|
≪ 初心者のための鉛筆デッサン講座 ≫
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
|
NO.10064 |
 |
トイレットペーパーの芯 |
ツッキー |
2012/08/03 |
|
|
おはようございます。
今回は白い芯になるように気をつけて描いてみました。
前のものよりかは白くなったとは思うのですが、何だかぼやけた感じになってしまった気がします。
ご講評よろしくお願いします。
時間 ３時間
鉛筆 HB B 2B
紙 スケッチブック
|
|
NO.10065 |
Re: トイレットペーパーの芯 |
Hima@豊中美研 |
2012/08/03 |
|
|
ツッキーさん、おはようございます。
白い感じになりました。これでいいです。
右端の回り込みトーン（若干の暗さ）が濃すぎて輪郭線のように見えてしまっています。
これはもう少し抑えましょう（薄くしましょう）。
>何だかぼやけた感じになってしまった気がします。
あとはエッジを決める（輪郭をくっきりさせる、輪郭部分だけでも丁寧に描く）ことです。
エッジさえ決まれば全体がしっかりします。
|
|
NO.10131 |
Re: トイレットペーパーの芯 |
ツッキー |
2012/09/11 |
|
|
お返事遅れて申し訳ありません。
非常にだらけきった夏を過ごしてしまいました（泣）
丁寧にしなければという自覚はあるのですが、描き始めて時間がたってくると集中力が途切れて妥協してしまいます(汗)
時間が開いてしまいましたが、またよろしくお願いします。 |
|
NO.10100 |
 |
スリッパ |
おりえ |
2012/08/23 |
|
|
今回はスリッパを描きました。
片方は中が見えるように配置したのですが奥行きの表現は難しいです。
UPした画像を確認した時なんとなく絵が弱いなと感じました。
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10101 |
 |
Re: スリッパ |
Hima@豊中美研 |
2012/08/23 |
|
|
おりえさん、こんにちは。
ビニールの質感、なかなかうまく表現できています。
左のスリッパの上の空間（これ「らしさ」の表現に大切）に右のスリッパを重ねてしまったので
全体が丸くまとまりすぎて絵に元気がなくなったのです。（構成の問題）
底の厚み、もう少し厚くて硬い感じに。（カバーの部分との違いの表現）
右のスリッパの内側の表現にもっと工夫を。
・・・といったところです。
|
|
NO.10102 |
Re: スリッパ |
おりえ |
2012/08/23 |
|
|
>左のスリッパの上の空間（これ「らしさ」の表現に大切）に右のスリッパを重ねてしまったので
全体が丸くまとまりすぎて絵に元気がなくなったのです。（構成の問題）
なるほど!!!そうだったんですね。
スリッパの内側が見えるようにと色々構成は工夫したのですが、そちらばかりに気を取られた構成になってしまいました。
>右のスリッパの内側の表現にもっと工夫を。
もっと奥?を暗くした方が良かったのでしょうか?
若しくは奥部分と側面?のトーンの差はしっかりつけた方が良いのでしょうか? |
|
NO.10103 |
Re: スリッパ |
Hima@豊中美研 |
2012/08/23 |
|
|
>もっと奥?を暗くした方が良かったのでしょうか?
>若しくは奥部分と側面?のトーンの差はしっかりつけた方が良いのでしょうか?
そうですね。
それと、タッチの方向なども関係すると思います。
|
|
NO.10104 |
Re: スリッパ |
おりえ |
2012/08/23 |
|
NO.10091 |
 |
紙コップ |
Tei |
2012/08/17 |
|
|
こんばんは
これで何個目の紙コップでしょうか…苦笑
ご講評、宜しくお願い致します。
消しゴムの使用も最小限に を
心掛けます
ありがとうございます
|
|
NO.10092 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/08/18 |
|
|
Teiさん、
過去のすべての紙コップデッサンを思い出せませんので、このデッサンについて。
楕円の形が右に突き出しているように見えるのは写真の歪みのせいでしょうか？
左右対称は大切です。余白の形を比較すると狂いがわかりやすいことがあります。
明暗トーンについては中間トーンが足りません。（特に内側）
デッサンを離れて眺めて、あるいは目を細めて眺めて「２色」に見えるようなトーンにならないように、です。
光によっては明暗がはっきりわかれる場合もあるのですが、デッサンの練習としては「なだらかな」「やわらかい」中間トーンを身につけていただきたいと思います。
|
|
NO.10099 |
Re: 紙コップ |
YU |
2012/08/19 |
|
|
ご指導頂き、ありがとうございます。
ご指摘頂いた部分に気を付けて
再度、投稿をさせて頂きます。
(名前を変更致しました) |
|
NO.10093 |
 |
紙コップ |
maki18 |
2012/08/19 |
|
|
こんばんは。また紙コップを描きました。
真ん中が濃くなってしまったかなと思います。
ご講評よろしくお願いします。
時間:2時間
鉛筆:2H,2B
紙:クロッキー |
|
NO.10095 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/08/19 |
|
|
maki18さん、
だんだん鉛筆に慣れてきましたね。
でもその「慣れ」が先行しないように、よく見て・感じて・考えて描くようにしましょう。
コップの形を「倒立円錐台形」といいます。
円錐には頂点があって、側面の縦タッチはその頂点に向かう方向になります。
楕円形、さらに正確になるように。
パイピング（縁）の部分は真っ白にしておかないで（横向きの細い）円柱トーンを乗せましょう。
スケールの最暗面は真っ黒に塗りつぶしてください。
|
|
NO.10096 |
Re: 紙コップ |
maki18 |
2012/08/19 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
頑張って練習したいと思います。
＞円錐には頂点があって、側面の縦タッチはその頂点に向かう方向になります。
紙コップは必ず上から下に向かって線を描くということでしょうか。 |
|
NO.10097 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/08/19 |
|
|
>紙コップは必ず上から下に向かって線を描くということでしょうか。
縦方向の線に頂点に向かっていない方向のタッチがあります。
わからなければ定規をあててみてください。
タッチは縦方向８０％横方向（楕円方向）２０％くらいで。
|
|
NO.10098 |
Re: 紙コップ |
maki18 |
2012/08/19 |
|
NO.10089 |
 |
立方体 |
すずき |
2012/08/17 |
|
|
はじめまして。ご指導お願いします。
立方体を描き始めて15枚目ほどになります
形をスムーズにとれるようになりません。
輪郭線の時点で描いては消しを繰り返して、筆圧が高いのか消してもあとになってしまいます
所有時間は一時間ちょっと、鉛筆はBでサイズはF4になります
よろしくお願いいたします。 |
|
NO.10090 |
Re: 立方体 |
Hima@豊中美研 |
2012/08/17 |
|
|
すずきさん、ようこそ。
線がきちんと使えています、鉛筆には慣れておられるようです。
が、デッサンに関してはまず基本から勉強をはじめましょう。
○モチーフを画面（用紙）の中央に配置すること。
○３つの面が同じ形にならない方向から描くこと。（できれば大中小の面になるように）
○３つの面のトーンを変えること。（左右の面が同じ明るさになっています）
○輪郭線を最後まで残さないこと。（デッサンはトーンで描きます）
とりあえず、上記の点に注意して次に進んでください。 |
|
NO.10094 |
Re: 立方体 |
すずき |
2012/08/19 |
|
|
ご指導有難うございます。
注意された点をふまえてまた投稿したいと思います。よろしくお願いします。
ちなみに輪郭線はどの段階で消していけばいいんでしょうか。影を塗り始める手前でしょうか |
|
NO.10086 |
 |
毛糸 |
おりえ |
2012/08/16 |
|
|
季節に似合わない薄茶色の毛糸を描きました。
全体を載せたら毛糸の詳細部分がよく見えなかったので毛糸の玉の部分だけを載せました。
立方体と円柱を意識して立体トーンをつけたつもりですが、今少し差が出ていない気もします。
全部描くのは大変だなあ〜と思い、奥は省略して描いたのですが靴同様、奥もしっかり描いた方が良かったでしょうか?
こういう複雑な物の場合の足し算引き算が今少し掴めません。
どういう部分を強調してどういう部分を省略すれば良いのかアドバイス頂ければと思います。
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10087 |
Re: 毛糸 |
Hima@豊中美研 |
2012/08/16 |
|
|
おりえさん、
毛糸は白色のほうが描きやすかったですね。
いろいろ工夫があって、姿勢としてはこれでいいと思います。
さらに、
○中央の縛りをもっと強くする。
○一本出ている毛糸がその影と絡んでしまっている。
○その毛糸の「ありかた」がよくない。本体との付け根や毛糸の配置（形）など。
大切なのは「らしさ」の表現です。
シルエット（影絵にしたもの）だけを見るだけで、
「あ、毛糸の玉だ・・・」という「演出」をもっと追求していただきたい。
ということで、私が書いたのは基本的な「演出」について、ですが
質感表現や立体感の表現なども同じくです。（書ききれません）
|
|
NO.10088 |
Re: 毛糸 |
おりえ |
2012/08/16 |
|
|
>>大切なのは「らしさ」の表現です。
難しいですね。見たまんまを描くのはそんなに頭を使わなくても良いのですが、「らしさ」となるとよくわんかなくなってきます。
いっぱい描いていっぱい良いデッサンを見て研究してみたいと思います。
ありがとうございました。 |
|
NO.10083 |
 |
バナナ |
ポテト |
2012/08/14 |
|
|
おはようございます。ポテトです。
今回はバナナを描きました。
機械的・無機質にならないように心がけたつもりですが、
もっとなんとか改善できるようにしたいです。
背中を下にするべきでしたでしょうか。
バナナの先が浮いているように見せようとしたのですが、
失敗してしまいました。
時間：三時間
用紙：B4ケント紙
鉛筆：H〜B
ご講評宜しくお願い致します。 |
|
NO.10084 |
 |
Re: バナナ |
Hima@豊中美研 |
2012/08/14 |
|
|
ポテトさん、
力作ですね。ほぼ描けていると思います。
>背中を下にするべきでしたでしょうか。
できれば。
でも立たない（立てると不自然な）バナナもありますしね。
楕円部分が黒ずんで見えます。明暗トーンを正確に。
下の輪郭付近の白線（反射光？）が強すぎます。
この白さは下奥への回り込みの表現を阻害しますので控えめに。
実際にそうなっていなくても、切断面はもっと黒くしましょう。（黄色い部分との差の強調）
|
|
NO.10085 |
Re: バナナ |
ポテト |
2012/08/14 |
|
|
>力作ですね。ほぼ描けていると思います。
ありがとうございます。
>できれば。
>でも立たない（立てると不自然な）バナナもありますしね。
分かりました。
今回のバナナは背を下にしても問題なく立つバナナでしたが、
寝かせてしまいました。
きちんと立つバナナをモチーフにしようと思います。
>楕円部分が黒ずんで見えます。明暗トーンを正確に。
>下の輪郭付近の白線（反射光？）が強すぎます。
>この白さは下奥への回り込みの表現を阻害しますので控えめに。
ご指摘を受けて今気づきました。
ああ・・。普段いつも注意していた部分なのですが、
ちょっと注意が他に向くと疎かになってしまいますね。
今後は気をつけます。
>実際にそうなっていなくても、切断面はもっと黒くしましょう。（黄色い部分との差の強調）
分かりました。勉強になります。
ご講評ありがとうございました。
また宜しくお願い致します。 |
|
NO.10078 |
 |
紙コップ |
Tei |
2012/08/10 |
|
|
こんにちは
前回のご指摘を頂いた部分に気を付けて
描いてみました。
日によって、鉛筆の乗り方が違うのですが
やはり湿気が関係しているのでしょうか…?
ご講評宜しくお願い致します。 |
|
NO.10079 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/08/10 |
|
|
Teiさん、
コップの白さの表現はこれでいいと思います。
上の楕円の形と影（投影）の形が合っていません。
（影のほうはもっと上から覗き込んだときに見える形です）
机の広がり（向こう側への）を感じる影にしましょう。
この影では机の面がせりあがっているように見えますね。
|
|
NO.10080 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/08/10 |
|
|
>日によって、鉛筆の乗り方が違うのですが
>やはり湿気が関係しているのでしょうか…?
手にとって見えないのでなんとも言えませんが
そういうこともあるかも知れません。
鉛筆と紙は倹約せずに良いものを使いましょう。（「高級品」でも値段はしれています）
最初のうちはケント紙がいいです。
|
|
NO.10081 |
Re: 紙コップ |
Tei |
2012/08/10 |
|
|
ご講評を頂き
ありがとうございます。
…やはり、想像では難しかったようです
紙と鉛筆は
貴サイトでお勧めされている
マルマンのスケッチブックとマルスルモグラフを
使用しておりますので…私の鉛筆の使い方と
湿気の問題ですね きっと(苦笑) |
|
NO.10082 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/08/10 |
|
|
消しゴム・練りゴムの使いすぎということもあるかも知れません。
描いたり消したりしているうちにどんな紙でも傷んでしまします。
（消しゴムの使用は最小限に）
|
|
NO.10073 |
 |
安物の革靴 |
おりえ |
2012/08/09 |
|
|
こんにちは。
今回は新品の革靴を描きました。
前回の「丸めた紙」の後に描くと、とても描きやすいと感じました。
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10074 |
 |
Re: 安物の革靴 |
Hima@豊中美研 |
2012/08/09 |
|
|
おりえさん、こんにちは。
履き心地の良さそうな靴ですね。
革の質感表現に発見や工夫があって、なかなかいいです。
撮影の関係かも知れませんが、左に比べて（点線の）右側が弱いです。
左と同じくらい描きこむ（ちゃんと描く）といいでしょう。
視点をもう少し上げて、靴の内側がより適切な見え方になるようにしましょう。
内部の空間までうまく表現できてこその靴のデッサンです。
|
|
NO.10075 |
Re: 安物の革靴 |
おりえ |
2012/08/09 |
|
|
右側をあまり描かなかったのは奥なので手前との差を出すためにあまり描き込まない方がいいのかなと思いました。
>内部の空間までうまく表現できてこその靴のデッサンです。
なるほど。内部空間までは意識していませんでした。
ありがとうございました。
|
|
NO.10076 |
Re: 安物の革靴 |
Hima@豊中美研 |
2012/08/09 |
|
|
>右側をあまり描かなかったのは奥なので手前との差を出すためにあまり描き込まない方がいいのかなと思いました。
同じひとつの靴ですし、このくらいの距離の差ならばここまで違えることはないです。
一足描いて向こう側に置いてあるほうの靴が、というのならばやってもいいかも、ですね。
|
|
NO.10077 |
Re: 安物の革靴 |
おりえ |
2012/08/09 |
|
|
>同じひとつの靴ですし、このくらいの距離の差ならばここまで違えることはないです
そうだったんですね。ありがとうございました。 |
|
NO.10062 |
 |
紙コップ |
Tei |
2012/08/03 |
|
|
こんばんは
前回のご指摘を頂いた部分に気をつけて
再度、投稿をさせて頂きます
影(投影)が今までは伸び切っていた為
今回は光の当たる向きを変えております
宜しくお願い致します。 |
|
NO.10063 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/08/03 |
|
|
Teiさん、
いろいろな方向から光をあてて描いてみるのは良いことだと思います。
ここ（初心者デッサン）では、私は単光源で描くのを推奨しています。
複数光源で影が輻輳する（重複する）と影のほうがうるさいデッサンになるからです。
あくまで影は本体の表現の「引き立て役」、本体の表現のために影を描くいう考え方です。
（表現一般にはそういう限定はありません。影を描かないのもありです）
紙コップの内側の空間の感じ、もう少し強く（左右や内外方向の明暗差など）してもいいのではないでしょうか。
|
|
NO.10066 |
Re: 紙コップ |
Tei |
2012/08/03 |
|
|
ご講評を頂き、ありがとうございます。
単光源が当たる場所…
窓のある場所が全て、複数光源になってしまいます
電気を付けた場合も部屋の構造から難しく…
……単光源の場所を家中、探し回ってみます
|
|
NO.10067 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/08/03 |
|
|
脳内で単光源にしてもいいのですよ。（いらない光を省略する）
受験の場合、光の状態を自由に設定できないのでそういう練習もしておきます。
|
|
NO.10072 |
Re: 紙コップ |
Tei |
2012/08/08 |
|
|
脳内で単光源でしたら
何とか部屋でも描けそうです。
以前、短大受験と書いておりましたが
やはり、仕事の事もありますので
通信制へと今は考えております。 |
|
NO.10054 |
 |
バターロール |
瀞江 |
2012/07/28 |
|
|
お久しぶりです。
間が開いてしまいましたが、今回はバターロールを描きました。
ご講評よろしくおねがいします。 |
|
NO.10055 |
Re: バターロール |
Hima@豊中美研 |
2012/07/28 |
|
|
瀞江さん、こんにちは。
色や質感の表現、おいしそうにうまく描けています。
今回は最上位要素の配置について、です。
課題はモチーフの立体としての性質、机の表面の平面感の表現ですね。
まず配置ですが真横からにならないようにしましょう。
モチーフを「輪切り」にするときの切断面が直線にならないような方向から描く、ということです。
机の平面（空間表現）については、視点をもう少し下げるのがいいと思います。
|
|
NO.10071 |
Re: バターロール |
ツ瀞江 |
2012/08/06 |
|
|
ご講評いただきありがとうございます。
ご指摘いただいた配置などを気をつけて次に繋げていこうと思います。 |
|
NO.10068 |
 |
りんご |
ポテト |
2012/08/04 |
|
|
Hima先生。
お世話になっております。ポテトです。
幾何学形体や有機的な形体ばかりでしたので、
今回はリンゴを描きました。
スーパーで買ってきたのですが、
今の時期のりんごはお高くてびっくりしました（笑）
時間：三時間半
用紙：B4ケント紙
鉛筆：HB〜2B
宜しくお願い致します。 |
|
NO.10069 |
Re: りんご |
Hima@豊中美研 |
2012/08/05 |
|
|
ポテトさん、
立体としてのりんごはしっかり表現できていると思います。
表面の白い点々はやりすぎかと思いますが、それも良しです。
が、
どうしても機械的な塗り方といいますか無機質な感じになってしまうのですね。（前回の金属表現も、ですが）
技術的には表面の塗りについて、いろいろ工夫していただきたいところです。
りんごは齧るとおいしい食べものです。その感じ（有機質）の表現。
ここは人間的感覚を駆使（フル動員）してください。
|
|
NO.10070 |
Re: りんご |
ポテト |
2012/08/05 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
＞立体としてのりんごはしっかり表現できていると思います。
＞表面の白い点々はやりすぎかと思いますが、それも良しです。
ありがとうございます。
白い点々はやりすぎなのですね。
>どうしても機械的な塗り方といいますか無機質な感じになってしまうのですね。（前回の金属表現も、ですが）
>技術的には表面の塗りについて、いろいろ工夫していただきたいところです。
>りんごは齧るとおいしい食べものです。その感じ（有機質）の表現。
>ここは人間的感覚を駆使（フル動員）してください。
うーん・・。やはり同じような部分でつまずいているんですね・・。
立体トーンを優先するかといったことばかり考えていたかもしれません。
良くなるよう頑張ってみます。
（なんとかしなければ・・）
ありがとうございました！ |
|
NO.10050 |
 |
紙コップ |
Tei |
2012/07/27 |
|
|
こんにちは
前回、ご指摘を頂いた部分に気を付けて
描いてみました
ご講評、宜しくお願い致します。 |
|
NO.10051 |
 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/07/27 |
|
|
Teiさん、
紙コップの白さの表現がいいです、これなら誰が見ても紙コップです。
楕円形、注意しましょう。これなら前回のほうがまだマシだったです。
その赤い楕円形は影の形としては青い楕円形として投影します。
影の中にその形を「感じ」られるよう表現してください。
|
|
NO.10061 |
Re: 紙コップ |
Tei |
2012/08/02 |
|
|
ご講評を頂き、ありがとうございます。
…後は形と影ですね
ご指摘頂いた部分に気を付けたいと思います。 |
|
NO.10058 |
 |
丸めた白い紙 |
おりえ |
2012/08/02 |
|
|
こんにちは。
丸めた紙を描きました。
今の私には難しすぎました。
何の物体かわからないデッサンになってしまいました。
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10059 |
Re: 丸めた白い紙 |
Hima@豊中美研 |
2012/08/02 |
|
|
おりえさん、
そうですね。
モチーフとしては面白いのですが、これは難しすぎましたね。
まず、厚み（奥行き）が感じられません。
課題は「丸め方」と立体感です。
立体として必要な上下（左右）のトーン差がでるように、
丸め方を工夫して、光の当て方も考えてください。
それさえできれば（同じ技術で）ずいぶん違ったデッサンになると思います。
|
|
NO.10060 |
Re: 丸めた白い紙 |
おりえ |
2012/08/02 |
|
|
丸め方は何も考えずくしゃくしゃにして、描き始めてから後悔しました。
やはりデッサンし易いというか見栄えの良い丸め方にすれば良かったです。
また再チャレンジしてみようと思います。
ありがとうございました。 |
|
NO.10047 |
 |
木のスプーン |
おりえ |
2012/07/26 |
|
|
あまり上手く描けませんでした。
スプーン部分が奥に行ってくれず、なんだか厚みのあるスプーンになってしまいました。
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10048 |
 |
Re: 木のスプーン |
Hima@豊中美研 |
2012/07/26 |
|
|
おりえさん、こんにちは。
がんばってますね。
いずれはお仕事につながるレベルです。（もしそういう希望がおありなら）
木の色の濃さがでていないような気がします。（モチーフを想像して）
いろいろありますから、白っぽい木（割箸のような色）ならこれでいいですが。
それと影が硬いですね。そう見えたのでしょうがここはもっとやわらかく。（＝影の輪郭をくっきりさせない）
そうするとスプーンとの対比でより立体感（存在感）がでます。
赤線のところ、形が手前に立ちすぎです。向こう側におさえましょう。
|
|
NO.10049 |
Re: 木のスプーン |
おりえ |
2012/07/26 |
|
|
アドバイスありがとうございます。
>がんばってますね。
いずれはお仕事につながるレベルです。
ありがとうございます。そういって頂けると涙が出る程嬉しいです。
>それと影が硬いですね。そう見えたのでしょうがここはもっとやわらかく
伺いたいのでずか、影はモチーフによって表現を工夫した方が良いという事なのでしょうか?
今回は影をやわらかくとの事ですが、例えばレンガとか固くとか。
それとも単に私が書く影は濃い傾向があるのでしょうか?
>赤線のところ、形が手前に立ちすぎです。向こう側におさえましょう。
すいません、ここの意味がよくわからなかったのですが、奥を
はっきり描き過ぎているという事でしょうか?
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10052 |
Re: 木のスプーン |
Hima@豊中美研 |
2012/07/27 |
|
|
>>赤線のところ、形が手前に立ちすぎです。向こう側におさえましょう。
>すいません、ここの意味がよくわからなかったのですが、奥を
>はっきり描き過ぎているという事でしょうか?
いえ、
椀部分の上面（の右側部分）が手前に向いてしまっているということです。
（台面と水平になるように置いてある場合）
別の言い方をすれば「ねじれている」感じに見えるということです。
|
|
NO.10053 |
Re: 木のスプーン |
おりえ |
2012/07/27 |
|
|
お返事ありがとうございます。
形が変なんですね。全然気づきませんでした。 |
|
NO.10041 |
 |
ケーキの型 |
ポテト |
2012/07/24 |
|
|
Hima先生、お久しぶりです。ポテトです。
直径12cmの光沢があるメッキのケーキの型を描きました。
三時間半くらい
鉛筆：H〜2B
用紙：A4ケント紙
金属メッキに見えるようにしたかったのですが、
なかなか難しいです。
タッチが汚ないです。
遠目だと分かりにくいのですが、近くで見ると汚いです。
それと、下側の楕円の歪みはもう少し気をつけようと思います。
宜しくお願い致します。 |
|
NO.10043 |
Re: ケーキの型 |
Hima@豊中美研 |
2012/07/24 |
|
|
ポテトさん、こんにちは。
いいですよ、強いデッサンになっているところ。
でも、きちんと描きすぎなのですね。
ひとつこうと決めたらその描き方を全体に適用しすぎです。
つまり表現に「幅」がありません。
質感表現は（いろいろな表情を駆使する）表現の「幅」で勝負です。
正解はひとつではないのです。
よく観察して「金属らしさ」の表情を何種類発見できるか、ということですね。
|
|
NO.10044 |
Re: ケーキの型 |
ポテト |
2012/07/24 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
>でも、きちんと描きすぎなのですね。
>ひとつこうと決めたらその描き方を全体に適用しすぎです。
>つまり表現に「幅」がありません。
今まで何回金属を描いても、描いた質感がただのシミに見えたり、
模様に見えたりしてしまっていたので、
今回はこの感じ（配置）でいこうと思い、それを全体に適用してしまいました。
無難にしようという気があったのかもしれません。
>質感表現は（いろいろな表情を駆使する）表現の「幅」で勝負です。
>正解はひとつではないのです。
>よく観察して「金属らしさ」の表情を何種類発見できるか、ということですね。
それは、同じ材質でもってことですよね？
どうも、"らしさ"を表現するのが特に苦手な気がしています。
やはり投稿して良かったです・・。
ありがとうございました！ |
|
NO.10045 |
Re: ケーキの型 |
Hima@豊中美研 |
2012/07/24 |
|
|
>それは、同じ材質でもってことですよね？
そうです。
同じものを違う描き方（それぞれが正しい）で表現するのがデッサンです。
質感もそうですが、明暗や色も、それから配置（複数モチーフの置き方など）もです。
|
|
NO.10046 |
Re: ケーキの型 |
ポテト |
2012/07/25 |
|
|
>同じものを違う描き方（それぞれが正しい）で表現するのがデッサンです。
>質感もそうですが、明暗や色も、それから配置（複数モチーフの置き方など）もです。
モチーフを持ってあちこち歩き回ってみます。
間違ってしまっても、恐れず何度も描いてみます。
ありがとうございました。 |
|
NO.10038 |
 |
りんご |
haniken |
2012/07/24 |
|
|
初めての投稿です。
影がいつも、上手に描けません。
ご教授下さい。
宜しくお願いします。
使用鉛筆：２Ｈから５Ｂ |
|
NO.10039 |
Re: りんご |
Hima@豊中美研 |
2012/07/24 |
|
|
はにけんさん、こんにちは。
登録名がひらがなのお名前になっています。この掲示板のほうを訂正しておいてください。
（プロフィール表示と連動しています）
影の練習のときはりんごを寝かせて描きましょう。
接地点が最暗で周囲に向かって同心楕円状に沿って明るくなります。これが基本です。
りんご上部の窪みの感じが浅すぎます。
これも軸の最奥部（付け根）を想定しているかどうかで違ってきます。
どこかで聞いたお名前のような気がするのですが、うちのりんごをご存知ですか？
|
|
NO.10040 |
Re: りんご |
はにけん |
2012/07/24 |
|
|
影の描き方練習良く解りました。
有難う御座います。
リンゴの窪みが浅いとご指摘、そうですね気が付きませんでした。
勉強に成ります。
重ねて有難う御座いました。
それと、残念ながら‘りんご‘さん存じておりません。
昨日、たまたまこのサイトを見つけて、目からうろこでした。
今後もアドバイス宜しくお願いします。
|
|
NO.10042 |
Re: りんご |
Hima@豊中美研 |
2012/07/24 |
|
|
勘違いでした、すみません。（同じ学年のようなので）
こちらこそ、これからもよろしくお願いします。
|
|
NO.10034 |
 |
トイレットペーパーの芯 |
ツッキー |
2012/07/22 |
|
|
またトイレットペーパーの芯を描きました。
本体外側のトーンを描くのにほとんどの時間を使いましたがなかなかうまく行きません(泣）
ご講評よろしくお願いします。
時間 4時間
鉛筆 HB B 2B
紙 スケッチブック |
|
NO.10035 |
Re: トイレットペーパーの芯 |
Hima@豊中美研 |
2012/07/22 |
|
|
ツッキーさん、
良くなってきていますよ。
今回は少し黒っぽいほうに傾きましたが、
力のあふれる（弱々しいところのない）良いデッサンです。
もし灰色の芯（筒）ならばこれでいいのですけれど。
用紙が小さいのか、特に上が窮屈ですね。
影の塗り方ですが「塗り絵」的になっています。
（形が決まればあとは塗るだけの作業という感じ）
グレースケールは「塗り絵」的でいいのですが、
影はもっとデリケートです。
|
|
NO.10037 |
Re: トイレットペーパーの芯 |
ツッキー |
2012/07/24 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
残念ながら真っ白な芯を描いたものです（汗）
＞用紙が小さいのか、特に上が窮屈ですね。
複合機が壊れたので新しいものを買ったのですがなかなかうまく使えないでいます。次までには使えるようになっておきます（笑）
影については 参考作品の真似をしてみよう→うまくいかない→結局いつもどおりの塗りつぶし という流れに毎回なってしまっています（泣） |
|
NO.10028 |
 |
紙コップ |
Tei |
2012/07/20 |
|
|
こんにちは
少し、間が空いてしまいました
前回のご指摘を頂いたトーンの部分に
気を付けて描いてみました
ご講評宜しくお願い致します。 |
|
NO.10030 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/07/20 |
|
|
Teiさん、
だいたい描けていると思います。大きな違和感はありません。
楕円形をより正確に。
側面トーン、最暗部をもう少し（１センチくらい）中央寄りに。
影が細すぎる。（コップの大きさ・直径を感じさせるように）
といったところです。
|
|
NO.10036 |
Re: 紙コップ |
Tei |
2012/07/22 |
|
|
ご講評ありがとうございます
(大きな違和感は無いと言って頂けて
一安心致しました…)
楕円形が中々、上手く描けませんが
引き続き、ご指摘頂いた部分に気を付けたいと思います。
|
|
NO.10031 |
 |
ラボルト |
黒砂糖 |
2012/07/21 |
|
|
こんにちは.
石膏デッサンのラボルトを描きました。
ご講評よろしくお願いいたします。
紙が描き足りない感じがします
時間：１０時間
鉛筆：４Ｈ〜４Ｂ
紙：М画用紙木炭紙大
|
|
NO.10032 |
Re: ラボルト |
黒砂糖 |
2012/07/21 |
|
|
画面が歪んでしまいラボルトの台が左右対称に見えません。
歪んでてすいません；； |
|
NO.10033 |
Re: ラボルト |
Hima@豊中美研 |
2012/07/21 |
|
|
黒砂糖さん、
鉛筆のタッチを殺さない方向の描き方をしましょう。（細密なデッサンではなく）
表現の「大きさ」と呼吸が大事です。
ふつうラボルトは台座を描きません。像の本体に集中しましょう。
画面の左右（余白）がこれだけ空いているラボルトのデッサン・・・ひょっとしたら私は初めて見るかも。
理由はいろいろありますが、そういうことです。
仮に台座を描く場合も、こんなふうに楕円が直線に見えるような方向からは描きません。
以上、描く姿勢（なんのためにデッサンをするのか）にかかわることです。
もちろん初心者としては、の話ですが。
|
|
NO.10024 |
 |
球 |
おりえ |
2012/07/19 |
|
|
今回は石膏の球を描きました。
白い紙ではなく薄いグレーの紙を下敷きにしました。
まだ反射光が明るいでしょうか?
影が上手くいきませんでした。。。。。。
描けば描くほど悪化してしまいました。
空間も出ていないように感じました。
もっと台の手前を描いた方が良かったんでしょうか?
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10025 |
Re: 球 |
Hima@豊中美研 |
2012/07/19 |
|
|
おりえさん、
球のデッサンをする時には下の四角い台ははずしましょう。
台は描かないときの保管用（転がらないために）と考えてください。
上達すれば台付きで描いてもいいですが。
ということで、グレーの紙を敷いても白い台があれば
適切な反射光にはなりません。
白い台の反射だとしても、上部の最明部とくらべて反射光が白すぎますね。
（目の錯覚でそう見えるのです）
|
|
NO.10026 |
Re: 球 |
おりえ |
2012/07/20 |
|
|
アドバイスありがとうございます。
>ということで、グレーの紙を敷いても白い台があれば
適切な反射光にはなりません。
あっ!!!言われてみればそうですね。間抜けでした。
やっぱり反射光が明るいんですね。
適切な反射光というのがなかなか掴めません。。。。
反射光を上手く描くコツというか、どこと比較したら的確
に描けるのでしょうか? |
|
NO.10027 |
Re: 球 |
Hima@豊中美研 |
2012/07/20 |
|
|
>反射光を上手く描くコツというか、どこと比較したら的確
>に描けるのでしょうか?
まず最明部よりは暗くすることです。
あくまで「暗部のなかの明るみ」です。
離れて全体を眺めて自然な反射光を捜してください。
最初の塗りから正確にはできないのが普通で、そこから加減（修正）することが勉強です。
|
|
NO.10029 |
Re: 球 |
おりえ |
2012/07/20 |
|
|
>あくまで「暗部のなかの明るみ」です。
そうですよね。
どうもそこを忘れがちです。
アドバイスありがとうございます。
暑い日々が続くますがお体ご自愛下さい。
|
|
NO.10018 |
 |
赤卵 |
YUKARI |
2012/07/14 |
[ URL ] |
|
|
再び失礼いたします。
先日アドバイスをいただきました、YUKARIと申します。
前回、赤卵を投稿させていただいてから、
・ハッチングを丁寧に
・影（設置面との）差をつけすぎないように
を注意して、描写いたしました。
鉛筆の持ち方を替え、ゆっくり丁寧に
描写しました。
ハッチングに関しては気持ち的に、丁寧さがでてきたかなと
自分で感じます。
しかし、ちょっと床面の影を薄くつけすぎたためか、
それとも前回と下に敷いた敷物の色が違うせいか、
画面全体に違和感を感じます。
そして、前回は卵の「硬さ」を表現できていたように
思ったのですが、今回は「柔らか」に見える気がします。
（自分の考えすぎかもしれませんが…。）
コントラストをイコライズしすぎたかなぁ…と
自分では思っております。
アドバイスよろしくお願いいたします。
追記
相談なのですが…イラストの仕事をいただく機会があり、
勉強として、ミニチュアではあるのですが、石膏像を持っているので、それをデッサンしてみよう…と思っております…。
（リアルタッチのイラストで、ヨーロッパ方面の顔立ち）
今の段階ではまだ卵を描き続けた方が勉強になるでしょうか…？
おすすめのモチーフがありましたら、教えていただきたいです。 |
|
NO.10019 |
 |
Re: 赤卵 |
YUKARI |
2012/07/14 |
[ URL ] |
|
|
連続で失礼いたします。
画像補正しすぎたものをアップしてしまいました…
申し訳ありません。
こちらがそのまま撮影した写真になります。 |
|
NO.10020 |
Re: 赤卵 |
Hima@豊中美研 |
2012/07/14 |
|
|
YUKARIさん、
補正なしのほうがわかりやすいです。
より適切なトーンを目標にしてください。
やわらかく感じる原因もそこにあります。
影はもう少し大きい（広がりを感じる）ほうがいいです。
ハイライト（スペキュラー）と立体トーンの最明部との混同（混乱）がありますので
質感表現（ハイライト）は後回しがいいかと思います。
詳しい説明は↓を参考に。
Http://toyobi.com/scripts/cc1page/pp9509.html
>今の段階ではまだ卵を描き続けた方が勉強になるでしょうか…？
そうですね。
ここは初心者の皆さんに基礎の勉強をしていただく場所ですので、
仕事関連のレベルの話とは辻褄があわせにくいです。（書くことが逆になる場合もあります）
基礎の勉強では主に球・円柱・直方体が主体になります。
|
|
NO.10022 |
Re: 赤卵 |
YUKARI |
2012/07/16 |
[ URL ] |
|
|
アドバイスありがとうございます。
お返事がおそくなりまして…すみません。
＞より適切なトーンを目標にしてください。
やわらかく感じる原因もそこにあります。
影はもう少し大きい（広がりを感じる）ほうがいいです。
ハイライト（スペキュラー）と立体トーンの最明部との混同（混乱）がありますので
質感表現（ハイライト）は後回しがいいかと思います。
丁寧な御説明ありがとうございます。自分で違和感を感じていたのは、そのためだったのですね…！勉強させていただきました！次は気を付けて描写してみます！
＞基礎の勉強では主に球・円柱・直方体が主体になります。
不躾な相談にも、丁寧に…ありがとうございます。
やはり、その3つは重要なのですね。
何を描くにしろ、面を捉えて描写しなくてはならない…。難しいものですね。
もっと良い絵が描けるよう、頑張ります。ありがとうございました！ |
|
NO.10004 |
 |
紙コップ |
Tei |
2012/07/06 |
|
|
こんにちは
4個目の紙コップの投稿です
ご講評宜しくお願い致します。
時間:1時間
鉛筆:2H H HB 2B
紙:画用紙
|
|
NO.10006 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/07/06 |
|
|
Teiさん、こんにちは。
内側はまだマシなのですが、外側のトーンが「なだらか」ではありません。
４色くらいの「地層」のように見えませんか？
まずこれが課題（トーンの練習）です。
それから、形についてですが
私には下側にむかっての絞りが足りないように見えます。
（紙コップにもいろいろあるでしょうけど）
投影の上の線は底部楕円の接線になるように。
（２光源の場合も、それぞれで同じことです）
|
|
NO.10017 |
Re: 紙コップ |
Tei |
2012/07/13 |
|
|
ご講評ありがとうございます
私には、まだその地層が見えていない様なので
トーンの練習に重きを置いて
他のご指摘頂いた部分にも気をつけながら
また、投稿をさせて頂きます。 |
|
NO.10011 |
 |
紙コップ |
maki18 |
2012/07/12 |
|
|
こんにちは。
今回も紙コップを描きました。
楕円が右寄りな感じになってしまいました。
講評よろしくお願いします。
時間:2時間半
紙:クロッキー
鉛筆:2H,2B |
|
NO.10013 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/07/12 |
|
|
maki18さん、
紙コップの「白さ」の表現が格段に良くなりました、見違えるくらいに。
底部の楕円はまだ丸くないですね。（特に端のところ）
内側の最暗部の黒さが強すぎます。（縁の手前側に沿ったところ）
でも本当に良くなりました。
頑張ってください。
|
|
NO.10015 |
Re: 紙コップ |
maki18 |
2012/07/12 |
|
|
ありがとうございます。これからも頑張って描いていきたいと思います。
底部の楕円と内側の影の濃さ、気をつけます。
まだ影はつけないほうが良いでしょうか。 |
|
NO.10016 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/07/13 |
|
|
>まだ影はつけないほうが良いでしょうか。
そろそろいいですよ。
「お手本」のデッサンを参考にしてください。
（最初のうちは、「影はあくまで脇役」と考えて描いてください）
|
|
NO.10010 |
 |
水が入ったガラスコップ |
おりえ |
2012/07/12 |
|
|
こんばんは、今回もよろしくお願い致します。
描いている内に若干形が狂ってしまい底の方が少し太ってしまいました。
一旦形を取ると安心してしまい、描いている途中で歪んでも気付かないクセはなるべく改めようと思います。
|
|
NO.10012 |
Re: 水が入ったガラスコップ |
Hima@豊中美研 |
2012/07/12 |
|
|
おりえさん、
よく描けていると思います。
ほどんど「好み」の問題ですが、箇条書きにしますと
○もう少し視点を上に（上部楕円が細い）
○水面はもう少し下に（水量を容積の６０％くらいに）
○ガラスの厚みが若干うすい感じがします
○影の描写が複雑すぎ
・・・というところです。
|
|
NO.10014 |
Re: 水が入ったガラスコップ |
おりえ |
2012/07/12 |
|
|
>よく描けていると思います
ありがとうございます。そう言って頂けるととっても嬉しいです。
>影の描写が複雑すぎ
言われて見ますと、確かに影の描写とガラスの底部分の描写があんまり変わりませんね。
適度に表現というのは中々難しいものですね。
アドバイスありがとうございました。 |
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
[ ★豊中美術研究所ホームページ ]
|
