|
≪ 初心者のための鉛筆デッサン講座 ≫
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
|
NO.10198 |
 |
金属の入れ物 |
おりえ |
2012/10/12 |
|
|
また金属モチーフに挑戦してみました。
前回頂いたアドバイスを参考に描いたのですが、なかなか難しいですね。
UPした画像を見た時もっと濃い所を恐れず濃く描けば良かったなと思いました。
伺いたいのですが胴体部分は円柱になりますが、こういう金属の場合も金属らしさの描写を邪魔しない程度であれば円柱トーンを描いた方が良いのでしょうか?
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10199 |
Re: 金属の入れ物 |
Hima@豊中美研 |
2012/10/12 |
|
|
おりえさん、
>UPした画像を見た時もっと濃い所を恐れず濃く描けば良かったなと思いました。
そうですね、このままでは少し「軽い」感じですね。
それと、「映っているものを描く」のではなく「金属（の質感）を描く」というつもりで取り組んでください。映りこみ部分のタッチや形が整理されすぎです。
ステンレスのような金属や透明なガラスの場合、円柱トーンはほとんど描かなくていいです。（描くと質感表現の足をひっぱります） |
|
NO.10200 |
Re: 金属の入れ物 |
おりえ |
2012/10/12 |
|
|
アドバイスありがとうございます。
>それと、「映っているものを描く」のではなく「金属（の質感）を描く」というつもりで取り組んでください
ここがとても難しかったです。
どこをどう描けば金属の質感が描けるのか実物をじっくり見てもなかなか掴めなかったです。
円柱トーンは不要なんですね。
>映りこみ部分のタッチや形が整理されすぎです。
これははっきり描き込み過ぎという事なのでしょうか? |
|
NO.10201 |
Re: 金属の入れ物 |
Hima@豊中美研 |
2012/10/12 |
|
|
>>映りこみ部分のタッチや形が整理されすぎです。
>これははっきり描き込み過ぎという事なのでしょうか?
そうです。風景画でいえば滝や波をどう描くかという問題（難問）と共通しますね。
描きこんだり整理しすぎると真反対の表現になってしまいます。
（動いているべきものが固まってしまう） |
|
NO.10202 |
Re: 金属の入れ物 |
おりえ |
2012/10/12 |
|
|
どこを描き込んでどこを省くかというのはとても難しいですね。バランスがというのでしょうか?そういうコツが掴めるようになりたいと思います。
モチーフを「絵」にするのは色々工夫が必要なんだなあ〜としみじみ思います。
ありがとうございました。 |
|
NO.10190 |
 |
紙コップ |
7auto |
2012/10/07 |
|
|
Hima先生
先生の講評と他の方々の書いた物を参考にして、改めて紙コップを書きました。
ご講評宜しくお願いします。
時間：２時間半
鉛筆：HB B 2B
用紙：B３スケッチブック |
|
NO.10192 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/10/08 |
|
|
7autoさん、
紙コップの「白さ」は表現できているのですが、トーン（明暗）がほとんどありません。
投影がこれだけしっかり見えるのですから、コップのトーンも存在しているはずです。
「お手本」のデッサンを参考に「円柱（円筒）トーン」についてしっかり理解（意識）しましょう。
それが身につけば一気に上達すると思います。 |
|
NO.10195 |
Re: 紙コップ |
7auto |
2012/10/08 |
|
|
Hima先生
ご講評ありがとうございます。
>>投影がこれだけしっかり見えるのですから、コップのトーンも存在しているはずです。
>>「お手本」のデッサンを参考に「円柱（円筒）トーン」についてしっかり理解（意識）しましょう。
確かに他の方々のデッサンと比較すると、私のは投影に対して紙コップ本体のトーンがあまりに薄すぎると感じました。
次はもっと大胆にトーンを付けて書きたいと思います。
次回も宜しくお願いします。 |
|
NO.10191 |
 |
トイレットペーパーの芯 |
みみ |
2012/10/08 |
|
|
Hima先生
前回初めて投稿させて頂きました、みみです。
この一週間前回提出させて頂いた卵を何枚が描き、包み込むように、光を決めてから『描く」トレーニングをしていました。
そして待ちに待った１週間後がきましたので、ご指導をお願い致したく送らせて頂きました。どうかご講評のほど宜しくお願い致します。
とにかく丁寧に、と思うと線が細くなってしまいまして、これからこちらで成長させて頂きたく存じます。何卒宜しくお願い致します。
時間：２時間
鉛筆：2H~4B
用紙：ケント紙
|
|
NO.10193 |
Re: トイレットペーパーの芯 |
Hima@豊中美研 |
2012/10/08 |
|
|
みみさん、
まずしっかりと形とトーン（陰影）について理解しましょう。
円柱側面（内側も）の左右のトーン差（明暗）についてです。
トーンが差がよく見えるようにもう少し横からの光のほうがよかったですね。
影も先端（向こう側）がこんなに尖ることはありません。
「お手本」の紙コップやトイレットロールのデッサンを参考に研究してください。
|
|
NO.10194 |
Re: トイレットペーパーの芯 |
みみ |
2012/10/08 |
|
|
Hima先生
ご指導ありがとうありがとうございます。
＞まずしっかりと形とトーン（陰影）について理解しましょう。
円柱側面（内側も）の左右のトーン差（明暗）についてです。
前回もご指摘を受けたのですが、申し訳ありません。よく理解できず、
中心線を入れてから対象物を左右で別個の物として区切り、見て、陰を決め面を塗るということでしょうか。
＞トーンが差がよく見えるようにもう少し横からの光のほうがよかったですね。
いつも自然光で描いていたので、光を設定するという事をしていませんでした。
これからまず環境をつくってからデッサンにとりくもうと思います。
「お手本」から学ばせて頂きたく存じます。
ありがとうございます。
|
|
NO.10183 |
 |
かぼちゃ |
麦 |
2012/10/05 |
|
|
Hima先生、初めまして。麦と申します。
11月に鉛筆デッサンの実技試験を受けます。
6〜8のモチーフを自分で組む静物デッサンになります。
それに向けて少しでも実力をつけたいです。
時間：２,５時間
鉛筆：２Ｈ〜４Ｂ
用紙：スケッチブック
どうかご講評のほど宜しくお願いいたします。 |
|
NO.10186 |
Re: かぼちゃ |
Hima@豊中美研 |
2012/10/05 |
|
|
麦さん、ようこそ。
自然形体の単体デッサンとしてはよく描けています。
右輪郭が皮の厚みの表現になるよう、工夫してください。
影が気になります。（ひと言で言うと濃すぎます）
料理に例えると影は調味料、素材の良さをきわだたせる役まわりです。
逆にならないように。
複数モチーフのデッサンは観点がまったく違うところもありますので、
受験目的ならばしっかりしたところで学んでください。 |
|
NO.10188 |
Re: かぼちゃ |
麦 |
2012/10/05 |
|
|
さっそくご講評いただきありがとうございます！
右側の皮の厚みの表現、なかなかできなくて半ば投げやりになってしまった感触はあります。
影、やっぱり濃いのですね。
重さを出すために濃くしようと思うのですが、描き込んでいる間にどんどん濃くなりすぎてしまう癖があるようです…。
直していこうと思います。
受験の目的もありますが、純粋に画力を上げたい気持ちもあるので、またご講評お願いしたいです。
ありがとうございました。 |
|
NO.10182 |
 |
トイレットペーパーの芯 |
ひとみ |
2012/10/05 |
|
|
先生、こんにちは。
先週頂いたコメントを参考にしながら
もう一度トイレットペーパーの芯を描いてみました。
時間：９０分
鉛筆：HB B ２B
用紙：A4スケッチブック
よろしくお願いします。
|
|
NO.10185 |
Re: トイレットペーパーの芯 |
Hima@豊中美研 |
2012/10/05 |
|
|
ひとみさん、
外側のトーンがあいまいな感じ、逆に内側のトーンが白黒にくっきり分かれすぎです。
足して２で割って欲しいですね。
影の左端の形が筒底部の楕円形とほぼ同じ形になるように。
などです。 |
|
NO.10187 |
Re: トイレットペーパーの芯 |
ひとみ |
2012/10/05 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
トーンは難しいですね。
足して２で割る…ですね。
影のことも注意してみます。
また来週もお邪魔するかもしれません。
よろしくお願いします。 |
|
NO.10180 |
 |
タワシ |
おりえ |
2012/10/05 |
|
|
家にあるタワシを描いてみました。
最初は三面トーンを分けて描いていましたが、描き込むうちに似たり寄ったりのトーンになってしまいました。。。。
画像を見て上面の一番奥の奥行きが足りなかったかなと思います。
よろしくお願い致します。
|
|
NO.10181 |
Re: タワシ |
Hima@豊中美研 |
2012/10/05 |
|
|
おりえさん、
タワシを描くにはいろいろ発見と工夫が必要ですね。
質感表現はまずまずだと思います。
全体の立体トーンを意識的に作ることです。
上下や側面のトーン（明暗）にできるだけ「差」がつくように。
あと、ブラシ（繊維）と針金の違いも「差」をつけてしっかり描き分けましょう。 |
|
NO.10184 |
Re: タワシ |
おりえ |
2012/10/05 |
|
|
>タワシを描くにはいろいろ発見と工夫が必要ですね。
描いていて難しいなあと思いました。どこを省略してどこを描き込めばいいのか悩みながら描いていましたが、結局毛?の書き分けに四苦八苦して終わりました。
>全体の立体トーンを意識的に作ることです。
上下や側面のトーン（明暗）にできるだけ「差」がつくように。
描き込んだ後トーンの差がついていないなあと思ったのですが、せっかく描き込んだのを潰すのが怖くてトーンを作れませんでした。
ありがとうございました。 |
|
NO.10172 |
 |
水の入ったグラス |
志紀 |
2012/10/04 |
|
|
はじめまして、志紀と申します。
初めての投稿となります、インターネット上でこのような場を設けていただけていること、誠に感謝いたします。
ご講評の程、よろしくお願いいたします。
Ａ4スケッチブック ４５分 |
|
NO.10173 |
Re: 水の入ったグラス |
Hima@豊中美研 |
2012/10/04 |
|
|
志紀さん、ようこそ。
たぶん以前にデッサンの勉強をされたことがあると思います。
しっかり描けていますね。
全体を眺めて、底のガラスの厚みが表現できていればほぼデッサンとしては完成です。
影の表情が賑やかすぎることと、タッチの間隔が粗いこと、
縁の手前側が奥より細くなってしまったこと・・・など
もし気になればなおしてください。 |
|
NO.10174 |
Re: 水の入ったグラス |
志紀 |
2012/10/04 |
|
|
Hima先生、さっそくのご講評ありがとうございます。
情けない話ですが、自分一人では「完成」の度合いがいまいちわからなくなったことが、投稿のきっかけです。
完成の判断はやはり、制作時間等の程度よりも感覚によるべきでしょうか？
また、影の表情に関してですが、以前はもっと整理していたのですが、特にガラス等、影が散逸するモチーフに関しては、その影も追うべきモチーフの一部なのかなと考えるようになり、結果、賑やかになってきたのですが、これは影の表情によらず、もっと整理して考えるべきなのでしょうか？
長文失礼いたします。 |
|
NO.10176 |
Re: 水の入ったグラス |
Hima@豊中美研 |
2012/10/04 |
|
|
>また、影の表情に関してですが、以前はもっと整理していたのですが、特にガラス等、影が散逸するモチーフに関しては、その影も追うべきモチーフの一部なのかなと考えるようになり、結果、賑やかになってきたのですが、これは影の表情によらず、もっと整理して考えるべきなのでしょうか？
影の表現としてはこの考えでいいと思います。
本体とどちらをこのデッサンのテーマ（主題）にするかということですね。
影が賑やかになれば本体（ガラスの質感など）が相対的に弱くなるわけです。
ちょうどいいバランスのところを見つけてください。 |
|
NO.10179 |
Re: 水の入ったグラス |
志紀 |
2012/10/04 |
|
|
お返事ありがとうございます。
＞影が賑やかになれば本体（ガラスの質感など）が相対的に弱くなる とのことで、
いままでは見たままを写すことばかりに気をとられていたので、ちょうどいいバランスという見方、参考になりました。ありがとうございます。
|
|
NO.10161 |
 |
紙コップ |
7auto |
2012/09/30 |
|
|
Hima先生
はじめまして。7autoと申します。
これから度々お世話になると思いますが、宜しくお願いします。
HPのトップが09/01紙コップとありましたので、紙コップを書かせて頂きました。
ご講評いただければ幸いです。
時間：２時間
鉛筆：HB B
用紙：B３スケッチブック |
|
NO.10162 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/09/30 |
|
|
7autoさん、ようこそ。
光が真正面からあたっているためかコップのトーンが平坦になってしまいました。
斜め前方からの光にすると明暗の変化が描きやすいと思います。（内側も同様）
他の皆さんのデッサンのトーンを参考にしてください。
中間のトーン（灰色）をたっぷり使って柔らかく立体感を表現できればいいですね。
それから、形ですが少し長く細いように見えるのですが。 |
|
NO.10167 |
Re: 紙コップ |
7auto |
2012/10/01 |
|
|
Hima先生
ご講評ありがとうございます。
ライティングを工夫するのと他の方々の作品を手がかりにして、また挑戦してみます。
形についてなのですが、今回400mlの少し縦長な紙コップを使ってしまったためだと思います。（それ以上に形がおかしいのかもしれないですが・・・）
あと質問なのですが。
デッサンを練習する上で、対象を用紙に対してどれくらいのサイズで書けばよいでしょうか？というのも、今回であれば紙コップの縁の部分等は少し書きにくく感じたからです。 |
|
NO.10169 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/10/02 |
|
|
>400mlの少し縦長な紙コップ
ならばこれでよいかも知れません。
こちらではわかりませんのでなるべく定番品でお願いします。
このことも「表現」の基本です。
>用紙に対してどれくらいのサイズで書けばよいでしょうか？
少し大きめに描きましょう。
数字でいえば実物の1.3倍くらいの大きさに。（紙コップ一個の場合） |
|
NO.10177 |
Re: 紙コップ |
7auto |
2012/10/04 |
|
|
返信ありがとうございます。
次回は定番サイズの紙コップで、1.3倍くらいにて投稿させて頂きます。
また、投稿スパンについての質問です。
私は基本的には週末に書く事を予定しているのですが、今週末は忙しく土曜日の投稿することしかできません。
しかし、投稿規定には７日以上とあるため、前回の投稿より２４時間程早まってしまいます。
このような場合にも厳密に７日以上は守った方がよろしいでしょうか？ |
|
NO.10178 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/10/04 |
|
|
>私は基本的には週末に書く事を予定しているのですが、今週末は忙しく土曜日の投稿することしかできません。
>しかし、投稿規定には７日以上とあるため、前回の投稿より２４時間程早まってしまいます。
>このような場合にも厳密に７日以上は守った方がよろしいでしょうか？
他の皆さんにもお願いしていることですので、７日以上の間隔でよろしくお願いします。 |
|
NO.10170 |
 |
トイレットペーパーの芯 |
ツッキー |
2012/10/03 |
|
|
向きと光の位置を変えて描いてみました。
影がかなり薄くなってしまった気がします。
ご講評よろしくお願いします。
時間 ４時間
鉛筆 HB B 2B
紙 ケント紙 |
|
NO.10171 |
Re: トイレットペーパーの芯 |
Hima@豊中美研 |
2012/10/04 |
|
|
ツッキーさん、
前作より間違いなく良くなっています。
全体がちょっと濃い（黒い）くらいですね。
逆に筒の内側に関してはもっと濃くてもいいかも。
どこを一番暗くすべきか、などいろいろ考えてください。 |
|
NO.10175 |
Re: トイレットペーパーの芯 |
ツッキー |
2012/10/04 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
明るいトーンが苦手なようで、なめらかにしようとすると全体的にどんどん暗くなっていってしまいます。
気を抜くとついつい惰性で手を動かしてしまうこともありますが、よりらしく描けるようにもっと試行錯誤しながらやりたいと思います。
またよろしくおねがいします。 |
|
NO.10165 |
 |
卵 |
みみ |
2012/10/01 |
|
|
初めて投稿させて頂きます。デッサンの初心者です。こちらの過去ログを頼りに仕上げました。開かれた学びの場に参加させて頂けた事を本当に幸運に思います。貴重な場をお与え下さりありがとうございます。
面で捉えるということと光を段階に分けて捉えるという目が今あまりにも弱い状態ですので、これからのばしていきたいと思います。
何卒ご指導のほど宜しくお願い致します。
度々失礼いたしました。画像の大きさがマナー違反になってしまったものでしたので修正しておりました。 |
|
NO.10166 |
Re: 卵 |
Hima@豊中美研 |
2012/10/01 |
|
|
みみさん、こんにちは。
これはどんな色の卵でしょうか？
もし普通の白色ならばトーンが違いますね。
それと、卵の形は（絵のうえでも）回転軸に左右対称になります。
そのことをしっかり意識して形を決めましょう。
もう一点、
回転体を描く場合に光の方向が回転軸方向にならないようにするのが鉄則です。
モチーフをしっかり包み込むような光の設定をして
卵のやわらかい立体感が表現できればいいですね。 |
|
NO.10168 |
Re: 卵 |
みみ |
2012/10/02 |
|
|
ご指導ありがとうございます。
白い卵だったのですが、鉛筆が思ったように扱えず陰を描こうと思い過ぎ、
黒くなってしまいました。白黒の鉛筆で色を出す大変さを痛感しました。これから鍛えます。
＞卵の形は（絵のうえでも）回転軸に左右対称になります。
そのことをしっかり意識して形を決めましょう。
出っ張っている所とそれよりへこんでる所をまず見て、きちんと「決めてから」描く事をはじめににしたいと思います。貴重なアドバイスをありがとうございました。
これからも何卒宜しくお願い致します。
|
|
NO.10155 |
 |
スプーン |
おりえ |
2012/09/27 |
|
|
今回はスプーンを描きました。
スプーンの本体(すくう部分)は映りこんでいる風景はもう少しぼやかした方が良かったでしょうか?
それとも、もっと暗い部分と明るい部分のコントラストをはっきり描いた方が良かったでしょうか?
すくう部分の丸み?が上手く出せませんでした。
よろしくお願い致します。
|
|
NO.10157 |
Re: スプーン |
Hima@豊中美研 |
2012/09/27 |
|
|
おりえさん、
形は取れていると思います。少し柄が細い感じもしますが、いろいろありますからね。
>スプーンの本体(すくう部分)は映りこんでいる風景はもう少しぼやかした方が良かったでしょうか?
>それとも、もっと暗い部分と明るい部分のコントラストをはっきり描いた方が良かったでしょうか?
そうです。
ここがポイントで、すでに理解されている様子なので私からは言うことはありませんが、
金属は黒と白をうまく使ってほとんどを描くようにしましょう。
鏡ではないのですから灰色（ハーフグレイ）が主体にならないように。
（言葉で説明するのは難しいですね）
※投稿間隔は１週間あけてください。（今回は数時間のことですが・・・）
|
|
NO.10158 |
Re: スプーン |
おりえ |
2012/09/28 |
|
|
>金属は黒と白をうまく使ってほとんどを描くようにしましょう。
鏡ではないのですから灰色（ハーフグレイ）が主体にならないように。
伺いたいのですがほとんどは黒と白主体で描いて灰色を主体にせず、灰色になる部分はぼかすという理解でいいのでしょうか?
>※投稿間隔は１週間あけてください。（今回は数時間のことですが・・・）
すいません、先週は金曜日に投稿していたんですね。いつもどおり木曜日に投稿しているのだと思っていました。
気をつけます。 |
|
NO.10159 |
Re: スプーン |
Hima@豊中美研 |
2012/09/28 |
|
|
>伺いたいのですがほとんどは黒と白主体で描いて灰色を主体にせず、灰色になる部分はぼかすという理解でいいのでしょうか?
別の言葉でいいますと、
「黒いところはもっと黒く、白いところはもっと白く」
です。
全体を眺めて（感じて）理解してください。
何かが映っている部分も
「何が映っているかの表現ではなく、金属の質感表現のために適切かどうか」
を基準に
ばかしたりくっきりさせたり、ですね。 |
|
NO.10160 |
Re: スプーン |
おりえ |
2012/09/28 |
|
|
>「何が映っているかの表現ではなく、金属の質感表現のために適切かどうか」
を基準に
ばかしたりくっきりさせたり、ですね。
なるほど!!!目から鱗です。
アドバイスありがとうございました。 |
|
NO.10152 |
 |
トイレットペーパーの芯 |
ひとみ |
2012/09/27 |
|
|
初めまして。
絵を描いてみたくて、こちらの掲示板に参加させていただきました。
どんな物から描けばいいのか分からず、過去ログを拝見したところ、トイレットペーパーの芯や紙コップを描いておられるのを多く見かけたので、すぐに用意できたトイレットペーパーの芯で練習してみました。
影をどれくらい思い切ってつければいいか、よく分かりませんでした。
時間：１時間
鉛筆：２B
紙：スケッチブック
です。
お忙しい中とは思いますが、ご講評頂ければ幸いです。 |
|
NO.10154 |
Re: トイレットペーパーの芯 |
Hima@豊中美研 |
2012/09/27 |
|
|
ひとみさん、ようこそ。
外側面のトーンの変化がもっと大きくなるような明暗（光）の設定をするとさらに良くなると思います。
用紙はもう少し平坦なものを使うと描きやすいですし勉強にもなります。
あと、これは「好み」の問題もあるかと思いますが、側面にはもっと縦方向のタッチを使うといいですよ。
|
|
NO.10156 |
Re: トイレットペーパーの芯 |
ひとみ |
2012/09/27 |
|
|
Hima先生
ご講評ありがとうございました。
確かに描いていて鉛筆の先が沈むような感じのする紙でした。
折角なので描きやすいスケッチブックを購入してみようと思います。
光の設定やタッチのことを考慮して、何度か同じテーマで練習してみようと思います。
また描けたら投稿させてください。
|
|
NO.10150 |
 |
トイレットペーパーの芯 |
ツッキー |
2012/09/26 |
|
|
前回言われたように、ヨコにして描いてみました。
ヨコにしただけなのに、最初はかなり難しく感じました。
ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.10151 |
Re: トイレットペーパーの芯 |
Hima@豊中美研 |
2012/09/26 |
|
|
ツッキーさん、
明暗が逆になっております。
ふつう上から光が当たって上のほうが暗くなるなんてことはありません。
向こう側（左側）から光を当てるほうがよかったですね。
もう少し傾けて、楕円（断面）がこんなに細長くならないようにしましょう。 |
|
NO.10153 |
Re: トイレットペーパーの芯 |
ツッキー |
2012/09/27 |
|
|
暗い部分と明るい部分を決める時点で間違っていたんですね…。
つぎはもっとよく観察してから描くことにします。
ご講評ありがとうございました |
|
NO.10146 |
 |
かぼちゃ |
ポテト |
2012/09/23 |
|
|
お世話になっております。ポテトです。
切り売りのかぼちゃを描きました。
皮の部分が結局真っ黒に近くなってしまいました。
思っていたように描けませんでした。
ご講評宜しくお願い致します。
時間：5h
鉛筆：H〜2B
用紙：B4ケント紙 |
|
NO.10147 |
Re: かぼちゃ |
Hima@豊中美研 |
2012/09/23 |
|
|
ポテトさん、
そうですね、皮が黒すぎましたね。
自然物を描くときの工夫について、ですが
タネは半分くらい取り除いてもよかったでしょう。
と同時に少し「乱れた」感じに演出。
下の皮のところの輪郭、
凹凸が強調されるような外形になるのがいいです。（若干の誇張も可）
包丁でカットした平面との対比のためです。
そしてそれがよくわかるような影（投影）のあり方も考えてください。 |
|
NO.10148 |
Re: かぼちゃ |
ポテト |
2012/09/23 |
|
|
Hima先生、お返事ありがとうございます。
>自然物を描くときの工夫について、ですが
>タネは半分くらい取り除いてもよかったでしょう。
>と同時に少し「乱れた」感じに演出。
勉強になります。
タネは8割くらい描いてしまいました。
なんかギュウギュウな感じになってしまいました。
>下の皮のところの輪郭、
>凹凸が強調されるような外形になるのがいいです。（若干の誇張も可）
>包丁でカットした平面との対比のためです。
>そしてそれがよくわかるような影（投影）のあり方も考えてください。
包丁でカットした平面までで、それを対比で強調させるという
考えにまで到達できませんでした。
とても勉強になりました！
ありがとうございました。 |
|
NO.10140 |
 |
トイレットペーパーの芯 |
ツッキー |
2012/09/19 |
|
|
トイレットペーパーの芯を描きました。
輪郭線を使わずに輪郭をはっきり描くのに苦労しました。（実際うまくいっていないので変な言い方ですが（汗））
ご講評よろしくお願いします。
時間 ３時間
鉛筆 HB B 2B
紙 スケッチブック |
|
NO.10141 |
Re: トイレットペーパーの芯 |
Hima@豊中美研 |
2012/09/20 |
|
|
ツッキーさん、
円柱を描くのはトーンの練習ですから、徹底しましょう。
トーンが硬いです。
もっと暗い色（トーン）からもっと明るい色に、
なだらかに、やわらかく変化するトーンの塗り方を研究（練習）してください。
本体、影ともにです。
立てずに机の上に寝かせて置いて描くのも良いかもしれません。
（基本は立てて描くのですが、寝かせたほうが明暗がしっかり意識できると思います） |
|
NO.10145 |
Re: トイレットペーパーの芯 |
ツッキー |
2012/09/22 |
|
|
トーンの練習であるということをすっかり失念していました。
以前にも言われていることなので、こんどこそ忘れないよう、常に意識して取り組みたいと思います。
ご講評ありがとうございました。 |
|
NO.10142 |
 |
石膏 |
おりえ |
2012/09/21 |
|
|
石膏を描きました。
白いモチーフはやはり難しいです。上手く描けませんでした。
石膏は傾け過ぎたでしょうか?
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10143 |
Re: 石膏 |
Hima@豊中美研 |
2012/09/21 |
|
|
おりえさん、
かなり大きな石膏立体ですか？（上部の楕円が細いので）
横向きの円柱が画面上でも回転軸対称になるように。特に楕円の形。
本体の形やトーンよりも、
影の形のおかしさやずれ、うるささが気になります。
もう少し適切な光の設定にするか
頭のなかで整理して描きましょう。
|
|
NO.10144 |
Re: 石膏 |
おりえ |
2012/09/21 |
|
|
標準サイズの石膏像です。
目線が動き過ぎたのかもしれません。
>横向きの円柱が画面上でも回転軸対称になるように。特に楕円の形。
トーンを描いている内にズレてしまいました。気をつけます。
こういうシンプルなモチーフは難しいです。
時折描いて精進しようと思います。
ありがとうございました。
|
|
NO.10138 |
 |
紙コップ |
YU |
2012/09/15 |
|
|
こんにちは
ご指摘頂いた部分に気を付けて
修正致しました
ご指導宜しくお願い致します。 |
|
NO.10139 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/09/15 |
|
|
YUさん、
強い表現になったのはいいのですが、
まだ外側と内側のトーンの整合性がしっくりいってません。
それと外側面の明暗稜線はコップの形（逆円錐台形）の円錐の頂点にむかって、です。
|
|
NO.10132 |
 |
卵焼き器 |
おりえ |
2012/09/13 |
|
|
今回は卵焼き器を描きました。
画像をUPした時に気付いたのですが持ち手の影がズレていました。。。。
卵を焼く部分は多分鉄で持ち手はプラスチックです。
どっちも真っ黒なのであまり描き分けが出来ませんでした。
全身真っ黒のモチーフですが何となくその割には存在感が足りない気がします。
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10133 |
Re: 卵焼き器 |
Hima@豊中美研 |
2012/09/13 |
|
|
おりえさん、
これも良く描けています。
配置ですが、もう少し傾けましょう。（水平すぎます）
取っ手はもっと黒く感じるように。
そのあと本体・取っ手ともに黒色のなかの「立体トーン」を意識的に作りましょう。
（各面が同じ濃さにならないように） |
|
NO.10134 |
Re: 卵焼き器 |
おりえ |
2012/09/13 |
|
|
>配置ですが、もう少し傾けましょう。（水平すぎます）
あまり傾けると奥と手前の空間の差の描き分けが難しいかなとビビッてしまいました。
本体の方は立体トーンを意識的に描き分けたつもりなのですが仕上がりは各面の差があまり出ていませんでした。
黒いというか濃い色の書き分けというかトーンの差を出すのは難しいですね。
ありがとうございました。 |
|
NO.10136 |
Re: 卵焼き器 |
Hima@豊中美研 |
2012/09/13 |
|
|
>黒いというか濃い色の書き分けというかトーンの差を出すのは難しいですね。
そうです。
ですから最初に勉強する石膏像や幾何形体はすべて白い立体というわけですね。
そこで陰影の基本をしっかり身につけてから黒い（濃い）モチーフに進むという順番です。
この順番が逆になってしまった人は悪い癖がなかなか抜けません。（私の指導経験上）
気をつけてください。 |
|
NO.10137 |
Re: 卵焼き器 |
おりえ |
2012/09/13 |
|
|
白いモチーフは苦手意識があり若干避けておりました。
トーンの描きわけは意識して気をつけてみます。 |
|
NO.10128 |
 |
紙コップ |
YU |
2012/09/08 |
|
|
こんばんは
前回のご指摘を頂いた部分に気を付けて
描きました
ご指導、宜しくお願い致します。
|
|
NO.10129 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/09/08 |
|
|
YUさん、
外側の暗部はもう少し濃く、それで存在感、さらにより白い感じも表現できます。
内側はもっと左右の明暗差を作るといいです。
このような白いモチーフであるからこそ、キーワードは「より強い表現」です。 |
|
NO.10135 |
Re: 紙コップ |
YU |
2012/09/13 |
|
|
ご指導頂きありがとうございます。
ご指摘頂いた部分に気をつけたいと思います。 |
|
NO.10130 |
【お知らせ】 facebookをはじめました。 |
Hima@豊中美研 |
2012/09/10 |
|
|
はじめたばかりで、まだどういう使い方をするものなのか良くわかっていないのですが、
facebookでは絵やデッサンではなく私の撮った写真をお見せしようと思っています。
構図や陰翳について、デッサンとは違った視点で参考になることもあるかも知れません。（絵も写真もたぶん本質は同じでしょう）
facebookのアカウントをお持ちの方はぜひご覧になってください。
http:/www.facebook.com/yoshiharu.himata |
|
NO.10122 |
 |
紙コップ |
YU |
2012/09/01 |
|
|
こんばんは
前回のご指摘を頂いた部分に
気を付けました
ご指導、宜しくお願い致します。 |
|
NO.10123 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/09/01 |
|
|
YUさん、
表面（外側面）はこれでいいと思います。
白さや丸さがうまく表現できています。
暗いほうのトーンが「色」に見えてしまっています。
投影は少し濃すぎますし、
コップの内側には黒色の煙がたまっているように見えます。
|
|
NO.10127 |
Re: 紙コップ |
YU |
2012/09/08 |
|
|
ご指導頂きありがとうございます
ご指摘頂いた部分に気を付けたいと
思います。 |
|
NO.10124 |
 |
茶色の紙袋 |
おりえ |
2012/09/06 |
|
|
以前描きましたスリッパの内側の空間へのリベンジです。
紐をたらした方が面白そうなのでこの構図にしてみました。
前回指摘頂いた内容を踏まえ描きました。
紙袋の内側の空間は実際よりもコントラストの差をつけてみましたが、タッチは鉛筆を尖らせて立てて描いたのですがあまり活かされていないような気がします。
画像をUPしてみますと思ったより紙袋の上と手前のコントラストの差がなかったかなあと思いました。
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10125 |
Re: 茶色の紙袋 |
Hima@豊中美研 |
2012/09/06 |
|
|
おりえさん、
良く描けています。あとは演出（構成）の問題ですね。
描き方（技術）が８０点とすれば構成は３０点くらいかな。
○箱にみえます。紙袋としての特徴（あり方）を考えましょう。
折れ方の演出ですね。
○上の紐が内側の暗がりと喧嘩をしています。
垂らさず袋の上面に広げるのがいいでしょう。
○下の紐の形もよくないです。
仮に紐の部分だけモチーフに描く場合もこれではおかしいですね。
|
|
NO.10126 |
Re: 茶色の紙袋 |
おりえ |
2012/09/06 |
|
|
>良く描けています
ありがとうございます。
課題は演出ですね。
よりそのものらしく見える構成というのがなかなかピンッと
来ません。
今までモチーフをどのように描くかというのは色々勉強しましたが、モチーフをどのように見せるかという構成への意識は皆無だったので。
普段からもう少し「物」を見るときに色々意識して見てみよう
と思います。
ありがとうございました。 |
|
NO.10108 |
 |
紙コップ |
YU |
2012/08/25 |
|
|
こんにちは
前回のご指摘を頂いた部分に気をつけて
描きました
ご指導宜しくお願い致します。
|
|
NO.10109 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/08/25 |
|
|
YUさん、
内側のくらがりのトーン（奥へと暗くなる）は左右の明暗差（内側円筒トーン）に影響されません。明るい側も（くらがり表現は）暗くしましょう。
影の方向が奥向きすぎ（角度が急すぎ）ます。
光を表現する最も適切な方向に、斜め後方がよいのではないかと思います。
|
|
NO.10121 |
Re: 紙コップ |
YU |
2012/08/31 |
|
|
ご指導頂いた部分に気を付けたいと思います。
ありがとうございます。 |
|
NO.10118 |
 |
ガラスのコップ |
ポテト |
2012/08/30 |
|
|
お世話になっております。ポテトです。
ガラスのコップを描きました。
まだ、ガラスの側面が左右と中央で表現が似てしまっている感じで、
もうちょっと工夫すれば良かったと思いました。
それから、ガラスの厚み（特に右）が足りないような気がします。
どうすれば良かったのだろうと、反省しています。
時間：四時間くらい
用紙：B4ケント紙
鉛筆：H〜B
ご講評宜しくお願い致します。 |
|
NO.10119 |
Re: ガラスのコップ |
Hima@豊中美研 |
2012/08/30 |
|
|
ポテトさん、
形には問題がないようですので質感表現ですね。
底のほうに輪郭線状の黒い線が見えるのが気になります。
黒線として見えないようにしましょう。
トップの楕円の輪も黒すぎますね。
中央部の明暗が「２種類」に分かれています。
もっといろんな灰色を作って乗せましょう。
|
|
NO.10120 |
Re: ガラスのコップ |
ポテト |
2012/08/30 |
|
|
Hima先生、お返事ありがとうございます。
>底のほうに輪郭線状の黒い線が見えるのが気になります。
>黒線として見えないようにしましょう。
>トップの楕円の輪も黒すぎますね。
黒い線と、上部の輪っかの黒すぎに、気をつけます。
（輪っかの黒すぎは、過去に紙コップのご講評時にもご指摘頂いていたのを思い出しました。すみません・・。）
>中央部の明暗が「２種類」に分かれています。
>もっといろんな灰色を作って乗せましょう。
分かりました。
２種類にならないように、気を抜かずに気をつけます。
ありがとうございました！ |
|
NO.10115 |
 |
白いポット |
おりえ |
2012/08/30 |
|
|
こんにちは。
白いポットを描いてみました。
「白いモチーフ」は難しいですね。
前方、真ん中、後方の空間が描いてみたくてこういう配置にしました。
胴体部分の手前感と、一番手前である注ぎ口の手前感が足りなかったかなと思います。
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10116 |
Re: 白いポット |
Hima@豊中美研 |
2012/08/30 |
|
|
おりえさん、
もう少し傾けたほうがよかったですね。
それと、反射光と明暗トーンがバッティングして白さと立体感ともに弱くなっています。
机に白紙でも敷きましたか？
知らないモチーフですが、
デザイン的にはフタのつまみをもう少し太く、注ぎ口の穴ももう少し大きく・・・では？
これは私の感覚から「そうなのでは？」という話ですが。
|
|
NO.10117 |
Re: 白いポット |
おりえ |
2012/08/30 |
|
|
>>机に白紙でも敷きましたか？
はい、おいてしまいました。最初は若干灰色がかった紙を敷いていたのですがどうもその色に引っ張られ感じがしたので白に戻しました。戻さない方が良かったですね。
>>デザイン的にはフタのつまみをもう少し太く、注ぎ口の穴ももう少し大きく・・・では？
そうかもしれません。もう一度見直してみます。
ありがとうございました。 |
|
NO.10105 |
 |
立方体 |
すずき |
2012/08/24 |
|
|
こんばんは 二回目の投稿です
前回注意された事に気をつけて描いて見ました
スキャナが小さいのでスケールが見切れてしまいました。すいません。
ご指導よろしくお願いします。 |
|
NO.10106 |
Re: 立方体 |
Hima@豊中美研 |
2012/08/24 |
|
|
すずきさん、
塗り方がまだ身についていません。練習しましょう。
（これは練習でしか上達しません）
パースが足りないようです。「心もち」でいいですから画面上でここまで並行にならないように。
立体の「白さ」の表現のためには最暗面は左側面がよかったですね。
暗い（黒い）面が小さいほうが「白さ」の表現には向いています。
|
|
NO.10114 |
Re: 立方体 |
すずき |
2012/08/29 |
|
|
ご講評有難うございます。
次回までに少しでも改善できるよう頑張ります |
|
NO.10110 |
dorei |
ミキヤ |
2012/08/26 |
|
|
どうも、お久しぶりです
２年ほど前にお世話になった者です
現在は大学受験に向けて日々努力しております
ご講評宜しくお願い致します。 |
|
NO.10111 |
 |
Re: dorei |
ミキヤ |
2012/08/26 |
|
NO.10112 |
Re: dorei |
Hima@豊中美研 |
2012/08/26 |
|
|
ミキヤさん、おひさしぶりです。
いろいろあるのですが下半分（胴）の存在感が弱いです。まず、そこからです。
モチーフの石膏はかなり古くて汚れているものですか？
もしそうでも、もっと白い感じに描いていいと思います。「白さ」の表現ですね。
奥（向こう側）の表現に工夫があっていいのですが、その前に手前側をしっかり描きましょう。
|
|
NO.10113 |
Re: dorei |
ミキヤ |
2012/08/26 |
|
|
確かに頭部に胴が負けてますね
石膏はそこそこ汚れてました
白さの表現ですか
わかりました
ありがとうございました。 |
|
NO.10100 |
 |
スリッパ |
おりえ |
2012/08/23 |
|
|
今回はスリッパを描きました。
片方は中が見えるように配置したのですが奥行きの表現は難しいです。
UPした画像を確認した時なんとなく絵が弱いなと感じました。
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10101 |
 |
Re: スリッパ |
Hima@豊中美研 |
2012/08/23 |
|
|
おりえさん、こんにちは。
ビニールの質感、なかなかうまく表現できています。
左のスリッパの上の空間（これ「らしさ」の表現に大切）に右のスリッパを重ねてしまったので
全体が丸くまとまりすぎて絵に元気がなくなったのです。（構成の問題）
底の厚み、もう少し厚くて硬い感じに。（カバーの部分との違いの表現）
右のスリッパの内側の表現にもっと工夫を。
・・・といったところです。
|
|
NO.10102 |
Re: スリッパ |
おりえ |
2012/08/23 |
|
|
>左のスリッパの上の空間（これ「らしさ」の表現に大切）に右のスリッパを重ねてしまったので
全体が丸くまとまりすぎて絵に元気がなくなったのです。（構成の問題）
なるほど!!!そうだったんですね。
スリッパの内側が見えるようにと色々構成は工夫したのですが、そちらばかりに気を取られた構成になってしまいました。
>右のスリッパの内側の表現にもっと工夫を。
もっと奥?を暗くした方が良かったのでしょうか?
若しくは奥部分と側面?のトーンの差はしっかりつけた方が良いのでしょうか? |
|
NO.10103 |
Re: スリッパ |
Hima@豊中美研 |
2012/08/23 |
|
|
>もっと奥?を暗くした方が良かったのでしょうか?
>若しくは奥部分と側面?のトーンの差はしっかりつけた方が良いのでしょうか?
そうですね。
それと、タッチの方向なども関係すると思います。
|
|
NO.10104 |
Re: スリッパ |
おりえ |
2012/08/23 |
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
[ ★豊中美術研究所ホームページ ]
|
