[ HOME ]
●美大受験講座 ●絵画・デッサン教室 ●短期集中コース
●体験入会 ●資料請求 ●アクセス（地図）

豊中美術研究所 が大阪から発信しています。



≪ 初心者のための鉛筆デッサン講座 ≫




[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7698　 紙コップ 　紙コップ 　ていう 　2009/09/30

　　　 はじめまして
最近美大受験を考え始めた者です。
ですが実力からして今年挑むのは無謀だと思うので、来年度の受験に向けて準備しようと思っています。

紙コップを描いたつもりなのですが、何だかよくわからなくなってしまいました。


NO.7699　 　Re: 紙コップ 　ていう 　2009/09/30

　　　 自己主張のみで終わらせてしまいすみません。
ご講評宜しくお願いします。
NO.7701　 　Re: 紙コップ 　Hima@豊中美研 　2009/10/01

　　　 ていうさん、

全体に弱い（うすい）ですので、コップの明暗の変化をもっと意識してトーンの幅を広げましょう。【円柱のトーン】
影はもう少し大きく、です。
最初は「お手本」を真似るつもりで描いてもいいです。

このデッサンならばまだ今年の入試に間に合います。
急いでお近くの予備校に駆け込んでください。
NO.7711　 　Re: 紙コップ 　ていう 　2009/10/02

　　　 ご講評ありがとうございます。

＞全体に弱い（うすい）ですので、コップの明暗の変化をもっと意識してトーンの幅を広げましょう。【円柱のトーン】
＞影はもう少し大きく、です。
はい、円柱を意識してやってみます。
確かにもっと明暗の変化があるのが分かります。

＞最初は「お手本」を真似るつもりで描いてもいいです。
その方法は思いつきませんでした。
「この部分、どう表現したらいいのか分からない」と思うことがすごくあるので
上手なデッサンを参考にしつつやるのは勉強になりそうです。

予備校には事情があって今年はいけそうにないのです。
NO.7712　 　Re: 紙コップ 　Hima@豊中美研 　2009/10/02

　　　 >予備校には事情があって今年はいけそうにないのです。

では来年に向けて今から始めてください。
始めるのは早いに越したことはありませんし、
入試までに描いた枚数で決まることもあります。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7700　 左手 　左手 　KNOB 　2009/10/01

　　　 初めましてこんにちは。
私は大学3年でプロダクトデザインを学んでいます。
といっても美大ではないので入試でデッサンはありませんでした。
マーカースケッチをするのですが基礎力アップのために
練習を積んでいきたいと思います。

どうぞよろしくお願い致します。
NO.7702　 　Re: 左手 　Hima@豊中美研 　2009/10/01

　　　 KNOBさん、ようこそ

プロダクトデザインの場合はパースにせよレンダリングにせよ細部の説明の集積で絵作りをするわけですからこのデッサンでも良いのかもしれません。
線や塗り方にも、なかなか良いセンスとお持ちだと思います。

一般的なデッサンとしては、「一方向からのやわらかい光」を感じるように仕上げてほしいですね。
特にてのひらの中央あたりから下（腕）までのトーンに問題があります。
NO.7705　 　Re: 左手 　KNOB 　2009/10/01

　　　 講評ありがとうございます。

他の方の描いた手と比べると肌のもつやわらかい質感やしわのくしゃっとした感じがかけていないなと思います。
自分の線はどこか荒っぽいというか、線そのものが目立ってしまっているように感じるのです。やわらかい感じを描くにはどうしたらよいのでしょうか？

よろしくお願いします。
NO.7708　 　Re: 左手 　Hima@豊中美研 　2009/10/02

　　　 >やわらかい感じを描くにはどうしたらよいのでしょうか？

このKNOBさんのタッチの硬い感じ、私は好きですよ。
やわらかい感じにするのには、タッチの密度を増やす、どんどん描きこむ、輪郭線に頼らない・・・などいろいろあると思います。
もうひとつ、タッチをやわらかくする（曲線のタッチを使う）というのもあるのですが、「Hima式デッサン」では採用したくない技法になります。
NO.7710　 　Re: 左手 　KNOB 　2009/10/02

　　　 密度ですか！次はもう少し書き込んでみようと思います。

どうもありがとうございました。
またよろしくお願いします！

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7695　 たまご 　たまご 　かんかん 　2009/09/28

　　　 Hima@豊中美研先生、こんにちは。

お手本を参考に、陰影などに気をつけながら
たまご（普通の白い色のもの）を描いてみました。
使用した鉛筆は２Ｈ〜４Ｂ、時間は２時間ほどです。
講評宜しくお願いします。
NO.7703　 　Re: たまご 　Hima@豊中美研 　2009/10/01

　　　 かんかんさん、

この前のカボチャは良かったのですが、今回は・・・
やはりトーンがしっかり描けていません。

たまごの表面は曲面ですから、もっとたくさんのトーン（灰色）を駆使してなだらかな面の変化を表現してほしいわけです。
明部まんなかに巨大な平坦な塗りの面がありますが、平坦塗り部分は一箇所も作らないというくらいの気持ちで描いてください。
NO.7707　 　Re: たまご 　かんかん 　2009/10/01

　　　 講評ありがとうございます。
たまごがとても難しく感じられて、何回か描いたのですが、
上手くいきませんでした。

「トーン（灰色）を駆使してなだらかな面の変化を表現」

これが身に着くまで、体で覚えるまで練習して行きます。
ありがとうございました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7692　 　グラス 　キシ 　2009/09/28

　　　 こんにちは
前回に続き同じグラスを描いてみました
ガラスっぽさって何だろうと考えたのですが
足の付け根は前回よりも良くなったような気がするのですが
映りこみのある胴体のほうが平面的になってしまったと思います
講評お願いします。
NO.7693　 Re: グラス 　Re: グラス 　キシ 　2009/09/28

　　　 画像入れ忘れてました。
NO.7694　 　Re: グラス 　Hima@豊中美研 　2009/09/28

　　　
キシさん、

水のはいっている部分はずっとよくなりました。
その上の部分もなんとかガラスらしい表情を見つけて描くようにしましょう。
描きすぎるくらいの気持ちで描いて、やりすぎたらそこで控える（抑える）という感じでいいと思います。

小さなモチーフですので、鉛筆の使い方をもう少し丁寧にしてください。
NO.7696　 　Re: グラス 　キシ 　2009/09/28

　　　 講評ありがとうございました
1つ聞いてもよろしいでしょうか
グラスの中の水なんですが映りこんでいる色を
描いてみたのですが
透明な水の感じにするにはどうすればいでしょうか。
NO.7697　 　Re: グラス 　Hima@豊中美研 　2009/09/29

　　　 >透明な水の感じにするにはどうすればいでしょうか。

水部分（写りこんでいるの背景や物）が少し濃すぎたかもしれませんね。
このデッサンでは水のない部分が弱いということもあるかも知れません。

写りこむ背景の状況をいろいろ試して描いてみると、より適切な表現が見つかると思います。
NO.7704　 　Re: グラス 　キシ 　2009/10/01

　　　 なるほど
ありがとうございました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7689　 ビン 　ビン 　Tpot 　2009/09/24

　　　 基本にもどってビンを描こうと思いました。一応カタチ等に注意してかいたつもりです講評おねがいします。
時間：約２時間
NO.7690　 　Re: ビン 　Hima@豊中美研 　2009/09/24

　　　 Tpotさん、

一升瓶でしょうかビール瓶でしょうか？
それ以外のビンだとしても、口（首から上）が細すぎます。

ガラスの質感表現も難しいですが、その前に
色や形が（どんなビンなのか分かるように）表現しましょう。

影の方向は水平ではないほうがいいですね。
NO.7691　 　Re: ビン 　Tpot 　2009/09/25

　　　 言われてみれば確かに実物よりも少し細かったです。
円の形に集中しすぎて全体の形まではきづかなかったです汗

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7686　 ＰＣのマウス 　ＰＣのマウス 　ＴＳＰ 　2009/09/20

　　　 こんにちは、お久しぶりです。


投稿に間が空いてしまったのですが、その間グラデーションの練習をしていました。
とりあえず一つの鉛筆で９種類の灰色、黒色を出せるようになってきました
（２Ｂ等は本当に微々たる違いになることがありますが・・・。）。


久しぶりにモチーフを見てのデッサンをしてみました。パソコンのマウスです。

使用鉛筆：Ｂ、２Ｂ
用紙：ポール紙

もともとが白かったので、どこまで濃くしようか悩んだのですが、結果この濃度になりました。
まだまだなだらかにはいきそうにないですが、ここは要練習ですね。

よろしくお願いします。
NO.7687　 　Re: ＰＣのマウス 　Hima@豊中美研 　2009/09/20

　　　 ＴＳＰさん、

画面全体が「作品」です。
もっと大きくとらえてください。
机の上に物が置かれている状態、その表現（構図）が大事です。
もっと小さく描くか、用紙を大きくしましょう。
そこで見えてくるものが課題です。

それとシンプルなモチーフから始めないと基礎が身につきません。
NO.7688　 　Re: ＰＣのマウス 　ＴＳＰ 　2009/09/20

　　　 ＞Hima@豊中美研様

毎度講評ありがとうございます。

＞机の上に物が置かれている状態、その表現（構図）が大事です。

そうでしたか・・・一つのモチーフだけに気を取られすぎていたというか、それしか見ていませんでした。
今よりもモチーフを小さく、そして全体を見るように心がけます。


＞シンプルなモチーフから始めないと基礎が身につきません。

お手本にあるような立方体や球体を書き続けるべきですね。
どうしても急いでしまう癖が出てしまいまして・・・気をつけます。

いつも初心者丸出しの絵で申し訳ございません。
ありがとうございます。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7683　 ガラス 　ガラス 　キシ 　2009/09/19

　　　 はじめまして
ガラスの表現がわからなくて参考作品をネットで探してみたところここを見つけました
過去ログなど見させてもらい描いてみたのですが
講評お願いします。
鉛筆はhi-uni H HB B 2B
紙はmaruman　画用紙並口です
NO.7684　 　Re: ガラス 　Hima@豊中美研 　2009/09/19

　　　 キシさん、こんにちは。

足の下部分が少し細く見えますが、形はしっかり取れています。

ガラスの質感ですが、白い紙を背景にすると逆に難しくなります。
いろんなものが映りこんでいる状況を作って描かれるほうがいいでしょう。
少し傾けると光沢などのヒントも得られます。
それらをうまく（そしてさりげなく）まとめて「ガラスらしさ」の表現を工夫してください。
目の前に置いた状態を見えるままに写せばいいと思わないでください。
NO.7685　 　Re: ガラス 　キシ 　2009/09/19

　　　 講評ありがとうございました
次は映りこみのあるものを描いてみます。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7680　 かぼちゃ 　かぼちゃ 　かんかん 　2009/09/18

　　　 はじめまして。かんかんと申します。
今回、初めてかぼちゃを描いてみました。
実物は直径十数センチで小さめです。
使用した鉛筆はマルスルモグラフのＨ、ＨＢ、Ｂ、２Ｂ、３Ｂ、４Ｂです。
時間は3〜４時間ほどです。
宜しくお願い致します。
NO.7681　 　Re: かぼちゃ 　Hima@豊中美研 　2009/09/18

　　　 かんかんさん、

かぼちゃの感じ（質感など）はうまく表現できていると思います。
色が少しうすいのと、全体の大きなトーン（光と明暗の関係）について
積極的になれば立体感の表現がたしかなものになります。
部分についても、たとえば「ヘタ」のところは【円柱】とみなせば
適切なトーンが見つかるはずです。（平坦な灰色で済まさないことです）
投影についても、球体を描いた「お手本」を参考にしてください。
NO.7682　 　Re: かぼちゃ 　かんかん 　2009/09/19

　　　 ご講評ありがとうございます。
かぼちゃは結構濃い緑色でした。
光源は、やや逆光の外からの太陽光と室内の電灯でした。
カラーでの「濃い緑」の表現と、光が当たった部分の「明るい箇所」の表現を練習して行きたいと思います。
影についても、いままで漠然と描いていたので、
お手本を見させていただきながら練習して行きます。
ありがとうございました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7666　 ニンジン 　ニンジン 　べんべん 　2009/09/07

　　　 こんにちは、今回はニンジンを描きました。
全体的に薄くてメリハリがないかなと私は思うですがどうでしょうか・・・？
宜しくお願いします。
時間　多分１時間３０分〜２時間くらいです。
鉛筆　Ｂ　２Ｂ
NO.7667　 　Re: ニンジン 　Hima@豊中美研 　2009/09/08

　　　 べんべんさん、

そうですね、メリハリをつける方法ですが、
投影の最暗部（つまり下輪郭部の机との隙間ですが）をもう一段黒くしてみましょう。
それから手前の面（顔部）が平坦な感じにならないよう茎の元の丸い部分を２〜３ミリは盛り上がっているように強調しましょう。１０円玉の厚み２枚ぶんくらい突き出させるといいです。
このまま完成とせずにどう変わるか、やってみてください。

目の前に絵があればもっとうまく説明する（実際に描いてみせる）ことができるのですけれどね。もどかしいところです。
NO.7672　 　Re: ニンジン 　べんべん 　2009/09/08

　　　 ご講評ありがとうございます。
その後影の部分と茎の部分を黒くしたり強調してみたら
立体感が出てメリハリが出ました。
あと私自身メリハリがあまり上手く描けないと思ってます。
もし何か練習になるようなデッサンのモチーフや何かコツとかあったら教えて頂けると幸いです。
NO.7675　 　Re: ニンジン 　Hima@豊中美研 　2009/09/08

　　　 べんべんさんのモチーフの選択やその表現はなかなかのものだと思っています。
受験生ならば幾何形体（円柱や直方体）的なモチーフも描いてもらわないと困るのですが、
描きたいと思ったモチーフを描かれるというかたちでいいでしょう。
NO.7677　 　Re: ニンジン 　べんべん 　2009/09/09

　　　 お褒め頂きありがとうございます。
そうですね、今の所野菜を描いているほうが楽しいので
少ししてみたら直方体や円柱な的なモチーフに挑戦してみたいと思います。
頑張って上手くメリハリがつけられるようになれたら良いなと思います。
また宜しくお願いします。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7668　 タマゴのデッサン 　タマゴのデッサン 　ＴＳＰ 　2009/09/08

　　　 おはようございます。お久しぶりです。


今回はタマゴのデッサンを投稿いたします。

鉛筆：２Ｂ、４Ｂ、６Ｂ
紙：前回同様のポール紙


このサイトのお手本をもとに描かせて頂いた者なのですが、
やはり難しいですね。明暗が極端になりすぎているような気がします。

色々な方のデッサンを拝見させて頂いたのですが、皆様とても上手いです。自分が不安になるくらいで・・・。

とにかく数をこなして少しでも上達できるようにがんばりたいと思います。


講評よろしくお願いします。
NO.7671　 　Re: タマゴのデッサン 　Hima@豊中美研 　2009/09/08

　　　 ＴＳＰさん、

じゅうぶんお気づきのことでしょうが、
課題は「なだらかに変化してゆくトーン」です。
これは練習を繰り返す以外に上達する方法はありません。
タマゴが難しければ枠を描いての「グラデーション」の練習でもいいです。
NO.7676　 　Re: タマゴのデッサン 　ＴＳＰ 　2009/09/09

　　　 講評ありがとうございます。

こういった絵を描いていると、自分という人間がどれだけ極端なのかが見えてきますね・・・。

立方体などの面の濃さがはっきりしているものは大体濃さの加減がわかってきたのですが・・・。

自分の持っている全ての種類の鉛筆でグラデーションの練習をつみたいと思います。


一つの種類の鉛筆で１０種類位の灰色が出せるようになるのが妥当なのでしょうか。

がんばって出せるように努力します。


なんだかいつも回りくどくい文章になってしまって申し訳ございません。
自分の不安をぬぐいきれていない証拠ですね・・・。


毎日ほんの少しずつでもデッサンに取り組んで前進できるように頑張ろうと思います。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7664　 百合の花とカナヅチ 　百合の花とカナヅチ 　さかきともみ 　2009/09/07

　　　 こんばんは。
百合の花とカナヅチを描きました。
木炭
時間　５時間

武蔵美対策のため、背景を入れました。
アドバイスよろしくお願いします。
NO.7665　 　Re: 百合の花とカナヅチ 　Hima@豊中美研 　2009/09/07

　　　 さかきともみさん、

構図ですが、右の空間が広すぎます。
机の線が水平にならないように。
カナヅチ（？木槌に見えますが）の形がおかしいです。

背景を描く場合はただ平坦に塗るのではなく、見えた背景（壁など）を描きましょう。
NO.7673　 　Re: 百合の花とカナヅチ 　さかきともみ 　2009/09/08

　　　 アドバイスありがとうございます！
木槌でしたすみません。

机の位置は平行になってはいけなかったのですね！
それは斜めに描くとか、ということですか？
NO.7674　 　Re: 百合の花とカナヅチ 　Hima@豊中美研 　2009/09/08

　　　 >机の位置は平行になってはいけなかったのですね！
>それは斜めに描くとか、ということですか？

そうですね。形の狂い（机の長方形の）との関係もあるのですが、
モチーフが少なくて背景が寂しい場合は特にそうだと思います。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7656　 　ピーマン 　Republican 　2009/09/05

　　　 一年以上前の投稿以来になります。
ピーマンを描きました。時間は３時間とちょっとといったところです。鉛筆は２Ｈ〜４Ｂまでを使いました。
御講評よろしくお願いいたします。
NO.7658　 Re: ピーマン 　Re: ピーマン 　Republican 　2009/09/05

　　　 画像を添付しわすれてしまいました。申し訳ございません。
NO.7659　 　Re: ピーマン 　Hima@豊中美研 　2009/09/05

　　　 Republicanさん、

しっかり見て、よく描けています。
質感については技法（鉛筆の使い方など）とのマッチングがあると思いますので
いろいろ試して、さらに追求してください。

最下部の暗部の黒さと影のバランスが難しかったと思います。
暗部の塗りが平坦で影のなかの明暗差が大きすぎるからかも知れません。
NO.7660　 　Re: ピーマン 　Republican 　2009/09/05

　　　 御講評ありがとうございます。それと画像添付の送信を二度やってしまい、その処置をしていただいたようで・・・。ありがとうございます。
ピーマンの艶といいますか、光沢感が満足いくものにしあげることができなかったのですが、先生のおっしゃる通り、鉛筆の使い方などいろいろ試して、質感の追求をしていこうと思います。
そして最も納得できなかった箇所がやはり難点だったようで、ご指摘ありがとうございます。
NO.7661　 　Re: ピーマン 　Hima@豊中美研 　2009/09/05

　　　
Republicanさんに関しては、ほとんど基本的（初歩的）なことは身につけておられますから
これからは描けば描くだけ上達されると思います。
あとは「個性」や「創造性」の世界ですから決まったことはないと思います。

良い作品ができましたらまた見せてください。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7650　 たまねぎ 　たまねぎ 　renkoh13 　2009/09/03

　　　 Hima先生、こんにちは。

たまねぎを描きました
ご講評よろしくおねがいします

鉛筆：Ｂ、２Ｂ、４Ｂ
時間：約２時間
用紙：Ｂ５サイズ
NO.7651　 　Re: たまねぎ 　Hima@豊中美研 　2009/09/03

　　　 renkoh13さん、

しっかり描けているといいますか、鉛筆デッサンとしてのメリハリがあって良いです。
タッチや塗りも悪くはありません。
撮影（写真）も相当の腕前ではないかと、推察いたします。

右側のたまねぎですが、たぶん実物は下が白っぽくなっているのだと思いますが、そのために立体トーン（下半分が暗い）と背反してしまって立体感が物足りなく感じますね。
このあたりをうまく「演出」されるとさらに良くなるでしょう。
NO.7654　 　Re: たまねぎ 　renkoh13 　2009/09/03

　　　 Hima先生、ご講評ありがとうございます。

「演出」ですか、なんだか難しそうです
こちらでもっと勉強させていただきたいと思いますので、よろしくおねがいします

デッサン中はいつも「もっと描ける」と「もういいか」という気持ちが戦っています
まだ模索中ですが、今はできるだけ早く描くというのが解決策かなと思っています

撮影は画面が反射して白くならないよう、気をつけています
ほめていただいてうれしいです

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7648　 手 　手 　こえ 　2009/09/02

　　　 はじめまして。今年東北芸術工科大学のグラフィックデザイン科を受験しようと考えている高3です。
グラフィックデザインとは言えども、デッサン力を身につけなければと思い参加させていただきました。
高校に美術の授業も先生もいないため、右も左もわからない状態です；

鉛筆：HB〜B
時間：約２時間
用紙：クロッキー

ご講評よろしくおねがいします。
NO.7649　 　Re: 手 　Hima@豊中美研 　2009/09/02

　　　 こえさん、こんにちは。

これがまったくの独学で描いたデッサンならば、良いものを持っておられます。
全体を眺めて若干「色ムラ」を感じる部分があります、それを整理してください。

志望大学の難易度にもよりますが、私学の入試はもう２〜３ヶ月に迫っています。
なんとかお近くの予備校やアトリエを見つけて短期間でもいいですから受験向けの指導をうけるようにしてください。
１年２年前から準備をしている人が普通ですから、最後まで独学となるとその競争を乗り切れるか心配なところがあります。
これだけ描けるのにチャンスを逃してしまうと勿体ないと思います。
NO.7653　 　Re: 手 　こえ 　2009/09/03

　　　 色ムラ、意識できてなかったです；
まだまだ画材の使い方も自分のものにできていないので、数もこなしていこうとおもいます。
受験ではデッサンではなくビジュアル構成というイラストレーションのようなものを描く予定です。

また、美術予備校に通っている友人のツテで、今日先生に見ていただきました。
それを注意して描いた2作目を第2室に投稿したので、よろしくお願いします。

ご講評ありがとうございました＾＾

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7644　 菓子箱 　菓子箱 　Nikki 　2009/09/01

　　　 Hima@豊中美研先生 こんにちは

クリーム色の菓子箱です。
ご講評宜しくお願いいたします。

鉛筆：Ｈ、ＨＢ、Ｂ、２Ｂ、４Ｂ
時間：約３時間
用紙：Ｂ３サイズ
NO.7645　 　Re: 菓子箱 　Hima@豊中美研 　2009/09/01

　　　 Nikkiさん、こんにちは。

楕円の形、少しだけ（とくに左側）気になります。
塗り方（トーン）も個性的ですがなかなかいいと思います。
影は少し弱いですね。

大きさ、材質、色、それからもっと模様や文字がなかったのかなどがわからないので、書けることはこのくらいです。
NO.7646　 　Re: 菓子箱 　Nikki 　2009/09/01

　　　 ご講評いただきありがとうございます。

楕円形がいびつだと自分でも感じていました。。。
影、もう少し強く描くようにします。

大きさは実物の１．３倍くらいで描きました。
模様や文字は描いたもの以外にはなく、厚紙で淡い黄色の菓子箱です。
NO.7647　 　Re: 菓子箱 　Hima@豊中美研 　2009/09/01

　　　
そうですか。なかなか良いモチーフを見つけられました。
アトリエの棚にも揃えておきたいくらいです。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7639　 リンゴのデッサン 　リンゴのデッサン 　ＴＳＰ 　2009/08/30

　　　 どうも、こんにちは。

今回は家にたまたまリンゴがあったので、デッサンしてみました。

鉛筆：Ｂ、２Ｂ、６Ｂ
用紙：前回と同じポール紙


球体のデッサンはやはり難しいです。

今後も少しずつ描いていくつもりです。

どうぞアドバイス等よろしくお願いします。
NO.7640　 　Re: リンゴのデッサン 　Hima@豊中美研 　2009/08/30

　　　 ＴＳＰさん、

先週のピンポン玉よりは球体の感じがでてきましたね。
でもやはり全体のトーン、光の当たる側が明るくて当たらない側は暗い感じがつかめていません。
ひとつの球体として明部と暗部の境界がどこにあるのか（どこにあればいいのか）というのは大切なことですので光のあて方を工夫してください。

あとりんごの色が白っぽく見えるのと、周囲の余白が窮屈なことが気になります。
NO.7641　 　Re: リンゴのデッサン 　ＴＳＰ 　2009/08/31

　　　 前回よりは良くなっていたようでよかったです。

ただ見えているものを描くのではなく、
自分で光の当たり具合を調整して置けるようにすることも心がけて見ます。

ここでまた疑問が浮かんできたのですが、

・どんなデッサンを描くにしても、かなり黒く描くのが良いのでしょうか。

・実物を肉眼でみることだけではなく、このサイトのお手本を丸写しすることは上達に繋がりますか。
（以前どこかで描くのなら実物が良いと記されているのを目にしたので・・・）


質問ばかりですみません。

アドバイスありがとうございました。

これからも精進いたします。
NO.7642　 　Re: リンゴのデッサン 　Hima@豊中美研 　2009/08/31

　　　 >・どんなデッサンを描くにしても、かなり黒く描くのが良いのでしょうか。

真っ白のモチーフでもしっかりした陰影をつけます。
石膏デッサンの暗部の表現などを観察されると勉強になるでしょう。
暗い部分を描きこむことによって白さが際立つということですね。

>・実物を肉眼でみることだけではなく、このサイトのお手本を丸写しすることは上達に繋がりますか。
>（以前どこかで描くのなら実物が良いと記されているのを目にしたので・・・）

モチーフを目の前に置いてそれを見ながら描くのが鉄則ですが、
「基本トーン」の勉強に限ってはお手本を真似てもいいと思います。
NO.7643　 　Re: リンゴのデッサン 　ＴＳＰ 　2009/09/01

　　　 回答ありがとうございます。


やはりどのようなものを描くにしても陰影ははっきりさせたほうが良いのですね。

私の絵はまだ思い切りが弱く、全体的に薄いので、ここははっきりさせることが出来るよう頑張りたいと思います。


こちらのお手本も最大限に利用させていただきます。


どうもありがとうございました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7636　 紙コップ 　紙コップ 　シフラ 　2009/08/28

　　　 こんばんわ。お疲れ様です。
前回は講評ありがとうございました。

引き続き紙コップです　やりすぎました
ご講評よろしくお願い致します。

鉛筆：3H〜5B
紙：ケント紙
時間：2時間
NO.7637　 Re: 紙コップ 　Re: 紙コップ 　Hima@豊中美研 　2009/08/28

　　　 シフラさん、

トーンは前回のほうが（紙コップの白さの表現ができていて）良かったです。
影も濃すぎます。

楕円右端の処理（添付図参照）に気をつけましょう。
断面図の円形を想定して下に伸びる側線の起点を決めます。
NO.7638　 　Re: 紙コップ 　シフラ 　2009/08/28

　　　 図説まで頂き、ありがとうございます。

口は円形に丸まっていて、胴体？と口は繋がっているのですね
前回、薄すぎたかなと思った白さも、今回と比べるとそうでもないのだなあと思いました。
もう少しじっくり考えて描く時間を持ちたいと思います。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7628　 静物デッサン 　静物デッサン 　胡椒 　2009/08/25

　　　 こんにちは、以前お世話になっていた胡椒です。

モチーフはティッシュ箱とハンカチと食パンとトマトです。
約1年ぶりに描いたので元々ない画力がさらに劣化してしまいました(´｀;)
模様のある布は本当に苦手です……。

使用した鉛筆はH〜6B
時間は4時間くらいです。


これから就職活動なのでピシピシお願いします！
NO.7630　 　Re: 静物デッサン 　Hima@豊中美研 　2009/08/25

　　　 胡麻さん、

構図についてですが、
いちばん気になるのはパンの向きですね。真正面すぎます。
それと布を広げすぎたこと。そのためかティッシュの箱がほとんど見えなくなってしまっています。
それぞれの「らしさ」を考えた配置（置き方）をしましょう。
NO.7633　 　Re: 静物デッサン 　胡椒 　2009/08/25

　　　 Hima先生、ご講評ありがとうございます。

布は箱の上に広げてテーブルクロス(?)の様にしたかったのですが、箱も見せた方がいいのか?と迷ったらこのように中途半端になってしまいました。
パンもそうなのですが、物の見せ方がよく分かっていないです。
イラストとか描いていると身に沁みます。

物の見せ方のコツとかあるのでしょうか…？
NO.7634　 　Re: 静物デッサン 　Hima@豊中美研 　2009/08/26

　　　 >物の見せ方のコツとかあるのでしょうか…？

「物の見せ方」は物によっていろいろです。
まず１つのモチーフを描いて基本的なことを順に学んでいただくのがいいでしょう。
NO.7635　 　Re: 静物デッサン 　胡椒 　2009/08/26

　　　 Hima先生
ありがとうございます。

基本的な事が頭に入っていなかったようです。
独学の怖いところですね……。

今度、1つの物をじっくり描いてみようと思います!!

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7621　 ミロのヴィーナス（逆光） 　ミロのヴィーナス（逆光） 　kik 　2009/08/23

　　　 お久しぶりです。
前回までは全て独学でやっていましたが
最近は美術の先生にデッサンの課題を頂き、実技指導もして頂けるようになりました。

鉛筆…4H〜6B
用紙…木炭紙
時間…約７時間

量感と質感が上手く出せずに困っています。
講評宜しくお願いします。
NO.7623　 　Re: ミロのヴィーナス（逆光） 　Hima@豊中美研 　2009/08/23

　　　 kikさん、

人間の顔としての目鼻口の意識が強すぎます
いや、意識というより自然にそれがでてしまうわけですね。
石膏像は石膏像として眺めましょう。
ビーナスといえど、それと顔の人間が目の前に登場すればひっくりかえってしまうはずで。
（じっくり眺めれば眺めるほど、「人間の顔」そのままを尺度にすると実に「ヘンな顔」のはずです）

特に首から下にトーンの意識が見えませんので、最初は「逆光」で描かないほうがいいでしょう。
NO.7629　 　Re: ミロのヴィーナス（逆光） 　kik 　2009/08/25

　　　 講評ありがとうございます。

確かに顔のパーツに意識を使いすぎたかもしれません。
顔としてではなく、一つの石膏のカタマリとして見れるようになりたいです。

重ねて質問するようで申し訳ないのですが
量感というか、「カタマリ」感がどうしても出せません。。
（どこから見てもやはりデッサンではなく絵だなあというように思えます。）
コレを意識するとよい、というようなことはあるでしょうか？
NO.7631　 　Re: ミロのヴィーナス（逆光） 　Hima@豊中美研 　2009/08/25

　　　 >コレを意識するとよい、というようなことはあるでしょうか？

まず光と陰影に対する自覚的な意識でしょうね。

像の各部分（面）にはそれぞれに「光に対する角度」というのがあって、
その角度が同じならば、離れた箇所でも同じ明度になるわけです。
NO.7632　 　Re: ミロのヴィーナス（逆光） 　kik 　2009/08/25

　　　 >像の各部分（面）にはそれぞれに「光に対する角度」というのがあって、
>その角度が同じならば、離れた箇所でも同じ明度になるわけです。

光の角度だなんて今まで考えもしませんでした…！
次回からは意識しながら描いてみようと思います。
アドバイスありがとうございました！

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7622　 ピンポン玉 　ピンポン玉 　ＴＳＰ 　2009/08/23

　　　 どうも、お久しぶりです。

今回は前回のアドバイスのグラデーション塗りを意識してピンポン玉を描いてみました。

使用鉛筆はＨＢ、Ｈで、紙は182×257センチのポール紙です。
また、ティッシュを使用して表面をこすっています。

ただ、やはり自分でグラデーション塗りが出来ているのかどうかがよくわからず不安です・・・。

全体的に薄かったり、影と物の境界線がわかりづらくなってしまったりもしてます・・・。


どうかアドバイスをお願いします。
NO.7624　 　Re: ピンポン玉 　Hima@豊中美研 　2009/08/23

　　　 ＴＳＰさん、

丸い石鹸かと思いました。このトーン（明暗）では平たく見えますね。

影の輪郭も、本体と重複（２重化）しすぎです。
「２重化」というキーワードでこの掲示板を検索してみてください。

あとはこのサイトにある球体の「お手本」を真似るような気持ちで描いていただくことです。
NO.7625　 　Re: ピンポン玉 　ＴＳＰ 　2009/08/24

　　　 アドバイスありがとうございます。

＞丸い石鹸かと思いました。このトーン（明暗）では平たく見えますね。

確かに私も石鹸に見えてきました・・・。
やはりもう少し濃さに強弱をつけるべきですね。

２重化についても調べてみました。
余りにも上の視点から見下ろすように描いてしまったのが要因かもしれません。
これからは影と物がはっきりわかるよう描くことを心がけたいと思います。

お手本も見てみたのですが、本当に陰影がはっきりした綺麗な球でした・・・。

それも参考にしながら球体を描けるようにしたいと思います。

ありがとうございました。
NO.7626　 　Re: ピンポン玉 　Hima@豊中美研 　2009/08/24

　　　 球のその影の形を決めるコツは「球＝正円」と「影＝楕円」の二種類の形の構成＝【組み合わせと対比】です。
同じようなの円がふたつ重なるのでは構成としておもしろくありませんよね。
NO.7627　 　Re: ピンポン玉 　ＴＳＰ 　2009/08/24

　　　 確かに仰るとおりですね。

物体と影の構図にも気をつけていきたいと思います。


質問版での回答共々本当に感謝いたします。

ありがとうございました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7617　 オーブントースター 　オーブントースター 　あずき 　2009/08/20

　　　 お久しぶりです。夏休みの宿題で電化製品を描きました。
高２になって行きたい芸大も決まり、デッサンについて勉強する日々です。

時間：９時間ぐらい
鉛筆：２H〜９B（学校で使えるうちに使いなさいといわれたので
紙：四つ切ケント紙
反省：
・前回や学校で色が作れてないことを指摘され意識してみましたが、
今見るとコンセントの部分やとっての部分の黒がでてないですね・・
・形も歪んでます。
・構図がいつも（小さくて）悪いといわれたのですがこれだと大きくなりすぎでしょうか。

長くなりましたが、ご指摘よろしくお願いいたします。
あと、関係ありませんがこういった色のわからないものを講評していただくとき一緒にモチーフもアップしたほうがよろしいでしょうか？
NO.7620　 Re: オーブントースター 　Re: オーブントースター 　Hima@豊中美研 　2009/08/21

　　　 あずきさん、

時間をかけて頑張って描いておられるのは伝わってきます。
・・・がしかし、このモチーフではまだ「手に負えない」状況ではないでしょうか？
今はもう少しシンプルなモチーフに取り組んで、形の基本を勉強しましょう。
とりあえず添付画像の赤線が「平行」に見えるように、です。

だいたい自己反省のとおりですが、他にもたくさんありすぎて書ききれません。
構図は右が空きすぎ（左に寄りすぎ）です。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7612　 紙コップ 　紙コップ 　シフラ 　2009/08/18

　　　 Hima@豊中美研先生、こんにちわ。
前回はご講評頂き、ありがとうございました。
早い段階でお返事頂いたにも関わらず、再投稿が今日で申し訳ないです。

記事番号No.7545に引き続き、紙コップです。
ご講評宜しくお願い致します。

鉛筆：6B、3B〜2H
紙：ケント紙
時間：2時間
NO.7613　 　Re: 紙コップ 　Hima@豊中美研 　2009/08/18

　　　 やはり楕円形ですね。前回のほうが良かったです。
紙コップですから故意に歪ませれば歪むものですが、まず「正楕円」になるようにして練習しましょう。（右端が尖って見えます）
トーンや白さの表現は良くなりました。影（投影）はそのまま描かずに整理しましょう。
NO.7616　 　Re: 紙コップ 　シフラ 　2009/08/20

　　　 ありがとうございます。コップの口の楕円形ですか。
前回、楕円形をどうやって描いたかについてはほとんど覚えていませんが、
今回は、前回描いた時ほどの注意が向いていなかったことは確かだと思います。
あっさりと忘れているので、ちょくちょく講評を見返すことにします。

投影はどこまで描くべきか迷っていたのですがもう少し整理しても良かったのですね。
夏季講習等でお忙しいなか、ありがとうございます。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7610　 ピーマン 　ピーマン 　べんべん 　2009/08/17

　　　 こんにちは、前回はありがとうございます。
今回はピーマンを描きました。前回言われた
「光と明暗の関係（球体のトーン）」と「影を中心として描く」という所を出来るだけ
意識して描いてみたですがどうでしょうか・・・？
よろしくお願いします。
時間　２時間くらい
鉛筆　Ｂ　２Ｂ
NO.7611　 　Re: ピーマン 　Hima@豊中美研 　2009/08/17

　　　 べんべんさん、

写真のピントが合っていませんが、それを差し引いても全体に弱いような感じがします。
表面の凹凸の表情はかなりうまく捉えておられますね。

ピーマンの色と硬さの表現と影の表現の対比を狙うと良くなるような気がします。
NO.7614　 　Re: ピーマン 　べんべん 　2009/08/18

　　　 写真のピントはすいません、今後気をつけます。
ピーマンの色と硬さの表現と影の表現難しいですね。
頑張ってみようと思います、ありがとうございました。
NO.7615　 　Re: ピーマン 　Hima@豊中美研 　2009/08/19

　　　 大きな問題点はありません。
このままご自身の感覚を信じて描いていかれればよいと思いますよ。
これからも時々ここでお見せくださいね。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7601　 手のデッサン 　手のデッサン 　ＴＳＰ 　2009/08/08

　　　 初めまして、ＴＳＰと申します。

デッサンを始めてから４ヶ月になりますが、まだまだ未熟です。

手を描くのが良いと聞いてから、今まで自分の左手ばかり書き続けてます。

この絵は最近描きあがったデッサンです。

使用した鉛筆はＨＢ、２Ｈ、Ｂ、６Ｂで、182×257センチのポール紙に描いたものを携帯のカメラで撮影したものです。


何かアドバイス等いただけたら幸いです。

よろしくお願いします。
NO.7603　 　Re: 手のデッサン 　Hima@豊中美研 　2009/08/09

　　　 ＴＳＰさん、こんにちは。

プロフィール登録が無いのですが、別名での投稿でしょうか？
年齢（学年）やデッサンの勉強の目的がわかればアドバイスがしやすくなります。

塗り方には「平坦塗り」と「グラデーション塗り」の２種類があって、
このデッサンは「平坦塗り」になっています。

人間の手の場合、「平坦塗り」で表現する部分はほとんどありません。
（手には平面の部分がありませんから）
ということで「グラデーション」のほうを使ってください。

たぶん、ＴＳＰさんはこれまでにマンガやアニメ系のイラストをたくさん描いてこられたのではないでしょうか？
形（輪郭）や「平坦塗り」は描けていますので、デッサンとしての描き方を理解すれば
すぐに上達されることと思います。
NO.7606　 　Re: 手のデッサン 　ＴＳＰ 　2009/08/09

　　　 ＞Hima@豊中美研さん

返信及びアドバイスありがとうございます。
たった今プロフィールの方を登録してまいりました。

失礼致しました・・・。

なるほど、「平坦塗り」と「グラデーション塗り」の２種類があったんですね。経験不足でした・・・。

＞たぶん、ＴＳＰさんはこれまでにマンガやアニメ系のイラストをたくさん描いてこられたのではないでしょうか？

はい、まさにその通りです。
今まで、カラーイラストはほとんどコピックでのアニメ塗りでした。

これからは「グラデーション塗り」も練習していきたいと思います。

これからどうぞよろしくお願いします。
NO.7607　 　Re: 手のデッサン 　ＴＳＰ 　2009/08/11

　　　 どうも、こんにちは。

以前に「グラデーション塗り」に挑戦するとは言ったもの、
どうやって練習すればいいのかがわかりません・・・。

とあるサイトで、強弱をつけて何十通りもの黒を作るとあったんですが、それだけではまた平坦塗りになりそうです・・・。


なにか練習方法があるのでしょうか・・・？

申し訳ないですが、ご教授お願いします。
NO.7608　 　Re: 手のデッサン 　Hima@豊中美研 　2009/08/11

　　　 >なにか練習方法があるのでしょうか・・・？

このサイトに「トーン練習課題」があります。（モチーフのページ）
Http://toyobi.com/art/cc_motif.html

あるいは曲面をもった石膏幾何形体（円柱、球）などを描いてみましょう。
（実物がなければ「想定」でもいいです）
NO.7609　 　Re: 手のデッサン 　ＴＳＰ 　2009/08/12

　　　 サイトまで教えていただいて、ありがとうございます。

実は、純粋な幾何形体を今までに一度もまともに描いたことが無かったので、一日最低一回でも続けて、何度も描いて練習させていただきます。

本当にありがとうございました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7602　 手2 　手2 　小此木 　2009/08/09

　　　 鉛筆：2H〜3B　時間：約10時間　紙：ケント紙

前回いまひとつ手の描き所のようなものが見つけられなかったことや薄くなってしまったことなど、取り組み方が消極的だったように思い、今回はとにかく間違えを恐れず限界まで描いてみることを目標にして2日に分けて描きました。

反省点は
・手は黒すぎて、腕は逆に白いこと
・骨の出ている部分を大げさに描いてしまって人間の手に見えないこと
・全体の大きな陰が描けていないこと
・部分と部分のつながりが悪いこと
・小指が大きすぎること
・腕の傾きが中途半端なこと

などが特に目に付いたところです。

色々やり過ぎた感じで恐縮なのすが、どうかご指摘下さい。よろしくお願いします。
NO.7604　 　Re: 手2 　Hima@豊中美研 　2009/08/09

　　　 小此木さん、

ほとんどパーフェクトな「自己反省」です。
その他に私が書くことが無いほどです。<笑>
まずその点をなおしてください。

箱や壜などを描いてばかりだと「ガチガチ」のデッサンになってしまうので
時には人間の手や植物など（有機的なもの）を描いていただくというのが
一般的なデッサン指導の常道です。

そこでどんなことを勉強していただくのか（どこが違うのか）が
ポイントになりますね。

今回はヒントだけにしておきます。
描いたデッサンを客観的に評価できる小此木さんのことですから、
いろいろ考えてみてください。
（もったいぶっているのではありません。たぶん解答を見つけていただけるだろうと・・・）
NO.7605　 　Re: 手2 　小此木 　2009/08/09

　　　 ＞ほとんどパーフェクトな「自己反省」です。

やはり開き直って描くと問題点が明確に浮き彫りになるものなのですね。次回からは今回見つけた課題に注意して描こうと思います。

＞そこでどんなことを勉強していただくのか（どこが違うのか）が
＞ポイントになりますね。

なるほど…違いを考える、というのは全く気付きもしませんでした。
その違いについての考えを生かし、人間らしい手に近づけるようまた描いてみようと思います。ご講評ありがとうございました。
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]



[ ★豊中美術研究所ホームページ ]