[ HOME ]
●美大受験講座 ●絵画・デッサン教室 ●短期集中コース
●体験入会 ●資料請求 ●アクセス（地図）

豊中美術研究所 が大阪から発信しています。



≪ 初心者のための鉛筆デッサン講座 ≫




[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7596　 じゃがいも 　じゃがいも 　べんべん 　2009/08/03

　　　 はじめまして、べんべんと申します。
デッサンが上手くなりたいと思い投稿しました、
よろしくお願いします。
時間　２時間くらい
鉛筆　Ｂ　２Ｂ


NO.7597　 　Re: じゃがいも 　Hima@豊中美研 　2009/08/04

　　　 べんべんさん、ようこそ。

しっかり観察して、うまく描けていると思います。
鉛筆の色もよくでています。

このデッサンに光と明暗の関係（球体のトーン）を重ねて描けばさらに良くなります。
影はもう少し大きく、机の面に接地点を中心とした楕円形（ジャガイモの形）を描くつもりで影の形を決めましょう。
NO.7598　 　Re: じゃがいも 　べんべん 　2009/08/04

　　　 ありがとうございます、光と明暗の関係（球体のトーン）を重ねてと言うのは
今の塗り方に球体を意識して描いていく。でいいんでしょうか？
あと影を次は接地点を意識して観察しながら描いてみようと思います、今
見てみると影が浮いてるようにみえます・・・。
NO.7599　 　Re: じゃがいも 　Hima@豊中美研 　2009/08/05

　　　 >光と明暗の関係（球体のトーン）を重ねてと言うのは
>今の塗り方に球体を意識して描いていく。でいいんでしょうか？

一枚の鉛筆デッサンは、

「明暗（陰影）のトーン」
「色（濃さ）のトーン」
「質感＆細部」

の３枚の「レイヤー」が重なっていると考えるわけですね。

私はＣＧが苦手（専門外）なのですが、「レイヤー」とは「透明のシート」というくらいの意味で（知ったかぶりで）使っています。<笑>
（ＣＧ・グラフィックソフト方面に詳しい人がおられましたら補足してください）
NO.7600　 　Re: じゃがいも 　べんべん 　2009/08/06

　　　 そうなんですね、なるほど。分かりました。
次回はそういう所も考えて描いていこうと思います。
ありがとうございました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7591　 手 　手 　小此木 　2009/08/02

　　　 鉛筆：2H～2B　時間：約5時間　紙：ケント紙

お久しぶりです。約2ヶ月ぶりにも関わらず手に挑戦してみました。
反省点は指の描き込みが足りないこと、手と腕の構造が理解が浅かった為うやむやにしてしまったこと、描き進め方が悪く全体のトーンにまとまりが無いことなどです…

それではどうかご講評よろしくお願いします。
NO.7592　 　Re: 手 　Hima@豊中美研 　2009/08/02

　　　 小此木さん、

そうですね、全体のトーン（明暗）それと全体の構造といいますか「印象」ですね。
部分部分（ところどころ）には光ったものがあります。

ポーズも最初のうちはあまり無理をしないほうがいいです。
作為は「さりげなく」を越えてはいけません。
NO.7593　 　Re: 手 　小此木 　2009/08/02

　　　 たしかに今こうして見てみるとちょっと怖いポーズのような気がします。ポーズを取ってる間も疲れたので、もうちょっと自然なポーズで部分ごとにチグハグにならないよう描こうと思います。

お尋ねしたいのですが、鏡に手を映してそちらを描く、というのはあまりしない方がいいんでしょうか？

それと、自分の両手中指は真っ直ぐ伸ばすと薬指の方に曲がっているんですが、描く時はそれが目立たないようなポーズを描いた方がいいんでしょうか。指を真っ直ぐ伸ばさない限りは気にならないのでポーズに困るわけではないんですが…それとも曲がってるものはそのままに描いてもいいものなんでしょうか。

瑣末な質問ばかりで申し訳ありませんがよろしくお願いします。
NO.7594　 　Re: 手 　Hima@豊中美研 　2009/08/02

　　　 手を鏡に映して描くのはよくやることです。（そうしないと左右の手が描けないですから）

指の曲りは・・・程度によると思いますが、軽度であればあまり意識しないで「自然体」を基準にしてください。
NO.7595　 　Re: 手 　小此木 　2009/08/03

　　　 なるほどなるほど。ではとりあえずあまり曲がりは意識せずまた挑戦してみようと思います。
ご講評ありがとうございました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7588　 中国茶器 　中国茶器 　コットン気分 　2009/07/26

　　　 いつもお世話になっております。
BBケント紙、3時間程度です。
どうぞよろしくお願いします。
NO.7589　 　Re: 中国茶器 　Hima@豊中美研 　2009/07/27

　　　 コットン気分さん、

今回のは取っ手や蓋のツマミの部分がいいですね。
白さがうまく表現できています。

逆に本体は塗り方が荒いからか黒ずんでしまいました。
受験デッサンではないのですから、もう少し丁寧に（時間をかけて）描いてもいいかと思います。

それから、影が黒すぎます。
影はそれ自身をあまり主張させずに本体の色（白さ）と立体感を浮かび上がらせるために添えるような気持ちで描いてください。
NO.7590　 　Re: 中国茶器 　コットン気分 　2009/07/28

　　　 ご講評どうもありがとうございます。

>受験デッサンではないのですから、もう少し丁寧に（時間をかけて）
>描いてもいいかと思います。

はい、分かりました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7583　 手と歯ブラシ 　手と歯ブラシ 　千香 　2009/07/23

　　　 こんにちは。
前回から大分日が開いてしまいました；
暗く見えたところをさらに暗く暗くしていってみました・・・がどうでしょうか。

描くのになかなか時間がとれずどれ位かかっていたか分かりません・・・

よろしくお願いします。
NO.7584　 　Re: 手と歯ブラシ 　Hima@豊中美研 　2009/07/24

　　　 千香さん、こんにちは。

細かいところ（爪やシワなど）はあとにして手や指の形や表情を追求してください。
時間をかけなくていいですから（一枚１時間くらいで）いろんなポーズでたくさんの枚数を描くのがいいですね。

トーンの練習は別途に基礎形態（幾何形体）を描いて身につけましょう。
NO.7585　 　Re: 手と歯ブラシ 　千香 　2009/07/24

　　　 了解です。
夏休みに入って時間にゆとりが出てきたので
もっと枚数をこなすようにします。

トーンの幾何形体って、正方形を六つくらい並べて描く事でしょうか。
NO.7586　 　Re: 手と歯ブラシ 　Hima@豊中美研 　2009/07/24

　　　 >トーンの幾何形体って、正方形を六つくらい並べて描く事でしょうか。

モチーフ用の幾何形体には石膏製の直方体、立方体、円柱、円錐などがあるのですが
それらを用意できなければ紙コップや白い箱などで代用できます。
NO.7587　 　Re: 手と歯ブラシ 　千香 　2009/07/24

　　　 なるほど・・・。ありがとうございます。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7577　 裸婦デッサン 　裸婦デッサン 　骨折完治 　2009/07/19

　　　 先生、お久しぶりです。
もうずっと漫画ばかり描いていて
デッサンはしなくなったのですが、
この前授業で久しぶりにデッサンをしました。ヌードデッサンです。

時間は160分です。
講評よろしくお願いします。
NO.7579　 　Re: 裸婦デッサン 　Hima@豊中美研 　2009/07/20

　　　 骨折完治さん、

体躯に比べて手や足（特に膝から下）の表現が弱いです。
形を写すのではなく骨や肉でできている体の「流れ」のようなものを読み取って描くようにしましょう。
NO.7581　 　Re: 裸婦デッサン 　骨折完治 　2009/07/21

　　　 講評ありがとうございます。

＜形を写すのではなく骨や肉でできている体の「流れ」のようなもの

学校の先生からも指摘があったのですが、
いまいち理解できませんでした。
足を円柱に見立てて円柱トーンを使うとかそういう事ではないんですよね？？

もうヌードデッサンも終わってしまって、
後期からコンテとパステルの課題になります。
それでも基本はデッサンですよね。
体の「流れ」・・・意識してみます。
ありがとうございました。
NO.7582　 　Re: 裸婦デッサン 　Hima@豊中美研 　2009/07/22

　　　 >足を円柱に見立てて円柱トーンを使うとかそういう事ではないんですよね？？

逆ですね。
円柱トーンを意識すると手足が「丸太」のようになってしまいます。

意識せずに自然に円柱トーンがのせられるように基礎の段階で訓練しておくわけです。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7576　 マグカップ 　マグカップ 　コットン気分 　2009/07/19

　　　 Hima@豊中美研先生、いつもお世話になっています。

マグカップ　３時間　BBケントです。
ご講評どうぞよろしくお願いします。
NO.7578　 　Re: マグカップ 　Hima@豊中美研 　2009/07/20

　　　 コットン気分さん、

立体感・白さの表現ともによく描けています。
内側の空間を描く工夫、たぶんもう一段暗いところがあるといいと思うのですが、いろいろ試してみましょう。

もう少し多きな画像だったらタッチもチェックできるのですが・・・
NO.7580　 　Re: マグカップ 　コットン気分 　2009/07/20

　　　 ご講評どうもありがとうございます♪
お忙しいのに毎週見ていただいて感謝します♪♪

>もう少し多きな画像だったらタッチもチェックできるのですが・・・

画像小さいですか？・・次回チェックしてみます。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7569　 無題 　無題 　Tpot 　2009/07/15

　　　 忙しくてなかなか投稿できませんでした改めて宜しくおねがいします。
時間：１時間３０分ぐらい（もうすこし時間をかけるべきだった）
鉛筆：H、F、HB、2B、3B
気づいた点：親指が小さい、小指と薬指の位置関係がおかしい

中指の関節が長すぎ等

最初の段階でもう少しちゃんとカタチをとるべきだったのが今回の自分の大きな反省点です。
NO.7571　 　Re: 無題 　Hima@豊中美研 　2009/07/15

　　　 デッサンの描き方というより、ごく最初の段階での形の把握でつまづいているように見えます。
腕の太さ、掌（指以外の部分）の形、指の細さ・・・などが気になります。

短い時間で描くクロッキーでいいですから、たくさん描いてこの「手の形」を修正する練習をしましょう。
NO.7573　 　Re: 無題 　Tpot 　2009/07/15

　　　 そうですね、クロッキーで「手の形」をより正確に描きたいと思います。
クロッキーでは一枚どれくらいの時間をかけるべきでしょうか？
自分はだいたい１０～１５分なのですが
NO.7574　 　Re: 無題 　Hima@豊中美研 　2009/07/15

　　　 >クロッキーでは一枚どれくらいの時間をかけるべきでしょうか？
>自分はだいたい１０～１５分なのですが

そのくらいでいいと思います。
形を間違えたら消さずに、描き重ねるという方法でやってみましょう。
（消ゴム類は使用禁止です）
NO.7575　 　Re: 無題 　Tpot 　2009/07/15

　　　 分かりました。今度はそれでやってみたいと思います。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7559　 かぼちゃ 　かぼちゃ 　さかきともみ 　2009/07/12

　　　 時間　２時間

高３で、美大をめざしています。
かぼちゃをかきました。アドバイスよろしくお願いします。

反省点は、時間をあまりかけていないことです。
ハッチングが雑な気もしています。

よろしくお願いします。
NO.7560　 　Re: かぼちゃ 　さかきともみ 　2009/07/12

　　　 プロフィールが未認証になっていますが、プロフィールで情報を更新したからだともいます。すみません。
NO.7563　 　Re: かぼちゃ 　Hima@豊中美研 　2009/07/13

　　　 さかきともみさん、

描くことについての「才能」が感じられる良いデッサンです。
形や質感表現についてはこの方向で良いのですが
問題点は輪郭線に頼って描いているところと「大きなトーン（あるいは大きな光）」が掴めていないところです。

これは絵のセンスがあってマンガ絵やイラストが得意な人に出る「兆候」ですので早めに解決しておきましょう。

たぶん予備校などで指導を受けておられると思いますが、
そこでも同じことを指摘されているのではないでしょうか？
NO.7567　 　Re: かぼちゃ 　さかきともみ 　2009/07/14

　　　 才能が感じられるといって頂き、大変自信になります。ありがとうございます。

輪郭線に頼って描いているところ、大きなトーン（あるいは大きな光）がつかめていないところは、以前投稿した時にもアドバイスをして頂いた気がします。

マンガやイラストは、好きです。
くせになってしまっているようです。

次回は、意識して描いてみます。
ありがとうございました。
NO.7572　 　Re: かぼちゃ 　Hima@豊中美研 　2009/07/15

　　　 >マンガやイラストは、好きです。
>くせになってしまっているようです。

マンガとデッサン、どちらが正しい描き方かという問題ではありません。（絵にはいろいろあっていいのです）

これだけ鉛筆を使いこなせるのですから、そんなに苦労せずに何でも描けるようになると思います。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7561　 ペットボトル 　ペットボトル 　サンポ 　2009/07/12

　　　 はじめまして。大学一年です。大阪教育大の教養美術と大阪芸大を受けようと思います。去年の半年ほど画塾に行っていましたが今は行けそうにないです。8時間かかってしまいました。よろしくお願いします。
NO.7564　 　Re: ペットボトル 　Hima@豊中美研 　2009/07/13

　　　 サンポさん、ようこそ。

大阪芸大は何科（専攻）が志望ですか？

この段階ではモチーフが少し難しすぎますので、もっと簡単なものを描きましょう。
何から何まで・・・と、欲張ってしまうと学ばなければならない「課題」を見失います。
具体的には直線（垂直線）や平行線を狂わせないこと、そして適切なタッチを使っての「塗り」が課題です。
どのような塗り方をしているのかこの画像（写真）ではよくわからないのですが、指や布を使って塗りこんでしまっていませんか？
あるいは掌の外側が真っ黒になってしまっているとか・・・
NO.7566　 Re: ペットボトル 　Re: ペットボトル 　サンポ 　2009/07/13

　　　 ご講評ありがとうございます。美術科志望です。あまり擦ってはないと思うんですが擦ってるかもしれません‥少し近寄ってみました。紙に折り目がついてしまってますが。
次はもっと簡単なのをやります
NO.7570　 　Re: ペットボトル 　Hima@豊中美研 　2009/07/15

　　　 タッチ（線）での直線、垂直線、平行線をしっかり意識してください。
曲らないよう、傾かないよう・・・に、です。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7558　 中国茶器 　中国茶器 　コットン気分 　2009/07/12

　　　 Hima@豊中美研先生、いつもお世話になっています。

中国茶器　2時間　BBケントです。
ご講評どうぞよろしくお願いします。
NO.7562　 　Re: 中国茶器 　Hima@豊中美研 　2009/07/13

　　　 コットン気分さん、こんにちは。

もう少し離れて撮るとピントが合うと思います。（カメラによっていろいろでしょうが）

この写真では細かいところ（タッチなど）がよく見えないので、全体の話になりますが
まだまだ塗りが弱い（うすい）です。

しっかりと陰影の部分（暗部や最暗部）を塗ってください。
NO.7565　 　Re: 中国茶器 　コットン気分 　2009/07/13

　　　 Hima@豊中美研先生、ご講評どうもありがとうございます。

>もう少し離れて撮るとピントが合うと思います。
>（カメラによっていろいろでしょうが）

ケント紙に書いた鉛筆の線に照明が反射するようで
どうも鉛筆画の写真を撮るのが巧くいかないです。
家にあるコピー機でデッサンをコピーしたほうが
はるかに絵が鮮明で分かりよいとは・・。

>この写真では細かいところ（タッチなど）がよく見えないので、
>全体の話になりますがまだまだ塗りが弱い（うすい）です。
>しっかりと陰影の部分（暗部や最暗部）を塗ってください。

はい。「トロアトーン」という言葉を知って、濃淡をつける事を面取り的に
考えようとしているのですが、描く段階になると四苦八苦しています。

暗部の中の明るい部分を出そうと思って、練り消しで取ると
一度に明るくなってしまうためだと思うのですが、さらにその上から描いていると
ケント紙に鉛筆がのらなくなってきます。

ステッドラーで描いていますが、どうもこの鉛筆は「硬い」気がします。
三菱ユニ×BBケントならもっと柔らかめになりますか・・。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7555　 スプーンとフォーク 　スプーンとフォーク 　Nikki 　2009/07/11

　　　 Hima@豊中美研先生 こんにちは

金属製で銀色のものです。
ご講評宜しくお願いいたします。

鉛筆：２Ｈ、ＨＢ、Ｂ、２Ｂ
時間：約２時間
用紙：Ｂ３サイズ
NO.7556　 　Re: スプーンとフォーク 　Hima@豊中美研 　2009/07/11

　　　 Nikkiさん、

まず、視点が高すぎます。上から覗きこんだようになるのは不自然です。
（机面の広がりが表現できない）

なぜこうなってしまったのか、考えてみますと
原因のひとつに置き方があります。

長いものをこのように急な角度をつけて配置すると「長さ」の適切な表現が難しくなり
自然と視点が高くなってしまったのかも知れません。

その他、形や質感表現の問題点もいろいろありますが、とりあえず構図・配置をしっかり押さえましょう。
NO.7557　 　Re: スプーンとフォーク 　Nikki 　2009/07/11

　　　 ご講評いただきありがとうございます。

わかりました。
次回は視点をもっと下げて、
配置も、横向きに角度を緩めて描くようにします。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7552　 中国茶器（4回目） 　中国茶器（4回目） 　コットン気分 　2009/07/05

　　　 Hima@豊中美研先生、いつもお世話になっています。
中国茶器　3時間　BBケントです。
ご講評どうぞよろしくお願いします。
NO.7553　 　Re: 中国茶器（4回目） 　Hima@豊中美研 　2009/07/05

　　　 コットン気分さん、

これまではもう少し丸い形だったと・・・右の輪郭が丸くないですね。

フタと本体の境界の楕円形がおかしいです。（左右端の回り込みがない）

取っ手と本体とフタのつまみ部分がそれぞれ別の色（濃さ）に見えますね。
実物は全体が同じ色のはずだと思うのですが、どうですか？
NO.7554　 　Re: 中国茶器（4回目） 　コットン気分 　2009/07/05

　　　 Hima@豊中美研先生

ご講評どうもありがとうございます。

>これまではもう少し丸い形だったと・・・右の輪郭が丸くないですね。

完全な丸ではないのですが、左右対称でないのはおかしいですね。

>フタと本体の境界の楕円形がおかしいです。（左右端の回り込みがない）
>取っ手と本体とフタのつまみ部分がそれぞれ別の色（濃さ）に見えますね。
>実物は全体が同じ色のはずだと思うのですが、どうですか？

全体は白い磁器で全く同じ色・材質です。
取っ手を描き込む時間の不足ですね。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7545　 紙コップ02 　紙コップ02 　シフラ 　2009/07/02

　　　 Hima@豊中美研先生　こんにちは。
前回はご講評を頂き、ありがとうございます。

このまま描きすすめると、真っ黒になりそうだと思い投稿しました。
紙コップなので、タッチはもう少し控えめにしたほうが良いでしょうか。
ご講評よろしくお願いいたします。

鉛筆：4H～2H、HB、B、3B、5B
紙：ケント紙
時間：2.5時間
NO.7547　 　Re: 紙コップ02 　Hima@豊中美研 　2009/07/03

　　　 シフラさん、

もう一段濃い部分（一部でいいのですが）があったほうが良いように思います。曲面なので暗部が平坦にならないように、です。

タッチは物の（表面の）形に沿わせましょう。そうすれば多少荒くても気にならなくなります。
NO.7550　 　Re: 紙コップ02 　シフラ 　2009/07/04

　　　 おはようございます。ご講評ありがとうございます。

もう一段階濃くてもよかったのですね。
暗部は濃淡を把握することにとらわれすぎていて、曲面であることをすっかり忘れていました。

TOPページの参考作品は、タッチが丁寧な作品がとても多いので焦っていたのですが
それ以外にも　もっと改善できる点があるのですね。
トーン練習課題にも積極的に取り組もうと思います。返信が遅くなり申し訳ございませんでした。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7546　 ティッシュボックス 　ティッシュボックス 　Nikki 　2009/07/02

　　　 Hima@豊中美研先生 こんにちは

サーモンピンクの箱です。
（花模様の花びら部分は白）
ご講評宜しくお願いいたします。

鉛筆：２Ｈ、ＨＢ、２Ｂ
時間：約２時間半
用紙：Ｂ３サイズ
NO.7548　 Re: ティッシュボックス 　Re: ティッシュボックス 　Hima@豊中美研 　2009/07/03

　　　 Nikkiさん、

箱の形ですが、すこし幅が広い感じに見えますね。どうでしょうか？
ティッシュの長方形は全国共通ですから、違和感を感じさせないよう気をつけましょう。
（他の箱ならば許容範囲は広くなりますが）

花模様の形、上下の垂直線がとれていません。（図参照）
NO.7549　 　Re: ティッシュボックス 　Nikki 　2009/07/03

　　　 ご講評いただきありがとうございます。

全国共通のティッシュです。
確かに‥幅が広いです。
気をつけます。
模様も、もう少し丁寧に描くようにします。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7535　 鍋、風船、軍手（模写） 　鍋、風船、軍手（模写） 　Hana 　2009/06/30

　　　 Hima先生こんばんわ。
デッサンの教本の模写です。所要時間約４時間
鍋と風船の写り込みとステンレスの質感の表現が難しかったです。
鍋の形もちょっとあやしい感じがしますね。
講評よろしくおねがいします。
NO.7536　 　Re: 鍋、風船、軍手（模写） 　Hana 　2009/06/30

　　　 すいません；
画像が縦になってしまいました。なぜ？
見にくくて申し訳ありません！！
NO.7537　 Re: 鍋、風船、軍手（模写） 　Re: 鍋、風船、軍手（模写） 　Hima@豊中美研 　2009/06/30

　　　 教本の模写とのことですが、この掲示板では複数モチーフの場合「構図・構成」についての話が主体になります。
（構図は他の皆さんにもまず第一に気をつけていただきたい点ですので）

鍋と風船の重なり方、風船の向き、軍手の置き方などに大いに問題があります。
あと、鍋底の楕円形もおかしいですね。（向こうに回りこむ形の表現ができていません）

※他人の作品ではなく実物を「模写」してください。
NO.7543　 　Re: 鍋、風船、軍手（模写） 　Hana 　2009/07/02

　　　 講評ありがとうございました。
わざわざ画像を直していただいて申し訳ありません。
前に模写の作品があったので投稿してみたのですが、ダメだったんですね。
本当にすみませんでした。
構図は、絵を見て一番に気づくものですから本当に大切ですよね。
紙とモチーフの関係、モチーフとモチーフの関係に気をつけてデッサンの勉強を続けていきたいと思います。
回り込む形の表現は私の苦手としているところなので、気をつけて直していきます。
ありがとうございました。
NO.7544　 　Re: 鍋、風船、軍手（模写） 　Hima@豊中美研 　2009/07/02

　　　 他の人のデッサンの模写が「いけない」ということではなくて、（普通に）直接モチーフを見ながら描くほうがずっと勉強になりますよ、ということです。

模写で勉強することもあるのですが、その場合はレンブラントなどの古今東西の「名作」をお手本にするのがいいですね。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7533　 手と鉛筆 　手と鉛筆 　千香 　2009/06/29

　　　 以前、第三室でお世話になった千香です。
最近またかいていて教育大学の美術科志望です。


鉛筆：2H F 2B
時間：1.5ｈ

よろしくお願いします。
NO.7534　 　Re: 手と鉛筆 　Hima@豊中美研 　2009/06/30

　　　 千香さん、こんにちは。
高校生になったのですね。プロフィール更新しておいてください。

線、面（塗り）ともに少し硬い感じがします。
手の場合は動きや形の柔らかさ（？）をもう少し意識しましょう。

それから、内側（てのひら側）ですがもう少し暗くなっていませんでしたか？
鉛筆の軸の色は肌の色と同じくらいの白さ（明度）でしょうか？
NO.7538　 　Re: 手と鉛筆 　千香 　2009/06/30

　　　 ありがとうございます。

確かに・・・暗いはずのところがまだまだ塗り足りないです。
一番暗いところは塗りつぶすくらいでもいいのでしょうか。

それとプロフィールは新規登録すればよいのでしょうか。
NO.7539　 　Re: 手と鉛筆 　Hima@豊中美研 　2009/07/01

　　　 >一番暗いところは塗りつぶすくらいでもいいのでしょうか。

そうですね。あまり広範囲に塗りつぶすのも困りますが一度それでやってみてください。
黒すぎればまたアドバイスします。

>それとプロフィールは新規登録すればよいのでしょうか。

新規登録では同名で登録できません。
古い登録に使ったメールとパスワードが一致すれば上書き更新されます。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7529　 中国茶器 　中国茶器 　コットン気分 　2009/06/28

　　　 Hima@豊中美研先生
またお世話になります。
鉛筆：F、H、HB、B、２B　時間：約３時間　紙：BBケント紙です。
どうぞよろしくお願いします。
NO.7530　 　Re: 中国茶器 　Hima@豊中美研 　2009/06/28

　　　 コットン気分さん、

柔らかい光線とデリケートな白色を表現しようとして弱くなったのだと思いますが、
全体にもう少しトーンの幅をもたせたほうがいいと思います。

口の穴、影の最暗部（底の下）なども、もっと濃く塗ればメリハリがつくと思います。
NO.7531　 　Re: 中国茶器 　コットン気分 　2009/06/28

　　　 ご講評どうもありがとうございます。

このモチーフで3枚目になるのですが
1枚目は白黒わりとはっきり出ていますが、蛍光灯の下に置いて
描いた絵だからです。
今回の絵は自然光で描いたものなので、1枚目ほど白黒が
はっきりしていませんが、蛍光灯と自然光、デッサンだったら
蛍光灯のほうが濃淡くっきりでベターでしょうか。
NO.7532　 　Re: 中国茶器 　Hima@豊中美研 　2009/06/28

　　　 >蛍光灯のほうが濃淡くっきりでベターでしょうか。

理想は自然光なのですが、蛍光灯＝人工光のほうが扱いやすいですね。
方向や距離・強さの調整がしやすいわけです。
あとはその「加減」の問題でしょう。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7522　 青い紙箱 　青い紙箱 　Nikki 　2009/06/25

　　　 Hima@豊中美研先生 こんにちは

しっかりとした紙箱で、
正方形の平たいものです。
ご講評宜しくお願いいたします。

鉛筆：２Ｈ、ＨＢ、２Ｂ
時間：約２時間
用紙：Ｂ３サイズ
NO.7524　 　Re: 青い紙箱 　Hima@豊中美研 　2009/06/25

　　　 Nikkiさん、

今回の箱は（正方形ならば）奥行き方向に長すぎますね。
パースを若干つけすぎです。

最暗面が少し黒すぎですが青い色はよく表現できていると思います。

こちらでは実物の紙箱の大きさがわかりませんが、小さく描いていないか確認してください。
（このタイプのデッサンは小さすぎる場合が多い・・・<笑>）
デッサンの上に箱を置いてみて、「ひとまわり」大きいくらいに描きます。
NO.7526　 　Re: 青い紙箱 　Nikki 　2009/06/25

　　　 ご講評いただきありがとうございます。

はい、長すぎでした‥パースもきついです‥
サイズも実物（９５×９５㎜）とほぼ同じでした‥‥
気をつけます。

最暗面、手前の面ぐらいの濃さでしょうか。
上面と側面のトーンに差が付きすぎでしょうか。
NO.7527　 　Re: 青い紙箱 　Hima@豊中美研 　2009/06/25

　　　 側面の左右が同じ濃さになっても困りますので今より若干明るくということにしましょう。左面も少し明るくするのもありかも、ですね。
３つの面は３つのトーンになったほうがいいです。

いずれにせよ、写真（撮影）の関係もあるでしょうし「ほんの少し」の問題です。
NO.7528　 　Re: 青い紙箱 　Nikki 　2009/06/26

　　　 ご指導いただきありがとうございます。

「側面、今よりもう少し明るく」
「３つの面は３つのトーンに」

はい、わかりました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7520　 ガラスコップ 　ガラスコップ 　maa 　2009/06/24

　　　 こんにちは。
初めてガラスコップを描きました。
背景が映り込んで難しかったです。
ご講評よろしくお願い致します。
NO.7521　 　Re: ガラスコップ 　Hima@豊中美研 　2009/06/25

　　　 maaさん、

形はとれていますが、そこで安心してしまったのか「塗り」がありません。（足りません）
輪郭ばかりが目立ってしまって、まだまだ白いままです。

それから、見る方向は真正面からでなく左右対称にならないようにしましょう。
NO.7523　 　Re: ガラスコップ 　maa 　2009/06/25

　　　 ご講評ありがとうございます。
自分でも物足りなさを感じていましたが、
どう表現したらいいのかわからずにいました。
アドバイスを参考にまた描いてみようと思います。
NO.7525　 　Re: ガラスコップ 　Hima@豊中美研 　2009/06/25

　　　 >どう表現したらいいのかわからずにいました。

わからないときには、突っ込みましょう。
何もしないで終わるよりすっといいと思います。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7504　 紙コップ 　紙コップ 　シフラ 　2009/06/19

　　　 Hima@豊中美研先生はじめまして。こんにちは。

先日、高校時代の友人が美術の方面で頑張っていると聞き、
私も今日からひたむきに取り組んでみたい　と思いました。
ご講評よろしくお願いいたします。

用紙：画用紙
鉛筆：3B、B、HB、2H～4H
時間：2.5時間
NO.7507　 　Re: 紙コップ 　Hima@豊中美研 　2009/06/20

　　　 シフラさん、こんにちは。

しっかり描きこんであると思います。
初歩のうちは細かい特徴を追わずに大きな光（陰影）の表現に挑戦してください。
＝まず大切なのは立体感と「白さ」の表現です。

中心線（回転軸）に左右対称になるように描きましょう。（右上が突き出ています）
NO.7510　 　Re: 紙コップ 　シフラ 　2009/06/20

　　　 こんばんわ。朝早くから講評を頂き、ありがとうございます。

全体の密度を上げることに対して、意識が希薄さを痛感しました。
毎回描きたい部分から勝手に仕上げてしまうので、
作品全体の散漫な印象を与える要因の一つなのかな、とも思いました。

紙コップが内側からの光で透けて見える白や、外からの光を受けている白を
同じ調子で表現してしまっている点には気がつきませんでした。
紙コップが内側から光をうけている様子がとても大好きなので、この課題で色々な試行錯誤をしてみたいです。

もう一つの課題として挙げられた、「立体感の表現」と言う言葉があまりピンと来ないのですが、
モチーフが立体的に見えるためには、さまざまな工夫が必要とされるのですか？
NO.7515　 　Re: 紙コップ 　Hima@豊中美研 　2009/06/21

　　　 >紙コップが内側から光をうけている様子がとても大好きなので、この課題で色々な試行錯誤をしてみたいです。

それ（紙の透き通った感じ）はもう少し先の問題になります。まず基本からです。

>モチーフが立体的に見えるためには、さまざまな工夫が必要とされるのですか？

工夫というほどの工夫ではないのですが、たとえば白い円板と白い球を描き分けるためには何が必要か・・・ということです。
NO.7519　 　Re: 紙コップ 　シフラ 　2009/06/21

　　　 こんばんわ、ご回答ありがとうございます。

＞円盤と球を描き分けるために必要なこと
そのためのポイント？と言うものはすぐには思いつかないので、
じっくりとモチーフの観察してみようと思いました。

また同じモチーフで、背伸びをせずに再度描いてみたいです。
どうもありがとうございます。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7502　 さくらんぼ 　さくらんぼ 　ひな 　2009/06/18

　　　 Hima@豊中美研先生はじめまして、よろしくおねがいします。
美大志望者です。

鉛筆（B2）
時間（1時間半）
用紙（画用紙）

紙を丁度使い切ったところで、仕方なく使用済みのものの余白に描き込みました・・・すみません。
そのためトーングラデーションを描き込む事が出来なかったのですが、グレースケールは1.5センチで描くことが出来ました。

初投稿からご迷惑をお掛けしてすみません、ご講評よろしくおねがいします。
NO.7503　 　Re: さくらんぼ 　Hima@豊中美研 　2009/06/19

　　　 ひなさん、ようこそ。
こちらこそよろしくお願いします。

しっかりさくらんぼの色や表情が描けています。
鉛筆の使い方にも慣れていますね。
この紙にこの大きさで描くのならばこれでいいです。

左下方向から光があたっているトーンになっていますが、光は斜め上方からが普通です。
それと、モチーフを間横方向からは描かないように。

それから受験をめざしておられるのならば
もっと大きいモチーフに取り組みましょう。
（受験デッサンではこういう小さなものは描きません）
NO.7505　 　Re: さくらんぼ 　ひな 　2009/06/19

　　　 ご講評ありがとうございます。

鉛筆の使い方・・・これでいいのだろうかと思っていたくらいなので、そう言って頂けてひとまず安心しました。これからも頑張って練習しようと思います・・・！

すみません・・・。一応左上から蛍光灯の光が当たっているのですが、下からの反射とかがあったりなどでこうなってしまいました。
ツルツルした机で描いたので、結構反射していました。こうなると、この光の描き方は間違いでしょうか・・・？

モチーフの方向、今後気を付けようと思います。

わかりました。紙コップなどでいいのでしょうか・・・？
NO.7508　 　Re: さくらんぼ 　Hima@豊中美研 　2009/06/20

　　　
>ツルツルした机で描いたので、結構反射していました。こうなると、この光の描き方は間違いでしょうか・・・？

「間違い」ではないですが、最初はそんな難しいことに背伸びして挑戦しないほうがいいです。
表現すべき「らしさ」を考えて光のあて方や配置、下に敷くものなどを決めてください。

>わかりました。紙コップなどでいいのでしょうか・・・？

そうですね。他の人のモチーフなどを参考にしてください。
NO.7511　 　Re: さくらんぼ 　hina 　2009/06/21

　　　
そうですか・・・。描いている途中で、下からの反射などに気付いたりしていました。それでは駄目なんですね・・・！次回からは配置にも気を付けます。

丁寧なご回答をして頂き、とてもためになりました。
ありがとうございました！
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]



[ ★豊中美術研究所ホームページ ]