|
≪ 初心者のための鉛筆デッサン講座 ≫
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
|
NO.7488 |
 |
中国茶器 |
コットン気分 |
2009/06/07 |
|
|
いつもお世話になっております。
ブルック○でお茶を買ったときにおまけでついてきた中国茶器です。白い磁器です。
鉛筆：F、H、HB、B、２B 時間：約２時間 紙：BBケント紙になります。どうぞよろしくお願いします。
|
|
NO.7489 |
Re: 中国茶器 |
Hima@豊中美研 |
2009/06/07 |
|
|
コットン気分さん、
本体の丸い表現（トーン）はいいですね。
問題は蓋の部分ですね。
トーンがないのと、左右対称になっていないところと、楕円の形がおかしいのが気になります。
影も濃く描きすぎです。 |
|
NO.7490 |
Re: 中国茶器 |
コットン気分 |
2009/06/07 |
|
|
ご講評どうもありがとうございます。
お気に入りのモチーフなので再度トライすると思います。
蓋は取り外しがきくので2枚目は蓋なしで、3枚目は
蓋つきで再トライすると思います。 |
|
NO.7512 |
 |
Re: 中国茶器 |
コットン気分 |
2009/06/21 |
|
|
お世話になります。
こだわりの中国茶器2回目です。
どうぞよろしくお願いします。
3時間程度、BBケント紙です。 |
|
NO.7513 |
Re: 中国茶器 |
Hima@豊中美研 |
2009/06/21 |
|
|
コットン気分さん、
少し汚れた感じの塗り方になってしまいましたが（部分的に無駄なムラがあります）
本体や取っ手のふくらみがうまく表現できています。
穴の内部はもっと黒く、そしてタッチの線も（穴の形に沿わせるのではなくではなくて）内側の面の形の方向に描きましょう。
※新作は新規投稿でお願いします。
|
|
NO.7516 |
Re: 中国茶器 |
コットン気分 |
2009/06/21 |
|
|
ご講評どうもありがとうございました。
＞※新作は新規投稿でお願いします。
新規投稿とは別のモチーフを描くということですか？
それとも（同じモチーフでもいいけど）別個に
スレ（？）を作ってくださいとおっしゃっているのでしょうか？
|
|
NO.7517 |
Re: 中国茶器 |
Hima@豊中美研 |
2009/06/21 |
|
|
そうです。
同じモチーフでもかまいませんので新しく描かれたぶんは新しいスレッドでお願いします。
|
|
NO.7518 |
Re: 中国茶器 |
コットン気分 |
2009/06/21 |
|
|
安心しました；
ご回答どうもありがとうございました。
|
|
NO.7498 |
 |
じゃがいも |
maa |
2009/06/15 |
|
|
こんにちは。
久々の投稿になります。
じゃがいも２回目です。
ご講評よろしくお願い致します。 |
|
NO.7500 |
Re: じゃがいも |
Hima@豊中美研 |
2009/06/16 |
|
|
maaさん、こんにちは。
よく描けています、誰が見ても間違いなくじゃがいもだと分かります。
表面の質感や穴（凹凸）の表現を生かすためにも影（投影）はもっとタッチを殺したほうがいいでしょう。
下の輪郭の「コブ」のようなのはそのまま描くと不自然な感じになりますね。
（実際にそうなっていたのかも知れませんが） |
|
NO.7509 |
Re: じゃがいも |
maa |
2009/06/20 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
「コブ」は目についたのでつい描いてしまいましたが、
以前にも同じようなことをご指摘いただいてましたね。。
よりじゃがいも「らしく」見えるように
次からは影のタッチにも気を付けたいと思います。
|
|
NO.7497 |
 |
箱 |
Nikki |
2009/06/15 |
|
|
Hima@豊中美研先生 こんにちは
白い菓子箱です。
塗りが足りないでしょうか？
ご講評宜しくお願いいたします。
鉛筆：２Ｈ、ＨＢ、Ｂ、Ｂ２
時間：約１時間半
用紙：Ｂ３サイズ |
|
NO.7499 |
Re: 箱 |
Hima@豊中美研 |
2009/06/16 |
|
|
Nikkiさん、
そうですね。白い箱ですから白でいいのですがもう３面のトーンの差をつけたほうが存在感がでると思います。
（特に上面と右側面のトーンが同じになってしまっていますね）
箱（直方体）を描いていただくのは３面を塗りわける＝「３つのトーン」の練習のためです。
「隙間のトーン」はこれでいいと思います。 |
|
NO.7501 |
Re: 箱 |
Nikki |
2009/06/16 |
|
|
ご講評いただきありがとうございます。
次回作はもう少し塗りを濃くして、
３面のトーンに差が付くよう塗り分けます。
☆夜遅くにご返信いただきありがとうございました |
|
NO.7494 |
 |
メジチ |
コットン気分 |
2009/06/14 |
|
|
お世話になります。
木炭紙大、メジチ、10時間前後（途中で一度全て消しています）
鉛筆です。
どうぞよろしくお願いします。 |
|
NO.7495 |
Re: メジチ |
Hima@豊中美研 |
2009/06/14 |
|
|
コットン気分さん、
頑張っておられますね。
こうやって描き続けることが大切です。何事もそうですが、飽きてしまうと・・・そこまでです。
用紙に台座を入れすぎて絵が小さくなりました。
それと、まだまだ薄い（弱い）です。
光も、このままではどちらから光がさしているのかわかりません。
髪の毛、顔と胸、台座と気持ちが切り替わってしまっている感じですが、全体が石膏ですから統一して描くように（全体のトーン）しましょう。 |
|
NO.7496 |
Re: メジチ |
コットン気分 |
2009/06/14 |
|
|
ご講評どうもありがとうございます。
メジチは首像なのに難しいですね。
数回目ですが塊として把握するのが大変でした。
アドバイス参考にさせていただきます。 |
|
NO.7491 |
 |
マグカップ_2回目 |
Nikki |
2009/06/08 |
|
|
Hima@豊中美研先生 こんにちは
前回と同じ白いマグカップです。
ご講評宜しくお願いいたします。
鉛筆：Ｈ、Ｂ、Ｂ２、Ｂ４
時間：約３時間
用紙：Ｂ３サイズ
|
|
NO.7492 |
Re: マグカップ_2回目 |
Hima@豊中美研 |
2009/06/08 |
|
|
Nikkiさん、こんにちは。
少し最暗部が黒すぎたかも知れません。でもトーンの練習としてはこれでいいと思います。（薄いよりもよほどマシです）
取っ手部分との兼ね合いもありますね。
左端の反射光の表現は白すぎです。「暗いなかの明るさ」としてください。 |
|
NO.7493 |
Re: マグカップ_2回目 |
Nikki |
2009/06/08 |
|
|
ご講評いただきありがとうございます。
「暗いなかの明るさ」をもっとよく観察して、
次回作も白いものにチャレンジします。
あと黒すぎにならないように注意して描いてみます。 |
|
NO.7485 |
 |
たまご |
Hana |
2009/06/03 |
|
|
はじめまして。Hanaです。よろしくお願いします。
所要時間35分、鉛筆はHB,B.4Bを使いました。光は左上からの日光です。
クロッキー帳に描きましたが、もう少し大きい紙（スケッチブックなどの厚い紙）に描いた方がいいでしょうか。
たまごのツルッとした感じが出せずに全体的にぼやけてしまったように思います。慣れが必要ですね。シンプルなモチーフですが意外と難しかったです。質感の描き分けはどんなことに気をつければいいのでしょうか。
講評よろしくお願いします。 |
|
NO.7486 |
Re: たまご |
Hima@豊中美研 |
2009/06/03 |
|
|
Hanaさん、はじめまして。こちらこそよろしく。
独学とのことですが、ほぼだいたい描けています。
最暗部にもっと黒いトーンが使えるといいです。（特に下の影の隙奥部など）
タッチも少し粗いようです。形ももう少し卵らしく・・・
用紙はやはりちゃんとしたもの（ケント紙か目の細かい画用紙）を使いましょう。
最初でこれだけ描ければ潜在能力は十分にありますので、将来この方向に進む気持ちがあるのならば早めにちゃんとしたところで学ぶようにしてください。
（この掲示板だけの独学では・・・だめですよ<笑>）
>質感の描き分けはどんなことに気をつければいいのでしょうか。
たまごは質感がほとんどないモチーフです、そのため質感表現はかえって難しくなりますね。
一般論で言うと、まず「感じる」「見分ける」「気づく」こと、それを表現するための「工夫をする」ことです。
これは質感が描けるか描けないか以前の話で、まず描こうとする気持ちや工夫がデッサンから伝わってくるかどうか・・・ですね。
最初から「わからない」「できない」であきらめてしまったようなデッサンはよくありません。 |
|
NO.7487 |
Re: たまご |
Hana |
2009/06/04 |
|
|
講評ありがとうございました。
次は、もっと思い切ってトーンをつけたいと思います。（小心者なので。）
タッチも粗くならないように気をつけます！！
近所の絵画教室に最近通いはじめたましたが、デッサンの概念は見たものをそのまま描くというよりはそれらしく描くということだと教わりました。
目で見て感じた立体のものを紙の上に表現しようと工夫することがそれらしく描くということなんですね。それが写真との違いかぁ。目から鱗な感じです。
地方在住なので有名な予備校に通うのは難しいんですが、夏期講習には参加したいと思います。
ありがとうございました。
|
|
NO.7482 |
 |
白卵 |
mam |
2009/06/01 |
|
|
Ｈima先生 こんにちわ。
鉛筆 ＨＢ ２Ｂ
ケント紙 Ｂ５
蛍光灯
正攻法で頑張って描いたつもりですが・・・。
よろしくお願いいたします。 |
|
NO.7483 |
Re: 白卵 |
Hima@豊中美研 |
2009/06/01 |
|
|
mamさん、
「演出」はこのくらいがいいと思います。
反射光の出るあたりの暗部の感じが弱いです。
逆に左側の明部（上のほう）がそれより暗く（黒く）なってしまっています。
「明暗の錯覚」（＝隣接する部分の白さ・黒さの影響をうける）がそのまま出てしまっています。 |
|
NO.7484 |
Re: 白卵 |
mam |
2009/06/01 |
|
|
>「演出」はこのくらいがいいと思います。
分かりました。（と、言いながら、この卵は演出してる気は無かったのですが＾＾；感覚を鍛える事は大事ですね。コントロール出来るようになりたいです。）
＞反射光の出るあたりの暗部の感じが弱いです。
逆に左側の明部（上のほう）がそれより暗く（黒く）なってしまっています。
そうですね。暗部が弱いですね。実はこの絵を描く前に、一枚描いたのですが、暗部を強く描きすぎて、ハマグリ（のような貝）に見えたので、逃げ腰で描きました・・・。
＞「明暗の錯覚」（＝隣接する部分の白さ・黒さの影響をうける）がそのまま出てしまっています。
これは、「見えたままに描いてしまってる」と言う事でしょうか。確かに描くとき、基本の球体の稜線と蔭と反射光をすっかり忘れていました。
講評ありがとうございました。
|
|
NO.7464 |
 |
卵 |
コットン気分 |
2009/05/24 |
|
|
お世話になります。
本物の卵です。2時間程度でしょうか。BBケント紙。F 2B B HB Hの5本です。
どうぞよろしくお願いします。 |
|
NO.7465 |
Re: 卵 |
Hima@豊中美研 |
2009/05/24 |
|
|
コットン気分さん、
丁寧に描いてあるのですが、形をもう少し卵らしくしましょう。
輪郭だけではなく明暗境界（稜線）の形にも注意です。常に卵の「丸さ」を意識してください。
それと、明部にの灰色のトーンがかぶってしまっています。（特に右側）
その灰色から白までのトーンが課題ですね。 |
|
NO.7466 |
Re: 卵 |
コットン気分 |
2009/05/24 |
|
|
ご講評どうもありがとうございます。
トーンの幅がもっと出せるようにしたいと思います
今度卵を描くときは、ケント紙を半分に切ろうかと思います。
実物大より大きく描くと、逆に卵らしさがでにくいです。 |
|
NO.7467 |
Re: 卵 |
Hima@豊中美研 |
2009/05/24 |
|
|
>実物大より大きく描くと、逆に卵らしさがでにくいです。
大きくするのは実寸の1.2〜1.3倍くらいでいいです。（あまり大きくならないように）
たとえば7センチ卵のなら8.5センチくらいに、ですね。
|
|
NO.7478 |
 |
卵（その２） |
コットン気分 |
2009/05/31 |
|
|
Hima@豊中美研先生
お世話になります。
鉛筆：F、H、HB、B、２B 時間：約９０分 紙：BBケント紙です。
どうぞよろしくお願いします。
|
|
NO.7479 |
Re: 卵 |
Hima@豊中美研 |
2009/05/31 |
|
|
コットン気分さん、
形は卵らしくなりましたが
卵の「白くてふっくらと丸い」感じの表現（トーン）が課題です。
少し離れて見るとわかるかと思います。
「お手本」の球体や他の皆さんの作品（卵のデッサン）と見比べて研究してください。
|
|
NO.7480 |
Re: 卵 |
コットン気分 |
2009/05/31 |
|
|
ご講評どうもありがとうございます。
「白くてふわっと丸い」ですか・・・なんかだんだん大変になっていきますね（笑）。やってみます。 |
|
NO.7481 |
Re: 卵 |
Hima@豊中美研 |
2009/06/01 |
|
|
いえいえ、そこまで深く考えないように。<笑>
第三者になって（なったつもりで）「感じる」ことが大切だと思います。 |
|
NO.7470 |
 |
タマゴ（二回目） |
むぅにぃ |
2009/05/28 |
|
|
こんばんは。
先週の失敗をふまえ、今回は明るい場所でタマゴを描いてみたのですが・・・
影の中に影ができていて、それを上手く模写できずに不自然なものになってしまいました。
使用鉛筆：3B B F H 2H
所要時間：４０分
ご講評お願いいたします。
|
|
NO.7472 |
Re: タマゴ（二回目） |
Hima@豊中美研 |
2009/05/28 |
|
|
むぅにぃさんにはいろんなことが見えて、いろんなことに気づいておられるのでしょうね。
それを見えたまま、気づいたままに描くとこうなってしまうのかも。
そのなかでまず何が大切なのかの取捨選択の問題かも知れません。
まず卵の立体感と白さです。白いものだという表現。
影もこれでは何かの「物体」のように見えてしまいます。 |
|
NO.7477 |
Re: タマゴ（二回目） |
むぅにぃ |
2009/05/30 |
|
|
Hima@豊中美研先生
ご講評どうもありがとうございます。
おっしゃる通り、描き手が混乱しながら描いているようでは、
モチーフがそれらしく見えなくなってしまうのは当然だと思います。
目だけでなく、タマゴのイメージも大切にしながら、次回またチャレンジしたいと思います。
どうもありがとうございました。
|
|
NO.7473 |
 |
マグカップ |
Nikki |
2009/05/29 |
|
|
Hima@豊中美研先生 こんにちは
白いマグカップです。
ご講評宜しくお願いいたします。
鉛筆：Ｈ２、Ｈ、ＨＢ、Ｂ、Ｂ２、Ｂ４、Ｂ６
時間：約２時間
用紙：Ｂ３サイズ
|
|
NO.7474 |
Re: マグカップ |
Hima@豊中美研 |
2009/05/29 |
|
|
Nikkiさん、
汚れた感じにならずに、きれいに塗れています。取っ手の表現もなかなかいいです。
外側側面のトーンの最暗部は右端ではなく少し内側になります。
右端は「反射光」あるいは「回り込みのトーン」として少し明るくします。
取っ手はもうほんの少し手前側に向けたほうがよかったですね。 |
|
NO.7475 |
Re: マグカップ |
Nikki |
2009/05/30 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
外側側面のトーンの最暗部、
もっとよく観察します。
取っ手の向きに注意して
次回もマグカップを描いてみます。
|
|
NO.7468 |
 |
きいろのパプリカ |
さわわん |
2009/05/27 |
|
|
こんばんわ〜
今回は黄色のパプリカです。
時間は３時間です。
鉛筆は２ｈ〜３ｂを使いました。
またまた講評お願いいたします！ |
|
NO.7471 |
Re: きいろのパプリカ |
Hima@豊中美研 |
2009/05/28 |
|
|
さわわんさん、
画面の方向ですが、上下逆なのでしょうか？それとも右が下でしょうか？
このままではおかしいですね。
本体の塗りは良いと思いますが、影のタッチは荒くならないよう抑えてください。
この黄色いパプリカは軸の色は何色ですか？
（本体と同じ黄色でしたらこれでいいです） |
|
NO.7461 |
 |
下駄 |
小此木 |
2009/05/23 |
|
|
鉛筆：2H〜2B 時間：約5時間 紙：B3ケント紙
幾何形態ばかり描いていたので息抜きにと下駄を描いてみました。
先入観で、鼻緒の入る中心の穴を奥に描いてしまいました。もっとよく観察してから描くべきでした。
それではご講評よろしくお願いします |
|
NO.7462 |
 |
Re: 下駄 |
Hima@豊中美研 |
2009/05/23 |
|
|
小此木さん、
靴のように左右非対称という先入観からでしょうか？
角の丸みも対称を意識してください。
（長方形として補助線を引いてみれば余白の比較でより正確になると思います＝添付図参照）
その他は的確に描けているのですが、
鼻緒の立体感（円柱トーン）や浮かんだ感じ、底の空間の感じをさらに強調しても良かったと思います。 |
|
NO.7463 |
Re: 下駄 |
小此木 |
2009/05/23 |
|
|
＞靴のように左右非対称という先入観からでしょうか？
はい…この下駄は左足側なんですが、中心の鼻緒は親指と中指の間に入るので、自然と足の内側寄りになるはずだと今日までずっとそう思っていました。
今回は角も結構消耗してしまっていたり鼻緒もくたびれて奥へ寄っていたりというところばかりに目がいき、左右が対称だという認識がほとんど無くなってしまっていました。今思うと補助線もほとんど引いてませんでしたし…
まだまだ立体感を助ける工夫が足りてなかったんですね。特に底の空間を強調するというのは全く気付きませんでした。 |
|
NO.7458 |
 |
卵 |
mam |
2009/05/20 |
|
|
Hima@豊中美研先生、初めまして。
鉛筆 HB 2B
用紙サイズ Ｂ５
時間 約１時間３０分
太陽光
中間のトーンと輪郭で苦戦しました。
どうぞよろしくお願いいたします。
|
|
NO.7459 |
Re: 卵 |
Hima@豊中美研 |
2009/05/20 |
|
|
mamさん、ようこそ。
輪郭線を使わずに輪郭（形）を表現するのは輪郭付近に繊細で的確なトーンが必要なわけです。
線を引いてしまえば勉強になりませんので、なんとか頑張ってください。
過去ログに卵の作例が（うまくいったものもそうでないものも）たくさんありますので、
研究してください。
たぶんネットで見られる卵デッサンの作例数に関しては世界一だと思います。<笑>
そのほかに、
○下部の反射光が強すぎ（白すぎ）ます。
○影が小さいです。ふっくらとした卵の形を想像しながら影の形を考えましょう。
○卵本体の暗部もまだままだ弱い（うすい）です。 |
|
NO.7460 |
Re: 卵 |
mam |
2009/05/20 |
|
|
輪郭を書かずに、ですね、頑張ります。
＞たぶんネットで見られる卵デッサンの作例数に関しては世界一だと思います。<笑>
はい、しっかり研究します。
講評ありがとうございました。
吹けば飛んでしまうような卵、次は、
○下部の反射光が強すぎ（白すぎ）ます。
○影が小さいです。ふっくらとした卵の形を想像しながら影の形を考えましょう。
○卵本体の暗部もまだままだ弱い（うすい）です。
上記に気をつけて、卵の美しさが表現出来るよう頑張ってみます。 |
|
NO.7445 |
 |
湯飲み茶碗_２回目 |
Nikki |
2009/05/16 |
|
|
Hima@豊中美研先生 こんにちは
前回より視点を少し下げて、
ご指摘いただいたところを意識しながら描きました。
テーブルの投影、力入れすぎで濃くなってしまいました。。。
ご講評宜しくお願いいたします。
※グレースケールは、
制作前後どちらで描いたらいいのでしょうか。
ちなみに私は２回とも制作後に描いています。
鉛筆：Ｈ２、Ｈ、ＨＢ、Ｂ、Ｂ２、Ｂ４、Ｂ６
時間：約２時間半
用紙：Ｂ３サイズ |
|
NO.7447 |
Re: 湯飲み茶碗_２回目 |
Hima@豊中美研 |
2009/05/16 |
|
|
Nikkiさん、
影が平坦ですが、同じ意味で本体のトーンも平坦です。
塗りやすいトーンだけでなくすべてのトーン（灰色）を総動員して描くようにしましょう。
スケールは最初に描いてください。
そこで何種類の灰色を描ける（作れる）かにかかっていると思います。 |
|
NO.7455 |
Re: 湯飲み茶碗_２回目 |
Nikki |
2009/05/17 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
返信遅くなって申し訳ございません。
影が平坦で濃すぎると、
自身でも感じていたのですが、
本体も平坦なんですね。。。
トーン総動員で！ということは、
本体もっと濃淡を付けるということでしょうか。
描くサイズですが、
私も大きく描きすぎていました。
２〜２．５倍ぐらいで描いていました。。。
ひとまわり大きくぐらいなんですね。
気をつけます。
あと、スケールも次回からは最初に描きます！ |
|
NO.7456 |
Re: 湯飲み茶碗_２回目 |
Hima@豊中美研 |
2009/05/18 |
|
|
>トーン総動員で！ということは、
>本体もっと濃淡を付けるということでしょうか。
スケールで塗っていただいたような階調（灰色）に
０番（白）から１０番（黒）までの番号をつけるとして
そのすべてを使うつもりでなだらかにトーンの変化を表現して欲しいわけです。
たとえばこの茶碗の内側でいえば、今のところ１番と７番の２色だけで塗られているように見えるわけですね。
影（投影）は８or９番の１色になっています。
・・・と、こういう説明で分かるでしょうか。 |
|
NO.7457 |
Re: 湯飲み茶碗_２回目 |
Nikki |
2009/05/18 |
|
|
はい、理解できました。
ご返信ありがとうございます。
次回はマグカップを描いてみます！
|
|
NO.7446 |
 |
赤ピーマン |
いち |
2009/05/16 |
|
|
鉛筆：H〜6B
時間：約8時間
紙：スケッチブック
こんにちは。
2作目になります。
3Bを中心に進めていきました。
描き終わっての感想ですが、形ばかりに注目して描き進めた結果か、野菜らしい光沢やみずみずしさが表現できていないものになってしまいました。
描き終えてから実際にピーマンを撮り、白黒に変換して作品と見比べてみて感じたのは、なんか密度が足りないような…といった印象です。
しばらく野菜を描き続けようと計画しているのですが、どうやったら「野菜らしく」描けるでしょうか？
講評よろしくお願いいたします。 |
|
NO.7448 |
Re: 赤ピーマン |
Hima@豊中美研 |
2009/05/16 |
|
|
いちさん、
よく観察して描いておられるのは伝わってきます。
ですが、全体に塗りが弱すぎ（薄すぎ）ます。
ピーマンの色はもっと黒いですね。
>どうやったら「野菜らしく」描けるでしょうか？
それを言葉で説明するのは難しいです。
あまり良い質問ではないですね。<笑>
いろいろな描き方をして比較すれば自ずと方向が見えてくると思うのですがどうでしょう？
逆に同じ描き方で続けると進歩はないと思います。（野菜に限らず、ですが） |
|
NO.7452 |
Re: 赤ピーマン |
いち |
2009/05/17 |
|
|
講評ありがとうございます。
>全体に塗りが弱すぎ（薄すぎ）ます。
そうですね…。
自分の中にあまり鉛筆で塗るという意識が無かったみたいです。
>逆に同じ描き方で続けると進歩はないと思います。
そうですね、これから良くなるよう少しずつ模索していきます。
描く大きさについて悩んでいるのですが、今回も前回と同様F6のスケッチブックに収まるようなサイズで描きました。
他の方々は実物の1.5倍程度で描かれているようなのですが、僕のような描き方ではやはり大きすぎるでしょうか？
また紙の種類についてですが、スケッチブックとケント紙との描き味の違いについて知りたいです。
よろしくお願いします。 |
|
NO.7453 |
Re: 赤ピーマン |
Hima@豊中美研 |
2009/05/17 |
|
|
1.5倍でも大きすぎます。
「ひとまわり」大きく、がいいです。
>また紙の種類についてですが、スケッチブックとケント紙との描き味の違いについて知りたいです。
>よろしくお願いします。
これも説明は難しいですね。
なぜ（初心者には）ケント紙が適切なのかということでしたら
「描き味」や「描きやすさ」に頼ってしまうと練習（勉強）にならないからです。 |
|
NO.7454 |
Re: 赤ピーマン |
いち |
2009/05/17 |
|
|
>1.5倍でも大きすぎます。
僕の場合相当大きかったんですね…(笑)
これからはケント紙で描いていこうと思います。
ありがとうございました。 |
|
NO.7443 |
 |
タマゴ |
むぅにぃ |
2009/05/15 |
|
|
こんにちは。
先ほどは、投稿に関する質問に答えていただき、どうもありがとうございました。
今日描いたタマゴを送ります。
逆光で描いてしまい、モチーフらしさを表現することを意識できていませんでした。以後気をつけます。
使用鉛筆は２B、F、２Hの３本です。
１時間３０分で描きました。
ご講評、どうぞよろしくお願いします。
|
|
NO.7444 |
Re: タマゴ |
Hima@豊中美研 |
2009/05/16 |
|
|
むぅにぃさん、
黒くなってしまいましたが、しっかり鉛筆の色が乗っています。
逆行といえども下からの反射光のほうが本体明部より白くなるのは不自然ですね。
影を見ても光の整理ができていないように思います。
最初のうちは最も無難な光の設定で描きましょう。
卵の形はデッサン上でも回転軸に左右対称になるように、です。 |
|
NO.7449 |
Re: タマゴ |
むぅにぃ |
2009/05/16 |
|
|
ご講評どうもありがとうございました。
＞反射光
そうですね・・・確かにすごく不自然ですね。次は気をつけたいと思います。
＞影
光の概念がまだよく分からず、あやふやに描いてしまっていました。
次は良く観察し、自然に描けるように努めてみたいと思います。
＞形
かなり歪んでいますね・・・！次は回転軸を描いて、きちんと形をとれるよう務めたいと思います。
近日中に、このレスにやりなおしの画像をのせても大丈夫でしょうか（投稿規約のところに一人一週間に1枚までとあったので質問させていただきました）？
できれば普通の光で描いたタマゴも見ていただきたいので・・・。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
|
|
NO.7450 |
Re: タマゴ |
Hima@豊中美研 |
2009/05/17 |
|
|
>近日中に、このレスにやりなおしの画像をのせても大丈夫でしょうか（投稿規約のところに一人一週間に1枚までとあったので質問させていただきました）？
同じモチーフ（卵）が続いてもかまいませんが、１週間間隔をあけて最初から描きなおしたデッサンを投稿してください。 |
|
NO.7451 |
Re: タマゴ |
むぅにぃ |
2009/05/17 |
|
|
ご返信ありがとうございます。
分かりました。また次回、よろしくおねがいいたします。 |
|
NO.7439 |
たまご |
an |
2009/05/14 |
|
|
はじめまして。
今日からデッサンをはじめました。
よろしくお願いします！
今回は白い卵を描いたのですが、
やはり影が濃かったと反省しております…
白くてシンプルな分、影の付け方が難しいです。
(使用する鉛筆もかなり迷いながら描いてる状態です。)
輪郭線がちょっと気になるので、
次回はもっと気をつけて描こうと思います。
講評よろしくお願いいたします
スケッチブック（画用紙）
2H〜2B使用
１時間程度
グレースケールを投稿規程を読む前に描いていたので
かなり適当になってます。すいません。
|
|
NO.7440 |
 |
Re: たまご |
an |
2009/05/14 |
|
|
すいません。
投稿がうまくできず二重投稿+画像がうまく載せられませんでした。
画像載せ直します。
お騒がせして申し訳ないです。 |
|
NO.7441 |
Re: たまご |
Hima@豊中美研 |
2009/05/14 |
|
|
anさん、こんにちは。
そうですね、実物の卵には輪郭線はありませんので
デッサンではそれがとても不自然に見えてしまいます。
それから光のあて方（陰影の設定）ですが、
卵の「白くで丸い感じ」の表現に最も適切な状況を考えてください。
描く前に決まってしまうこともあるわけです。
用紙も凹凸のないもののほうがいいでしょう。（ケント紙など） |
|
NO.7442 |
Re: たまご |
an |
2009/05/14 |
|
|
講評ありがとうございます。
>輪郭線
他の方の作品を参考にして
次回、意識して描いてみようと思います。
>光のあて方
卵の場合、全体的に卵に光が当たっていて、明るい状況で
よいでしょうか。
今後モチーフと光のあたり具合との関係も考えていこうとおもいます。
>用紙
次回、ケント紙でリベンジしようと思います。
|
|
NO.7422 |
 |
手 |
Tpot |
2009/05/07 |
|
|
ポーズを複雑になったり、腕が黒くなりすぎてしまいました。
今回は自分の描き方などを変えてみてチャレンジしました。講評お願いします。 |
|
NO.7423 |
Re: 手 |
Hima@豊中美研 |
2009/05/08 |
|
|
Tpotさん、
そうですね、黒いのもいいのですがその黒さが何らかの表現につながって欲しいです。
たとえば、立体感や腕（筋肉）の張りや動きとしての力強さ・・・など。
チャレンジも大切ですが最初のうちは欲張らずにまず「手」を描くことに専念するほうが勉強になります。
難しいポーズ・方向を選んだので指の表現がバラバラになっていますね。 |
|
NO.7437 |
Re: 手 |
Tpot |
2009/05/11 |
|
|
返信遅れてすいません汗
講評有難うございます。
黒さの何らかの表現を考えていきたいと
思います。 |
|
NO.7432 |
 |
薩摩芋 |
たもつ |
2009/05/10 |
|
|
はじめまして。ふと絵を描きたい衝動に駆られて、薩摩芋を描いてみました。A4コピー用紙、HBと2B、消しゴム、途中から文房具屋で買ってきた練りゴム、3時間。
自分で見たところでは、全体的にタッチが荒く、断面の描きこみが単調で、芋の先端の描写が特に雑かなと反省しています。それと、さつま芋にしてはトーンが明る過ぎるかなと思います。これから場数を踏んで、うまくなりたいです。
ご講評お願い致します。 |
|
NO.7435 |
Re: 薩摩芋 |
Hima@豊中美研 |
2009/05/11 |
|
|
たもつさん、ようこそ。
最初はトーンの「幅」をつくること、色の「差」を描くこと、を目標にしましょう。
光が物にあたれば必ず陰影があるはずですし、切口と皮の色はもっと「離れて」いるはずです。
意識が向いている（描こうとした）芋の表面の凹凸などはなかなかうまく表現できていますので、問題は何を意識するのか「考え方」しだいだと思います。
「芋」である前にまず「物体」であること、です。
離れて目を細めて（細かいところが見えないようにして）眺めても、そこに確かに「物」が存在するというデッサンになってほしいわけです。 |
|
NO.7436 |
ご講評ありがとうございます |
たもつ |
2009/05/11 |
|
|
ご講評ありがとうございます。非常にためになります。
トーンの微細な階調を表現できるようになってはじめて2次元の紙に3次元の立体を描写することができるわけですね。
中高の美術の授業では技術的な話はあまりされなかったので、ここの過去ログを読んでいると目から鱗です。アホなりにがんばってみます。 |
|
NO.7427 |
 |
手と球体 |
婦理宇子 |
2009/05/09 |
|
|
用紙：大きさが木炭紙版？で画用紙です 時間四時間
構成デッサンです。
初めて投稿させて頂きます。宜しくお願いいたします。
|
|
NO.7429 |
Re: 手と球体 |
Hima@豊中美研 |
2009/05/09 |
|
|
婦理宇子さん、こんにちは。
「泡」ですか？
絵としては手が強すぎて他が弱すぎます。
作品のテーマ性といいますかたとえば手の動作から生じた周囲の出来事として全体（背景も含めて）を構成するという考え方でやってみましょう。
物を組み合わせるだけではまだ足りませんね。 |
|
NO.7434 |
Re: 手と球体 |
婦理宇子 |
2009/05/10 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
全体のデザインの発想が欠けていました。
背景と物をいままで切り離して考えていたように思います。
次に描く時は全体の流れを意識していきたいと思います。
ありがとうごさいました。 |
|
NO.7430 |
 |
トイレットペーパー |
コットン気分 |
2009/05/10 |
|
|
お世話になっております。トイレットペーパーです。所要時間９０分。BBケント。どうぞよろしくお願いします。 |
|
NO.7431 |
Re: トイレットペーパー |
Hima@豊中美研 |
2009/05/10 |
|
|
コットン気分さん、
塗りが薄いです。もっとしっかり塗りましょう。（最暗部・最明部がそれぞれもの足りません）
こすった感じがするのですが、どうでしょうか？
それから底部の楕円の形ですが両端の回り込みに注意、ですね。（特に左側） |
|
NO.7433 |
Re: トイレットペーパー |
コットン気分 |
2009/05/10 |
|
|
Hima@豊中美研先生
ご講評どうもありがとうございます。
>塗りが薄いです。もっとしっかり塗りましょう。（最暗部・最明部がそれぞれもの足りません）
>こすった感じがするのですが、どうでしょうか？
こすってます・・・がまずいのでしょうか？
こするというかガーゼで拭いています。
鉛筆ですが一番濃いので２Bです。
２Bでもっと力を入れて塗るべきでしょうか？
>それから底部の楕円の形ですが両端の回り込みに注意、ですね。（特に左側）
ご指摘ありがとうございます。回り込みは難しいですが、次回から気をつけます。
|
|
NO.7424 |
 |
湯飲み茶碗 |
Nikki |
2009/05/08 |
|
|
はじめて投稿させていただきます。
ご講評宜しくお願いいたします。
鉛筆：Ｈ２、Ｈ、ＨＢ、Ｂ、Ｂ２、Ｂ４、Ｂ６
時間：約２時間半
用紙：Ｂ３サイズ |
|
NO.7425 |
 |
Re: 湯飲み茶碗 |
Hima@豊中美研 |
2009/05/09 |
|
|
Nikkiさん、ようこそ。
トーンですが、考え方はこれでいいのですが本体も影も２色に分かれすぎです。
なだらかに変化する中間のトーンがほとんどありません。
それさえクリアできれば存在感のある気持ちのいいデッサンになると思います。
楕円の形も練習しましょう。（特に底の楕円）
過去ログ(NO.1004)からの引用ですが、円柱の影（投影）の形は図のようになります。 |
|
NO.7428 |
Re: 湯飲み茶碗 |
Nikki |
2009/05/09 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
楕円形
輪郭がなかなか思うように描けず時間が掛かりました。
今後たくさん描いて練習していきます。
トーンのグラデーション
湯飲みの表面は自身でも気になっていました。
鉛筆の使い方や力の入れ方にも慣れていきたいです。
影
添付していただいた画像を参考によく観察するようにします。
今後とも宜しくお願いいたします。
|
|
NO.7417 |
 |
電球を持つ手 |
はるみるく |
2009/05/06 |
|
|
こんにちは。
お久しぶりのはるみるくです。
高校の課題で電球を持った手を描きました。
時間は３時間で、鉛筆は3H〜4Bです。
反省点は、手をもう一回り大きく描くべきでした。
また、電球のガラスの透明感と立体感を両立させたいのですが、うまくいきませんでした。
ご講評お願いします。 |
|
NO.7419 |
Re: 電球を持つ手 |
Hima@豊中美研 |
2009/05/06 |
|
|
はるみるくさん、
学校、楽しいですか？
手と電球（ガラス・金属）がしっかり描きわけられていていいです。
構図ですが、垂直に立ちすぎのような気がします。（手も電球も）
電球が乗っかっている（置かれている）というのではなく、手でつかんでいる・支えている感じがもう少しあってもいいでしょう。
つまり手にもっと『意思』を持たせることです。ふたつの組み合わせ（の構成）では大切なことですね。 |
|
NO.7420 |
Re: 電球を持つ手 |
はるみるく |
2009/05/06 |
|
|
ありがとうございます。
学校は、都内中の美術好きなライバルが４０人います。
初めての油絵や、彫刻など新しい分野も学んでいて、興味深々です。
芸大めざして日々がんばっています。
構図、、、そうですね。手を描くのは２回目なので自分の中にバリエーションが少ないです。
なので、参考作品やデッサンの本を見て、意思のある手の動きを勉強しようと思ってます。
これからもヨロシクお願いします。 |
|
NO.7415 |
 |
複合デッサン |
inサイト |
2009/05/06 |
|
|
６時間
B3画用紙
家で自分で配置して描きました。
ご講評お願いいたします。 |
|
NO.7416 |
Re: 複合デッサン |
Hima@豊中美研 |
2009/05/06 |
|
|
inサイトさん、
この構図は・・・私などは（日頃あまり目にすることはないので）新鮮に感じます。
でも受験デッサンの場合は考え方を修正して、周囲に余白のないもっと大きな構図にしましょう。
個々のモチーフの描き方もこれでは軽すぎます。（十分に描きこめていないという意味です） |
|
NO.7418 |
Re: 複合デッサン |
inサイト |
2009/05/06 |
|
|
自分も構図が描いていて小さい気がしてました。
金属とガラスって反射とか映り込みが激しくてとても描きにくかったです・・・ |
|
NO.7407 |
 |
こんばんわ！ |
さわわん |
2009/05/03 |
|
|
先日は失礼いたしました。。
時間が取れず、新しく描くことができなかったので、
失礼かと思いましたが同じ内容で投稿いたします。
よろしくお願いいたします。 |
|
NO.7409 |
Re: こんばんわ！ |
Hima@豊中美研 |
2009/05/03 |
|
|
さわわんさん、
内側（空間の表現）のトーンがまだ弱いです。
見る方向ですが、取っ手をもう少し左に向けましょう。
影がカップの直径に比べて細い感じがします。 |
|
NO.7412 |
Re: こんばんわ！ |
さわわん |
2009/05/03 |
|
NO.7414 |
Re: こんばんわ！ |
Hima@豊中美研 |
2009/05/03 |
|
|
次回からはモチーフ（何を描いたか）を投稿タイトルにしてください。
|
|
NO.7408 |
 |
立っている卵 |
コットン気分 |
2009/05/03 |
|
|
いつもお世話になっております
立っている卵です。所要時間：９０分前後です。BBケント。
どうぞよろしくお願いします。 |
|
NO.7410 |
Re: 立っている卵 |
Hima@豊中美研 |
2009/05/03 |
|
|
コットン気分さん、
卵は立てて描いてはいけません。
「らしさ」がなくなります。
卵のトーンの幅（明暗差）をもっと取ってください。
影の形が卵の底に回り込むような設定で描きましょう。
|
|
NO.7411 |
Re: 立っている卵 |
コットン気分 |
2009/05/03 |
|
|
ご講評どうもありがとうございます。
実はモチーフは卵型の芳香剤でして、立っている商品なのです。
観た目は卵に見えるのですが・・・。モチーフにすると便利かなと思いました。
|
|
NO.7413 |
Re: 立っている卵 |
Hima@豊中美研 |
2009/05/03 |
|
|
おお、芳香剤でしたか・・・
てっきり普通の卵だと思っておりました。 |
|
NO.7404 |
 |
トイレットペーパー |
さかきともみ |
2009/05/02 |
|
|
鉛筆 2H H B 2B
時間 1h
トイレットペーパーをかきました。
トーンがまばらになってしまったかなと思います。
アドバイスよろしくお願いします。
（学年を更新したいのですが、プロフィール登録の編集キーを忘れてしまったのですが、どう更新したらよいでしょうか） |
|
NO.7405 |
Re: トイレットペーパー |
Hima@豊中美研 |
2009/05/02 |
|
|
さかきともみさん、
上部の穴の表現はいいです。
全体も同じような大きなトーン（光）が描ければいいですね。（左下のトーンが白すぎます）
影ももう少し柔らかく描きましょう。
こちらで登録を一旦削除しておきましたので、新規で登録してください。 |
|
NO.7406 |
Re: トイレットペーパー |
さかきともみ |
2009/05/02 |
|
|
影は力を入れすぎて鉛筆をもってしまったかんじがあったので、これから気をつけたいと思います。
ありがとうございました。
新規で登録しました。登録よろしくお願いします。 |
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
[ ★豊中美術研究所ホームページ ]
|
