[ HOME ]
●美大受験講座 ●絵画・デッサン教室 ●短期集中コース
●体験入会 ●資料請求 ●アクセス（地図）

豊中美術研究所 が大阪から発信しています。



≪ 初心者のための鉛筆デッサン講座 ≫




[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7399　 トイレットペーパー 　トイレットペーパー 　小此木 　2009/05/01

　　　 鉛筆：2H〜2B　時間：約3時間　紙：ケント紙

古紙回収でトイレットペーパーが貰えたので早速描いてみました。

視点が低かったのかトーンがいけなかったのか、少し平たく見える気がします。
実物の3割増くらいのサイズで描いてしまったのでもう一回り小さく描くべきでした。

それではご講評よろしくお願いします


NO.7400　 　Re: トイレットペーパー 　Hima@豊中美研 　2009/05/01

　　　 小此木さん、

トーンが良くなってきました。
このトーンを基本にしてください。

少し離れて見ると、側線（右）や上の楕円に「輪郭線」を感じます。
この「線」に見える感じをなくせばさらに良くなると思います。
NO.7402　 　Re: トイレットペーパー 　小此木 　2009/05/01

　　　 良くなってきましたか。
そう仰られてみると前回よりも勝手が分かってきた気がします。

確かに輪郭線が目立ってしまってますね…次回から気を付けます
ご講評ありがとうございました！

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7393　 茶釜 　茶釜 　Tpot 　2009/04/30

　　　 簡単なモチーフを描く予定だったんですが、重量感のあるモチーフをどうしても描きたくなりました。
実際のい色はもっと黒褐色に近い色でした
時間：4時間30分くらい
鉛筆２H、H、F、２B、３B、４B、5B

あと、できれば構図についてもコメントお願いします汗

講評お願いします
NO.7394　 　Re: 茶釜 　Hima@豊中美研 　2009/04/30

　　　 Tpotさん、

簡単な、一般的なモチーフにしてください。
これでは色、形、質感などこちらで把握できません。

構図は左に寄りすぎです。
意味のない切り方（はみ出し）がないようにしましょう。

影の描き方、手を抜かずにモチーフと同じくらいの丁寧さが必要です。
NO.7395　 　Re: 茶釜 　Tpot 　2009/04/30

　　　 講評ありがとうございます。
構図で言えば、もう少しモチーフを中央の少し左側にしたほうがよかったですか？
NO.7396　 　Re: 茶釜 　Hima@豊中美研 　2009/04/30

　　　 あ、すみません。「左」と書きましたが「右に寄りすぎ」でした。
紐のようなのも別の何かの（あるいは釜だけの）ほうが良かったと思います。
上から見て円形の釜ならば楕円の形にも注意してください。
NO.7397　 　Re: 茶釜 　Tpot 　2009/04/30

　　　 右に寄りすぎなんですね。
茶釜になぜかコンセントがくっついてたのでそれも描いたんですが、こうゆう茶釜らしいモチーフのときのように、その画面の雰囲気を壊さないように自分で省いちゃう手段があること（？）を改めて思い知りました。
モチーフを中央に置くだけでもなんかつまらないと思い、右に寄せて空間的なことを意識してたんですが、失敗でした。

先生は、モチーフを単に中央において、描くことをどうおもいますか？
NO.7398　 　Re: 茶釜 　Hima@豊中美研 　2009/04/30

　　　 >先生は、モチーフを単に中央において、描くことをどうおもいますか？

ひとつ描くと決めたらそでれかまわないと思います。
もちろん、絵づくりのためにモチーフの向きによって（少しだけ）中央をはずします。
人物画なども同じ考え方ですね。
NO.7401　 　Re: 茶釜 　Tpot 　2009/05/01

　　　 なるほど、そうですか。
今度描く時は気をつけたいと思います。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7372　 石膏 　石膏 　さかきともみ 　2009/04/25

　　　 時間：五時間
鉛筆：６H　３H　H　B　２B

石膏をかきました。
多摩美の油絵科を目指しています、高３です。
モチーフは具体的になにを描いたらいいのでしょうか。手でしょうか。
ご指導よろしくおねがいします。
NO.7374　 　Re: 石膏 　Hima@豊中美研 　2009/04/25

　　　 さかきともみ さん、

「部品」はそれぞれになかなか上手に描いて（捉えて）いると思います。
最も気になるのは全体の統一感。
全体を眺めて感じられる色や描きこみ具合が部分部分でチグハグな感じですね。
顔の方向も少し立ちすぎのように思います。

>モチーフは具体的になにを描いたらいいのでしょうか。手でしょうか。

このような石膏首や手もいいですが、簡単なモチーフで基本が身についているかどうかのチェックもしましょう。
何を描くかは過去ログやモチーフのページを参考にしてください。
NO.7375　 　Re: 石膏 　Hima@豊中美研 　2009/04/25

　　　 プロフィールに高２とあったので「基本」がどうとか書いてしまいましたが、
高３ならば少し焦っていただかないといけません。
独学では駄目ですよ。
NO.7388　 　Re: 石膏 　さかきともみ 　2009/04/27

　　　 アドバイスありがとうございます。
簡単なモチーフを書いてみようと思います。

半分独学のような感じです。
通信を７月から考えているのですが、今からでもやった方が良いでしょうか。

顔の方向が少し立ちすぎとのことですが、それは上を向いているということでしょうか？

再度すいません。よろしくお願いします。
NO.7389　 　Re: 石膏 　Hima@豊中美研 　2009/04/28

　　　 >顔の方向が少し立ちすぎとのことですが、それは上を向いているということでしょうか？

そうです。実際はもう少しうつむいていませんでしたか？
（石膏像のメーカーによって、いろいろあるかも知れませんが）

>通信を７月から考えているのですが、今からでもやった方が良いでしょうか。

今から始めても「通信」では「多摩美の油絵科」は難しいです。
お近くの実績のあるアトリエ・予備校で学んでください。

大切な時期（最も伸びる年齢）ですから最善の方法で取り組みましょう。
NO.7390　 　Re: 石膏 　さかきともみ 　2009/04/29

　　　 実は一度予備校に通い、途中でやめた身なので、入ったり出たりするのはどうかとおもい、今悩んでいるところなのです。
夏期講習からうけるとしても、５月から７月の３ヶ月間をどうしようという気持ちです。
「通信」でも多摩美の油絵科は難しいのですね。知りませんでした。もう一度予備校を考えるきっかけになりました。ありがとうございました。
NO.7391　 　Re: 石膏 　Hima@豊中美研 　2009/04/29

　　　 >「通信」でも多摩美の油絵科は難しいのですね。

「通信」というのは、多摩美の「通信制」を志望しているということではないですよね？

予備校は一ヶ所だけではないと思いますので、自分に合ったところを捜してください。
できるだけ急がれるほうがいいです。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7325　 マグカップ 　マグカップ 　コットン気分 　2009/04/16

　　　 お世話になります。マグカップ（白・陶器）です。2時間程度です。どうぞよろしくお願いします。（ＢＢケント。鉛筆5本）
NO.7329　 Re: マグカップ 　Re: マグカップ 　Hima@豊中美研 　2009/04/16

　　　 コットン気分さん、こんにちは。

今回は形について、です。

底の楕円の厚みが足りません。赤図のように修正するといいです。
取っ手の方向もおかしいですので、青い箱にうまくおさまるように描いて見ましょう。

描きなおされると勉強になると思います。
もし挑戦されるときはこの下に返信として投稿してください。
NO.7330　 　Re: マグカップ 　コットン気分 　2009/04/16

　　　 ご講評どうもありがとうございます・・・
自分では底面の円の形なんてまるで気が付きません
でした。

ところでＢＢケントって裏も使えるって本当ですか？
このサイトのどこかで読んだ気がするのです・・・。
NO.7331　 　Re: マグカップ 　Hima@豊中美研 　2009/04/16

　　　 >ところでＢＢケントって裏も使えるって本当ですか？

ケント紙って眺めてみて裏表の違いがないと思いませんか？
プリンタ用紙と同じです。（厳密には表裏があるのでしょうけど）

見ても触っても違いがわからないようなら裏も使えると考えていいですよね。
NO.7332　 　Re: マグカップ 　Hima@豊中美研 　2009/04/16

　　　 正確な話をしますと、
透かし文字の入っているケント紙はその文字が正しく見えるほうが「表」。
透かしがないケント紙は製造時に『裏裁断』しますのでエッジが立っているほうが「表」です。
NO.7382　 マグカップ２度目です♪ 　マグカップ２度目です♪ 　コットン気分 　2009/04/26

　　　 お世話になっております
マグカップ同じモチーフでニ度目になります。
２．５時間弱、同じ紙の裏に描いたものです。
どうぞよろしくお願いします。
NO.7384　 　Re: マグカップ 　Hima@豊中美研 　2009/04/26

　　　 新作はどうぞ新規投稿でお願いします。

上の楕円形、左右対称に描きましょう。（左側がとがって見えます）
底の楕円形が浅すぎます。（厚みが足りません）

それから、背景は塗らないでください。
NO.7385　 　Re: マグカップ 　コットン気分 　2009/04/27

　　　 ご講評どうもありがとうございます。
上下の楕円形ですが、何度も形をとりなおして消して描き直したのに、やはり下円の形が変ですね・・・（写真にしてアップするとそれが際立って目立っています・・）

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7371　 レモン 　レモン 　いち 　2009/04/24

　　　 鉛筆：H〜6B
時間：約5時間
紙：スケッチブック

はじめての投稿です。これからよろしくお願いいたします。
レモンの質感を意識して描きました。

反省点は、
レモンの丸みが表現しきれませんでした。
また、タッチがまだまだうまくできません。
レモンの接地面に奥行きが出せず、逆に前に突き出しているようにさえ見えてしまいます。

ご指導よろしくお願いします。


申し訳ありません。
ファイルの添付とパスワードの設定をしないまま投稿してしまいました…。
NO.7373　 　Re: レモン 　Hima@豊中美研 　2009/04/25

　　　 いちさん、

いいですよ、よく観察して工夫を込めて描けています。
この方向でどこまで進められるか楽しみです。（受験ではないですよね？）

>レモンの接地面に奥行きが出せず、逆に前に突き出しているようにさえ見えてしまいます。

これですね。暗部から影にかけての整合性。

机面の色（明度）の違いで大きく効果が変わります。
下に白い紙を敷くか黒い紙を敷くか・・・そういう問題です。
最も適切だと思う色（明度）を見つけてそれで描いてみるといいかと思います。
NO.7380　 　Re: レモン 　いち 　2009/04/26

　　　 講評ありがとうございます。
受験生ではないです。

今回は白い机に置いて描いたのですが、ちょっと陰を強く描き込みすぎてしまったかな〜…と感じています。

＞暗部から影にかけての整合性。
ここがちょっとわからなかったのですが、陰と影の色合いがいかにマッチするかということでしょうか？
NO.7381　 　Re: レモン 　Hima@豊中美研 　2009/04/26

　　　 >受験生ではないです。

ではこの独自の描き方を追求する方向でやってください。
なかなかいいと思いますよ。

>陰と影の色合いがいかにマッチするかということでしょうか？

そうです。明暗の辻褄のことですね。
レモン中央部から机上面（影）にかけて下にいくに従って、順に
中間調→最暗部→反射光→影の最暗部→影本体→影の輪郭部
・・・というふうにトーンが変化するわけですが
そのトーンの変化ができるだけ混じらないように（曖昧なトーンにならないように）調整するわけです。

最初のうちは頭脳で調整するよりも光（光源）などの設定でより「らしく」見えるところをさがすほうがわかりやすいですね。
NO.7383　 　Re: レモン 　いち 　2009/04/26

　　　 影にもこんなにトーンがあるんですね！
あんまり意識していませんでした…。

＞光（光源）などの設定でより「らしく」見えるところをさがす

ここを怠っていたので、次回からさがしてみます。

ありがとうございました！

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7365　 マグカップ 　マグカップ 　小此木 　2009/04/23

　　　 鉛筆：H〜2B　時間：約2時間半　紙：ケント紙

お久しぶりです。忙しさにかまけて投稿間隔をまた長く空けてしまいました…

反省点
・底の楕円の形が曲がってしまっているように思います。
・内側は少し濃く塗りすぎた感があります。
・手前の面の右側が斜めのタッチ、左側が縦のタッチとチグハグになってしまいました。
・陶器の質感がまるで出ませんでした。

それではご指摘、ご講評よろしくお願いします
NO.7366　 　Re: マグカップ 　Hima@豊中美研 　2009/04/23

　　　 小此木さん、こんにちは。

全体にトーンの変化（差）が少ないので「白さ」の表現が弱くなっています。

取っ手がカップの大きさに比べて細いように見えます。（持ち上げれば折れそう）

投影の表現で「空間をつくりだす」という意識で光の方向を設定するといいと思います。
（たとえば取っ手の空間（隙間）に影がかかると逆効果になりますね）
NO.7367　 　Re: マグカップ 　小此木 　2009/04/24

　　　 白さを出すトーンがどうもまだ出来ていないのですね。円柱などの基本的なモチーフを描いて練習してみようと思います。

取っ手に関してはまるで気付きませんでした。次回から気を付けます。


＞投影の表現で「空間をつくりだす」という意識で光の方向を設定するといいと思います。
（たとえば取っ手の空間（隙間）に影がかかると逆効果になりますね）

今回は取っ手の隙間が投影での空間の表現を邪魔した形になっている、ということで良いでしょうか。
光源はこのまま同じだとしても取っ手の隙間に影が入らない角度から描く。つまり極端にいうと、取っ手の位置をこの画面の右側に持ってくる、というような工夫の仕方で良いんでしょうか？
よろしくお願いします。
NO.7368　 　Re: マグカップ 　Hima@豊中美研 　2009/04/24

　　　 >今回は取っ手の隙間が投影での空間の表現を邪魔した形になっている、ということで良いでしょうか。
>光源はこのまま同じだとしても取っ手の隙間に影が入らない角度から描く。つまり極端にいうと、取っ手の位置をこの画面の右側に持ってくる、というような工夫の仕方で良いんでしょうか？

その通りです。
影を描くことも大切なのですが、取っ手と本体との隙間（穴）もそれ以上に
立体感・存在感やこのモチーフの特徴の表現には大切な箇所です。
さりげなく細心の工夫がこもっているデッサンをめざしてください。
NO.7369　 　Re: マグカップ 　小此木 　2009/04/24

　　　 なるほど納得しました。出来る限りモチーフの特徴を捉えられるよう工夫してみます！
ご講評ありがとうございました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7362　 ケーキ箱 　ケーキ箱 　もこもこ 　2009/04/22

　　　 用紙：B4スケッチブック
鉛筆：3H〜5B
時間：１時間半から２時間ぐらいです。
形に気をつけて描きました。
光も方向についても意識しました。
がどうでしょうか？
反省点：タッチがまだまだと感じています。
白い箱なのですが、うまく表現できていません。

以上　　よろしくお願いいたします。
NO.7363　 　Re: ケーキ箱 　Hima@豊中美研 　2009/04/22

　　　 もこもこさん、
しっかり鉛筆の色が乗っていますね。
もう少し視線（視点）を上にあげるといいでしょう。
箱を直方体と考えて、その直方体が最もそれらしく見える「角度（仰角）」があるはずです。

影の方向。この角度ならば手前の辺周囲にも影ができるはずです。

白さの表現は、自分で白い立方体を作って描いてみるといいです。
光を手前側からあてることや、同一平面にあまり明暗差をつくらないことで解決するかも知れません。
NO.7364　 　Re: ケーキ箱 　もこもこ 　2009/04/22

　　　 講評どうもありがとうございました。

＞しっかり鉛筆の色が乗っていますね。

すごく嬉しいです。
これからも、頑張って描きこんでいきたいです。

＞もう少し視線（視点）を上にあげるといいでしょう。
　箱を直方体と考えて、その直方体が最もそれらしく見える　「角度（仰角）」があるはずです。

以前までは、上から覗き込み過ぎていて気をつけていたのですが、形を見つけるのは難しいです。次からはあまり下から見過ぎないように気をつけていきたいので、もっと練習を積んでいきます。

＞影の方向。この角度ならば手前の辺周囲にも影ができるはずです。

確かめてみました。私のデッサンではわかりにくいですが、その時の構図の光は、物体に真横から当たっていましたので手前には影がきませんでした。
ただ、今回いろいろ影の方向を変えてみて、真横より手前あるいは後ろに光を置いた方が、空間の広がりが感じて良いと思いました。次から光の方向を変えて実践していきたいです。

＞白さの表現は、自分で白い立方体を作って描いてみるといいです。

紙コップやトイレットペーパーでもいいでしょうか？

＞光を手前側からあてることや、同一平面にあまり明暗差をつくらないことで解決するかも知れません。

いろいろと考えましたが、白いモチーフを描くときには、手前から光を当てた方が全体的によくなるということがわかりました。本当にデッサンは難しいです。

長々とすみませんでした。こちらでの講評はとてもありがたいです。これからもよろしくお願いいたします。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7355　 さつまいも（鳴門金時） 　さつまいも（鳴門金時） 　ドリルキング 　2009/04/21

　　　 鉛筆　B〜HB
時間　3時間


色塗りの勉強の前に
おさらいという意味でさつまいもを描いてみました。

反省点は多々ありますが
一番気になるのは例によって投影の部分と底面の反射光の処理です。
うまくまとめきれなかったので、誤摩化してしまった感があります。

他にもまだまだ色々ありそうですので
ご講評よろしくお願いします。
NO.7356　 　Re: さつまいも（鳴門金時） 　Hima@豊中美研 　2009/04/21

　　　 ドリルキングさん、

そうですね。
ある程度描けるようになると、逆に課題がどんどん出てくるわけです。<笑>

暗部と影の関係の処理、この方法で間違ってはいないと思いますが
何がが足りないという気持ちはよく理解できます。

私の意見としては
○さつまいも（全体）の色をもっと濃く表現する。
○二つに割って描いて・・・見る人の目をくらます。<笑>
などでしょうか。
NO.7359　 　Re: さつまいも（鳴門金時） 　ドリルキング 　2009/04/21

　　　 まさに描けども描けども…といった感じです。

とはいえ課題がある＝改善の余地があるという事ですし
絵を描くかぎりはずっと付いて回る問題でしょうから
ポジティブな気持ちであきらめております（笑）

＞私の意見としては
　○さつまいも（全体）の色をもっと濃く表現する。
　○二つに割って描いて・・・見る人の目をくらます。<笑>
　などでしょうか。

どうも力弱い（？）かなと思ったらイモの色が薄かったんですね。
勉強になります。
特に二つ目は目から鱗でした（笑）

ご講評ありがとうございました。
次回は鉛筆デッサンではないかもしれませんが
またよろしくお願いします。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7352　 トイレットペーパー 　トイレットペーパー 　バード 　2009/04/20

　　　 お世話になります。
前回ご指示頂いた、楕円の形を意識しましたが、、、。ゆがんでますね。
かかった時間は３時間強です。

形をとるのに苦労し、時間がかかりすぎます。（一時間弱）
こういうデッサンの場合、形はどのくらいの時間でとるのでしょうか。
NO.7353　 　Re: トイレットペーパー 　Hima@豊中美研 　2009/04/20

　　　 バードさん、

まだ少し歪んでいますが、それ以外は気持ちのいい描き方のデッサンです。
穴の奥のほうはもっと暗くしましょう。「暗がりのトーン」といいます。
投影のエッジ、奥になるに従ってもっと曖昧にしてください。

このモチーフなら形をとるのは１０分〜１５分ですね。
（もちろんそのあとトーンをつけながらの形の修正もありです）
NO.7354　 　Re: トイレットペーパー 　バード 　2009/04/20

　　　 ありがとうございます。

15分ですか、、、！
実践あるのみですね。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7343　 右手 　右手 　Tpot 　2009/04/18

　　　 前回の事を反省して描きました講評お願いします。
時間；２時間半
鉛筆：２H、F、HB、２B
気づいた点；腕が半分、黒すぎる？
NO.7344　 　Re: 右手 　Hima@豊中美研 　2009/04/18

　　　 Tpotさん
この段階では演出が過剰です。
さりげないポーズといいますか自然な手の表情（状態）を描きましょう。
手が難しければもっとシンプルなモチーフにかえてください。
基本的な形とそのトーンについて勉強することです。
NO.7345　 　Re: 右手 　Tpot 　2009/04/18

　　　 骨の突き出た表情がおもしろかったので挑戦したのですが・・・汗
なにか別の簡単なモチーフに挑戦してみようと思います。
NO.7346　 　Re: 右手 　Hima@豊中美研 　2009/04/19

　　　 お気持ちはよくわかりますが
ここは初心者の皆さんにデッサンの基本を学んでいただくところです。

野球の投手で言えば直球とコントロールの力をつけることを課題にしています。
始めたばかりの人にいきなりフォークボールの投げ方を教えることはできません。
たぶん「少年野球」でもそのような指導がされているのではないかと思います。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7339　 お久しぶりです 　お久しぶりです 　さわわん 　2009/04/18

　　　 お久しぶりです！
ここ半年、朝から夜まで時間がまったく持てず、投稿できませんでした。

またよろしくお願いいたします！
ちなみに、通信大学のデッサン第一課題提出用ですが、
自分でも出来が悪いのはよくわかっています。。

どこをどう直せばいいのかがよくわかりません。
アドバイスお願いします！

ちなみに２ｈ〜４ｂまでそろえて使いました。
時間は４時間弱（間にちょっと休憩したので）

よろしくお願いいたします。　さわわん
NO.7340　 　Re: お久しぶりです 　Hima@豊中美研 　2009/04/18

　　　 さわわんさん、

ここは１モチーフ限定で、複数の場合は講評内容は構図（配置）関連のみになります。

全体に右に寄ってしまいました、配置のバランスを考えましょう。
それからナスの方向がカップにぶつからないほうがいいですね。
カップの方向は真横にならないように。
箱を立てたほうがよかったのか・・・についても考えてみてください。

※休憩した時間は制作時間から差し引いてください。<笑>

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7334　 ヘッドホン 　ヘッドホン 　mondo 　2009/04/18

　　　 はじめまして。
画用紙に鉛筆HB〜6Bで描きました。
良くない所、アドバイス等、ご指導よろしくお願いします。
NO.7335　 　Re: ヘッドホン 　Hima@豊中美研 　2009/04/18

　　　 mondoさん、

現物を見ていない（知らない）のでわからないところも多いのですが
上部（頭にかかるところ）の色が黒ならば弱いです。
耳あて（パッド？）部分も手前のほうが小さく見えますね。
それから、コードですが滑らかな線（輪郭）で「らしさ」を強調してください。
投影に関しての問題点は今回は書ききれません。（研究してください）

簡単なモチーフでしっかり鉛筆の使い方を身につければ上達は早いと思います。
NO.7336　 　Re: ヘッドホン 　mondo 　2009/04/18

　　　 アドバイスありがとうございます。
アームのところはやや薄い黒でした。

いつも描くモチーフで悩んでいるのですが、
今はどのあたりのモチーフを描けばいいでしょうか。
NO.7338　 　Re: ヘッドホン 　Hima@豊中美研 　2009/04/18

　　　 >いつも描くモチーフで悩んでいるのですが、
>今はどのあたりのモチーフを描けばいいでしょうか。

モチーフのページ、それからこの掲示板の過去ログにある皆さんのモチーフを参考にしてください。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7318　 ピーマン 　ピーマン 　もこもこ 　2009/04/15

　　　 はじめて投稿します。よろしくご指導のほどお願いいたします。

スケッチブック
鉛筆：Ｈ〜４Ｂ
製作時間；２時間半

なるべく陰陽をつけようとしました。
反省点は、ピーマンの質感がなく、光の方向がわかりにくくなりました。
ピーマンらしさを出す方法教えていただきたいです。

デジカメも慣れていないのでうまく撮れているかわかりません。
NO.7320　 　Re: ピーマン 　Hima@豊中美研 　2009/04/15

　　　 もこもこさん、ようこそ。

初心者のデッサンとして見させていただきますが、
表現の工夫が感じられて良いデッサンです。
塗り方や影の扱い（なんのために影を描くか）を考えて描けばさらに良くなると思います。

入試の場合は少し取り組み方が異なりますので注意してください。
複雑で小さいモチーフより、シンプルで大きなモチーフを描きましょう。

質感表現はもっと後の課題になります。
NO.7323　 　Re: ピーマン 　もこもこ 　2009/04/16

　　　 ご講評ありがとうございます。

私は、某芸術高校に通学中です。学校でもデッサンの時間はありますが、学校の先生以外の講評もお聞きしたいと思い投稿しました。

公立芸大志望の為、センター試験受験もあり学力のアップが最重要課題ではありますが、当日の実技試験の為の実力をつけたいと思いますのでよろしくお願いします。

学校では、受験同様複数モチーフで描くことが多く、構成にも苦慮しています。また、第２室の方にも投稿させていただきたいと思いますのでよろしくお願いいたします。

次回は、シンプルなモチーフにしようと思いますが、どのようなモチーフがよろしいでしょうか？
NO.7324　 　Re: ピーマン 　もこもこ 　2009/04/16

　　　 ＞塗り方や影の扱い（なんのために影を描くか）を考えて描けばさらに良くなると思います。

塗り方については、オーバーハンドで鉛筆を持って鉛筆を寝かせてしまう癖があり、今後はタッチを出すように注意しなければいけないと思っています。

影の扱いについては、立体感を出す為と思っていますがよろしいでしょうか？
NO.7328　 　Re: ピーマン 　Hima@豊中美研 　2009/04/16

　　　 >学校では、受験同様複数モチーフで描くことが多く、構成にも苦慮しています。また、第２室の方にも投稿させていただきたいと思いますのでよろしくお願いいたします。

第２室は複数モチーフも投稿いただけますのでどうぞ。
講評ではできるだけ構図・構成の話もさせていただきます。

>次回は、シンプルなモチーフにしようと思いますが、どのようなモチーフがよろしいでしょうか？

モチーフのページをごらんください。
あるいは何かいいモチーフを捜していただくのでもいいです。いいのがあればこちのページに追加します。

>影の扱いについては、立体感を出す為と思っていますがよろしいでしょうか？

そうです。
化粧で言えば、アイシャドーを塗ったらパンダになってしまった・・・ということにならないように、です。
失礼な言い方になるかも知れませんが、このピーマンの影はなんだかパンダっぽいでしょう？
それを感覚として理解いただければと思います。
NO.7333　 　Re: ピーマン 　もこもこ 　2009/04/17

　　　 >化粧で言えば、アイシャドーを塗ったらパンダになってしまった・・・ということにならないように、です。

なんとなくですが、私の場合はやり過ぎ、こすり過ぎということですか？

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7319　 ぶどう 　ぶどう 　ナナ紫 　2009/04/15

　　　 用紙：コピー用紙
時間：12時間
鉛筆：Ｂ、ＨＢ、Ｈ
撮影：携帯電話

全くの初心者です。よろしくお願い致します
今の自分のできるだけの力で描きました。

目的は、対象の面を影と陰で表現できる事と
立体として想像しながら見る、この２つを主眼におきました。

また次は画用紙に、鉛筆も種類を増やして描こうと思います
どうぞご指導よろしくお願い致します
NO.7321　 　Re: ぶどう 　Hima@豊中美研 　2009/04/15

　　　 ナナ紫さん、こんにちは。

初心者とのことですが、いきなりこのモチーフは難しいです。
（描きたくなるモチーフであることは理解できますが）

立体（存在感）や色が感じられません。
全体（葉やぶどう）が真っ白に見えます。
12時間というのは長すぎます。

簡単なモチーフをしっかり描くと課題が見えてくると思います。
急がず順序だてて取り組んでください。
NO.7322　 　Re: ぶどう 　ナナ紫 　2009/04/15

　　　 やはり立方体などの幾何学体から取り組むべきでしょうか

モチーフは木製のブロックが近場の店に売っているので
今度はそれで取り組もうかと思います
また時間は、6時間ぐらいで取り組もうかと思います。
これでも長いでしょうか…＾＾；

次は全体的にもう少し濃くなるように意識して取り組みます
ありがとうございました
NO.7326　 　Re: ぶどう 　ナナ紫 　2009/04/16

　　　 改めて過去ログを見てきました

30分ならデッサンとして取り組むのが良いという記述を発見。
受験デッサンでも3〜4時間とのこと。

やはり6時間は長いのですね；；
今後は長時間かけて描くのではなく

同じモチーフをある日は1〜2時間で描き
またある日は30分で描く
という風に、数多く描いていこうと思います

では、今後もよろしくお願いします
ありがとうございました

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7314　 右手 　右手 　Tpot 　2009/04/11

　　　 鏡に映して描きました。
時間：２時間３０分
鉛筆：F、HB、2B
気づいた点；・突き出た骨の表現が難しかった
　　　　　　・人差し指を切らなければよかった
　　　　　　　　　　

突き出た骨の描きかた（？）とゆうか表現はどうすればうまくいくのでしょうか？？
NO.7316　 　Re: 右手 　Hima@豊中美研 　2009/04/11

　　　 Tpotさん、

親指が見えない方向からは表現が難しくなりますね。
それから腕の太さに比べて指が細いように見えます。
手首の関節もこの状態（まっすぐ）では力が抜けるような感じになります。

「突き出た骨」についても「描き方」より「演出」（見る方向や曲げ方）の問題のような気がします。
NO.7317　 　Re: 右手 　Tpot 　2009/04/12

　　　 そうでしたか、わかりました。
次は今回の指摘を意識して描きたいと思います！

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7311　 りんご 　りんご 　renkoh13 　2009/04/10

　　　 こんにちは。

前回のご講評で
＞あとは塗り方（タッチ）に慣れることですね。
とあったので色の濃い対象を描いてみました

よろしくおねがいします
NO.7312　 　Re: りんご 　Hima@豊中美研 　2009/04/10

　　　 renkoh13さん、

赤いりんごですね。
しっかりタッチがのっています。

輪郭の形（凹凸）ですが、実際にこういう形だったのだと思いますが
「りんごらしさ」から離れる方向になっています。
そのあたりの調整力（演出力）も鍛えてください。

投影はもっとニュートラルで柔らかい感じがいいでしょう。
りんご本体との「差」を工夫しましょう。
NO.7315　 　Re: りんご 　renkoh13 　2009/04/11

　　　 Hima 様。

ご講評ありがとうございます

ゴツゴツ描いてたら楽しくなって、すこし調整しましたが、こんな結果になってしまいました・・・
そのものらしさ、意識します

投影を柔らかく、次回は気をつけて描いてみます

ありがとうございました

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.7306　 りんご 　りんご 　ポール 　2009/04/06

　　　 何を勘違いしていたのか、デッサンを始めてからずっと水彩画の荒目の用紙を使用してました。最悪です。
今回は画用紙にリンゴを描きました。
講評宜しくお願いします。
NO.7307　 　Re: りんご 　Hima@豊中美研 　2009/04/06

　　　 ポールさん、

塗り方は良くなっています。
目標（目的）を定めて気をつけて描けばこのように上達するのですね。

気になるところは、底のあたりに黒く見える部分があることと
影（投影）が小さいことです。

底の黒い部分が陰影であるならば、上半分のような自然な陰影になるよう工夫しましょう。
（上半分の描き方はなかなかいいですよ）
NO.7308　 　Re: りんご 　ポール 　2009/04/07

　　　 講評有難う御座います。
ご指摘された所は気をつけて描かせていただきます。

参考作品のりんごを見てみると、自分のデッサンは立体的では無く、何かペラペラな感じがするのです。
写真に写ってるリンゴを描いたような…。
もっとリンゴを良く見て描く様にします。
NO.7309　 　Re: りんご 　Hima@豊中美研 　2009/04/07

　　　 >参考作品のりんごを見てみると、自分のデッサンは立体的では無く、何かペラペラな感じがするのです。
>写真に写ってるリンゴを描いたような…。
>もっとリンゴを良く見て描く様にします。

欲しいのは「大きなトーン」ですね。
光の当たるところと当たらないところのトーンの差です。（もちろん中間の「つなぎ」も大事ですが））

デッサンの場合、「リンゴを良く見て」も描けないことがあります。
それが何かに気づくことです。（言葉で書くと難しい話になりますが）

写真よりも「リンゴらしい」デッサンを目ざしてください。
そうでないとデッサンの勉強をする意味がありません。<笑>
上半分がこれだけ描ければ、道は近いと思いますよ。
NO.7310　 　Re: りんご 　ポール 　2009/04/08

　　　 大きなトーンですね。
見えるものをそのまま描くのではなく、そう見えるように描くということも大切というように感じました。
素敵なリンゴを描ける様に頑張ります。有難うございました。
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]



[ ★豊中美術研究所ホームページ ]