ワード検索 |
---|
キャンバス:F20
時間:3時間くらい
加筆する予定あり。写真よりは実物は頭部がもう少し大きいと思うのですが・・・。レンブラントの絵でも頭部を極端に小さくしたものもあるらしいので、OKでしょう・・・?
・・・ありがとうございます(大汗)。こちらのデッサン講座「入門」から1年半、なんとか今日まで描き続けてこれたのはHima先生のご指導のおかげ・・・というかこのサイトで学んだことが大半でした(大学スクーリング以外で専門家に教えをうける機会はほんとうにわずかで・・・汗)。いつも的確なご指導に感謝しております。これからもどうぞよろしくお願いいたします。
背景(壁)の布の表現はもう少し抑えたほうがいいでしょう。あくまで鉢植(植物)の「引き立て役」に徹するべきです。それに前景の敷き布と喧嘩してしまいます。
・・・と、いろいろ言いたくなってしまうのですが適当に聞き流してください。<笑>
絵が完成したらば、見せてくださいよ。
楽しみにまってます。
なつまるさん、ようこそ。
>今回のものは市販の入門書などを一通り読んでそれに載っていた写真を見て描いた物です。
よくわからないのですが、写真のデッサンですかそれともデッサンのデッサンなのでしょうか?
形はトレースされましたか?
できれば実物(モチーフ)を前に置いてそれをデッサンしていただければと思います。
丸写しでは勉強になりませんし、構図やトーンの「演出」などのどこまでがなつまるさんの「作品」なのかわかりません。
具体的なご指摘、ありがとうございました。次回からその点を特に注意して描いてみたいと思います。
紙の凹凸がおおきいからか、小さく描きすぎなのかこのトーン(塗り方)ではタマゴのなめらかさの表現は難しいですね。
実物の1.2〜1.3倍に、それからグレースケールも添えて次のモチーフを描いてみてください。
チューリップさん、鉛筆の使い方が次第に良くなってきましたね。一言でいうといきなり「見える通り」に描きすぎなのです。過去ログの紙コップデッサンを参考にして「あるべき円筒のトーン」を研究してください。
【みらさんの「紙コップ10」】 http://www.toyobi.com/cc/log/j2300_2400.html#2361