[ HOME ]
芸大・美大受験講座 併設 [美術高校受験クラス ]
短期集中コース 一日体験入会
絵画・デッサン教室 資料請求



最新の投稿はこちら→鉛筆デッサン講座【第1室】
立方体

NO.10766   立方体  マトゥティナ | profile |  2013/08/29
初めての投稿です。

はりきって形の違う石膏を5体買いました。
のんびり描いて行きたいと思います。
どうぞよろしくお願いします。

昼光北窓(モチーフの左側上部)、2H〜6B使用しました。
見えている3面の濃淡の比率が難しく、また一番濃い面と影の濃度の違いに苦労しました。影のほうがより暗いと思うのですが、正しいですか?

鉛筆である程度、面を仕上げてからティッシュでこする方法が
ありますが、どうなんでしょうか?
簡単に質感が表せますが、邪道ですか?

あと、物差しを使えばさらに簡単にまっすぐな線が引けますが、使ってはいけないのでしょうか?

以上、どうぞよろしくお願いします。




NO.10767   Re: 立方体  hima@豊中美研 | profile |  2013/08/29
マトゥティナさん、こんにちは。
しっかり描けていると思います。将来は明るいです。

>影のほうがより暗いと思うのですが、正しいですか?

白いモチーフの場合はそうですね。
立方体の最明面(左側面)以外は少し黒すぎるように見えます。

>簡単に質感が表せますが、邪道ですか?

ティッシュを使うと簡単に平坦な面が塗れますし、
定規を使うとまっすぐな線が簡単に描けます。
・・・が、両方とも邪道ですね。

あと、上面の面積が狭く見えます。
それと、側面ではなく上面が最も明るいほうが光のあたり方として
自然ではないでしょうか?

NO.10768   Re: 立方体  マトゥティナ | profile |  2013/08/30
講評ありがとうございます。

>立方体の最明面(左側面)以外は少し黒すぎるように見えます。
違いをはっきりさせようと大げさにかいてしまいました。

>上面の面積が狭く見えます。
一点透視法を意識してかいたのですがこのような小さい立方体には必要ないんでしょうか

またよろしくお願いします。


NO.10769   Re: 立方体  hima@豊中美研 | profile |  2013/08/30

>一点透視法を意識してかいたのですがこのような小さい立方体には必要ないんでしょうか

そうですね。
大きなモチーフ(建築物など)では透視法も不自然な感じがしませんが、小さくて近くにあるものは「見えている感じ」を優先してください。微妙なことが重要になります。

BACK  INDEX  NEXT



『鉛筆デッサン講座・無料版』は公開形式で実施しておりますが、会費制の『通信講座』(非公開)もあります。