|
≪ 初心者のための鉛筆デッサン講座 ≫
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
|
NO.10391 |
 |
白い紙コップ |
Tex |
2012/12/16 |
|
NO.10394 |
 |
Re: 白い紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/12/16 |
|
|
Texさん、
よく理解されて描いておられると思います。
あとは腕をあげる（鉛筆の使い方に慣れる）ことですね。これには練習しかありません。
投影の左側の形はコップの上部楕円の投影（水平楕円）になります。（青い楕円の形）
※視力のせいにしないように・・・<笑> |
|
NO.10398 |
Re: 白い紙コップ |
Tex |
2012/12/17 |
|
|
返信を投稿しましたが、掲示板に反映されなかったので、もう一度、投稿が反映されるのかどうかのチェックを投稿してみます。 |
|
NO.10399 |
Re: 白い紙コップ |
Tex |
2012/12/17 |
|
|
チェックが無事反映されたので、改めて返信します。
あたたかい励ましの言葉、ありがとうございました。何か歪んでいるように感じていましたが、ご指摘されたことによって、それがはっきりしました。クロッキー帳の薄手の用紙は描きずらい感じがしたので、次は厚手の用紙を使ってみます。 |
|
NO.10400 |
Re: 白い紙コップ |
Tex |
2012/12/17 |
|
|
投稿がうまく行かなかったのは、Eメールアドレスをひらがな1文字から変換させていたせいかも知れません。アルファベットを正直にいれたら投稿ができました。 |
|
NO.10395 |
 |
球体 |
らいらい |
2012/12/16 |
|
|
Himaさん、こんにちは。
ご講評宜しくお願いします。
時間 2時間
鉛筆 ２Ｂ、Ｂ、ＨＢ、Ｆ、Ｈ、２Ｈ
紙 ケント紙 A4 |
|
NO.10396 |
Re: 球体 |
Hima@豊中美研 |
2012/12/16 |
|
|
らいらいさん、
なだらかに変化するトーンの練習だと思って取り組んでください。
暗部から明部にかけて、暗いところが急にカクンと明るくなる感じがしますね。
最初は難しいかも知れませんが、これをなんとかしましょう。
他はなかなかいい感じに描けていますので、それだけでずいぶん良くなると思います。 |
|
NO.10397 |
Re: 球体 |
らいらい |
2012/12/16 |
|
|
>暗部から明部にかけて、暗いところが急にカクンと明るくなる感じがしますね。
ここがすごく苦手なんです…がんばってみます。
ありがとうございました。 |
|
NO.10384 |
 |
ガラスポットに入ったポップコーン |
おりえ |
2012/12/14 |
|
|
今回はガラスポットに入ったポップコーンを描きました。
もう少しガラス部分を描いた方が良かったでしょうか?
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10386 |
 |
Re: ガラスポットに入ったポップコーン |
Hima@豊中美研 |
2012/12/14 |
|
|
おりえさん、
そうですね。
ガラスを通してなので中身（ポップコーン）を少し弱く描いたのだと思いますが
これでは弱すぎます。
蓋が黒いのでなおさらですね。
ポップコーンとガラス、ともにもう一段強く描きましょう。
蓋とガラスの境界部分の楕円形に注意です。
左右端の立ち上がり（回り込み）がありません。（黄線のところ）
|
|
NO.10390 |
Re: ガラスポットに入ったポップコーン |
おりえ |
2012/12/14 |
|
|
やはりもう一段暗くした方が良かったんですね。
ガラスの中のポップコーンといのを意識し過ぎました。
>蓋とガラスの境界部分の楕円形に注意です。
左右端の立ち上がり（回り込み）がありません。（黄線のところ）
気づきませんでした。形を取るのが難しく見えない所が若干
おざなりになってしまいました。
アドバイスありがとうございます。 |
|
NO.10387 |
 |
日本酒の瓶 |
mirai |
2012/12/14 |
|
|
ビンやガラス製品を描くのは初めてなので、
描き方が分からず、質感を出せませんでした。
塗り方が難しいです。 |
|
NO.10388 |
Re: 日本酒の瓶 |
Hima@豊中美研 |
2012/12/14 |
|
|
miraiさん、
描けているところはそれでいいですが、もうちょっとゆっくり（基礎から）やりましょう。
質感も気になるかも知れませんがまずはトーン、それから色の表現になります。
トーンはタッチ（鉛筆の使い方）の練習も兼ねています
ガラスはトーン（光による明暗）が乏しいし色もないので、上級のモチーフになります。
ということで直線タッチでムラなく塗れるようになる練習が大事です。
直線が身につけば形体表現にも役立ちますし、平坦に塗ることも上達します。
気持ちのいい長い直線。これが描けるようになれば（目のつけどころは決して悪くはないので）ぐんぐん伸びますよ。 |
|
NO.10389 |
Re: 日本酒の瓶 |
mirai |
2012/12/14 |
|
|
直線タッチでムラなく塗る練習が大事なのですね。
トーンの幅もまだ少ないので、練習していきたいと思います。
ありがとうございました。
|
|
NO.10380 |
 |
ピンポン玉2 |
yama |
2012/12/11 |
|
|
Hima先生、
２回目のピンポン玉になります。
ご講評お願いいたします。
所要時間:1.5時間
鉛筆：5B 3B B H
紙：クロッキー帖 SM |
|
NO.10381 |
Re: ピンポン玉2 |
Hima@豊中美研 |
2012/12/12 |
|
|
yamaさん、
反射光部が白すぎます。
あくまで「暗部のなかの明るみ」として描きましょう。
下に白い紙を敷いているのも関係しますね。
影の形（位置）もう少し左＆手前に。
この影の問題に関しては「二重化」というキーワードでワード検索してみてください。 |
|
NO.10383 |
Re: ピンポン玉2 |
yama |
2012/12/12 |
|
|
ご講評ありがとうございます。過去ログ拝見しました。
球体一つでも奥が深いので驚いています。
よく読んでまたチャレンジしてみます。 |
|
NO.10378 |
 |
紙コップ |
7auto |
2012/12/09 |
|
|
Hima先生
ご講評宜しくお願いします。
時間：３時間
鉛筆：HB B
用紙：B３スケッチブック |
|
NO.10379 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/12/10 |
|
|
7autoさん、
よごれた感じがなくて、きれいに塗れていますね。白さの表現もいいです。
外側面の最暗部をもう少し左（中央側）に寄せましょう。（右端すぎます）
それと、内部の表現ですが全体を濃く、気持ち下側（奥側）を暗めにするといいです。（内側の空間の表現のために）
|
|
NO.10382 |
Re: 紙コップ |
7auto |
2012/12/12 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
>>外側面の最暗部をもう少し左（中央側）に寄せましょう。（右端すぎます）
>>それと、内部の表現ですが全体を濃く、気持ち下側（奥側）を暗めにするとい>>いです。（内側の空間の表現のために）
最暗部と内側の濃さ、気をつけたいと思います。今回はちょっと側面が濃さやグラデーションが滑らかさをちゃんと書けなかったかなと感じました。
ご指摘いただいた点も修正して、改めてトライしたいと思います。
次回も宜しくお願いします。 |
|
NO.10366 |
 |
ピンポン玉 |
yama |
2012/12/04 |
|
|
初めまして、Hima先生
初の投稿になります。絵に興味はあるのですが、
これまでデッサンを誰かに指導いただいた経験がありません。
ご講評いただければと思います。
また投稿に際して至らない点がございましたらご教示お願いします。
よろしくお願いします。
所要時間:2時間
鉛筆：5B 3B B H
紙：クロッキー帖 SM |
|
NO.10367 |
Re: ピンポン玉 |
Hima@豊中美研 |
2012/12/04 |
|
|
yamaさん、ようこそ。
球体の明暗についてよく理解されていると思います。
暗部から明部にかけてなだらかに変化するトーンになるよう練習を重ねて上達してください。（段がつかないように）
投影についても最暗部（隙間の奥）から外側になだらかに明るくなるように。
これは見えるとおりに描くというより、塗り方の練習のつもりで取り組むといいです。
|
|
NO.10369 |
Re: ピンポン玉 |
yama |
2012/12/05 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
先走ってご指摘いただいたことに気を付けてもう一回描いてしまったのですが、書き直したものでも投稿は1週間に1回まででしょうか？
あとデッサンの道具について質問もあります。
教則本によっては擦筆やガーゼの使用を勧めているものもあるのですが、このようなものも使ってみるべきでしょうか？
|
|
NO.10370 |
Re: ピンポン玉 |
Hima@豊中美研 |
2012/12/05 |
|
|
>先走ってご指摘いただいたことに気を付けてもう一回描いてしまったのですが、書き直したものでも投稿は1週間に1回まででしょうか？
はい、こちらの無料版では皆さんにそのようにお願いしていますので、週１作品でお願いします。
>教則本によっては擦筆やガーゼの使用を勧めているものもあるのですが、このようなものも使ってみるべきでしょうか？
いろいろな流儀があっていいとは思うのですが、こちらでは（特に初心者のうちは）擦筆やガーゼ、それから指で擦るというような用具や技法は推奨しておりません。 |
|
NO.10371 |
Re: ピンポン玉 |
yama |
2012/12/06 |
|
|
返答ありがとうございます。
ところで以上の用具の使用を推奨しない理由はなんでしょうか？
たびたび質問して申し訳ありません。 |
|
NO.10373 |
Re: ピンポン玉 |
Hima@豊中美研 |
2012/12/07 |
|
|
>ところで以上の用具の使用を推奨しない理由はなんでしょうか？
いろんなモチーフの質感表現（描きわけ）が難しくなるからです。
石膏像だけを描いて勉強していた時代はそれでもよかったわけですが。（どの部分も質感が同じですから）
たぶん教則本の記述はその時代の名残りだと思います。 |
|
NO.10377 |
Re: ピンポン玉 |
yama |
2012/12/07 |
|
|
わかりました。鉛筆のみで質感を意識して練習したいと思います。
ご丁寧にお答えいただきありがとうございます。 |
|
NO.10372 |
 |
サラダせんべい |
おりえ |
2012/12/07 |
|
|
今回は袋に入ったサラダせんべいを描きました。
袋のしわをもう少し整理して描くべきだったと思いました。
袋に入ったせんべいというのを意識し過ぎて、おせんべいの質感とビニールの質感それぞれが中途半端になったような気がします。
描き所を見分けるべきでした。
ご講評よろしくお願い致します。
|
|
NO.10374 |
Re: サラダせんべい |
Hima@豊中美研 |
2012/12/07 |
|
|
おりえさん、
サラダせんべいというのは白っぽい色の煎餅ですよね？
にしても、もう少し濃く描いてもよかったかなと思います。
「色トーン」よりも「明暗トーン」のほうで。
袋の表現も弱い（薄い）ですのでもう一段強く。
こういうモチーフの場合は袋をあけて一枚は半分くらい外に出した状態で描くのがいいですね。 |
|
NO.10375 |
Re: サラダせんべい |
おりえ |
2012/12/07 |
|
|
ふつうの醤油せんべいになる事を恐れてあまり濃くしませんでした。
どちらももう少し濃い方がいいんですね。
>こういうモチーフの場合は袋をあけて一枚は半分くらい外に出した状態で描くのがいいですね。
今度挑戦してみます。
ありがとうございました。 |
|
NO.10376 |
Re: サラダせんべい |
Hima@豊中美研 |
2012/12/07 |
|
|
>ふつうの醤油せんべいになる事を恐れてあまり濃くしませんでした。
普通の煎餅が標準、サラダ煎餅は上級向け。ということでしょう。
いや・・・逆かも知れません。<笑> |
|
NO.10364 |
 |
紙コップ |
7auto |
2012/12/02 |
|
|
Hima先生
ご講評宜しくお願いします。
時間：３時間
鉛筆：B 2B
用紙：B３スケッチブック |
|
NO.10365 |
 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/12/02 |
|
|
7autoさん、
側面のトーン、柔らかい感じがいいですね。
影の形、修正してください。（点線のところ）
縁（パイピング）の部分はもう少し太いのではないかと思います。 |
|
NO.10368 |
Re: 紙コップ |
7auto |
2012/12/05 |
|
|
Hima先生
ご講評ありがとうございます。
>>側面のトーン、柔らかい感じがいいですね。
ありがとうございます。光源を変えたため慎重に書いたのが良かったのかもしれないです。また注意しながら書いていきたいと思います。
>>影の形、修正してください。（点線のところ）
>>縁（パイピング）の部分はもう少し太いのではないかと思います。
書き終わった後に自分でも何か違和感があったのですが、どのように問題があるのかわかりませんでした・・・。次回また気をつけたいと思います。
次回も宜しくお願いします。 |
|
NO.10357 |
 |
面取りアグリッパ |
フレブル |
2012/12/01 |
|
|
hima先生お久しぶりです。
木炭でアグリッパ描いてみました。
１０時間くらいです。
反省点はクッキリ感が出てないことです。
ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.10359 |
Re: 面取りアグリッパ |
Hima@豊中美研 |
2012/12/01 |
|
|
フレブルさん、
うまく塗れています。技術的には（鉛筆の使い方は）これでいいでしょう。
各面の明るさがおかしいです。（特に額から目の下あたり）
右の肩はいいですから、この感じを全体に。
○光に対して同じ角度（向き）の面は同じ明るさに。
・・・を徹底してください。
あるいはもっと基本に戻って、
頭部は球体、首は円柱、胸は板状・・・という意識で描くといいです。 |
|
NO.10361 |
Re: 面取りアグリッパ |
フレブル |
2012/12/01 |
|
|
＞○光に対して同じ角度（向き）の面は同じ明るさに。
・・・を徹底してください。
勉強になります。コツがあるのですね。
けど一つ質問があるのですが、もし同じ角度の面が頭部と胸部にあるとして、光源に対して距離がある胸部の方が若干暗くなると思うのですが、（思い込み）どうでしょうか？
それとも室内の照明からの距離だから大差ないってことですかね。
|
|
NO.10362 |
Re: 面取りアグリッパ |
Hima@豊中美研 |
2012/12/01 |
|
|
>もし同じ角度の面が頭部と胸部にあるとして、光源に対して距離がある胸部の方が若干暗くなると思うのですが、（思い込み）どうでしょうか？
２次的な要因としてはそういうこともあるかも知れませんが、デッサンは自然光を前提にしています。（「あるべき姿」として）
光が遠方からなら距離の差の影響はほとんどありませんね。
もし人工光線（照明器具の光）であることやその光源からの距離を正しく表現することがメインのテーマである「作品」の場合は話はべつになりますが。 |
|
NO.10363 |
Re: 面取りアグリッパ |
フレブル |
2012/12/01 |
|
|
質問のお答えありがとうございます。
まだ見たまま描こうとする意識があるみたい、そのせいで
明暗が正確につかめないもかもしれません。
先生のご指摘した、＞頭部は球体、首は円柱、胸は板状・・・という意識で描くといいです。
などを頭に入れて描くと明暗を正確につかまえやすくなるのですね。
いろいろとありがとうございました。 |
|
NO.10356 |
 |
紙コップ |
まもり |
2012/12/01 |
|
|
Hima先生
始めての投稿になります。デッサンといってもどう描いたら良いのか分からずに描いたものです。
楕円の部分はやはり練習あるのみですかね…。苦手です…。
それと、紙コップの明暗を付ける時の鉛筆のタッチはどのように使えばいいのでしょうか？
本当に初心者ですがよろしくお願いします。 |
|
NO.10358 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/12/01 |
|
|
まもりさん、こんにちは。
輪郭線に頼りすぎていて、トーン（塗り）が足りません。
デッサンはトーンで描きます。
まず「お手本」を真似る気持ちで勉強するのがいいでしょう。
明暗のこととか、タッチについて「お手本」を参考にしてください。
それと楕円形がしっかり描けるようになることですね。 |
|
NO.10360 |
Re: 紙コップ |
まもり |
2012/12/01 |
|
|
Hima先生
ありがとうございます。
やはり、昔漫画的な絵を描いていた経験があってか、輪郭に頼りすぎていますね…。基礎が無いとやっぱり何もできないと自分でも思っていたので、お手本を参考にして頑張っていきたいです！ありがとうございました。 |
|
NO.10342 |
 |
紙コップ |
7auto |
2012/11/25 |
|
|
Hima先生
ご講評宜しくお願いします。
時間：３時間
鉛筆：B 2B
用紙：B３スケッチブック |
|
NO.10344 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/11/26 |
|
|
7autoさん、
コップ上部の楕円形の形をより正確に描けるようになりましょう。
左側がふくらんで見えますね。
影ですが、濃すぎます。
コップ側面のようにもっとやわらかいトーンになるといいです。 |
|
NO.10349 |
 |
Re: 紙コップ |
7auto |
2012/11/26 |
|
|
Hima先生
ご講評ありがとうございます。
形はなかなか難しいですね・・・。多分練習する事でよりよい形を出せると思うので、地道にやっていきたいと思います。
影についてなのですが、自分でも書き終わった後に見てみると、影の方が存在感があって気持ち悪いなと感じました。改めて他の方の書かれた物を見てみると影が薄かったので次回は気を付けて書きたいと思います。
また影について２点程質問があります。
１、影の濃さについて。
今は写真上のような配置で(アングルは少し違いますが)書いています。他の方のデッサンの影を見ると対象よりも影が薄く書かれていたりするのですが、デッサンをする際は実際よりも薄めに影を付けたりするのでしょうか？
２、光源について。
今は蛍光灯のデスクライトを対象から２m程の位置において書いています。蛍光灯を用いると面光源の様になり影が重なってしまうのですが、デッサンを行う際はもっと遠くから電球のような点光源で照らした方が良いでしょうか？
[今まで何度も射影の形についてご指摘を受けていたのですが、どうも光源の置き方が悪かったようです。射影に対して垂直になるようにおいていた為に射影が２つできてしまい(写真下の用な感じ)、それが重なった部分だけを書いていたため変な形になっていました。]
長くなってしまいましたが宜しくお願いします。 |
|
NO.10351 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/11/26 |
|
|
>今は写真上のような配置で(アングルは少し違いますが)書いています。他の方のデッサンの影を見ると対象よりも影が薄く書かれていたりするのですが、デッサンをする際は実際よりも薄めに影を付けたりするのでしょうか？
実際より薄くしたり逆に濃くしたり、いろいろだと思います。
>今は蛍光灯のデスクライトを対象から２m程の位置において書いています。蛍光灯を用いると面光源の様になり影が重なってしまうのですが、デッサンを行う際はもっと遠くから電球のような点光源で照らした方が良いでしょうか？
光源が近すぎ（強すぎ）ですね。
最適な光は大きな北窓から差しこむ自然光です。（部屋の照明は消します）
それも午前１０時頃の光が最も良いと言われています。
それに近い設定を工夫してください。 |
|
NO.10355 |
Re: 紙コップ |
7auto |
2012/11/30 |
|
|
Hima先生
返信ありがとうございます。
>>光源が近すぎ（強すぎ）ですね。
>>最適な光は大きな北窓から差しこむ自然光です。（部屋の照明は消します）
>>それも午前１０時頃の光が最も良いと言われています。
そうだったんですね！何も考えずにデスクライトを当てていました・・・
ライティングをなんとかして、次は書いてみようと思います。 |
|
NO.10352 |
 |
りんご |
おりえ |
2012/11/30 |
|
|
再度りんごに挑戦してみました。
シンプルなモチーフはやはり難しいですね。
具体的に説明出来ないのですが、何かりんごとしての存在感が足りないような気がします。
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10353 |
Re: りんご |
Hima@豊中美研 |
2012/11/30 |
|
|
おりえさん、
一応ちゃんと描けていると思うのですが、もの足りないところがあるとすれば
それは「豊かなトーン」ですね。（特に暗部と影）
簡単に言えば塗りが平坦なのです。
観察して見つけたり、考えて工夫をしたり・・・あるいは途中のデッサンを眺めて感じたり、いろいろやってみましょう。 |
|
NO.10354 |
Re: りんご |
おりえ |
2012/11/30 |
|
|
ああ、そうだったんですね。
いつも自分のデッサンを見て何かが足りないなあ〜と思っていたのですが(特に食べ物を描いていて)、「豊かなトーン」ですね。
どうも私はより良く見える創意工夫というのが苦手なのですが
チャレンジしていこうと思います。
ありがとうございました。
|
|
NO.10347 |
 |
円錐円柱相貫体 |
mirai |
2012/11/26 |
|
|
Hima先生、こんにちは。
今度は円錐円柱相貫体を描きました。
形をとるのが難しかったです。
影の形や範囲も自信がないです。
ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.10348 |
Re: 円錐円柱相貫体 |
Hima@豊中美研 |
2012/11/26 |
|
|
miraiさん、
気持ちをこめて描かれているのですが、まだ弱い（うすい）です。
左右のトーン差のでる設定（光の当て方）にするといいでしょう。
形についてはほぼこれでいいですが、
底部楕円の奥への回り込みが足りません。（特に左側）
腕の左側の楕円も同様です。（もう少し円に近い楕円になります＝右の楕円よりも太く）
|
|
NO.10350 |
Re: 円錐円柱相貫体 |
mirai |
2012/11/26 |
|
|
もう少し濃くするとよいのですね。
白いものが、黒く見えてしまいそうで
このくらいの濃さにとどめてみました。
次回は濃さに気をつけて描いてみます。
楕円の回り込み、難しいですね。
まだ十分に理解できていないので、
勉強しなくてはと思っています。
腕の楕円の形の違いまで考えていませんでした。
正確に描くためのポイントがいくつもあるんだなあと
絵の奥深さを感じています。
ありがとうございました。
|
|
NO.10340 |
 |
トイレットペーパー |
じぇろ |
2012/11/25 |
|
|
もう一度トイレットペーパーを描いてみました。教えて頂いた所に気を付けて描いたのですが、まだ何か違和感が有るような？よろしくお願いいたします。全部で三時間弱です。
|
|
NO.10341 |
Re: トイレットペーパー |
Hima@豊中美研 |
2012/11/25 |
|
|
じぇろさん、
トーンに関してはまずまずだと思います、
違和感は中心の穴が小さいからでしょうか。
それと、用紙が小さすぎます。
周囲の空間も大切ですから、もう少し大きいスケッチブックに描きましょう。
それとも大きく描きすぎなのかな・・・（実物×1.2くらいの大きさに描いておられますか？） |
|
NO.10343 |
Re: トイレットペーパー |
じぇろ |
2012/11/26 |
|
|
いつも教えて下さってありがとうございます。確かに穴が小さすぎますね…もう少しモチーフと画面を見比べるという事を気を付けてしたいと思います。用紙のサイズはｍａｒｕｍａｎのオレンジと黒の表紙の、三種類あるサイズの一番大きい物を使っております。大きく描きすぎなのでしょうか(汗) 周りの空間と言うことは全く意識出来ていませんでした。背景を一回でも描いてみれば意識出来るようになるのでしょうか？講評ありがとうございました。 |
|
NO.10345 |
Re: トイレットペーパー |
Hima@豊中美研 |
2012/11/26 |
|
|
>周りの空間と言うことは全く意識出来ていませんでした。背景を一回でも描いてみれば意識出来るようになるのでしょうか？
背景を描くと空間の表現が難しくなります。
背景は描かないで、普通の方法で頑張ってください。 |
|
NO.10346 |
Re: トイレットペーパー |
じぇろ |
2012/11/26 |
|
|
何度もありがとういます。教わったことに注意して一週間頑張ります。講評、ありがとうございました。 |
|
NO.10335 |
 |
無題 |
おりえ |
2012/11/23 |
|
|
Hima先生、こんにちは!!!
フランスパンを描きました。
断面図部分のパンを描きたかったので真正面に置きました。
食べ物はなるべく美味しそうに見えるように描きたいと思うのですが、質感や立体表現に集中してどうもその辺りが表現しきれません。
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10336 |
Re: 無題 |
Hima@豊中美研 |
2012/11/24 |
|
|
おりえさん、
趣向としてはわかるのですが、真正面すぎると思います。
おいしくない(?)部分に助けてもらっておいしさを表現しましょう。
いえ、テーマの断面の質感はその他の部分のに助けてもらって描けるものなのです。
立体感と影の関係についても同じですね。
写真ではわかりにくいのですがタッチ（鉛筆）と紙の選択もすこし違うように見えます。 |
|
NO.10337 |
Re: 無題 |
おりえ |
2012/11/24 |
|
|
やはり真正面過ぎましたね。
タッチはパンの柔らかさを表現したいと思いHBで柔らかいタッチで描いたのですがパサパサ感になってしまいました。。。。
紙はいつものです。
>テーマの断面の質感はその他の部分のに助けてもらって描けるものなのです。
これは例えばフランスパンの皮部分の固さの表現で断面の柔らかい質感を際立たせるという理解で良いのでしょうか? |
|
NO.10338 |
Re: 無題 |
Hima@豊中美研 |
2012/11/24 |
|
|
>これは例えばフランスパンの皮部分の固さの表現で断面の柔らかい質感を際立たせるという理解で良いのでしょうか?
はい、乾燥度や色表面の状態の違いを少し強めに際立たせる（対比させる）わけです。
（やりすぎると不自然になりますが、そこは適度に） |
|
NO.10339 |
Re: 無題 |
おりえ |
2012/11/24 |
|
|
>はい、乾燥度や色表面の状態の違いを少し強めに際立たせる（対比させる）わけです。
そういう方法があるんですね。どうしてもそのもので表現
しようと思っていました。
ありがとうございました。 |
|
NO.10329 |
 |
立方体6 |
らいらい |
2012/11/22 |
|
|
Himaさん、こんにちは。
ご講評宜しくお願いします。
時間 1時間
鉛筆 ２Ｂ、Ｂ、ＨＢ、Ｆ、Ｈ、２Ｈ
紙 ケント紙 A4
|
|
NO.10330 |
Re: 立方体6 |
Hima@豊中美研 |
2012/11/22 |
|
|
らいらいさん、
中間のトーンの面、もう少し暗くです。
形がずいぶん縦長ですね、直しておきます。
それからスケールの四角形もフリーハンドできちんと描きましょう。 |
|
NO.10331 |
 |
Re: 立方体6 |
らいらい |
2012/11/22 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
>中間のトーンの面、もう少し暗くです。
形がずいぶん縦長ですね、直しておきます。
この絵は先ほど投稿した立方体の前に書いたもので、
「中間が濃い、形が横長」だなと感じているのですがいかがでしょうか？
連続で投稿してごめんなさい! |
|
NO.10332 |
 |
Re: 立方体6 |
Hima@豊中美研 |
2012/11/22 |
|
|
形はこちらのほう（前に描いたほう）がいいです。
※さきほど添付し忘れた画像です。 |
|
NO.10333 |
Re: 立方体6 |
らいらい |
2012/11/22 |
|
NO.10323 |
 |
紙コップ |
7auto |
2012/11/18 |
|
|
Hima先生
ご講評宜しくお願いします。
時間：３時間
鉛筆：B 2B
用紙：B３スケッチブック |
|
NO.10324 |
 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/11/18 |
|
|
7autoさん、
本体側面の暗部が少し黒すぎます。
それと、いつもの影の形。
添付図のようになります。特にコップの底面楕円との関係をしっかり意識してください。 |
|
NO.10328 |
Re: 紙コップ |
7auto |
2012/11/20 |
|
|
Hima先生
ご講評ありがとうございます。
>>それと、いつもの影の形。
気をつけていたつもりでいたんですが、改めて見ると全然ですね・・・
なにか変に先入観みたいな物で書いてしまっているかもです。
>>本体側面の暗部が少し黒すぎます。
グラデーションをしっかり作ろうとしすぎて、ついつい濃くなってしまいました・・・気をつけます。
次回は重点的に注意を払って書いてみます。
また宜しくお願いします。 |
|
NO.10325 |
 |
紙コップ |
maki18 |
2012/11/19 |
|
|
こんにちわ。
また紙コップをかきました。
紙コップが汚くなってしまいます。;;
ご講評よろしくお願いいたします。
時間:2時間
鉛筆:2H,2B
紙:クロッキー |
|
NO.10326 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2012/11/19 |
|
|
maki18さん、
外側の最暗部、もう少し右側がいいです。（右端から４分の一くらいのところ）
内側はなぜか左右のトーン差がなく平坦になっていますね。
外側と左右反対のトーンをつけましょう。
それと、スケールはこんな位置（ど真ん中）に描かないように。（存在感ありすぎです）
端のほうに配してください。脇役ですから。
|
|
NO.10327 |
Re: 紙コップ |
maki18 |
2012/11/19 |
|
|
講評ありがとうございます。
内側のトーンに気をつけたいと思います。
スケールの位置にも注意してまた投稿したいと思います。
ありがとうございました。 |
|
NO.10320 |
 |
トイレットペーパー |
じぇろ |
2012/11/16 |
|
|
初めて投稿いたします。携帯からの撮影なのですが、大丈夫でしょうか？時間は全部で三時間位です。よろしくお願いいたします。 |
|
NO.10321 |
 |
Re: トイレットペーパー |
Hima@豊中美研 |
2012/11/16 |
|
|
じぇろさん、ようこそ。
ちょっと大丈夫じゃないですね。こちらで上下を直しておきます。
しっかり描けています。側面のやわらかいトーンの変化がいいですね。
上面の塗りムラのように見えるのが気になります。
それから
側面暗部右外側の白い部分、机面との距離感の表現のためならばやりすぎです。
「さりげなく」にとどめましょう。 |
|
NO.10322 |
Re: トイレットペーパー |
じぇろ |
2012/11/16 |
|
|
御指導のほど、ありがとうございます。画像を逆さまで送ってしまい、またそれを直していただき本当にありがとうございます。何度もご迷惑おかけして申し訳ありません。モチーフの上部分、こうして見ると仰るとおりムラにしか見えないです… 影の部分もかなり不自然(汗) 次はその二点に気を付けて描きたいと思います。ありがとうございました。画像も次回までにちゃんと送れるようにいたします。 |
|
NO.10316 |
柿 |
おりえ |
2012/11/16 |
|
|
季節の味覚である柿を描きました。
描いている時にモチーフを難しい置き方にしたかなと思いました。
なかなか手前の面の切り替わりとなる部分がでっぱりませんでした。もう少し向って右側の面を濃くすれば良かったです。
柿のへたは乾いた感じを出すように頑張ってみのましたが力尽きました。
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10317 |
 |
Re: 柿 |
おりえ |
2012/11/16 |
|
NO.10318 |
Re: 柿 |
Hima@豊中美研 |
2012/11/16 |
|
|
おりえさん、おはようございます。
よく描けています、ヘタ（がく）と本体の描きわけがいいです。
ヘタの真ん中の軸を５ミリほど長く伸ばせばより「らしく」なりますね。
（この程度の「嘘」は許されます<笑>）
本体の輪郭の処理ですが、たぶん立体感表現のために少し朦朧に描いたのだと思いますが、くっきり描くと全体の質感が硬くなって（柿らしくなって）いいのではないでしょうか？
逆に影の輪郭はくっきりしすぎですね。 |
|
NO.10319 |
Re: 柿 |
おりえ |
2012/11/16 |
|
|
>よく描けています、ヘタ（がく）と本体の描きわけがいいです。
ありがとうございます。
へたは難しかっので安心しました。
>ヘタの真ん中の軸を５ミリほど長く伸ばせばより「らしく」なりますね
あっ!!なるほど。
輪郭線の描き方が質感表現に繋がる場合があるんですね。
おっしゃられるように立体表現のため朦朧な描き方にしました。
ありがとうございます。 |
|
NO.10313 |
 |
ピーマン |
mirai |
2012/11/14 |
|
|
Hima先生、こんばんは。
またピーマンを描いてみました。
どうしてもつるっとした質感を出せません。
トーンの変化もうまくつけられず、前回とあまり変化ないかもしれません。
ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.10314 |
Re: ピーマン |
Hima@豊中美研 |
2012/11/14 |
|
|
miraiさん、
前回より良くなっていますよ。
側面下側の黒さが浮いて（他と違いすぎて）いるのを抑えましょう。
あとは（この前も書きましたが）鉛筆に慣れることです。
ピーマンの一個描きですから、もう少し繊細な仕上げになって欲しいです。 |
|
NO.10315 |
Re: ピーマン |
mirai |
2012/11/14 |
|
|
鉛筆に慣れることが、大事なのですね。
頑張ってみます。
ありがとうございました。 |
|
NO.10308 |
 |
立方体5 |
らいらい |
2012/11/13 |
|
|
Himaさん、こんにちは。
ご講評宜しくお願いします。
時間 40分
鉛筆 ２Ｂ、Ｂ、ＨＢ、Ｆ、Ｈ、２Ｈ
紙 ケント紙 A4 |
|
NO.10309 |
 |
Re: 立方体5 |
Hima@豊中美研 |
2012/11/13 |
|
|
らいらいさん、
３つの面を明・中・暗に塗り分けるわけですが、
明と中が近すぎて暗が浮いて（白ではなく別色に）みえます。
中をもう少し暗く、です。
今回は形に問題があります。
左と右の面の面積（大小）がずいぶん違って見えませんか？
少しだけ修正しておきました。 |
|
NO.10310 |
Re: 立方体5 |
らいらい |
2012/11/13 |
|
|
>明と中が近すぎて暗が浮いて（白ではなく別色に）みえます。
中をもう少し暗く、です。
>左と右の面の面積（大小）がずいぶん違って見えませんか？
はい、解りました。もう少し暗くしてみます。
たしかに左下の面が横長に見えますね…
ご講評ありがとうございました。 |
|
NO.10305 |
 |
玉ねぎ |
おりえ |
2012/11/09 |
|
|
Hima先生、こんばんは。
今回は玉ねぎを描きました。
質感(表面の乾いた感じ)が上手く出せませんでした。
球の両側の際というのは黒いのでしょうか?
いつも球形のモチーフを描く時に両サイドの際(輪郭線付近)の描き方に迷います。
よろしくお願い致します。
|
|
NO.10306 |
Re: 玉ねぎ |
Hima@豊中美研 |
2012/11/09 |
|
|
おりえさん、こんにちは。
今回のも気持ちのいいデッサンです。
>質感(表面の乾いた感じ)が上手く出せませんでした。
いえいえ、そんなことはありません。
影もふくめて船体が少し弱い（うすい）かも、丁寧に描くと自然に弱くなりがちですので描きながら時々チェックしてください。
角（つの）ももっと強い存在の主張があっていいですね。
はがれた皮のところも遠慮がちです、もっと大胆に。
これらはたまねぎの選びかたや、演出の問題になります。
デッサンはそこからはじまっているのです。 |
|
NO.10307 |
Re: 玉ねぎ |
おりえ |
2012/11/09 |
|
|
>影もふくめて船体が少し弱い（うすい）かも
影は確かに薄いですね。気づきませんでした。
>これらはたまねぎの選びかたや、演出の問題になります。
デッサンはそこからはじまっているのです。
そうですね。なかなかそこまで意識がまわらず、以前のクセが抜けないです。
ありがとうございました。 |
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
[ ★豊中美術研究所ホームページ ]
|
