[ HOME ]
●美大受験講座 ●絵画・デッサン教室 ●短期集中コース
●体験入会 ●資料請求 ●アクセス（地図）

豊中美術研究所 が大阪から発信しています。



≪ 初心者のための鉛筆デッサン講座 ≫




[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10500　 紙コップ 　紙コップ 　7auto 　2013/01/27

　　　 Hima先生、こんばんは。

紙コップを書きました。
ご講評宜しくお願いします。

時間：３時間
鉛筆：HB B 2B
用紙：B３スケッチブック


NO.10501　 　Re: 紙コップ 　Hima@豊中美研 　2013/01/27

　　　 7autoさん、

しっかり存在感のあるデッサンになってきていますが、
まず楕円形（正確な形）です。
それと白さの表現、これは写真が暗いからかも知れませんね。

影は本体の暗部より明るいほうがいいでしょう。
少なくとも同じになってしまわないように。（影の上半分だけでも）
NO.10509　 　Re: 紙コップ 　7auto 　2013/02/01

　　　 Hima先生、ご講評ありがとうございます。

>>それと白さの表現、これは写真が暗いからかも知れませんね。
中間のトーンをしっかり載せようとしていたら、全体的に暗くなってしまいました。
自分自身でも見ていて何か違和感を感じていました。白さを表現する事を意識したいと思います。

影についても改めて気をつけながら、次回にトライしてみたいと思います。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10495　 トイレットペーパーの芯 　トイレットペーパーの芯 　yama 　2013/01/26

　　　 Hima先生、お世話になっております。
トイレットペーパーの芯を描きました。
気になる部分はトーンがどうしても綺麗にならないところです。
ご講評頂きたく思います。

所要時間:2.5時間
鉛筆：5B 3B 2B B HB H
紙：クロッキー帖 SM
NO.10497　 　Re: トイレットペーパーの芯 　Hima@豊中美研 　2013/01/26

　　　 yamaさん、

「明暗の差」「トーンの幅」が少ないのですね。
グレースケールの左側だけで描いているような感じです。
暗部にもう少し濃いトーンを使いましょう。（真っ黒でなくてもいいですが）

それともう少し縦方向のいタッチをきかせてください。
NO.10498　 　Re: トイレットペーパーの芯 　yama 　2013/01/26

　　　 Hima先生、
ご講評ありがとうございました。
ご指摘を踏まえてまた練習いたします。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10493　 ビニールテープ?ロープ? 　ビニールテープ?ロープ? 　おりえ 　2013/01/25

　　　 荷物というか雑誌を縛る時などに使う半透明テープというかロープを書きました。
全面と側面の面の違いを出すために全面を黒くし過ぎたような気がするのですが、もっと薄い方が良かったでしょうか?
よろしくお願い致します。
NO.10494　 　Re: ビニールテープ?ロープ? 　Hima@豊中美研 　2013/01/25

　　　
おりえさん、

いいデッサンです。
影部分が少し硬すぎるかも知れません、テープと影の違いの描き分けを意識しましょう。

>もっと薄い方が良かったでしょうか?

これでいいと思います。
テープ（ほどけた部分）の軽さの表現との対比としていいのではないでしょうか？

あと、全体の方向が水平すぎると思います。安定しすぎ、ですね。
NO.10496　 　Re: ビニールテープ?ロープ? 　おりえ 　2013/01/26

　　　 >いいデッサンです

いいデッサンと言って頂けると凄く嬉しいです。

テープが柔らかいので影は固い方が良いと思っていました。

>あと、全体の方向が水平すぎると思います。安定しすぎ、ですね。

これは逃げてしまいました。。。
奥行きがあるように配置したら描く時難しいだろうなあと。
やはり自分でモチーフ設定すると安易な方に流れてしまいます。

ありがとうございました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10489　 ルームシューズ 　ルームシューズ 　てんてん 　2013/01/20

　　　 久しぶりに投稿します。

水色のふわふわした布製のルームシューズをかきました。
水色なんですが、影をしっかりかこうと思ってかいていると、黒くなりすぎたかなと思うのですが、立体感を出すにはこれぐらいなのかと思いもしますが、どうなのでしょうか？
講評、よろしくお願いいたします。

所要時間：２時間
NO.10490　 　Re: ルームシューズ 　Hima@豊中美研 　2013/01/20

　　　 てんてんさん、

水色なら少し濃いかも知れません。
でも表現的（元気がある）方向なのでいいでしょう。しっかり描けています。

靴の内側のもっとも奥になる部分はもう一段暗くするといいです。
内外（うちそと）の表現は全体の立体感の表現よりも強く、ですね。
机上の影もモチーフと同じくらい丁寧に描きましょう。
NO.10491　 　Re: ルームシューズ 　てんてん 　2013/01/20

　　　 ありがとうございます。
やっぱりちょっと濃かったようですね。
内外の表現ですね。確かに、そこで立体感が決まりますよね。
机の影ですね。
すごく勉強になりました。次にいかします！

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10477　 お玉 　お玉 　おりえ 　2013/01/18

　　　 いつもお世話になっております。

また金属を描いてみました。
前回「全体を眺めて理解して、何が映っているかの表現ではなく、金属の表現に適切かの判断でぼかしたり強めたりする」
とアドバイスを頂いたのですが、これを実践して描こうとするとなかなか難しいです。

何かお玉の中央部分が表現仕切れなかった(奥行き?がない)感じです。

ガラスを描く時は何を取捨選択してガラスらしさを表現すれば良いのかはなんとなく感じ取れるのですが、金属は今イチ感じ取るのが難しいです。

よろしくお願い致します。
NO.10478　 Re: お玉 　Re: お玉 　Hima@豊中美研 　2013/01/18

　　　
おりえさん、

金属の質感、なかなかよく表現できています。
部分的なトーンの変化に硬軟があるとして、やわらかいトーンを混ぜてみましょう。

添付図破線のところの形（角度）が違います。（角度が強すぎ）
付け根から捩れているように見えます。

それと（これは私の感覚ですが）実物と比べて取っ手が細すぎませんか？
NO.10483　 　Re: お玉 　おりえ 　2013/01/19

　　　 >金属の質感、なかなかよく表現できています。

ありがとうございます。

>部分的なトーンの変化に硬軟があるとして、やわらかいトーンを混ぜてみましょう。

参考までに、やわらかいトーンというのは具体的にどのあたりに混ぜたら良いのでしょうか?
考えてみたのですがどの辺りなのかよくわかりませんでした。

>付け根から捩れているように見えます。

描いている途中で気付いていましたが修正しづらい部分まで描き進んでいたのでそのままにしてしまいました。。。。

>それと（これは私の感覚ですが）実物と比べて取っ手が細すぎませんか？

どうなんでしょ?デッサンする時実物を握ってデッサン上で握った感覚と同じか確かめて描いてみます。
NO.10484　 　Re: お玉 　Hima@豊中美研 　2013/01/19

　　　 >やわらかいトーンというのは具体的にどのあたりに混ぜたら良いのでしょうか?

お皿の部分です。
全部くっきり映っているふうに描いていますが、部分的に曖昧なところがあってもいいでしょう。（両者を「混ぜて」みてください）

>デッサンする時実物を握ってデッサン上で握った感覚と同じか確かめて描いてみます。

定規でお皿の直径と取っ手（青線のところ）の幅を計って比率を確認してみましょう。
NO.10486　 　Re: お玉 　おりえ 　2013/01/19

　　　 すいません、再度質問させて頂きたいのですが、

>定規でお皿の直径と取っ手（青線のところ）の幅を計って比率を確認してみましょう。

取っ手が細いというのは握る部分の幅が細いという事でしょうか?
それとも取っ手の長さの事でしょうか?
上記の比率の確認の仕方で取っての長さの事をおっしゃっているのかなと思いました。
私は取っての幅が狭いのだと思いました。

どちらなのでしょうか?
NO.10487　 　Re: お玉 　Hima@豊中美研 　2013/01/19

　　　
取っ手の幅（太さ）のほうです。
私には（実物を知りませんが）細すぎるように見えるのです。
NO.10488　 　Re: お玉 　おりえ 　2013/01/20

　　　 取っての幅の方ですね。
ありがとうございます。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10479　 プラスチックの箱3 　プラスチックの箱3 　yama 　2013/01/18

　　　 Hima先生、お世話になっております。
プラスチックの箱の3回目です。
ご講評頂きたく思います。

所要時間:1時間
鉛筆：5B 3B 2B B HB H
紙：クロッキー帖 SM
NO.10480　 　Re: プラスチックの箱3 　Hima@豊中美研 　2013/01/18

　　　
yamaさん、

形は良くなりました（影もふくめて）。
各面のトーンの差がもう少しあったほうがいいかも。

上面の塗りは粗すぎますね。
上面と左側面のタッチが２方向だけになっていますが、最暗面のように４方向重ねるといいでしょう。
（タッチを省略して明るくするのではありません）
NO.10481　 　Re: プラスチックの箱3 　yama 　2013/01/18

　　　 Hima先生、ご講評ありがとうございます。

わかりました。過去ログも見てみましたが、やはり上手な人はタッチが綺麗ですね。
参考にして練習を重ねたいと思います。
NO.10482　 　Re: プラスチックの箱3 　Hima@豊中美研 　2013/01/18

　　　
タッチの練習には近道はなくて、枚数を描くしかありません。
描けば必ず上達します。がんばってください。
NO.10485　 　Re: プラスチックの箱3 　yama 　2013/01/19

　　　 ありがとうございます。一生懸命練習いたします。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10461　 鍋つかみ 　鍋つかみ 　おりえ 　2013/01/11

　　　 今回は鍋つかみ?を描きました。
柔らかさを出そうとして鉛筆を寝かして描いたのですが、ちょっと鉛筆の粉というか気になる感じがします。
どうでしょうか?

よろしくお願い致します。
NO.10462　 Re: 鍋つかみ 　Re: 鍋つかみ 　Hima@豊中美研 　2013/01/11

　　　 おりえさん、

ちゃんと描けていますね。
手袋を描く時には親指を手前に配置しましょう。
点線の部分、垂直向きの面になりますから上面とはトーンを変える（暗くする）といいです。
穴の中は質感表現は多少省略してもいいですから「奥側を次第に暗く」というふうに平坦な塗りにならなようにしましょう。
「さりげない立体感の演出」が課題ですね。
NO.10467　 　Re: 鍋つかみ 　おりえ 　2013/01/12

　　　 >ちゃんと描けていますね。

ありがとうございます。

質問させて頂きたいのですが、何故手袋を描く時は親指を手前に配置するのでしょうか?
私は逆に手前にしない方が良いのだと思っていました。

>「さりげない立体感の演出」が課題ですね。

そうですね。。。。
頭では理解しているのですが、実際描く時に誇張と省略の取捨選択がまだ見極められないようです。
NO.10468　 　Re: 鍋つかみ 　Hima@豊中美研 　2013/01/12

　　　
>質問させて頂きたいのですが、何故手袋を描く時は親指を手前に配置するのでしょうか?

「らしさ」の表現のためです。
モチーフの特徴を（鍋を掴むときの各指のあり方）を考えて描く（配置する）わけです。
親指と人差指のあいだの隙間はとても重要な部分です。

>私は逆に手前にしない方が良いのだと思っていました。

何故そう思うのか、その理由を知りたいので教えてください。
（私が気づいていない何かの理由があるかもしれません）
NO.10470　 　Re: 鍋つかみ 　おりえ 　2013/01/12

　　　 たいした理由ではないのですが、本物の鍋つかみの画像を見ると親指が向こう側にある画像が多くそれに見慣れているせいか、色々配置を考えた時に親指が向う側にある方が見映えがするような感じがしたからです。
NO.10473　 　Re: 鍋つかみ 　Hima@豊中美研 　2013/01/13

　　　
おりえさんがそうだと言うわけではありませんが、親指を奥にすると「描きやすい」ということ（理由）もあるかと思います。
もしそれだとすればその考えはデッサンの勉強にとって良くないことですので注意して欲しいわけです。

「見映えがする」というのも広告写真でよくありがちな「欠点を隠す」という意味ならば避けるべきでしょうね。
NO.10476　 　Re: 鍋つかみ 　おりえ 　2013/01/14

　　　 >「見映えがする」というのも広告写真でよくありがちな「欠点を隠す」という意味ならば避けるべきでしょうね。

そういう可能性もあるんですね。
とても勉強になりました。
ありがとうございます。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10463　 プラスチックの箱2 　プラスチックの箱2 　yama 　2013/01/11

　　　 Hima先生、お世話になっております。
２回目のプラスチックの箱を描きました
ご講評頂きたく思います。

所要時間:1.5時間
鉛筆：5B 3B 2B B HB H
紙：クロッキー帖 SM
NO.10464　 Re: プラスチックの箱2 　Re: プラスチックの箱2 　Hima@豊中美研 　2013/01/11

　　　
yamaさん、

本体上部の形（２つの辺）を少しだけ修正してみました。
赤色の線（本体と影）は平行にならないといけません。

最暗面が黒すぎるようです。
上面と接する部分が濃くなっていますが、そう見えるのは目の錯覚です。
各面は平坦に塗りましょう。（その上で錯覚で濃く見えるのはいいのですが）
デッサンでは若干そういう手法も使うのですが、やりすぎは不自然です。
NO.10465　 　Re: プラスチックの箱2 　yama 　2013/01/11

　　　 ご講評ありがとうございます。

最暗部に濃淡が出てしまったのは実は意図的ではなく
無意識にやってしまいました…。もっと練習いたします。

そこで質問なのですが（今まで投稿規定に投稿と同時に質問禁止と
書いてあったのにしていました。大変失礼いたしました）
球のデッサンでは影に濃淡をつけるのに、六面体では
平坦に塗るのはなぜでしょうか？
NO.10466　 　Re: プラスチックの箱2 　Hima@豊中美研 　2013/01/12

　　　
平面と曲面の違いです。
各部分の明るさは光の角度（その部分が光を受ける角度）によって決まります。
平行な光を受ける場合、平面はすべて同じ角度で光が差しますが曲面は違いますね。
たとえば円柱の場合、曲面でも光に対して同じ角度の部分（円柱の縦方向）は同じ明るさになるわけです。
NO.10469　 　Re: プラスチックの箱2 　yama 　2013/01/12

　　　 すいません、質問の仕方が悪かったです。
反射光を描き込まない理由を知りたいのです。同じ面でも反射光は一定ではないですよね？

もっと言えば初心者のうちは平坦に塗る技術を身につけておくべきなのでそう塗るのか、もしくは平面は平坦に塗ったほうが美的によく見えるのでそういう光のあて方をすべきなのかが知りたいです。
NO.10474　 　Re: プラスチックの箱2 　Hima@豊中美研 　2013/01/13

　　　
>もっと言えば初心者のうちは平坦に塗る技術を身につけておくべきなのでそう塗るのか、もしくは平面は平坦に塗ったほうが美的によく見えるのでそういう光のあて方をすべきなのかが知りたいです。

とりあえず前者のほうですね。

野球の投手でいえば、まず「ど真ん中の直球」でストライクを投げる身体や技術（球速やコントロール）を鍛える勉強です。
（プロの投手は試合でど真ん中に投げることはまずありませんし、変化球もどんどん投げますけれどね）
NO.10475　 　Re: プラスチックの箱2 　yama 　2013/01/13

　　　 ご回答ありがとうございます。
わかりました。しっかり基礎を練習したいと思います。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10471　 球体モチーフ 　球体モチーフ 　てっち 　2013/01/12

　　　 Hima先生はじめまして。

昨年末に参加表明したものの、すっかり怖気づいてしまい今日にいたります。どうぞよろしくお願いします。

中学の美術の授業以来の初デッサンです。
恥ずかしい気持ちでいっぱいなのですが、
デッサン中は没頭できて心も落ち着き、楽しく描けました。

鉛筆は2H〜2Bまで用意したものの、
使い分け方がわからず、結局HBだけしか使えませんでした。
（B5ルーズリーフです。次回はクロッキー帳を用意しますね。）
過去記事を拝見して、自分なりにトーンのめりはりは意識したつもりです。

はやく上達したいです。
添削どうぞよろしくお願い致します。
NO.10472　 　Re: 球体モチーフ 　Hima@豊中美研 　2013/01/13

　　　 てっちさん、ようこそ。

影は濃く描けているのですが、球本体がうすい（弱い）です。
暗部にはしっかりトーンを乗せましょう。
反射光の部分は面積が少し広すぎるようです。
影は少し小さいですね。

あと、影の明暗ですが、球の輪郭近くを濃くするのではなく
接地点（隠れていますが）が最暗で影の周囲に向かって明るくなるという表現にしましょう。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10448　 紙コップ 　紙コップ 　7auto 　2013/01/06

　　　 Hima先生、あけましておめでとうございます。
今年も宜しくお願いします。

時間：３時間＋２時間（手直し）
鉛筆：HB B 2B
用紙：B３スケッチブック

一度書いて納得がいかなかったため、後日に書き足しをしました。依然として何か違和感が残るのですが、バイピングが悪いのかトーンが悪いのか、形が悪いのか、自分では判断できなくなってしまいました。ご講評よろしくお願いします。
NO.10449　 Re: 紙コップ 　Re: 紙コップ 　Hima@豊中美研 　2013/01/06

　　　
7autoさん、新年おめでとうございます。

パッと見て、一番気になるのは楕円形の形です。
底の楕円との関係もおかしいです。
見る角度も大きすぎる（上からすぎる）ように思います。
影の矢印の部分の「くびれ」も大きすぎますね。（パイピングの直径ぶんです）
NO.10460　 　Re: 紙コップ 　7auto 　2013/01/10

　　　 hima先生。ご講評ありがとうございます。
パソコントラブルに見舞われてしまい、返信が遅くなってしまいました。
確かにご指摘頂いた通りだと思います。私自身も、卵か何かが乗っかっている様に感じたりしました。ただ書いてる最中は凝視していたためにそのように見えたのだと思いそのままにしていました...
改めて訂正していただいて違和感に納得できました。

また次回、ご指摘頂いた点に注意しながら挑戦してみたいと思います。

次回もご講評よろしくお願いします。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10454　 立方体 　立方体 　Daito 　2013/01/09

　　　 お久しぶりです。
一年ぶり以上の投稿になります。
前回の投稿は高1でしたが高2になりました。

何も見ずに描きました。

時間：40分
鉛筆：F
用紙：クロッキー帳

鉛筆の使いかた？塗り方？がよくわかりません。
そのせいかよく雑だと言われてしまいます。

ご講評よろしくお願いします。
NO.10455　 Re: 立方体 　Re: 立方体 　Daito 　2013/01/09

　　　 画像を回転させました。
NO.10456　 Re: 立方体 　Re: 立方体 　Daito 　2013/01/09

　　　 気になるところがあったので修正しました。
NO.10457　 Re: 立方体 　Re: 立方体 　Daito 　2013/01/09

　　　 回転しました。
投稿が多くなってすみません。
NO.10458　 　Re: 立方体 　Hima@豊中美研 　2013/01/09

　　　
Daitoさん、こんにちは。

４０分でこれなら特に「雑」だとは思いません。
最初に戻って基礎からやりましょう。

○画面全体を撮影してください。これでそうならもっと大きい用紙に描きましょう。
○最暗面が黒すぎます（暗さではなく黒色に見えます）。中間面（白すぎ）もふくめて、適切なトーンに。
○３つの面が同じ形（菱形）にならないように構成（配置）します。大中小の面、になるようにですね
○左右対称の方向からも良くありません。
NO.10459　 Re: 立方体 　Re: 立方体 　Daito 　2013/01/10

　　　 ご講評ありがとうございます。

用紙のサイズはA4でした。

1.5倍くらいのサイズで描いてみました。（1時間）

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10450　 鍵 　鍵 　ゴマダレ 　2013/01/06

　　　 hima先生

初めての投稿です。
僕はデッサン自体をした経験が今までなく、
自分のイメージで描いてみました。

時間：2時間
鉛筆：2H F 2B 3B
用紙：A4印刷普通紙
(真ん中の縦線は間違って折ってしまった折り目です)

皆さんお上手ですね……。
至らない点ばかりかと思いますが、ご講評宜しくお願いします。
NO.10451　 　Re: 鍵 　Hima@豊中美研 　2013/01/06

　　　 ゴマダレさん、こんにちは。

デッサンの経験がなくて自己流でこれだけ描けるのなら（ちゃんと勉強すれば）先は明るいです。特に形が描けているのが立派です。（才能ありますね）

今回のは一言で書くとメリハリ（明暗、特に黒い部分）がありません。
全体にうすいですね。つまみの部分は実際は何色ですか？

最初からこの種類のモチーフは難しすぎますので、
○もっと大きなものを描く
○もっとシンプルなものを描く
○もっと視点を下げて描く（上のほうから見すぎ）
・・・で、次は描いて見てください。

将来の進路、アートやデザインを考えていますか？
NO.10452　 　Re: 鍵 　ゴマダレ 　2013/01/07

　　　 ご講評ありがとうございます。

また、お褒めの言葉ありがとうございます（もっと駄目出しされるものだと思っていました）。

> 全体にうすいですね。つまみの部分は実際は何色ですか？

つまみの部分は実際は黒なのですが、
黒すぎると文字の部分（y.b）が見えづらくなるのでは……と考えながら描いていたら、実際より薄くなってしまいました。

皆さんのデッサンをみてみると、紙コップが人気（？）のようですので、
次回はメリハリをつけて、紙コップに挑戦しようと思います。

> 将来の進路、アートやデザインを考えていますか？

私は現在高校2年生でして、
美大ではなく、大学の試験にデッサンを設けている理系学科を志望しています（初めに記すべきでしたね）。
しかし、私の住む青森には豊中美研のような画塾はなく、
不安に感じたため、ここでHima先生に添削して貰おうと考えました。
今後も宜しくお願い致します。
NO.10453　 　Re: 鍵 　Hima@豊中美研 　2013/01/07

　　　
>今後も宜しくお願い致します。

おまかせください。他学科の入試ならここだけで大丈夫だと思います。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10444　 プラスチックの箱 　プラスチックの箱 　yama 　2013/01/04

　　　 Hima先生、あけましておめでとうございます。
プラスチックの箱を描きました。
ご講評お願いいたします。

所要時間:1.5時間
鉛筆：5B 3B 2B B HB H
紙：クロッキー帖 SM

あと質問です。
立方体の長さやパースを確認するために、
定規などの道具を使ってもいいのでしょうか？
それとも何も使わず感覚だけであたりをとるべきでしょうか？
NO.10445　 Re: プラスチックの箱 　Re: プラスチックの箱 　Hima@豊中美研 　2013/01/05

　　　
yamaさん、あけましておめでとうございます。

３つの面をしっかりＡＢＣの三色に塗り分けましょう。（添付図参照）
まずは平坦に塗る練習です。（一面内では明暗をつけない）
配置が対称ぎみですので、左右の側面に大小をつけてください。
輪郭の直線感も決まっていませんね。（形がゆるいです）

>定規などの道具を使ってもいいのでしょうか？
>それとも何も使わず感覚だけであたりをとるべきでしょうか？

定規は使わないようにしましょう。
見ておかしいところがわかるようになるために勉強しているわけですから。
NO.10447　 　Re: プラスチックの箱 　yama 　2013/01/05

　　　 ご講評ありがとうございます。また、質問ご回答ありがとうございます。

>まずは平坦に塗る練習です。（一面内では明暗をつけない）

すいません、これは一面内には本当に全く明暗を入れてはならないということですか？それとも反射光などによる明暗を入れるのは一度平坦に塗ってからということですか？

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10441　 紙コップ 　紙コップ 　おりえ 　2013/01/04

　　　 Hima先生、明けましておめでとうございます。
今年もよろしくお願い致します。

今回も原点に返ろうと紙コップを描きました。
どう陰影を整理したら良いのかわからず見たまま描きました。
やはり陰影は適度に誇張、省略して整理して描いた方が良かったでしょうか?

よろしくお願い致します。
NO.10442　 　Re: 紙コップ 　Hima@豊中美研 　2013/01/04

　　　
おりえさん、こちらこそ本年もよろしく。

まず形ですかね。
楕円形を正確に、底の楕円も向こう側への回りこみ感をしっかりつかみましょう。
全体のプロポーション（上下左右比率）も少し違うように思います。
視点を若干上げるといいかも。（最も楕円らしい形になるよう）

>やはり陰影は適度に誇張、省略して整理して描いた方が良かったでしょうか?

その方向で描いておられるように見えますが、練習ですからもっと強調されてもいいです。
NO.10446　 　Re: 紙コップ 　おりえ 　2013/01/05

　　　 >全体のプロポーション（上下左右比率）も少し違うように思います。

これは前回も同様の指摘を受けました。
一応計測してるのですが、描いているうちに視点がズレてしまうのかもしれません。

もっと陰影を誇張しても良いのですね。

ありがとうございました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10436　 紙コップ 　紙コップ 　7auto 　2012/12/30

　　　 Hima先生、こんばんは。

年の瀬ではありますが、ご講評宜しくお願いします。
時間：３時間
鉛筆：HB 2B
用紙：B３スケッチブック

少し早いですが、2013年も宜しくお願いします。
NO.10437　 　Re: 紙コップ 　Hima@豊中美研 　2012/12/30

　　　 7autoさん、

きれいな塗りで描けています。特に外側のトーンがいいです。
内側はもっと空間の表現がほしいです。奥（下）にいくにつれて暗くするといいでしょう。
外側右端の反射光（回り込み）のところは白すぎますね。（あくまで暗い中の明るみです）
パイピングの太さは全周一定に感じるように。（真ん中が太くて左右が細い感じになってしまっています）

良いお年を。
NO.10440　 　Re: 紙コップ 　7auto 　2013/01/03

　　　 あけましておめでとうございます。

>>内側はもっと空間の表現がほしいです。奥（下）にいくにつれて暗くするといいでしょう。
確かに、内側は下に行くにつれて暗くなっていました。ついつい横方向のトーンにばかり気を取られてしまい、縦方向までなかなか気を使えていませんでした。
書いてる途中は「ええんちゃう？」と思うのですが、一晩あけると「あれ？」と思っていしまい、まだまだ客観的に見れていないんだなと感じてます・・・

>>パイピングの太さは全周一定に感じるように。（真ん中が太くて左右が細い感じになってしまっています）
バイピングは個人的に要注意だと感じていながら、なかなか上手に形とトーンのバランスを良くできていない感じです。形を取る段階で崩れてしまって、それをなんとかしようとするうちに太さが変わってしまうのかなと思います。

また次回ご指摘いただいた点に注意しながらトライしてみます。
ご講評ありがとうございました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10427　 球体 　球体 　らいらい 　2012/12/28

　　　 Himaさん、こんにちは。
ご講評宜しくお願いします。

時間　2時間
鉛筆 ２Ｂ、Ｂ、ＨＢ、Ｆ、Ｈ、２Ｈ
紙　　ケント紙 A4
NO.10429　 　Re: 球体 　Hima@豊中美研 　2012/12/28

　　　 らいらいさん、

トーンがやわらかくなりました。いいです。
が、暗部（とくに最暗部）はもう少し暗いほうがいいですね。影の最暗部も、かな。
明部と暗部の「幅」が広いほどトーンの練習になりますし、立体感もより表現できます。
NO.10438　 　Re: 球体 　らいらい 　2012/12/31

　　　 汚くならないように心がけていたので最暗部が薄くなってしまったのかもしれません。
私自身、スキャンしてみて「薄いかな?」と思ったのですが、微調整をする勇気が出なくてそのまま投稿しました。
もっとなめらかで幅のあるトーンで書けるようにがんばってみます。

ありがとうございました。

Himaさん、良いお年を。
NO.10439　 　Re: 球体 　Hima@豊中美研 　2012/12/31

　　　
ありがとうございます。らいらいさんも良いお年を。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10421　 ピンポン玉４ 　ピンポン玉４ 　yama 　2012/12/27

　　　 Hima先生、お世話になっております。
ピンポン玉の４回目です。
ご講評よろしくお願いいたします。

所要時間:2時間
鉛筆：5B 3B 2B B HB H
紙：クロッキー帖 SM
NO.10422　 Re: ピンポン玉４ 　Re: ピンポン玉４ 　yama 　2012/12/27

　　　 すいません、写真写りでコントラストが少し弱くなってしまったように見えるのでこちらをご講評いただいてもよろしいでしょうか？（あんまり変わらないかもしれませんが）
よろしくお願い致します。
NO.10423　 Re: ピンポン玉４ 　Re: ピンポン玉４ 　Hima@豊中美研 　2012/12/28

　　　
yamaさん、

このデッサンはモチーフを見ながら描かれましたか、それとも想像でしょうか？

玉本体のトーンを基準にすると影は図の位置になります。
影を基準にすると本体の明暗境界線がこれではおかしいです。
本体トーンと影（投影）それぞれについてはまずまずなのですが・・・

モチーフを見ないで描くのも勉強になるかも知れませんね。
（そのほうがトーンや影についてより自覚的に（正確に）描けそうな気がします）
NO.10428　 Re: ピンポン玉４ 　Re: ピンポン玉４ 　yama 　2012/12/28

　　　 Hima先生、ご講評ありがとうございます。

モチーフを見ながら描きました。写真を添付します。
影の位置がおかしいのは私がちゃんと見えてないのか、もしくは光源のせいかもしれません。
というのも以前影の濃淡のご指摘を頂きましたが、
モチーフをよく見てもいま一つわからなかったので光源が悪いのかと思い、
蛍光灯を直接モチーフにあてるのではなく壁に当てて反射させたのを光源にしています。
それで妙に縦長の光源になってしまったせいで不自然な影になったのかもしれません。
あと質問なのですが、下に敷くのに白い紙は良くないとのことですが、どのようなものを敷くのがよいでしょうか？
NO.10430　 　Re: ピンポン玉４ 　Hima@豊中美研 　2012/12/28

　　　
これは真上から撮影した写真ではないですか？
（ひょっとして真上から見て描いておられる？）
普通にデッサンする場合の視点から撮影してみてください。

>下に敷くのに白い紙は良くないとのことですが、どのようなものを敷くのがよいでしょうか？

灰色がいいです。（それぞれのモチーフに適する明度の灰色になりますが）
白い立体の場合は薄茶色くらいがいいかも。
NO.10431　 　Re: ピンポン玉４ 　yama 　2012/12/29

　　　 明暗境界が丸くなる方向を探していてこの視点にしてしまいました。モチーフ置いてある場所も普段絵描く時に使う傾斜がついてる台です（玉は紙に固定）。

質問ご回答いただきありがとうございます。下に敷くものも気を使いながらデッサン続けます。
NO.10432　 Re: ピンポン玉４ 　Re: ピンポン玉４ 　Hima@豊中美研 　2012/12/29

　　　
>明暗境界が丸くなる方向を探していてこの視点にしてしまいました。モチーフ置いてある場所も普段絵描く時に使う傾斜がついてる台です（玉は紙に固定）。

たしかに・・・この方向から（その設定で）眺めればそうですね。
ふつうの静物デッサンとしては「ありえない」方向（視点）からなので、こちらが認識できませんでした。
リアルの絵画教室ではないのでいろんなことがおこります。<笑>
NO.10433　 　Re: ピンポン玉４ 　Hima@豊中美研 　2012/12/29

　　　
>明暗境界が丸くなる方向を探していてこの視点にしてしまいました。モチーフ置いてある場所も普段絵描く時に使う傾斜がついてる台です（玉は紙に固定）。

たしかに・・・この方向から（その設定で）眺めればそうですね。
ふつうの静物デッサンとしては「ありえない」方向（視点）からなので、こちらが認識できませんでした。
リアルの絵画教室ではないのでいろんなことがおこります。

※特別な意図のある作品は別として、モチーフは水平の台（机面）の上に置いて描きましょう。
NO.10434　 　Re: ピンポン玉４ 　yama 　2012/12/29

　　　 Hima先生、

私も素人なりに手探りでやってる状態ですので、
知らずに変なことをやってしまうことがあるかもしれませんが、
なるべくそうならないように勉強いたします。
NO.10435　 　Re: ピンポン玉４ 　Hima@豊中美研 　2012/12/30

　　　
リアルの教室では経験できない「いろんなこと」で私もいろいろ勉強させていただいております。
これからもよろしくお願いします。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10424　 卵 　卵 　おりえ 　2012/12/28

　　　 Hima先生、こんにちは。

今回は原点に戻り卵を描いてみました。
卵の丸み?に苦労しました。
よろしくお願い致します。
NO.10425　 　Re: 卵 　Hima@豊中美研 　2012/12/28

　　　 おりえさん、

上半分といいますか「卵の丸」みはうまく表現できています。
反射光部が白すぎます。下に白い紙を敷いていませんか？
（不自然になりすぎない設定で描きましょう）

それと影の輪郭はもう少し周囲に溶け込む（＝ボケている）ほうがいいですね。（本体の輪郭との対比の強調）
NO.10426　 　Re: 卵 　おりえ 　2012/12/28

　　　 下は灰色の紙を敷いたのですが、反射光の加減がわからず暗くし過ぎるのにビビッてしまいました。どうも反射光の見た目に惑わされます。
相変わらず反射光は課題ですね。



今年は色々ご指導頂きありがとうございました。
なかなか頂いたアドバイスを自分の中に落としこむのが遅いのですが、しっかりと身につけるように頑張りたいと思います。
来年もよろしくお願い致します。
良いお年をお過ごし下さい。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10418　 紙コップ 　紙コップ 　7auto 　2012/12/23

　　　 Hima先生、こんばんは。

ご講評宜しくお願いします。

時間：３時間
鉛筆：HB B
用紙：B３スケッチブック
NO.10419　 　Re: 紙コップ 　Hima@豊中美研 　2012/12/24

　　　 7autoさん、

繊細に塗れていて気持ちのいいデッサンですが、
全体にトーンが弱い（うすい）です。暗部にもっとトーンを乗せましょう。
色や質感（白さ）は明部、立体感（存在感）は暗部や影で表現します。
光の方向が手前すぎるのかも知れまえんね。
NO.10420　 　Re: 紙コップ 　7auto 　2012/12/27

　　　 Hima先生

ご講評ありがとうございます。
>>全体にトーンが弱い（うすい）です。暗部にもっとトーンを乗せましょう。
書いてる最中は全く気にならなかったのですが、一晩たって見てみたら私も薄いな〜と感じました。最近は慎重になってしまい、以前にHima先生にご指摘いただいた「８割くらいの濃さで書いていく」事ができていないなと感じます。
>>色や質感（白さ）は明部、立体感（存在感）は暗部や影で表現します。
この事にも繋がる事かと思うので、次回はもう少し大胆に書いてみたいと思います。

次回も宜しくお願いします。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10410　 スープカップ 　スープカップ 　おりえ 　2012/12/21

　　　 Hima先生、こんにちは。

UPした画像を見て形がちょっとデッサンが狂っている部分がある事に気づきました。

私のデッサンはトーンの幅が狭いというバランスが悪いような気がするのですが、トーンの書き分けはどういう事を意識すれば良いのでしょうか?

よろしくお願い致します。
NO.10411　 　Re: スープカップ 　Hima@豊中美研 　2012/12/21

　　　 おりえさん、

>私のデッサンはトーンの幅が狭いというバランスが悪いような気がするのですが、トーンの書き分けはどういう事を意識すれば良いのでしょうか?

明暗のしっかりでるモチーフにして、光の当て方もそのように工夫することです。
（初歩の勉強でとても大切なことです）
今回は（も）モチーフが複雑（皿とカップが重なったり）ですし、明暗（光と翳り）のトーンもほとんど感じられません。おりえさんの場合は描く技術より「演出」の問題だと思います。（色や質感はそこそこ描けています）

取っ手は真横に向けないようにしましょう。
NO.10416　 　Re: スープカップ 　おりえ 　2012/12/22

　　　 演出ですね。
これはなかなか難しいです。
せっかく先生にアドバイス頂いているのに自分のものに出来ません。

>光の当て方もそのように工夫することです。

家の蛍光灯の下で描いているので陰影が弱くなるのかもしれません。

もう一度簡単なモチーフを描いてみようと思います。

ありがとうございました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10413　 ワインの瓶 　ワインの瓶 　mirai 　2012/12/21

　　　 Hima先生こんにちは。
ワインの瓶を描きました。
ご講評よろしくお願いします。
NO.10414　 Re: ワインの瓶 　Re: ワインの瓶 　Hima@豊中美研 　2012/12/21

　　　 miraiさん、

全体のプロポーションと楕円の形が課題です。
まず首から上が細すぎます。

ビン（回転体）形は楕円形の集積（たくさんの楕円が重なったもの）と考えて形を見直してください。
ラベルの輪郭、文字の基線、イラストの横線などすべて狂っていますね。
楕円の形が青い楕円くらいになる方向（視線の高さ）から描くのがいいです。

質感等については書ききれません、とりあえず基本からしっかりと勉強しましょう。
NO.10415　 　Re: ワインの瓶 　mirai 　2012/12/21

　　　 確かに、楕円の形が違いますね。
正確に形を取るのは、難しいですが、
頑張ってみたいと思います。
ありがとうございました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10406　 ピンポン玉３ 　ピンポン玉３ 　yama 　2012/12/19

　　　 Hima先生、お世話になっております。
ピンポン玉の三回目になります。ご講評お願いいたします。

所要時間:2時間
鉛筆：5B 3B B H
紙：クロッキー帖 SM

質問がございます。鉛筆は上記の４種類を使っているのですが、
書い足しは必要でしょうか？
それともこの道具のままもっと練習を続けるべきでしょうか？
NO.10407　 　Re: ピンポン玉３ 　Hima@豊中美研 　2012/12/19

　　　
yamaさん、

良くなってきました。
影の明暗は接地点のところが暗部の中心です。（そこから周囲に向かって明るくなる）
それと明暗境界がもっと丸くなるような光の当て方がいいでしょう。

>質問がございます。鉛筆は上記の４種類を使っているのですが、
>書い足しは必要でしょうか？

HBと2Bを揃えてください。もっとも基本になる２本です。
NO.10408　 　Re: ピンポン玉３ 　yama 　2012/12/19

　　　 Hima先生
ご講評ありがとうございます。
光のあて方を少し変えてみてもう一度やってみます。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.10401　 卵 　卵 　リョウ 　2012/12/17

　　　 デッサンを始めて1週間くらいです。初めて卵を描きました。どう描いて良いかさっぱりわかりませんでした。講評をどうぞ宜しくお願いします。
NO.10402　 　Re: 卵 　Hima@豊中美研 　2012/12/17

　　　 リョウさん、こんにちは。

たぶん水彩画用の紙だと思いますが凹凸が大きいですね。
デッサンは平坦な紙のほうが描きやすいです。

もう少し大きく描くといいです、これだけ大きい紙なら実物の1.5倍くらいでもいいかも。
大きな間違い（誤解）はないですが灰色から白にかけてのなだらかなトーンの変化が課題です。（中間のトーンが急に変化しすぎ）
とりあえずそのことに気をつけてどんどん描いてみましょう。
NO.10403　 　Re: 卵 　リョウ 　2012/12/17

　　　 講評ありがとうございました。確かに水彩画にも使える紙を使っています。次回は「デッサン用具」にも記載があるようにケント紙かあるいは画用紙に描いてみようと思いますが、ケント紙と画用紙ではどちらが初心者にむいていますでしょうか？
トーンの変化についても気をつけて描いてみます。またどうぞ宜しくお願いします。
NO.10404　 　Re: 卵 　Hima@豊中美研 　2012/12/17

　　　
>ケント紙と画用紙ではどちらが初心者にむいていますでしょうか？

最初のうちはケント紙をすすめています。
タッチの具合がしっかり出て（良くも悪くも）誤魔化しがきかないからです。
そのためケント紙のほうが上達が早いように思います。
NO.10405　 　Re: 卵 　リョウ 　2012/12/17

　　　 ありがとうございました。では次回からケント紙で挑戦してみます。またどうぞ宜しくお願いします。
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]



[ ★豊中美術研究所ホームページ ]