|
≪ 初心者のための鉛筆デッサン講座 ≫
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
|
NO.10696 |
 |
猪骨（ちょこつ？） |
あるば |
2013/05/13 |
|
|
こんばんは。だいぶ間隔が空いてしまいました。2度目の投稿です。
今回は猪（と思われる）の頭骨を描きました。
5時間程かかりました。
凹凸が複雑だったので、なるべく丁寧に明暗を追ったつもりです。が、広い面や微妙な凹凸が上手く表現しきれなかったように思います。それに細部にばかり目が行って、形がうまく取れていなかったと思います。
ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.10697 |
 |
Re: 猪骨（ちょこつ？） |
あるば |
2013/05/13 |
|
|
一応ほぼ同じ視点から撮った写真も添付しておきます。
|
|
NO.10698 |
Re: 猪骨（ちょこつ？） |
Hima@豊中美研 |
2013/05/13 |
|
|
あるばさん、
まず配置です。
ビンの時も書きましたが、真横に近い方向から描くと（立体感の表現が）難しくなります。
形については書き切れません。代表的なのは頭蓋のボリュームと目の窪みの表現でしょうか。
影（投影）も濃すぎです。
気になるのですがモチーフに比べて小さい絵（用紙）になっていませんか？
もしそうなら原寸大あるいはもう少し大きく描いてほしいです。 |
|
NO.10699 |
Re: 猪骨（ちょこつ？） |
あるば |
2013/05/13 |
|
|
Hima先生
ご講評ありがとう御座います。
配置、なかなか難しいですね・・・。たしかにもっと凹凸が現れてくるような配置にすればよかったと思います。
形に関しては一晩寝て改めて見たらあまりの歪み、狂いにへこみました。どこがというよりどこもかしこもですね。頭蓋はずいぶん小さくなってしまったのでしょうか。
影、黒すぎですね、それにモチーフ自体も黒すぎる気が・・・
おっしゃる通りです。大きな画用紙が無くていつものスケッチブックに描いてしまいました。次からは調達してきます！ |
|
NO.10691 |
石膏 |
おりえ |
2013/05/10 |
|
|
こんばんは。
今回は石膏に挑戦しました。
全体図を撮る予定でしたが入りきらず、中心部分だけを撮りました。
よろしくお願い致します。
|
|
NO.10692 |
 |
Re: 石膏 |
おりえ |
2013/05/10 |
|
NO.10694 |
Re: 石膏 |
Hima@豊中美研 |
2013/05/10 |
|
|
おりえさん、
手前の首から胸、肩などはよく描けていると思います。
顔や向こう側の胸が真っ暗なのは光線の加減ですね。
髪の毛は少し細かく描きすぎかな。（全体を統一するように）
どこで描かれたのかわかりませんが、光の設定をしっかり考えて
像の置き場所を決めるとぐんと良くなりそうです。 |
|
NO.10695 |
Re: 石膏 |
おりえ |
2013/05/10 |
|
|
髪の毛は描きすぎですか。気を付けます。
自宅の机の上に像を置いて電球の光で描きました。
なかなか石膏像というのは難しいですね。
ありがとうございました。 |
|
NO.10689 |
 |
林檎 |
阿会喃 |
2013/05/09 |
|
|
こんばんは
林檎です。小さめのスケッチブックに描きました。所要時間一時間。
手数に無駄が多くて、描くのに時間がかかります
講評お願いします
|
|
NO.10690 |
 |
Re: 林檎 |
Hima@豊中美研 |
2013/05/09 |
|
|
阿会喃さん、
これもいいデッサンです。
（実を言うと私はこのタイプのデッサンが好きなのです）
円内の部分、表現が弱いです。
ここが「リンゴの顔」になりますので、もっと積極的にやりましょう。（気合を入れて！）
>手数に無駄が多くて
これは心配していません。描けば上達します。
整理のことを考えて逆に萎縮しないように。
それと、影（投影）も手抜きをせずちゃんと描いてください。（これでは弱いです）
|
|
NO.10693 |
Re: 林檎 |
阿会喃 |
2013/05/10 |
|
|
講評ありがとうございます。
林檎の上部は目立ちますもんね…もう少し書き込んでみます
改めて写真で見ると確かに影が薄いですね。濃くします。
＞整理のことを考えて逆に萎縮しないように。
予備校の上手い参作をみてるとこうしなくちゃ、とか考えてしまって逆にぎこちなくなったりとかします（笑）
萎縮した絵はつまらないですもんね。気をつけます |
|
NO.10681 |
青い箱 |
おりえ |
2013/05/03 |
|
|
先生、こんばんは。
自分なりにトーンに差異はつけたつもりですが、UPした画像を見るとそれ程でもない事が多いです。
よろしくお願い致します。
|
|
NO.10682 |
 |
Re: 青い箱 |
おりえ |
2013/05/03 |
|
NO.10683 |
Re: 青い箱 |
Hima@豊中美研 |
2013/05/03 |
|
|
おりえさん、
これは木製の箱でしょうか？
内側のほうが明るい色の箱ですね。（これは難しい）
でももう一段、内側（特に深いところ）を暗くするといいと思います。
蓋をずらして描いたのはいいのですが、
方向（見える方向）が良くありません。（長方形が細すぎる）
これも「らしさ」につながることですので工夫しましょう。
|
|
NO.10685 |
Re: 青い箱 |
おりえ |
2013/05/04 |
|
|
箱は紙?だと思います。
内側はもう少し暗い方が良かったんですね。
蓋はもう少し内側が見える置き方の方が良かったのでしょうか? |
|
NO.10686 |
Re: 青い箱 |
Hima@豊中美研 |
2013/05/04 |
|
|
>蓋はもう少し内側が見える置き方の方が良かったのでしょうか?
そうですね。
デッサンの蓋の部分だけを見てもそれが蓋（平らな直方体）だとよくわかる方向（置き方）がいいですね。
|
|
NO.10687 |
Re: 青い箱 |
おりえ |
2013/05/04 |
|
|
>蓋（平らな直方体）だとよくわかる方向（置き方）がいいですね
なるほど。
ありがとうございました。 |
|
NO.10671 |
 |
卵 |
maki18 |
2013/04/29 |
|
|
こんばんは。
また卵を描きました。
前回注意された点について気をつけて
描きました。よろしくお願いします。
時間:1時間30分
鉛筆:2H,B
紙:クロッキー |
|
NO.10673 |
Re: 卵 |
Hima@豊中美研 |
2013/04/30 |
|
|
maki18さん、
卵の上半分まで暗部がかぶっているように見えます。
明暗の境界（実際には見えませんが）をしっかり意識しましょう。
最暗部付近の濃さが足りないことも原因だと思います。
視点ももう少し下げるといいです。（机の面が傾いて見えすぎ） |
|
NO.10684 |
Re: 卵 |
maki18 |
2013/05/04 |
|
|
確かに卵の上半分まで暗部がかぶってしまいました。
最暗部をもっと濃く描くように気をつけます。
明暗の境界の意識ですね。
卵を描くときに、横の線だけでなく、縦の線も描いたほうが良いのでしょうか。 |
|
NO.10678 |
 |
ティッシュペーパー |
阿会喃 |
2013/05/02 |
|
|
おはようございます。
ティッシュペーパーを描きました。
紙の柔らかさがなかなかでません……。
時間は三時間ぐらい、使った鉛筆は4H、2H、F、HB、2B、4Bです。
スケッチブックに描きました。
講評お願いします。
|
|
NO.10679 |
Re: ティッシュペーパー |
Hima@豊中美研 |
2013/05/02 |
|
|
阿会喃さん、こんにちは。
まだ鉛筆に慣れていないぶん雑然とした感じがありますが、
ティッシュをぐっと引き上げたところなどに非凡な感性がみえます。
なかなかいいデッサンですよ。
箱の置き方をもう少し斜めにするといいです。（画面上で長辺が２０°くらいの傾き）
箱の各辺の直線感には注意しましょう。（ティシューの柔らかさとの対比）
細かいことは気にせずにどんどん描いてください。
かなりのデッサンが描けるようになりそうです。 |
|
NO.10680 |
Re: ティッシュペーパー |
阿会喃 |
2013/05/02 |
|
|
講評ありがとうございます
ただ四角いティッシュ箱を描くだけじゃつまらないと思って紙を引っ張り出しました。失敗じゃなかったようで良かったです
＞まだ鉛筆に慣れていないぶん雑然とした感じがありますが
それなんですよね……
雑である、ということを様々な先生に何度も指摘されてきて、今まで治せずにいました。一番のコンプレックスでもあります。癖なのかもしれません。
受験までに「雑」なところをできるだけ無くしたい！と思っています。
＞箱の置き方をもう少し斜めにするといいです。（画面上で長辺が２０°くらいの傾き）
箱の各辺の直線感には注意しましょう。（ティシューの柔らかさとの対比）
構図の参考にさせていただきます。直線も苦手な物の一つです…
とにかくこの一年は描き続けたいと思っています。よろしくお願いします。 |
|
NO.10672 |
 |
箱２ |
しょこら |
2013/04/30 |
|
|
こんばんは。
前回と同じ箱を描きました。
前よりは、描けた気がするのですが…
影が、少し雑になってしまった気もします。
講評お願いします。
時間：1時間15分
鉛筆：HB , B , 3B
紙：クロッキー帳 |
|
NO.10674 |
 |
Re: 箱２ |
Hima@豊中美研 |
2013/04/30 |
|
|
しょこらさん、
上面がなかなか正方形になりませんね。
影の形（向こう側の線）も直しておきます。（上の辺に平行になります）
あと、垂線が傾いたり平行関係が怪しかったりする部分にも気をつけてください。
影の濃さは少し強すぎるかも、です。 |
|
NO.10675 |
Re: 箱２ |
しょこら |
2013/04/30 |
|
|
講評ありがとうございます。
>上面がなかなか正方形になりませんね。
わたしには、どうしてもこういう風にしか見えません...
思ったよりも、上の面を短めにした方がいいのでしょうか？？
それとも、もう少し上からみて描いてみた方がいいとか、そういうことはありますか？
>影の濃さは少し強すぎるかも、です。
影とは、下の所のことですか？ |
|
NO.10676 |
Re: 箱２ |
Hima@豊中美研 |
2013/04/30 |
|
|
>わたしには、どうしてもこういう風にしか見えません...
ならば、上面は正方形ではなくて長方形なのではありませんか？
正方形というのは４つの辺が同じ長さの四辺形のことです。
>影とは、下の所のことですか？
そうです。 |
|
NO.10677 |
Re: 箱２ |
しょこら |
2013/04/30 |
|
|
>ならば、上面は正方形ではなくて長方形なのではありませんか？
ちょっと不安になったので、はかってみましたが…
13.6cm×13.6cmでした。
今週はGWなので、毎日描いて練習しようと思います。
ありがとうございました。 |
|
NO.10665 |
 |
醤油差し |
おりえ |
2013/04/26 |
|
|
今回は醤油差しを描きました。
濃い所は赤です。
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10667 |
 |
Re: 醤油差し |
Hima@豊中美研 |
2013/04/26 |
|
|
おりえさん、
まず形ですが、蓋とビンの境界の楕円の形。左右部分が奥まで回りこむような形に描きましょう。（このままでは楕円形の手前半分には見えません）
それからガラスの表現ですが、汚くなるのを恐れてか描きこみが足りません。
ここまで弱くなってしまうとガラスというよりペットボトルですね。
あと、これは「絵づくり」について私の思うことなのですが、
醤油を半分くらい入れて描くほうが「らしく」なるのではないでしょうか？
|
|
NO.10669 |
Re: 醤油差し |
おりえ |
2013/04/26 |
|
|
>まず形ですが、蓋とビンの境界の楕円の形。左右部分が奥まで回りこむような形に描きましょう
本当に形が変ですね、気付きませんでした。
私の説明が足りなかったのですが、胴体は白いプラスチックというか塩化ビニールです。
醤油を入れるというのは思いつきませんでした。
言われてみればその方が雰囲気が出ますね。
ありがとうございました。 |
|
NO.10670 |
Re: 醤油差し |
Hima@豊中美研 |
2013/04/26 |
|
|
>私の説明が足りなかったのですが、胴体は白いプラスチックというか塩化ビニールです。
これは失礼。<笑>
でももう少し厚みを感じさせるように描いてください。
ペットボトルよりは分厚いと思いますので。 |
|
NO.10653 |
 |
卵 |
maki18 |
2013/04/20 |
|
|
こんばんは。
また卵を描きました。
影ももっと練習したいと思います。
講評よろしくお願いします。
鉛筆:2H,B ,HB
時間:約1時間
紙:クロッキー |
|
NO.10654 |
Re: 卵 |
Hima@豊中美研 |
2013/04/20 |
|
|
maki18さん、
スケールも卵のトーンも悪くはありません。練習を重ねてなめらかに変化するトーンが描けるように頑張ってください。
いくつか書いておきます。
反射光部（卵の最下部）は白すぎます、暗部の中の少しの明るみにとどめましょう。
投影は楕円形（卵形）に。
それから卵の軸は水平にならない（傾ける）ほうがいいです。 |
|
NO.10655 |
Re: 卵 |
maki18 |
2013/04/21 |
|
|
講評ありがとうございます。
トーンを頑張ってなめらかになるように練習したいと思います。
影も描いていきたいと思います。
卵の軸は水平にならないほうがよい、とは
真横から見て描かないほうがよいということでしょうか。 |
|
NO.10657 |
Re: 卵 |
Hima@豊中美研 |
2013/04/22 |
|
|
>卵の軸は水平にならないほうがよい、とは
>真横から見て描かないほうがよいということでしょうか。
そうです。
回転体は基本的に真横から描かないようにします。
真横からでは「丸さ」の表現が難しくなるわけです。 |
|
NO.10668 |
Re: 卵 |
maki18 |
2013/04/26 |
|
|
なるほど。
分かりました。「丸さ」の表現も上手く表現できるように頑張ります。ありがとうございました。 |
|
NO.10656 |
 |
箱 |
しょこら |
2013/04/21 |
|
|
初めまして。
美術部に所属していますが、デッサンは、美術の授業でしかやったことがありません。
最近、筑波大の芸術学群に行きたいと思い始め、デッサンを練習しようと思いました。
初心者ですが、講評お願いします。
時間：1時間くらい
鉛筆：HB,B,3B
紙：クロッキー帳 |
|
NO.10659 |
 |
Re: 箱 |
Hima@豊中美研 |
2013/04/22 |
|
|
しょこらさん、こんにちは。
いろいろあるのですが、まず正確な形を描くことから学びましょう。
最初に赤線のところ（一辺）を修正しておきます。
影の形ですが、この図でわかるでしょうか？
まず上面を床に投影して側辺の投影と合成すると影の形ができます。（黄線が「光の方向線」です）
各所に守らなければならない「平行関係」がありますので理解してください。
（基本形体は気分で描いてはいけません）
|
|
NO.10660 |
Re: 箱 |
しょこら |
2013/04/22 |
|
|
講評ありがとうございます。
今気が付いたのですが、グレースケールを描くのを忘れてしまいました（汗
次からは気を付けます。
赤線のところ、描きながらなんか変だなと思っていたのですが、平行ではなかったのですね。。。
最初に書くのを忘れてしまったのですが、この箱の上の面は正方形です。
赤い線を直したら、正方形になりますか？？
あと、黄色の線（光の方光線）の見つけ方がわかりません…
|
|
NO.10661 |
 |
Re: 箱 |
Hima@豊中美研 |
2013/04/23 |
|
|
>赤い線を直したら、正方形になりますか？？
なりません。（私は長方形だと思って平行関係だけチェックしました<笑>）
正方形に直しておきます。
>あと、黄色の線（光の方光線）の見つけ方がわかりません…
長方体を四本脚の机だとみなしてみましょう。
手前の一本の脚だけ光の線（脚の上端とその影の上端どうしを結ぶ）を見つければあとは自動的に決まります。
|
|
NO.10662 |
Re: 箱 |
しょこら |
2013/04/23 |
|
|
形、全然違いましたね(笑)
黄色い線の見つけ方も、わかりました。
丁寧な説明、ありがとうございました。
投稿のことについて、質問したいことがあります。
投稿数はひとり週に１作品(投稿間隔７日以上)と書いてありましたが、これは、最初の写真を投稿した日から1週間ですか？
それとも、このやり取りが終わってから1週間ですか？ |
|
NO.10663 |
Re: 箱 |
Hima@豊中美研 |
2013/04/23 |
|
|
>それとも、このやり取りが終わってから1週間ですか？
前作の投稿から１週間です。（いまのところ）
投稿後のやりとりについてはカウントしません。 |
|
NO.10664 |
Re: 箱 |
しょこら |
2013/04/24 |
|
NO.10650 |
 |
眼鏡ケース |
おりえ |
2013/04/19 |
|
|
眼鏡ケースを描きました。
画像をUPした時、立体が弱いなあと感じました。
特に蓋の内側が。
自分では結構差異をつけたつもりでしたが。
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10651 |
Re: 眼鏡ケース |
Hima@豊中美研 |
2013/04/19 |
|
|
おりえさん、
>自分では結構差異をつけたつもりでしたが。
これですね、各面のトーン差をもう少し強調するほうがいいと思います。（質感は硬くなりますが）
それとガラス（レンズ）の部分、さらに質感表現を追及してください。
絵づくりとしては、眼鏡は畳んで納めてしまわないほうが面白いと思います。
「片足」くらいはケースからはみ出していいのでは？
上下の長い辺のカーブが同じではないように見えますが、実物はどうですか？
|
|
NO.10652 |
Re: 眼鏡ケース |
おりえ |
2013/04/19 |
|
|
>各面のトーン差をもう少し強調するほうがいいと思います
もっと恐れずトーンの差をつければ良かったと思います。
強調する位がいいんですね。
>絵づくりとしては、眼鏡は畳んで納めてしまわないほうが面白いと思います。
そうなんですね。思いっきり畳んでしまいました。
>上下の長い辺のカーブが同じではないように見えますが、実物はどうですか？
そうでした。多分描いている時に視点が動いたんだと思います。
ありがとうございました。 |
|
NO.10643 |
 |
ビール瓶（アサヒ） |
あるば |
2013/04/15 |
|
|
はじめまして、あるばと申します。
初めて投稿させて頂きます。
ビール瓶を描いてみました。
左右対称のモチーフなので形の狂いが出ないように気をつけましたが、
・上部が少し太い
・ビンの肩の部分が歪んでいる
・ラベルや底面の楕円部分が歪んでいる
ような気がします。
あと、ラベルの色が明るすぎたかなとも思います。
それに、部分部分に目が行き過ぎて全体的にまとまりがないというかチグハグになってしまっている気がします。
スケールの７段階というのを見落としてしまいました。申し訳ありません。次からは気を付けます。
ご講評、どうかよろしくお願いします！ |
|
NO.10644 |
Re: ビール瓶（アサヒ） |
Hima@豊中美研 |
2013/04/16 |
|
|
あるばさん、ようこそ。
白黒、明暗の幅が広く取れていてメリハリのあるデッサンです。
ビール瓶の場合はこの表現の強さがまず大切ですね。
私として指摘したいのは、見る角度が水平すぎる点です。
もう少し視点を上げて、モチーフの中にたくさんある楕円形が
細くならない（膨らむ）角度から描くといいでしょう。
（瓶の「丸さ」の表現をたすけてくれます）
あと一点、投影ですがモチーフから離れるにつれて影の輪郭はゆるくなります。
|
|
NO.10645 |
Re: ビール瓶（アサヒ） |
あるば |
2013/04/16 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
もう少し上の視点からですね。
次からそのモチーフのらしさが表現しやすい角度を意識して描いてみます。
影の部分は観察不足でした。なるほど、よく見るとたしかに輪郭がボケていくようなくっきりしなくなっていくような感じに見えます。
次は有機的なモチーフ（動物の頭骨とか）にでも挑戦してみようかと考えていますが、もっと幾何的な物を描いていった方がいいのでしょうか。 |
|
NO.10646 |
Re: ビール瓶（アサヒ） |
Hima@豊中美研 |
2013/04/17 |
|
|
これだけ表現できるのですから、何を描かれてもいいでしょう。
これを描きたいという気持ちを尊重しましょう。
ただし、できれば私がわかるもの（知っているもの）にしていただきたいですね。
見たことがないものを描いたデッサンにコメントするのは難しいですから。(笑) |
|
NO.10647 |
Re: ビール瓶（アサヒ） |
あるば |
2013/04/17 |
|
|
本当ですか！嬉しいお言葉ありがとうございます。
好きなもの、興味を惹かれた物を楽しみながら描きたいと思います。
次は猪の頭骨を描いてみようと思いますがHima先生はご存知でしょうか。先生がご覧になったことが無ければ布でも描いてみようかと思っています。 |
|
NO.10648 |
Re: ビール瓶（アサヒ） |
Hima@豊中美研 |
2013/04/17 |
|
|
形のチェック以外でしたら猪の頭骨でもかまいませんよ。
迫力とか描き方についてはコメントできると思います。
|
|
NO.10649 |
Re: ビール瓶（アサヒ） |
あるば |
2013/04/17 |
|
|
ありがとうございます。
イノシシ描いてみます。今一番楽しんで描けそうなので！ |
|
NO.10640 |
 |
スポンジ |
おりえ |
2013/04/12 |
|
|
スポンジを描いたのですが、上の方が側面よりも濃く?見えたのですが、やはりこういう場合は上は光が当たっているという事で側面より明るく描いた方が良かったのでしょうか?
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10641 |
Re: スポンジ |
Hima@豊中美研 |
2013/04/12 |
|
|
>スポンジを描いたのですが、上の方が側面よりも濃く?見えたのですが、やはりこういう場合は上は光が当たっているという事で側面より明るく描いた方が良かったのでしょうか?
立体感と質感のどちらを優先するかの考え方の問題です。（どちらが正しいという正解はありません）
上面の凹凸（感）が弱いですし、底の部分の黒さの表現も弱いです。
（多少失敗しても）表現は前向きに、というのが大事ですね。
人間の生き方と同じです。（消極的なのは損です） |
|
NO.10642 |
Re: スポンジ |
おりえ |
2013/04/13 |
|
|
確かに消極的な表現でした。
上の凸凹は形を崩さないようにと気を使いすぎました。
自分でも仕上がりが弱いなと感じました。
ありがとうございます。 |
|
NO.10637 |
 |
卵 |
maki18 |
2013/04/10 |
|
|
こんばんは。
卵を描いてみました。
中間トーンが難しく上手く描けなかったので
また練習したいと思います。
講評お願いします。
紙:クロッキー
時間:1時間15分
鉛筆:2H,B |
|
NO.10638 |
Re: 卵 |
Hima@豊中美研 |
2013/04/10 |
|
|
maki18さん、
真ん中あたりのトーンはなかなかいいのですが（描き方）、
卵の立体感（球の感じ）がまだまだです。
大きなトーン（全体の明暗）をもっと強調しましょう。
そう見えるように光の当て方も工夫してください。 |
|
NO.10639 |
Re: 卵 |
maki18 |
2013/04/11 |
|
|
光の当て方ですね。
立体感が出るように工夫してみたいと思います。
ありがとうございました。 |
|
NO.10628 |
 |
マグカップ |
talo |
2013/04/04 |
|
|
お世話になっています。
マグカップ、３度目のチャレンジで描きました。
鉛筆：B.HB
所要時間；２時間
前回、ご指摘を受けた、全体的に白い事（最暗部をもっと濃く）、視点の高さを意識して取り組みました。
あと、自分なりに白いモチーフに見えるように心がけました。
ご好評宜しくお願いします。 |
|
NO.10630 |
Re: マグカップ |
Hima@豊中美研 |
2013/04/05 |
|
|
taloさん、
前回よりずっと良くなっています。
特に取っ手の部分がいいですね。
この立体感が全体にもあれば・・・と思います。
表面の質感（ツヤや反射）は少し横に置いて
質感のない石膏のようなものだとこういう陰影になるというのをまず描きましょう。
白さは暗部の暗さで表現します）
そのあとで軽く質感を描き加えるという考え方です。 |
|
NO.10634 |
Re: マグカップ |
talo |
2013/04/06 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
自分でも、取っ手の部分は良く表現できたと思っていたので、嬉しいです。
それ以外の部分を、どう表現したらうまくいくか分からず悩みました。
>質感のない石膏のようなものだとこういう陰影になるというのをまず描きましょう
質感の無い石膏を描いた事が無いので、イメージですが、このモチーフの表面からツヤや質感を除き、陰影だけをまずは描くという考えでよろしいでしょうか？
それともう一つ、今度は違うモチーフを描いてみようと思うのですが、今の自分にこんなものを描いてみると良いという物があれば、教えていただけると嬉しいです。 |
|
NO.10635 |
Re: マグカップ |
Hima@豊中美研 |
2013/04/06 |
|
|
モチーフは簡単なもの。
しばらくは基本形体と大きなトーンの練習をしましょう。
ここの過去ログに皆さんが描いておられるようなものでいいです。 |
|
NO.10636 |
Re: マグカップ |
talo |
2013/04/06 |
|
|
分かりました。過去ログに描かれているものを参考に、モチーフを決めようと思います。
ありがとうございます。 |
|
NO.10626 |
 |
りんご |
しまねこ |
2013/04/04 |
|
|
前回ご指摘頂いた、ハイライトとりんごの軸を濃く修正してみました。よろしくお願いします。 |
|
NO.10627 |
Re: りんご |
Hima@豊中美研 |
2013/04/04 |
|
|
しまねこさん、
なかなかいいですよ。
ハイライトは全体のトーン（立体感）が良くなれば光った感じがもっとでると思います。
その全体についてですが、まだ平坦なところがありますね。
内側が白っぽい窪みも表現が難しいところです。
（私ならばその白っぽさの表現は捨てて奥をもっと濃くします）
投影も弱いのでもう少し強くしたほうがいいでしょう。 |
|
NO.10633 |
Re: りんご |
しまねこ |
2013/04/05 |
|
NO.10629 |
 |
灰皿 |
おりえ |
2013/04/05 |
|
|
こんばんは。
今回は灰皿を描きました。
やはり金属はどこを描きこんでどこを省くかを見極めるのが難しいです。
UPした画像を見た時手前感がちょっと乏しいかなと思いました。
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10631 |
 |
Re: 灰皿 |
Hima@豊中美研 |
2013/04/05 |
|
|
おりえさん、
手前が細くなりますので「手前感」が難しいですね。
もう少し視点を上げるといいかも、です。
質感表現はいろいろ工夫があっていいですよ。
問題は形でございます。
大きな楕円ももっとしっかり形をとりましょう。（ゆがんでいるように見えます）
それと底の楕円ですね。
手前の底の形が向こう側に見える内側の底の線とつながっていません。 |
|
NO.10632 |
Re: 灰皿 |
おりえ |
2013/04/05 |
|
|
だ円の形は難しいです。
形を一応正確にとっても描いている内にゆがんでしまうようです。
どうも私は質感とかの方に意識がいってしまうのかなと思います。
ありがとうございました。 |
|
NO.10622 |
 |
紙コップ |
maki18 |
2013/04/03 |
|
|
こんばんは。
紙コップ、何回も描いているのですが、また講評よろしくお願いします。
鉛筆:2B,B,HB
紙:クロッキー
時間:約2時間 |
|
NO.10623 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2013/04/03 |
|
|
maki18さん、
紙コップばかりで飽きてこないですか？<笑>
まず楕円形をさらに正確に、頑張りましょう。
それとまだ輪郭線のような線が残っていますが、仕上がり時には線は見えなくなるようにしましょう。
紙コップのような形を「円錐台形」といいます。
細長い円錐（頂点は下向き）の一部を切り出した立体ということですね。
側面のトーン（縦方向のタッチ）はその円錐の頂点方向を向けるようにしましょう。
方向がズレているのがわかりますか？ |
|
NO.10624 |
紙コップ |
maki18 |
2013/04/03 |
|
|
講評ありがとうございます。
紙コップをある程度描けるようになってから次にいきたいなと
思っていましたので紙コップばかりになってしまいました。
線を描く時の方向がいまいち分かっていなかったのですが、円錐の頂点に向かって描くということですね。
分かりました。また講評お願いします。
|
|
NO.10615 |
 |
赤いバケツ |
おりえ |
2013/03/29 |
|
|
Hima先生、こんばんは。
今回は赤いバケツを描きました。
持ち手は青なのですが濃い色のモチーフはモチーフの固有色以外にも影とかの書き分けがとても難しく感じました。
一応赤いバケツと青い取っての差異が出るように書き分けたつもりですが足りないでしょうか?
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10616 |
 |
Re: 赤いバケツ |
Hima@豊中美研 |
2013/03/29 |
|
|
おりえさん、
樹脂の質感、うまく表現できています。
大きな楕円形の両端が尖っています。（赤丸）
丸さ（楕円形）の表現のためにはもう少し視点を上にするほうがいいでしょう。
それと取っ手の立体感ですね。（青丸のところ、バケツ本体から浮き上がっている感じ）
この場合、（周辺の）質感は横に置いてまず立体をしっかり描くことです。
質感はそのあと（立体感を崩さないように注意して）描き加えましょう。 |
|
NO.10617 |
Re: 赤いバケツ |
おりえ |
2013/03/29 |
|
|
>、（周辺の）質感は横に置いてまず立体をしっかり描くことです。
この周辺の質感の周辺いうのは赤バケツ部分の事でしょうか?
それとも取っ手部分の事でしょうか?
取っ手の立体感が弱いのでしょうか?
|
|
NO.10618 |
Re: 赤いバケツ |
Hima@豊中美研 |
2013/03/30 |
|
|
>この周辺の質感の周辺いうのは赤バケツ部分の事でしょうか?
>それとも取っ手部分の事でしょうか?
両方ですね。
>取っ手の立体感が弱いのでしょうか?
はい。
バケツと取っ手が同じ濃さに見えても、まず色トーンをずらします。（どちらかを少し濃くする）
そして質感のことは考えずに「つや消しの２色の立体」としてバケツを描きます。
この段階で立体感をだすわけです。
そのあと質感表現になります。
質感表現は「取っ手とその周辺」以外の他の部分で頑張ります。
こういう説明で理解いただけるでしょうか？ |
|
NO.10619 |
Re: 赤いバケツ |
おりえ |
2013/03/30 |
|
|
たびたび質問すいません、まだわからない事があるりで伺いたいのですが、
>「つや消しの２色の立体」としてバケツを描きます。
これはどういう意味なのでしょうか?
バケツを円柱に見立てて立体感を出すのでしょうか?
>質感表現は「取っ手とその周辺」以外の他の部分で頑張ります。
何故それ意外の部分で質感表現を表現するのでしょうか?
手前なので私は取ってとその周辺をしっかり書いたのですが、そうすると立体感が壊れるから良くないという事でしょうか? |
|
NO.10620 |
Re: 赤いバケツ |
Hima@豊中美研 |
2013/03/30 |
|
|
>>「つや消しの２色の立体」としてバケツを描きます。
>これはどういう意味なのでしょうか?
質感を考えないで立体感を先に、という意味です。
>何故それ意外の部分で質感表現を表現するのでしょうか?
それぞれの部分にそれぞれの役割をもたせます。
デッサンの場合、優先順位は立体感・色（濃度）・質感・・・ということですね。
>手前なので私は取ってとその周辺をしっかり書いたのですが、そうすると立体感が壊れるから良くないという事でしょうか?
立体感をしっかり描いて、その上に質感を描きます。
逆にならないようにしましょう。
|
|
NO.10621 |
Re: 赤いバケツ |
おりえ |
2013/03/31 |
|
|
色々アドバイスありがとうございます。
理解出来ました。
>それぞれの部分にそれぞれの役割をもたせます。
これはなるほどと思いました。
まだまだその見極めが難しいです。 |
|
NO.10609 |
 |
マグカップ |
talo |
2013/03/26 |
|
|
Hima先生、お世話になっています。
前回に続き、マグカップを描きました。
鉛筆：B,HB
所要時間:2時間
取手を手前に向けて、カップの上から下までが楕円の集積という事を意識しました。
描き終えて、今回は視点が高い位置にきてしまったと思います。
ご講評お願いします。
|
|
NO.10611 |
Re: マグカップ |
Hima@豊中美研 |
2013/03/27 |
|
|
taloさん、
おっしゃるようにまだ視点が高いことと
全体に少し弱い（うすい）ことですね。
暗部はもっと濃くしましょう。（広い範囲でなくていいです）
そうすると引き締まります。
向きですがコップの取っ手の「穴」がもう少し大きく見える方向から。
|
|
NO.10614 |
Re: マグカップ |
talo |
2013/03/27 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
視点が高いことと、取手の向きが手前すぎるのですね。
演出は描き始める前に考えていきます。
白いモチーフなので、意識して薄くしていました。
やりすぎない様に、暗部を濃くしたいと思います。
それらを意識してまた描いてみます。 |
|
NO.10610 |
 |
りんご２ |
yama |
2013/03/26 |
|
|
Hima先生、お世話になっております。
りんごの２回目です。
ご講評お願い申し上げます。
所要時間：4時間
鉛筆：5B 3B 2B B HB H
紙：４つ切りケント紙 |
|
NO.10612 |
Re: りんご２ |
Hima@豊中美研 |
2013/03/27 |
|
|
yamaさん、
肩のあたりの「ふくらみ感」が上手く表現できています。
ヘタの部分が小さいですが、この部分は少し大きく描くと表情が豊かになります。
マンガ絵でいえば、顔や目を大きく描くとかわいく（若く？）見えるのとおなじですね。
（ただしやり過ぎないように）
このりんごは高齢者に見えます。
|
|
NO.10613 |
Re: りんご２ |
yama |
2013/03/27 |
|
|
Hima先生、ご講評ありがとうございます。
りんごは思った以上に描いてみると難しいので
表現も含めてもっと練習いたします。 |
|
NO.10606 |
 |
足 |
うたき |
2013/03/23 |
|
|
hima先生こんばんは、前回お世話になりました、うたきです。
今回自分の足のデッサンについてご講評をお願いしたいのですが、これはプレミアムの方で見ていただくべきでしょうか？
こちらで大丈夫な様でしたら、是非ご講評をお願いします。 |
|
NO.10607 |
Re: 足 |
Hima@豊中美研 |
2013/03/23 |
|
|
うたきさん、
「１モチーフ」ですからこの掲示板でいいです。
この光の当たり方を見ると、寝転んで部屋の壁に足をつけた格好でこのデッサンを描きましたね？
高校生の女の子がそこまで・・・とある意味、感動があります。
（間違っていたらごめんなさい）
今回の場合は影が黒すぎます。
あくまで影はモチーフ（足）を生かすための脇役です。
影！と思わずに壁（床？）の平面を描いている気持ちで取り組みましょう。
肌の質感（人間のぬくもり）はうまく表現できていると思いますよ。 |
|
NO.10608 |
Re: 足 |
うたき |
2013/03/23 |
|
|
こちらで大丈夫でしたようで、よかったです。
体制は椅子に座り、目の前の小上がりに板を立てかけて、そこに足をい乗せて描きました
確かに部屋の明かりにしては影が暗かったように思います。
影については、もっと勉強と練習を重ねます
ご講評ありがとうございました。 |
|
NO.10603 |
 |
白いタオル |
おりえ |
2013/03/22 |
|
|
Hima先生、いつもお世話になっております
白いタオルを描いたのですが、なるべく「白さ」を損なわないように陰影をつけてみました。
前後関係が若干弱かったかなと思います。
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10604 |
Re: 白いタオル |
Hima@豊中美研 |
2013/03/22 |
|
|
おりえさん、
これはもう９０％以上が構図（配置）の問題です。
各所の質感表現も大切ですが、構図だけで「タオルらしさ」の表現ができるくらいに考えてください。逆にそれを失敗すればどんなにうまく描けていてもいいデッサンにはなりません。
○シワのつけかたが均一（全体に同じ）であること。
○左右対称であること。
○同じ幅であること。
○水平であること。
・・・となってしまわないように。ですね。 |
|
NO.10605 |
Re: 白いタオル |
おりえ |
2013/03/22 |
|
|
構図がダメなんですね。
タオルらしさの構図って難しいですね。
色々試行錯誤はしてみたのですがどれもしっくり来なくて。
最終的にこの構図を選びました。
もう少し固まりの方が良かったんでしょうか。
ありがとうございました。 |
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
[ ★豊中美術研究所ホームページ ]
|
