|
≪ 初心者のための鉛筆デッサン講座 ≫
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
|
NO.10796 |
 |
リンゴ |
甘塩 |
2013/09/20 |
|
|
こんにちは りんごを描いてみました。
しばらく独学でやっていたのですが、流石に限界を感じてきたので
こちらに投稿してみました。ご講評お願いします。もっと濃く描いて大丈夫でしょうか？
時間：二時間
鉛筆：2Ｂ～Ｈ
用紙：ケント紙 |
|
NO.10797 |
Re: リンゴ |
hima@豊中美研 |
2013/09/20 |
|
|
甘塩さん、こんにちは。
もっと黒く（濃く）描いて大丈夫です。
それとクッキリえがきましょう。（ボカさないこと）
このリンゴは下半分が明るい色のりんごでしょうか？
それとも下に真っ白な紙でも敷きましたか？
まず球体トーンの勉強をしていただきたいのですが、
このモチーフでは難易度が高すぎますね。（濃淡が逆になるので）
※参加登録をお願いします。 |
|
NO.10798 |
Re: リンゴ |
甘塩 |
2013/09/20 |
|
|
ありがとうございます。普通のりんごを今回は白い紙を下に敷いて描いたんですが、なにもない方がいいですか？
あと球体のデッサンを描く際はモチーフはあったほうがいいんでしょうか それとも想定デッサンの方でしょうか？ |
|
NO.10799 |
Re: リンゴ |
hima@豊中美研 |
2013/09/20 |
|
|
真っ白や真っ黒の紙を下に敷くのは（もののありかたとして）おかしいですね。
球体を想定デッサンで描くのも勉強になると思います。 |
|
NO.10800 |
Re: リンゴ |
甘塩 |
2013/09/21 |
|
|
詳しくありがとうございます。 どうも黒くなりすぎるのを恐れて薄くなってしまう癖があるようなので濃く描けるようにします。
想定デッサンなどもやってみたいと思います。
プロフィール登録したらまたお世話になると思いますのでよろしくお願いします。 |
|
NO.10787 |
 |
紙コップ |
キリン |
2013/09/12 |
|
|
思っていたようにうまく描けなかったというのが感想です。
気をつけたことは、質感とトーンの移り変わりのスムーズさ、
そして、こないだ講評でご指摘いただいたトーンの幅を一番意識しました。
しかし、紙っぽい質感が出せなかったです。
ご講評、ご指導よろしくお願いいたします。 |
|
NO.10788 |
 |
Re: 紙コップ |
hima@豊中美研 |
2013/09/12 |
|
|
キリンさん、
繊細に描けています。大きな破綻はないと思います。
全体を見渡しておかしいところをなおしていきましょう。
まず形ですが底面の楕円の端が尖らないようにしましょう。（もっと向こう側に回りこむ感じの形に）
側面のトーンですが、縦方向のタッチを主体に。（縦８割、横２割くらいに）
それから、影はひとつ（単光源）に絞りましょう。
右側から光が当たっているのに右側に強い（濃い）影ができるのはおかしいですね。 |
|
NO.10789 |
Re: 紙コップ |
キリン |
2013/09/12 |
|
|
ご講評ありがとうございます。毎回すごく勉強になります。
先生のおっしゃっていることで一つわからないことがあります。
トーンの描き方なのですが、円形のものは横の流れが強く、回り込むようなタッチで描けば立体感が出ると考えていておりまして、今回は横の流れでほぼ描きあげてしまいました。(もちろん縦でも線はいれています。)
この考えは間違っていますか？もう少し詳しくお聞きしたいです。
|
|
NO.10790 |
Re: 紙コップ |
hima@豊中美研 |
2013/09/13 |
|
|
デッサンのタッチには
◎「トーン」を描くタッチ
◎「面の方向」を描くタッチ
の２種類があります。
円柱側面を塗る場合、前者が縦タッチ、後者が横タッチになります。
左右になだらかに変化するトーン（明暗）を描くのは縦方向のタッチです。
（力の加減でトーンをコントロールできます）
同じトーンを横方向のタッチで素早く描くのは無理ですね。
デッサンはトーンで描きます。ということで縦方向が８０％。
そのつぎに面の方向（楕円方向）の横タッチを添えて（これが２０％）全体を整えましょう。
スケッチのようなトーンを重視しない絵の場合は横タッチが主体になってもかまいません。
以上はたいへん大雑把な説明ですので、
「デッサンとスケッチの違い」くらいにうけとめてください。 |
|
NO.10795 |
Re: 紙コップ |
キリン |
2013/09/13 |
|
|
詳しくありがとうございます。わかりやすかったので理解できました。
次回は縦方向を意識して描いてみようと思います。ありがとうございました。
|
|
NO.10791 |
 |
手 |
無色 |
2013/09/13 |
|
|
こんにちわ。
手を描きました。講評よろしくお願いします。
手を描くのは難しいです。
時間 ４時間
エンピツ B ３B
|
|
NO.10792 |
Re: 手 |
hima@豊中美研 |
2013/09/13 |
|
|
無色さん、
手はよくモチーフに取り上げられるのですが、
これではその意図からはずれてしまうポーズです。
（「演出」をもっと工夫してください）
各指はかなり描けていると思います。なかなかのものです。
気になるのは指と手の甲や腕との格差（ギャップ）ですね。
指と同じくらい気合いをいれて描いてください。
（スルメのようにぺっゃんこにならないように） |
|
NO.10793 |
Re: 手 |
無色 |
2013/09/13 |
|
|
ありがとうございます。
前回から引き続き演出などが課題ですね。がんばります。
次回もよろしくお願いします。
|
|
NO.10778 |
 |
りんごのデッサン |
しまねこ |
2013/09/07 |
|
|
御無沙汰しております。立体感をもっと出すことが課題でした。御講評よろしくお願い致します。 |
|
NO.10779 |
Re: りんごのデッサン |
hima@豊中美研 |
2013/09/07 |
|
|
しまねこさん、
難しい話になりますが、デッサンの「トーン」には２種類あって、それは
『立体トーン』と『色トーン』です。
（たとえば石膏デッサンには「色トーン」はありません）
このりんごのデッサンの場合、
「立体トーン」と「色トーン」が混じってしまっている（整理されていない）わけです。
これを意識すれば良くなると思います。
なんとなくの気分でいいですから理解してください。（文章で説明するのは難しい・・・）
|
|
NO.10780 |
Re: りんごのデッサン |
しまねこ |
2013/09/07 |
|
|
講評ありがとうございます。立体トーンと色トーンについてですが、立体トーンだけを意識すると色トーンはどのあたりで表現するものなのでしょうか。影は影として表現するとそこには色トーンは不要になるとかんがえております。すると色トーンは、光の当たる部分において表現することになると考えております。ということは、影の部分においては、極端な話、模様や色はあまり考えずにもっとわかりやすく強調して描くという解釈でよろしいでしょうか？ |
|
NO.10784 |
Re: りんごのデッサン |
hima@豊中美研 |
2013/09/07 |
|
|
>色トーンは、光の当たる部分において表現することになると考えております。
その通りです。よく気づかれました・・・いやこれだけ描けるのですから当然ですよね。
暗部がかなり濃いトーンになっても明部のトーンで色が表現できます。
でもあまり濃すぎると今回のデッサンのように色の表現なのか暗さの表現なのかが曖昧に見えるわけですね。
>影の部分においては、極端な話、模様や色はあまり考えずにもっとわかりやすく強調して描くという解釈でよろしいでしょうか？
これもその通りです。
色とおなじくそれらも明部で表現しておけば、暗部の立体トーンについてはさほど考えなくていいでしょう。ただし明部とは異なる色に見えるようなトーンでは困ります。 |
|
NO.10785 |
Re: りんごのデッサン |
しまねこ |
2013/09/08 |
|
|
お返事ありがとうございます。そして、間違った投稿も
消していただきありがとうございました。
内容についてわかりました。
思いきって明暗もわかりやすく見るために
改めて暗闇に光源を当てて強調して確認しました。
さっそくチャレンジします。 |
|
NO.10770 |
 |
手 |
キリン |
2013/09/05 |
|
|
初めての投稿です。デッサン始めてから１ヶ月ほどです。
拙い作品ですが、スキルアップしたいのでご指導よろしくお願いいたします。
デッサン教室には通っているのですが、週一の授業のためなかなかご指導いただけません。
僕としては基礎ができていないと思うのですが、、どうでしょうか？
尚、2015年の12月にCalifornia Institute of the Artsというアメリカの大学を受験するため、デッサン中心のポートフォリオを2015年に入り次第作成します。
時間：３時間ほど
使用鉛筆：HB～2B
よろしくお願いいたします。
|
|
NO.10771 |
Re: 手 |
hima@豊中美研 |
2013/09/05 |
|
|
キリンさん、ようこそ。
よく観察して描けています。
が、独学でよくある傾向なのですがデッサンが「うすい」です。
使われているトーンの幅が狭いのです。
暗部をもっと濃くして手の立体感を表現しましょう。
それと、手を机の上に置いたところの描写になっていますが、
空中にかざして描きましょう。
どう表現するかの「演出」も大切な要素です。
（疲れるかも知れませんが頑張ってください） |
|
NO.10773 |
Re: 手 |
キリン |
2013/09/05 |
|
|
ありがとうございます。手を描くのは２回目なのですごく難しいです。
>使われているトーンの幅が狭いのです。
暗部をもっと濃くして手の立体感を表現しましょう。
はい、ご指摘ありがとうございます。モチーフ自体の色が薄いのでそんなに色を濃くしなくても良いのかと思っていました、ありがとうございます！
>どう表現するかの「演出」も大切な要素です。
わかりました。言われたことを念頭に置き、また投稿させていただきます。
ひとつ質問なのですが、アメリカの美大受験なので予備校は違うかなと思い、いまは都内のデッサン教室へ通っています(お金もなければ、センター試験の対策などもさせられる為)。
一応、個人の目的や技術に合わせた指導を受けておりますが、なにかもっと効果的な絵を体得する手段(予備校へ通え、そのままでいいが数を増やせetc..)はありますでしょうか？
この世界のことがなにもわからないもので・・・。ご回答いただけると幸いです。 |
|
NO.10774 |
Re: 手 |
hima@豊中美研 |
2013/09/06 |
|
|
アメリカの美術やデザインの傾向に見識のある先生から個人的に指導を受けられるのが最も良い方法だと思います。
私の経験から言えばアメリカの美大の入試はおおらかですね。
日本の予備校の入試対策用の姑息な技術指導に頼るのは最悪の選択かも知れません。 |
|
NO.10777 |
Re: 手 |
キリン |
2013/09/06 |
|
|
お返事ありがとうございます。
なるほど、個人指導ですか。たしかにそれがいちばん良い方法ですね。やはりこの世界はコネが重要でもあるのですね、実感します。
講評といいお返事といい、ありがとうございました！
また今後ともよろしくお願いいたします。 |
|
NO.10772 |
 |
紙コップ |
無色 |
2013/09/05 |
|
|
はじめまして。
紙コップを書きました。
お手本の作品や過去の講評などを参考にしました。
よろしくお願いします。
時間 二時間
鉛筆 ４Ｂ、Ｂ |
|
NO.10775 |
Re: 紙コップ |
hima@豊中美研 |
2013/09/06 |
|
|
無色さん、こんにちは。
まず紙コップ（＋影）を画面の中央に配置しましょう。構図が大切です。
それと、コップの側面のトーンですが白と黒の面積が広くて中間のトーン（なだらかに変化する灰色）がさびしいです。（コントラストが強調されすぎです）
あと、光は真横からではなく斜め前方から当てるようにしましょう。 |
|
NO.10776 |
Re: 紙コップ |
無色 |
2013/09/06 |
|
|
ありがとうございます。
どこが悪いのか分からなかったので、勉強になりました。
今後もよろしくお願いします。 |
|
NO.10766 |
 |
立方体 |
マトゥティナ |
2013/08/29 |
|
|
初めての投稿です。
はりきって形の違う石膏を5体買いました。
のんびり描いて行きたいと思います。
どうぞよろしくお願いします。
昼光北窓(モチーフの左側上部)、2H～6B使用しました。
見えている3面の濃淡の比率が難しく、また一番濃い面と影の濃度の違いに苦労しました。影のほうがより暗いと思うのですが、正しいですか?
鉛筆である程度、面を仕上げてからティッシュでこする方法が
ありますが、どうなんでしょうか?
簡単に質感が表せますが、邪道ですか?
あと、物差しを使えばさらに簡単にまっすぐな線が引けますが、使ってはいけないのでしょうか?
以上、どうぞよろしくお願いします。 |
|
NO.10767 |
Re: 立方体 |
hima@豊中美研 |
2013/08/29 |
|
|
マトゥティナさん、こんにちは。
しっかり描けていると思います。将来は明るいです。
>影のほうがより暗いと思うのですが、正しいですか?
白いモチーフの場合はそうですね。
立方体の最明面（左側面）以外は少し黒すぎるように見えます。
>簡単に質感が表せますが、邪道ですか?
ティッシュを使うと簡単に平坦な面が塗れますし、
定規を使うとまっすぐな線が簡単に描けます。
・・・が、両方とも邪道ですね。
あと、上面の面積が狭く見えます。
それと、側面ではなく上面が最も明るいほうが光のあたり方として
自然ではないでしょうか？ |
|
NO.10768 |
Re: 立方体 |
マトゥティナ |
2013/08/30 |
|
|
講評ありがとうございます。
>立方体の最明面（左側面）以外は少し黒すぎるように見えます。
違いをはっきりさせようと大げさにかいてしまいました。
>上面の面積が狭く見えます。
一点透視法を意識してかいたのですがこのような小さい立方体には必要ないんでしょうか
またよろしくお願いします。
|
|
NO.10769 |
Re: 立方体 |
hima@豊中美研 |
2013/08/30 |
|
|
>一点透視法を意識してかいたのですがこのような小さい立方体には必要ないんでしょうか
そうですね。
大きなモチーフ（建築物など）では透視法も不自然な感じがしませんが、小さくて近くにあるものは「見えている感じ」を優先してください。微妙なことが重要になります。 |
|
NO.10761 |
 |
サングラス |
おりえ |
2013/08/23 |
|
|
先生、お久しぶりです。
ようやく絵を描ける時間が少し取れるようになったので投稿させて頂きました。
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10762 |
Re: サングラス |
hima@豊中美研 |
2013/08/23 |
|
|
おりえさん、
私が色も形も材質もわからないモチーフへのコメントは難しいです。
立体の表現としては、デッサンというよりイラスト風になっていますね。
トーンではなく形（輪郭）で描いてしまおうという気持ちが先にたっています。
ということで「重さ」や「空気」の表現が課題でしょう。 |
|
NO.10763 |
Re: サングラス |
おりえ |
2013/08/23 |
|
|
>トーンではなく形（輪郭）で描いてしまおうという気持ちが先にたっています。
多分そうかもしれません。しばらく絵と離れて感覚的に鈍ってるのかもしれません。
>私が色も形も材質もわからないモチーフへのコメントは難しいです。
すいません、わかり易いモチーフにします。 |
|
NO.10758 |
 |
紙コップ |
おっさん |
2013/08/20 |
|
|
こんにちは。
初めて投稿します。
数年前に絵画教室に通っていましたが、なかなか上達できず、現在は家でデッサン教本を見て勉強しています。
講評よろしくお願いいたします。 |
|
NO.10759 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2013/08/20 |
|
|
おっさんさん、こんにちは。
形ですがすこし太い（口が大きい）ように見えます。（紙コップにもいろいろあるでしょうけど）
右側から光が当たっているところですが、その場合にはもっと外側側面の左右のトーンが違う（差がつく）のではないでしょうか？（よく観察してみてください）
あと底の楕円形、向こう側への回りこみの感じ（両端の部分）が足りません。
汚れずにすっきり描けているところは良いと思います。 |
|
NO.10760 |
Re: 紙コップ |
おっさん |
2013/08/20 |
|
|
講評ありがとうございます。
形を正確にとらえるのに、いつも苦戦しています。
左右のトーンの違いと楕円形の形、もう一度よく観察してみます。
|
|
NO.10755 |
 |
トマト |
きいろ |
2013/08/17 |
|
|
こんにちは。
初めての投稿です。
初めてトマトを描いてみました。
立体感を出すのと形を捉えるのが難しかったです。
講評よろしくお願いします。 |
|
NO.10756 |
 |
Re: トマト |
hima@豊中美研 |
2013/08/17 |
|
|
きいろさん、ようこそ。
確認ですが、実物より少し大きく描いていますか？
（トマトにはいろんな種類がありますから）
きちんと描けていますが、表現としては弱いです。（大きさもふくめて）
もっと色が濃いと思いますのでその表現からですね。
このままでは「白いトマト」です。
独学では比較する他の人が描いた作品がないので、そのことを常に気をつけてください。立体感や質感はそのあとの問題になります。
（まず大きさや色の濃さの表現です）
※右側はyosukeさんのトマト |
|
NO.10757 |
Re: トマト |
きいろ |
2013/08/17 |
|
|
講評ありがとうございます。
トマトの大きさは、ほぼ実物大です。
プチトマトより大きく、直径7cmくらいの球体でした。
他の方のデッサンと並べてみると、デッサンの弱さに気づきました。白いトマトに見えますね、、、大きさも表現出来ていませんでした。
これからデッサンする時は、他の方のデッサンも参考にしながら描いてみたいと思います。
またよろしくお願いします。
|
|
NO.10749 |
 |
タマゴ |
ふたば |
2013/08/09 |
|
|
初めまして ふたばと申します
デッサンは初心者です
今日は色んな方が描いてる「タマゴ」を描いてみました
所要時間は2時間、
鉛筆は 2Ｈ 2Ｂ ４Ｂ を使用しまいた
添削よろしくお願いします。 |
|
NO.10752 |
Re: タマゴ |
Hima@豊中美研 |
2013/08/09 |
|
|
ふたばさん、こんにちは。
まず用紙は横位置にして描いてください。
光によってできる明暗（陰影）で立体を表現するのがデッサンです。
光の当たっているところが暗くて、光のあたらないほうが明るいというのは・・・
（卵の下に真っ白の紙を敷いていませんか？）
どうすれば卵らしさが表現できるのかという「演出」を考えましょう。
それがデッサンの第一歩です。 |
|
NO.10753 |
Re: タマゴ |
ふたば |
2013/08/09 |
|
|
お忙しい中ありがとうございますー
タマゴらしさですか やっぱり光源の位置とかでしょうか？
頑張ります
すみません実はこれテーブルにおいて描いたのですが
電気の位置が逆光で右斜め後ろ横の窓から光が入ってので変な風になってしまいました
陰のつき具合や光源など次からは考えるよう気を付けます。
|
|
NO.10745 |
 |
紙コップ |
しょこら |
2013/07/23 |
|
|
こんばんは。
箱には飽きたので(笑)、紙コップを描いてみました。
・鉛筆：HB , B , 3B
・時間：50分
影の形がよくわかりませんでした…。
今、思ったのですが、光は、自然光の方がいいんですか？？ |
|
NO.10746 |
 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2013/07/24 |
|
|
しょこらさん、
紙コップの底の楕円はこんなふうに
影の形はこんなふうに、なります。
そうならないなら影は描かないほうがいいですね。
（影を描かないデッサンもあります）
自然光というか、やわらかい光がいいです。
直射日光や照明器具（特に近くで照らす）はよくないです。
どんな光でいいデッサン（トーン）になるかを考え（感じ）て決めましょう。 |
|
NO.10747 |
Re: 紙コップ |
しょこら |
2013/07/25 |
|
|
講評ありがとうございます。
＞そうならないなら影は描かないほうがいいですね。
＞（影を描かないデッサンもあります）
そうなんですか～！
初めて知りました。
＞自然光というか、やわらかい光がいいです。
＞直射日光や照明器具（特に近くで照らす）はよくないです。
＞どんな光でいいデッサン（トーン）になるかを考え（感じ）て決めましょう。
私、おもいっきり照明器具で、近くで照らしてました（笑）
昼間描く時間は、あまり無いので、やわらかい光を探してみます。 |
|
NO.10742 |
 |
ペリエの瓶 |
mirai |
2013/07/21 |
|
|
Hima先生こんにちは。
二回目のペリエの瓶を描きました。
水彩紙に描いたので、かなり荒いタッチになってしまいました。
ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.10743 |
Re: ペリエの瓶 |
Hima@豊中美研 |
2013/07/22 |
|
|
miraiさん、こんにちは。
今回はラベルの方向が正面すぎます。
人間の顔写真で言えば指名手配の写真のようですね。
正面でもなく真横でもなく、斜め前から（自然な方向から）描きましょう。
ビンのキャップが小さすぎませんか？
胴体の部分と「拡大率」を統一してください。
それぞれをデッサンの上に置いて比較するとわかると思います。
|
|
NO.10744 |
Re: ペリエの瓶 |
mirai |
2013/07/22 |
|
|
ラベルの方向のちょうどいい角度を見つけることが大切なのですね。
キャップと瓶の拡大率の統一は難しい課題ですが、頑張ってみたいと思います。
ありがとうございました。
|
|
NO.10738 |
 |
立方体 |
しょこら |
2013/07/15 |
|
|
こんばんは。
今回は、立方体を描いてみました。
・鉛筆：H , B , 3B
・時間：1時間10分
正方形を意識して描いたのですが...
立方体に見えますか？
講評お願いします。 |
|
NO.10740 |
Re: 立方体 |
Hima@豊中美研 |
2013/07/15 |
|
|
しょこらさん、
影もふくめて形はいまくとれていると思います。
立方体（各面が正方形）に見えますよ。
（厳密なことを言えばきりがありませんし）
輪郭線のような線が見えるのが気になります。（境界は互いの面のトーン差で表現しましょう）
影はもう少し柔らかくなればいいですね。（ベタ塗りではなくて離れるに従って明るくなるようなトーン） |
|
NO.10741 |
Re: 立方体 |
しょこら |
2013/07/16 |
|
|
講評ありがとうございます。
＞立方体（各面が正方形）に見えますよ。
ホントですか?!
良かったです♪
＞輪郭線のような線が見えるのが気になります。
注意はしているのですが…
輪郭線が残らないようにするコツなど、ありませんか？
＞影はもう少し柔らかくなればいいですね。（ベタ塗りではなくて離れるに従って明るくなるようなトーン）
実際には、キッパリとわかれているのですが、それでも、明るくしていったほうがいいんですか？ |
|
NO.10735 |
 |
ガラスのコップ |
雪 |
2013/07/02 |
|
|
こんにちは。初めて投稿します。
デッサン初心者です。
・紙 Ａ4スケッチブック
・鉛筆 ＨＢ
・所要時間3Ｈ
特に気を付けるべき部分など、教えていただければと思います。
※ファイル添付されてなかったため再投稿 |
|
NO.10736 |
Re: ガラスのコップ |
Hima@豊中美研 |
2013/07/02 |
|
|
雪さん、こんにちは。
「気をつける部分」ですが、
まず薄すぎる（塗りが足りない）ことです。
濃い部分（全体ではないですよ）を見つけてしっかり塗りましょう。
それから輪郭線が残っていることですね。
輪郭線は下描き段階でうすく引くのはいいのですが、
完成時には輪郭線が見えないように仕上げます。
あと楕円の形などですが、これはどんどん描くことで身につけましょう。（そんなに悪くはないです） |
|
NO.10737 |
Re: ガラスのコップ |
雪 |
2013/07/03 |
|
|
ありがとうございます。
イラストっぽく見えてしまうのは、輪郭線のせいなのですね…
気を付けます。
楕円も練習していきます。 |
|
NO.10731 |
 |
木馬の置物 |
mirai |
2013/06/03 |
|
|
Hima先生、こんにちは。
今回は木馬の置物を描きました。
木製で馬の体部分には白、鞍の部分には茶色の塗料が塗ってあり、ところどころわざと削られているものです。
形を取るのが難しかったです。
よろしくお願いします。 |
|
NO.10732 |
Re: 木馬の置物 |
Hima@豊中美研 |
2013/06/03 |
|
|
置物ということは掌に乗るくらいの大きさでしょうか？
真っ白の塗装だとしても明暗差をもう少し強調していいでしょう。（暗いところを濃く）
皆さんの卵や紙コップのデッサン（暗部の濃さ）を参考にしてください。 |
|
NO.10733 |
Re: 木馬の置物 |
mirai |
2013/06/04 |
|
|
大きさは横幅が３０㎝くらいです。
もう少し暗いところを濃くするように心がけたいと思います。
ありがとうございました。 |
|
NO.10728 |
 |
卵 |
ハナペット |
2013/06/03 |
|
|
初投稿です。油絵を趣味でやってます。最近デッサンをやり始めました。
今回卵を描きました。画像が汚くて申し訳ありません。
卵がこんなに難しいとは思いませんでした。
講評よろしくお願いいたします。 |
|
NO.10729 |
Re: 卵 |
Hima@豊中美研 |
2013/06/03 |
|
|
ハナペットさん、こんにちは。
「趣味」でここまで描ければ立派なものです。
どのようなことを本業になさっているかは存じ上げませんが
人生の選択を間違えられたかも知れませんね。
必要なほとんどのことを身につけておられるようですので、
どんどん描いてさらに上達してください。
右側の上下の輪郭に黒い線が見えるのが気になります。
しっかりしたトーン（塗り）で描けば輪郭線はいらなくなるはずです。
影ももっと机面の平坦さや広がの表現に通じる方向で。
あとは画用紙や鉛筆に慣れていただくことですね。 |
|
NO.10730 |
Re: 卵 |
ハナペット |
2013/06/03 |
|
|
講評ありがとうございます。
今回のアドバイスを踏まえて今後のデッサンに反映させたいと思います。もっと描いて上達したいです。
機会があれば油絵も投稿したいと考えています。
今後もよろしくお願い致します。
現在は絵を描きたいので就職はせず、フリーターしてます（笑）
|
|
NO.10725 |
 |
りんご |
おりえ |
2013/05/31 |
|
|
こんにちは、いつもお世話になっております。
今回は久しぶりにりんごを書きました。
なかなか美味しそうに描けませんる難しいですね。
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10726 |
Re: りんご |
Hima@豊中美研 |
2013/05/31 |
|
|
おりえさん、
そうですね、美味しそうにというかりんごの質感（ツヤ）の表現は難しいですね。
技術もそうですが用紙も関係すると思います。
でも「そこそこ」は描けていると思いますよ。
もう少し上から眺めたところにするといいと思います。
影はもっと大きく、柔らかい表現にしましょう。りんご本体との対比のためです。 |
|
NO.10727 |
Re: りんご |
おりえ |
2013/05/31 |
|
|
いつか美味しそうなりんごが描けるようになりたいと思います。
ありがとうございました。 |
|
NO.10722 |
 |
ランプ |
おりえ |
2013/05/24 |
|
|
こんにちは。
今回はランプを描きました。
ランプの下の辺りは力尽きて若干おざなりになったような気がします。
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10723 |
 |
Re: ランプ |
Hima@豊中美研 |
2013/05/24 |
|
|
おりえさん、
お・・・これはなかなかいいですね。（力強くて）
針金が細すぎます。（これでは弱い）
使用状況やそれぞれの部品の役割などをよく考えましょう。
あと、ガラスの質感ですがかなり曇ったように見えるけど（透けた側がうすい）実物もそうなのかも知れませんね。
回転体は楕円形の集積ですから、各部分の楕円形を正確にしっかり意識して描きましょう。（図参照） |
|
NO.10724 |
Re: ランプ |
おりえ |
2013/05/24 |
|
|
ガラスはかなり曇りガラスでした(凄い古いランプなので)。
なかなかランプの楕円形は難しかったです。
やはりズレていんたですね。
たまにこういうモチーフを描くのも勉強になるなと思いました。
ありがとうございます。 |
|
NO.10719 |
 |
リンゴ |
阿会喃 |
2013/05/18 |
|
|
こんにちは。テスト期間であまり時間が無かったのでもう一度リンゴを描きました。
講評お願いします |
|
NO.10720 |
Re: リンゴ |
Hima@豊中美研 |
2013/05/18 |
|
|
阿会喃さん、
いいですよ、今回のコメントは「輪郭」と「影」についてです。
描き方（塗り）はこれでいいですので輪郭だけはもう少しくっきりさせましょう。
輪郭の表情で全体（質感や硬さなど）が決まります。
影は中心（接地部分）が最暗で周囲に向かってなだらかに明るくなるよう（トーンの変化の表現）にましょう。 |
|
NO.10721 |
Re: リンゴ |
阿会喃 |
2013/05/18 |
|
|
輪郭ですか……今まであまり意識してませんでした。はっきり描いて見ます。
影は一律な暗さじゃなくて段階があるのですね。
講評ありがとうございました。
次はもう少し大きめなモチーフを描いてみようと思います |
|
NO.10715 |
 |
星型のガラス瓶を持ったぬいぐるみ |
おりえ |
2013/05/17 |
|
|
いつもお世話になっています。
今回は「星型のガラス瓶を持ったぬいぐるみ」を描きました。
なるべくぬいぐるみの柔らかさとガラス瓶の硬質の差を出すように頑張ったのですが、UP画像を見るとちょっとガラス瓶の固さが足りなかったかなと思います。
よろしくお願い致します。 |
|
NO.10716 |
Re: 星型のガラス瓶を持ったぬいぐるみ |
Hima@豊中美研 |
2013/05/17 |
|
|
おりえさん、
この掲示板は「シンプル」なモチーフでお願いしています。これはシンプルではないですね。
（私の知らないものの場合、適切なコメントができないです）
今回のは（可愛く描けてはいますが）デッサンとしては頭部や手足の立体感が足りません。毛の表現ばかりに気持ちが向きすぎましたね。
それと真正面ではなく少し斜め方向からのほうがいいです。
あと、ガラス瓶もすべてがぬいぐるみと重ならないほうがいいでしょう。
瓶の表現に最適な向きも考えてください。 |
|
NO.10718 |
Re: 星型のガラス瓶を持ったぬいぐるみ |
おりえ |
2013/05/17 |
|
|
>この掲示板は「シンプル」なモチーフでお願いしています。これはシンプルではないですね。
すいませんでした。気をつけます。
>デッサンとしては頭部や手足の立体感が足りません。毛の表現ばかりに気持ちが向きすぎましたね。
そうですね。毛の表現に気持ちが向いていました。
ありがとうございました。 |
|
NO.10713 |
 |
バナナ |
talo |
2013/05/16 |
|
|
お世話になっております。かなり間が空いてしまいましたが、久々に投稿させていただきます。
バナナを描きました。
所要時間:2時間
鉛筆：B,2B
先の部分の表現はうまくいったかと思いますが、長い部分を立体的に表現するのがなかなかうまく行きません。こういう部分が特に自分の課題だと思っています。
ご講評宜しくお願いします。 |
|
NO.10714 |
Re: バナナ |
Hima@豊中美研 |
2013/05/16 |
|
|
taloさん、
一本だけ描くと勉強になりますよ。
立体感の表現は円柱あるいは角柱のトーンで描くことです。
軸のところはもっと硬く感じる表現に。
輪郭の処理の具合なども指摘したいのですが、たぶんまだ鉛筆に慣れていないのが主な原因だと思います。
その他、重なり具合や影の表現が課題です。 |
|
NO.10717 |
Re: バナナ |
talo |
2013/05/17 |
|
|
演出として房の方がバナナらしく見えると勝手に思ってました。
次回は一本で描きます。
まずは円柱か角柱のトーンで描く事を意識します。
ありがとうございました。 |
|
NO.10709 |
 |
林檎 |
KURIBO |
2013/05/15 |
|
|
お久しぶりです。
所要時間5時間位で描きました。
講評をよろしくお願いします。 |
|
NO.10710 |
Re: 林檎 |
Hima@豊中美研 |
2013/05/15 |
|
|
KURIBOさん、お元気でしたか？
デッサンは「変化と統一」のバランスで成り立っています。
「変化」については、
○横並びにならないよう配置する。
○芯の位置（輪郭からの距離）が同じにならないように。
（ひとつを寝かせたのは正解でしたが）
などです。
「統一」については
○２つのリンゴの色が同じに見えるように。
かな。
それから反射光の表現が白すぎるのでもう少しおさえましょう。 |
|
NO.10711 |
Re: 林檎 |
KURIBO |
2013/05/15 |
|
|
まさに、危惧していた部分を言われてしまった感じです（笑）
少し、言い訳をさせていただけるなら…
ふたつを横並びにするつもりは無かったのですが、課題で描いたので、作品性を強くする必要があったのです。
それと、右の林檎の色が薄かったのです。この事象が説明出来ないのは、私の腕不足ですが（苦笑）
とにかく、精進します。
|
|
NO.10701 |
 |
石膏 |
PandP |
2013/05/14 |
|
|
初めまして！
デッサンを生まれてこの方やっていなかったのでうまく描けるようになりたいです。
初めてに選んだのは 恐れ多きながら石膏です。（格好良かったので）
色のバリエーション、形など自信がありません。
添削お願いいたします m(＿ ＿)m
（右の影は描いてるときに調子に乗っただけなので無視してください。） |
|
NO.10702 |
Re: 石膏 |
Hima@豊中美研 |
2013/05/14 |
|
|
石膏像が空を飛んでいますね。あるいは強風の表現でしょうか。
絵としてはこれも面白いと思います。
石膏像を見ないで想像で描くともっといい絵が描けそうですね。
（デッサンとしてのコメントは私の手に負えません） |
|
NO.10705 |
Re: 石膏 |
PandP |
2013/05/15 |
|
|
ご返信ありがとうございます。
デッサンを描くにあたって、何から練習すればいいのでしょうか？
大雑把な質問ですみません。 |
|
NO.10707 |
Re: 石膏 |
Hima@豊中美研 |
2013/05/15 |
|
|
こういうイラスト系の絵はそれとして描き続けられるといいです。
デッサンの基礎の勉強は他の皆さんのように簡単なモチーフからですね。
紙コップ（円柱）や箱（直方体）から始めましょう。
デッサンの勉強をしたらイラスト作品のほうも見違えるように良くなった・・・と実感していただける（はずだ）と思います。
体型や素顔のおかしさを服や化粧で誤魔化すという方向にならないように。
体型や素顔はいじりようがありませんが、絵に関してはその根本のところから「改造」できるわけですから。
|
|
NO.10708 |
Re: 石膏 |
PandP |
2013/05/15 |
|
|
的確なアドバイスありがとうございます。
ご指摘のように簡単な題材から精密な絵の訓練を始めさせていただきます。
Ｈｉｍａ先生 大変ありがとうございました！ |
|
NO.10703 |
 |
ニオベ |
mirai |
2013/05/14 |
|
|
Hima先生こんにちは。
石膏像を描きました。顔の角度が難しかったです。
ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.10704 |
Re: ニオベ |
Hima@豊中美研 |
2013/05/14 |
|
|
miraiさん、
ニオベなので仕方のないところもあるかも知れませんが、
形の見方が硬いというか機械的というか曲線・曲面が把握できていません。
定規とコンパスで描けそうな形になっています。（←極端に言えば）
各部分からそれぞれの個性をもっと引き出しましょう。
それと全体の「大きなトーン」ですね。 |
|
NO.10706 |
Re: ニオベ |
mirai |
2013/05/15 |
|
|
確かに機械的な感じがしますね。
トーンも含めて今後意識していきたいと思います。
ありがとうございました。 |
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
[ ★豊中美術研究所ホームページ ]
|
