|
≪ 初心者のための鉛筆デッサン講座 ≫
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
|
NO.8500 |
 |
コップ |
toshi |
2010/06/20 |
|
|
お世話になります。
久しぶりに描いてみました。
微妙に青みがかっている透明なコップに水が入ってます。
鉛筆 HB ２B
ケント紙
よろしくお願いします。
|
|
NO.8501 |
 |
Re: コップ |
Hima@豊中美研 |
2010/06/20 |
|
|
toshiさん、こんにちは。
まず（些細なことですが）用紙は横位置で使ってください。
それと、少し紙が大きいかもですね。この半分でもいいと思います。
コップや水の表現はうまく描けていると思います。形もいいです。
影ですが「コップ＝円（楕円）の集積体」の投影ですからそのことをしっかり意識してください。
（特に影の輪郭の形）
|
|
NO.8507 |
Re: コップ |
toshi |
2010/06/21 |
|
|
講評ありがとうございます。
やはり、陰かおかしかったですか。
陰単体で見てしまい、
コップの投影という意識が足りませんでした。
紙はモチーフの大きさにあったものを
使うようしたいと思います。
またよろしくお願いします。
|
|
NO.8496 |
 |
円柱 |
かんかん |
2010/06/17 |
|
|
Hima@豊中美研先生こんにちは。
前回ご指摘いただいた「円柱トーン」の練習として描いてみました。
現物は無く、頭の中で円柱と、そのトーンをイメージながらデッサンしました。
使用鉛筆：２Ｈ〜４Ｂ
制作時間：２時間
光源のイメージ：左斜め手前方向から
ご講評を宜しくお願いします。 |
|
NO.8497 |
Re: 円柱 |
Hima@豊中美研 |
2010/06/17 |
|
|
かんかんさん、こんにちは。
明暗の意識はしっかりでています。
が、少し離れて（目を細めて）円柱の側面を眺めてみてください。
中間のトーン（灰色）が乏しくて、白と黒とに大きく２面に分かれすぎているように見えませんか？
狭い中間トーンの領域を左右にもっと引き伸ばして、なだらかなトーンの変化で円柱全体を描きましょう。 |
|
NO.8498 |
Re: 円柱 |
かんかん |
2010/06/17 |
|
|
早速のご講評、ありがとうございます。
>狭い中間トーンの領域を左右にもっと引き伸ばして、なだらかなトーンの変化で円柱全体を描きましょう。
今先生がおっしゃったように眺めてみました。
確かに明部から暗部の境目が急なように思いました。
中間トーンをもっと意識していこうと思います。
アドバイスありがとうございました。
また次回も宜しくお願いします。 |
|
NO.8493 |
 |
にんじん |
あるぱか |
2010/06/10 |
|
|
こんばんわ！Hima@豊中美研様
今回はにんじんを描きました。にんじんの特徴である葉っぱがないので
それとなく見えないかもしれませんが(元から無かったので)
やはり葉がついたものが良いのでしょうか。
この季節しなびるのが早いので厳しい物です。
今回も評価の程宜しくお願いいたします。
時間:3h
鉛筆:B2-H4
|
|
NO.8494 |
Re: にんじん |
Hima@豊中美研 |
2010/06/10 |
|
|
あるぱかさん、
手前のほう、立体感がいいです。
陰影（トーン）が正確に描けていますね。
（全体もそんなに悪くはありません）
影（投影）はもう一工夫でしょう。
最暗部からなだらかに変化するように描いてみてください。 |
|
NO.8495 |
Re: にんじん |
あるぱか |
2010/06/11 |
|
|
＞Hima@豊中美研様
早速のご評価ありがとう御座います！
＞影（投影）はもう一工夫でしょう。
もっとよく観察してみます。
過去の秀作も拝見して研究してみます。 |
|
NO.8488 |
 |
マグカップ |
roku |
2010/06/08 |
|
|
初めて投稿します。
影のつけ方が難しかったです。輪郭も描いてるうちにバランスが狂ってきたので、何度か修正しながら完成しました。
Ｈ，HB,６Ｂ使用、２時間ほど。
よろしくお願いします。 |
|
NO.8489 |
Re: マグカップ |
Hima@豊中美研 |
2010/06/08 |
|
|
rokuさん、ようこそ。
カップが厚くみえます。（持てば重そう）
設計図や図鑑のイラストではないのですから、取っ手は真横に向けないようにしましょう。（斜め手前向きに）
表面のこと、細かいことは意識して描いてありますが
大きな立体を捉えて描く（基本トーン）が足りません。
紙コップなど簡単な（質感や色や複雑な形に惑わされない）モチーフを描いて
「円柱（円筒）トーン」をまず身につけるようにしてください。 |
|
NO.8492 |
Re: マグカップ |
roku |
2010/06/09 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
取っ手の向きまで考えていませんでした。気をつけます。
しっかり基本を勉強したいので、次回は紙コップに挑戦してみます。
ありがとうございました。 |
|
NO.8487 |
 |
メディチ |
フレブル |
2010/06/08 |
|
|
お世話になります。
石膏像のメディチを描いてみました。
前より、調子を意識してみました。
鉛筆 ３Ｈ〜２Ｂ
ご講評よろしくお願いします。
|
|
NO.8490 |
Re: メディチ |
Hima@豊中美研 |
2010/06/08 |
|
|
フレブルさん、
まだ少し弱い（塗りが）ですが、前回よりは良くなっています。
顔面（額からあごまで）が大きすぎますね。
それと顔面の傾きも足りません。（垂直に見えます）
目鼻口だけに気持ちが向きすぎたのかも知れません。
いちばん下の台の部分の形や厚みも萎縮しています。 |
|
NO.8491 |
Re: メディチ |
フレブル |
2010/06/09 |
|
|
＞目鼻口だけに気持ちが向きすぎたのかも知れません。
次からはもっと全体に意識を向けたいです。
ご講評ありがとうございました。 |
|
NO.8484 |
 |
ローラー |
かんかん |
2010/06/07 |
|
|
Hima@豊中美研先生こんにちは。
横にした円柱を描く練習として、今回はパン生地などを伸ばすローラーをデッサンしました。
木製の質感を出してみたかったので、濃いめの鉛筆を主に使用しました。
円柱の切り口がなかなか思うように描けず苦心しました。
使用鉛筆：Ｈ〜４Ｂ
制作時間：２時間半
光源：左方向からの外光
ご講評を宜しくお願いします。
|
|
NO.8485 |
Re: ローラー |
Hima@豊中美研 |
2010/06/07 |
|
|
かんかんさん、
円柱の部分や取っ手の部分にもう少ししっかりした「円柱トーン」が欲しいです。
質感（年輪）や影の描きこみはずいぶんと気をつかっておられてそれはなかなかうまく表現できているのですが、その前に立体感（円柱トーン）ですね。
光の方向ももっと上方向からのほうがいいでしょう。
中心線（回転軸）も意識も徹底してください。影にも「軸」があるはずです。 |
|
NO.8486 |
Re: ローラー |
かんかん |
2010/06/08 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
>円柱の部分や取っ手の部分にもう少ししっかりした「円柱トーン」が欲しいです。
以前に同じようなご指摘をいただいたことがありました。
まだあまり改善されていなかったのですね。「癖」にならないうちに直そうと思います。
>光の方向ももっと上方向からのほうがいいでしょう。
>中心線（回転軸）も意識も徹底してください。影にも「軸」があるはずです。
いつもと違う部屋でデッサンしたせいか、外光が低い角度から差していました。
影の軸も意識して、仕上げまで気を抜かず頑張っていきたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
次回も宜しくお願い致します。 |
|
NO.8481 |
 |
ラベル無しペットボトル |
ゼフィド |
2010/06/07 |
|
|
おはようございます。
今回は２度目のペットボトルを描かせて頂きました。
鉛筆４H〜B
ケント紙
時間２H
全体的にグレーっぽくなり、もっとメリハリがあって
透明感のあるペットボトルを描きたかったのですが
背景との混合、さらに映りこみなどありまして
色々悩みながら描きました。
ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.8482 |
Re: ラベル無しペットボトル |
Hima@豊中美研 |
2010/06/07 |
|
|
ゼフィドさん、おはようございます。
しっかり描いてあると思います。
受験生ならば「描きすぎ」と言うかも知れません。(^_^)
キャップの下側の楕円形ですが、向こう側に回りこんだ感じがしません。
（左右が尖ってしまっています）
キャップの色は・・・赤色ですよね？
ボトルの底から５センチくらい水が入っているように見えますがそうなのでしょうか？
もしそうなら水の量を考えてください。
水よりお茶を入れたほうがデッサンは楽になりますけれどね。 |
|
NO.8483 |
Re: ラベル無しペットボトル |
ゼフィド |
2010/06/07 |
|
|
「描きすぎ」ですか・・薄々感じてました。
やはり透明感を出すためには必要な部分だけを濃く描くべきでしたか
キャップに関してはパースが未熟で尖がってしまいました。
ちなみに青色です・・。
水に関してはもっと入れるべきでしたか・・・気をつけます。
次は色がついた水の入った透明感のあるものを描こうと思います。
ご講評ありがとうございます。 |
|
NO.8475 |
 |
ゆでダコ生食用 |
傑作かきたい |
2010/06/06 |
|
|
はじめまして。
モチーフをさがしてスーパーを歩いていたら、これが呼んでいました。「円柱」がものすごく多くて四苦八苦しました。
ご多忙中誠に恐れ入りますが、ご講評のほどよろしくお願いいたします。
２H〜４B
A３ケント紙
10時間（3日にわけて） |
|
NO.8479 |
Re: ゆでダコ生食用 |
Hima@豊中美研 |
2010/06/06 |
|
|
傑作かきたいさん、ようこそ。
なかなかいいです。
これだけで作品になっています。
太い部分の輪郭（のどちらか）に吸盤の凹凸が出る（できる）方向から描くといいでしょう。
足の先ももう少し外に引っぱって欲しかったですね。（重なりすぎ）
表現意図によりますが「ゆでダコ生食用」ということなら切り口の表現も大切です。（隠れないように）
影（投影）は少しいじりすぎです、もっと単純化しましょう。
次の作品が楽しみです。がんばってください！ |
|
NO.8480 |
Re: ゆでダコ生食用 |
傑作かきたい |
2010/06/06 |
|
|
早速ご講評いただきましてありがとうございます。
おっしゃるような角度から描いたらタコの並んだ「円柱」の魅力がもっと引き出せて、かつ勉強になりますね。また、切り口も確かにゆでてカットされてしまったタコの足にとってはとても重要なアイデンティティーに関わる部分なのですね。ご指摘いただいて初めて気付きました。ありがとうございます！（ただし、もう10時間も室温にさらしてしまったので、このタコは今夜酢の物に・・）
芸術とはほとんど縁のないせわしい仕事に従事しています。夜中や休日に絵を描く時間がとても大切な時間です。受験生の皆さんのお邪魔にならないように、ときどき投稿させてください。どうぞよろしくお願いいたします。 |
|
NO.8469 |
 |
卵 ２ |
半熟 |
2010/06/04 |
|
|
こんばんは。
前回からだいぶ日がたってしまいましたが、また卵を描きました。
前回に注意された、なめらかな曲線になるように描きました。
構図のことは忘れていました。すみません。
鉛筆：H,HB,B,2B
紙 ：コピー用紙
時間：1時間30分
よろしくお願いします。 |
|
NO.8470 |
Re: 卵 ２ |
Hima@豊中美研 |
2010/06/04 |
|
|
半熟さん、
>構図のことは忘れていました。すみません
はい。卵「らしさ」の追求ですから
こんな方向から描かないようにしましょう。
少し大きめに描いてありますか？（ひとまわり大きく、です）
それから、なるべく用紙全体を撮影してください。
最後まで輪郭線が残らないようにしっかり塗ってほしいです。 |
|
NO.8471 |
Re: 卵 ２ |
半熟 |
2010/06/04 |
|
|
早速の評価ありがとうございます。
自分では大きく描いたつもりは無かったのですが、
改めて遠くから見てみると卵にしては大きく感じました。
いつも小さめに描いてしまってるのですが、
紙に対してもっと大きく描いてみようと思います。
塗りはどこまでやれば良いのかよく解らず、いつもこれくらいの塗りで終わってしまっていました。
今回、注意されたことを気をつけて次回もがんばります
ありがとうございました。 |
|
NO.8466 |
 |
ピーマン |
あるぱか |
2010/06/03 |
|
|
Hima@豊中美術研究所様。こんばんわ！
今回もピーマンを描きました。
オススメのケント紙で描きましたが鉛筆のノリが大変よく
消しゴムにも強い素晴らしい紙ですね。
何度も形を書き直す自分には最高の紙だと思います。大げさで恐縮ですが。
今回もご評価の程宜しくお願いいたします。
鉛筆 2H-B2
時間 3h |
|
NO.8467 |
Re: ピーマン |
Hima@豊中美研 |
2010/06/03 |
|
|
あるぱかさん、こんばんは。
ケント紙（ケントブロック） を購入されましたか。 （Amazonなら送料無料ですね）
これが描きやすいというより、他の紙（画用紙も含めて）が描きにくいのです。<笑>
そんなに高価なものではありませんので、鉛筆デッサンの勉強をする人にはこれを購入したいただきたいと思います。
のっぺりしたピーマンを選んでしまいましたね。
輪郭にもう少し凹凸があるようなのが良かったと思います。
あるいはそちら方向に形を強調（誇張）するといいです。
鉛筆をもう少し立てて（鋭い）線で描くよう心がけてください。
影は平坦にならないよう、外に向かってなだらかにトーン（明暗）が変化してゆくという表現がいいです。
いずれも鉛筆の使い方と慣れの問題ですので、しばらくはそこをがんばってください。 |
|
NO.8468 |
Re: ピーマン |
あるぱか |
2010/06/03 |
|
|
＞Hima@豊中美研様
早速の評価ありがとう御座います。
確かに今使っている水彩紙は直ぐに毛羽立ってしまうし
練り消しを使いすぎるともう紙としての価値がなくなってしまうので
これはデッサン上級者向けかな・・と思ってました。
しかしこのケント紙でしたらカド消しゴムでも中々毛羽立たず
髪の品質も落ちないという素晴らしいものでした。
紙を絶賛しても仕方が無いのですが、
もっと枚数をこなして観察することと、
述べているとおり凹凸があるようなはっきりした
ピーマンを選ぶべきでしたね・・
デッサンは難しいけど楽しいですね。
もっと色々野菜を描いて見ます。
ピーマンばかりでも飽きてくるのでにんじんやジャガイモにも
挑戦してまたピーマンなりリンゴなりを描いてみる予定です。 |
|
NO.8463 |
 |
球体 |
ゼフィド |
2010/05/30 |
|
|
こんにちわ基礎を学ぶべく球体を描きました。
鉛筆３B〜４H
ケント紙
時間は合計６時間ほど掛かりました。
一度完成したのですが全体的に薄かったので
もう一度同じように色を乗せたため時間がかかりました。
それと質問があるのですが
一枚にじっくり６時間描けるより２時間で一枚完成させる気持ちでやったほうが良いのでしょうか？
ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.8464 |
 |
Re: 球体 |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/31 |
|
|
ゼフィドさん、こんばんは。
いいですね、基礎はほとんど身についてますね。
他のモチーフにこれを応用して欲しいです。
球の左端部分の濃さが気になります。（黄色楕円のところ）
それから光の方向はこのようにしてください。（水色の直線）
これをしっかり頭に入れて球の明暗（稜線など）を決めることです。
影の形ももう少し大きいほうが（大きさを感じさせるほうが）いいです。（水色の楕円）
>一枚にじっくり６時間描けるより２時間で一枚完成させる気持ちでやったほうが良いのでしょうか？
はい。私もそれを奨めます。
でも「気分転換」として６時間かけて描いてみるというのも（たまには）いいでしょう。 |
|
NO.8465 |
Re: 球体 |
ゼフィド |
2010/05/31 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
球の左は最初そこを黒いと決め付けていたのですが
時間がたつにつれそこはおかしいかなと気づき消したのですが
残ってしまいました。
光の角度はどこから当てても上手い人は上手いという念みたいなものがありました。
次からは指示通りの角度にします。
質問にお答えくださってありがとうございます。
次から時計で測りながらできるだけ速く描こうと思います。
ありがとうございました。 |
|
NO.8460 |
 |
アルミホイル |
かんかん |
2010/05/28 |
|
|
Hima@豊中美研先生こんにちは。
今回、アルミホイルに挑戦してみました。
ロゴの部分は補助線を引いて描いたのですが、
それでも字がきれいに揃いませんでした。
また、アルミ箔の質感表現がとても難しかったです。。。
使用鉛筆：２Ｈ〜４Ｂ
制作時間：約４時間半
光源：左方向からの外光
ご講評を宜しくお願いします。
|
|
NO.8461 |
Re: アルミホイル |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/28 |
|
|
かんかんさん、
4.5時間のデッサン、気合いがこもっていますね。
この箱の現物を知らないのですが、文字の基線がずれているように見えます。
活字の垂直・水平方向の線を確認してみてください。
この種のモチーフは全体の形も表面の文字や図形も「構造」の把握が大切になります。
アルミホイルは裏表で質感が大きく違いますので両面がしっかり見える配置・構成をして描きましょう。
|
|
NO.8462 |
Re: アルミホイル |
かんかん |
2010/05/28 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
アルミ箔の質感表現が上手くいかず、時間ばかりがかかってしまいました。。。
>活字の垂直・水平方向の線を確認してみてください。
>この種のモチーフは全体の形も表面の文字や図形も「構造」の把握が大切になります。
自分は字が汚いせいか、補助線を引いてもなかなかロゴがきれいになりません(涙)
ロゴを描くときは垂直・水平方向の線に注意して描いてみます。
>アルミホイルは裏表で質感が大きく違いますので両面がしっかり見える配置・構成をして描きましょう。
確かに裏面は光沢があまりなかったです。
今後はそれを意識して描いて見ようと思います。
アドバイスありがとうございました。
次回も宜しくお願いします。
|
|
NO.8451 |
 |
茹で卵 |
雨竜 |
2010/05/27 |
|
|
こんにちは。
今回ゆで卵を描いてみたのですが…どうやっても普通の卵との差が付きません…どうにかそれっぽくしようとは思うのですが、お手本のようにはなりません。
元々艶系は苦手で、ガラスや金属等も描けず、でもどうにか描こうとそれっぽくしても毎回あまり表現できてないのです。
しかも今回普段のと角度を変えたら形が歪んでしまいました…。奥行き系も苦手です。
時間は40分程度、鉛筆はHBとBです。
そして仮に縮小しても普通の卵と変わらないような…なのであまり良くはないですが、どうか宜しくお願いいたします。 |
|
NO.8453 |
Re: 茹で卵 |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/27 |
|
|
雨竜さん、
ゆで卵（の質感）を描こうという気持ちは伝わってきます。
質感表現にはいろいろ方法があるのですが、まずその第一番目として
「輪郭の処理」です。
関心が中央部に向かいがちですが、輪郭がボヤけてしまうと中央部の「努力」が水泡に帰します。<笑>
このようなツルツルの表面のモチーフは８０％くらいは輪郭（付近の）処理で質感を出す、というくらいの気持ちでやってみてください。 |
|
NO.8456 |
Re: 茹で卵 |
雨竜 |
2010/05/27 |
|
|
講評ありがとうございます。
しかし輪郭の処理というと…？なんというかよく解らないのですが、どうしたら・・・
どうにも理解できないので様々なつるつる物体を描いて練習してみようと思うのですが、ぼやけないということはいろんな物をはっきりくっきりということでしょうか…？
やはり艶は難しいです…。 |
|
NO.8457 |
Re: 茹で卵 |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/27 |
|
|
>しかし輪郭の処理というと…？
輪郭がボヤけて（ぼんやりして）いると全体がその質感になるのです。
毛羽だった布などはそのほうが良いのですけれどね。
輪郭をくっきり描くと表面の平らな感じが強調できます。
モチーフによって使い分けてください。 |
|
NO.8459 |
Re: 茹で卵 |
雨竜 |
2010/05/28 |
|
|
何とか解りました。なかなか理解できずすみませんでした。
確かに今までずっと輪郭付近は柔らか(?)でぼやけていました。
何でもかんでも同じようになるのはそれも原因のひとつかもしれません。なので早速やってみます。
ありがとうございました。 |
|
NO.8450 |
 |
ピーマン |
あるぱか |
2010/05/27 |
|
|
Hima@豊中美術研究所様。
今回はピーマンを描きました。
結構難しいモチーフで描きがいがありました。
今回もご評価の程宜しくお願いいたします。
鉛筆 2H-B2
時間 3h |
|
NO.8452 |
Re: ピーマン |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/27 |
|
|
あるぱかさん、こんにちは。
色と質感（タッチ）それから影です。
色はもう少し黒くしましょう。それが質感（ツヤや反射）の表現の助けになります。
タッチが毛羽立ってしまっているのもピーマンの質感表現にはマイナスですね。
スケールのタッチは肩の力が抜けて気持ちよく塗れているのに、ピーマンのほうは苦労しているのが出すぎということでしょう。消しゴム（練りゴム）の使い方にも原因がありそうです。
影が物につきすぎ（従いすぎ）です。
影には物を際立たせる役割を演じさせてください。 |
|
NO.8454 |
Re: ピーマン |
あるぱか |
2010/05/27 |
|
|
＞Hima@豊中美術研究所
早速の評価ありがとう御座います。
＞色はもう少し黒くしましょう。
判りました。緑ですからそれに見えるよう大胆に黒くしてみます。
＞タッチが毛羽立ってしまっている
ピーマンの形をとるのに苦労し、紙が少々弱いので
少し荒れてしまった所がありました。。
＞影が物につきすぎ（従いすぎ）です。
判りました。言われてみると影が布のように
くっついている感じにも見えますので
次に描くときに注意したいと思います。
今回もご評価していただきありがとう御座いました。 |
|
NO.8455 |
Re: ピーマン |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/27 |
|
|
用紙ですが、画用紙や水彩紙よりケント紙がいいです。
おすすめはこれ（ケントブロック）です。
ブロックというのはシート（紙）のかたまり（製本したスケッチブックではない）という意味です。
少し高価ですが（といっても千円くらい）、この紙は裏表が使えます。
２０枚綴じですからデッサンが４０枚描けるわけですね。<笑> |
|
NO.8458 |
Re: ピーマン |
あるぱか |
2010/05/27 |
|
|
＞Hima@豊中美術研究所様
ありがとう御座います。次回からは早速使ってみます。
今使っている紙は練りゴムに非常に弱いので
試行錯誤すると毛羽立ってしまいます。
ケント紙ならその心配も少なさそうですね。 |
|
NO.8444 |
 |
球 |
えすな |
2010/05/25 |
|
|
言われた通り、前回よりも濃く書いてみました。
若干、台の中心からズレてしまいました。
石膏っぽくないような気も・・・
講評お願いします。m(_ _)m |
|
NO.8445 |
Re: 球 |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/25 |
|
|
えすなさん、
少し濃くなりましたね、良いことです。
球だけ描かれれば良かったと思います。
台のほうは・・・形のとり方とトーン（球に較べて白すぎる）をあらためて勉強しないといけません。
ひとつひとつゆっくりやりましょう。 |
|
NO.8448 |
Re: 球 |
えすな |
2010/05/26 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
球自体はもっと濃いほうがいいんでしょうか？
濃く書いたもののいまいちどこを直せばいいかわからなくて・・・ |
|
NO.8449 |
Re: 球 |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/26 |
|
|
>球自体はもっと濃いほうがいいんでしょうか？
球はこれくらいでいいですが、台を描かない場合には影にもっと濃い部分が欲しいです。
逆にもっと薄く（白く）したほうがいいところ（領域）もあります。
まずそのバランスの勉強ですね。
|
|
NO.8442 |
 |
石膏（足） |
コットン気分 |
2010/05/25 |
|
|
お世話になっております。
足の石膏です。
３時間・画用紙・鉛筆（６B〜８H）
ご講評どうぞよろしくお願いします。 |
|
NO.8443 |
Re: 石膏（足） |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/25 |
|
|
コットン気分さん、こんにちは。
ずいぶんとお久しぶりですね。
迫力がある方向から描けています。（が、そのぶん難しくなります）
構図ですが上が空いて下が切れるというのは困ります。
あとは指先から踵までの遠近感の表現ですね。
細かいもの（＝足指）が手前にくる方向のほうがずっと描きやすいです。
台座も石膏ならば質感も統一しましょう。 |
|
NO.8446 |
Re: 石膏（足） |
コットン気分 |
2010/05/26 |
|
|
ご講評どうもありがとうございます。
>構図ですが上が空いて下が切れるというのは困ります。
そういうものなのですか？「足が真ん中に大きくバーンと描いてあるべきだ」と考えていました。
>あとは指先から踵までの遠近感の表現ですね。
>細かいもの（＝足指）が手前にくる方向のほうがずっと描きやすいです。
以前アドバイスを受けた「まわりこみ」の表現にも共通しますが
紙の上で３〜５センチのあいだで遠近感を出す、ということが今の私には難しいようです。
>台座も石膏ならば質感も統一しましょう。
小さめ石膏ですし、台座自体も全部描くべきなのでしょうね。
全部描いたほうが「石膏らしさ」「質感」が表現しやすいと思いました。 |
|
NO.8447 |
Re: 石膏（足） |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/26 |
|
|
>「足が真ん中に大きくバーンと描いてあるべきだ」と考えていました。
考え方の問題ですね。（どちらでもいいのですが）
その場合は台の表現（存在感）を控えめにしましょう。
>全部描いたほうが「石膏らしさ」「質感」が表現しやすいと思いました。
「足らしさ」ではなく「石膏（像）らしさ」を狙ったのならば、やはり全体（台を含む）を画面の真ん中に描きましょう。 |
|
NO.8433 |
 |
左手 |
チェル |
2010/05/21 |
|
|
はじめまして。
デッサン力をつけたいです。アドバイスお願い致します。
自分の左手を描きました。
鉛筆はB、紙はコピー用紙で時間はちゃんと計っていませんが1時間半ほどです・・・。
家族に見せると明暗がわからんと言われました。
何度も見直し修正もしてみましたがわからなくなってしまいました・・・。 |
|
NO.8435 |
Re: 左手 |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/21 |
|
|
チェルさん、ようこそ。
鉛筆の使い方が乱暴な感じはしますが、それはまだ慣れていないからであってデッサン（絵）としてはかなり良く描けている部類にはいります。
なかなか魅力的なデッサンです。
シンプルな基本形態（円柱や直方体）をいくつか練習すればすぐに上達するでしょうね。
厚手の上質紙（ケント紙）を入手して、本格的なデッサンを始められれば良いと思います。 |
|
NO.8436 |
Re: 左手 |
チェル |
2010/05/22 |
|
|
ご講評ありがとうございます！
早速ケント紙を買ってきました。基礎形態を練習してみます。
それと私はアニメーターになりたくて、そのためにある程度の画力をつけたいです、それで最近は毎日３０秒ドローイングとクロッキー、漫画絵の模写をやっているのですが、デッサンもやろうと思っています。
これを１年続けたら画力は確実につきますでしょうか・・・？
|
|
NO.8437 |
Re: 左手 |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/22 |
|
|
>それと私はアニメーターになりたくて・・・
それならばなおさらアニメっぽくなくていいデッサンが描けています。
>これを１年続けたら画力は確実につきますでしょうか・・・？
はい、確実につきます。
特にドローイングやクロッキーが大切だと思います。
質感や細部にこだわって時間をかけるような方向のデッサンにはあまりのめりこみ過ぎないようにしましょう。
それはそれでまた楽しいのですけれどね。 |
|
NO.8441 |
Re: 左手 |
チェル |
2010/05/24 |
|
|
返信ありがとうございます。
がんばります。
またよろしくお願いしますｍ(_ _)ｍ |
|
NO.8438 |
 |
ペットボトル |
ゼフィド |
2010/05/23 |
|
|
こんにちわ
今回は四角いペットボトルを描きました。
鉛筆２Ｂ〜４Ｈ
ケント紙
時間は２時間３０分です。
スンタンドライトで右から光を当てました。
質感などとても迷い困惑し
迷いながら描いたのでとても疲れました。
ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.8439 |
 |
Re: ペットボトル |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/23 |
|
|
ゼフィドさん、
右から光が当たっているのですね。
それならば口の部分（円柱系）の左右のトーンがほとんど同じなのは何故？という疑問がわいてきます。
このまえの「卵」のデッサンを方向を変えて並べてみました。
卵は円柱ではありませんが、もし円柱ならどんなトーンになるかは当然理解されていると思っていたのですが・・・(^_^)
あと、ラベル部分も角柱の左右トーン差がまったくありません。
また角柱の形を描くときには構図（向き）が左右対称にならないようにするのが基本です。
基礎の段階（基本形態）で学ぶべきこと・学んだことを次の段階で応用できないことには・・・勿体ないですね。
こちらが指摘しないと一生気づかずに進んでしまうことと、独学でも描けば描くだけ上達することと、勉強内容にはその２つがあると思ってくださいね。
前者のほうがよほど大切なことだと私はこの「通信講座」で言い続けています。 |
|
NO.8440 |
Re: ペットボトル |
ゼフィド |
2010/05/24 |
|
|
うーん耳が痛いです
円柱のトーンについては４Ｈで「ほんの若干」だけ
つけたつもりだったのですがこう見ると同じですね
ラベルの部分も左右のトーン差をつけた方がよかったですよね
これは純粋に気づかなかったです。悲しいです。
＞基礎の段階（基本形態）で学ぶべきこと・学んだことを次の段階で応用できないことには・・・勿体ないですね。
耳が痛くて、悲しいです。
＞こちらが指摘しないと一生気づかずに進んでしまうことと、独学でも描けば描くだけ上達することと、勉強内容にはその２つがあると思ってくださいね。
はい、わかりました。
次は以上をふまえた上で描かせてもらいます。
ご講評ありがとうございました。 |
|
NO.8426 |
 |
球 |
えすな |
2010/05/17 |
|
|
初めまして。
最近デッサンを始めました。
初心者なので、どこを直せばいいのかわかりません...
鉛筆は２Ｂ〜２Ｈを使用しました。
色々とアドバイスお願いします。m(_ _)m |
|
NO.8428 |
Re: 球 |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/17 |
|
|
えすなさん、ようこそ。
はじめてにしてはよく理解して描いてあると思います。
ですが、全体に塗りがうすすぎます。
濃く描けば問題点がしっかり「表面化」すると思いますので次回は濃くしてください。
明暗境界をもう少し下に下げるほうがいいでしょう。
それから球の接地点付近の影（投影）の最暗部がこのデッサンのなかでもっとも濃い部分になります。
ここが明るい（白い）とデッサンが引き締まりません。 |
|
NO.8432 |
Re: 球 |
えすな |
2010/05/19 |
|
|
ご講評ありがとうございました。
次回は全体的に濃くしたものを描いてみます( ..)φ |
|
NO.8429 |
 |
本 |
かんかん |
2010/05/18 |
|
|
Hima@豊中美研先生こんにちは。
今回は本(辞書)をデッサンしました。
サイズは手のひらよりやや小さく、結構使い込んだ感じのものです。
表面はこげ茶色をしているのですが、鉛筆で表現できたか自信がありません。。。
濃いめの鉛筆を主に使用してゴワゴワ感を表現してみたつもりです。
使用鉛筆：Ｈ〜４Ｂ
制作時間：２時間半
光源：左斜め上からの蛍光灯
ご講評を宜しくお願いします。
|
|
NO.8430 |
 |
Re: 本 |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/18 |
|
|
かんかんさん、こんばんは。
そうですね、こげ茶色ではなく普通の茶色くらいに見えますね。
今回は形をチェックしてみました。
背表紙の黄色の垂直線と四角の図形との隙間の形が傾いてしまっています。
水色の線（本のパース）も少し直してみました。
直方体は各面・各辺についての縦横線の集積体ですので、それをしっかり意識して形をとってください。 |
|
NO.8431 |
Re: 本 |
かんかん |
2010/05/19 |
|
|
Hima@豊中美研先生、ご講評ありがとうございます。
>こげ茶色ではなく普通の茶色くらいに見えますね。
もっと濃く塗った方が良かったのですね。
確かに見直してみると上の面など普通の色に見えてきました。
>背表紙の黄色の垂直線と四角の図形との隙間の形が傾いてしまっています。
>水色の線（本のパース）も少し直してみました。
>直方体は各面・各辺についての縦横線の集積体ですので、それをしっかり意識して形をとってください。
色や質感に意識が集中し、基本の形がおろそかになっていました。
形を取る時から気をつけて行きたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
次回も宜しくお願い致します。
|
|
NO.8418 |
 |
卵 |
ちや |
2010/05/16 |
|
|
こんにちは、お久しぶりです。
今回は卵を描きました。
卵の暗い部分が不自然な感じで目立ってしまいました・・。
使用鉛筆は５Ｂ、２Ｂ〜Ｆ、３Ｈです。
よろしくお願いします。 |
|
NO.8419 |
Re: 卵 |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/16 |
|
|
ちやさん、こんにちは。
>卵の暗い部分が不自然な感じで目立ってしまいました・・。
はい、そのほかにも影の描き方が気なるのですが、
これは「見えたまま」を描こうとしたためにこうなってしまったわけです。
そのまま（見えたまま）描いてＯＫというモチーフは身近にはそんなにたくさんありません。
光の設定などいろいろたいへんです。（これはこれで難しいものです）
いまは卵のトーン（球のトーン）をしっかり身につけることが目的ですので、「見えたまま」ではなく、どう描けば「卵に見える」のかを考えて描いてください。 |
|
NO.8425 |
Re: 卵 |
ちや |
2010/05/17 |
|
|
講評ありがとうございます。
見えたまま描いてはいけなかったのですね；
卵のトーンをお手本などで研究して、また描いてみます。 |
|
NO.8420 |
 |
リンゴ |
あるぱか |
2010/05/17 |
|
|
Hima@豊中美術研究所様
こんにちわ。今回もまたリンゴを描いてみました。
ある程度影を伸ばしてみたつもりですが
その分少々光の加減で黒くなってしまったのかも
知れないと思います。
評価の程宜しくお願いいたします。
鉛筆 2H-B2
時間 4h
|
|
NO.8422 |
Re: リンゴ |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/17 |
|
|
あるぱかさん、
よく描けています。
すこし塗りすぎのような気もしますが、勉強ですからいいでしょう。
もう少し視点を上にするとリンゴらしさの表現の助けになります。
下半分のトーン（球体トーン）が弱いので全体が平坦に見えてしまっていますね。
あと、影はリンゴの立体感の表現のために描くのですから、これでは光の方向が正面すぎると思います。
（手前側の影がほとんどありません） |
|
NO.8424 |
Re: リンゴ |
あるぱか |
2010/05/17 |
|
|
＞Hima@豊中美術研究所様
早速の評価ありがとう御座います。
今までのご評価の中からやはり光の当て方が問題になっていますね・・
また部屋が狭いなどと言い訳をせず場所を確保する努力と
立方体時に言われた見せ方等もう少し考えてから
描くべきと思いました。
要領が悪くて申し訳ないのですが何とか判って来た気がします。 |
|
NO.8413 |
 |
卵その3 |
雨竜 |
2010/05/15 |
|
|
こんばんは。
まだ完璧ではないのにそろそろ他のものも投稿しようかと思ったりもしますが…。
3度目の卵です。
今回は「回りこみ」を意識しましたが、輪郭線に逆戻りなような気がします。
というか前回よりも落ちたような…
これでは前々回とほぼ一緒ですね…。
そしてまた携帯撮りです。もしかするともうデジカメ使えないかもしれません…
時間は約50分、鉛筆はHBとBです。
この時少し焦っていたせいか単品卵にしては時間がかかってしまいました…。
消化不良が目立ちますが、どうかよろしくお願いします。 |
|
NO.8414 |
Re: 卵その3 |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/16 |
|
|
雨竜さん、
いいと思いますよ。
基礎の勉強としては十分すぎるくらいです。
本体の最暗部が少し黒すぎでしょうか。
それから最明部に真っ白なところが欲しいです。
鉛筆を塗らない小さな箇所をつくるわけです。
（ハイライトではなく、あくまで最明部という気持ちで）
もし卵にこだわりがあるのならば、次は「ゆで卵」はいかがでしょう？
茹でて殻をむいた卵のデッサンです。
（過去ログに、それに挑戦された皆さんの記録があります） |
|
NO.8421 |
Re: 卵その3 |
雨竜 |
2010/05/17 |
|
|
返信が遅れてしまいました。本体の黒いところは、実際にはこれよりほんの少しだけ薄い…と思うのですが、描いてる途中に見ていて、薄いとめりはりがないと思ってしまい、苛立ってつい黒くし過ぎてしまう癖(?)があるかもしれません。
真っ白部分…も調整してみようと思います。
次は最初円柱系を予定してましたが、ゆで卵もやってみようと思います。(以前過去ログを見た時、大量のゆで卵があったのですが…普通のとの差をつけるのが難しそうですね。)
講評ありがとうございました。 |
|
NO.8423 |
Re: 卵その3 |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/17 |
|
|
黒くなるのはそんなに悪いことではありません。
薄すぎるよりもよほどいいです。
黒さを黒さと感じさせないような周囲（中間調）の扱いも大切ですね。
|
|
NO.8415 |
 |
白い卵 |
ゼフィド |
2010/05/16 |
|
|
どうもです。
前回茶色の卵と言われまた同じような感じになってしまいました。
本当に直そうとしてるんですがなかなかどうして・・・
鉛筆３Ｂ〜４Ｈ
紙 ケント紙
ご講評よろしくお願い致します。 |
|
NO.8416 |
Re: 白い卵 |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/16 |
|
|
ゼフィドさん、
白さの表現はいまいちですが、それ以外はとても良いデッサンだと思います。
これまで私が経験したいろんなデッサン（描き方）とはまた違った境地に立っておられますね。
つまり「作品」になっているということです。
細かいタッチの方向にまだ迷いがありますので、整理されるといいでしょう。
この方向で進めていかれてかまわないと思いますよ。
将来は何か関連の仕事をしようとか、のお気持ちがあるのですか？ |
|
NO.8417 |
Re: 白い卵 |
ゼフィド |
2010/05/16 |
|
|
先生に良いデッサンと言われるほど嬉しいことはないです。
この言葉の為今日まで描いてきました。
どうやら自分は他の皆さんと違ったところにいるようですが
先生がこの方向で進めて良いと言うなればこのままで行こうと思います。
タッチに関しては描く前に考えながら描くようにして枚数をこなしていきたいと思います。
関連のお仕事に関してはまだ考えおりません。
正直なところ仕事よりもとにかく
デッサンが上手くなりたいという気持ちが強いです。
ご講評ありがとうございました。 |
|
NO.8410 |
 |
マグカップ |
ていう |
2010/05/12 |
|
|
こんばんは。マグカップを描きました。
前回と同じモチーフで「黒く塗ること」を課題にしました。
ご講評いただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。 |
|
NO.8411 |
Re: マグカップ |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/12 |
|
|
ていうさん、
一気に良くなりましたよ。
あとは曲線がなめらかになるよう練習あるのみですね。
これは形の曲線（楕円など）と、塗りのタッチの両方です。
明暗が分離ぎみですので、中間の灰色もうまく使いこなせるようになればもっと良くなると思います。 |
|
NO.8412 |
Re: マグカップ |
ていう |
2010/05/12 |
|
|
早速ご講評をいただき、ありがとうございます。
＞あとは曲線がなめらかになるよう練習あるのみですね。
描き終えたものを見て、タッチをはねてはならない理由と1本1本を繋げて描くことの効果に気付くことが出来ました。
これは自分にとって大きな発見だと思うので、練習あるのみ！で頑張ります。
一朝一夕で身に付くものではなさそうですが…
＞明暗が分離ぎみですので、中間の灰色もうまく使いこなせるようになればもっと良くなると思います。
こちらは、まだ鉛筆に遊ばれているような状態で意識的に直すのが難しいですが、良くしていきたいです。 |
|
NO.8407 |
 |
箱のティッシュ |
静龍 |
2010/05/12 |
|
|
昨日投稿した気がするんですけど、１、２を探してもないのでもう一回投稿します
紙：画用紙
鉛筆：ＨＢ、Ｂ、２Ｂ、３Ｂ、４Ｂ、
時間：1時間半
よろしくお願いします。 |
|
NO.8409 |
 |
Re: 箱のティッシュ |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/12 |
|
|
静龍さん、
ティシューの箱の雰囲気はでていると思うのですが
その前に基本形態（箱）の形をしっかりとれるようになりましょう。
特に垂直の辺（点線）が傾かないように注意してください。
他の部分も少しづつ形がおかしいです。
それと視点をもう少し上にしたほうがいいでしょう。 |
|
NO.8404 |
 |
足 |
かんかん |
2010/05/11 |
|
|
Hima@豊中美研先生こんにちは。
ここしばらく仕事が忙しく、デッサン出来ませんでした。
やっと時間が取れたので、今回は足をデッサンしてみました。
久しぶりにデッサンしたので、上手く鉛筆が動かず、苦心しました。
足のポーズですが手と違い、なかなか思うように行かず、
結局単に上から見下ろす形となってしまいました。
使用鉛筆：２Ｈ〜４Ｂ
制作時間：２時間半
ご講評を宜しくお願いします。
|
|
NO.8405 |
Re: 足 |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/11 |
|
|
かんかんさん、こんにちは。
暖かくなってきましたので、こうして靴下を脱いで描けるわけですね。季節感があります。<笑>
あまり見たことが（描いたことも）ないモチーフ、角度ですのでまずは鑑賞させていただきましょう。
足首から上の（手前）の処理など、いろいろ工夫されているのが伝わってきます。
ポイント（焦点）は足指の並びでしょうか、爪の表現もふくめて輪郭線（最初にとった形）に頼っているような痕跡がありますので、この部分はもう一段「デッサン化」が欲しかったところです。
この着眼への良し悪しは保留して、とりあえず感想です。 |
|
NO.8406 |
Re: 足 |
かんかん |
2010/05/11 |
|
|
早速のご講評ありがとうございます。
本当はつま先立ちしたところを横から描いてみたかったのですが、
足がつりそうになり断念しました(笑)。
いつか鏡を使って、横から見たデッサンをしてみたいと思うモチーフでした。
>ポイント（焦点）は足指の並びでしょうか、爪の表現もふくめて輪郭線（最初にとった形）に頼っているような痕跡がありますので、この部分はもう一段「デッサン化」が欲しかったところです。
足の凸凹のトーンに意識が集中し、指の形などにはあまり意識が行っていませんでした。
デッサン中、足の指をあまり重要視していなかったような気もしたので、
もう一段階気を抜かず描いていこうと思います。
アドバイスありがとうございました。
次回も宜しくお願い致します。
|
|
NO.8400 |
 |
卵 |
半熟 |
2010/05/09 |
|
|
はじめまして。
趣味で絵を描いていますがデッサンは初めてです。
卵の陰とツヤがうまく描けず、
レモン？のような感じになってしまいました。
鉛筆：H,2B
紙 ：コピー用紙
時間：1h
よろしくお願いします。 |
|
NO.8401 |
Re: 卵 |
Hima@豊中美術研究所 |
2010/05/09 |
|
|
ようこそ。
一瞬、半熟の卵を描かれたデッサンかと思ってしまいました。
半熟卵の殻をむいて机に置けばすこし形が歪みますしね。<笑>
もっとなめらかな形の輪郭で描けるよう練習してください。
「硬い曲線」になるようにです。
輪郭がなめらかになれば中央部の表面もなめらかな感じになります。
それから、真上から見たような絵になっていますがこの方向から描くのはよくないです。 |
|
NO.8403 |
Re: 卵 |
半熟 |
2010/05/09 |
|
|
講評ありがとうございます。
半熟卵ではないです(笑)
改めて時間を置いて見ると輪郭が卵型に
なってないように見えました。
輪郭にはほとんど時間をかけていなかったので、
次はなめらかな曲線になるように頑張ります。
もう少し横？から見た絵に挑戦しようと思います。
ありがとうございました。
|
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
[ ★豊中美術研究所ホームページ ]
|
