|
≪ 初心者のための鉛筆デッサン講座 ≫
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
|
NO.8689 |
 |
卵 |
凌 |
2010/09/23 |
|
|
大分前に登録していたものの投稿は初めてです。
最初は、卵を描いてみました。
初めてなので時間とかはあまり気にしないで描きました。
正直、自分ではあまり気に入らない出来なのですが初心者でどこをどうしたらいいかわからないのでアドバイスよろしくお願いします。
用紙：クロッキー張
鉛筆：４B、HB
鉛筆は家にこれくらいしかなかったので。次は時間も計ったりし、もっとちゃんと用意して取り組みたいと思います。 |
|
NO.8693 |
Re: 卵 |
Hima@豊中美研 |
2010/09/25 |
|
|
凌さん、こんにちは。
返信が遅くなってすみません。
まずトーンの練習です。
思うように塗れるようまず鉛筆の扱いに慣れることです。
球体（卵）が難しければ円柱（紙コップなど）で練習しましょう。
その前に直方体（白い箱など）から始めるのもいいかと思います。
平らに塗ること、次はなだらかに変化するトーンを描けること。
グレイスケールやグラデーションに取り組んでみるのもいいでしょう。
最初にきちんと基礎を勉強して身につけておけば、描けば描くだけどんどん進歩します。
基礎をおろそかにするとその逆となるわけです。 |
|
NO.8716 |
Re: 卵 |
凌 |
2010/10/11 |
|
|
日が空いてしましたが、講評ありがとうございました。
確かに自分の絵を後から見て、球体の形がしっかりとらえきれてないことに気づきました。
今度は箱などでやってみようと思います。
グレイスケールとグラデーションというのが実はよくわかっていないんですが、みなさんがよく紙の端に描かれているものでいいんですよね？；
そちらも今度投稿するとき一緒に描いてみます。 |
|
NO.8695 |
 |
水の入ってる半分に切ったペットボトル |
まぐろ |
2010/09/28 |
|
|
Hima先生こんばんは
はじめましてまぐろです！
水の入ってる半分に切ったペットボトルをデッサンしました。
時間は３時間 鉛筆はＨ〜２Ｂを使いました
ご指南よろしくお願いします！
|
|
NO.8696 |
Re: 水の入ってる半分に切ったペットボトル |
Hima@豊中美研 |
2010/09/28 |
|
|
まぐろさん、おはようございます。
モチーフはかわっていて面白いのですが、初心者がいきなり「難物」に挑戦したというところですね。
最初は基本的なモチーフから始められると良いでしょう。（紙コップや白箱など）
まず、この大きさのデッサンで用紙をクリップで固定して描くのはよくないです。（クリップは撮影用でしょうか？）
それから、モチーフは画面の中央に配置しましょう。
写真では描いた大きさがわからないのですが、雰囲気的には大きすぎるような感じがします。
実物より「ひと回り」大きいくらいが適切なのですが、１．５倍〜２倍となると大きすぎます。 |
|
NO.8700 |
Re: 水の入ってる半分に切ったペットボトル |
まぐろ |
2010/09/29 |
|
|
Hima先生ご講評ありがとうございます！
こんばんは、まぐろです。
やはりあらためて見ると自分の努力不足を痛感します・・・
何事も基礎を怠る癖があるのでこれからじっくり基礎を固めて序所にレベルを上げれるよう尽力していくようにします。
次に投稿するときはHima先生に指摘された箇所を念頭に置いてまず紙コップを描こうと思いますのでそのときもご指南宜しくおねがいします。 |
|
NO.8697 |
 |
立方体（ブロック） |
メイプル |
2010/09/28 |
|
|
Ｈｉｍａさま
こんにちは。お世話になります。
同じブロックを自分なりに前回の注意点を踏まえて描いてみました。今回もご講評よろしくお願い致します。
鉛筆、シャーペン：Ｈ〜４Ｂ
所要時間：3時間
用紙：普通のスケッチブック
|
|
NO.8698 |
Re: 立方体（ブロック） |
Hima@豊中美研 |
2010/09/28 |
|
|
メイプルさん、こんにちは。
なかなか密度のあるデッサンになってきました・・・が。
用紙の端を見ると感じるのですが、縦線（辺）がちゃんと垂直になっていないようです。
垂直線（辺）は大切なポイントですので気をつけてください。
それと穴の内側のほうが外側より明るい色に見えるのですが、実物はどうですか？
（穴の内側が白色で外側が赤か茶色くらいならばこれでいいです） |
|
NO.8699 |
Re: 立方体（ブロック） |
メイプル |
2010/09/28 |
|
|
Ｈｉｍａさま
早速のご講評、ありがとうございます。
＜用紙の端を見ると感じるのですが、縦線（辺）がちゃんと垂直になっていないようです。
＜垂直線（辺）は大切なポイントですので気をつけてください。
確かに垂直ではなく、ずれていると思います。描き始めて輪郭線が固まった段階では、正確に描けていると思っていました。陰影を加えるに従って、どこかが不自然な気がして輪郭を修正し、また陰影を加えて輪郭の修正を繰り返した末、各所がズレてまとまりが無くなってしまった気がします。ＰＣに取込んで見た時には、更にズレが目立つ感じがしました。最初の輪郭を決める時点から、もう少し注意深く取り組む事と、陰影を加えながらの輪郭の修正には気をつけようと思います。描く最初の段階で、この様なズレに気づくには、やはり経験を重ねるのはもちろんだと思うのですが、何か初心者向けのポイントはありますでしょうか？
＜それと穴の内側のほうが外側より明るい色に見えるのですが、実物はどうですか？
実物のブロックは全部が白色です。ご指摘頂いて再度デッサンを見ると、内側が明る過ぎる様に見えます。ただ単に、その一部の明暗を付けるのではなく、全体とのバランスをもう少し考えて陰影をつけていきたいと思います。
|
|
NO.8691 |
 |
バナナ |
あるぱか |
2010/09/24 |
|
|
Hima@豊中美研様
バナナを描いて見ました。
今回もご批評の程宜しくお願い致します。
時間:2h
鉛筆:2H-B5 |
|
NO.8692 |
Re: バナナ |
Hima@豊中美研 |
2010/09/25 |
|
|
あるぱかさん、
なかなかいいですよ。
デッサンとしては、塗り（トーン）が足らないぶん輪郭に頼っているようなところがありますが悪い感じはしません。
自然に手が動いてこういう感じに描けるのはひとつの才能と言えるかも知れませんね。
目を細めて眺めて、もっとバナナの立体感が見えてくるようなデッサンをめざして欲しいと思います。 |
|
NO.8694 |
Re: バナナ |
あるぱか |
2010/09/25 |
|
|
＞Hima@豊中美研様
お褒め頂き光栄で御座います。
＞目を細めて眺めて、もっとバナナの立体感が見えてくるようなデッサンをめざして欲しいと思います。
判りました。色や陰影に惑わされがちなので
そのように観察してみます。 |
|
NO.8687 |
 |
ティッシュ箱 |
ayakompo |
2010/09/23 |
|
|
今回はティッシュの箱に挑戦しました。
制作時間：４時間半
用紙サイズ：36*48cm
鉛筆：4B - 2H
いくつか気になるところはあるのですが、まずはHima先生の講評をお聞きしたいです。
よろしくお願いします。
|
|
NO.8688 |
Re: ティッシュ箱 |
Hima@豊中美研 |
2010/09/23 |
|
|
ayakompoさん、
なかなか良く描けています。影の形の把握も正確です。
上面と側面（右）のトーン差が弱いです。
それと暗部（影）のタッチが渦巻いてしまっていますね。（机の表面の表現になっていません）
最初のうちはあまり繊細な方向に行かないほうがいいと思います。
少しくらい荒削りでいいですから、強い表現をめざしてください。
ここで皆さんに学んでいただいているのはデッサンのなかでも「クロスハッチング技法」という描き方です。
タッチ（＝ハッチング）を使って面の方向や、材質感の表現の勉強をします。
いわゆる「塗りデッサン」とは技法の上で対極にあると言えるかも知れません。 |
|
NO.8690 |
Re: ティッシュ箱 |
ayakompo |
2010/09/24 |
|
|
講評ありがとうございました。
形に大きな破綻はなかったようで良かったです。
自分では見れば見るほど良くわからなくなってしまっていたので。
クロスハッチング、このHPの説明を見て練習してみましたが
悪い例のようになってしまい上手くできませんでした。
次回までの課題にします。 |
|
NO.8684 |
 |
立方体（ブロック） |
メイプル |
2010/09/21 |
|
|
こんにちは。初めて投稿させて頂きます。よろしくお願い致します。
シャープペンシル：H,HB,B,2B
所要時間：3時間
用紙：普通のスケッチブック
モチーフには発泡スチロールのブロックを白のスプレーで塗装したものを使いました。 |
|
NO.8685 |
Re: 立方体（ブロック） |
Hima@豊中美研 |
2010/09/21 |
|
|
メイプルさん、こんにちは。
立体の構造を理解して描いておられると思います。
まず、構図ですが輪郭（全体）が正六角形になるのは良くありません。
見える三つの面が同じ形（菱形）になってしまいます。
それと接地部分以外の輪郭に線が残っています。（輪郭線に頼って描いてあります）
右面の面内明暗についてはやりすぎです。
あくまで１面１色（灰色）を主体にして、気づかない程度それを加えるのが自然です。
女性の化粧で言えば「厚化粧」にならないようにしましょう。 |
|
NO.8686 |
Re: 立方体（ブロック） |
メイプル |
2010/09/22 |
|
|
Ｈｉｍａさま
ご講評いただき、ありがとうございました。
＜構図ですが輪郭（全体）が正六角形になるのは良くありません。
３つの面がそれぞれ違う形になる様に自分では、ずらしたつもりでおりましたが、出来てないようです。正六角形にならないように、配置の角度を気にしながらやってみたいと思います。
＜接地部分以外の輪郭に線が残っています。（輪郭線に頼って描いてあります）
なるほど、確かに輪郭線が無いと描いていて頼りなく感じてしまっている自分がいる事に気付かされました。輪郭線に頼らないようにトライしてみます。
＜右面の面内明暗についてはやりすぎです。女性の化粧で言えば「厚化粧」にならないようにしましょう。
次回はもう少し自然な気付かれない程度のタッチで、明暗をつけれるように頑張ってみます。ありがとうございました。 |
|
NO.8676 |
 |
石膏幾何形の立方体 |
ポテト |
2010/09/15 |
|
|
はじめまして、ポテトです。
ご指導のほど宜しくお願いいたします。
※先ほどは名前に記号を使用し、申し訳ございませんでした。
石膏の幾何形の立方体を、白色のコピー用紙の上に置いた状態を描きました。
光源は丸型蛍光灯で、右斜め上方50度から60度くらいの角度にありました。
こちらの掲示板の他の方の作品のコメントで、最初はハッチングで描いたほうが勉強になるとあったので、
苦手ですがハッチングを使用しました。
時間：4時間30
鉛筆：HB〜4B
※あとグラデーションのスケールを描くのを忘れたので、次回から加えます。
宜しくお願いいたします。 |
|
NO.8677 |
Re: 石膏幾何形の立方体 |
Hima@豊中美研 |
2010/09/15 |
|
|
ポテトさん、ようこそ。
早速に対応いただきありがとうございます。
どうも半角の「&」が悪さをしていたようです。
（こちらのプログラム技術の問題もありますが）
初心者とのことですが、ずいぶんと鉛筆に慣れておられるようにみえます。
デッサンらしいデッサンになっています。（普通これが難しかったりします）
上面と右側面のトーン差が微妙すぎますので、最初は３つの面を３種類のトーン（異なる灰色）で平坦に塗り分けるというつもりで描いてください。
輪郭線ももう少し目立たない仕上がりにできるはずです。
このモチーフでは用紙は横位置がいいです。
投影の形ですが、左の右上がり線が立方体の対応する辺と平行になります。
ということで角度が少し違いますね。
今回はとりあえずこのくらいで。 |
|
NO.8678 |
Re: 石膏幾何形の立方体 |
ポテト |
2010/09/15 |
|
|
Hima@豊中美研様
お返事ありがとうございます。
＞早速に対応いただきありがとうございます。
＞どうも半角の「&」が悪さをしていたようです。
いえ、私も注意事項を見逃しておりました。気をつけます。
＞初心者とのことですが、ずいぶんと鉛筆に慣れておられるようにみえます。
＞デッサンらしいデッサンになっています。（普通これが難しかったりします）
当サイトの他の方の作品や、デッサン集を見たりして、
鉛筆デッサン絵を意識して描いてみました。
２、３ヶ月前ほどから、いろいろスケッチブックに絵を描いてみてはいましたが、
しっかり今の自分に向きあい上達したいと思い、複雑な形状の物はやめて幾何形から始めてみました。
＞上面と右側面のトーン差が微妙すぎますので、最初は３つの面を３種類のトーン（異なる灰色）で平坦に塗り分けるというつもりで描いてください。
これが一番気になっているところなので質問させてください。
部屋の環境のせいか、３辺のコントラストというかトーンに差がはっきり出てくれません。
（それでも実は、手前の面は実物より暗くしてみました。）
なので、部屋の天井の蛍光灯を弱くし、卓上の蛍光灯とかを使用しよりトーンに差が出るようにするか、
または、環境はそのままで、描く際に各面のトーンに差をつけるかで悩んでおります。
どちらでも対応できるとは思ってますが、この考え方自体がおかしいのかもしれないと悩んだりします。
アドバイスをお願いいたします。
＞輪郭線ももう少し目立たない仕上がりにできるはずです。
もっと意識してみます。
＞このモチーフでは用紙は横位置がいいです。
了解です。
＞投影の形ですが、左の右上がり線が立方体の対応する辺と平行になります。
本当ですね（笑）
上から見下ろしてる状態ですから、右あがりに線が上がっていくのはおかしいですね。
描いてる途中で絵からちょっと離れて見てみるなり、次からもっと注意してみます。
書き忘れてしまいましたが、用紙はケント紙です。
宜しくお願いいたします。 |
|
NO.8682 |
Re: 石膏幾何形の立方体 |
Hima@豊中美研 |
2010/09/17 |
|
|
>部屋の天井の蛍光灯を弱くし、卓上の蛍光灯とかを使用しよりトーンに差が出るようにするか、
>または、環境はそのままで、描く際に各面のトーンに差をつけるかで悩んでおります。
実際に理想的な陰影の設定ができればいうことはないのですが、なかなかそうならないですね。
ということで不自然にならない範囲（程度）でという制約はありますが、「どうあるべきか」という考えを加味して作為的にトーンをつくる（変える）ことがあってもかまわないというのが私の考えです。
写実絵画といえど、ほとんどの画家やイラストレーターはそのように「トーンづくり」をして描いています。
写実画は自由画や抽象画ではありませんのであくまで「さりげなく・・・」の範囲内で、ですが。 |
|
NO.8683 |
Re: 石膏幾何形の立方体 |
ポテト |
2010/09/18 |
|
|
Hima@豊中美研様
ありがとうございます。
＞ということで不自然にならない範囲（程度）でという制約はありますが、「どうあるべきか」という考えを加味して作為的にトーンをつくる（変える）ことがあってもかまわないというのが私の考えです。
次回は自然に見える度合いを壊さない程度に実践してみます！
ありがとうございました。
|
|
NO.8679 |
 |
卵 |
ayakompo |
2010/09/16 |
|
|
はじめまして、ayakompoと申します。
制作時間：１時間１５分
用紙サイズ：36*48cm
鉛筆：4B - H
一度ちゃんと絵を始めてみたくて、デッサンの道具をそろえて描いた第一弾です。
鉛筆の使い方など、初めてのことだらけで悪戦苦闘しました。
卵を描くのがこんなに難しいことだとは知りませんでした。
少し説得力の欠ける仕上がりになってしまったと思うのですが、
講評よろしくお願いします。
|
|
NO.8680 |
Re: 卵 |
Hima@豊中美研 |
2010/09/16 |
|
|
ayakompoさん、こんにちは。
たたずまいの確かな気持ちが良いデッサンです。
これはなかなか教えて伝わることではないので、もってうまれたセンスのある人だと思います。
ということですでにお感じになっているでしょうが、
画面の広さを考えると卵の大きさが小さいです。
もう少し小さな用紙にするか、大きなものを描きましょう。（「作品」ですからそれも大切なことです）
塗りの弱さ（薄さ）も「説得力」を弱くします。
思いよりも少し誇張した（大胆な）表現に挑戦してください。 |
|
NO.8681 |
Re: 卵 |
ayakompo |
2010/09/17 |
|
|
早速の講評ありがとうございます。
卵の白さを失わないようにと、慎重になりすぎたと思います。
次は用紙とのバランスも考えながら、もっと踏み込んで描いてみます。
お褒めの言葉は素直に嬉しいです！ |
|
NO.8669 |
 |
テニスボール |
あるぱか |
2010/09/10 |
|
|
Hima@豊中美研様
今回はテニスボールを描きました。
球体はまだ描いてなかったので。
今回も宜しくお願い致します。
時間:3h
鉛筆:2H-B4 |
|
NO.8670 |
Re: テニスボール |
Hima@豊中美研 |
2010/09/11 |
|
|
あるぱかさん、
文字や凹ラインに気をとられずに、まず基本的な「白い球体」を描くことに集中しましょう。
球の【立体トーン】と【投影】の描き方ですね。
モチーフなしで想像で描く（想定描写といいます）のも勉強になりますよ。
表紙にある「お手本」の球を参考にしてください。
文字などは（いろいろ注意点もあるのですが）それができてからの問題になります。 |
|
NO.8671 |
Re: テニスボール |
あるぱか |
2010/09/11 |
|
|
>Hima@豊中美研様
早速の評価ありがとう御座います。
解りました。色や文字があるとどうしても惑わされてしまうので
球体の発泡スチロールが売っていると思うので
それ買って描いて見ます。
＞モチーフなしで想像で描く（想定描写といいます）のも勉強になりますよ。
そうなのですか。難しそうですが試しにやってみます。 |
|
NO.8662 |
 |
卵 |
めらっし |
2010/09/07 |
|
|
hima先生、はじめまして。めらっしと申します。
卵をデッサンしました。
時間 １，５時間
鉛筆 ３Ｈ、Ｈ、ＨＢ、Ｂ、２Ｂ、４Ｂ、５Ｂ
描いてみて、とにかく線が汚いなあと思いました。
あと、貝のように平べったくなってしまうなあと。
これからがんばっていこうと思います。
講評のほど、よろしくおねがいします。 |
|
NO.8663 |
Re: 卵 |
Hima@豊中美研 |
2010/09/07 |
|
|
めらっしさん、ようこそ。
そうですね、黒いですね。
黒から白にかけて、何段階かのトーン（階調）を適確といいますか自由に描きこなせるようになりましょう。
そのために初心者には最初にトーンスケール（グラデーション）ばかり描かせる絵画教室もありますが・・・私の場合は紙コップや卵から始めてもいいだろうという考えです。
このデッサンは白と黒しかなくて中間のトーン（灰色）がほとんどありません。
白い物体は全体を覆っているはずの豊かな中間調（灰色）を大切にして描きます。
（もちろん最明部は白、最暗部は黒でいいのですが）
お手本の白球や卵のデッサンを参考にしてください。
それと、画面の中の卵の位置がおかしいですね。（下すぎです） |
|
NO.8668 |
Re: 卵 |
めらっし |
2010/09/07 |
|
|
講評ありがとうございます！
確かに、トーンの変化が書いていてもなだらかに出来ず（変な模様みたいになる）、重ねて塗っていくうちに黒い部分がどんどん黒くなる、という感じでした。
上手い人のを見ながら練習してみます！
卵の位置・・・頭にありませんでした（気をつけます）。 |
|
NO.8665 |
 |
幾何形体 |
フレブル |
2010/09/07 |
|
|
Hima@先生こんにちは。
今回もまた幾何形体を木炭で描きました。
消失点は画面外の右上です。
ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.8666 |
Re: 幾何形体 |
Hima@豊中美研 |
2010/09/07 |
|
|
フレブルさん、こんにちは。
構図ですが、作品の並びと机の方向が重なってしまっています。
トーンについては、
球の台の２面のトーン（差）と立方体の左右２面のトーン（差）との整合性がありません。
球の台の右面はもっと濃く、立方体の右面はもっと明るくしていいでしょう。 |
|
NO.8667 |
Re: 幾何形体 |
フレブル |
2010/09/07 |
|
|
＞球の台の２面のトーン（差）と立方体の左右２面のトーン（差）との整合性がありません。
気づかなかったです、球と立方体を別々に見てしまいました。
全体のバランスが見れてないみたいですね。
デッサンって難しいですね。
お忙しい中、ご講評ありがとうございました。
|
|
NO.8660 |
 |
プラスチックの入れ物とビー球 |
静龍 |
2010/09/05 |
|
|
お久しぶりです。
六月にデッサンをしてその講評が金曜日にありまして、その時とっても小さく書いていたので大きくするように心がけました。
よろしくお願いします。
時間 １時間
鉛筆 ＨＢ、Ｂ
物より形をとることに心がけました。 |
|
NO.8661 |
Re: プラスチックの入れ物とビー球 |
Hima@豊中美研 |
2010/09/07 |
|
|
静龍さん、
大きく描くことも大切ですが、用紙を大きくしないと窮屈になります。
中のビー玉よりもその前に円柱の形を正しく描くことを勉強しましょう。
なめらかな楕円形（特に底の楕円の線）を練習してください。
楕円形は一度描けるようになれば一生を通じて描けるようになります。
（描き方を忘れることはありません）
先走らずに、まずいくつかの基本の形を身につけることを優先しましょう。
|
|
NO.8652 |
 |
たまご6号 |
zyy |
2010/09/01 |
|
|
ＨＩＭＡ先生、こんにちは。
先日は旅行に行ったので、投稿できなかったです。
それと先生はいつも簡単の言葉を使って本当にありがとう。
他の人の講評は全然分かりませんでした。（見る時は）
これからもよろしくお願いします。
鉛筆 ２Ｂ、ＨＢ、Ｈ、３Ｈ
時間 １．５時間
立体感ぜんぜんできなかった。 |
|
NO.8653 |
Re: たまご6号 |
Hima@豊中美研 |
2010/09/01 |
|
|
zyyさん、おひさしぶりです。
旅行は楽しかったですか？
陰影のことはだいたい理解していると思うのですが、
卵を置く方向と、光の方向がとても描くのに難しい方向になってしまっています。
右上からではなくて、左上から光が当たるほうがずっと良かったですね。
そうすれば机に投影する卵の影ももっとしっかりした（卵の存在感を表現するのに適切な）影に描けたでしょう。
卵の左側、最暗部分がすこし黒すぎます。 |
|
NO.8654 |
Re: たまご6号 |
zyy |
2010/09/01 |
|
|
-旅行は楽しかったですか？
楽しかったですけど、毎日３００ｋｍの道のりは大変でした。
この方向では良くないですね。先生の言う事は卵の存在感を表現する特定な方向ですか？
それと、次回は他のもの始めるなんて宜しいでしょうか。
それともまだ卵のほうが良いでしょうか。
|
|
NO.8655 |
Re: たまご6号 |
Hima@豊中美研 |
2010/09/01 |
|
|
>先生の言う事は卵の存在感を表現する特定な方向ですか？
状況によって最も適切な陰影（をつくる光）というのがあると思います。
それを発見して、表現してください。
>それと、次回は他のもの始めるなんて宜しいでしょうか。
いいです。
あまり複雑な物ではなく、シンプルなモチーフがいいです。
どんなものかは、過去ログで他の皆さんが描いているモチーフなどを参考にしてください。 |
|
NO.8657 |
Re: たまご6号 |
zyy |
2010/09/01 |
|
|
-状況によって最も適切な陰影（をつくる光）というのがあると思います。
一番綺麗な陰影ですか？ここの「適切」の意味はなんか理解できません
|
|
NO.8658 |
Re: たまご6号 |
Hima@豊中美研 |
2010/09/04 |
|
|
>一番綺麗な陰影ですか？ここの「適切」の意味はなんか理解できません
たまごの場合では「美しい」という言葉があてはまるかどうかわかりにくいと思いますが、たとえば若い女性の顔写真を撮影する場合に、頭部の真上や真下から光を当てのはその女性の「美しさ」の表現に「適切」ではない・・・ということです。
この説明で理解いただけるでしょうか？
このたまごのデッサンの場合、例え話ですが女性の頭の真上方向から（あるいは顎の下から）光をあてたような状況になっているわけです。 |
|
NO.8659 |
Re: たまご6号 |
zyy |
2010/09/05 |
|
|
-頭部の真上や真下から光を当てのはその女性の「美しさ」の表現に「適切」ではない・・・
それは幽霊だと思う。
-この説明で理解いただけるでしょうか？
この説明では簡単にりかいできます。
ありがとうございました。 |
|
NO.8648 |
 |
構図に学ぶデッサン |
シオリ |
2010/08/30 |
|
|
こんばんは。
さっきやっと課題のデッサンが終わったので、さっそく投稿したいと思います。
参考にしたのはセザンヌの静物画です。
洋ナシをいちじくに変えて、桃？をライムとレモンに変えて描いてみました。
今見直してみると全体的に色が薄かったかなって思います。お皿の楕円もかなり曲がってますね。
あと影は濃すぎたでしょうか・・・？
講評よろしくお願いします。 |
|
NO.8649 |
Re: 構図に学ぶデッサン |
Hima@豊中美研 |
2010/08/30 |
|
|
シオリさん、
そうですね。色が薄いです。
特にイチジクは白っぽいとおいしそうにみえません。
机の面（の感じ）がしっかり表現できているのがとてもいいです。
うまく広げて配置されていますが、左右がちょっと窮屈です。
物をひきたてる空間（余白）の意識が足りません。（写真で左右が切れてしまったのかな）
それから、円柱の底と皿の２つの楕円が重複するのも良くありません。
もしゼザンヌも同じことをしているのなら、セザンヌの構図がおかしいです。<笑> |
|
NO.8650 |
Re: 構図に学ぶデッサン |
シオリ |
2010/08/30 |
|
|
講評ありがとうございます。
やはり色が薄かったですよね；
なんでこんなに薄くしちゃったんだろう・・・・
名画の比率に合わせて紙をカットしなければいけなかったのですが、ちょっと窮屈にしすぎちゃいました。
写真・・・もちょっと見切れてますね。
でも現物見ても窮屈さは変わらないと思います；
セザンヌは瓶を描いていたので、私はアロマポット？に変えて描いてみたんです。
もしかしたら私の配置の仕方が悪かったんですね。
きっとセザンヌは悪くない・・・（笑）
でも、なんだかんだでこんなに大量のモチーフを描いたのは初めてだったので、楽しんで描けました！
Hima先生、いい画家さんを教えて下さってありがとうございました。
今度はデッサンコンクールの練習をするときにまた投稿したいです。
ありがとうございました。 |
|
NO.8651 |
Re: 構図に学ぶデッサン |
Hima@豊中美研 |
2010/08/30 |
|
|
円柱の左側の空間を広げて、お皿をもう少し中央に寄せればずっと良くなったでしょうね。
重複部分がうるさくなくなります。
|
|
NO.8645 |
 |
幾何形体 |
フレブル |
2010/08/27 |
|
|
お世話になります。
幾何形体を描いてみました。
鉛筆ではなくて木炭で、モチーフが一つじゃないですけど、
簡単なコメントでかまいませんので、
ご講評よろしくお願いします。
|
|
NO.8646 |
Re: 幾何形体 |
Hima@豊中美研 |
2010/08/28 |
|
|
フレブルさん、
気合がはいっておりますね。
構図関連ですが、机の左右の線（右は布の線でしょうか）の角度が違いすぎるのが気になります。
通常の遠近法ではほぼ同じ角度になるはずです。（VP＝消失点は常に真ん中に）
円柱の上部の楕円、見下ろしているはずなのに若干細すぎます。
下部の楕円もそうですね。球の台の正方形の内接楕円（想定円）と比較してみましょう。あと、机の角を球で隠してしまうと表現が曖昧になります。他に適切な配置があったはずです。 |
|
NO.8647 |
Re: 幾何形体 |
フレブル |
2010/08/28 |
|
|
＞通常遠近法ではほぼ同じ角度になるはずです。
＞机の角を球で隠してしまうと表現が曖昧になります。
消失点気をつけたいです。円柱も。
構図をもっと考えるべきでした。
ご講評ありがとうございました。 |
|
NO.8642 |
 |
水の入ったガラスコップ |
あるぱか |
2010/08/24 |
|
|
Hima@豊中美研様
今回もガラスコップに水を入れたデッサンを描いて見ました。
最近では見る人を意識して描くようにしています。
その意識を十分高めようと思いますが中々難しいものです。
今回も宜しくお願い致します。
鉛筆:2H-B7
時間:3.5h |
|
NO.8643 |
Re: 水の入ったガラスコップ |
Hima@豊中美研 |
2010/08/25 |
|
|
あるぱかさん、
水の入ったコップの表現、うまく描けています。
コップならではの影のなかの光もいいですね。
全体に少し塗りがうすく、特に明部の表現が平坦になりすぎです。
ガラスの厚みの感じも実際より薄いように感じますがどうでしょう？
それらの点ではもっと前向きといいますか「挑戦」的な取り組みが欲しいですね。
（失敗を恐れずに） |
|
NO.8644 |
Re: 水の入ったガラスコップ |
あるぱか |
2010/08/25 |
|
|
＞Hima@豊中美研様
早速の評価ありがとう御座います。
＞全体に少し塗りがうすく、特に明部の表現が平坦になりすぎです。
＞ガラスの厚みの感じも実際より薄いように感じますがどうでしょう？
＞それらの点ではもっと前向きといいますか「挑戦」的な取り組みが欲しいですね。
これでも黒く書いたつもりでしたがまだまだみたいですね。
もっと大胆にやってみます。
コップは確かに触ってみたら結構厚いですね。
もっと頑張ってみます。 |
|
NO.8639 |
 |
カボチャ |
ぴねね |
2010/08/18 |
|
|
Hima先生初めまして。
カボチャをデッサンしました。
時間：３時間 鉛筆：H〜3B
講評お願いします。 |
|
NO.8640 |
Re: カボチャ |
Hima@豊中美研 |
2010/08/18 |
|
|
ぴねねさん、ようこそ。
なかなかしっかりしたデッサンです。手（鉛筆）もよく動いています。
方向として間違いのない「正しい」取り組みをなさっていると思います。
これまでにどこかでデッサンの勉強をされていましたか？
カボチャ全体の「球のトーン」、ヘタの部分の「円柱のトーン」（過去にいろいろ書いてきましたので、それぞれの意味は「検索」で掌握してください）を意識すれば良いデッサンになると思います。
影の部分の塗りですが、水平方向のタッチを主体に使いましょう。手前の「暗がり」ももっと描いたほうがいいですね。
机の表面（そしてその表面とカボチャの隙間の空間）を表現するつもりで・・・です。
次回からは用紙全体、周囲の空間（空白）をいれて撮影した画像をお願いします。 |
|
NO.8641 |
Re: カボチャ |
ぴねね |
2010/08/22 |
|
|
返信遅くなってすみません。
講評ありがとうございます。
基本の形のトーン意識することは良いデッサンにつながるという事なので
今度から気をつけてデッサンしたいです。
影のほうは斜めになっていて床がおかしいですね。
気をつけます。
もっといい作品ができるように頑張ります。
|
|
NO.8634 |
 |
たまご５号 |
zyy |
2010/08/17 |
|
|
ＨＩＭＡ先生、こんにちは。
今回の大きさは宜しいですか？
鉛筆 ＨＢ ２Ｈ ２Ｂ
時間 １時間
ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.8635 |
Re: たまご５号 |
Hima@豊中美研 |
2010/08/17 |
|
|
zyyさん、
大きさ（構図として）はこれでいいです。
実際のデッサンではこの卵は実物の大きさより少し大きめに描いてありますか？（小さい感じがしますが）
あとは明部と暗部（光の当たっているところと当たっていないところ）の違いの表現が弱いです。
下に白い紙を敷いていたりして陰のなかの反射光が強すぎる（明るすぎる）のかも知れませんね。 |
|
NO.8637 |
Re: たまご５号 |
zyy |
2010/08/17 |
|
|
ご講評有難うございます。
-実際のデッサンではこの卵は実物の大きさより少し大きめに描いてありますか？
ありますけど、本当に少しだけです。（前回は大きすぎるなので、今回は少し小さいめに描いてしまった。もうダチョウの卵描きたくないです…）
-あとは明部と暗部の違いの表現が弱いです。反射光が強すぎる。
次回は注意しています。
敬語は苦手なのでごめんなさい。
そしてご講評有難うございました。
|
|
NO.8631 |
 |
左手 |
三倉 |
2010/08/14 |
|
|
Hima先生、はじめまして。三倉と申します。
今まで写実的な物を避け、落書きばかり描いていたのですが
本格的にデッサンやスケッチをやってみたいなと思い
7月半ばあたりから
短時間ですが毎日モチーフを３つづつ描いています。
詳しい方に意見をもらいたいなと色々探していたら
ここにたどり着きました。
我流なので至らない点が多々あると思いますが
講評いただきたいです。よろしくお願いします。
時間 ：1時間20分
鉛筆 ：H 3B 4B
サイズ ：A4
絵については、親指をもう少し目立たせた方がよかったかなぁと思います |
|
NO.8632 |
Re: 左手 |
Hima@豊中美研 |
2010/08/15 |
|
|
三倉さん、ようこそ。
教える立場としては「我流」は困るのですが、これはなかなかスジの良い「我流」ですね。
>絵については、親指をもう少し目立たせた方がよかったかなぁと思います
これも的確な自己反省です。
奥の指の部分をいくらか暗くすれば親指がしっかりすると思います。
４本の指のどこかに隙間があるようにすればもっと良い（手らしさのでる）構図になります。
アニメはマンガ絵はおもに線（輪郭線）で描くのですがデッサンはトーンで描きます。
その意味で、少し線が目立ちすぎあるいは線に頼りすぎな傾向がありますのでしっかりトーンで描ければよりデッサンらしいデッサンになる・・・といいますか勉強になると思います。 |
|
NO.8633 |
Re: 左手 |
三倉 |
2010/08/15 |
|
|
褒めていただきありがとうございます。
我流と言ってもただ自分勝手に描いてただけだったので
自分で気づかない初歩的なミスが実はをたくさんあって
その道の方には怒られるんじゃないかなぁとビクビクしていました(笑)
デッサンはトーンで描く！勉強になります。
ずっと陰や色に苦手意識があって
2年前位まで陰をつけることを避けて絵を描いてきたので
そういう所が絵に出てて、見抜かれてしまうんですね
言われて、他の人のデッサンと見比べてみてやっと気づけました
アドバイスをしっかり呑み込んで次にいかそうと思います。
特に「デッサンはトーンで描く」は
スケッチブックの表紙に書いて常に意識しようと思います。
Hima先生、ありがとうございました。 |
|
NO.8636 |
Re: 左手 |
Hima@豊中美研 |
2010/08/17 |
|
|
三倉さんは線で描くクロッキーやスケッチならば、このままでもとても良い絵が描けるでしょうね。
そういう作品も見せていただきたいです。（皆さんの参考に） |
|
NO.8622 |
 |
たまご４号 |
zyy |
2010/08/10 |
|
|
今回は状態がかなり悪いです、何故か塗るしか出来ません
（描きたいので）。
今回はそのたまごの白さもできなかった。
時間 １時間
鉛筆 ２Ｂ-３Ｈ
それと、球体は難しいね。
ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.8623 |
Re: たまご４号 |
zyy |
2010/08/10 |
|
|
すいません、ご挨拶は忘れてしまった。
ＨＩＭＡ先生 こんにちは |
|
NO.8624 |
Re: たまご４号 |
Hima@豊中美研 |
2010/08/10 |
|
|
zyyさん、こんにちは。
もうすこし大きい紙に描いて欲しかったです。
周囲の空間が狭いので卵の雰囲気（大きさ）が感じられません。
ダチョウの卵ですか？<笑>
白くならないのは暗部や影を黒く塗らないからです。
卵の白さは暗部の「黒さ」「暗さ」に助けてもらって表現するのです。
トップページにある「球」のデッサン（の明暗）を参考にしてください。
それから稜線（明暗境界）が上にズレています。（これも白さがでない原因です）
地球儀でいえば赤道のところが稜線になります。 |
|
NO.8625 |
Re: たまご４号 |
zyy |
2010/08/11 |
|
|
ダチョウの卵(汗）。
-もうすこし大きい紙に描いて欲しかったです。
その条件（？？？？？）も忘れてしまった（汗）。次回はそうします
-卵の白さは暗部の「黒さ」「暗さ」に助けてもらって表現するのです。
そうですか。卵の白さは黒さと暗さ必要なんですね。
-トップページにある「球」のデッサン（の明暗）を参考にしてください。
お手本なら参考したけど、でも参考って、やはり模写って言うものですよね？
-それから稜線（明暗境界）が上にズレています。（これも白さがでない原因です）
そうですか。 |
|
NO.8628 |
Re: たまご４号 |
Hima@豊中美研 |
2010/08/11 |
|
|
>お手本なら参考したけど、でも参考って、やはり模写って言うものですよね？
普通は眺めて感心するだけでも参考になりますが、模写する気持ちで描くのも初心者にとっては良い勉強方法のひとつですね。
|
|
NO.8630 |
Re: たまご４号 |
zyy |
2010/08/12 |
|
|
そうですかーー。有難うございました
（って言うか、またこれか） |
|
NO.8626 |
 |
りんご |
ひろきち |
2010/08/11 |
|
|
時間：4時間
鉛筆：2H〜6B
りんごです。講評よろしくお願いします。
りんごは結構濃いめ（暗め）の赤だったのですが薄くなってしまいました。
|
|
NO.8627 |
Re: りんご |
Hima@豊中美研 |
2010/08/11 |
|
|
ひろきちさん、こんにちは。
たぶん意識しながら描かれたのだと思いますが、全体の空気感はなかなかうまく表現できています。
そのために逆に芯（軸）やその周囲の窪みの表現があいまいです。（空気にくるまれすぎです）
部分によって丁寧に（くっきり）描いてメリハリをつければいいでしょう。
影の最暗部も弱くて、それも全体のメリハリが足りない原因になっていますね。 |
|
NO.8629 |
Re: りんご |
ひろきち |
2010/08/11 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
確かにメリハリが無くて物足りないデッサンという感じがしますね。もう少しそのあたりに気をつけて描いていきたいと思います。 |
|
NO.8617 |
 |
かぼちゃ |
あるぱか |
2010/08/06 |
|
|
Hima@豊中美研様
いつもお世話になっております。
今回は工業製品ではなく野菜のかぼちゃを描きました。
下部が出っ張っていて傾いてしまうので、
その部分も描くべきと思い描いて見ました。
野菜とか自然物は描いてて面白いのですが
やはり無機質な物の方が実力が付くのではないかと思っております
ので、積極的に基本的な形をした物を描いて行く様にしたいと思います。
今回も宜しくお願いいたします。
鉛筆：2h-B4
時間：4.5h |
|
NO.8618 |
Re: かぼちゃ |
Hima@豊中美研 |
2010/08/07 |
|
|
あるぱかさん、こんにちは。
一瞬タマネギ（濃い色の）かと思いましたよ。<笑>
>下部が出っ張っていて傾いてしまうので、
>その部分も描くべきと思い描いて見ました。
かといって、完全な「真横」方向は避けてください。
先をすこし手前に向けないと（下部のでっぱりを少しだけ見せて）真横方向では立体感（球体感）の表現に支障をきたします。
あと、影が傾いているように見えますので地面の平面・水平感を意識して影を「作って」ください。
影は輪郭で決めてしまうよりもう少し広がりがあるほうがいいですね。 |
|
NO.8619 |
Re: かぼちゃ |
あるぱか |
2010/08/07 |
|
|
ご評価頂きありがとう御座います。
＞一瞬タマネギ（濃い色の）かと思いましたよ。<笑>
次はたまねぎを描いて見ようかと思ってしまいました。
＞完全な「真横」方向は避けてください。
解りました。もう少し置く時には角度を持たせるように心掛けます。
＞あと、影が傾いているように見えますので地面の平面・水平感を意識して影を「作って」ください。
＞影は輪郭で決めてしまうよりもう少し広がりがあるほうがいいですね。
解りました。影をおろそかにしてしまう部分も反省し
次回に生かしたいと思います。
何度も反省しておりますが中々難しい物です・・ |
|
NO.8620 |
Re: かぼちゃ |
Hima@豊中美研 |
2010/08/08 |
|
|
褒めるのを忘れましたが、全体の色や質感、凹凸の表現は（今回も）なかなかのものです。
立場上、欠点の指摘ばかりするのが「仕事」のようになってしまっております、ご容赦ください。
（普段はそんな人間ではないのですが<笑>、これは一種の職業病ですかね） |
|
NO.8621 |
Re: かぼちゃ |
あるぱか |
2010/08/08 |
|
|
お褒めの言葉大変嬉しいです。
もっともっともっともっと褒められるデッサンを描きたいと思います。 |
|
NO.8611 |
石鹸ボトル |
じゃす |
2010/08/03 |
|
|
Hima先生、はじめまして。
今年美術系専門学校の受験する じゃすと申します。
デッサンは最近始めました。
今回は白い石鹸ボトルをモチーフに選んでみました。
ご講評お願いいたします。
時間：2.5時間
鉛筆：2B〜4H
サイズ：F6
よろしくお願いいたします。
|
|
NO.8612 |
 |
Re: 石鹸ボトル |
じゃす |
2010/08/03 |
|
|
ファイルの添付に失敗してしまいました。
失礼いたしました。
よろしくお願いします。 |
|
NO.8613 |
Re: 石鹸ボトル |
Hima@豊中美研 |
2010/08/03 |
|
|
じゃすさん、ようこそ。
最初のデッサンとしてはモチーフが複雑すぎます。
それに私は実物を知らないので形態についてアドバイスできません。
まず、モチーフを真横から描くのは良くありません。
少し斜めにして、その方向で描きましょう。
キャップの部分、円柱の形をしっかり取ってください。（基本です）
ボトルがどの方向を向こうとキャップの円柱形は常に同じ形になります。
ボトルや嘴の形に惑わされないようにしましょう。
トーンは本体が薄すぎ、影が濃すぎ、です。 |
|
NO.8614 |
 |
Re: 石鹸ボトル |
じゃす |
2010/08/03 |
|
|
Hima先生
ご講評ありがとうございます。
＞それに私は実物を知らないので形態についてアドバイスできません。
おっしゃる通りです。失礼いたしました。
画像を添付しましたので形態のアドバイスもいただければ幸いです。
（ラベルは今回ないものとして描きました）
＞まず、モチーフを真横から描くのは良くありません。
＞少し斜めにして、その方向で描きましょう。
わかりました。次回から気をつけます。
私の場合、トーンがいつも全体的に薄くなってしまうので、
濃く描けるように練習します。
|
|
NO.8615 |
Re: 石鹸ボトル |
Hima@豊中美研 |
2010/08/03 |
|
|
「キレイキレイ」ならば我が家にもあります。<笑>
ラベルの文字等を省略したせいか、デッサンではラベルの輪郭のところが角張った形（立体として）に見えてしまっています。
キャップ部分がずいぶんと小さくなっています。
人間でいえば幼児を大人のように描いてしまっているわけです。
ボトルの形のなんともいえぬ「可愛さ」が失われてしまいましたね。
その「可愛さ」や全体のふっくらした「丸み」がこのボトルの特徴です。
|
|
NO.8616 |
Re: 石鹸ボトル |
じゃす |
2010/08/03 |
|
|
Hima先生
先生も「キレイキレイ」派なのですね（笑）
「可愛さ」・「丸み」…。
確かに私のデッサンはそれが全然描けていません。
次は物の特徴をきちんと把握できるように気をつけます！
また１週間後に投稿いたしますので
講評お願いいたします。 |
|
NO.8606 |
 |
赤レンガ |
toshi |
2010/07/31 |
|
|
お世話になります。
陰の練習に単純なモチーフと赤レンガをチョイスしたんですけど、
２個にしたため難易度が上がってしまいした。
同じ大きさのものを２個描くのは難しかったです。
レンガの質感もいまいちのような。
陰は進歩したような気がするんですけど。
時間 ：5時間
鉛筆 ：HB ２B
紙 ：ケント紙
よろしくお願いします。
|
|
NO.8609 |
 |
Re: 赤レンガ |
Hima@豊中美研 |
2010/07/31 |
|
|
toshiさん、
傾いたレンガが難しいでしょう。
レンガの各辺の比率は１：２：４になっています。世界共通です。
そうでないといろんな組み合わせで積み上げられません。
塗りが少し薄いのですが、それは措いておくとして
今回は形を修正しておきました。
少なくとも２つのレンガが同じ大きさに感じられるようにしましょう。
（左のレンガが小さすぎますね） |
|
NO.8610 |
Re: 赤レンガ |
toshi |
2010/08/01 |
|
|
講評ありがとうございます。
同じ大きさの物を違う角度で
同じ大きさのように描くのは本当に難しかったです。
かなり目測したつもりでしたけど、
大きさを気にしてると、角度が違ってきたりして、かなり混乱してしまって
結局、左のレンガ小さかったですね。
でも、やりがいがあって、おもしろかったです。
また、よろしくお願いします。
|
|
NO.8604 |
 |
左の手 |
ゼフィド |
2010/07/31 |
|
|
おはようございます。
今回も左手を描きました。
時間 ３Ｈ
鉛筆４Ｈ〜Ｂ
自分なり全力を出した気がします。
ご講評お願い致します。 |
|
NO.8605 |
Re: 左の手 |
Hima@豊中美研 |
2010/07/31 |
|
|
ゼフィドさん、
画面にこのデッサンの画像を表示して、自分の手をその傍にかざして並べて比較してください。
細部の様子はかなり描けていると思いますが、手の肌の色がずいぶん白っぽく（あるいは真っ白に）見えませんか？
手の色（肌色）はもっと濃いはずですし、暗部にはさらに暗い部分があるはずです。
実際に見えるよりも明暗（トーン）の幅を広げて陰影や色、質感を描くのがデッサンです。
（やりすぎは困りますが、少し「強め」くらいが適当です）
もう少し上に寄せていいですから、腕を手首の下１０センチくらい描きましょう。 |
|
NO.8608 |
Re: 左の手 |
ゼフィド |
2010/07/31 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
確かに白いです。ライトの当て方により全体的の色やトーンが
弱くなってしまったと思います。
次はスタンドライトなどで強い光を当ててトーンの幅を広めることを意識して描こうと思います。次はやりすぎと言われるくらいに強く描こうと思います。
ありがとうございました。 |
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
[ ★豊中美術研究所ホームページ ]
|
