|
≪ 初心者のための鉛筆デッサン講座 ≫
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
|
NO.8799 |
 |
立方体２ |
ポテト |
2010/12/13 |
|
|
Hima@豊中美研様
お世話になります。
ちょっと間が空いてしまいましたが、立方体2回目の投稿となります。
時間：4時間くらい
鉛筆：2H〜2B
紙：ケント紙B4
□注意した点
・奥の輪郭線を薄く。
・3面のトーン差をつける。
・形。
・一つの面内でのトーン差（下に敷いてある紙からの反射？）を少なく描きました。
□反省点、気づいた点
・修正のし過ぎで鉛筆の跡が消えなくなってしまいました（汚れてしまいました）
・3面のトーン差が改めて見るとまだ曖昧な気がしました。
・全体のトーンが下のスケール内の真ん中から左だけしか使っていない。
・立方体の形が崩れている。特に上面手前と奥の線。それぞれの垂直の線も怪しい。（もう全部ですね・・）
・影がちょっと薄い気がしました。
・影が雑。
・ハッチングが汚いし、曲がっている。その為、面が歪んで見える。
今回もご指導宜しくお願い致します。 |
|
NO.8800 |
Re: 立方体２ |
Hima@豊中美研 |
2010/12/13 |
|
|
ポテトさん、
とてもまじめなデッサンで、よく描けていると思います。
これを「土台」にして、さらに前に進めるには何をすればいいのか（何が足りないのか）ですね。
描きながら何を考えたのか、何に気づいたのか・・・等の作者の「息づかい」のようなものが聞こえてくれば素晴らしいデッサンになるはずです。
（抽象的な説明で申し訳けないですが）
このデッサンに限ってですが（他の皆さんへのアドバイスと逆になりますが）、料理でいえば「調味料の使い方」の問題になるでしょう。「隠し味」とかそういう話です。 |
|
NO.8801 |
Re: 立方体２ |
ポテト |
2010/12/13 |
|
|
Hima@豊中美研様
ご指導ありがとうございます。
調味料・隠し味ですか・・。
難しそうですが、試行錯誤し実践していきたいと思います。
圧倒的にまだ描く量（枚数）が足らないので、投稿するしないに関わらず、時間が許す限り沢山描いていきたいと思います。
また、円柱、円錐、球や、前回投稿させて頂いた正十二面体が家にあるので、
それらをきっちり描けるようにしようと思います。
（早く手とかガラス瓶とか複雑な物をしっかり描けるようになりたいです・・）
またご指導のほど宜しくお願い致します。
ありがとうございました。 |
|
NO.8802 |
Re: 立方体２ |
Hima@豊中美研 |
2010/12/13 |
|
|
トーンがおかしい、形が狂っているなどならば文章で指摘しやすいのですがそれ以上のプラスアルファについては、良いのが描ければこちらが感心させていただくというかたちになったりします。
他のいろんな形体を描いてみるのは良いことですね。
これだけ「土台」がしっかり描けているわけですから、平坦な面や影のところで「空気遠近法」的な工夫を加えられてもよいと思いますよ。 |
|
NO.8803 |
Re: 立方体２ |
ポテト |
2010/12/13 |
|
|
＞平坦な面や影のところで「空気遠近法」的な工夫を加えられてもよいと思いますよ。
どんどん挑戦していきます！
ありがとうございました。 |
|
NO.8793 |
 |
ヨード卵 |
manah |
2010/12/11 |
|
|
こんばんは、今回もご講評宜しくお願いいたします。
シンプルなモチーフの卵を描いてみました。
ほぼ真上からの部屋照明ですが、いちばん綺麗に見える角度から描いたつもりです。
でも今見ると真横からの面白みのない角度になってることに気づきました。
紙 B5スケッチブック
所要時間 1時間20分
使用鉛筆 ほぼHB、仕上げにB |
|
NO.8795 |
Re: ヨード卵 |
Hima@豊中美研 |
2010/12/12 |
|
|
manahさん、
卵の色（白か薄茶色か）は明部のトーンで決まります。（ユード卵ならちょっと白すぎたかも）
そして暗部はもっと暗くしないと「球のトーン」にはなりません。（暗部も明るすぎです）
影は真ん中（接地点）から周囲にむかってなだらかに明るくなるように描きましょう。
そうすれば卵の立体感の表現の助けになってくれます。
平坦な影では（光線によってはそう見えることもあるかと思いますが）もったいないですね。 |
|
NO.8796 |
Re: ヨード卵 |
manah |
2010/12/12 |
|
|
Hima様、ご講評ありがとうございます。
暗部の陰が足りなかったから立体感に乏しい感じがしたのですね。
全体的に黒くなるのを避けていたからかもしれません。
影は確かに接地点付近を濃くしたのと輪郭をぼかしただけに留まっていました。
モチーフの形や影の位置等は問題ないでしょうか？ |
|
NO.8797 |
Re: ヨード卵 |
Hima@豊中美研 |
2010/12/12 |
|
|
>モチーフの形や影の位置等は問題ないでしょうか？
すでに気づいておられることですが、軸を少し傾けて
それから卵の「北極or南極」が少し見える方向から描くといいでしょう。 |
|
NO.8798 |
Re: ヨード卵 |
manah |
2010/12/12 |
|
|
見えてる物の形自体にはそれほど問題ないようで安心しました。
次はアドバイスを踏まえた上で続けて基本的なモチーフを描いてみます。 |
|
NO.8790 |
 |
右手 |
ぴねね |
2010/12/10 |
|
|
Hima@豊中美研様、こんにちわ。
今回は手を描いてみました。
制作時間:6 使用鉛筆:HB〜3B
講評よろしくお願いします。
|
|
NO.8791 |
 |
Re: 右手 |
ぴねね |
2010/12/10 |
|
NO.8792 |
Re: 右手 |
Hima@豊中美研 |
2010/12/10 |
|
|
ぴねねさん、
手の形は人によっていろいろですから、その観点は省略です。
でも・・・大きすぎませんか？
実物より少し大きく描くくらいが適切です。
そうすればたぶんもっと腕のほうまで画面に入れて「手らしさ」の表現ができたように思います。
たとえば花を一輪描くとき、茎をどのくらい描くかというのと共通した問題ですね。
（デッサンでは花だけを大きく描くことはまずありません）
手首あたりの陰の部分と掌の内側の指との明暗の整合性を描きながら考えて（チェックして）描きましょう。（←指が白いです） |
|
NO.8794 |
Re: 右手 |
ぴねね |
2010/12/11 |
|
|
講評ありがとうございます。
大きすぎましたね…。今度からは腕の方まで描くようにします。
明暗の整合性にも気をつけます。
|
|
NO.8786 |
 |
球 |
ボブ |
2010/12/07 |
|
|
Hima@豊中美研様、こんばんわ。
実は昨日投稿させていただいたのですが、消しました。(光の当て方が前回と一緒になっていたため。せっかく講評していただくのにもったいなく思ってです。すいません)
写真に撮ると紙の目が見えてなんか汚くみえてしまいます。
遠くから見たら立体になっているように見えるんですが、写真を撮ると全然なっていないですね^^;
2時間15分、鉛筆は４Ｂ、２Ｂ、Ｂです。よろしくお願いします。
|
|
NO.8787 |
 |
Re: 球 |
Hima@豊中美研 |
2010/12/08 |
|
|
ボブさん、
昨日の投稿というのは見逃してしまいました。
投稿のやりなおしはいいですが、返信のついた投稿は削除しないでくださいね。
（削除されると一気に気力が萎えてしまいます<笑>）
トーンはずいぶん良くなりました、
が、決定的に弱いのです。暗部がうすいということです。
白いものは白く描こう（暗部も）という気持ちはわからないではないですが
白さは暗部や影のの暗さ（黒さ）に助けてもらって表現するというのがデッサンです。
上部のスケールにはもっと濃いトーンがありますが、その濃さを駆使したデッサンになってほしいわけですね。
「お手本」と並べてみます。違いがわかると思います。 |
|
NO.8789 |
Re: 球 |
ボブ |
2010/12/08 |
|
|
Hima@豊中美研様、ご講評ありがとうございます。
＞昨日の投稿というのは見逃してしまいました。
投稿のやりなおしはいいですが、返信のついた投稿は削除しないでくださいね。
月曜の投稿は投稿してから５分程度で自分で気がついたので良かったです(笑)返信のついたのは削除しないようにします。せっかく講評していただいたのに失礼ですからね(^^)
とてもわかりやすくありがとうございます！いつも本当に助かってます。トーンの幅を広げて白さを表現できるようにしようと思います。
ではまた来週お願いしますm(__)m |
|
NO.8782 |
 |
ユリ |
manah |
2010/12/04 |
|
|
初投稿です。
よろしくお願いいたします。
今まで独学で描いたデッサンは累計4点目になりますが、これは今日仕上げたものです。
鉛筆のタッチが目立つのと輪郭が濃い気がします。
あと花同士の奥行きを上手く表現できませんでした。
デッサン始めるまで立体を見て絵を描いたことが殆ど無かったので、平面模写をしてた時のアウトライン描きに頼ってしまいます。
所要時間 3時間半
使用鉛筆 Fから2B |
|
NO.8783 |
Re: ユリ |
Hima@豊中美研 |
2010/12/05 |
|
|
manahさん、ようこそ。
これは「１モチーフ」なのですが、たくさんありすぎますので構図の話に絞らせていただきます。
次回は「シンプル」なモチーフでお願いします。
まず全体が突っ立ってしまっています。（垂直＆左右対称すぎです）
【変化とバランス】がデッサンの（特に構図構成の）キーワードです。
花の形にしてもすべての花がほとんど同じ角度から見たものになっています。
真正面から、横から、後からなどの「変化」がありません。
茎の配置（間隔や長さ）についても同様のことが言えます。
それほかは書いておられる反省の通りです。
めしべの先はもっ濃く（ほとんど黒でもいいくらい）、
そして茎には「円柱トーン」（円柱形としての明暗）を加えてみましょう。 |
|
NO.8784 |
Re: ユリ |
manah |
2010/12/05 |
|
|
講評ありがとうございます。
写真を取るときにもモチーフが中心の左右対称の構図になってしまうので駄目な癖かもしれません。
次回はシンプルな題材を描いてみます。 |
|
NO.8778 |
 |
メディチ |
フレブル |
2010/12/03 |
|
|
お世話になります。
木炭でメディチを描きました。
前よりも光を意識して描いたつもりです。
ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.8779 |
Re: メディチ |
Hima@豊中美研 |
2010/12/03 |
|
|
フレブルさん、
背景を塗ったので白さの表現はできています。が、背景なしで白く見えるようにするのが練習です。基礎の段階では背景は描かないほうが勉強になります。
髪の毛の凹凸の表現などのトーンはうまく描けています。
構図ですが、台から下をここまで入れてしまうと像が小さくなります。
下を切ってもう少し大きく描くほうがいいでしょうね。
あと、各部分のトーンの最暗部が黒色に見えてしまわないようもう少し抑える（押さえる）といいと思います。 |
|
NO.8780 |
Re: メディチ |
フレブル |
2010/12/03 |
|
|
最暗部の黒色のトーンを気をつけてみようと思います。
しばらくは背景も描かないでいこうと思います。
お忙しい中、ご講評ありがとうございました。 |
|
NO.8765 |
ティッシュ |
あきちゃ |
2010/11/28 |
|
|
初心者で輪郭線とか気をつけてやったつもりですが
自分ではまだどこが具体的におかしいのか掴めません。
ティッシュの箱を描きました。
ご教授よろしくお願いします＞＜ |
|
NO.8767 |
 |
Re: ティッシュ |
あきちゃ |
2010/11/28 |
|
|
すいませんなんだか記事がUPされてませんでした。失礼しました。 |
|
NO.8768 |
 |
Re: ティッシュ |
あきちゃ |
2010/11/28 |
|
|
なんどもすみません見にくいので横向きです。
中心を意識していたのですが紙からはみ出してしまいました。 |
|
NO.8769 |
Re: ティッシュ |
Hima@豊中美研 |
2010/11/28 |
|
|
こんにちは。
あきちゃさんは中学生ですね。
中学生の皆さんは「第３室」に投稿いただくようになっています。
むこうでは私の講評（コメント）が優しくなります。
デッサンですが、用紙全体を撮影してください。
もしこれが全体ならば、大きく描きすぎ（あるいは紙が小さすぎ）です。
それから箱を見る角度が高すぎます。（見おろしすぎです）
まず構図・配置から勉強しましょう。
用紙全体が「顔」とすれば、「鼻」がどのくらいの大きさでどの位置にあるか（＝配置）のほうが「鼻」の形よりもずっと大切なのですね。 |
|
NO.8777 |
Re: ティッシュ |
あきちゃ |
2010/12/01 |
|
|
すいません＞＜
途中で気がつきました＞＜
次からは中学生のほうでやりたいと思います＞＜
アドバイスありがとうございます！
確かに配置がおかしいなって思いました・・・
次からは配置と見る構図を意識して描きたいと思います。
丁寧に教えてくださってありがとうございました！ |
|
NO.8770 |
 |
球 |
ボブ |
2010/11/29 |
|
|
Hima@豊中美研様 こんばんわ。
一週間ずっと球やトイレットペーパーの芯や紙コップの
デッサンをしてました。
こんなに真剣に簡単な形のものを描いたことがなかったんですが、描いてみるととても難しかったです。
ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.8772 |
Re: 球 |
ボブ |
2010/11/29 |
|
|
時間は2時間で、鉛筆はＨ，Ｆ，Ｂ，２Ｂ，３Ｂ，４Ｂです。よろしくお願いします。 |
|
NO.8773 |
Re: 球 |
Hima@豊中美研 |
2010/11/30 |
|
|
ボブさん、
球体のトーンの勉強です。
もちろん練習を重ねて自由に明暗を操れるようになることが大切なのですが
もうひとつ、考え方も鍛えねばなりません。
たとえば、明暗の境界線が直線になってしまうと球体の表現が弱くなります。
これはカーブ（くぼみ）をもたせるのが正しいでしょう。
そうなる方向から光を照射する設定にしてください。
塗りについては、球の暗部が平坦すぎることと影に段がついてしまっていることが気になります。
暗部も影もなだらかに変化する明暗で描きましょう。
トップページにある参考作品（球のデッサン）を研究してください。 |
|
NO.8774 |
Re: 球 |
ボブ |
2010/11/30 |
|
|
Hima@豊中美研様 いつも講評ありがとうございます。
球体はどこから光を当てても一緒だと思っていました。
＞塗りについては、球の暗部が平坦すぎることと影に段がついてしまっていることが気になります。
暗部も影もなだらかに変化する明暗で描きましょう。
暗部は同じようなトーンに見えるのは錯覚なのでしょうか…見えたまま描いているつもりですが、それでは立体的にならないんですね。
影については部屋の照明（四つの電球）と電気スタンドで照らしているんですが、もう少し自然に見えるように考えてやってみます。
構図や光の当て方もですがもっと考え方を鍛えないといけないんですね。とても勉強になります。
参考作品を研究して、もっと良く描けるように頑張ります。
また来週お願いします！ |
|
NO.8775 |
Re: 球 |
Hima@豊中美研 |
2010/11/30 |
|
|
>暗部は同じようなトーンに見えるのは錯覚なのでしょうか…見えたまま描いているつもりですが、それでは立体的にならないんですね。
はい。
デッサンは「見えたまま描く」のではありません。「見えるように描く」のです。
そのためにさりげない「作為」を加えるなどしてより立体的に見せる工夫がアート（作者の技量＝作品の値打ち）です。
※これはあくまで「さりげなく」であって「わざとらしく」にならないように。 |
|
NO.8776 |
Re: 球 |
ボブ |
2010/11/30 |
|
|
＞デッサンは「見えたまま描く」のではありません。「見えるように描く」のです。
そのためにさりげない「作為」を加えるなどしてより立体的に見せる工夫がアート（作者の技量＝作品の値打ち）です。
※これはあくまで「さりげなく」であって「わざとらしく」にならないように。
わかりやすくありがとうございます。これらを考えながら今度から取り組むようにします。
|
|
NO.8759 |
 |
手 |
ボブ |
2010/11/22 |
|
|
Hima@豊中美研様、こんばんわ。
一週間たったので投稿させてもらいます。
この前言われたことを考えながらデッサンしましたが、
やっぱり手は難しいです。
時間は２時間３０分で、Ｈ〜４Ｂの鉛筆を使いました。よろしくお願いします。 |
|
NO.8760 |
Re: 手 |
Hima@豊中美研 |
2010/11/23 |
|
|
ボブさん、
今回のデッサンも迫力があっていいです。
輪郭線も気にならなくなりました。
でも形の見方（観察）が細部に偏ってしまっています。
皺やスジなどです。（丁寧に描いてありますね）
それも最終段階では大切なことなのですが、その前にまず大きな立体感あるいは光（明暗）を描く練習をしていただきたいところです。
構図としましては、腕から指先まで一直線にならないようにしましょう。
「手らしさ」の設定と表現が第一です。 |
|
NO.8761 |
Re: 手 |
ボブ |
2010/11/23 |
|
|
Hima@豊中美研様 講評ありがとうございます。
＞形の見方（観察）が細部に偏ってしまっています
描いていた時のことを思い出してみると、たしかに細部ばかり
気にしすぎていました。
＞その前にまず大きな立体感あるいは光（明暗）を描く練習をしていただきたいところです。
これは具体的にはどういったものを描いて練習すればいいのでしょうか？大きな立体感や光を意識して描けば、このまま手を描き続けても大丈夫ですか？
構図もどういうポーズで手らしさが出るか、よく考えてみようと思います。一つ一つの言葉がとてもありがたいですm(__)m
|
|
NO.8762 |
Re: 手 |
Hima@豊中美研 |
2010/11/23 |
|
|
おはようございます。
>これは具体的にはどういったものを描いて練習すればいいのでしょうか？大きな立体感や光を意識して描けば、このまま手を描き続けても大丈夫ですか？
基礎の勉強ではモチーフは無職の（できれば白色の）シンプルな形体がいいです。
紙コップや紙箱などですね。
スポーツの場合でいえば基礎練習だけでは興味が失せてしまうこともあるかと思います。基礎練習と平行してゲーム（試合）をするのも悪くないですね。 |
|
NO.8764 |
Re: 手 |
ボブ |
2010/11/23 |
|
|
Hima@豊中美研様、こんばんわ。
簡単な形のものを描いて練習すればいいんですね。一週間みっちり立体感と光の練習をしようと思います。
また来週お願いします。ありがとうございました。 |
|
NO.8757 |
 |
立方体2 |
ぱぱ |
2010/11/21 |
|
|
Hima@豊中美研 様 こんばんは
２回目の投稿です、初回のコメントを意識して描いたつもりですが、少し奥行きがありすぎて、立方体でなくなってしまいました。
講評お願いします。
４Ｂ、２Ｂ、ＨＢ、２Ｈ、４Ｈを使っています。 |
|
NO.8758 |
Re: 立方体2 |
Hima@豊中美研 |
2010/11/21 |
|
|
ぱぱさん、こんにちは。
今回のデッサンも見る方向（＝構図・配置）に問題があります。
３つの面の形が同じ菱形になっていますね。
表現は「変化とバランス」がキーワードです。
左右対称にならないようにすることともう少し視点を下げたほうがいいでしょう。
塗りもずいぶんうすいように見えます。
※作品投稿間隔は７日（１週間）あけてください。一日のフライングです。 |
|
NO.8763 |
Re: 立方体2 |
ぱぱ |
2010/11/23 |
|
|
Hima@豊中美研 様
すいません、いつも週末に描くので、描いた日付（13日）で勘違いをしてしまいました。
＞左右対称にならないようにすることともう少し視点を下げたほうがいいでしょう。
机の上で描いてるためか、つい上から見下ろしてしまいます。
いろいろ試してみます、ありがとうございました。 |
|
NO.8754 |
 |
手の甲 |
nycle |
2010/11/17 |
|
|
Hima@豊中美研様 初めまして。
デッサンの基本がわからないのですが、これから頑張ってみようと思っています。
時間は三時間
鉛筆は(UNI) 4B,2B,HB,2H(Hi）4B,3B,2B,HB,B,2Hを使いました。
講評よろしくお願いします。 |
|
NO.8755 |
Re: 手の甲 |
Hima@豊中美研 |
2010/11/18 |
|
|
nycleさん、こんにちは。
各所に良く描けている部分があるのですが、デッサンとして大切なのは「全体」です。
手首から下も１０センチくらいは他の部分とおなじく丁寧に描きこみましょう。
全体を眺めると指と掌の色も違ってみえますね。
そのほかポーズなどもいろいろ工夫すべきところがあります。
最初はもっとシンプルなモチーフから始めるのがいいと思います。
鉛筆もHBと2Bの二本をしっかり使いこなせるようになるのが基本です。
|
|
NO.8756 |
Re: 手の甲 |
nycle |
2010/11/18 |
|
|
Hima@豊中美研様 講評ありがとうございます。
確かに全体を見ないで描いていました。
今度は時間を気にせず、直方体のスピーカーやペットボトルを書いてみようと思います。 |
|
NO.8749 |
 |
手 |
ボブ |
2010/11/15 |
|
|
Hima@豊中美研様はじめまして。初心者で独学でデッサンを
勉強しています。独学なので変な癖みたいなものがついてないか不安です。これから頑張りますのでよろしくお願いします。 |
|
NO.8750 |
Re: 手 |
ボブ |
2010/11/15 |
|
NO.8751 |
Re: 手 |
Hima@豊中美研 |
2010/11/15 |
|
|
ボブさん、ようこそ。
初心者で独学とのことですが、萎縮しない迫力あるデッサンになっています。
これを大切にしながら、基本から学んでいただければ頂上（到達点）は高いと思います。
「癖」とは少し違うかも知れませんが、輪郭（線）に頼ってしまって「塗り」が足らない仕上がりです。（これ、よくあるパターンです）
デッサンとしてみれば、この手はまだまだ「真っ白」に見えますね。
最後（完成時）は輪郭線が見えないようにするには何が足りないのか、ということです。
|
|
NO.8753 |
Re: 手 |
ボブ |
2010/11/16 |
|
|
Hima@豊中美研様、ご講評ありがとうございます。高みを目指してこれからみっちり基本から学んでいきたいと思います。
＞輪郭（線）に頼ってしまって「塗り」が足らない仕上がりです。
自分でも改めて見ると、輪郭線が濃すぎると思いました。
輪郭線に対して全体的に薄いんですね。
『最後（完成時）は輪郭線が見えないようにするには何が足りないのか』を考えながら勉強していきます。
一週間後にまた投稿させていただきます。その時はまたお願いします。ありがとうございました！！ |
|
NO.8745 |
 |
立方体 |
ぱぱ |
2010/11/15 |
|
|
Hima@豊中美研 樣
認証ありがとうございます。
全くの初心者です、ご指導よろしくお願い致します。
|
|
NO.8748 |
 |
Re: 立方体 |
Hima@豊中美研 |
2010/11/15 |
|
|
ぱぱさん、こんにちは。
初心者にしてはデッサンの雰囲気はいいです。
普通は鉛筆の使い方がもっと汚くなるのですが、それがありません。
今回は形についてに絞らせていただきますが、
右側面がこれだけの幅で見える場合としては
横方向の線（青線）が水平すぎます。
幅も狭めてみました。
赤線で修正した部分を参考にしてください。 |
|
NO.8752 |
Re: 立方体 |
ぱぱ |
2010/11/16 |
|
|
おはようございます。
講評ありがとうございます。
幼稚園から今まで絵に関して褒められた記憶が全く無いので、「いいです」が嬉しく、また、がんばれます。
形、直方体（奥行きが長い）と思いましたが、見え方の問題だったんですね、
また、しばらく立方体を描いてみます。 |
|
NO.8741 |
 |
立方体2 |
ひろ |
2010/11/12 |
|
|
Hima@豊中美研様、こんばんは。
いただいたアドバイスを意識しつつ練習してきました。
自分では前回投稿させたいただいたものより良くなったと
思うのですが、いかがでしょうか。
ご講評よろしくお願いします。
モチーフ：7センチ四方の紙の立方体
制作時間：4時間
鉛筆:2B、B、HB
用紙サイズ：A4 |
|
NO.8742 |
Re: 立方体2 |
Hima@豊中美研 |
2010/11/13 |
|
|
ひろさん、こんにちは。
そりゃもう２枚目でこれだけ上達すれば立派です。それも半月もかからないで。
こうしてデッサンについての考え方を鍛えていただければ、あとの細かいことは自然に身につくものです。
（私の指導方針は↑これです。<笑>）
もう少し視線をあげれば（上から眺めれば）自然な構図になると思います。
三つの面の塗りわけ（トーン差）ですが、もうすこしはっきりさせたほうがいいですね。 |
|
NO.8744 |
Re: 立方体2 |
ひろ |
2010/11/13 |
|
|
Hima@豊中美研様、こんにちは。
さっそくのご講評ありがとうございます。
実は今回投稿させていただいたデッサンの前に練習で4つほど
小さめの立方体デッサンを描いていたので正確には2枚目では
ないのですが、努力は無駄ではなかったようで嬉しいです。
もっとモチーフをいろいろな方向から見ていい構図を
見つけられる感覚を養っていきたいと思います。
トーンについても、まだ認識が甘かったようですね。
もっと差をつけて描く練習をしてきます。
次回もよろしくお願いします。 |
|
NO.8739 |
 |
立方体 |
ドット |
2010/11/12 |
|
|
はじめまして、こんばんは
初投稿させていただきます。
写真の撮り方がおかしいときは直しますので教えてください。
自分から見たら皆さん上手で
自分のを投稿するのが恥ずかしいのですが講評よろしくお願いします。
時間：40分
鉛筆：2B
|
|
NO.8740 |
 |
Re: 立方体 |
Hima@豊中美研 |
2010/11/12 |
|
|
ドットさん、ようこそ。
いろいろ指摘したいところがあるのですが、
まず立方体の形（形体）からはじめましょう。
垂直の線（縦辺）をしっかり垂直に描いてください。（傾かないように）
立方体は「３組の平行線」でできています。
平行線といっても遠近法で奥側（遠い側）は若干狭くなるのですが、奥が広くなる（広がる）ことはありません。
トーンは次の課題として、いろんな方向から形だけ描いてみるのも勉強になります。
|
|
NO.8743 |
Re: 立方体 |
ドット |
2010/11/13 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
３組の平行線ですか、
なんだか遠くにいた立方体が少し身近になった気がします＾＾
そこら辺を意識しつつ形体の練習に励みたいと思います。
ありがとうございました。 |
|
NO.8737 |
 |
手 |
エンペラー野口 |
2010/11/10 |
|
|
はじめまして。
いつも楽しく閲覧させて頂いています。
ここのところ手の印象を捉える練習をしていまして、
講評をして頂きたく投稿致しました。
あと質問です。
手を描く時、どこの部分、どこのタイミングで
布でこすって（つぶして）良いかがわかりません。
教えて下さい。
（この写真でいうところの）中指、薬指、小指と親指
といった様に、指の距離感をどうやって出すのかも
参考作品を見ていてもイマイチわかりません。
時間：50分程
鉛筆：B〜4B,F,H〜6H
紙：クロッキー帳
宜しくお願い致します。 |
|
NO.8738 |
Re: 手 |
Hima@豊中美研 |
2010/11/10 |
|
|
エンペラー野口さん、ようこそ。
「手の印象を捉える練習」ならば長い線（タッチ）で描くところに重点をおきましょう。意味のない短いタッチが前面にでないように、です。
手の絵としては手首の関節のところが気になりますね。
全体の明暗より細部の明暗が勝って大きなトーンでの立体の表現が足らないように見えます。
（関節や腕に「厚み」がないということです）
>手を描く時、どこの部分、どこのタイミングで
>布でこすって（つぶして）良いかがわかりません。
>教えて下さい。
一般的には暗部や奥の箇所、質感を抑えたい部分をつぶすのですが
布でこするのは基礎の勉強のうちはなるべく控えたほうがいいです。
（技量の足りないところを誤魔化す働きをしてしまいます）
※会員制の掲示板ですので参加登録（無料）をお願いします。 |
|
NO.8733 |
 |
バナナ |
あるぱか |
2010/11/09 |
|
|
Hima@豊中美研様
少し間が空いてしまいました。
今回はバナナ1本だけ描いてみてどういう形や質感かに
力を入れてみました。
これからは人工物を中心にしていきます。
今回も宜しくお願い致します。 |
|
NO.8734 |
Re: バナナ |
あるぱか |
2010/11/09 |
|
|
つけ足し失礼します。
時間：3時間半
鉛筆：2H-7B
|
|
NO.8735 |
Re: バナナ |
Hima@豊中美研 |
2010/11/10 |
|
|
あるぱかさん、こんにちは。
今回のバナナはいろいろ表現の工夫があっていいですね。
手前半分、こちらを向く方向で表現が難しいのですが、作品としては狙いが面白いです。
その手前半分で言いますと、暗部（左）輪郭付近の反射光が少し強すぎ（白すぎ）ます。
逆に右輪郭のところの「黒ずみ」は濃すぎでしょう。
（いずれも質感ではなく立体感を主体に考えた場合の話ですが）
手前のほうは奥よりもきちんと描きこまないと手前向きが下向きになってしまいますね。
|
|
NO.8736 |
Re: バナナ |
あるぱか |
2010/11/10 |
|
|
早速のご評価ありがとう御座います。
バナナの黒ずみは少々濃く描き過ぎましたね。
バランスが非常に難しいですね・・
＞手前のほうは奥よりもきちんと
＞描きこまないと手前向きが下向きになってしまいますね。
判りました。もっとはっきり書くよう心がけて見ます。 |
|
NO.8730 |
 |
ティッシュ箱、ペットボトル |
きりか |
2010/11/04 |
|
|
はじめまして！
承認ありがとうございます。早速投稿させていただきました。
最近描いたデッサンに単品のものがなかったので、部分的に切り取りました。
ご好評よろしくおねがいします。
時間：３ｈ
モチーフ：ティッシュ箱、ペットボトル
鉛筆：６Ｂ〜ＨＢ |
|
NO.8731 |
Re: ティッシュ箱、ペットボトル |
Hima@豊中美研 |
2010/11/04 |
|
|
きりかさん、こんにちは。
トリミングするとこちらが構図について書けなくなります。
（構図に大きな問題がありそうな「気配」がします）
ペットボトルですが（単品として見て）基礎形体である楕円形が描けていません。
これも基本に戻ってしっかりチェックしたいですね。
特にフタの下部や中央のデザイン（縦長のくぼみ）の上下の楕円基線がおかしいです。
元気（迫力）のある描き方はこれでいいですから、影も気持ちを抜かずしっかり描いてあげましょう。 |
|
NO.8732 |
Re: ティッシュ箱、ペットボトル |
きりか |
2010/11/04 |
|
|
的確なご講評ありがとうございます。
次からは全部載せるようにします;
楕円は前から苦手なので、正確に描きたいです・・・
また投稿させていただきたいと思います、ありがとうございました！ |
|
NO.8727 |
 |
立方体 |
ひろ |
2010/10/30 |
|
|
こんばんは。初めまして、ひろと申します。
登録認証ありがとうございます。さっそくですがご講評よろしくお願いします。
制作時間：3時間
用紙サイズ：A4
鉛筆：HB、B、2B
モチーフ：7センチ四方の紙の立方体
|
|
NO.8728 |
Re: 立方体 |
Hima@豊中美研 |
2010/10/31 |
|
|
ひろさん、ようこそ。
基礎の勉強ですから、順にやりましょう。
良いところは自然に伸びると思います。
まず構図ですが、このように立方体の３つの面が同じ形に見える方向から描くのは良くないです。
表現のキーワードは「変化とバランス」です。
視点を少し下げて、そして左右対称にならない（もっとも適切な）方向をさがしてください。
上面と左側面のトーンの「差」がもう少しほしいですね。
影を描くのならばもっと空間の広がりを感じさせてくれる影にしましょう。 |
|
NO.8729 |
Re: 立方体 |
ひろ |
2010/10/31 |
|
|
こんにちは、講評ありがとうございます。
構図に関しては３面見えていれば大丈夫かな？くらいの考えしかありませんでした。甘かったですね。描く前にいろんな方向から見てみるように心がけます。
トーンと影ももっと思い切ってつけられるよう意識して練習してきます。
まだ自分の良いところがまったく分かりませんが、描いていく過程で見つけていけたらと思います。
次回もよろしくお願いします！ |
|
NO.8724 |
 |
立方体３ |
ayakompo |
2010/10/24 |
|
|
ヌードクロッキーを始めたり、学校の授業が始まったりで２週間以上空いてしまいました。
前回横長になったので気をつけようとして、今度は縦長になってしまった気がします。
あと、影が濃すぎるのとグラデーションが出来てないと思うのですが、
今回も講評よろしくお願いします。
制作時間：２時間
用紙サイズ：A3
鉛筆：2H-4B
|
|
NO.8725 |
Re: 立方体３ |
Hima@豊中美研 |
2010/10/24 |
|
|
基礎の勉強としてはこのくらいで十分かと思います。（少し甘いかも）
別のモチーフでのayakompoさんの絵の魅力を見せていただきたいですね。期待しています。
影のトーンの変化がもう少し柔らかく（なだらかに）なるといいです。
それから各面のタッチですが、斜め方向よりも縦横の方向のタッチが主体になるようにしましょう。
（斜め方向のタッチが目立つという仕上がりにならないように） |
|
NO.8726 |
Re: 立方体３ |
ayakompo |
2010/10/25 |
|
|
講評ありがとうございました。
このモチーフに飽きたのを見抜かれてのしまったかのような甘い講評ですね。（汗）
次回は円柱のものを描こうと思っています。
あとパースの勉強をしようと思うのですが、おすすめの本はありますか？
|
|
NO.8721 |
 |
正十二面体 |
ポテト |
2010/10/20 |
|
|
こんにちは。
２回目の投稿となります。
幾何形の正十二面体を描きました。
時間：5時間30くらい
鉛筆：2H〜4B
十二面体は難しかったです。
まず形に自信がありません。。
ご指導のほど宜しくお願いいたします。 |
|
NO.8722 |
Re: 正十二面体 |
Hima@豊中美研 |
2010/10/21 |
|
|
ポテトさん、こんにちは。
この立体、形のことを言い出せばきりがありませんので、全体の印象として書きますが上面が小さすぎでしょう。中央の面も小さいと思います。
（解説は省略させてください）
影が濃（黒）すぎます。
それと、立体の下辺と影の輪郭（下）が一直線になるのは良くないですね。
正１２面体ですから、６つの面が見えているのですがその６面がすべて違うトーン（灰色）になるように描くことです。（そういう練習をします）
特に明るい３つの面が同じくらいに見えます。（３種類の違うトーンをめざしてください）
中間の２つの面も同じくらいに見えて、全体で３色（３種類）しか灰色を使っていない絵になっています。 |
|
NO.8723 |
Re: 正十二面体 |
ポテト |
2010/10/21 |
|
|
Hima@豊中美研様
ご指摘ありがとうございます。
自分がいかに鍛錬が不足しているかが分かりました。
もっと形取りとトーンの練習をしたいと思います。 |
|
NO.8717 |
 |
スチール缶 |
凌 |
2010/10/12 |
|
|
こんばんは。少し日が空いてしまいました。
前回卵を描いたときに、直方体から始めてみるといいかもといったアドバイスを頂いたので、縦長のスチール缶を描きました。
時間：3時間弱
鉛筆：6B,4B,2B,B,HB,H,2H
紙 ：クロッキー
講評よろしくお願いします。 |
|
NO.8718 |
Re: スチール缶 |
Hima@豊中美研 |
2010/10/12 |
|
|
凌さん、こんにちは。
直方体でトーン（光と明暗）の勉強をして欲しかったのですがこの材質（金属）では勉強になりません。
基礎から順にやりましょう。
今回は配置と形についてのアドバイスになります。
まず、左右対称になる方向から描かないほうがいいです。
形の縦線が下広がりになっています。
横線も奥広がりですね。
（パースが逆です） |
|
NO.8719 |
Re: スチール缶 |
凌 |
2010/10/12 |
|
|
お早い講評ありがとうございます。
金属では駄目だったのですね；
材質が金属でないものなら、柄があってもいいのでしょうか？
（例：ティッシュの箱など）
構図も考えなければならないのですね。正直、描くことだけに目がいっててそこまで考えていませんでした；
気を付けることが沢山で難しいですが勉強になります。
次回もよろしくお願いします！ |
|
NO.8712 |
 |
箱（ダンボール） りんご |
J |
2010/10/07 |
|
|
こんばんは、お久しぶりです。
制作時間：２時間
用紙：スケッチブック
志望校の試験で出そうなモチーフを描いてみました。
お願いします。 |
|
NO.8713 |
Re: 箱（ダンボール） りんご |
Hima@豊中美研 |
2010/10/07 |
|
|
Jさん、こんにちは。
しっかり描けています。
複数モチーフですので構図・構成の話になりますが
もう少し寄せたほうがいいです。（左右の余白に比べて間隔が広すぎです）
それから、ほぼ正方形の箱だと思いますが輪郭が正六角形にならない方向から描きましょう。（側面左右の「比」に変化をつけます）
あるいは別の言い方をすれば、箱の方向がりんごにまともに当たらないほうがいいです。
それと箱の陰はもう少し向こう側まであるはずですね。 |
|
NO.8715 |
Re: 箱（ダンボール） りんご |
J |
2010/10/08 |
|
|
ありがとうございます。
もっと構図を研究してみます。 |
|
NO.8709 |
 |
立方体２ |
ayakompo |
2010/10/07 |
|
|
立方体２回目です。
存在感向上を目指しました。
反省点は、塗りムラ（特に一番暗い面）です。
あと、前面右下のトーンは必要だったのかどうか考え中です。
制作時間：２時間
用紙サイズ：A3
鉛筆：2H-4B
今回も講評よろしくお願いします。 |
|
NO.8711 |
 |
Re: 立方体２ |
Hima@豊中美研 |
2010/10/07 |
|
|
ayakompoさん、
文章での説明が難しいことなのですが、すぐにご理解いただけたようです。
あとは「使いこなし」の問題ですね。
暗面内の明暗差が少し強すぎです。
それと３面３トーンについて上面と右面の差が少なく、暗面だけが濃い色に見えます。
右面をもう少し濃くするといいでしょう。
形ですが、わずかなことですがなおしておきます。（画像参照）
|
|
NO.8714 |
Re: 立方体２ |
ayakompo |
2010/10/08 |
|
|
毎回丁寧な講評ありがとうございます。
形とトーン、良くなるように研究してみます。 |
|
NO.8701 |
 |
立方体 |
ayakompo |
2010/09/30 |
|
|
今回はクロスハッチングを身につけたいと思い、
紙で作った立方体を描いてみました。
制作時間：２時間
用紙サイズ：A3
鉛筆：2H-4B
講評よろしくお願いします。 |
|
NO.8702 |
 |
Re: 立方体 |
Hima@豊中美研 |
2010/09/30 |
|
|
ayakompoさん、こんにちは。
形態や空間の解釈がとてもしっかりしたデッサンです。
少し弱い（うすい）ですので、ポイントになる部分（全体を引き締める役割の部分）をもう一段強くしましょう。
写真の赤丸の部分ですが、モチーフの立体感を表現するためにとても大切な箇所です。
このあたりをもう少し描きこめるように、光の当て方をもう少し手前側からにすると良いと思います。
これは技術の問題というより感性（感覚）の問題なのですが、ayakompoさんならばご理解いただけるでしょう。
「良き鑑賞者」であることは大切なことですね。 |
|
NO.8703 |
Re: 立方体 |
ayakompo |
2010/10/01 |
|
|
朝早くからの講評、どうもありがとうございました。
描いてる時は気づかなかったのですが、投稿してから影がなんか変だとは思いました。
赤丸の部分、理論上は上面奥のラインと平行になると意識しなければいけませんね。
２点質問させてください。
１：もう一段強くするのは、具体的に言うと立方体に近い影の部分のことでしょうか？
２：クロスハッチングのタッチはこんな感じでいいのでしょうか？
３〜４センチのストロークをもう少し大きくすることと、
角度（特に斜め方向）を一定に保つことが今後の課題です。
よろしくお願いします。
|
|
NO.8704 |
Re: 立方体 |
Hima@豊中美研 |
2010/10/01 |
|
|
ayakompoさん、おはようございます。
>１：もう一段強くするのは、具体的に言うと立方体に近い影の部分のことでしょうか？
このページ（小此木さんの立方体）を参考にどうぞ。
形はayakompoさんの立方体のほうがずっと良いのですが、トーン（の強さ）は参考になると思います。
立体感・存在感の表現について考えてみてください。
>２：クロスハッチングのタッチはこんな感じでいいのでしょうか？
はい、このままどんどん練習を重ねてください。（練習あるのみ、です） |
|
NO.8708 |
Re: 立方体 |
ayakompo |
2010/10/01 |
|
|
おはようございます。（ここはまだギリギリ午前中です（笑））
回答ありがとうございました。
小此木さんの立方体６から１４への変化がとても参考になります。
なかなかいい塩梅に仕上げるのは難しそうですが、やってみます。
ではまた来週もよろしくお願いします。
|
|
NO.8705 |
 |
ビール缶 |
ゼフィド |
2010/10/01 |
|
|
こんにちわ。数ヶ月ぶりデッサンを描きました。
制作時間２．５時間
鉛筆３Ｈ〜３Ｂ
缶は質感と模様に重視を置きたかったのですが
映りこみがないせいか立体トーンがめだってしまいました。
ご講評お願いします。
|
|
NO.8706 |
Re: ビール缶 |
Hima@豊中美研 |
2010/10/01 |
|
|
ゼフィドさん、こんにちは。
なかなか良いデッサンですね。
高校生（受験生）のデッサンでは味わえない大人の香りが漂っておりますよ。
こういうデッサンを見せていただけるのは私の「役得」というものです。
楕円の形に注意してください。
最上部の楕円ですが右のほうが尖って見えます。
それから全体（側面）の塗り方ですが、質感（ツヤ）を感じさせるためにはこのような「平坦」な塗り方ではないほうがいいです。
縦方向のタッチを主体にして明暗トーンではない濃淡を描いてみてください。
缶を（机上ではなく）空中にかざして傾けたりして眺めてみると質感表現（濃淡）のヒントが見つかるかと思います。 |
|
NO.8707 |
Re: ビール缶 |
ゼフィド |
2010/10/01 |
|
|
お褒め言葉ありがとうございます。今後の制作に精がでます。
楕円に関しては言われて気づくというループから抜け出したいです。
それとを描く前にモチーフに実際に触れてたり
どのような構造かをよく見て理解してから描くという「基本」を忘れてました。
（何も考えず見えるもの描いてました）
次もがんばってみます。ありがとうございました。 |
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
[ ★豊中美術研究所ホームページ ]
|
