|
≪ 初心者のための鉛筆デッサン講座 ≫
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
|
NO.8997 |
 |
バナナ |
フレブル |
2011/04/04 |
|
|
お世話になります。
バナナは石膏像より構造（面）を理解していると
思うんですが。
バナナも塊と意識して、見えたままでなく明暗を多少
強調して鉛筆で描いてみました。
ご講評よろしくお願いします。
|
|
NO.8998 |
 |
Re: バナナ |
Hima@豊中美研 |
2011/04/04 |
|
|
フレブルさん、こんにちは。
バナナ本体はうまく描けていると思います。
明暗の強調もなかなかいいです。
傷とか少し強調しすぎかも・・・でも個体差もありますしね。
このモチーフでは立体表現のための影がとても大事になります。
モチーフと投影との関係性、手前はよいのですが添付図の奥の青丸の部分がさびしいです。
光源の設定として、もう少し奥にも影が広がるように、加えて影が一直線にならず曲がって（湾曲して）いるほうが良かったですね。 |
|
NO.8999 |
Re: バナナ |
フレブル |
2011/04/04 |
|
|
Ｈima先生のご指摘通り、影が湾曲してる方が
台からの距離間で立体的になりそうですね。
影の設定についてはあまり考えていませんでした。
より立体的になるように工夫すべきでした。
ご講評ありがとうございました。 |
|
NO.8993 |
 |
石膏デッサン |
ゆりか |
2011/04/04 |
|
|
人生2枚目の石膏デッサンなのですが、顔の印象が全然似ていなくて悔しいです。
何度も消しては描きなおしては見たのですが
顔がうまくかけません。
正直心折れまくりです。
予備校で描いたのですが周りの子たちが
上手すぎてとても悔しいです。
アドバイスお願いします。 |
|
NO.8994 |
Re: 石膏デッサン |
Hima@豊中美研 |
2011/04/04 |
|
|
ゆりかさん、こんにちは。
頑張って描いておられるのが伝わってきます。
>顔がうまくかけません。
顔をうまく描こうという気持ちは２の次、３の次でいいです。
まず全体の大きな陰影（大トーン）を身につけなければいけません。
予備校には幾何形体や面取像があるでしょうから、しばらくそちらで勉強しましょう。
（人によってですが、「ほんの短期間」でいいのです）
>予備校で描いたのですが周りの子たちが
>上手すぎてとても悔しいです。
描いた枚数の差がそのまま出ているのならば気にすることはありません。
○石膏以外のモチーフをいれて描かないこと。（気が散ります）
○視点（視線）が水平すぎます。（これでは立体表現の難易度が高くなります）
○頭の先を切りすぎです。
すぐに上達すると思いますよ。 |
|
NO.8995 |
Re: 石膏デッサン |
ゆりか |
2011/04/04 |
|
|
アドバイスなど有難うございました。
予備校に頼んでいろいろモチーフを描いていきたいと
思います。
これからも頑張って自分が行きたい大学に入れるように
努力します！！
努力だけは惜しまないようにしていくので
これからも評価の方おねがいします。
|
|
NO.8990 |
 |
円柱３ |
ポテト |
2011/04/03 |
|
|
Hima@豊中美研様
お久しぶりです。
しばらく時間が空いてしまいました。
立てた円柱ばかり描いてましたので寝かしてみました。
時間：4時間くらい
鉛筆：2H〜2B
紙：ケント紙B4
□反省点、気づいた点
・輪郭線が少し強かったかなという気がしてます。
・側面ですが手前と奥のほうで塗りが偏ってしまっている。
（手前のほうに描く気持ちが偏ってしまっている？）
・トーンはもっとなだらかに描けるようにする。
ご講評宜しくお願いいたします。 |
|
NO.8991 |
Re: 円柱３ |
Hima@豊中美研 |
2011/04/03 |
|
|
ポテトさん、こんにちは。
いいですね、鉛筆の使い方（塗り方）ずいぶん上達されました。
切り口は平坦に、暗部に近いところが白っぽく見えるのは「目の錯覚」ですのであまり強調しないことです。（強調しなくてもそう見えるように仕上がります）
形は回転軸対称になるのですが、手前の楕円はよいとして奥の楕円の形をチェックしましょう。
デッサンを回転軸が垂直になるような方向に（紙を傾けて）眺めるチェックしやすいと思います。
あまり丁寧に時間をかけて塗ってしまうと「手のあと」で表現すべきところがなくなってしまいますので短時間で描く練習もしてみましょう。
>・トーンはもっとなだらかに描けるようにする。
さらに追求してください。（特に暗部と影） |
|
NO.8992 |
Re: 円柱３ |
ポテト |
2011/04/04 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
＞切り口は平坦に
もっと平坦さを意識して描けるようにしたいと思います。
＞形は回転軸対称になるのですが、手前の楕円はよいとして奥の楕円の形をチェックしましょう。
チェックしてみます。
どの角度からでもきちんと描けるように形を理解するように練習してみます。
＞暗部に近いところが白っぽく見えるのは「目の錯覚」ですのであまり強調しないことです。（強調しなくてもそう見えるように仕上がります）
縁辺対比みたいな錯覚をどうすれば良いか悩んでおりました。
目でそのように見えた錯覚を強調するのではなく、強調せずに描いた結果そう見えるように描いてみます。
＞あまり丁寧に時間をかけて塗ってしまうと「手のあと」で表現すべきところがなくなってしまいますので短時間で描く練習もしてみましょう。
分かりました。今の自分にとって課題な気がしてます。
短時間で描いて、一見雑に見える線や塗りが美しく見えるように描けたらいいなと思っております。
ご講評ありがとうございました。
また宜しくお願いいたします。 |
|
NO.8980 |
 |
アリアスと紙風船とりんご |
ポプリ |
2011/03/27 |
|
|
お久しぶりです。
最近行き始めた予備校でかきました。
携帯でサイズ小さいです＞＜
時間：9時間
鉛筆２H〜５B
ご講評よろしくおねがいします。 |
|
NO.8981 |
Re: アリアスと紙風船とりんご |
Hima@豊中美研 |
2011/03/27 |
|
|
ポプリさん、こんにちは。
構図ですが、石膏像の頭部を切りすぎです。
土台部分も隠れないでしっかり描ける構成にしましょう。
りんごは寝かせたほうがいいですね。（垂直方向の力ばかりが強すぎです）
アクリル板（？）も長方形というのは基本形ですから形が歪まないようにしましょう。
いろいろ並べるよりも、今は石膏像をしっかり描く勉強が先だと思います。 |
|
NO.8988 |
Re: アリアスと紙風船とりんご |
ポプリ |
2011/03/31 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
りんごの描き方が本当にわからなくて困ってました・・；
モチーフは講師が用意して、自分以外も描くのでいじれません。
次からは構図や歪みに気をつけます。 |
|
NO.8989 |
Re: アリアスと紙風船とりんご |
Hima@豊中美研 |
2011/03/31 |
|
|
>モチーフは講師が用意して、自分以外も描くのでいじれません。
いろんな制約のために、あるいは入試にあわせてそういう指導方法もあるかと思います。
ですが、モチーフの選択や構図（配置）というのは最も大切なことですので、それをいつも頭にいれておいて決して受身ばかりにならないようにしましょう。
石膏デッサンは以前に比べてずいぶん上達されたと思います。
頑張ってください。
|
|
NO.8985 |
 |
球体 |
ボブ |
2011/03/30 |
|
|
Hima@豊中美研様、こんばんわ。
２時間で描きました。上半分かなり時間かけたんですが難しいです。
ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.8986 |
Re: 球体 |
Hima@豊中美研 |
2011/03/30 |
|
|
ボブさん、こんにちは。
鉛筆の使い方はかなりマスターなさっていると思います。（前にも書きましたか）
明部もしっかり「物体」に見えるトーンになっていて悪くはないですよ。
ここまで描ける人は多くはないと思います。
問題点は（これも前と同じですが）暗部から明部にかけての「なだらかなトーンの変化」ですね。
特に最暗部、帯状の黒いものが巻いているように見えるのをなんとかしましょう。
もっと明部や反射光部との「つなぎ」をうまく表現して欲しいです。（最暗部をうすくしろということではありません）
溶け込ませるといいますか、自然に見えるように、です。
その加減を上手くすれば「黒い帯」ではなく全体が「白い球」になります。 |
|
NO.8987 |
Re: 球体 |
ボブ |
2011/03/30 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
＞「なだらかなトーンの変化」
できてないのは明部の中だけでの事と勘違いしてました。
＞もっと明部や反射光部との「つなぎ」をうまく表現して欲しいです。
よくわかりました。稜線をはっきりさせようとしすぎてました。
お手本の球体を見たら全然違いますね。
気をつけて、克服しようと思います。
次回もよろしくおねがいします！ありがとうございましたm(__)m |
|
NO.8982 |
 |
レモン |
圭太 |
2011/03/28 |
|
|
初めまして。登録していただきありがとうございます。
よろしくお願いします。
時間：7時間 鉛筆：HBのみ
7時間タッチを走らせたり色々やりましたがレモンぽくならないので非常に悔しかったです。質感や細部が描かれていないのが自分でもびっくりしました。遠慮なくズバッっと切り捨ててやってください。 |
|
NO.8983 |
Re: レモン |
Hima@豊中美研 |
2011/03/28 |
|
|
圭太さん、こんにちは。
これは、下に敷いた布も含めてのデッサンですね。
最初はレモン一個とその影くらいで描かれるのがいいと思います。
そうすればモチーフの陰影（存在感等の勉強）からはじめることができます。
ほとんどのもの（モチーフ）には「骨、肉、皮」があってデッサンで描くのはその「総合」なわけです。
いまのところは「皮」の表現（そんなに悪い仕上がりではないですよ）に偏りすぎですね。
ここは「初心者」むけの掲示板ですので、「骨」や「肉」を重視しています。
あとのことは描けば描くほど自然に身につくものです。 |
|
NO.8984 |
Re: レモン |
圭太 |
2011/03/28 |
|
|
講評ありがとうございます。次回から単体で描くようにします。たくさん描いて枚数を重ねて行きたいと思います。ありがとうございました。 |
|
NO.8976 |
 |
手とレモン |
ケルト |
2011/03/27 |
|
|
Hima先生お久しぶりですm(_ _)m
今回は手とレモンを描かせていただきました。
時間：３時間
鉛筆：２H〜５B
自己反省としましては
・レモンの質感が皆無
・光源の位置が分かりにくい
・手首がなんか変・・・？
といった感じです。
ご講評のほどよろしくお願いしますm(_ _)m |
|
NO.8977 |
Re: 手とレモン |
Hima@豊中美研 |
2011/03/27 |
|
|
ケルトさん、こんにちは。
少し輪郭線に頼っているように見えますが、全体はしっかり描けていると思います。
陰になって難しいでしょうがレモンの立体感（球体感）をもっと強調しましょう。（指の影に負けないように）
あとは、レモンを持つときにこういう持ち方（手の形）が自然なのかどうかということです。
（いつもこうして持っておられるのなら御容赦） |
|
NO.8978 |
Re: |
ケルト |
2011/03/27 |
|
|
ご講評ありがとうございますm(_ _)m
レモンの立体感をだすには
手前をもっとしっかり
描き込むべきだったでしょうか？
持ち方については
握ってしまっては立体感を出しにくいと思い、
あえて指とレモンの間に空間をつくって
指の影を映してみたのですが
確かにこれでは不自然すぎですね・・・・
小指とかめっちゃ痛かったですし。笑
今度はつまむなども考えて構成します。
では、ありがとうございました。 |
|
NO.8979 |
Re: 手とレモン |
Hima@豊中美研 |
2011/03/27 |
|
|
>レモンの立体感をだすには
>手前をもっとしっかり
>描き込むべきだったでしょうか？
この場合、基本は手前と向こうの描きわけよりも陰影でしょうね。
空間にレモンが浮かんでいる状態を想定して、まずその陰影（立体トーン）を描きます。このデッサンではレモンの立体トーンが硬い（＝丸みを表現するやわらかさが足りない）です。
別の言葉でいえば明暗２色の塗りわけになっています、なだらかに変化する中間トーンを駆使しましょう。
その上に手をかぶせた影や暗がりを描くわけです。
最終的には不自然にならないように全体をまとめてください。 |
|
NO.8970 |
 |
りんご |
ろい |
2011/03/23 |
|
|
初投稿です。宜しくお願い致します。
時間：４時間程度
鉛筆：３Ｈ〜６Ｂ
丁寧に描いたつもりです。
影の描き方がよくわかりません。これでいいんでしょうか？
講評よろしく願い致します。
|
|
NO.8972 |
Re: りんご |
Hima@豊中美研 |
2011/03/23 |
|
|
ろいさん、ようこそ。
さすがデザイン科の生徒さん、しっかり描けています。
りんごの色や質感の表現がいいです。
２点だけ指摘しておきます。
まず影（投影）ですが「見えるまま」に描きすぎです。
投影の役割を考えて、省略すべきもの強調すべきものを工夫しましょう。
それから（些細なことですが）、りんごの芯（軸）が中心を通っていません。
もし実物がこのようにずれていたとしても・・・わかりますね？
これも「見えるまま」に描くか「こうあればりんごらしさがより表現できる」という考えのもとに描くかの違いになります。 |
|
NO.8973 |
Re: りんご |
ろい |
2011/03/24 |
|
|
講評ありがとうございます。
そうですね。今まで本当に「見えるまま」に描いていました。
前にある「りんご」をそのまま描いたらいいと思っていたので、
こうあればよりりんごらしさがより表現できる。という考えは
頭の片隅にもありませんでした。
ありがとうございます。
投影の省略、強調すべきものはまだわかりませんが、
自分なりに工夫して描いてみます。 |
|
NO.8974 |
Re: りんご |
Hima@豊中美研 |
2011/03/24 |
|
|
>投影の省略、強調すべきものはまだわかりませんが、
>自分なりに工夫して描いてみます。
「お手本」の石膏球の投影が参考になると思います。
気をつけることは影はあくまで「机の表面（の一部）」だという点ですね。 |
|
NO.8975 |
Re: りんご |
ろい |
2011/03/24 |
|
|
ありがとうございます。
「お手本」の石膏球の投影、参考にさせてもらいます。
気をつけてまずは、簡単な立体で影を練習してみます。
次回も講評よろしくお願いします。
|
|
NO.8968 |
 |
トイレットペーパー |
崇 |
2011/03/23 |
|
|
Hima@豊中美研様 こんばんは
紙 クロッキー
鉛筆 4H 2H F 4B 6B
時間 2時間30分
反省点
所々、平坦に見える部分がある。
明部のトーンの変化が乏しい。
ヒラヒラが本体に与えている反射光の表現が未熟
側面、明部に立体感が無い
『暗がりのトーン』の明中暗がはっきりしすぎている。
ご講評よろしくお願い致します。 |
|
NO.8969 |
Re: トイレットペーパー |
Hima@豊中美研 |
2011/03/23 |
|
|
崇さん、
今回のは迫力（元気）があっていいです。
これで白さの表現もできていれば・・・と思います。
側面の明暗比ですが、暗部が半分以上を占めていますがこれを２〜３割くらいにすると全体の白さの表現が楽になります。
線のように見える紙の影も（たった一枚の紙を透かして、ですから）ここまで黒くすることはありません。
用紙はなるべく横位置にしてください。（これからは空間表現も大事になります） |
|
NO.8971 |
Re: トイレットペーパー |
崇 |
2011/03/23 |
|
|
Hima@豊中美研様 講評ありがとうございます。
用紙の方向了解致しました。
暗部が広がりすぎないよう気をつけて、白さの表現を
研究してみようと思います。
今後とも宜しくお願い致します。 |
|
NO.8962 |
 |
ビール瓶 |
ゴースト |
2011/03/19 |
|
|
初投稿になります。画力向上に役立てさけて下さい。宜しくお願いします。デッサン歴は独学で8ヶ月ぐらいです。
７時間強
6B 2B B F H 2H ユニ 100均etc
ケント紙
影が滑稽になってしまいました汗 |
|
NO.8963 |
Re: ビール瓶 |
Hima@豊中美研 |
2011/03/19 |
|
|
ゴーストさん、こんにちは。
ラベルの表現などをみるとかなり描ける力（潜在力）を持っておられると思います。
いろいろ描かれてありますのでひと言で要約すると「見方、捉え方が平面的」ということになります。
ビンの回転体の感じ（形体把握や立体感）が課題になりますね。
いきなりこの状況設定では難易度が高すぎますので、王冠の写りこみや敷き布や背景の影などの細かいモチーフを省いて、素朴なモチーフ（基本形体）にひとつづつ取り組まれると上達が早いと思います。 |
|
NO.8965 |
Re: ビール瓶 |
ゴースト |
2011/03/20 |
|
|
ご指摘有り難うございますm(_ _)m おっしゃる通り卵、トイレットペーパー等 単純な立体を描いて基本を身に付けようと思います。
これからも宜しくお願いしますm(_ _)m |
|
NO.8959 |
 |
球体 |
ボブ |
2011/03/19 |
|
|
Hima@豊中美研様、こんばんわ。
１時間４５分で描きました。まだ不安があります。講評よろしくお願いします。
|
|
NO.8960 |
Re: 球体 |
Hima@豊中美研 |
2011/03/19 |
|
|
ボブさん、
いいですね、うまく鉛筆が使えています。
光の強さによってはこのようになると思いますが（光が強い場合）
やわらかい光の時には暗部から明部にかけてもう少しなだらかに変化するトーンがよいと思います。（広範囲に明部が平坦な塗りにならないように、です）
鉛筆の種類ではHB、H、2Hを駆使しましょう。 |
|
NO.8964 |
Re: 球体 |
ボブ |
2011/03/19 |
|
|
Hima@豊中美研様、講評ありがとうございます。
なだらかに変化するトーン、気をつけようと思います。
鉛筆はＦまでしか使ってないので、明部は硬い鉛筆もチャレンジしたいと思います。
次回もよろしくお願いしますm(__)mありがとうございました！ |
|
NO.8956 |
 |
紙コップ |
糸魚川 |
2011/03/16 |
|
|
はじめまして。
よろしくお願いします。
紙 A4コピー用紙
鉛筆 2H HB 2B
時間 90分
何か根本的に違うような気がします。
書き込みが足りないのでしょうか。
ご講評宜しくお願い致します。 |
|
NO.8957 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2011/03/16 |
|
|
糸魚川さん、こんにちは。
>何か根本的に違うような気がします。
絵としてはいろいろ描き方があって良いのですがデッサンはどう描くかという問題でしょうね。
デッサンの初歩の勉強では石膏像を描くのですが、石膏像には（実際の人物と比較して）色・質感・細部などがありません。
今回の糸魚川さんのデッサンは顔の皺やホクロなどに気持ちが向いてしまって描かれた石膏像のように見えます。
基本的な立体のトーン（大きなトーン＝明暗・陰影）がどうあるべきかに絞って取り組んでみてください。
そうすれば変わると思います。
これだけ描けるのですから、すぐに良いデッサンが描けるようになると思いますよ。 |
|
NO.8958 |
Re: 紙コップ |
糸魚川 |
2011/03/16 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
次回は立体のトーンを捉えて描くことを意識してみたいと思います。
ありがとうございました。 |
|
NO.8947 |
 |
トイレットペーパー |
崇 |
2011/03/06 |
|
|
Hima@豊中美研様 こんばんは
お世話になっております。
2回目の投稿をさせていただきます。
紙 クロッキー
鉛筆 4H 2H F 4B 6B
時間 2時間30分
反省点
トーンの変化をもっとキレイに
影が小さい、円柱から生まれている影に見えない
芯の縁を黒くしすぎた
反射光の面が平坦に見える(角度がおかしい？
円柱の後ろ側への連続性が途絶えている？)
楕円が歪んでいる。(前面右側が膨れている)
上面の処理が雑
全体的に雑に見えるのでもっと丁寧に
反省点をみてみると
同じ失敗ばかりで前回の反省点からの進歩が見られない
気をつけていたつもりなのですが、くやしい思いです。
ご講評よろしくお願い致します。 |
|
NO.8950 |
Re: トイレットペーパー |
Hima@豊中美研 |
2011/03/07 |
|
|
崇さん、
デッサンらしくなりました、この方向で進んでよいです。
側面は横方向ではなく縦方向のタッチを主体に描くと（明暗の変化が）描きやすいです。（縦８割、横２割くらい）
穴の内部も同様ですね。
そして穴の内部はもっと暗くするといいです。
「暗がりのトーン」といいます、気持ちを込めて（実際に見えるよりも）強調しましょう。 |
|
NO.8955 |
Re: トイレットペーパー |
崇 |
2011/03/08 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
返信が遅れ申し訳ございません
今考えてみると円柱の形を作ろうとして横方向のタッチばかりを描いていたようです。 トーンの練習、縦方向タッチの練習を重ねていきたいと思います。今後ともよろしくお願い致します。 |
|
NO.8951 |
 |
球体 |
ボブ |
2011/03/08 |
|
|
Hima@豊中美研様 こんばんは
球体を描きました。この前より稜線が濃いですが、白さの表現できているでしょうか。
右下の影との境目が難しいです。
この前良いかはわかりませんが、限界まで描きました。
どこも気が抜けないですね。今までは根本的に間違っていたような気がします。
３時間です。よろしくお願いします。
|
|
NO.8952 |
Re: 球体 |
ボブ |
2011/03/08 |
|
NO.8953 |
Re: 球体 |
Hima@豊中美研 |
2011/03/08 |
|
|
ボブさん、
今回は少し硬いですね。
光が強い場合はこうなるのですが、デッサンは「やわらかい光」のもとでの陰影の練習がまず基本になります。
なだらかなトーンの変化を描く技術を身につけるためです。
（強い光の場合は投影も硬く描きます）
ということで全体のトーンは前回のほうが（やわらかくて）良いと思います。
周囲（輪郭付近）の処理は今回のほうがずっと良くなっています。 |
|
NO.8954 |
Re: 球体 |
ボブ |
2011/03/08 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
理解できました。なだらかなトーンを完璧に習得できるよう頑張ります。
輪郭も、苦戦したのでうれしいです。
追求した結果的に合格もらえるよう頑張っていこうと思います(^^)
わかりやすくありがとうございました。またよろしくお願いします。
|
|
NO.8944 |
 |
きのこ（ベニテングダケ） |
ＭＩＬＫＹ |
2011/03/06 |
|
|
早速登録させていただきました。
皆様お上手で、投稿するのも気が引けます・・・
鉛筆を持つのも二十数年ぶりですので、ご容赦くださいませ。
所要時間 ８０分程度
使用鉛筆 Ｆ
使用紙 ケント紙
サイズ 画像はほぼ実寸大です。
本当に久しぶりすぎるデッサンです。
思うように手が動きません。（当たり前ですけど）
あと二点、投稿させていただきますので、ご指導いただけたら幸いです。
お手数おかけしますが、よろしくお願い致します。 |
|
NO.8946 |
Re: きのこ（ベニテングダケ） |
Hima@豊中美研 |
2011/03/06 |
|
|
ＭＩＬＫＹさん、こんにちは。
これはデッサンではなくイラストですね。
配置、見る方向などを考えてください。（机に置かれている状況）
デッサンでは正面図や側面図はよくないのです。
ここまで丁寧じゃなくて荒削りでいいですから、描きながら発見を重ねていくような絵がいいです。
シンプルな（単純な形の）モチーフ、長方体や円柱から取り組まれるのが勉強になります。
用紙は横方向で。
こちらの無料版は週１回（７日間隔）で投稿いただくようになっていますので、しばらくはそれでよろしく。 |
|
NO.8948 |
Re: きのこ（ベニテングダケ） |
ＭＩＬＫＹ |
2011/03/07 |
|
|
Himaさん、早速のアドバイスありがとうございます。
正面や側面はダメなのですね。
今後気をつけます。
植物を描くのが好きだったもので、無意識に正面図になっていたのですね。
全く気が付きませんでした。
今度は角度を考えて描いてみます。
ありがとうございました。 |
|
NO.8949 |
Re: きのこ（ベニテングダケ） |
Hima@豊中美研 |
2011/03/07 |
|
|
>植物を描くのが好きだったもので、無意識に正面図になっていたのですね。
はい、図鑑の絵（イラスト）ならこれでいいのですけれどね。
写生（デッサン）の場合は「俎板の上の鯉」でも真横方向から描きません。
イラストとしてはなかなか上手く描けていると思いますよ。 |
|
NO.8939 |
 |
円柱（発泡スチロール） |
一号 |
2011/03/01 |
|
|
初めまして。
一号と申します。
これからよろしくお願いいたします。
所要時間：45分
使用鉛筆：2B,HB,F,2H
紙：クロッキー(A4)
反省点：
影が濃すぎる
円柱が曲がって見える
（影の線がぼんやり円を描いているから？）
影の調子に変化が無い
影の輪郭がはっきりしすぎている
縦線だけでなく、横線を用いた立体的な影を目指したい
明かりは室内灯のみで行っています。
ご講評よろしくお願いいたします。 |
|
NO.8940 |
 |
Re: 円柱（発泡スチロール） |
Hima@豊中美研 |
2011/03/01 |
|
|
一号さん、こんにちは。
なだらかに変化するトーンを描く練習です。
円柱の側面も影も、ですね。
見る角度は上部の楕円がこのくらいに見える方向（視点の高さ）がいいでしょう。
影の形は楕円形と直線の組み合わせでこのようになります。 |
|
NO.8941 |
Re: 円柱（発泡スチロール） |
一号 |
2011/03/03 |
|
|
Hima@豊中美研 様
返信が遅くなってしまいすみませんでした。
ご講評ありがとうございました。
見る角度や影の形などはあまり気にした事がなかったので、
次回はモデルの置き場所や姿勢についても考えていきたいと思います。
明かりの方ですが、このまま室内灯だけで練習を
重ねていっても大丈夫でしょうか。
スポットライトを使うとなると、机の上に置くライトで
代用することになりますが、その方がハイライトが分かりやすいのでは、
と考えています。 |
|
NO.8942 |
Re: 円柱（発泡スチロール） |
Hima@豊中美研 |
2011/03/03 |
|
|
>明かりの方ですが、このまま室内灯だけで練習を
>重ねていっても大丈夫でしょうか。
北窓から光が差しこむ窓際の机の上（時間は午前中）がもっとも美しい光の状態だと言われています。
一度、その状況にモチーフを置いて「光と影」の美しさを経験してみましょう。
人工光については上記に近くなるよう設定すれば良いと思います。
及ばぬところはそのまま見える通りに描くのではなく、「想定」で補ってください。 |
|
NO.8943 |
Re: 円柱（発泡スチロール） |
一号 |
2011/03/04 |
|
|
アドバイス、ありがとうございます。
今度の休みに経験してみます。
なるほど見える通りに描くだけがデッサンではないんですね....。
色々と試してみようと思います。
次回もよろしくお願いいたします。 |
|
NO.8934 |
 |
球体 |
ボブ |
2011/02/27 |
|
|
Hima@豊中美研 様、おはようございます。
早起きして球体を描きました。球体を薄くして影を濃くして白さを表現できるかと思ったんですが、薄すぎるでしょうか？
少し歪んでいるようにも見えてきました。トーンのせいかも(？)
あと少し左上の方が汚れてます。
２時間です。
よろしくお願いします。 |
|
NO.8935 |
Re: 球体 |
ボブ |
2011/02/27 |
|
|
少し講評お待ちください。もう少しいじって載せてみますので。すみませんm(__)m |
|
NO.8936 |
 |
Re: 球体 |
ボブ |
2011/02/27 |
|
|
合計で3時間半です。稜線付近のグラデーションがあまり良くないかなと思います。よろしくお願いします。 |
|
NO.8937 |
Re: 球体 |
Hima@豊中美研 |
2011/02/27 |
|
|
ボブさん、修正策お待ちしておりました。
グラデーションはそんなにおかしくないですよ、しっかり描けています。
「球のトーン」についてはよく理解されていると思います、敢えて言うと反射光が少し強い（白い）です。
一番気になるのは「輪郭」の処理ですね。
「輪郭線が目立つ」仕上がりそのものではありませんが、それに近い輪郭処理の傾向があるようです。
少し離れて眺めて（感じて）ください。
以上２点、反射光と輪郭処理の問題が解消すれば基礎デッサンのお手本になると思います。
その方向でさらなる研鑽をかさねてください。 |
|
NO.8938 |
Re: 球体 |
ボブ |
2011/02/27 |
|
|
ご講評ありがとうございます。グラデーションこんな感じで良かったですか(^^)
反射光、目を細めて見たらちょっとチカチカする感じがしますね。輪郭線についても気をつけます。
次回は基礎デッサンのお手本になるぐらい良いものが描けるよう頑張りますので、またご指導お願いします。
ありがとうございましたm(__)m |
|
NO.8930 |
 |
トイレットペーパー |
崇 |
2011/02/24 |
|
|
はじめまして。
デッサンは初心者ですが、存在感のある作品を作れるよう、がんばりたいと思います。
よろしくお願い致します。
申し訳ございません、一度投稿を失敗してしまいました。
紙 クロッキー
鉛筆 4H 2H 4B 6B
時間 約2時間
反省点
紙が折れ曲がっている部分が白すぎて光って見える
明暗の表現ではなく、汚れに見える部分がある
上面の紙が巻かれている感じの描き込みが足りない
もう少し綺麗にトーンを変化させたい
左側の接地面が尖っている気がする。
右側面の紙に隠れている部分が下に向かうに連れて窄まって見える
奥の影が浮いて見える
明の部分と反射光をの違いをきっちりと区別したい
汚い仕上がり
ご講評よろしくお願いします |
|
NO.8932 |
 |
Re: トイレットペーパー |
Hima@豊中美研 |
2011/02/25 |
|
|
崇さん、おはようございます。
すべてを描こうとして汚れた感じになってしまったのですね。
自己反省はすべて的確ですので、上達は早いと思います。
まず基本的なこと（大きなトーン）をしっかり描くつもりで、皺や微細な凹凸は２次的なものですので後回し・・・くらいの気持ちでやるのがいいでしょう。
形ですが、添付画像のように上面の楕円を修正するといいです。下（底）の楕円はそのままでＯＫです。
もっとも「らしく」見えるようにする表現センスを鍛えるわけです。（今回は楕円の縦横比＝視る角度）
|
|
NO.8933 |
Re: トイレットペーパー |
崇 |
2011/02/25 |
|
|
Hima@豊中美研様 こんばんは。
ご講評ありがとうございます。
本物っぽく見せるんだと拘るあまり、細部に捕らわれ。
最も大切な基本が疎かになっていたのだと痛感いたしました。
自らの反省点を踏まえ、それに捕らわれ視野を狭めることなく
大きなトーンの変化、もっともらしく見える表現という物を研究させていだだきたいと思います。
今後ともよろしくお願いいたします。 |
|
NO.8924 |
 |
ボール |
しずく |
2011/02/23 |
|
|
絵の基礎を固めたくてデッサンを始めました。
現在は経験も画材もほとんど無いですが頑張って学んでいこうと思っています
紙 クロッキー
鉛筆 2H、HB、2B、
時間 約1時間
反省点
モチーフが小さく
紙が汚れていたり手を抜いてる感じがします
特に影の部分がおかしく平面的に見える気がします
球は基本故に難しいです…
全体的にも薄くはっきりとしてませんが
講評よろしくお願いします |
|
NO.8925 |
Re: ボール |
Hima@豊中美研 |
2011/02/24 |
|
|
しずくさん、こんにちは。
これは野球のボールですか、それともテニスボールでしょうか？
球体としては反射光は白すぎ（強すぎ）ます。
それから影は複雑すぎ（整理ができていない）です。
「見えるまま」に描いてありますが、そうではなくて「見えるよう」に描くのがデッサンです。
最初にこの基本的なことを理解してください。
（たぶんこれは私と他の絵の先生の教え方と大きく違うところです） |
|
NO.8926 |
Re: ボール |
しずく |
2011/02/24 |
|
|
講評ありがとうございます。
デッサンは見えるままに描くと思ってましたが「見えるように描く」のがデッサンなんですね
野球のボールなのですが描くときにどうしてもごちゃごちゃなってしまうので手を抜いてしまいました…
反射光がたしかに強すぎます
影を描くときなぜかムラができてしまうのですが
影を描く時の手順などあるんでしょうか…？
それと細かい部分（印刷された小さな文字など）を描くときはどうしてもごちゃごちゃになります
何かコツがあるんでしょうか？
色々要求してすみません… |
|
NO.8927 |
Re: ボール |
Hima@豊中美研 |
2011/02/24 |
|
|
>何かコツがあるんでしょうか？
>色々要求してすみません…
どちらも「練習」で身につけることですから、コツというのはのは難しいです。
私の出来ることは「回り道」にならないように、というアドバイスくらいですね。
最初のうちは他の人の描いた良い作品を真似ることも練習になると思います。 |
|
NO.8928 |
Re: ボール |
しずく |
2011/02/24 |
|
|
ありがとうございます。
これからは他の方の作品を参考にして
次回に向けて描こうと思います。
失礼します。 |
|
NO.8918 |
 |
鉛筆とシャープペン |
むー |
2011/02/19 |
|
|
前回は講評有難うございました。
前回の直してみました
紙 クロッキー帳
鉛筆 4B、２B
練りゴム
時間 20分
反省点
全体的に濃くしすぎ輪郭がはっきりせず
消した跡が残ってしまい汚い
平面的に見えるような...
デッサンって難しいと痛感させれられました
デッサンにもなってませんが
また、どうしても時間が短くなってしまいます
こんな自分の絵ですが講評宜しくお願いします |
|
NO.8919 |
 |
Re: 鉛筆とシャープペン |
Hima@豊中美研 |
2011/02/19 |
|
|
むーさん、こんにちは。
もう少し簡単（シンプル）なモチーフにして、ひとつだけ描きましょう。
初心者にこの組み合わせではとても難易度が高くなります。
まず、机の表面のあり方（感じ）を理解しなければ次に進めません。
四角い机に置かれているとして添付図の長方形のことを、です。
少し長さ（大きさ）が違うものを２つ配置する場合は長いほう（大きいほう）を手前にしましょう。 |
|
NO.8920 |
Re: 鉛筆とシャープペン |
むー |
2011/02/19 |
|
|
講評有難うございます
次回から、もっとシンプルなものに変えてみます
自分は予備校に行けないので、正直、今のデッサン力を見ても美大合格は、ほぼ0に近いような気がします。
将来つきたい職業は具体的に言うと実は漫画家です
美大に行く必要無いと言われても仕方ないですが
美術の知識、刺激が欲しいというところで美大に行きたいです
進路に迷ってます
桑沢研究所も学費が安いみたいなので、視野には入れてますが
高2で、このデッサン力だと苦しいですよね？
初心者のくせにでしゃばって、すみません
あと、ここから返信で大丈夫なのですか？
|
|
NO.8921 |
Re: 鉛筆とシャープペン |
Hima@豊中美研 |
2011/02/19 |
|
|
返信はここでいいです。
高校２年生ですから、これから頑張れば（というよりもしっかりした指導を受ければ）美大合格の可能性はいくらでもあります。
なんとか方法を考えてください。
美大に進学してから授業料を払っていけるのなら、美大に比べてはるかに安い費用で学べる予備校や美術教室がたくさんあると思うのですが、どうなのでしょうね？ |
|
NO.8922 |
Re: 鉛筆とシャープペン |
むー |
2011/02/19 |
|
|
ありがとうございます
早速ネットで探してみます
アドバイス本当に有難うございます。
色々考えて検討してみたいと思います。
これからも指導宜しくい願いします |
|
NO.8913 |
 |
球体 |
ayakompo |
2011/02/11 |
|
|
発泡スチロールの球を見ながら書こうとしたのですが、
反射が強くて光の設定が上手くできなかったので、今回はほぼ想定で描きました。
制作時間：２時間
用紙：ケント紙(33×48cm)
鉛筆：2H, HB, 2B, 4B
講評よろしくお願いします。
|
|
NO.8914 |
Re: 球体 |
Hima@豊中美研 |
2011/02/11 |
|
|
ayakompoさん、
基本形体は想定で描かれるのも勉強になると思います。
ほぼこれでよい（大きな間違いはしていない）と思うのですが、
厳しく見れば丸み（輪郭の形）と色（白さ）の表現が足りないようです。
白さについては写真の写りかたも関係あるかも知れません。（用紙が真っ白に見えないですから）
引き続いてなだらかに、なめらかに塗る練習をしましょう。これだけは練習（枚数を描くこと）しかありません。
描くことよりも修正（形やトーンを整えること）に気持ちの重点を置かれるといいでしょう。感覚を鍛えるわけです。 |
|
NO.8916 |
Re: 球体 |
ayakompo |
2011/02/13 |
|
|
返事が遅くなってすみません。
毎回丁寧な講評ありがとうございます。
白さと丸さの表現についてはご指摘の通りです。
実物を見ると砲丸投げの球やグレープフルーツのように見えてきました。
次はもっと思い描いている形に近づけるようにネバってみます。 |
|
NO.8909 |
 |
紙コップ |
いとうまるいち |
2011/02/09 |
|
|
Hima@豊中美研様
今回も紙コップを描いてみました。
正確なカタチ(特に楕円部分)と、中間色をしっかり表現してなだらかなトーンを描きたかったのですが、どちらも納得行かないままお手上げ状態です。
スキャンして改めて見た反省点
・楕円の歪みや側面が若干反っている
・中間色を上手く表現できず、同じ色でのっぺりとしたトーンに見える。
・机の広がりが感じられない。表現が出来ていない。
時間：2時間
鉛筆：2H〜4B
紙：マルマンスケッチブックＢ４（画用紙)
今回の疑問点は、中間色を意識すると平面的になってしまい、かといって意識を外すと金属のような質感になってしまいます。
これは基本のグラデーション練習が足りない結果でしょうか？
今回もご講評宜しくお願い致します。 |
|
NO.8911 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2011/02/09 |
|
|
いとうまるいちさん、
少し濃くなりましたね。
ただし本体（のトーン）がまだうすくて影が濃くなっています。これは逆にしましょう。
上部の楕円形の形がまだ取れていません。
それと見る方向が下すぎますので、楕円の縦横比が1:2.2〜2.3くらいに見える方向からにしましょう。
（細かい数字ですが、いろいろ「研究」の結果このくらいが一番いいだろうとしております。法律で決まっているわけではありません）
>今回の疑問点は、中間色を意識すると平面的になってしまい、かといって意識を外すと金属のような質感になってしまいます。
>これは基本のグラデーション練習が足りない結果でしょうか？
グラデーション（塗り方）はまずまずですよ。
コップが全体にうすい（トーンの幅が狭い）のが原因だと思います。
多少汚くなるかも知れませんが気にせずにまず濃くしてみましょう。 |
|
NO.8915 |
Re: 紙コップ |
いとうまるいち |
2011/02/11 |
|
|
Hima@豊中美研様
ご講評ありがとうございます。
中々パソコンを使えず、ご返信に間が空いてしまいました。
この紙コップで色々と疑問点が出てきたので、解決できる様試行錯誤してみます。
教えて頂いた、全体の濃さや影、楕円の形など自分では気づけなかった弱点です。これも改善できる様試行錯誤してみます。
ご好評ありがとうございました。 |
|
NO.8905 |
 |
スプーン |
上州伊勢崎 |
2011/02/07 |
|
|
Hima@豊中美研様
はじめまして。
一年ほど前から少しずつ絵を描き始めました。
鉛筆は2B、2H、4H、6Hを使用し、１２時間くらいかけて完成させました。
悩みの種はたくさんありますが、金属の質感がうまく出せていないことと、
時間がかかりすぎてしまっていることが特に深刻である気がいたします。
ご講評よろしくお願いいたします。
|
|
NO.8906 |
 |
Re: スプーン |
Hima@豊中美研 |
2011/02/07 |
|
|
上州伊勢崎さん、こんにちは。
狙い（表現意図）がよくわかります。その意味ではとても良いデッサンです。
金属の質感表現を考えると各所が平坦な状態です。もっと変化を。
それと影はそれを描く意味（スプーンの質感や存在感との差異）をもっと意識しましょう。
双方とも光の演出で決まりますので工夫してください。
時間については（受験デッサン以外なら）自由なのですが、１〜２時間のデッサンを枚数描くほうが上達は早いと思います。
添付画像は油彩画ですが参考にしてください。 |
|
NO.8912 |
Re: スプーン |
上州伊勢崎 |
2011/02/09 |
|
|
Hima@豊中美研様
ご講評ありがとうございます。
おかげ様で、自分が今後どのような視点を持ってモチーフに
向かうべきかがよくわかりました。
特に、モチーフとの差異を意識して影を描くということは、
これまであまり考えていないことだったので、目から鱗
でした。
影以外の部分を描く時にも常に意識しておきたいと思います。
油彩画の添付もありがとうございます。
自分がデッサンで目指している表現の方向性とぴったり一致
しており、大変参考になりました。
気に入った作品が完成しましたら、また投稿したいと思いますのでよろしくお願いいたします。 |
|
NO.8907 |
 |
水の入ったコップ |
こんぺいとう |
2011/02/08 |
|
|
Hima@豊中美研様
水の入ったコップを描いて見ました。
円柱形の物体が多いので次は立方体型の物を描いて見ます。
今回もご評価の程宜しくお願いいたします。
鉛筆:2h-2b
時間:3h |
|
NO.8908 |
Re: 水の入ったコップ |
Hima@豊中美研 |
2011/02/08 |
|
|
こんぺいとうさん、
前回のカップもそうでしたが、しっかり塗れていて（強い表現が）いいと思います。
これからいろんなものを描いて中間のトーン（中間調）を身につけてください。
良いデッサンが「量産」できると思います。
楕円形、もう少し滑らかになるといいですね。
コップ側面のガラスの「厚み」を表現するための工夫が欲しいです。
（見えるとおりでは足りません） |
|
NO.8910 |
Re: 水の入ったコップ |
こんぺいとう |
2011/02/09 |
|
|
早速の評価ありがとうございます。
＞コップ側面のガラスの「厚み」を表現するための工夫が欲しいです。
言われてみると薄いですね。半透明の物体なので
難しいですね。他の方の作品を見て研究してみます。
|
|
NO.8902 |
 |
円柱２ |
ポテト |
2011/02/04 |
|
|
Hima@豊中美研様
お世話になります。
ちょっと間があいてしまいました。
石膏の円柱２回目です。
時間：2時間50
鉛筆：2H〜2B
紙：ケント紙B4
□反省点、気づいた点
・塗りムラがある（綺麗ではない）
・縦輪郭の直線が歪んでいる（特に左側）
・前回＞「下の円内、円柱と背景（地面）との距離感がありません。」
とご指摘頂きましたが、改善できてるか分かりません。
講評宜しくお願い致します。 |
|
NO.8903 |
Re: 円柱２ |
Hima@豊中美研 |
2011/02/04 |
|
|
ポテトさん、
強く塗れていてそのことは良いと思います。
側面のトーンですが、少し離れて眺めてみると白黒に分かれて見えますね。
なだらかなトーン（白黒２色ではなく）を身につけるための練習ですから中間の灰色をしっかり描けるように（もっと中間グレーの幅が広くなるように）頑張ってください。 |
|
NO.8904 |
Re: 円柱２ |
ポテト |
2011/02/04 |
|
|
講評ありがとうございます。
＞なだらかなトーン（白黒２色ではなく）を身につけるための練習ですから中間の灰色をしっかり描けるように（もっと中間グレーの幅が広くなるように）頑張ってください。
練習します！
ありがとうございました。
また宜しくお願い致します。 |
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
[ ★豊中美術研究所ホームページ ]
|
