|
≪ 初心者のための鉛筆デッサン講座 ≫
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
|
NO.9198 |
 |
お鍋とダンボールと新聞 |
ラセイン |
2011/09/02 |
|
|
初めまして。
以前から、皆さんのデッサンや先生のご講評を拝見させてもらっていた者です。
この掲示板の雰囲気にも惹かれ、是非とも自分も参加してみたいと思い、今回投稿させてもらいました。
受験を目指していて、予備校にも通っています。
このデッサンはその予備校で描いたものです。
グレースケールはデッサンを描く前に、だそうですが、描いていなかったので今回は載せていません。ごめんなさい。
かかった時間：５時間
使用した鉛筆：４Ｈ〜５Ｂ
使用した紙：画用紙
反省点：お鍋の右側の取っ手が傾いている（指摘されました）
写真で撮影した際、画面左上が光って薄くなってしまいました。
撮影の技術の方も上げます。
ご講評、よろしくお願い致します。 |
|
NO.9200 |
Re: お鍋とダンボールと新聞 |
Hima@豊中美研 |
2011/09/02 |
|
|
ラセインさん、ようこそ。
頑張って描いていますね。
複数モチーフの場合、書くことが多くなりすぎますので構図・配置主体のコメントになります。
まず、上下が空きすぎです。
箱と鍋の中心線が重ならないように配置しましょう。
視点も心もち上げたほうがいいです。
箱の底をすべて隠さないように。
箱は水平すぎますのでもう少し傾けましょう。
芋はもう少し見えるように、ですね。
これらをよく考えて、上記の「上下の余白が開きすぎ」を解消するような構図にしましょう。
あと鍋の楕円形も要注意です。
ここまで多くを並べないで、箱と鍋くらいにしてしっかり勉強するほうが上達が早いと思います。
（それぞれの予備校でいろいろ指導方針があるでしょうから、間違っているとか正しいとかではなくて、参考までに） |
|
NO.9195 |
 |
球体 |
ボブ |
2011/08/30 |
|
|
お久しぶりです。
忙しくなかなか描けなかったのですが、今回も球体を描きました。
時間は1時間40分です。ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.9196 |
Re: 球体 |
Hima@豊中美研 |
2011/08/30 |
|
|
ボブさん、
前作に比べて球の描き方も影も良くなっていると思います。
といいますか、基礎の球体の勉強としては十分すぎるくらい描けていると思います。
さらに何かコメントするのは難しいのですが、敢えてということでしたら
暗部から明部にかけての中間調の灰色の幅が足りません。
別の言葉で言えば、明部が平坦に見えます。（球体の表現にかかわることです）
「白さ」を失わずにこのうえに中間トーンがどれだけ塗れるか、ですね。 |
|
NO.9197 |
Re: 球体 |
ボブ |
2011/08/30 |
|
|
とてもわかりやすくご講評ありがとうございます。
「白さ」を失わずにこのうえに中間トーンがどれだけ塗れるかもっと追求していきたいと思います。
今後もご指導よろしくお願い致しますm(_ _)m |
|
NO.9192 |
 |
トイレットペーパー |
宙人Ｙ |
2011/08/24 |
|
|
お久しぶりです。宙人Ｙです。
色々と予定が重なって
なかなか作品を投稿できない日が続いたのですが
このままではいけないと思い、デッサンに挑戦してみました。
完成までの時間 二時間
使用した鉛筆 ３Ｂ〜５Ｈ
使用した紙 画用紙
それではご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.9193 |
Re: トイレットペーパー |
Hima@豊中美研 |
2011/08/25 |
|
|
宙人Ｙさん、
トーンを描く技術、上達されました。
まだ側面の中間調の幅が足りないのと、最暗部が若干黒すぎかも知れません。
最暗部はもう少し内側になるようにしましょう。（左端に寄りすぎです）
↓のポテトさんの紙コップの側面のトーンを参考にしてください。
Http://www.toyobi.com/cgi-bin/joy_cc/data/j2h.exe?9178
あと、投影が少し薄すぎますね。
これだけ描けるようになると、あとは「考え方・味わい方」の問題です。 |
|
NO.9194 |
Re: トイレットペーパー |
宙人Ｙ |
2011/08/25 |
|
|
＞まだ側面の中間調の幅が足りないのと、最暗部が若干黒すぎかも知れません。
中間調の幅がまだ足りませんか。がんばってこの問題を解決しようとしているのですがまだまだ練習が足りませんね。
最暗部の方も位置のことを考え、暗くしすぎないように気をつけてみます。
＞↓のポテトさんの紙コップの側面のトーンを参考にしてください。
ポテトさんの作品はこのページでいくつか作品を拝見していました。この方のトーンはとても丁寧なものですよね。
私にとっても一つの理想でした。
ただ細かく観察したことが無かったので、今後デッサンをする際の参考として
ポテトさんの作品を細かいと所まで観察して研究してみることにします。
ご講評ありがとうございました。 |
|
NO.9189 |
 |
たまご |
ロビン |
2011/08/23 |
|
|
はじめまして。
ロビンと申します。
独学で描きつつ上達法を探していたところ、このサイトを見つけました。
サイト内の講評をいくつか読んだのち、卵を描いてみました。
全体的に薄いです。
描きなれないためか、絵を濃くすることに抵抗を感じてしまい、
これ以上描き込む勇気がありません。
ご講評よろしくお願いします。
時間：1時間
用紙：スケッチブック（252×356）
鉛筆：B
|
|
NO.9190 |
Re: たまご |
Hima@豊中美研 |
2011/08/24 |
|
|
ロビンさん、ようこそ。
そうですね、まだまだ薄いことと暗部の反射光の部分が白すぎます。
あくまで「暗部のなかの白さ」ですので明部の白さとは違います。
それから、光の方向と卵の軸（回転軸）の方向が重なってしまっていますが、
これはずらしたほうがいいでしょう。
|
|
NO.9191 |
Re: たまご |
ロビン |
2011/08/24 |
|
|
Hima@豊中美研さん、講評ありがとうございます。
反射光の部分は違和感があったのですが、その理由がわかりませんでした。言われてみると、たしかに明るすぎますね。今後は「暗部のなかの白さ」を意識してみます。
卵の配置については、何も考えていませんでした。気をつけます。
今後ともよろしくお願い致します。
ありがとうごさいました。 |
|
NO.9186 |
 |
立方体 |
ひろ |
2011/08/19 |
|
|
Hima先生お久しぶりです。
大分間が空いてしまいましたが、前回と同じく立方体を描きました。
何度も描いているうちに、形をとるのに手間取る時間が少なくなってきました。
モチーフ：紙でつくった立方体
鉛筆：HB,B,2B
時間：1時間30分
紙：A4スケッチブック
講評よろしくお願いします。 |
|
NO.9187 |
Re: 立方体 |
Hima@豊中美研 |
2011/08/20 |
|
|
ひろさん、こんにちは。
形ですが少しパースが弱いと思います。
そのために奥行きが薄くなって見えます。
最暗面はもう少し明るいほうがいいでしょう。
影（投影）ももうすこし広がりをもたせてて描くといいです。 |
|
NO.9188 |
Re: 立方体 |
ひろ |
2011/08/22 |
|
|
こんにちは。
講評ありがとうございます。
パースに対する意識が薄かったようですね。
自分では気づかなかったので、もっとモチーフの観察に力を入れたいと思います。
影や明暗の差についても気をつけます。
改めて、講評ありがとうございました。
|
|
NO.9181 |
 |
パジャント |
魔夜 |
2011/08/12 |
|
|
Hima先生、こんばんは。
さっそく第１室に投稿させていただきます＾＾
木炭でパジャントを描きました。
時間・9時間
用紙・木炭紙
反省点は頭全体の立体感が出せなかったことです。
講評よろしくお願いします。
|
|
NO.9182 |
Re: パジャント |
Hima@豊中美研 |
2011/08/12 |
|
|
魔夜さん、こんばんは。
頑張って描けていますね。
石膏像ですので、髪の毛を髪の毛だと思わないことです。（無意識にも）
そうしないと、必要以上に細かい描写になったり、黒っぽくなったり（髪の毛だけ）します。
肌と衣装についても同じようなことがいえます。
ひと言でいえば「人間化」しすぎですね。
>反省点は頭全体の立体感が出せなかったことです。
この原因のひとつに首をちゃんと描けなかったことがあります。
首の付け根が見える方向から（もっと前面から）見て描きましょう。
最初のうちはこんなふうに「裏側」から見て描いてはいけません。 |
|
NO.9183 |
Re: パジャント |
魔夜 |
2011/08/12 |
|
|
なるほど。たしかに石膏像というより
人間に近くなっていました・・・(汗)
私も描いている間、パジャントを
人間ととらえて描いていたところがあったように感じます
今回の描く方向は自分で自由に決めれなかった
というのもあって裏側になってしまっていました。
次回描くときは、方向にも気をつけたいと思います。
講評有難うございました！ｍ(_ _)ｍ
|
|
NO.9185 |
Re: パジャント |
Hima@豊中美研 |
2011/08/13 |
|
|
>なるほど。たしかに石膏像というより
>人間に近くなっていました・・・(汗)
最初はそうなる人が多いのです。
髪の毛だけ真っ黒とか、極端な例では黒い瞳（目のなかに黒丸）を描く人もいます。<笑>
石膏像の元は大理石像なのですが、つくられた当時は髪の毛や瞳や衣装などに色が塗られていたという説もあります。
（日本の仏像なども最初は極彩色に塗られていたとか）
そういうことを考えると気持ちはわかるのですが、石膏像はあくまで石膏像として描く気持ちに切り替えて取り組んでください。
そのなかで少しだけ人間だという気持ちを込めるのは良いと思います。（人体・人物の『美』について考えたり、感じたりすること）
|
|
NO.9178 |
 |
紙コップ２ |
ポテト |
2011/08/09 |
|
|
Hima@豊中美研様、
こんばんわ。ポテトです。
紙コップ2回目です。
時間：2時間
用紙：B5ケント紙
鉛筆：2H〜2B
前回ご指摘頂いた点の、
・コップの内側の暗部を外側より暗くする。
・パイピングの陰を暗くする。
を意識して描いてみましたが、どうでしょうか。
パイピングの処理が難しかったです。
ご講評宜しくお願い致します。 |
|
NO.9179 |
Re: 紙コップ２ |
Hima@豊中美研 |
2011/08/09 |
|
|
ポテトさん、
良くなっています、基礎の勉強としてはこれで良いのではないでしょうか。
もう少し縦方向のタッチが見えてもいいかも、と思いますがこんなふうにタッチを抑えるのもひとつの描き方です。（間違ってはいません）
この描き方ならば影の向こう側（奥側）はもっと背景に溶かし込んでもいいと思います。
|
|
NO.9180 |
Re: 紙コップ２ |
ポテト |
2011/08/09 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
＞もう少し縦方向のタッチが見えてもいいかも、と思いますがこんなふうにタッチを抑えるのもひとつの描き方です。（間違ってはいません）
最終的に縦の線を線密に慣らしてしまいました。
縦のタッチが目立つようにしてみたいと思います。
＞この描き方ならば影の向こう側（奥側）はもっと背景に溶かし込んでもいいと思います。
なるほど。分かりました。
今後も色々なものを描いていきたいと思います。
また宜しくお願い致します。
ありがとうございました。 |
|
NO.9169 |
 |
日焼け止めクリーム。 |
m.hime |
2011/08/07 |
|
|
チューブ製のクリームです。フタはプラスチックです。
時間：2.5h
紙：スケッチブック
初めての投稿です。ご批評宜しくお願い致します。
|
|
NO.9172 |
Re: 日焼け止めクリーム。 |
Hima@豊中美研 |
2011/08/07 |
|
|
m.himeさん、こんにちは。
本体の真ん中あたり、うまく表現できていると思います。
フタの部分にはもっと「円柱トーン」が欲しいですね。（そうなる方向から光をあてましょう）
上部の直線のところはもう少し幅が広くありませんでしたか？ |
|
NO.9176 |
Re: 日焼け止めクリーム。 |
m.hime |
2011/08/09 |
|
|
ご批評ありがとうございます。
光の当て方にも気を配ります。
「上部の直線幅」もう一度モチーフをよく観察してみます。 |
|
NO.9170 |
 |
じゃがいも |
香月 |
2011/08/07 |
|
|
はじめまして。認証ありがとうございました。
これからよろしくお願いいたします。
「じゃがいも」
時間：約1時間
スケッチブック、H2〜B4鉛筆使用
講評よろしくお願いします。 |
|
NO.9173 |
Re: じゃがいも |
Hima@豊中美研 |
2011/08/07 |
|
|
香月さん、ようこそ。
これは「観察」しすぎです。
ジャガイモの皮の表面ばかり描いていますが土台になるトーンがありません。
デッサンは光と影で「立体」を描きます。もうすこしシンプルなモチーフから始められると良いと思います。
この基礎がうまく身につけば、これだけ描けるのですからあとは大丈夫です。 |
|
NO.9175 |
Re: じゃがいも |
香月 |
2011/08/07 |
|
|
Hima先生こんばんは。
早々に講評いただきありがとうございました。
観察すべきは「光と影」なのですね。
今回はおっしゃるとおり、表面の細かい部分がどうしても
気になってしまいましたので、これからはシンプルな
モチーフで練習していきたいと思います。
|
|
NO.9166 |
テニスボール |
こんぺいとう |
2011/08/06 |
|
|
Hima@豊中美研様
間があいてしまいましたが今回はテニスボールを描きました。
今回も宜しくお願いいたします。
時間：2.5h
鉛筆：B3-h2 |
|
NO.9168 |
 |
Re: テニスボール |
こんぺいとう |
2011/08/06 |
|
NO.9171 |
Re: テニスボール |
Hima@豊中美研 |
2011/08/07 |
|
|
こんぺいとうさん、
しっかりしたトーンがのっていて良いですよ。
こんなふうに最初は少し「黒すぎる」くらいのが良いのです。
文字（の基線）が直線にならないような方向から描きましょう。
輪郭ですが、きれいな円ではなくゴムの部分を意識して凹ませましょう。
・・・のようにして、「らしさ」の表現のために、いろいろ工夫があるといいと思います。
|
|
NO.9174 |
Re: テニスボール |
こんぺいとう |
2011/08/07 |
|
|
Hima@豊中美研様
早速のご評価ありがとうございます！
＞文字（の基線）が直線にならないような方向から描きましょう。
＞輪郭ですが、きれいな円ではなくゴムの部分を意識して凹ませましょう。
解りました。もう少し丁寧に書いてみます。
印刷された文字は難しいですね |
|
NO.9163 |
 |
トイレットペーパー |
宙人Ｙ |
2011/08/02 |
|
|
こんばんわ。
今日はトイレットペーパーのデッサンに挑戦してみました。
完成までの時間 2時間
使用した鉛筆 ３Ｂ〜５Ｈ
使用した画材 画用紙
自己反省点
・トーンを滑らかにしようと意識してみたのですが、
まだまだハーフトーンの粗さが目につきます。
・輪郭の線が濃すぎる？
その為か平面的になってしまったかもしれません。
・自然な感じがない。
（表現が堅すぎる様な気がしてなりません。）
それではご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.9164 |
Re: トイレットペーパー |
Hima@豊中美研 |
2011/08/03 |
|
|
宙人Ｙさん、おはようございます。
最初のあいだはこの方向の取り組みが良いと思います。
デッサンらしくなりました。
>まだまだハーフトーンの粗さが目につきます。
はい、黒・白に近いトーンはこれでいいのですが中間のトーン（中間調・ハーフトーンといいます）が描けていません。
これも基礎の段階ではトーンを描く練習だと思ってやってください。
>輪郭の線が濃すぎる？
完成時には輪郭線（的なもの）が見えないようにします。
例外は底部（接地部）で、これは細い「影」として描くことがあります。
>・自然な感じがない。
>（表現が堅すぎる様な気がしてなりません。）
形やトーンの練習ということで（思考で描きますので）そういうことになります。
それでかまいません。
きれいに塗るのではなく、タッチを生かすような描き方を心がければ硬さは取れると思います。 |
|
NO.9165 |
Re: トイレットペーパー |
宙人Ｙ |
2011/08/03 |
|
|
こんにちわ。宙人Ｙです。
＞中間のトーン（中間調・ハーフトーンといいます）が描けてい
ません。
やはりそうでしたか。初心に戻って、次はもっと滑らかなトーンを目指してみます。
＞例外は底部（接地部）で、これは細い「影」として描くことがあります。
なるほど影の部分として描けばよいのですね。今度実践してみます。
＞きれいに塗るのではなく、タッチを生かすような描き方を心がければ硬さは取れると思います。
今までモチーフの観察が甘かったところもあったかも知れなので、これについても今度実践してみようと思います。
しばらくはこの辺りを中心に練習してみます。ご講評ありがとうございました。 |
|
NO.9157 |
 |
手 |
Daigo |
2011/07/28 |
|
|
はじめまして。
プロダクトデザイン学科のある大学を目指している高校１年生です。
美術経験は授業以外ではまったくありません。
高２からは美術の授業が無くなってしまうので、高２なったら絵画教室に通う予定です。
それまでに練習を重ねれば美大に行ける可能性があるかどうか見ていただきたかったので、投稿させていただきました。
ちなみに神戸芸術工科大学のプロダクトデザイン学科に興味を持っています。
制作時間：１時間半
鉛筆：2B
紙のサイズ：A4
紙：コピー用紙（普通紙）
遠近感が上手く出せません。
講評の程、宜しくお願いします。 |
|
NO.9158 |
Re: 手 |
Hima@豊中美研 |
2011/07/29 |
|
|
Daigoさん、こんにちは。
手の感じはなかなかうまく表現できていると思います。（色や質感など）
これからは形や立体感の表現の勉強をしましょう。
基本形体を描いてトーンの勉強をするのがいいですね。
これだけ描けて基本さえ身につけば、志望大学の受験は大丈夫だと思います。
質問などありましたらここで何でもきいてください。 |
|
NO.9159 |
Re: 手 |
Daito |
2011/07/29 |
|
|
投稿者名が Daigo になってますが正しくは Daito です。
間違えてしまいました。
ご講評ありがとうございます。
これから、具体的に何を描いていけばいいでしょうか？
石膏の立方体や球体みたいなものは無いのですが… |
|
NO.9160 |
Re: 手 |
Hima@豊中美研 |
2011/07/29 |
|
|
>これから、具体的に何を描いていけばいいでしょうか？
ここで皆さんが描いておられるモチーフ（のシンプルなもの）を参考にしてください。
>投稿者名が Daigo になってますが正しくは Daito です。
こちらで登録名をDaitoさんに変更しておきます。これからはDaitoさんでお願いします。
|
|
NO.9161 |
Re: 手 |
Daito |
2011/07/29 |
|
NO.9151 |
 |
トイレットペーパー（二個） |
宙人Ｙ |
2011/07/24 |
|
|
お久しぶりです。
今回はトイレットペーパーを二個使ってデッサンに挑戦してみました。
完成までの時間 4時間15分
使用した鉛筆 ３Ｂ〜５Ｈ
使用した紙 画用紙
全体の反省点
・暗部が実物より暗くなりすぎてしまった。
・暗部と明部の比率が不自然。
それでは、ご講評よろしくお願いします |
|
NO.9152 |
Re: トイレットペーパー（二個） |
Hima@豊中美研 |
2011/07/24 |
|
|
宙人Ｙさん、
まず気になるのは２つの大きさが違うように見えることです。（右のが小さい感じ）
右の下部は隠さないほうがいいです。（円柱感の表現のため）
もう少し奥に配したほうがよかったですね。
寝かせたほうですが、上部に最明部がくるように光のあて方を考えましょう。
まず基本のトーンの勉強が先だと思いますので、シンプルなモチーフ（個数や配置など）を描かれるといいですよ。 |
|
NO.9153 |
Re: トイレットペーパー（二個） |
宙人Ｙ |
2011/07/24 |
|
|
ご講評ありがとうございました。
＞まず気になるのは２つの大きさが違うように見えることです
これについては、2つのトイレットペーパーの紙の残りが異なるな為によるものです。つまり実際に大きさも違う訳です。
（投稿した際に伝えておかなくて、すみませんでした。）
＞右の下部は隠さないほうがいいです。
円柱らしい表現を考えると確かにそうですね。今後はそのようにしてみます。
＞寝かせたほうですが、上部に最明部がくるように光のあて方を考えましょう。
照明の当て方の違和感に気付いたのは既にデッサンの終盤の方でした。前にも光の当て方には指摘していただいたのですが...まだまだ考察が未熟ですね。がんばってみます。
しばらくはトイレットペーパーの円柱のトーンが完璧な滑らかさで描けるように特訓してみます。ご指導ありがとうございました。 |
|
NO.9148 |
 |
紙コップ |
ポテト |
2011/07/15 |
|
|
Hima@豊中美研様、
おはようございます。ポテトです。
紙コップに挑戦しました。
※これは3枚目です。
時間：1時間40分(グレースケールは除く）
紙：B5ケント紙
鉛筆：2H〜2B
反省点：
・もう少し時間短縮したいです。
・上部の紙コップのふちはもう少し工夫できるような気がします。
・上部楕円の歪み。
ご講評宜しくお願い致します。 |
|
NO.9149 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2011/07/15 |
|
|
ポテトさん、こんにちは。
いい感じに仕上がっています。
基礎の勉強としては指摘するところがほとんどありません。
外側にくらべて内側の暗部が明るすぎるかと思いますが、
実際はそうなっているのでしょうね。
（内側ももっと暗くすれば内側の空間の表現が強調できます）
暗部の側線がくっきり見えていますが、むしろ同じような表現を縁のパイピングの陰の表現として使えばもっと良くなったような気がします。（引き締まった感じに） |
|
NO.9150 |
Re: 紙コップ |
ポテト |
2011/07/15 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
＞いい感じに仕上がっています。
＞基礎の勉強としては指摘するところがほとんどありません。
本当ですか。ありがとうございます。
これからももっと練習を重ねていきたいと思います。
＞（内側ももっと暗くすれば内側の空間の表現が強調できます）
＞暗部の側線がくっきり見えていますが、むしろ同じような表現を縁のパイピングの陰の表現として使えばもっと良くなったような気がします。（引き締まった感じに）
ご指摘頂いた点を踏まえてもう一度挑戦してみたいと思います。
またご指導のほど宜しくお願い致します。
ありがとうございました。 |
|
NO.9143 |
 |
トイレットペーパーと直方体 |
宙人Ｙ |
2011/07/12 |
|
|
おはようございます。
今回は2つのモチーフを使ってデッサンしてみました。
使用した鉛筆 3B〜5H
完成までの時間 3時間20分
使用した紙 画用紙
2つ以上のモチーフをデッサンするとなると、全体の構図についても考えないといけないので、意外と難しかった印象があります。時間も目標より少しオーバーしてしまいました。
また作品自体の自己反省点としては
・トイレットペーパーの暗部の反射光
・直方体の陰の部分
その他ところどころ描き込み不十分な気がしてなりません。
直方体の質感（一応素材は発泡スチロールです）も、どうにかして表現したかったのですが...結局単調なトーンになってしまいました。
それではご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.9144 |
Re: トイレットペーパーと直方体 |
Hima@豊中美研 |
2011/07/12 |
|
|
宙人Ｙさん、こんにちは。
２つのモチーフを重ねすぎ（寄せすぎ）ましたね。
周囲があいているのでよけいに窮屈な配置に感じます。
広げたトイレットペーパーの上に立方体を置かないほうがいいでしょう。
立方体のトーンが弱い（薄い）ので、ロール（円柱）のほうが黒ずんで見えます。 |
|
NO.9145 |
Re: トイレットペーパーと直方体 |
宙人Ｙ |
2011/07/13 |
|
|
ご講評ありがとうございました。
>２つのモチーフを重ねすぎ（寄せすぎ）ましたね。
確かに窮屈すぎたかもしれません。構図のことについてはまだまだ勉強不足なので、いろいろと研究してみます。
それと立方体のトーンが弱いとありますが、ここでは、発泡スチロール独特の微妙な凹凸を表現すべきでしょうか？
今回は省略したのですが、一般的なデッサンではこの様なところを省略するのかどうかよく分かりません。（人それぞれなのでしょうか？）
もし参考になる「何か」を知っておられるのであれば、
教えていただけないでしょうか？ |
|
NO.9146 |
Re: トイレットペーパーと直方体 |
Hima@豊中美研 |
2011/07/13 |
|
|
>それと立方体のトーンが弱いとありますが、ここでは、発泡スチロール独特の微妙な凹凸を表現すべきでしょうか？
デッサンにはまず構図それから形、次にトーン（基本トーン）の問題があります。
質感表現の工夫はその次の問題でしょうね。
とりあえず基礎の勉強のあいだは構図・形・トーンに絞られるほうがいいでしょう。
そのほうがずっと上達が早いです。 |
|
NO.9147 |
Re: トイレットペーパーと直方体 |
宙人Ｙ |
2011/07/14 |
|
|
>とりあえず基礎の勉強のあいだは構図・形・トーンに絞られるほうがいいでしょう。
言われてみれば確かにそうですね。次からはそのことに集中してデッサンしてみます。
色々とアドバイスしてくれいただき、ありがとうございました。 |
|
NO.9140 |
 |
トイレットペ−パー |
宙人Ｙ |
2011/07/04 |
|
|
Hima@豊中美研様、こんにちわ。
前回に引き続きトイレットペーパーのデッサンを提出します。
完成までの時間 3時間20分
使用した鉛筆 ３Ｂ〜６Ｈ
紙の種類 画用紙
今回はモチーフを倒して斜め横向きにして挑戦してみたので形が取りにくく、予想以上に手間がかかってしまいました。形の正確さについても少々不安が残っています。
また前回指摘された影のトーンについて今回の作品も見直してみるとやはり甘すぎたように感じます。綺麗な影にはまだまだ遠いかなと思いました。
明部に関しては一応描き込んだのですが写真では薄くなって分かりにくくなっていしまいました。
その他いろいろと至らないところがあると思いますのでご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.9141 |
Re: トイレットペ−パー |
Hima@豊中美研 |
2011/07/04 |
|
|
宙人Ｙさん、
描き方（技術的には）なかなかよいと思います。
問題は光の設定（光を当てる方向）ですね。
モチーフの明暗を考えずに光を当てるとバランスが悪くなります。（難しくなります）
どのような影（明暗）ができるのが最も適切かというところを考えてください。
明暗の比率は７：３くらいが自然でいいでしょう。 |
|
NO.9142 |
Re: トイレットペ−パー |
宙人Ｙ |
2011/07/05 |
|
|
ご講評ありがとうございました。
>モチーフの明暗を考えずに光を当てるとバランスが悪くなります。（難しくなります）
言われてみると確かに光の設定が悪かったです。（反射光の周辺も描きながら分かりにくいなぁと思いました）
明暗もそうですが、総合的に見て自然らしさが私のデッサンにはまだまだ足りませんね。
今後は照明の方にも気を配って、不自然にならないようにがんばってみます。 |
|
NO.9137 |
 |
球体 |
ボブ |
2011/06/30 |
|
|
Hima@豊中美研様、こんばんわ。
球体を２時間でかきました。今回も紙が白く映らないのでわかりにくいかもしれませんがご講評よろしくお願いします。
|
|
NO.9138 |
Re: 球体 |
Hima@豊中美研 |
2011/06/30 |
|
|
ボブさん、こんばんは。
基礎トーンの練習としてはだいたい描けていると思います。
暗部のトーンですが左右が黒くて中央が明るく見えますがもう少し自然な処理をしていいでしょう。
（左右が濃く見えるのは背景の白さとの兼ねあいでの錯覚によるのかも）
投影はもう少し大きい（広い）ほうがいいです。
机の面（平面）が左右前後に広がっている感じを影に助けてもらって描くわけです。 |
|
NO.9139 |
Re: 球体 |
ボブ |
2011/06/30 |
|
|
講評ありがとうございます。
＞暗部のトーンですが左右が黒くて中央が明るく見えますがもう少し自然な処理をしていいでしょう。
（左右が濃く見えるのは背景の白さとの兼ねあいでの錯覚によるのかも）
自然に見えるように稜線を工夫したつもりが不自然になっていたみたいですね。
投影も良くないですよね。気を付けてみます。
時間がかかったとしても球体の美しさ、発見したいですね。もっと頑張ります。
ありがとうございました。
|
|
NO.9134 |
 |
立方体 |
ドット |
2011/06/29 |
|
|
こんばんは
久々の投稿になるのですが
ご講評よろしくお願いいたします。
１時間20分
HB、2B |
|
NO.9135 |
Re: 立方体 |
Hima@豊中美研 |
2011/06/29 |
|
|
ドットさん、おひさしぶりです。
形は（前回にくらべて）ずいぶん良くなったと思います。
最暗面（右前面）が広くなると色（白さ）の表現が難しくなります。
この場合、狭いほうの面（左面）が最暗になる光の設定のほうがいいですね。
あるいは立方体の向きを変えるか、です。
できるだけ平坦なトーン（灰色）になるよう練習をかさねてください。
枚数を描けば形ももっと正確に描けるようになります。
影（投影）を真ん中で分割する線は要りません。見えても目立たないようにしましょう。
グレースケールの枠線もそうですが、しっかりした直線でタッチが描けるようになればよくなると思います。 |
|
NO.9136 |
Re: 立方体 |
ドット |
2011/06/29 |
|
|
前回よりは少しだけ変化が出たようで嬉しいです。
＞最暗面（右前面）が広くなると色（白さ）の表現が難しくなります。
なるほど、考えもしませんでした。確かにそうですね。次回は立方体の向きを逆にしますね。
あとは自分の手がもっと言うことを聞くようにトーン、直線の練習を重ねていきたいと思います。
現在の、線を引くときの歯がゆい状態をなんとか抜け出せればと思います。
ご講評ありがとうございました！ |
|
NO.9131 |
 |
トイレットペーパー |
宙人Ｙ |
2011/06/27 |
|
|
お久しぶりです。
一週間前自分の左手のデッサンを投稿した宙人Ｙです。
前回のアドバイスを受けて基本的な立体からやり直そうと考え、
円柱のモチーフに近いトイレットペーパーをデッサンしてみました。
完成までの時間は2時間30分
使用した鉛筆は３Ｂ〜４Ｈまで
使用した紙は画用紙です。
全体を見直して思ったことは
・トーンの変わり目が強すぎて円柱の様ななだらかさがない。
・紙のしわの表現が稚拙かつ分かりにくい。
と言ったところです。
しばらくは基本的な立体でデッサンを進めていこうと思いますので指針となる何かを見つけていきたいです。
ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.9132 |
Re: トイレットペーパー |
Hima@豊中美研 |
2011/06/27 |
|
|
宙人Ｙさん、こんにちは。
これはなかなか良いデッサンです。
まじめに取り組んでおられるのが伝わってきます。
>・トーンの変わり目が強すぎて円柱の様ななだらかさがない。
そうですね、中間調（ハーフグレー）をうまく使いこなせるようになってください。
>・紙のしわの表現が稚拙かつ分かりにくい。
稚拙ということはないです。うまく質感がでています。
上の半分くらいを折り返して手前に垂らせばよかったかも、ですね。
この描き方で気になるのは左奥に伸びている影の扱いです。
円柱の左側輪郭付近とかぶった（混ざった）感じにならないように、逆に円柱の立体感（周囲の空間）を際立たせる方向で影のあり方（どんな明暗にすればいいか）を考えて決めて欲しいところです。 |
|
NO.9133 |
Re: トイレットペーパー |
宙人Ｙ |
2011/06/28 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
確かに影の描写が変な感じですね。
影は一番最後に一気に描いてしまったので、完成に焦ってしまったのかもしれません。
今までの自分の作品（投稿していない作品も含む）を少し見直してみたのですが影の描写がまだまだ練習不足だなと感じました。
今後はデッサンの対象だけでなく、対象が投影する影に注意してデッサンしていきたいです。
|
|
NO.9127 |
 |
球体２ |
ポテト |
2011/06/25 |
|
|
Hima@豊中美研様
お世話になっております。ポテトです。
石膏の球体に投稿2回目です。
B4ケント紙
2H〜2B
3時間
前回ご指摘頂いた影を直しました。
これであってますでしょうか。
影の暗部をもうちょっと大きめにしてもよかったかなと思いました。
あと、球本体の明暗等高線のトーンはもうちょっとなだらかでもよかったかなと思いました。
ご講評宜しくお願いいたします。 |
|
NO.9128 |
Re: 球体２ |
Hima@豊中美研 |
2011/06/25 |
|
|
ポテトさん、おはようございます。
今回のデッサンもなかなか良く描けています。
以下は「個性」の範囲内で、どちらが正しいとかの話ではないので感想として聞いていただければよいのですが、
○反射光部分が若干明るめで面積も広すぎるように感じます。（全体の明暗が弱くなる）
○少し遠目で眺めると球の周囲に輪郭線状の（輪郭線ではないのですが）黒い線が見えてきます。きちんと描きすぎということかも知れません。（結果的に向こう側に球面が回りこんでいる表現の妨げになっている）
鉛筆のコントロール（使いこなし）に関してはもうこちらが期待するレベルを越えています。
なるほどこういう描き方もあるのか・・・と感心させていただくと同時に、私もいろいろ教えていただきたいくらいです。 |
|
NO.9129 |
Re: 球体２ |
ポテト |
2011/06/25 |
|
|
Hima@豊中美研様
おはようございます。
ご講評ありがとうございます。
＞○反射光部分が若干明るめで面積も広すぎるように感じます。（全体の明暗が弱くなる）
＞○少し遠目で眺めると球の周囲に輪郭線状の（輪郭線ではないのですが）黒い線が見えてきます。きちんと描きすぎということかも知れません。（結果的に向こう側に球面が回りこんでいる表現の妨げになっている）
誇張し過ぎてしまったかもしれません。
遠めで見た印象もとても大事なのですね。
＞鉛筆のコントロール（使いこなし）に関してはもうこちらが期待するレベルを越えています。
＞なるほどこういう描き方もあるのか・・・と感心させていただくと同時に、私もいろいろ教えていただきたいくらいです
ありがとうございます。。
多分デッサンをしない日もなるべく毎日トーンを描く練習ばかりしてたからかもしれません。
ただ、なんと表現していいのか分からないのですが、良い意味で一見雑で荒々しいタッチのデッサンも好きなので、
次回からはもうちょっと鉛筆のストローク数といいますかタッチを少なめにして、
短い時間で描くことに挑戦したいと思います。
なんか方向性が間違ってしまったらご指摘頂けるとうれしいです。
ありがとうございました。
また宜しくお願い致します。
|
|
NO.9130 |
Re: 球体２ |
Hima@豊中美研 |
2011/06/25 |
|
|
>ただ、なんと表現していいのか分からないのですが、良い意味で一見雑で荒々しいタッチのデッサンも好きなので、
>次回からはもうちょっと鉛筆のストローク数といいますかタッチを少なめにして、
>短い時間で描くことに挑戦したいと思います。
これだけ（丁寧に）描ける力がありながら「荒々しいタッチ」にも挑戦してみようとおっしゃるのは頼もしい限りです。
ポテトさんの「短時間デッサン」、楽しみにしております。 |
|
NO.9118 |
 |
立方体 |
ボブ |
2011/06/21 |
|
|
Hima@豊中美研様、こんばんわ。
今回も立方体を描きました。
また少し縦長のような気がします。垂直の線も曲がっていますね汗
時間は１時間１５分くらいです。
ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.9121 |
Re: 立方体 |
Hima@豊中美研 |
2011/06/22 |
|
|
ボブさん、
大きな間違いはないのですが、左側面が明るすぎます。
上面（最明面）と右側面（最暗面）のちょうど中間くらいの灰色（トーン）が良いと思います。
直方体は「３つのトーン」をどれだけ際立たせることができるかが基本です。
それから、輪郭部の直線がゆるいです。
形を取るときにはもっとしっかりしていた直線がトーンを塗る過程で緩んでしまったのではないでしょうか？ |
|
NO.9124 |
Re: 立方体 |
ボブ |
2011/06/22 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
たしかに左側面明るすぎますね。また前回のように全体が暗くなってしまいそうで思い切ってできませんでした。
３つのトーンをどれだけ際立たせることができるか意識して描きたいと思います。
輪郭部の直線がゆるいというのは反ってしまっているということでしょうか？
あと形ですがやはり縦長になってしまっていますか？ |
|
NO.9125 |
Re: 立方体 |
Hima@豊中美研 |
2011/06/22 |
|
|
>輪郭部の直線がゆるいというのは反ってしまっているということでしょうか？
そうですね、直線がうねっているという感じでしょうか。
>あと形ですがやはり縦長になってしまっていますか？
若干縦長ですね。
そのことで上面と側面（手前の面）の面積が同じに見えないのが気になります。（上面が狭く感じる） |
|
NO.9126 |
Re: 立方体 |
ボブ |
2011/06/22 |
|
|
わかりやすくありがとうございます。
指摘されたことに気を付けて取り組んでいきたいと思います。
球体も自主的に描いていますので次回もよろしくお願いします。 |
|
NO.9119 |
水の入ったコップ |
こんぺいとう |
2011/06/21 |
|
|
Hima@豊中美研様
いつも評価していただき励みになります。
評価していただくためにいい加減に描かないよう努力しておりますが
中々難しいものであります。
基本形(立方体、円柱、球体)をある程度描いてみようと思います。
時間:2h
鉛筆:2h-2b
今回もよろしくお願いいたします。 |
|
NO.9120 |
 |
Re: 水の入ったコップ |
こんぺいとう |
2011/06/21 |
|
NO.9122 |
Re: 水の入ったコップ |
Hima@豊中美研 |
2011/06/22 |
|
|
こんぺいとうさん、
いつものことながら、しっかり対象に食いついて描けているのは良いですね。
視点が高すぎるのでもう少し下げてみましょう。
（どの角度から描くのが最もコップ「らしい」かについて、です）
あとは透けて見える底の表現（元々は楕円形）の工夫です。
最下部の底の「厚み」の部分はもっと黒くなるはずです。（確認してみてください） |
|
NO.9123 |
Re: 水の入ったコップ |
こんぺいとう |
2011/06/22 |
|
|
Hima@豊中美研様
早速の御批評ありがとうございます。
＞視点が高すぎるのでもう少し下げてみましょう。
＞（どの角度から描くのが最もコップ「らしい」かについて、です）
解かりました。少しモチーフとの距離を放して観察してみます。
近いとこのような角度になってしまうので。
＞最下部の底の「厚み」の部分はもっと黒くなるはずです。（確認してみてください）
前回が濃すぎたので少し色を落としてみましたが
もう少し黒くしてみます。
|
|
NO.9115 |
 |
自分の左手 |
宙人Ｙ |
2011/06/17 |
|
|
はじめまして。
プロフィール登録から少々間が空いてしまいましたが、
投稿させていただきます。
モチーフは自分の左手で、
完成までの時間は2時間45分ぐらいです。
自己反省点としてトーンが雑すぎるように思えました。
まだまだ浅学の身ですので、ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.9116 |
Re: 自分の左手 |
Hima@豊中美研 |
2011/06/17 |
|
|
宙人Ｙさん、こんにちは。
独学だとは思いますが、手首・腕のあたりはなかなか良く描けていますね。
形もおかしくはないです。
指は「ゴム」のようです。基本的な立体（円柱）トーンから練習してください。
それと、このポーズ（手の形）は花でいえばツボミの状態です。
表現がおとなしくならずに積極的になるよう、工夫しましょう。 |
|
NO.9117 |
Re: 自分の左手 |
宙人Ｙ |
2011/06/18 |
|
|
ご講評ありがとうございます。
なるほど、言われてみれば確かに全体がツボミのようになっていて、大人しくなりすぎているような気もしますね。もっと活き活きとした手のデッサンを研究してみます。
それと、トーンについて、やはりまだまだ未熟でした。
次は円柱の様なモチーフを使って基本から訓練していきたいです。がんばってみます！ |
|
NO.9112 |
 |
似顔絵 |
えんぴつ |
2011/06/16 |
|
|
はじめまして、早速ですが
投稿させてもらいました。
近所の女の子を描写しました。
大体３時間かけて完成しました。
どうかご講評お願いいたします。 |
|
NO.9113 |
Re: 似顔絵 |
Hima@豊中美研 |
2011/06/16 |
|
|
えんぴつさん、こんにちは。
これは写真を見て描いたものですか？
表情や髪の毛の表現に個性や工夫が感じられてなかなか良い出来だと思います。
ただしデッサンは「光（陰影）」で描きます、ということで少し方向性が違うかも、です。
これならばしっかり基礎の勉強をなさるとすぐに上達しますよ。
美大志望とのことですので、お近くのアトリエか予備校でデッサンの勉強をしてください。 |
|
NO.9114 |
Re: 似顔絵 |
えんぴつ |
2011/06/16 |
|
|
講評ありがとうございます。
はい、写真をモチーフに描きました。
基礎からですね。
本など見て猛勉強します！
残念ながらもう少しでアメリカへ
引っ越してしまうのです・・・
向こうにもちゃんときちんとした
教室はあるのですかね・・？
|
|
NO.9109 |
 |
トイレットペーパー |
maki |
2011/06/14 |
|
|
Hima@豊中美研様
こんにちは。先日は講評ありがとうございました。
今回はトイレットペーパーを描きました。
実物より少し小さくなってしまいました。。
ご講評よろしくお願いいたします。
鉛筆：2H-4B
時間：1時間 |
|
NO.9110 |
Re: トイレットペーパー |
Hima@豊中美研 |
2011/06/16 |
|
|
makiさん、こんにちは。
返信が遅くなってすみません。
しっかりトーンが乗った良いデッサンになりました。
ひとつふたつのアドバイスでここまで理解していただけて嬉しいです。
（たぶんmakiさんは独学でも伸びていける人だと思います）
円柱は上下に楕円面があるのですが、下のほうの楕円形が「浅い」ように見えます。
（底面は上面より「深い」楕円形になります）
穴の中（内側）ですが、平坦なトーンではなく左右にもっと明暗差をつくると（光の当て方などを工夫して）穴の感じがさらに表現できます。
次回の作品が楽しみですね。 |
|
NO.9111 |
Re: トイレットペーパー |
maki |
2011/06/16 |
|
|
ご講評ありがとうございます！
こちらこそ、前回わかりやすいアドバイスをいただけたので、その点を意識して描くことができました。
改善できていたようでうれしいです。
円柱の楕円について、言われてみると不自然ですね。
次回、出来上がりを想像しながら明暗差の作り方も工夫してみたいと思います。
また投稿させていただきますので、よろしくお願いします。 |
|
NO.9106 |
 |
ティッシュの箱 |
こんぺいとう |
2011/06/13 |
|
|
hima@豊中美研様
お久しぶりです。随分間が空いてしまいましたが再開しました。
今回もよろしくお願いいたします。
鉛筆:3h-3B
時間:2時間半 |
|
NO.9107 |
Re: ティッシュの箱 |
Hima@豊中美研 |
2011/06/13 |
|
|
こんぺいとうさん、こんにちは。
しっかり鉛筆が乗っていて（弱くならない描き方が）良いです。
箱の左右で形が違うように見えます。
奥行きは左側のほうが正しいでしょう。（右側は広すぎ）
箱の右上がり方向の３本の平行線を確認してください。
引き出したティッシュが箱の上面の四角からはみ出すような構成が良いと思います。
「らしさ」の表現についてですが。 |
|
NO.9108 |
Re: ティッシュの箱 |
こんぺいとう |
2011/06/13 |
|
|
Hima@豊中美研様
コメントありがとうございます。
パースを意識しすぎてしまったと思います。
次はもう少し平行になるように心がけたいと思います。
＞引き出したティッシュが箱の上面の四角からはみ出すような構成が良いと思います。
＞「らしさ」の表現についてですが。
なるほど。了解いたしました。
次回はそのように描いてみようと思います。 |
|
NO.9102 |
 |
卵 |
てて |
2011/06/07 |
|
|
hima@豊中美研様こんにちは。
今回は色ムラを意識して描きました。
横から見て描いているのに、なにかすごく上から見下ろしているような風になってしまいました。
投稿した以外にも何枚も描いているのに上達が見えず。。
出来の悪い生徒ですが、ご講評よろしくお願い致します
|
|
NO.9103 |
Re: 卵 |
Hima@豊中美研 |
2011/06/08 |
|
|
ててさん、
ムラのない塗りや正確な形は練習を重ねると身につくと思います、頑張ってください。
卵の影の形は卵型だと考えてください。
机に置いた卵をどの方向から（陰影や影の形がどのように見える方向から）描くのが最適であるのかを工夫しましょう。
たとえば球体を描くときに形は円ですので変えようがありませんが、ならば影（投影）は円に近い形ではない楕円形が良い、と考えるわけです。
この判断ができる感覚を鍛えることは枚数を描くだけ（独学）ではできません。
そのほか、陰影（トーン）のあり方についても同じですね。
紙が波打っているように見えるのですがプリンタ用紙ですか？
鉛筆や紙はしっかりしたものを使ってください。
切れない包丁では料理は上達しません。 |
|
NO.9104 |
Re: 卵 |
てて |
2011/06/08 |
|
|
ご講評ありがとうございました。
鉛筆はステッドラー、紙はmaruman croquisというのを使っています。
画材屋さんで購入したのですが、確かにコピー用紙のようなペラペラのものです。
影について、詳しい説明ありがとうございました。
練習を重ねていきたいと思います。 |
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
[ ★豊中美術研究所ホームページ ]
|
