[ HOME ]
●美大受験講座 ●絵画・デッサン教室 ●短期集中コース
●体験入会 ●資料請求 ●アクセス（地図）

豊中美術研究所 が大阪から発信しています。



≪ 初心者のための鉛筆デッサン講座 ≫




[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9286　 ワイングラス 　ワイングラス 　羽尼うに 　2011/11/12

　　　 Hima先生、こんばんわ。

描き途中だったワイングラスです、
一週間あったので描けると思ったのですが、
私にはこのモチーフはまだ早過ぎますか…。

途中、投げ出したかったのですが
描けるところまで頑張ってみました。

下手ですみません、、、
ご指導よろしくお願いいたします。


NO.9287　 　Re: ワイングラス 　Hima@豊中美研 　2011/11/12

　　　 はい。
羽尼うにさんなら「早すぎる」ことはないと思いますが、もう少し簡単なグラスを描いたほうが学べることは多いでしょうね。

まず、影（投影）は不要です。絵をこわしています。

それから、真ん中あたり（足の上のほう）の楕円感が足りません。
輪郭の形が楕円の集積になるよう、意識してください。（ちょっと難易度が高いですが）
グラスのところ（本体）はもっと縦のタッチを駆使すれば良いと思います。
NO.9288　 　Re: ワイングラス 　羽尼うに 　2011/11/12

　　　 早速のご指導ありがとうございます！
感激です！

>まず、影（投影）は不要です。絵をこわしています。

そうなんですか！知りませんでした。
ワイングラスの影の部分の事ですよね？
完全に消してしまってよい、と言うことでしょうか…。

>それから、真ん中あたり（足の上のほう）の楕円感が足りません。

本当ですね！なんかそこだけが平面みたいですね、(笑)
気付きませんでした…。


>輪郭の形が楕円の集積になるよう、意識してください。（ちょっと難易度が高いですが）

判りました！そのように意識して描いてみます。


>グラスのところ（本体）はもっと縦のタッチを駆使すれば良いと思います。

はい。そのように描いてみます。
ありがとうございます！


このサイトのルールについての質問ですが、
このワイングラスを先生のご指導を元に描き直したいのですが
描き直した画像をまたこのスレッドに載せてご指導いただくことは、NGでしょうか。。。
NO.9289　 　Re: ワイングラス 　Hima@豊中美研 　2011/11/13

　　　
>ワイングラスの影の部分の事ですよね？
>完全に消してしまってよい、と言うことでしょうか…。

そうです。
影を描くのならちゃんと描くべきなのですが、これは将来の課題としましょう。

>このサイトのルールについての質問ですが、
>このワイングラスを先生のご指導を元に描き直したいのですが
>描き直した画像をまたこのスレッドに載せてご指導いただくことは、NGでしょうか。。。

そうですね、私のほうから皆さんにご意見をお聞きしたいところです。

これまでは完成作を投稿いただき、私のコメントにそって描きなおす場合は新しく描いたもの（同じモチーフでもかまわない）を投稿いただくようにお願いしていました。

コメントを参考にさらに修正を加えるというのも勉強の方法としては当然ありだと思います。とりあえず、投稿間隔（期間）さえあけていただければ同じスレッドへの「返信」による修正作の投稿は認めても良いかなと今は考えています。
しばらくはそれでやってみましょう。
NO.9290　 　Re: ワイングラス 　羽尼うに 　2011/11/13

　　　 Hima先生、返信ありがとうございます!

>影を描くのならちゃんと描くべきなのですが、これは将来の課題としましょう。

はい！判りました！

先生に「将来…、」と言われるととても嬉しくなります。
もう自分は、老いぼれて行くだけだとどこかで思ってましたので、
新しい目標を持ち、私でもまだまだ成長できる可能性を持ってるんだ〜！と、目からうろこが落ちました。
とてもわくわくしています！

>とりあえず、投稿間隔（期間）さえあけていただければ同じスレッドへの「返信」による修正作の投稿は認めても良いかなと今は考えています。
>しばらくはそれでやってみましょう。

はい。判りました。
ありがとうございます。

あと先生のアドバイスにありましたので、簡単な形のグラスも描いてみようと思います。
といいつつ、みなさんが描かれているので、今、卵をデッサンしています。
あとはやはり皆さんが描かれてる紙コップや「手」にも挑戦してみます。

今後ともご指導よろしくお願いいたします。
NO.9291　 　Re: ワイングラス 　Hima@豊中美研 　2011/11/13

　　　 やる気満々ですね、それが伝わってきますよ。
これならきっとモノになります。
将来どうなることをめざしておられるのかまだ詳しくは聞いておりませんが、大丈夫です。
ここでは基礎＆基本に集中してください。

他の（閲覧専門の）皆さんも羽尼うにさんには要注目ですよ。
NO.9307　 　Re: ワイングラス 　羽尼うに 　2011/11/20

　　　 >他の（閲覧専門の）皆さんも羽尼うにさんには要注目ですよ。

↑このお言葉がなんか気恥ずかしくて
コメントできずにいました、すみません、、

将来どうなりたいか、なんて
お恥ずかしい話ですが
今まで考えた事も無かったです…
ただ単に絵がウマくなりたい、というだけで。

でも、そうですよね…
目標が無ければ頑張れませんものね

個展を開きたい、という方は絵を描かれる方には多いのかもしれませんが
私にはとても個展だなんて…

学生の頃、目黒にある書の専門学校に通っていました
その卒業制作で、クラスで独り「秀逸賞」を頂いてしまいまして
とても嬉しかったのですが、ワタシ、
もう恥ずかしくて恥ずかしくて
展示されている部屋に入る事ができませんでした、、、

そんな私なので個展だなんて目標はとても想像を絶します…(笑)

今の小さな目標は
描いた油絵に「うに」とサインをすることです…(笑)

大きな目標は…
あ…、このサイトの「初心者のためのデッサン講座」のところに
私の描いたデッサンが載せて貰える…くらいうまくなりたいです…

すみません、図々しい。(笑)
あ〜、恥ずかし…(笑)
NO.9308　 　Re: ワイングラス 　Hima@豊中美研 　2011/11/20

　　　 なるほど。
たぶん書道を学ばれたことで、脳から指先までの神経回路ができているのでしょう。
私には科学的な証明はできませんが、そういうことがありそうな気がします。
身体に染みついてしまったことですから、絵にはいろいろありますがそれをうまく利用するようにしましょう。

遠慮気味に書いておられますが、この世界は「図々しい」くらいがいいのですよ。<笑>

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9293　 幼児像 　幼児像 　Little Valley 　2011/11/14

　　　 スケッチブック：27.5cm×35cm
鉛筆：3B、2B、HB、F
時間：3時間30分くらい

影80、光20で描いてみました。影が暗くなり過ぎないように気をつけましたが、どんなものでしょうか。
NO.9294　 　Re: 幼児像 　Hima@豊中美研 　2011/11/14

　　　 逆光のデッサンですね。
これは暗部が難しいのです。
背中から腰にかけての胴体の円柱状の立体感がこのままでは平坦すぎますので、なんらかの方法で「誇張」できないかと思います。
丁寧に描くというよりも、どうすれば表現できるかの工夫あるいはマインドの問題でしょうね。
NO.9295　 　Re: 幼児像 　Little Valley 　2011/11/14

　　　 仰せの通り、この背中が問題だと小生も感じていました。平坦でもありますが、胸が薄く感じます。かと言って、変化は微妙で、正直なところその繊細さに目がついていきません（笑）。そうですね、ある程度作る必要もあるのでしょうね。

ありがとうございました。
NO.9296　 　Re: 幼児像 　Hima@豊中美研 　2011/11/14

　　　
結局、といいますか単に逆光のデッサンは難しいということなのでしょうね。
平坦に見えてもそれが表現の意図に適っていればかまわないわけです。
たぶん問題なのは意図のほうでしょう。
NO.9297　 　Re: 幼児像 　Little Valley 　2011/11/15

　　　 意図ですね。分かりました。しかし、それはさりげなくですよね（笑）。

ありがとうございました。
NO.9298　 　Re: 幼児像 　Hima@豊中美研 　2011/11/15

　　　
はい。技法的な意図にとどまらず、たとえば子猫を見て「わっ、可愛い！」と感じれば（感じられれば）その子猫の絵を描くのはずいぶんラクになるでしょうね。
巧まざる「制作意図」ということですか。
NO.9299　 　Re: 幼児像 　Little Valley 　2011/11/16

　　　 巧まざる・・・これは技に走り過ぎないという意味でしょうか。まずは感動があって、それをどう表現するかと・・・。
NO.9300　 　Re: 幼児像 　Hima@豊中美研 　2011/11/17

　　　 その「感動」とデッサンの基礎の勉強（たいていは「感動」に乏しいお仕着せモチーフ）をどううまく両立させるかが難題です（教える側としては）。
無理やりに「感動」を搾り出す(?)なんてのは邪道でしょうしね・・・
NO.9301　 　Re: 幼児像 　Little Valley 　2011/11/18

　　　 教室の場では難しい面があるでしょうね。小生のような立場であれば、好きなものを描いていればOKなので、問題ないのですけど・・・。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9283　 紙コップ 　紙コップ 　宙人Ｙ 　2011/11/08

　　　 お久しぶりです。
今日は斜め方向に倒した紙コップのデッサンを提出します。

完成までの時間　2時間30分
使用した鉛筆　３Ｂ〜５Ｈ
使用した画材　画用紙

個人的な感想としては奥行きの部分の形が不正確な気がします。
基礎図形のデッサンですがまだまだ技術不足が否めませんね。

他にもいろいろあると思いますので
ご講評よろしくお願いいたします。
NO.9284　 　Re: 紙コップ 　Hima@豊中美研 　2011/11/08

　　　 宙人Ｙさん、

うまく塗れていると思います。
形は底の楕円形がすこし歪んでいますが、回転軸に左右対称になるよう描きながらチェックしてください。
白いモチーフですが反射光部分はもう少し暗くしたほうがいいです。（少し白すぎます）
それと、縁のパイピング部分が少し細いように見えます。

紙コップの向きですが、寝かせた場合は内側の奥部に底の楕円の一部が見えるような方向に置けばより紙コップらしさが表現できるのではないでしょうか。
NO.9285　 　Re: 紙コップ 　宙人Ｙ 　2011/11/09

　　　 ご講評ありがとうございます。


＞形は底の楕円形がすこし歪んでいますが、回転軸に左右対称になるよう描きながらチェックしてください。

やはり形が変でしたか...。斜めにした途端形をとるのが難しくなりましたかね。今後気をつけてみます。

＞白いモチーフですが反射光部分はもう少し暗くしたほうがいいです。（少し白すぎます）
それと、縁のパイピング部分が少し細いように見えます。

この辺りにも注意が届くよう頑張ってみます。

それと今度は紙コップらしさについて考えてみます。確かに自然な感じを出そうと思うなら奥の底があった方がいいかもしれませんね。いい構図を探そうと思います。


ありがとうございました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9276　 幼児像 　幼児像 　Little Valley 　2011/11/06

　　　 スケッチブック：27.5cm×35cm
鉛筆：4B、2B、HB
時間：3時間30分くらい

影は難しいですねえ。もっと暗くして光が当たっている部分とのコントラストを強めると、石膏像の質感がもっと出るようにも思いますが、この程度でやめておきました。どんなものでしょうか？
NO.9278　 　Re: 幼児像 　Hima@豊中美研 　2011/11/06

　　　
頭部と首から下とが同じトーン（色）にみえるように、ですね。
たぶん上から下へと順に描き進まれたのでしょうが、全体を同時に完成させるような描き方がいいです。

コントラストは意識してつけすぎです。
たとえば脚部を円柱とみなすと、（石膏円柱でも）ここまで白黒に塗り分けることはありません。
デッサンにおいては「形」や「トーン」が「質感」より優先する事項です。
NO.9279　 　Re: 幼児像 　Hima@豊中美研 　2011/11/06

　　　 あ、それから
Little Valleyのような古くからの常連さんにここでわざわざ言うのは心苦しいのですが、
投稿間隔は第二室もふくめて１週間あけてください。
他の皆さんにもお願いしていることですのでよろしく。
NO.9281　 　Re: 幼児像 　Little Valley 　2011/11/07

　　　 1週間開けたつもりでしたが、計算違いでしたか。陳謝いたします。以後気をつけます。

いったん描いた後。頭部と首から下のトーンに差があることに気づきました。加筆のときに、それを解消したつもりでしたが、まだ目立ちますか。

コントラストの件ですが、実際の幼児像ではもっと白黒のコントラスが強いのですが・・・。照明が原因でしょうか。暗くなりすぎない程度に止めたのですが・・・。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9275　 茶色の卵 　茶色の卵 　ポテト 　2011/11/06

　　　 Hima@豊中美研様

お世話になっております。ポテトです。

今回は茶色い卵(赤玉）に挑戦してみました。

紙：A4ケント紙
鉛筆：2H〜2B
時間：2時間20分

河原に落ちてる丸い石に見えないように気をつけたつもりですが、どうでしょうか・・。
最暗部に3Bを使いたくなりましたが、一応2Bまでにしました。

ご講評宜しくお願いいたします。
NO.9277　 　Re: 茶色の卵 　Hima@豊中美研 　2011/11/06

　　　
ポテトさん、

鉛筆の使い方、ますます好調ですね。
ここまで操れる人はそんなに多くはいないと思います。
いわゆる受験デッサン（＝短時間でもっと大きなモチーフに取り組む）とは違った方向ですが
これはこれとして、どんどん追求していただくと私も勉強になります。

茶色タマゴの感じ（色）もいいですね。
輪郭付近（最端部）にもう少し微妙なトーン変化をつけるとさらに「球体感」がでそうです。
これはモチーフを観察してどうこうではなくて「（曲面が向こう側に回りこむ感じは）こうあって欲しい」という思いで描いてください。

投影の最暗部から周囲への拡散（トーンの変化）についても同様です。
モチーフのことだけではなく「机の表面（平面）」という意識がもっとあれば違う影になると思います。
NO.9280　 　Re: 茶色の卵 　ポテト 　2011/11/06

　　　 ご講評ありがとうございます。

＞輪郭付近（最端部）にもう少し微妙なトーン変化をつけるとさらに「球体感」がでそうです。
＞これはモチーフを観察してどうこうではなくて「（曲面が向こう側に回りこむ感じは）こうあって欲しい」という思いで描いてください。
そういう部分の意識が足りませんでした。

＞投影の最暗部から周囲への拡散（トーンの変化）についても同様です。
＞モチーフのことだけではなく「机の表面（平面）」という意識がもっとあれば違う影になると思います。
正直影はこんな感じにするかな、程度にしか考えてませんでした。

どちらのご指摘も意識や考え方に起因する問題なんですね。
うーむ、技術を鍛えるだけでは限界がありそうですね。
これからはもっと考え方や意識も鍛えていこうと思います。

ありがとうございました。
また宜しくお願い致します。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9272　 りんご 　りんご 　羽尼うに 　2011/10/29

　　　 Hima@豊中美研先生〜
こんばんわ〜。

絵の具が乾かないんで
その間、今描いている同じりんごをデッサンしてみたのですが…
なんか全然ダメですぅ〜…

光の部分とリンゴそのものの色の違いが表現出来ません。
写メってみて初めて気づいたんですが、色の違いが３色くらいしか出せてない…

どう表現したらいいんでしょうか…
NO.9273　 　Re: りんご 　Hima@豊中美研 　2011/10/29

　　　 羽尼うにさん、

表現力はありますし、力強く描けているのは良いことです。
が、その前の段階のトーン（光による明暗や影）についての表現が足りません。

実はりんごというのはかなり難易度の高いモチーフなのですね。
果樹園では太陽の光をうけて上半分が色づき濃くなっています。
卓上に置いた時のあるべき陰影とは真逆の色をしているわけです。

このあたりをよく頭にいれて、なんとか表現方法を考えてみてください。
その前に「色づき」がもっとシンプルなモチーフを描いて、
地力をつけてから挑戦するのが近道かも知れません。


※投稿間隔は１週間あけてください（各掲示板をとおして）。
　皆さんにお願いしていることですのでよろしく。
NO.9274　 　Re: りんご 　羽尼うに 　2011/10/29

　　　 Hima@豊中美研先生、
早速のご返信ありがとうございます！

>※投稿間隔は１週間あけてください（各掲示板をとおして）。
>皆さんにお願いしていることですのでよろしく。

すみません〜…
「投稿数はひとり週に１作品(投稿間隔７日以上)、全体で一日３作品までです。」
とあったので、
「全体で一日３作品」とゆうのを、掲示板が別なら一週間に３回投稿してよいものだと勘違いしておりました〜、、
ごめんなさい…
以後気をつけます。

>果樹園では太陽の光をうけて上半分が色づき濃くなっています。
卓上に置いた時のあるべき陰影とは真逆の色をしているわけです。

あああ…はじめて気がつきました〜
なるほど〜…
だから難しいのですね〜

>その前に「色づき」がもっとシンプルなモチーフを描いて、
地力をつけてから挑戦するのが近道かも知れません。

はい。ワイングラスをデッサンしたのがありまして
やはりこれも全然描けていないので、
油のりんごの投稿が済みましたら、その翌週にご指導いただきたいと思います。
それまでに少しでも見れる作品に仕上げておきます。

私、実は…正直、
「油絵だから難しくて苦しくて、デッサンなら苦しまないだろう、」と
どこかで思っていました、、、
デッサンって奥が深いんですね
油絵のように色で誤魔化せない…からなのでしょうか。

でもデッサン、極めたいと思います！
どうぞこれからもよろしくお願いいたします！

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9269　 ガラスコップのスケッチ 　ガラスコップのスケッチ 　はる 　2011/10/24

　　　 コピー用紙
鉛筆/HBのみ
時間/15分弱

はじめまして。初投稿です。
イラストの基礎としてデッサンをはじめました。
よろしくお願いします。
デッサンとスケッチの差は何ですか？
NO.9270　 　Re: ガラスコップのスケッチ 　Hima@豊中美研 　2011/10/24

　　　 はるさん、こんにちは。

楕円形の形をしっかり描きましょう。（左右対称形です）
それからグラスの方向（置き方）は左右対称にならにように。

>デッサンとスケッチの差は何ですか？

まず描く時間の差でしょうね。

ここはデッサンの掲示板ですのでもう少し時間をかけてじっくり描いた作品を投稿してください。
NO.9271　 　返信ありがとうございます 　はる 　2011/10/24

　　　 >楕円形の形をしっかり描きましょう。（左右対称形です）
>それからグラスの方向（置き方）は左右対称にならにように。

はい。もう少しシンプルなかたちをデッサンしてみようと思います。次はもっと時間をかけた作品を投稿します。ありがとうございました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9264　 幼児像 　幼児像 　Little Valley 　2011/10/19

　　　 スケッチブック：27.5cm×35cm
鉛筆：HBのみ
時間：2時間30分

追求しつくしたデッサンではありません。デッサンの簡易版のようなものです。

デッサンの実力は、徹底的に追求したものを一枚描いたほうがいいのか、あるいは簡易版を数枚描いたほうがいいのか。どう思われます。時と場合による・・・かも知れませんが。
NO.9265　 　Re: 幼児像 　Hima@豊中美研 　2011/10/19

　　　
そうですね、スケッチ的な「簡易版」の場合には、パッと見たときに最初に飛び込んでくる印象が大事です。

小さいけれども個性（特徴）のある像ですからまずその雰囲気の表現を優先するといいです。
これは極端に言えば「１〜２分でも描ける（それで決まる）こと」につながるのでしょうね。
NO.9266　 　Re: 幼児像 　Little Valley 　2011/10/20

　　　 なるほど。簡易デッサンでは、最初の印象、雰囲気の表現ということですね。それでは３０分から1時間くらいで十分かもしれませんね。

１〜２分であれば、クロッキーデッサンとでも命名しましょうか（笑）。

ありがとうございました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9260　 紙コップ 　紙コップ 　宙人Ｙ 　2011/10/13

　　　 こんにちは。
今日は紙コップに挑戦してみました。
（卵のデッサンを提出しようと思ったのですがケント紙が手に入りませんでした）


完成までの時間　2時間30分
使用した鉛筆　３Ｂ〜５Ｈ
使用した画材　画用紙


反省点としては予定よりも時間がかかりすぎてしまったことでしょうか。（個人的には一時間半くらいを考えていました）

それとコップの口の部分について処理の仕方がよく分からず結構適当に仕上げた結果平面的になりすぎた感があります。


それでは今日もご講評よろしくお願いいたします。
NO.9262　 　Re: 紙コップ 　Hima@豊中美研 　2011/10/13

　　　
宙人Ｙさん、

塗り方（鉛筆の使い方）はいいです。なかなかこうはいきません。

上部の楕円の形が少し違います、下が尖っているように見えますね。これは上下対称になるように。

それから、縁の周囲のパイプ状になっているところですが
手前と向こう側とでは幅が違うはずです。（奥のほうは手前の半分くらいになります）。
手前がパイプの直径そのままで、奥は裏側から見ているわけですからその約半分ですね。
このままでは奥のほうが幅広にみえるでしょう？
NO.9263　 　Re: 紙コップ 　宙人Ｙ 　2011/10/14

　　　 ＞塗り方（鉛筆の使い方）はいいです。なかなかこうはいきません。

ありがとうございます。これからも一歩一歩上達していきたいです。


＞上部の楕円の形が少し違います、下が尖っているように見えますね。これは上下対称になるように。

確かに楕円の下部分の角度か大きすぎたかもしれません。斜め上から見た構図なので完全な円形を避けようとしたのですがちょっとズレてしまいました。


＞それから、縁の周囲のパイプ状になっているところですが
手前と向こう側とでは幅が違うはずです。

言われてみれば確かにそうですね。今後はよく観察してみます。


紙コップの形の取り方は円柱とほとんど同じなので、これからはこの手のデッサンで基礎力を培っていきたいです。
ご講評ありがとうございました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9255　 卵 　卵 　ポテト 　2011/10/11

　　　 Hima@豊中美研様

お世話になっております。ポテトです。

今回は白い卵に挑戦してみました。
※これは3枚目です。
前回の球２と同じような感じになってしまいました。
明暗境界線（赤道稜線）を強調し過ぎて一本の黒い線が浮かんで見える気がします。

紙：B5ケント紙
鉛筆：2H〜2B
時間：2時間

ご講評宜しくお願いいたします。
NO.9256　 　Re: 卵 　Hima@豊中美研 　2011/10/11

　　　 ポテトさん、

立派なデッサンです。基礎の勉強としてはほぼ完成形ではないでしょうか。

>明暗境界線（赤道稜線）を強調し過ぎて一本の黒い線が浮かんで見える気がします。

これはさほど気になりません。
私には卵の左右両端（の輪郭部分）が少し黒く見えるのが気になります。
でも良く描けていると思いますよ。
NO.9257　 　Re: 卵 　ポテト 　2011/10/11

　　　 ＞立派なデッサンです。基礎の勉強としてはほぼ完成形ではないでしょうか。
ありがとうございます！

＞これはさほど気になりません。
＞私には卵の左右両端（の輪郭部分）が少し黒く見えるのが気になります。
本当ですね。。
パッと見て一番最初かその次に左右どちらかの両端部分に目が行ってしまう感じですね。
小さい箇所でも極端な強弱があると印象が変わってしまう所が難しいです。

球状の物は描いていて楽しいです。
赤玉の卵にも挑戦してみようと思います。

※前回の正十二面体も何とかしなくては。。と思ってます(笑）

ご講評ありがとうございました。
NO.9258　 　Re: 卵 　Hima@豊中美研 　2011/10/13

　　　
>球状の物は描いていて楽しいです。

うれしいことを言ってくださいますね。
基礎の訓練だからと難行苦行として取り組まれるよりよほど勉強の本質を突いた言葉だと思います。

IT関係のお仕事だそうですが最初からアナログアートの世界に飛び込んでおられれば大成されているだろうと思わせるセンスもお待ちです。
デジタルの奥にアナログが見えるような、そういう方向を極めていただければと思います。
（慣れない用語を使っての感想なので、トンチンカンならば御容赦<笑>）
NO.9261　 　Re: 卵 　ポテト 　2011/10/13

　　　 ＞うれしいことを言ってくださいますね。
＞基礎の訓練だからと難行苦行として取り組まれるよりよほど勉強の本質を突いた言葉だと思います。

正直言うと大作とまではいかなくとも、もっと複雑な物を描きたいなと思うときがありますが、
きっとそのうち基礎の勉強を終え、いくらでも大作に挑めるときが来ると思いますし、
最近は一つの単純な対象の、誤魔化がきかない難しさに立ち向かうのも楽しく感じます。

＞IT関係のお仕事だそうですが最初からアナログアートの世界に飛び込んでおられれば大成されているだろうと思わせるセンスもお待ちです。

うーむ、道を間違えましたかね・・（笑）

本当なら高校生くらいのときに、美大進学や美術系の進路を考えていたらなあ・・と、
ふと考えるときもあります。（当時はアンテナが他に向いていました）
デッサンの勉強を始めるのは遅かったと思いますが、私はこの掲示板やHima先生に出会えて本当に良かったと思います。


＞デジタルの奥にアナログが見えるような、そういう方向を極めていただければと思います。

私も是非それを目指したいです。
見るからにコンピューターで作成したっぽい作品ではなく、
「え？これCGなの？」って言いたくなる作品を手がけたいです。
CGは歴史が大変浅く賛否両論もあり、これからどういう方向に向かっていくのか分かりませんが、
欲を言えば、デジタル／アナログという線引きで考えることすら起こさせない物を作りたいです。
そのためには今のうちに沢山アナログに触れておくべきなんですよねきっと。

なんか長々とすみません。。
これからもどうぞ宜しくお願いいたします。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9252　 手 　手 　こんぺいとう 　2011/10/08

　　　 Hima@豊中美研様

いつも評価していただきありがとうございます。
今回は自分の手を描いてみました。

自分の手は結構書いていますが
ここに掲載させて頂くのは初めてです。
非常に難しいです。
ケント紙だと色が結構黒く乗ってしまうので
次からはもう少し硬い鉛筆を使いたいと思います。

時間：4h
鉛筆：HB-H

今回もよろしくお願いいたします。
NO.9253　 　Re: 手 　Hima@豊中美研 　2011/10/08

　　　
こんぺいとうさん、こんにちは。
少し黒いですが、元気があっていいでしょう。

手の形は人それぞれですのでコメントが難しいのですが
親指以外の指の付け根の実際の関節の並びはほとんど等間隔、いくらか小指側が狭くなっているはずです。（この絵では逆ですね）

掌のデッサンのポーズ設定の基本は、
○手の表裏が見えること。
○爪が見えること。（全部の指でなくてもいいです）
○伸ばした指と曲がった指があること
などです。
キーワードは「幅」「変化」ですね。
裏だけとか表だけとか全部の指が同じ形とか、一本調子にならないようにしましょう。
NO.9254　 　Re: 手 　こんぺいとう 　2011/10/08

　　　 Hima@豊中美研様

早速のご評価ありがとうございます。
＞掌のデッサンのポーズ設定の基本は、
＞○手の表裏が見えること。
＞○爪が見えること。（全部の指でなくてもいいです）
＞○伸ばした指と曲がった指があること
＞などです。

了解しました。自己流で書いているだけだと解らないことばかりで
このようなご意見をいただけるのは大変嬉しいです。

＞キーワードは「幅」「変化」ですね。
＞裏だけとか表だけとか全部の指が同じ形とか、一本調子にならないようにしましょう。

解りました。なかなか難しいですね。。。
他の人の作品を観て研究してみます。

ありがとうございました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9247　 リンゴ 　リンゴ 　KURIBO 　2011/10/06

　　　 時間、２ｈ５５min
鉛筆、２ｈ　HB　B　２B３B４B５B

色々と気に入らないところがあって描き直していたら、とても時間がかかってしまいました。
時間をかけること自体は悪くないと思うのかけ過ぎは良くないかなとは思います。一回気持ちが入ると前のめり（気持ちが）になる癖があるので。

それにより見落としていることなどご指摘下さい。
NO.9248　 　Re: リンゴ 　Hima@豊中美研 　2011/10/06

　　　
KURIBOさん、

少し離れて眺めて、あるいはこんなふうに縮小して眺めてみて上部の窪み具合やヘタ（軸）がちゃんと「リンゴ」らしく見えるかどうかです。
このデッサンでは周囲に溶け込んでしまっているように見えますね。

「第一印象」とか「アイキャッチ」とか言われている見た瞬間にどう感じさせる表現になっているかが大切なわけです。
「目を凝らして」じっくり眺めて見えてくるものはその次の二次的な要素になりますね。

※投稿間隔は１週間あけてください。皆さんにお願いしていることですのでよろしく。
NO.9249　 　Re: リンゴ 　KURIBO 　2011/10/06

　　　 分かりました。印象を大事にしてみます。確かにちょっと執着しすぎて目が慣れてきていましたね。いつも感覚を重視しているのに不覚でした。気をつけます。

投稿間隔申し訳ございません。こちらも不覚でした。以後気をつけます。
NO.9250　 　Re: リンゴ 　Hima@豊中美研 　2011/10/07

　　　
全体としては、技術的にはしっかり描けていると思うのです。
パッと見たときに飛びこんでくる印象といいますか、それに「おっ、リンゴだ！」と思わせる強さが欲しいわけですね。
これを「技術を越えた（作品の）魅力」と言うのかも知れません。
KURIBOさんはその手前まで来ておられると思いますよ。
NO.9251　 　Re: リンゴ 　KURIBO 　2011/10/07

　　　 ありがとうございます。
高校の先生に昔、「おまえは浪人する描き方だ」といわれたのを思い出しました（笑）。きっとそうなんだと思います。しかし、それもあと一歩と言って頂いて嬉しいです。
その言葉を励みに頑張ります。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9225　 壺とゆりとリンゴのビンと石膏 　壺とゆりとリンゴのビンと石膏 　黒砂糖 　2011/09/25

　　　 お久しぶりです。
中３ではないのですが変更できません；(調子が悪く開けない；

使った鉛筆　h〜６Ｂ

時間　１５時間


自分的には石膏とゆりは白かったのですがゆりはもう少し
黒くして差をだせばよかったかなと思いました。
奥のビンはりんごが影響してくるのでもっと濃くかくべきだったと思っています。

ご講評よろしくお願いします。
NO.9226　 　Re: 壺とゆりとリンゴのビンと石膏 　Hima@豊中美研 　2011/09/26

　　　 黒砂糖さん、

複数モチーフは構図についてのコメントになりますが、
欲張ってしまったのかモチーフが多すぎます。
もう少し減らしてしっかり描きこむ勉強をしましょう。
石膏像の扱い（手前に花がかぶっている）も「最悪」に近いですし、
左下の円柱状のものも何が描いてあるのかわかりません。
配置の奥が深すぎるのでこのようになってしまったのでしょうが、
視点ももう少し上げたほうがいいです。

>自分的には石膏とゆりは白かったのですがゆりはもう少し
>黒くして差をだせばよかったかなと思いました。
>奥のビンはりんごが影響してくるのでもっと濃くかくべきだったと思っています。

そうですね。
白いものを白く描くだけでは弱くなってしまいます。
花もそうですが、茎や葉もです。
NO.9246　 　Re: 壺とゆりとリンゴのビンと石膏 　黒砂糖 　2011/10/02

　　　 ご講評ありがとうございます。

なるほど・・！
配置も気をつけて頑張ります＾＾

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9241　 正十二面体２ 　正十二面体２ 　ポテト 　2011/09/30

　　　 Hima@豊中美研様

お世話になっております。ポテトです。

今回は正十二面体２回目となります。

時間：2時間
用紙：B4ケント紙
鉛筆：2H〜2B

部屋の光源では良い感じに照らせなかったので、勝手に解釈してしまいました。

６面がすべて違うトーンになるように心がけたつもりなのですが、自信はありません。

あと、形は相変わらず難しいですね・・。
どこか一カ所でもおかしいと、全部狂ってしまって。
結局妥協してしまった感じがあります。


ご講評宜しくお願いいたします。
NO.9242　 　Re: 正十二面体２ 　Hima@豊中美研 　2011/10/01

　　　
ポテトさん、

清楚な感じがいいですね。
左側の最暗面だけが浮いて見えます。
うまく全体に溶け込む暗さにするといいでしょう。
あるいはこの面はそのままで、その他の明るいほうの面にもっと明暗差があって欲しいです。

形については言い出せばきりがないので、簡単な言い方になりますが、
中央の五角形はもう少し大きく描きましょう。（形を確認してみてください）
NO.9243　 　Re: 正十二面体２ 　ポテト 　2011/10/01

　　　 ご講評ありがとうございます。

＞左側の最暗面だけが浮いて見えます。
＞うまく全体に溶け込む暗さにするといいでしょう。
＞あるいはこの面はそのままで、その他の明るいほうの面にもっと明暗差があって欲しいです。

分かりました。
もっとバランスを意識したいと思います。


＞形については言い出せばきりがないので、簡単な言い方になりますが、
＞中央の五角形はもう少し大きく描きましょう。（形を確認してみてください）

今回は特にはかり棒的なものは使ってないのですが、
十二面体を正確に描くには、はかり棒的なものを使用して描いたほうがいいでしょうか。
それとも立方体のように感覚で描けるようになるべきでしょうか。

宜しくお願いいたします。
NO.9244　 　Re: 正十二面体２ 　Hima@豊中美研 　2011/10/01

　　　
>十二面体を正確に描くには、はかり棒的なものを使用して描いたほうがいいでしょうか。
>それとも立方体のように感覚で描けるようになるべきでしょうか。

測り棒は使わないほうがいいです。
（感覚といいますか、目を鍛える訓練が大事です）
NO.9245　 　Re: 正十二面体２ 　ポテト 　2011/10/01

　　　 ＞測り棒は使わないほうがいいです。
＞（感覚といいますか、目を鍛える訓練が大事です）

分かりました。
頑張ります。

ご講評ありがとうございました。
また宜しくお願いいたします。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9238　 白い卵 　白い卵 　宙人Ｙ 　2011/09/30

　　　 こんにちは。
今日も前回と同じく卵のデッサンを投稿します。


完成までの時間　1時間40分
使用した鉛筆　３Ｂ〜４Ｈ
使用した画材　画用紙


輪郭線の処理が少し甘かったような気がします。影の広がるような感じもまだまだ表現しきれていません。

それでは、ご講評よろしくお願いいたします。
NO.9239　 　Re: 白い卵 　Hima@豊中美研 　2011/09/30

　　　 宙人Ｙさん、

前回の卵よりずっと良くなっていると思います。
立体や空間の表現、白さの表現などがいいですね。

>輪郭線の処理が少し甘かったような気がします。

紙質にも関係すると思います。
この用紙でこれだけ描ければたいしたものです。
凹凸のない紙にも描いてみてください。
NO.9240　 　Re: 白い卵 　宙人Ｙ 　2011/09/30

　　　 ご講評ありがとうございました。

＞前回の卵よりずっと良くなっていると思います。
立体や空間の表現、白さの表現などがいいですね。

ありがとうございます。これからもがんばります。


＞紙質にも関係すると思います。

たしかに紙質のことも考えられますね。
これからはケント紙などのデッサンも導入して行こうかなと思います。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9234　 梨 　梨 　まえちゃん 　2011/09/28

　　　 はじめまして。
私は今年受験生で目指している大学が国公立大学の教育学部芸術課程なんですが
２次試験に静物デッサンがあります。
いままで絵を習いにいったこともなくて
習いに行く余裕もなくて悩んでいるときに
このHPをみつけて、昨日画材を買ってきました。
デッサンをするのはこれがはじめてです…；
努力すれば４ヶ月後に間に合うでしょうか…？
講評お願いします。


時間　1時間半くらい
鉛筆　HB B 2B 4B
NO.9235　 　Re: 梨 　Hima@豊中美研 　2011/09/29

　　　 まえちゃんさん、こんにちは。

初めてでこれだけ描ければ潜在能力的には（美術系進路選択には）十分なものを持っておられます。
ただし用紙の選択・配置・描き方など考えて取り組まないといけません。

>努力すれば４ヶ月後に間に合うでしょうか…？

十分に間に合うと思いますが、短い期間でいいですから必ずしっかりしたところで適切な指導を受けてください。（この掲示板だけでは心もとないです）
「習いに行く余裕」をなんとか作ることです。（ひょっとしたら「人生」にかかわる問題なのですから）
NO.9236　 　Re: 梨 　まえちゃん 　2011/09/29

　　　 講評ありがとうございます＞＜

大学を受けることすら
あきらめかけていたので嬉しかったです。
後４ヶ月、やれるだけやってみようとおもいます！

指導をしてもらえるようなとこに行けたらいいです。
親に交渉してみます。
どちらにしてもまたこちらに投稿しにきます。
よろしくお願いします。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9229　 ペットボトル 　ペットボトル 　こんぺいとう 　2011/09/26

　　　 Hima@豊中美研様

いつも評価していただきありがとうございます。
今回はペットボトルを描いてみました。
こういうのは本当に難しいですね。
今後はこういうものに挑戦していく予定です。

中間部分まで水が入っているのですが
表現が未熟でそう見えないような気もします。


時間：4h
鉛筆：B6-h

今回もよろしくお願いいたします。
NO.9231　 　Re: ペットボトル 　Hima@豊中美研 　2011/09/26

　　　 こんぺいとうさん、

これも元気があって良いデッサンです。

水面とボトルのくぼみが重ならないようにしましょう。
水面はボトルの凹凸のあまりない部分になるように。

キャップに「円柱トーン」がありません。
トーン（特に基本トーン）は意識的に作るものなのです。（右側を明るく）
NO.9233　 　Re: ペットボトル 　こんぺいとう 　2011/09/26

　　　 Hima@豊中美研様

ご評価していただきありがとうございます。

＞水面はボトルの凹凸のあまりない部分になるように。
解りました。今回は丁度くぼみの部分の位置に
水面がきていて解り難かったと思います。

＞キャップに「円柱トーン」がありません。
＞トーン（特に基本トーン）は意識的に作るものなのです。（右側を明るく）
解りました。

ペットボトルに意識を集中しすぎて
キャップにまで意識してなかったのが原因ですね
もっと全体を見るように心がけます。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9227　 マルゲリットマリーラ（洋ナシ） 　マルゲリットマリーラ（洋ナシ） 　KURIBO 　2011/09/26

　　　 初めまして。これから宜しくお願いします。

用紙、maruman　DROWINGBROCK　F4です。

鉛筆、３H２H　F　HB　B　３B４B５Bです。

時間、２h４５min

梨の陰影（稜線というか）の辺りがラインの様になっていて、なんとなく気になります。雰囲気というか実在感が少し薄い。
床面の影は表現の足りなさを感じます。
梨表面のごつごつ感や硬さも微妙かと思います。

５割くらいは独学ですのでご容赦下さい。
油絵も投稿しようと思っています。
NO.9228　 　Re: マルゲリットマリーラ（洋ナシ） 　Hima@豊中美研 　2011/09/26

　　　
KURIBOさん、こんにちは。

前向きといいますか、迫力があって良いデッサンだと思います。（これ大切なことです）
このモチーフには画面（用紙）が小さかったかも知れません。ちょっと窮屈です。


>床面の影は表現の足りなさを感じます。

そうですね、いちばん気になるのは影の表現です。
色もトーンもそれからタッチも果物本体とかぶらないような扱いになるといいです。
それからこのように影を描くのなら、もう少し右に寄せて配置すべきでしたね。

芯軸（ヘタ）は寝かせたままではなく、なんとかして立ててやりましょう。

※油絵は「第２室」にお願いします。
NO.9230　 　Re: マルゲリットマリーラ（洋ナシ） 　KURIBO 　2011/09/26

　　　 早いお返事ありがとうございます。

前向きですか。性格は逆な気がします（笑）。

ヘタは果肉に埋まっていて立たせる事は困難でした。

ご指摘に注意して前向きに頑張らせて頂きます。
NO.9232　 　Re: マルゲリットマリーラ（洋ナシ） 　Hima@豊中美研 　2011/09/26

　　　
>ヘタは果肉に埋まっていて立たせる事は困難でした。

店で買うときに注意してくださいね。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9222　 若い白人の女性 　若い白人の女性 　Little Valley 　2011/09/25

　　　 紙：デッサン用の大きなケント紙
鉛筆：４B〜HB
時間：賞味2時間と少し

前回と同じところで描きました。デッサンを描ききるにはちょっと時間が厳しいです。形をとって大まかな明暗で精一杯でした。若い女性らしい体の柔らかさは表現できていませんね。

短時間でのデッサンで、これは最低限クリアしたほうが良いような目標があれば教えてください。
NO.9223　 　Re: 若い白人の女性 　Hima@豊中美研 　2011/09/25

　　　
Little Valleyさんには若い女性の体がこのように見えているのですね。
モデルさんにもよるとは思いますが。

今回は全身よりも頭部（顔や髪）の扱いがおもしろいと思います。
この頭部の独特な解釈といいますか、表現（トーン）を全身にも適用すると何か作品ができそうな気がします。
NO.9224　 　Re: 若い白人の女性 　Little Valley 　2011/09/25

　　　 >>Little Valleyさんには若い女性の体がこのように見えているのですね。

これはどういう意味でしょう（笑）。決して見たとおりに描けているわけではありません。もう少し時間が有れば、そうなるかもしれませんが・・・。とりあえずは彫刻のように荒っぽく刻んでおいて、あとで細やかに微調整したいとおもうのですが、途中で終わってしまいます。女性のやわらかい肉体を描くまでにはとどかなない状況です。あるいは、最初からそこを目指すのも面白いかもしれませんねぇ。

>>この頭部の独特な解釈といいますか、表現（トーン）を全身にも適用すると何か作品ができそうな気がします。

時間が無いので、途中で放っておいただけなのですが・・・。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9218　 卵（白） 　卵（白） 　宙人Ｙ 　2011/09/22

　　　 こんばんは。
今日は球形の対象を捉えるため、卵のデッサンに挑戦してみました。


完成までの時間　1時間20分
使用した鉛筆　４Ｂ〜４Ｈ
使用した画材　画用紙

見直してみると、影の接地面の部分が明るすぎて分かりにくく感じました。
明部のトーンの雑さも心残りです。

それではご講評よろしくお願いします。
NO.9219　 　Re: 卵（白） 　宙人Ｙ 　2011/09/22

　　　 補足させていただきます。

この作品はＦ６サイズの画用紙を4分割してその内の一つに描いています。かなり大きく映ったかもしれませんが実際には原寸大の卵よりも僅かに大きい程度の作品です。
NO.9220　 　Re: 卵（白） 　Hima@豊中美研 　2011/09/22

　　　
宙人Ｙさん、

しっかり描けていると思います。この感覚（センス）を大切にしてください。
上部輪郭あたりのトーン（灰色）がまだ輪郭線のように見えてしまっていますので、若干抑えたほうがいいでしょう。

最暗部も少し黒すぎるように見えます。

あと、投影はもう少し広がりを感じるような扱いにするといいです。
（影の大きさはモチーフと同じか少し大きく感じるように描くのが自然）
NO.9221　 　Re: 卵（白） 　宙人Ｙ 　2011/09/23

　　　 ご講評ありがとうございました。
次の作品からは暗さの表現や球形さしさが出てくるように
研究したいと思います。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9209　 トイレットペーパー 　トイレットペーパー 　宙人Ｙ 　2011/09/15

　　　 Hima@豊中美研様、こんばんは。


最近中々納得のいく作品が仕上げられません。
ちょっとしたスランプです。
しかし停滞していても
無意味だと思いなんとか作品を仕上げてみました。


完成までの時間　2時間10分
使用した鉛筆　３Ｂ〜５Ｈ
使用した画材　画用紙


完成後の作品を自己反省してみると
やはりハーフトーンの甘さが目につきます。

他にもいろいろあると思いますので
ご講評よろしくお願いします
NO.9211　 　Re: トイレットペーパー 　Hima@豊中美研 　2011/09/15

　　　 宙人Ｙさん、

きれいにトーンが塗れています。私もこれだけうまく鉛筆が使えるかどうか、心もとないです。

だいたい描けているのですが、まだ少し輪郭線のようなものを感じるのですがこれは消しましょう。
あとは、影の表現（方向と広がりを感じるように）と穴の内部のトーン（弱すぎる、側面より強く）でしょうか。
NO.9214　 　Re: トイレットペーパー 　宙人Ｙ 　2011/09/16

　　　 ご講評ありがとうございました。


＞きれいにトーンが塗れています。

ありがとうございます。これからもがんばってもっと上を目指していきたいです。


＞まだ少し輪郭線のようなものを感じるのですがこれは消しましょう。

確かに側面のアタリの輪郭が少しはっきり過ぎていました。今後はそのあたりも注意していきます。


＞あとは、影の表現（方向と広がりを感じるように）と穴の内部のトーン（弱すぎる、側面より強く）でしょうか。

この点に関して一つ質問があります。
これは実際に見える通りに描くと言うよりも、
「らしく」描くことを優先するという事でしょうか？
（たとえば穴の影の部分は実際のそれ以上に意図的に暗くして「穴の内部らしさ」を演出するといったように）
NO.9216　 　Re: トイレットペーパー 　Hima@豊中美研 　2011/09/16

　　　
>たとえば穴の影の部分は実際のそれ以上に意図的に暗くして「穴の内部らしさ」を演出するといったように

実際に穴の中がトイレットロールの側面よりも明るい場合はそういう「演出」もありですね。（わざとらしくない程度に）
NO.9217　 　Re: トイレットペーパー 　宙人Ｙ 　2011/09/16

　　　 ＞実際に穴の中がトイレットロールの側面よりも明るい場合はそういう「演出」もありですね。（わざとらしくない程度に）

なるほど。参考にしてみます。ご指導ありがとうございました。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9208　 卵 　卵 　Daito 　2011/09/14

　　　 今回もよろしくお願いします。

制作時間：50分
鉛筆：F、2B
紙のサイズ：A4
紙：コピー用紙（普通紙）
ケント紙は準備出来ませんでした。
次の投稿までには準備します。

2H〜2Bまで購入したのですが使い分けがよくわかりません。

講評の程、宜しくお願いします。
NO.9210　 　Re: 卵 　Hima@豊中美研 　2011/09/15

　　　 Daitoさん、

たとえば地球儀（球体）の北極方向から太陽の光を当てるとします。
この場合、地球儀の北半球が「昼」で南半球が「夜」になります。
そして赤道が昼と夜の境界線になります。（明暗境界）

実際にモチーフ（卵）が置かれているのは宇宙空間ではありませんので、反射光などのために明暗境界はくっきりした線にはなりませんが、物に光があたっている場合はかならずこの明暗が基底にあるというその明暗（のありかた）を意識してください。

この卵のデッサンの場合、眺めて感じられる明暗境界線が卵の「赤道」の位置になっていません。（上のほう、つまり「昼」の部分にかぶっているわけです）

「昼」と「夜」、そして「赤道」をしっかり描き分けましょう。
これが球体デッサンの基本です。
NO.9212　 Re: 卵 　Re: 卵 　Daito 　2011/09/15

　　　 講評ありがとうございます。

指摘されたことを意識して修正しました。

＞「昼」と「夜」、そして「赤道」をしっかり描き分けましょう。
こういうことでよろしいのでしょうか？
NO.9213　 　Re: 卵 　Hima@豊中美研 　2011/09/16

　　　
光が真上方向から当たっているとき、卵を水平方向に半分にスライスした切り口（の輪郭）が「赤道」になります。
光源が多少斜め上方向からであってもさほど違いはありません。（若干傾く程度）

その意味で、あまり視点を高くしてしまうと「昼と夜」が見えにくくなってしまいますね。
違いをお手本にある卵の向きや視点と比べて研究してください。
投影の「２重化」問題についても過去ログに記載があると思います。
NO.9215　 　Re: 卵 　Daito 　2011/09/16

　　　 講評ありがとうございます。

過去ログを見て研究してみます。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9205　 スイカ 　スイカ 　こんぺいとう 　2011/09/14

　　　 Hima@豊中美研様

いつも評価していただきありがとうございます。
今回はスイカを描いて見ました。
今回からはモチーフに対して時間をかけてみようと思います。

短いと何時でも描けるという考えから
さぼり気味になるので

時間：4h
鉛筆：B6-h

今回もよろしくお願いいたします。
NO.9206　 　Re: スイカ 　Hima@豊中美研 　2011/09/14

　　　 こんぺいとうさん、

スイカの色や重量感がよく表現できています。
スイカの大きさも感じます。
強い表現で良いデッサンだと思います。

ツルの部分を本体部分とはもっと違う（かけ離れた）表現にするよう工夫してください。
色（明度）や質感を変えましょう。（多少作為があってもいいです）
影も同じことがいえますね。（本体にはない塗り方をする）

この「対比の強調」で表現が深くなります。
NO.9207　 　Re: スイカ 　こんぺいとう 　2011/09/14

　　　 Hima@豊中美研様

評価して頂きありがとうございます。
部分によって表現を変えるのは難しいですね。
どうしても同じ道具なので同じ表現になりがちですが
その辺を意識してみたいと思います。

●
　豊中美術研究所 インターネット通信講座 [ HOME ] [ TOP ]
NO.9201　 卵 　卵 　Daito 　2011/09/08

　　　 二度目の投稿になります。

制作時間：50分
鉛筆：2B
紙のサイズ：A4
紙：コピー用紙（普通紙）

立体感を上手く出せません。
全体的に濃くを塗りすぎなんでしょうか。

講評の程、宜しくお願いします。
NO.9202　 　Re: 卵 　Hima@豊中美研 　2011/09/08

　　　
Daitoさん、こんにちは。

少し濃いですが薄いよりはずっといいです。
鉛筆の使い方に慣れるときちんと描けそうな気がします。
（枚数を描いてください）

用紙はデッサン用のもの（画用紙やケント紙）を使ってください。
鉛筆と紙は節約してはいけません。

稜線（明暗境界）が少し上すぎます。もう少し下に。

卵の回転軸が水平にならないように、少し傾けて配置しましょう。
NO.9204　 　Re: 卵 　Daito 　2011/09/08

　　　 枚数を描き練習を重ねたいと思います。

講評ありがとうございました。
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]



[ ★豊中美術研究所ホームページ ]