|
≪ 初心者のための鉛筆デッサン講座 ≫
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
|
NO.9345 |
【美大受験冬期講習会】 |
Hima@豊中美研 |
2011/11/30 |
|
|
本日、美大受験冬期講習会のご案内を発送いたしました。
これまで豊中美術研究所に資料請求いただいた方、通信講座（無料版）の登録をいただいた方のうちお近くに在住の方を対象として「個人情報（ご住所・お名前）」を使わせていただき郵送いたしました。ご了承ください。
２～３日中に届くと思いますがご不要の場合はご処分ください。
なお、他の皆さんでご希望がありましたら、このページから資料請求いただければ送らせていただきます。（もちろん案内書・送料等は無料です） |
|
NO.9348 |
Re: 【美大受験冬期講習会】 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/01 |
|
|
１２月１日より外部からの受講生の募集を始めました。
定員（１０名ほど）に達しましたら受付を終了いたします。
・・・と書きながら、たぶん満席でお断りするようなことにはならないと思います。（例年の状況から） |
|
NO.9381 |
【冬期講習会】 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/08 |
|
|
この冬期講習会ですが
本年度は受験目的以外の皆さんのために
『油彩画の基礎を９日間で・・・』というカリキュラムを組んでいます。
一般・社会人・大学生（小学校高学年以上）の皆さんも日程と時間の都合がつけばご参加ください。
ただし指導内容は「油絵の写実画の小品（４～６号）」とさせていただきますので、
抽象画や大作の指導は含みません。
水彩画（写生）も対応できます。 |
|
NO.9412 |
Re: 【美大受験冬期講習会】 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/12 |
|
|
水彩画（淡彩写生）もカリキュラムの準備をすることになりました。
小人数のグループに分けて油絵と平行して指導します。
完全に分けるのではなくデッサン選択者を含めての共通の指導・講評もあります。 |
|
NO.9398 |
 |
手② |
羽尼うに |
2011/12/10 |
|
|
Hima先生、こんにちわ。
お世話になっております。
指の立体トーンを意識して描いてみたつもりなのですが
やはり難しいですね、、、。
あと他のスレで仰っていた、
光なのか色なのか。の違いの表現が
とても難しいです。
ご指導よろしくお願いいたします。 |
|
NO.9400 |
Re: 手② |
Hima@豊中美研 |
2011/12/10 |
|
|
羽尼うにさん、
なかなかしっかり描けていると思います。
部分部分の描き方（トーン）はだいたいこれでいいのですが、
全体を眺めての統一感については課題が残っていますね。
（少しチグハグ感があるのがわかると思います）
例えば中指から小指までの指の根元部分や空間感は
際立たせる方向でなく抑える（空間に溶け込ませる）気持ちで描くほうがいいでしょう。
手首から腕にかけてもう少し画面に入れて欲しいので
大き目のスケッチブックにするといいと思います。 |
|
NO.9403 |
Re: 手② |
羽尼うに |
2011/12/10 |
|
|
Hima先生、ご指導ありがとうございます！
なるほど～！「統一感」が無いからチグハグになってしまうのですね…。
確かどこかで「一番手前(見せどころ)に時間をかけて丁寧に描く」とゆうコメントを
Hima先生がしてらしたのか、
娘が学校の先生に言われた事を教えてくれたのかは忘れましたが、
描きながらそれを感じていました。
親指にピントを合わせたいと思いつつ描くのですが、
親指が明るいので、あまり描きこむ事が出来ず…、結果的にこのような仕上がりになってしまいました。
なるほど、逆にピントの合わせたく無い方を「空気に溶け込ませる」というような気持ちで描けばいいのですね。
ありがとうございます。
あと、大きなスケッチブックを購入しようと思います。
ここまで本格的にデッサンの勉強をするとは思って無かったので、手軽に描ける小さなサイズのスケッチブックを購入してしまいました。(笑)
ありがとうございます！ |
|
NO.9409 |
 |
Re: 手② |
羽尼うに |
2011/12/12 |
|
|
Hima先生、こんにちわ。
昨日、大きなスケッチブック、購入してきました。
また手を描こうと思います。
あと今までは2Hが一番堅い鉛筆だったのですが
10H、6H、4Hの鉛筆を初めて買ってきました。
10Hは硬すぎて、力任せに削っていたら折れてしまいました、、、泣
すみません、先生のアドバイスに従って修正してみましたので添付してみます。
|
|
NO.9410 |
Re: 手② |
Hima@豊中美研 |
2011/12/12 |
|
|
手ですから一番黒い部分（内側の暗さ、ではなくて皺の線など）はまだ濃すぎでしょう。
良くなっていますので次のデッサンで解決すると思います。 |
|
NO.9411 |
Re: 手② |
羽尼うに |
2011/12/12 |
|
|
Hima先生、ありがとうございます。
加筆したのは内側の影の部分だけなのですが、
室内の光の加減のせいなのか、何故か全体的に黒く映ってしまいました…、
（それでもバランスを考えるとしわの部分が「黒い」という事ですよね…。）
「また手を描こうと思います」と言いつつ、
先生からの返信を待ってる間、玉子を描いていて、
ちょっと中間トーンが以前より描けるようになったかな～なんていい気になって
モナリザの模写のデッサンを始めてしまいました…。←懲りない(笑)
けど、モナリザは一週間ではとても仕上がらないと思うので
手も同時進行で描いてみます。
ご指導ありがとうございます、
また来週よろしくお願いいたします。 |
|
NO.9396 |
 |
テストです |
羽尼うに |
2011/12/10 |
|
NO.9404 |
Re: テストです |
羽尼うに |
2011/12/10 |
|
|
先ほどの投稿時のスマホカメラの画像サイズは、一番小さいサイズで設定していたのですが
設定を12Ｍという一番大きなサイズに変更して投稿してみたら
エラーが出てしまいました。
単位は判らないのですが
4000×3000となっていたので
ピクセルかなあと思ったので
画像サイズを908×680に変更してみました。
送信してみます。
|
|
NO.9405 |
 |
Re: テストです |
羽尼うに |
2011/12/10 |
|
NO.9406 |
Re: テストです |
Hima@豊中美研 |
2011/12/10 |
|
|
いろいろテストしていただき重ね重ねありがとうございます。
おお、この大きさはGoodです。
これからは『スマホの場合は908×680ピクセル設定で撮影してください』
という説明でよろしいでしょうか？
機器のメーカーによって設定値がいろいろあるのでしょうかね・・・ |
|
NO.9407 |
Re: テストです |
羽尼うに |
2011/12/11 |
|
|
他のスマホがどういう設定なのか判らないのですが
私が使用しているREGZAでは
撮影時のカメラの設定が４種類ありまして
・12Ｍ（4000×3000）
・5Ｍ（2592×1944）
・ＦＷＶＧＡ（908×680）
・ＶＧＡ（640×480）
カッコ内の数字は、それぞれにカメラを設定し、写メったモノを、
画像フォルダで「画像のサイズの編集」を開くと出てくる最大の数字なのですが
他社のスマホはどういう設定ができるのかネットで調べてみたのですが、よく判らず・・・
（機種そのものが把握できなくて・・・）
ＦＷＶＧＡというのがどういう意味なのか調べると
FWVGA【Full Wide VGA】（フルワイドVGA）
854×480ピクセルの解像度のこと。
WVGA(ワイドVGA：800×480)の長辺をさらに長くした解像度
って・・・私の↑スマホで表示される数字と全然違うのでまたまた混乱。（泣）
ちなみに、
用途で使い分ける画像サイズという表を発見したので
コピペしてみます。
●ホームページ掲載、メール添付など
640 × 480 ピクセル VGA
800 × 600 ピクセル SVGA
●L判プリント
1024 × 768 ピクセル XGA
1280 × 960 ピクセル SXGA
●2L判プリント
1600 × 1200 ピクセル UXGA
●A4判プリント
2048 × 1536 ピクセル QXGA
つまり、先生が書かれた
『スマホの場合は908×680ピクセル設定で撮影してください』
でＯＫなのかもしれませんね…（笑） |
|
NO.9408 |
Re: テストです |
Hima@豊中美研 |
2011/12/11 |
|
|
ありがとうございます。
スマホもずいぶん普及してきたようですので、ちゃんと利用できるように考えておかないといけない・・・とは思っているのですが私自身がよくわかってないもので。
『ＦＷＶＧＡやＳＶＧＡサイズでお願いします』ということにさせていただきましょう。パソコンと同じ操作でだいたい大丈夫ということですね。
スマホ向けにはこうすればいいとか、何かお気づきの点がありましたらまた教えてください。
他のスマホ使いの皆さまもよろしくお願いします。
|
|
NO.9384 |
【画像投稿方法の説明】 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/08 |
|
|
■投稿用ファイルの準備
○デジカメで作品を撮影します。（そのままでは容量が大きすぎて画像投稿できません）
○撮影した画像ファイルをペイント系ソフト（Windowsならば「Paint」）で読み込み、パソコンの画面いっぱいくらいの大きさに縮小（リサイズ）しJPEG形式で別名保存します。（これで投稿可能な300KBより小さいファイルサイズになります。）
○この別名保存したファイルを投稿に使います。ファイルがどのフォルダにあるのか確認しておきます。デスクトップに保存しておけばあとで捜しやすいです。
■掲示板から投稿
○投稿欄の必要な項目（名前・タイトル・文章欄など）を入力します。
○「添付File」欄の右端にある「参照」ボタンをクリックします。
○ファイル選択の画面（ダイアログボックス）が開きますので、先に準備しておいた投稿用ファイル（画像ファイル）を捜して選択し右下の「開く」ボタンをクリックします。
○フォルダ名＋投稿ファイル名が「添付File」欄に挿入されたことを確認し、投稿欄の「投稿する」ボタンをクリックします。
○うまく投稿されているかどうか掲示板を確認してください。 |
|
NO.9385 |
Re: 【画像投稿方法の説明】 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/08 |
|
|
説明文を作ったのですが、これで良いのかどうか皆さんのご意見をお聞かせください。
（私は専門外なので、もっとわかりやすい書き方や説明漏れなどがありそうな気がします） |
|
NO.9386 |
Re: 【画像投稿方法の説明】サイズの指定について |
はる |
2011/12/08 |
|
|
今晩は、Hima@豊中美研先生、はるです。
私はスキャナで取り込んでから、リサイズしています。スキャナの場合も、Paintソフトで縮小しているのですが、できればだいたいのピクセルの指定をして下さると助かります。私の「右手」は大きいほうのピクセルが600ピクセルです。（600×○○○）画面一杯ですと、私の画面では１０００×○○○くらいが丁度いいくらいです。（19インチです） |
|
NO.9387 |
Re: 【画像投稿方法の説明】 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/08 |
|
|
こんばんは、はるさん。
私の都合を基準にいたしますと<笑>、横８００ピクセルくらいがいいですね。
あまり小さいと細部（タッチなど）が見えませんし、大きすぎると最も大事な「構図・配置」のチェックができません。
それと、重ねてお願いしたいのは「画用紙全体」を入れて撮影していただくことです。
デッサンは描いた範囲だけではなく画面全体が「作品」ですから。
関連でのご質問等ありましたら、他の皆さんも遠慮なくどうぞ。
|
|
NO.9393 |
Re: 【画像投稿方法の説明】 |
羽尼うに |
2011/12/09 |
|
|
私の場合は携帯で撮影し、
mixiやアメーバなどのフォト(や、日記)に投稿し
それを開いて自分のパソコンで絵専用のフォルダーに画像保存したものを
ここで展開しています。
デジカメよりも携帯で写メる方が一般的なのかな～と思い、
こちらに書かせていただきました、、、
|
|
NO.9395 |
Re: 【画像投稿方法の説明】 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/10 |
|
|
羽尼うにさん、
なぁるほど・・・そういう方法もあったのですね。
私は携帯はほとんど使いませんので知りませんでした。
ありがとうございます。
（携帯から直接投稿ってのは無理ですよね？）
|
|
NO.9397 |
Re: 【画像投稿方法の説明】 |
羽尼うに |
2011/12/10 |
|
|
携帯から画像のテスト投稿させていただき、
可能な事は可能なようですが、私の場合はスマートフォンなので、ＰＣ用のＵＲＬも閲覧可能なのですが、
普通のいわゆる「携帯電話」からは、
この掲示板は容量が大き過ぎて閲覧できないかもしれないな～とも思います、、、。 |
|
NO.9399 |
Re: 【画像投稿方法の説明】 |
羽尼うに |
2011/12/10 |
|
|
下の娘が普通の携帯なので、ここの掲示板のURLを送り、
展開できるのかどうか確認してみました。
掲示板に飛ぶ事は出来たのですが、
文字が４行ごとに改行されていて(とても縦長なログ)、
掲示板としての形にはなっていませんでした、、、。
掲示板そのものが形になっていないので、その画面からの投稿は、難しいと感じました。
すみません、一応、ご報告まで。 |
|
NO.9401 |
Re: 【画像投稿方法の説明】 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/10 |
|
|
羽尼うにさん、
いろいろ試していただいてありがとうございます。
携帯からの投稿は難しいとしても、スマートフォンからは閲覧も投稿も可能ということですね。
テストいただいたスマートフォン画像ですが、もう少し大きめの画像（パソコン画面いっぱいくらいの）でも大丈夫なのですか？ |
|
NO.9402 |
Re: 【画像投稿方法の説明】 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/10 |
|
|
優しい娘さんですね。
我が家では息子だけがiphoneもっているのですが、私に使わせてくれません・・・
|
|
NO.9388 |
 |
おっさん |
砂漠のバター犬 |
2011/12/09 |
|
|
紙：A4コピー用紙
鉛筆：0.5mm4Bシャープペン
時間：2時間くらい
はじめまして、こんにちは。
職業訓練の授業中に先生の似顔絵を描いてみたのですが、
坊主頭がうまい具合に描けませんでした。
デッサンで坊主頭を描くコツなどありましたら教えていただけないでしょうか。
講評の程、よろしくお願いします。
※ちなみに投稿することは先生に許可をいただきました。 |
|
NO.9389 |
Re: おっさん |
Hima@豊中美研 |
2011/12/09 |
|
|
砂漠のバター犬さん、
私は「似顔絵」は専門ではありませんので気の利いたコメントができるかおぼつきません。
絵としては破綻なくうまく仕上がっているように思います。
>デッサンで坊主頭を描くコツなどありましたら教えていただけないでしょうか。
坊主頭にいろいろあるでしょうから本格的な表現の追求のためにはその分類から始めるべきなのでしょうが、これも私は経験が乏しいです。
どんな坊主頭、禿頭にも頭部（元頭部も含む）と額の境界があるわけなのですが（たぶんそのはず）この絵のようにその境界を「境界線」で描いてしまうと表現が苦しくなります。（薄紙を貼り付けたような頭部の感じになってしまいます）
ここでは線を使わずに（頭と額の）境界を濃さの違い、塗るタッチの違い等で描きわけるのが良いかと思います。
|
|
NO.9390 |
 |
Re: おっさん |
砂漠のバター犬 |
2011/12/09 |
|
|
講評ありがとうございます、非常に参考になりました。
アドバイスに合わせて若干描き直してみましたが、
このような感じでしょうか。 |
|
NO.9392 |
Re: おっさん |
Hima@豊中美研 |
2011/12/09 |
|
|
そうですね、禿頭ではなく黒い髪の毛を剃って少し伸びたところならば
これでうまく感じが出ていると思います。
あと、絵としては目の輪郭や上唇の上の線が目立ちすぎかなと思います。
耳の縁の輪郭線もそうですね。
これだけ描けるのに、コピー用紙に描くのはもったいないです。
せめてスケッチブックに。
|
|
NO.9376 |
 |
右手 |
はる |
2011/12/07 |
|
|
無理を感じますがとりあえず右手を描いてみました。
パースとトーンに何か違和感を感じます。
紙：Ａ４コピー用紙（次からは画用紙を用意します）
鉛筆：HB 3B
時間：一時間以内
|
|
NO.9377 |
Re: 右手 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/07 |
|
|
はるさん、こんにちは。
無謀ではないのですが、輪郭線を描いて少しだけトーンをのせたこの描き方はデッサンではないです。
デッサンはトーンで描きます。
輪郭線は最初にトーンの範囲を決めるつもりで、（最後まで輪郭線が残らないように）
形や手の印象はなかなか上手く捉えていますので、描き方を変えて再挑戦してみてください。
|
|
NO.9378 |
Re: 右手 |
はる |
2011/12/08 |
|
|
これではデッサンではない...。のですね。
トーンで描くという意味が少しわかりました。
デッサンは光を捉えて描くと聞いたことがあるのですが、
トーンのことでしょうか？
私はもともと文字なども筆圧が濃いので、
輪郭線を薄く形どるのに苦労しそうですが、
もう一度チャレンジしてみます。
ありがとうございました。 |
|
NO.9380 |
Re: 右手 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/08 |
|
|
>デッサンは光を捉えて描くと聞いたことがあるのですが、
>トーンのことでしょうか？
そうです、まず光をトーン（陰影）で表現するのがデッサンです。
その次に固有色（白は明るく黒は暗いトーンで）が重なります。
そしてその次に質感・・・ですね。さらに細部の描きこみです。 |
|
NO.9382 |
Re: 右手 |
はる |
2011/12/08 |
|
|
なるほど...。わかりました。
試しに描いてみたのですが、
しばらく練習が必要そうです。
>まず光をトーン（陰影）で表現するのがデッサンです。
>その次に固有色（白は明るく黒は暗いトーンで）が重なります。
>そしてその次に質感・・・ですね。さらに細部の描きこみです。
↑この順番がごちゃごちゃしていてもいけないのですね？ |
|
NO.9383 |
Re: 右手 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/08 |
|
|
はい
例えばトーンについては今描こうとしているのが「陰影トーン」なのか「色トーン」なのかの自覚が必要です。
初心者の人は見えたままを描こうとするから混乱しやすいのですね。
特に「陰影トーン」のほうを無視する傾向があります。
この掲示板の過去ログをごらんになればわかると思いますが私のアドバイスのほとんどが「陰影トーン」に関することです。
実生活ではあまり意識しないですのでやむを得ないところもあるのですがデッサンとなると頭を切り替えて欲しいですね。 |
|
NO.9371 |
 |
横たわる幼児像 |
Little Valley |
2011/12/06 |
|
|
紙：27.5cm×35cm
鉛筆：２B、B、HB、F、H
時間：3時間
立っている像を描くのは飽きたので、寝かせてみました。こういうのが有りかどうか分かりませんが、新鮮な気持ちで描けました。
今回は明るい部分が多いという設定です。思いのほか早く描けてしまいました。 |
|
NO.9372 |
Re: 横たわる幼児像 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/06 |
|
|
Little Valleyさん、
像もたいへんですね、転がされたりして。<笑>
暗部（といいますか全体の明暗差）をもう少し強調して上からの光を表現すると良かったと思います。
机上の投影も描いたほうが面白い作品になったでしょうね。
やれば新鮮な空間（隙間）の表現になりそうです。そういうのは見たことないですから。
（「好み」の問題ではありますが） |
|
NO.9373 |
Re: 横たわる幼児像 |
Little Valley |
2011/12/06 |
|
|
野菜や果物と違って、石膏像は腐らないので、また転がして加筆してみようかと思います。
影は描こうかとも思ったのですが、描かなくても平面の上にあるように見えることを目指しました。練習作品ですから、加筆時に影にも挑戦してみます。
有難うございました。 |
|
NO.9374 |
 |
Re: 横たわる幼児像 |
Little Valley |
2011/12/07 |
|
|
ちょっと遊んでみました。こういう構図も珍しいと思いますが・・・。 |
|
NO.9375 |
Re: 横たわる幼児像 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/07 |
|
|
いろいろやりますね。<笑>
デッサン（描き方）も良くなってきていると思いますよ。
影は空気ではなくて机の平面です。その感じ（石膏像との対比）を強調しましょう。 |
|
NO.9379 |
Re: 横たわる幼児像 |
Little Valley |
2011/12/08 |
|
|
>影は空気ではなくて机の平面です。
その意識が欠けていました・・・というか忘れていました。以前にも同じようなご指摘を頂いたような記憶があります。人は忘却する生き物ですねえ。
さて、それではもう少し加筆して終了させます。ありがとうございました。 |
|
NO.9353 |
 |
手 |
羽尼うに |
2011/12/03 |
|
|
HIma先生、お世話になっております。
紙コップを何度描き直しても
中間色が描けません、
ちょっと息抜きに
手を描いてみました。
やはり写メってみると
アラが見えてしまいますね。。。
ご指導よろしくお願いいたします。 |
|
NO.9354 |
Re: 手 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/03 |
|
|
羽尼うにさん、こんばんは。
なかなか良い感じに仕上がっていますよ。
センスがいいです。
掌の厚みを表現する立体トーンもいいですね。
親指以外の指（とくに人差指）にもっと立体トーン（円柱トーン）が欲しかったですが。
指の曲がりを表現するために、見る方向を変えたほうがいいでしょう。
（最も難しい方向から描いてしまっています） |
|
NO.9356 |
Re: 手 |
羽尼うに |
2011/12/03 |
|
|
Hima先生、早速のご指導ありがとうございます！
はい！確かに先生のおっしゃる通り
人差し指が平べったく見えます、、、
立体トーンをもっと意識して描いてみます！
ありがとうございます。
すみません、ちょっとご相談なのですが…。
娘が日本工学院のキャラクターデザインコースに通っていまして、
自分もデッサンをやるものだから
私がひたすら紙コップを描いていると
色々と口出ししてきまして、
「もう辞めな、全然変わって無いじゃん。今の段階でそれ以上描いても上達しないよ。
自画像描きなよ～」
と。そう言われたので今回は
自画像ではなく手を描いてみたのですが
私としましては
描けなくても描けなくてもひたすら描いていれば
きっとうまく描けるようになる、と信じたいです。
（しかしそうは言っても紙コップ(中間色の幅の表現)は私にとって本当に難しいですが）
先生、
デッサンとは紙コップで始まるものでしょうか。
それとも娘が言うように、手や自画像を描いてみた方が良い、と思われますか…？
|
|
NO.9357 |
Re: 手 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/03 |
|
|
>デッサンとは紙コップで始まるものでしょうか。
>それとも娘が言うように、手や自画像を描いてみた方が良い、と思われますか…？
野球で言えば「紙コップ」は基礎トレーニング、走ったりダンベル上げたり・・・
「手」はキャッチボールやバットの素振りになりますか。
ということで、基礎ですので両方やってください。
で、将来的には守備練習・フリーバッティングや紅白試合なのです（そのあとに対外試合）、こちらのほうが楽しいのは言うまでもありませんね。
うまく組み合わせるのが適切な指導となりますが、この掲示板（無料版）では「基礎トレーニング」（←面白くないほう<笑>）寄りに絞っています。
本格的に取り組まれる場合は最寄の評判の良い絵画教室にてマンツーマンの指導をうけられることです。（中身、といいますか指導の深さがぜんぜん違います） |
|
NO.9358 |
Re: 手 |
羽尼うに |
2011/12/03 |
|
|
なるほど～～！
すごくよく理解できました。
ありがとうございます！
紙コップデッサン、とても重要な作業だったんですね！
これからは堂々と（娘になんと言われようと）←(笑)
基礎体力つけます！
本格的に取り組む場合は、
ここの有料版…じゃなくて、近所…ですか？
先生のそういう奥ゆかしさ（といいますか謙虚さ）が、
なんだかとっても素敵です～（あ…すみません、ちょっと酔ってます、、）(笑)
掲示板が違いますが有料版についてこちらで質問してもよろしいでしょうか…。
有料版はやはりこちらと同じように週一の投稿でのご指導でしょうか…
あと、私には創造性がないので、
写実画しか描けません…、
更には目標も曖昧ですし、ただうまくなりたい(楽しく描けるようになりたい)だけの私ですが…
有料版で受け入れて頂けるのかが心配です…。
すみません、この質問がタブーでしたら
あちらの掲示板に投稿し直します。
|
|
NO.9359 |
Re: 手 |
羽尼うに |
2011/12/03 |
|
|
あ、すみません、あともうひとつ
ついでと言ってはなんですが質問なのですが、
私、早くも老眼でして、(笑)
目があまり見えなくて…
老眼鏡をかけて描いています。
それでもあまり見えないので
ムシメガネでも使いたい気持ちでいっぱいなのですが
まだ使ってはいませんが。
それって「あり」ですか？
それとも「ズル」←(笑)ですか？ |
|
NO.9360 |
Re: 手 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/03 |
|
|
>有料版はやはりこちらと同じように週一の投稿でのご指導でしょうか…
はい、有料版では新作についてはそのくらいの枚数でお願いしていますが
描き始めからの途中経過もアドバイスの対象になりますので
同じ作品なら描き加えるたびに一日一回くらいのペースのやりとりならばＯＫです。
>老眼鏡をかけて描いています。
老眼鏡をかけるくらいの視力ならではの作品があると思います。（若い人には理解できないでしょうが）
それはそれとして美点になると考えて、それを生かした良い作品を描きましょう。
図らずとも「自分らしさ」が表現できていいではないですか・・・
「自然」に逆らうのはよくないです。<笑> |
|
NO.9363 |
Re: 手 |
羽尼うに |
2011/12/04 |
|
|
下の娘にパソコン占領されてるので、携帯からの投稿ですが、大丈夫でしょうか、、、
有料版の問い合わせに返答くださり、ありがとうございます！
上の娘の就職が、無事にゲーム会社に内定が決まりましたので、４月かやは少し家計にも余裕が出来る(はず)なので、
こちらの有料版でお世話になりたいと密かに考えております。
あと、老眼鏡についてですが、
自然がよい、とのことですね、
ですが、老眼鏡がないと
鉛筆も削れませんし(先が見えないので)
あと鉛筆の「2Ｈ」や「ＨＢ」の表示も見えないので、
どうぞ老眼鏡の使用だけは
ご勘弁いただきたいかな、と思います、、、。
虫メガネはたぶん「ズル」ですね？(笑)
それの使用はやめておきますので。(笑)
|
|
NO.9364 |
Re: 手 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/04 |
|
|
>どうぞ老眼鏡の使用だけは
>ご勘弁いただきたいかな、と思います、、、。
いやいや、実は私だって同じようなもので、
地図や薬ビンのラベルの細かい文字は老眼鏡がないと読めません。
ホームページや掲示板の文字サイズも自分のために大きめにしております。
デッサンについても老眼が進んできたのが原因で、「細かいことにとらわれず、まず大きなトーンを！」なんて指導に「偏向」してきているかも知れませんね。（反省）
でもこれが私にとっての「自然」ですので、細かいところまでバッチリ見えてしまう皆さまには悪しからず・・・です。 |
|
NO.9369 |
Re: 手 |
羽尼うに |
2011/12/04 |
|
|
Hima先生はやっぱり素敵な方ですね！
「大きなトーン」って、私でも素人ながら大事な事なんじゃないかと思います。
遠くでみて「それ」に見えなければ、「ダメ」とゆう事ですものね。
いつかちゃんとした「それ」に見えるように、私もHima先生の元で修行して行きたいです。
紙コップの基礎を描きつつ、今週は手を「指の曲がり」が見える方向で描いてみます。
紙コップは「お手本級です」と先生に言っていただけそうかな、と自分なりに思えるまで、地道に練習してみます！
つまらない私の疑問にまで、ご丁寧に返信くださり、
本当にありがとうございます。
今週も頑張ります！ |
|
NO.9365 |
 |
紙コップ３ |
ポテト |
2011/12/04 |
|
|
Hima@豊中美研様、
こんばんは。ポテトです。
最近は早く描く練習をしております。
今までは２時間くらい、あるいはそれ以上かかっておりましたが、
半分くらいの時間で描けるようになってきました。
自分の中の課題が、
短時間で描くのが苦手というところ。
その所為かもしれませんが、鉛筆のタッチを殺してしまうところ。
一つの部分に意識が行ってしまい、他がおろそかになるところ。
その他にも考え方や、
楕円を描くのが苦手なところ。左右対称に描くのが苦手なところ。
まだまだ沢山ありますが、
それぞれ克服していきたいと思っております。
リンゴとか柿等も描いているのですが、
今回は紙コップを見て頂きたいと思いました。
時間：１時間
用紙：A4ケント紙
鉛筆：2H～2B
ご講評宜しくお願い致します。 |
|
NO.9366 |
Re: 紙コップ３ |
Hima@豊中美研 |
2011/12/04 |
|
|
ポテトさん、
時間をどのくらいかけるかは（受験ではないのですから）自分のペースでいいと思います。（あまり極端ではない限り）
しっかり描けているのですが、
○縁のパイピングの部分の円柱トーン（明暗）が本体側面の明暗と同じくらいになるように。
（これでは縁のほうが黒すぎです）
○側面の縦タッチが目立ちすぎです。さりげなく横方向（楕円方向）のタッチを加えて相殺しましょう。
○内部空間の表現のための工夫が欲しいです。（下を暗くする等）
○影の輪郭（側線部分）が曲がっています。本体の側線は直線です。
あとは・・・よく描けています。 |
|
NO.9368 |
Re: 紙コップ３ |
ポテト |
2011/12/04 |
|
|
早速のご講評ありがとうございます。
＞時間をどのくらいかけるかは（受験ではないのですから）自分のペースでいいと思います。（あまり極端ではない限り）
変な拘りを持っていました。
もうちょっと自分のペースでやってみます。（ちょっと気が楽になりました）
＞○縁のパイピングの部分の円柱トーン（明暗）が本体側面の明暗と同じくらいになるように。
＞ （これでは縁のほうが黒すぎです）
強い対比を！と思った結果露骨過ぎてしまいました。
＞○側面の縦タッチが目立ちすぎです。さりげなく横方向（楕円方向）のタッチを加えて相殺しましょう。
縦タッチが目立つように！と思ったのですが、露骨過ぎてしまいました。
和らげてみます。
＞○内部空間の表現のための工夫が欲しいです。（下を暗くする等）
横タッチの線でやってみようと思ったですが、汚くなりそうだったのでまあいいかなあ・・と思ってしまいました。
やってみます。
＞○影の輪郭（側線部分）が曲がっています。本体の側線は直線です。
気づいてたんですが、これもまあいいかあと思ってしまった部分でした。駄目ですね（笑）
うーむ。やはり難しいですね。
ですがいずれの問題点も直せそうです。
精進します。
ご講評ありがとうございました。
|
|
NO.9361 |
 |
林檎 |
はる |
2011/12/04 |
|
|
前回、もう少し時間をかけた作品を投稿して下さいとのことだったので、時間をかけて身近にあった林檎を描いてみました。林檎をきちんと描くのは初めてです。よろしくお願いします。 |
|
NO.9362 |
Re: 林檎 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/04 |
|
|
はるさん、
このモチーフは自然物ですので形はそんなに厳しくないのですが、トーン（濃さ）についてはもっと意識しないといけません。
○全体の明暗（球体であることの表現）が弱いです。
○芯（軸）と本体の明暗差（色の違い）がありません。（無くても違いをつけて描きましょう）
○影（投影）の描き方が乱雑です。本体と同じ丁寧さで描いてください。
上記すべてトーンについての課題になります。 |
|
NO.9367 |
Re: 林檎 |
はる |
2011/12/04 |
|
|
トーンですね。
過去の掲示板をよく見て勉強してみます。
球体の練習もそうですが、
シンプルな立方体などから描いてみます。
ありがとうございました。 |
|
NO.9349 |
 |
ゴミ箱 |
RES |
2011/12/02 |
|
|
こんばんは。
この１週間たくさん描いて一番できてるデッサンを載せようと思ったんですが、風邪を拗らせてしまいちゃんとしたものが1枚しか描けなくて反省中です。下手くそなのにこんな調子で凄く焦ってます。来週こそ気合をいれて描きます。
厳しく指導して下さい。
時間・3時間
用紙・マルマンB4スケッチブック（荒目が少ない裏側）
鉛筆・HB・2B
モチーフ・ゴミ箱（H/430mm W/270mm D/300 [最大部分]）
反省点
・手前の影に比べて全体がまだ薄く影が浮いてしまった。
・立体感がない。
・パースが甘く形の取り方が未熟。
・モチーフの質感をもっと出したかった。
・これで3時間は時間のかけ過ぎ。・・・だと感じました。
感想
手より人工物の方が難しかったです。
課題点があれば教えて下さい。宜しくお願いします。 |
|
NO.9350 |
 |
Re: ゴミ箱 |
RES |
2011/12/02 |
|
|
モチーフです。
二トリのプラスチックゴミ箱です。
色は白に近い灰色です。
写真はモチーフの時とは若干ずれてしまってます。 |
|
NO.9351 |
Re: ゴミ箱 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/02 |
|
|
RESさん、
もっと簡単なモチーフ（直方体系）から描きましょう。
デザインが凝っているモチーフは基礎の勉強になりません。
○上下が絞られている感じが表現できていません。（特に下半分）
○取っ手（ロック）の位置はもっと奥です。
○上下の色が違って見えます。（陰影トーンと色トーンが混乱）
あと、各辺の平行関係（パース）をしっかり描かないといけないのですが
これは基本立体（直方体）を描いたときにチェックしましょう。
残念ながらまだ「中学生」レベルです。 |
|
NO.9352 |
Re: ゴミ箱 |
RES |
2011/12/02 |
|
|
講評ありがとうございます。はっきり言ってもらえて助かります。
部屋にある一番単純な形の物を描いたんですが、取り敢えず直方体に近いのを（段ボールとか）探してみます。
今の自分の練習法に自信がないです・・
時間をかけず枚数をこなす質より量。なのか
時間をかけて一枚に集中する量より質。何が良いのか分からないです。
今はどちらかと言うと量より質で練習してますが
僕のレベルだったら質より量で練習した方が身につきやすいのかもしれません。
また来週よろしくお願いします。
それまでには高校生レベルまでには近づけておきます。 |
|
NO.9355 |
Re: ゴミ箱 |
Hima@豊中美研 |
2011/12/03 |
|
|
質も量も大切です。
もう少し時間があって、適切な指導のもとで学ばれればかなりの難関大学でも突破できる「才能」といいますか「地力」はあると思いますよ。（デッサンに関しては）
難関大学といっても、合格者の顔ぶれを見れば「そこそこでよい」のかも、ですね。（これは結果論として）
頑張ってください。
|
|
NO.9339 |
 |
幼児像 |
Little Valley |
2011/11/29 |
|
|
紙：27.5cm×35cm
鉛筆：２B、HB、F、H
またまた逆光の中で描いてみました。自分としては、体などは厚みも感じるし、まあまあ描けたかなと思うのですが、頭が難しいです。大きなムーブメントをと思うのですが、髪の毛が・・・。 |
|
NO.9340 |
Re: 幼児像 |
Hima@豊中美研 |
2011/11/29 |
|
|
Little Valleyさん、
今回のは迫力があってなかなか良いポーズだと思います。
顔の明暗がもう少し整理できればよかったですかね。
鼻から下の黒い部分が気になります。
逆光ながら、両肩などうまく表現できていますし、
全身についても大きな破綻がありません。
髪の毛は・・・実物と並べて比べての違和感でしょうが、
立体感表現としてはそんなに気になりませんよ。 |
|
NO.9341 |
Re: 幼児像 |
Little Valley |
2011/11/29 |
|
|
まずまずの出来のようで安心しました。今回は少し力を入れて描きました（笑）。
顔ですが、逆光の中で表現するのはかなり難しいですね。描き込むと黒が際立ってしますし、曖昧にするとボーッとします。加減がなかなか・・・。
有難うございました。 |
|
NO.9334 |
 |
紙コップ2 |
羽尼うに |
2011/11/26 |
|
|
Hima先生、こんばんは。
前回ご指導いただいた事を意識しながら
紙コップ、描きました。
目で見てる分には上手く描けたかな、と思っていたのですが
投稿しようと写メってみてびっくりでした。
全くトーンが出来て無くて…。
焦って今まで描いていました。
成長が無くてすみません…。
ご指導よろしくお願いいたします。
|
|
NO.9335 |
 |
Re: 紙コップ2 |
Hima@豊中美研 |
2011/11/26 |
|
|
羽尼うにさん、
少し視点（仰角）が高すぎます。
それと、楕円がまだ歪んでいますね。
黒から白まで幅広い明暗が使えているのは良いのですが、
中間（灰色）のトーンに幅がありません。
中間トーンを幅広く使いましょう。（なだらかに変化するトーン）
投影は添付図のようになります。
「陰影等高線」は青色の線です。
離れていくに従って明るくなるのですが、トーン変化には方向があります。
あと、用紙は横向きに使うほうがいいです。
デッサンの半分は空間表現です。（空間や机面の広がりの表現） |
|
NO.9336 |
Re: 紙コップ2 |
羽尼うに |
2011/11/26 |
|
|
HIma先生、早速のご指導ありがとうございます！
楕円、やはり歪んでますか…
もう一度新たに描き直してみます。
モチーフ台が低いので工夫してもう少し視点を低くするように設定してみます。
>中間（灰色）のトーンに幅がありません。
>中間トーンを幅広く使いましょう。（なだらかに変化するトーン）
はい！
もっと紙コップで訓練してみます。
>投影は添付図のようになります。
>「陰影等高線」は青色の線です。
>離れていくに従って明るくなるのですが、トーン変化には方向があります。
投影、描いてみてもよいということでしょうか…？
前回のワイングラスの時に消すようにアドバイス戴いたので
どうしていいのか判らず、適当に描いてしまいました…。
あと、すみません、青色の投影等高線の意味が判りません…
ググってみたのですが、地図ばかりが出てきました…
>あと、用紙は横向きに使うほうがいいです。
>デッサンの半分は空間表現です。（空間や机面の広がりの表現）
余白の白い部分の画面全体の表現になど、意識が全くありませんでした…、
判りました。これから用紙は横向きにして描いてみます。
ありがとうございます！
|
|
NO.9337 |
Re: 紙コップ2 |
Hima@豊中美研 |
2011/11/26 |
|
|
>青色の投影等高線の意味が判りません…
つまり影が同じ明るさになる部分（方向）を示した線が「等高線」です。
モチーフと机の距離に応じて影の明るさが変わるわけですね。（近くは濃く、遠くは明るく）
これで机の面の向きや平坦感、空気感を（意識的に）表現します。
わからなければまだ影は描かないほうがいいでしょう。（デッサンをこわしてしまいますから） |
|
NO.9338 |
Re: 紙コップ2 |
羽尼うに |
2011/11/26 |
|
|
はい。判りました！
いえ…、判ってるのか判って無いのかが、判りませんが
挑戦してみます！
先生から新しいアドバイスを頂いて、まるで次のステップに進めたみたいで嬉しくて仕方がないので、
また一週間頑張ってみます！
ご指導ありがとうございました！ |
|
NO.9317 |
 |
幼児像 |
Little Valley |
2011/11/22 |
|
|
紙：27.5cm×35cm
鉛筆：2B,HB,F,H
時間：5時間くらい
今回も影の方が多いデッサンにしました。何度も形を修正している間に、紙面やタッチが汚くなったように思います。 |
|
NO.9318 |
Re: 幼児像 |
Hima@豊中美研 |
2011/11/22 |
|
|
Little Valleyさん、
今回のはアート性が高いといいますか、作品になっていますね。
石膏像に心があるとすればその何かが伝わってきそうです。
固まったままで何十年も同じ姿勢を・・・なんてね。<笑>
明暗にも大きな破綻はないと思います。
デッサンとしてはもっと立体感・存在感が欲しいですが
表現となるとそれだけではないですし。
|
|
NO.9321 |
Re: 幼児像 |
Little Valley |
2011/11/22 |
|
|
像の位置や視線の方向と空間との関係などが、功を奏したのでしょうね。像の心は・・・、これからも続く長い修行の日々を思っているのだと思います。
ありがとうございました。 |
|
NO.9326 |
Re: 幼児像 |
Little Valley |
2011/11/23 |
|
|
絵とは関係ありませんが、以前お話していた通り12月には大阪に足を運びます。豊中に住んでいる親戚のお見舞いです。色々事情がありまして、日本にはゆっくり出来ず、豊中にも27日しかおりませんが、お土産でも持って（短時間になると思いますが）お伺いしたいとの意向を持っております。お嬢さんはゴディバのチョコレートとかお好きでしょうか？ |
|
NO.9327 |
Re: 幼児像 |
Hima@豊中美研 |
2011/11/24 |
|
|
１２月２７日は冬期講習会の期間中ですので、夕方以降は時間がありますし私も在宅しています。（午後５時以降）
時期が近づけばまたご連絡ください。
お会いできるのを楽しみに。
※娘はチョコレートが大好物です。（どこかで書きましたっけ？<笑>） |
|
NO.9333 |
Re: 幼児像 |
Little Valley |
2011/11/25 |
|
|
娘さんは、もう中3か高１くらいでしょうか。その年頃でチョコレートの嫌いな女の子を見たことがありません。単なる推測です。
それでは5時以降に、お伺いいたします。 |
|
NO.9328 |
 |
手 |
RES |
2011/11/24 |
|
|
はじめまして。承認ありがとうございます。
来年多摩美の環境デザイン科を受験します。
今までデッサンの勉強は本とネットで調べただけの初心者です。大学受験レベルまでどうにかしたいです。
作品・左手
時間・2時間
鉛筆・4B～3H
紙 ・スケッチブック
ネットでデッサンの実力をつけるには手を描くと良い。と載ってたんで描いてみました。実は鉛筆の種類の使い別けもよく解ってません。6B～4Hのセットを持っているので全種類使えば良いか、って感じで使ってます。
講評よろしくお願いします。 |
|
NO.9329 |
Re: 手 |
Hima@豊中美研 |
2011/11/24 |
|
|
RESさん、こんにちは。
部分部分（指の一本一本や皺の表現）はなかなかうまく描けています。
全体を眺めると、掌にくらべて指が小さい感じがします。（手の形にはいろいろあるでしょうけど）
またその小さく見える人差指と中指が白っぽく見えませんか？
デッサンは光にたすけてもらって立体（モチーフ）を描きます。
（光と陰影で表現するわけです）
手にどの方向からどんな光が当たっているのか、まずその表現のために必要なことを意識してください。
光は全体にさしているわけでこれを「全体の統一感」と言ってもいいでしょう。
（少し離れてデッサンを眺めて、その最初に飛び込んでくる「印象」が大切ですね）
鉛筆はＨＢと２Ｂのみで描いてください。（最初は）
この先、必要があればそれ以外の鉛筆を意識的に加えるというのでいいでしょう。（必要を感じるレベルに到達することがまず大事）
|
|
NO.9330 |
Re: 手 |
RES |
2011/11/24 |
|
|
ありがとうございます！
僕も写真で見てみて指の白さに改めて気付きました。
指の大きさも実際より間接一つ分も小さいですし・・・
次から形の取り方に気をつけて光と影をもっと意識してみます。
鉛筆は最初はその2本ですか。
早くそのレベルまで到達したいです！
あとモチーフなんですが
多摩美の前回の試験内容が【教室に置かれた2脚の椅子と同じ椅子をもう１脚配置した空間を想定してデッサンしなさい】というものでした。
試験で描くものはモチーフは違えど人工物と決まっているので人工物に集中したほうが良い気がするのですが、
手の方がデッサンの実力がつくと読んだので悩んでます。
助言を貰えたら嬉しいです。
|
|
NO.9331 |
Re: 手 |
Hima@豊中美研 |
2011/11/24 |
|
|
悠長なことを言ってられませんので「人工物に集中」してください。
まずはシンプルなものからです。 |
|
NO.9332 |
Re: 手 |
RES |
2011/11/25 |
|
|
わかりましたありがとうございます！
描いたらまた来週投稿するんでまた講評の方よろしくお願いします。 |
|
NO.9314 |
 |
水の入ったグラス |
宙人Ｙ |
2011/11/21 |
|
|
Hima@豊中美研様、
お久しぶりです。
基礎図形のデッサンを続ける毎日ですが、
なんとなく退屈してしまいふと目に映ったグラスのデッサンをしてみました。（基礎練習もせず何でこんなことしているのか自分でも謎で少し反省してますが...）
完成までの時間 ３時間
使用した鉛筆 ３Ｂ～４Ｈ
使用した紙 画用紙
ガラスの質感表現が思った以上に難しく、理想とするような透明感が出せませんでした。（全体的に単調な印象を受けます。）
それに、もうちょっと水の影の映りこみを正確に描くべきだったと思います。
それではご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.9315 |
 |
Re: 水の入ったグラス |
Hima@豊中美研 |
2011/11/21 |
|
|
宙人Ｙさん、
アドバイスが散漫にならないよう今回は形の問題、回転体の描き方に絞りましょう。
（大切な基本事項です）
添付図は描かれたデッサンのグラスの輪郭上に２つの赤い点をうったものです。
この赤い点を通る楕円形（グラスを輪切りにしたときにできる形）をデッサンの上に描いてみてください。
回転体を描く基本中の基本ですので、この説明で理解いただければと思います。
（わからなければ再質問してください） |
|
NO.9322 |
Re: 水の入ったグラス |
宙人Ｙ |
2011/11/22 |
|
|
ご講評ありがとうございました。
早速指導通りの楕円形を描いてみました。
ワイングラスの口の部分の楕円形と比較して分かったのですが、要するにこのデッサンはパースが狂っていたという事でしょうか？
本来斜め上から俯瞰したデッサンは下の方（地面の方）に行くほど楕円の丸みが膨らんでいくと昔読んだ教本に書いてあったことを思い出しましたが、このデッサンはそれが実践できて無かった様に私には映りました。 |
|
NO.9324 |
 |
Re: 水の入ったグラス |
Hima@豊中美研 |
2011/11/23 |
|
|
>本来斜め上から俯瞰したデッサンは下の方（地面の方）に行くほど楕円の丸みが膨らんでいくと昔読んだ教本に書いてあったことを思い出しましたが、このデッサンはそれが実践できて無かった様に私には映りました。
そういう点にも注意していただきたいですが、それとは別の話として
このデッサンでは回転体としてあり得ない形になっているのです。（添付図参照）
赤線の楕円形はグラス本体に含まれなければなりません。（はみ出してはいけません）
回転体では輪郭のすべての点が集積された楕円の一部（端）になります。 |
|
NO.9325 |
Re: 水の入ったグラス |
宙人Ｙ |
2011/11/23 |
|
|
ご返信ありがとうございます。
＞そういう点にも注意していただきたいですが、それとは別の話として
このデッサンでは回転体としてあり得ない形になっているのです。（添付図参照）
言われてみれば確かにそうでした。まさか気付くことができないとは...まだまだ自分も基礎力が足りませんね。
これからは、グラス本体の方をしっかり観察してどういう構造なのかをこれからはしっかりととらえてみます。
ご指導ありがとうございました。 |
|
NO.9309 |
 |
枯葉 |
こんぺいとう |
2011/11/20 |
|
|
Hima@豊中美研様
いつも評価していただきありがとうございます。
枯葉を描いて見ました。
今回も評価のほどよろしくお願いいたします。
鉛筆：h2-b2
時間：3h |
|
NO.9310 |
Re: 枯葉 |
Hima@豊中美研 |
2011/11/20 |
|
|
こんぺいとうさん、こんにちは。
「枯葉」を描くのなら、枯れていない葉との違いを表現する工夫が必要です。
これにはモチーフの選び方（どのような枯葉をさがしてくるか）も含みます。
色の表現は濃すぎますし（葉緑素たっぷり）、外形も枯れていない普通の葉のようです。
それから「影を描いて立体感や空気感の表現にプラスになった」というような影（投影）でなければ方向違いになります。 |
|
NO.9311 |
Re: 枯葉 |
こんぺいとう |
2011/11/20 |
|
|
早速の評価ありがとうございます。
そういわれてみると緑なのか赤黒い色なのか区別がつきませんね。
これは赤黒くカラカラに乾いている葉っぱです。
影についてですが平べったい葉っぱをどうすれば
存在感のようなものを作れるのか難しいですね。
色々悩みどころがあります。
今回もありがとうございました。 |
|
NO.9312 |
Re: 枯葉 |
Hima@豊中美研 |
2011/11/20 |
|
|
平べったい葉ならば影を描かないほうがいい場合が多いですし、
影を存在感・立体感の表現の助けにする場合はもっと湾曲した枯葉を選んで描いたほうがいいともいえます。
難しい設定で無理をして描くのはあまり勉強になりません。
|
|
NO.9313 |
Re: 枯葉 |
こんぺいとう |
2011/11/21 |
|
|
重ね重ねありがとうございます。
平べったい葉を斜めにおいてあるように見せたかったんですが
余り複雑に考えすぎてもダメですね。
質感も含めて非常に難しいと痛感しました。 |
|
NO.9316 |
Re: 枯葉 |
Hima@豊中美研 |
2011/11/21 |
|
|
この掲示板の「ワード検索」機能を使って『２重化』という言葉を検索してみてください。
過去ログにヒントが見つかります。 |
|
NO.9319 |
Re: 枯葉 |
こんぺいとう |
2011/11/22 |
|
|
2重化についてですが
ジャガイモのデッサンで詳しく説明されてました
ありがとうございます。 |
|
NO.9320 |
Re: 枯葉 |
Hima@豊中美研 |
2011/11/22 |
|
|
はい。
影を少しずらすと立体感や葉の厚み（薄さ）の表現が楽にできると思います。
こういう小さなアイデアの集積がデッサンです。
|
|
NO.9302 |
 |
紙コップ |
羽尼うに |
2011/11/19 |
|
|
Hima先生こんばんわ。
日付変わって土曜日になりましたので投稿させていただきます♪
前回のワイングラスの修正はしてはみましたが
すみません、今回は紙コップのご指導をお願いいたします。
基礎から学びたいと思いまして。
しかし、なんといいますか…
油絵とデッサンは別物、と思っていたのですが
同じところでつまづいている気がします。
影(コップの中側の影)がきたならしい、といいますか
ウマく描けません。
トーン（というのでしょうか？コントラスト？）の変化が下手すぎて…。
どうしても描き込み過ぎて全体的に黒くなってしまい、
消しゴムで消すのですが
その白くなった部分を周りと合わせようとしても、
うまくできません。
視野が狭いから黒くなってしまうのでしょうか…
よろしくご指導お願いいたします。 |
|
NO.9303 |
 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2011/11/19 |
|
|
羽尼うにさん、こんにちは。お待たせして申しわけないです。
コップの上部、特に縁と内側のところが黒ずんで見えますね。
原因は各部分が正確なトーンになっていないからです。
トーンは光に対する各面がもっている角度（向き）で決まります。
一例で説明しますと、添付図の
AとBに明暗差はないはずです。（面の傾き方向が同じですから）
むしろ、内部空間のより奥部になるBのほうを心もちAより暗くするのが理に適っているのです。（←暗がりのトーン）
トーンが狂ってしまうと、それが「汚れ」に見えるのがデッサンです。
他の箇所についても、上記の考え方でチェックしてください。
（ここですべて書ききれないところは、羽尼うにさんの理解力を信じて・・・）
|
|
NO.9304 |
Re: 紙コップ |
羽尼うに |
2011/11/19 |
|
|
Hima先生、こんばんは。
早速のご指導ありがとうございます！
>コップの上部、特に縁と内側のところが黒ずんで見えますね。
>原因は各部分が正確なトーンになっていないからです。
>トーンは光に対する各面がもっている角度（向き）で決まります。
なるほど…、と思うのですが
少し私には難しいといいますか…、いえ、でも、
今は判らなくてもいずれ理解できるようになる日まで、その事を意識しながら描いてみます。
>一例で説明しますと、添付図の
>AとBに明暗差はないはずです。（面の傾き方向が同じですから）
>むしろ、内部空間のより奥部になるBのほうを心もちAより暗くするのが理に適っているのです。（←暗がりのトーン）
はい。
改めてモチーフを見てみたのですが
私には、Bの方が暗いようにはどうしても見えないのですが
それが絵画の法則なのだ、と念頭に置いて描いてみます。
過去ログのどこかで先生が仰っていた「見えた通りにではなく見えるように描く」というのを思い出しました。
それ以前に、改めて自分のデッサンを見ると
先生のご指摘通り、トーンがくるっているせいで影が汚れのように見えます。
あとはコップの淵の形もなんだか丸くないといいますか歪んでいますね…。
トーンの練習という意味で、もっと何枚も描こうと思います、
>他の箇所についても、上記の考え方でチェックしてください。
>（ここですべて書ききれないところは、羽尼うにさんの理解力を信じて・・・）
わぁ～、、すみませんっ、正直まだ私にその理解力があるようには思えないのですが
あきらめずに先生のおっしゃるその意味を理解できるまで描いてみます。
先生のご指導を待つ間、手のデッサンを始めてしまいました。
これもなかなか面白いのですが、
その前に紙コップをもっと勉強してみます。
あと、質問なのですが
今回の紙コップはほぼ原寸大なのですが、
実際の紙コップより２倍くらい大きく描いてみたいと思っているのですが、
それってどうなのでしょうか。
といいますか
そもそも、大きさをどれくらいで描くのが正当なのかということも判りません、
どうかご指導をよろしくお願いいたします。。。。
|
|
NO.9305 |
Re: 紙コップ |
Hima@豊中美研 |
2011/11/19 |
|
|
>そもそも、大きさをどれくらいで描くのが正当なのかということも判りません、
２倍は大きく描きすぎ、原寸大では小さく描きすぎになります。
「ひとまわり」大きく、倍率でいいますと1.2～1.3倍くらいの大きさで描きましょう。
デッサンの上にモチーフを重ねてたとえばコップならば楕円の直径（長径）を比較すれば倍率を計れます。 |
|
NO.9306 |
Re: 紙コップ |
羽尼うに |
2011/11/19 |
|
|
はい！判りました。
ご指導ありがとうございます！
頑張ります！ |
[ HOME ] [ 次のページ ] [ 前のページ ]
[ ★豊中美術研究所ホームページ ]
|
