[ HOME ]
美大受験講座 絵画・デッサン教室 短期集中コース
体験入会 資料請求 アクセス(地図)
| フリートーク | 第1室 | 第2室 | 第3室 | Q&A |




油絵・水彩画(写実画)の基礎を学んでいただく掲示板です。デッサンは【第1室】に投稿してください。
この掲示板[無料版]は登録会員専用です。初めての方は投稿規程をお読みください。
投稿数はひとり週に1作品(投稿間隔7日以上)、全体で一日3作品までです。
原則「1モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図(配置)関連のみになります。
モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物花卉など(シンプルなもの)をひとつ描いてください。
上記以外の油絵・水彩画(複数モチーフ等)の指導は絵画教室・通信講座[会費制・非公開]で対応しています。

◆画像掲示板【第2室】

あなたは 0711124人目の訪問者です。

[豊中美術研究所] [通信講座HOME] [参加者LIST] [使いかた] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]


おなまえ(登録名)
Eメール
題 名(モチーフ)
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
記事No Password


りんご 投稿者:tokoname | | profile | 投稿日:2019/07/06(Sat) 09:56 No.4788  
はじめまして。りんごを描いてみました。立体感や色味など難しいです…
よろしくお願いいたします。



Re: りんご Hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/07/06(Sat) 15:02 No.4789  


tokonameさん、ようこそ。

最初に聞いておかなければならないのですが、絵具は何ですか?

りんごの明暗、影の明暗の変化をもう少し意識しましょう。(平坦塗りにならないよう)
りんごの輪郭が崩れないように塗ることですね。(影のほうは多少崩れてもいい)

それと、配置を用紙中央に、です。


Re: りんご tokoname | | profile | 2019/07/07(Sun) 00:00 No.4790  

Hima先生、ご返信ありがとうございます。

絵具は水彩絵の具です。すみません、書いておくのを忘れてしまいました。

配置と輪郭や明暗の変化など、丁寧に描くようにします。

特に配置中央は、先生からご指摘があるまで何とも思わなかったことが恥ずかしいです…。自分の中で何となく落ち着くところ(真ん中じゃないところで落ち着くというのが怖いのですが)に書いてしまい、今になってなぜこんなところに描いてしまったのか…という感じで、基本的なことからまずできるようになろうと思いました。

自分だけでは、やはり自己満足で終わってしまうので、こういった場があることがありがたいです。

今後ともよろしくお願いいたします。





Re: りんご Hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/07/07(Sun) 15:27 No.4791  


こちらこそよろしくお願いします。

水彩絵具には大きくわけて2種類あるのですが(透明水彩と不透明水彩)どちらでしょう?
児童用の水彩絵具は不透明水彩(マット水彩)です。


Re: りんご tokoname | | profile | 2019/07/07(Sun) 21:09 No.4792  

水彩絵の具は、透明水彩絵の具です。
絵具の透明感が生かされてないですよね…
最終的に原色の赤を塗って、なんとかりんごに近づけさせようとした結果厚塗り感が出てる気がします。
もうちょっと淡い感じにしたかったのですが、難しいです。





Re: りんご Hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/07/07(Sun) 21:24 No.4793  


はい。

さいきん教室で小学生に透明水彩を教えることになっていろいろ迷っているところです。(どういう方向の絵からはじめるか試行錯誤)

水彩デッサンとしてはある程度絵具を濃くしないといけないのですが、おっしゃるように透明水彩の特性を生かすことと両立するのは難しいですね。

鉛筆やペンで線画を描いてその上に淡く絵具を乗せるのが手軽な描き方ではあるのですがそれではデッサンになりません。(ひとつの水彩画技法ではあるけれど)
ちょうど良い機会ですのでtokonameさんにも協力いただいて、なにか方向性がつかめればと思っています。

「透明水彩デッサン」というのはかなり難易度が高い分野になると思います。
背景を塗るかどうかでもずいぶん違ってきそうです。(背景を塗るほうが格好がつくような気がします)


Re: りんご tokoname | | profile | 2019/07/08(Mon) 17:48 No.4794  

小学生の生徒さんに透明水彩をお教えされるのですね。
こんな私でも何かお役に立つことができれば嬉しいです。

水彩の描き方にも線画の上に絵具をのせるなど、色々あるのですね。勉強になります。

透明水彩デッサン…ハードルが高いとは思いますが、なんとか挑戦していきたいと思います。
たしかに背景あるなしで印象が違ってきそうです…

次回背景つきでチャレンジしてみたいと思います。

その際はまた、ご講評よろしくお願いいたします。




Re: りんご Hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/07/08(Mon) 19:09 No.4795  


ありがとうございます。

週一回の投稿数制限がありますが、ご協力をよろしくお願いします。
何枚か描いたなかでそのうちの一枚をお見せいただければと思います。


Re: りんご tokoname | | profile | 2019/07/09(Tue) 00:38 No.4796  

こちらのほうこそ、添削して頂いてありがとうございます。
とりあえず何枚か描いてみたいと思います。
投稿制限気を付けます。
よろしくお願いいたします。


◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

スプーン 投稿者:フレブル | | profile | 投稿日:2019/05/22(Wed) 00:38 No.4785  
先生、こんにちは。お世話になります。

今回はスプーンを油彩で描いています。見えるように描くという意識で描いています。
質感などはまだ足りない感じです。難しいですね・・。
キャンバスサイズ SM
アドバイスなどあれば、よろしくお願いします。



Re: スプーン hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/05/22(Wed) 13:06 No.4786  


フレブルさん、
おっしゃるように(金属の)質感が課題です。
バックの木との色や質感の「対比」ですね。

それと
輪郭付近の処理が雑です。
「いじりすぎ」ということかも知れません。
影も影になっていません。これも原因は上と同じです。


Re: スプーン フレブル | | profile | 2019/05/22(Wed) 13:50 No.4787  

アドバイスありがとうございます。

私は見えるように描くという事ができていないようです。絵を見た時にそれを感じさせる事が出来るくらいになりたいものです。
独学の限界やデッサンなどの練習不足もあるかもしれませんが・・・。

お忙しい中ありがとうございました。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

静物画 投稿者:フレブル | | profile | 投稿日:2019/05/15(Wed) 17:34 No.4782  
こんにちは。お世話になっております。

光源を電球色のライトにして、暗い静物画をイメージ優先で油彩で描きました。
絵にはなりませんが、練習にはなりました。
キャンバスサイズ F6号

ご講評お願いします。



Re: 静物画 hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/05/15(Wed) 18:00 No.4783  


モチーフがわからないので講評は難しいです。構図はまずまずです。
感想としては金属(おたま?)や野菜の質感をさらに追求されるとよいと思います。
手前のニンニクの立体感も、ですね。
それと背景があいまいなのですがそこが狙いというかこの絵の「イメージ」なのでしょうかね。


Re: 静物画 フレブル | | profile | 2019/05/15(Wed) 18:30 No.4784  

無理を言ってすいませんでした。

質感の追求はデッサンなどで頑張ります。にんにくの立体感の意識は甘かったです。手前にあるから強くするべきですね。

イメージはわざとらしかったかもです。もっとはっきりとするべきでした。
先生のご指摘、毎回感謝しています。
しかし、本当は自分ではやく厳しく問題点に気づけるようになれればいいのですけどね・・。
なかなか自分の思うようには進歩出来ませんが、今後とも先生のご迷惑にならない程度によろしくお願いします。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

モナリザの模写 投稿者:フレブル | | profile | 投稿日:2019/03/23(Sat) 20:51 No.4772  
先生、こんにちは。お世話になります。

油絵でモナリザを模写しました。今回も感覚を養うために、トレースせずに描きました。
そのためか、頭部が少し大きいのが反省点です。制作期間は1カ月かかりました。キャンバスはP20号です。
ご講評お願いします。



Re: モナリザの模写 hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/03/24(Sun) 05:49 No.4773  


実を言いますともう半世紀も前のことですが高校生だった私が生まれて初めて描いた油絵がこのモナリザの模写でした。
その時の私の絵を思い出せばこの模写の足元にも及ばないです。フレブルさんの模写は立派なものですよ。(・・・という感想です)

「人物は描けているけど背景の風景は無茶苦茶だ」というのが高校生の私の評価だったのですがフレブルさんは描いていてそう感じませんでしたか?
ロクに描けもしないくせにダビンチの作品を批評するなんてとんでもない高校生だったわけですが。
いまから考えるとこの背景は実物ではなくて現存した(中世の稚拙な画風で描かれた)壁画の描写なのかも知れませんね。まさかダビンチほどの画家が実写でこんな風景(背景)を描くはずがないです。
(過去にそんな指摘をする評論家や美術研究者がいましたっけ?)
とか、いろいろ思い出しました。

まだ未完成のようですので描きこんで見せてくださいね。暗部や暗色(とくに茶系の補色である緑系の深い色)が足りないように思います。


Re: モナリザの模写 フレブル | | profile | 2019/03/24(Sun) 08:39 No.4774  

褒めてくださり、ありがとうございます。嬉しいです。

背景に関しては、こういうものなのかと思いながら描いていました。私には批評精神が足りないようです。
そういうものを意識しながら描くのも模写の目的の1つなのでしょうね。
アドバイスを参考にもう少し描いてみますね。

ありがとうございました。


Re: モナリザの模写 フレブル | | profile | 2019/03/30(Sat) 00:08 No.4775  

こんにちは。お世話になります。

前よりは人物のバランスはとれました。これでこの模写は終わりにしようと思います。
コメントあればよろしくお願いします。



Re: モナリザの模写 フレブル | | profile | 2019/05/01(Wed) 21:11 No.4776  

先生、こんにちは。お世話になります。

終わりにすると書きながら、最近また筆を入れています。
顔と胸元の暗部に緑系の色を足してみたつもりですがどうでしょうか?
特に色味に関してはオリジナルのようにはいかないようです。
私の力不足です。
ご迷惑でなければコメント宜しくお願い致します。



Re: モナリザの模写 hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/05/01(Wed) 22:03 No.4777  


いいと思います。
むかし図書館で借りてきた画集の写真の色が私の頭に残っているのですが、これよりもう少し緑と黄色が強くて全体が暗いように思って(記憶して)います。
昔の印刷なのでアテになりませんけれどね。
ネットで拾ってきた画像ではこれが一番その時のイメージに近いです。
モニターの発色もアテになりませんけれどね。

少し顔が現代風かな・・・
それと写真ではベールが黒で下の服が金茶色ですね、色の違いがはっきりしています。



Re: モナリザの模写 フレブル | | profile | 2019/05/01(Wed) 22:49 No.4778  

画像ありがとうございます。
画像と比べてみると背景も含めて、もっと暗いですね。
色味や明暗に関しては問題点が見えてきました。
ただ顔に関してはなかなか似せられないです。
もう少し現代的な顔と意識してみます。

ありがとうございました。


Re: モナリザの模写 フレブル | | profile | 2019/05/08(Wed) 21:30 No.4779  

こんにちは。いつもお世話になっております。

先生のアドバイスを頭に入れて描きました。コメントあれば、よろしくお願いします。



Re: モナリザの模写 hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/05/08(Wed) 21:52 No.4780  


良くなっていますよ。
やはり暗部をしっかり(メリハリをつける)ですが、それはそれで
トーンが崩れたりしてむつかしいかも知れませんね。


Re: モナリザの模写 フレブル | | profile | 2019/05/08(Wed) 22:15 No.4781  

暗部をもっとしっかりと暗部にですね。

ありがとうございました。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

フェルメールの模写 投稿者:フレブル | | profile | 投稿日:2019/02/08(Fri) 16:57 No.4769  
先生、こんにちは。お世話になります。

6年前に1度、模写したフェルメールの作品をまた模写しました。当然ですが、6年前よりは迫っていると思います。
全然進歩していないことになりますからね(笑)。おそらくこれでこの模写はおわりにします。
F10号キャンバス
ご講評よろしくお願いします。



Re: フェルメールの模写 hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/02/08(Fri) 19:16 No.4770  


手元に原画の写真が無いのですが、さすがフレブルさんうまく雰囲気は出せていると思います。
時間はどのくらいかかりましたか?
背景の塗りと衣服が少し「手抜き」の感じもしますが、気持ちが顔(目鼻立ち)や装飾品に向くのは仕方がないですよね。


Re: フェルメールの模写 フレブル | | profile | 2019/02/08(Fri) 20:12 No.4771  

>時間はどのくらいかかりましたか?

一週間かけて描きました。

ありがとうございます、雰囲気が出せて良かったです。

背景の塗りと衣服などをやっぱり、もう少し手を加えてみます。
女性の微妙な表情が難しいですね。

ご講評ありがとうございました。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

自画像 投稿者:フレブル | | profile | 投稿日:2019/01/26(Sat) 00:01 No.4764  
こんばんは、先生。お世話になります。

アラプリマで自画像を自分の感覚を動員する意識で描きました。
トーンの幅を前より広げました。
キャンバス F4号 

ご講評お願いします。



Re: 自画像 hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/01/26(Sat) 07:29 No.4765  


フレブルさん、こんにちは。

良くなりました。

まだトーンが弱いですね。
もっと彫りこむようなトーン(明暗)が欲しいです。
色よりもまずトーンです。(特にアラプリマの場合)
かなり描きこまれていますが、時間はどのくらいかかってますか?


Re: 自画像 フレブル | | profile | 2019/01/26(Sat) 08:00 No.4766  

こんにちは、先生。ありがとうございます。

もっと強い明暗表現にするべきでした。
時間は6日間かけて描いています。

最近、書店でチャコールの技法書を買いました。これからは色を排してチャコールの画材で肖像をデッサンしてみます。

ありがとうございました。


Re: 自画像 hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/01/26(Sat) 12:14 No.4767  


アラプリマで6日間は・・・長いでしょう。
絵具が乾いてからその上に描き足すような描き方になってしまっていますね。
タッチ(ストローク)が見えないのもアラプリマとしてはさびしいです。


Re: 自画像 フレブル | | profile | 2019/01/26(Sat) 13:19 No.4768  

アラプリマで描くときは時間をかけすぎないように気をつけますね。
彫りこむようなトーンもデッサンなどで試してみます。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

帽子を被った自画像 投稿者:フレブル | | profile | 投稿日:2019/01/19(Sat) 21:02 No.4761  
先生、こんばんは。

アラプリマで写真を見ながら自画像を描きました。そこまで似ていませんが、トーンの勉強にはなりました。
あと、質感までは迫れませんでした。
キャンバス F3号
お時間がある時、ご講評お願いします。



Re: 帽子を被った自画像 hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/01/19(Sat) 22:46 No.4762  


フレブルさん、
絵具の使い方(タッチなど)はなかなかいいです。
顎や耳、鼻や口などの反射光が強すぎます。やりすぎると下品な(?)絵になりますから注意してください。<笑>
あと帽子の色が肌の色とかぶってしまいましたね。


Re: 帽子を被った自画像 フレブル | | profile | 2019/01/19(Sat) 23:01 No.4763  

反射光、強すぎましたね。もっと弱めて、さりげなくするべきでした。
帽子の色までは考えがいきませんでした。

ご講評ありがとうございました。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

 投稿者:フレブル | | profile | 投稿日:2017/10/18(Wed) 18:45 No.4740  
こんばんは。また、お世話になります。

トーンの研究として、父の写真を見ながら油彩で描きました。

トーンを強調したりしました。制作期間は約半月です。

投稿に気づいたらでいいですが、ご講評よろしくお願いします。



Re: 父 Hima@豊中美研 | | profile | 2017/10/18(Wed) 23:49 No.4741  


フレブルさん、
もう少し顔の陰影を整理したほうが良いですね。(肌の色に気持ちが向きすぎ)
背景(の明暗)はもっと平坦に塗りましょう。

それと、お父上の体格を知りませんが、肩や胸が華奢な感じがします。
広角のレンズで撮った写真は奥が小さくなりますので気をつけてください。


Re: 父 フレブル | | profile | 2017/10/19(Thu) 04:11 No.4742  

コメントありがとうございます。

顔の陰影は、確かに色に意識が行き過ぎて、トーンがあいまいになってしまいました。特に明部が・・。
背景についても勉強になります。

>広角のレンズで撮った写真は奥が小さくなりますので気をつけてください。
カメラのレンズだと対象を斜めから撮影してるから、肉眼とは余計に形が違ってしまいますね。

次はカメラを使わずに鏡を見ながら自画像でも描こうと思います。
ご講評ありがとうございました。


Re: 父 フレブル | | profile | 2017/10/29(Sun) 22:25 No.4743  

こんばんは。お世話になります。

1週間以上空けて投稿したのですが・・。
投稿規定を一応確認したのですが、こういうのは修正作投稿になってしまうのでしょうか?

質問ですが、よろしくお願いします。



Re: 父 Hima@豊中美研 | | profile | 2017/10/30(Mon) 00:36 No.4744  


>こういうのは修正作投稿になってしまうのでしょうか?

はい、そうなります。でもフレブルさんならかまわないですよ。
絵を学んでおられる他の皆さんにずいぶん参考になると思います。

今回は服(布)の描き方について。

1.波打ったところ。(陰影)
2.縫目のところ。(境界)
3.切れて重なっているところ(襟や首の合わせ目やポケット上部など)

意識的にこの違いを際立たせれば(描き分ければ)もっとしっかりした表現になります。
「見えたとおり、写真のとおり」ではなく「こう見せたかった」という気持ちで描きましょう。
これは一例にすぎませんがその部分で表現(アートとしての)が成立します。


Re: 父 フレブル | | profile | 2017/10/30(Mon) 00:56 No.4745  

ありがとうございます。

服の描き方、勉強になります。

こう見せたかったという意識を強めて描いてみようと思います。

ありがとうございました。


Re: 父 フレブル | | profile | 2017/11/05(Sun) 20:17 No.4746  

Hima先生、こんばんは。お忙しい中いつもお世話になっています。

あまり変化はないかもです。たぶん表現がまだ弱いからでしょう。

私自身少し迷いぎみですが、コメントなどあればよろしくお願いします。



Re: 父 Hima@豊中美研 | | profile | 2017/11/05(Sun) 20:48 No.4747  


表現が弱いか強いかは作品の意図によってそれぞれでしょう。
いくらかは幅があってかまわないことです。
これで弱すぎるということはありません。
(許容範囲をこえる場合は指摘させていただきます)

あとは色ですね。
特に背景の色、絵全体が茶系統のみになっていますが
背景の色にもう少し「深み」があってもいいと思います。
(わざわざ別系統の色にするということではなく「深み」の問題です)


Re: 父 フレブル | | profile | 2017/11/05(Sun) 21:17 No.4748  

コメントありがとうございます。

>あとは色ですね。

自分の課題の1つですね。たしかに私のつくる色には深みが足りないのでしょう。
深みを出すには、とき油を使い薄い色の層を何度も重ねると、どこかで聞いたことがあります。
他にもあるのでしょうか?
しかし自分でいろいろ試すことが大事でしょうね。


Re: 父 Hima@豊中美研 | | profile | 2017/11/05(Sun) 22:09 No.4749  


はい、「深み」への方法はいろいろあると思います。
なかには偶然というのもありそうですね。(ですからいろいろ試してみることです)

私の経験では、常に筆はきれいに洗ったものを使う、パレットも毎回使い捨ての紙パレットを用いるといったような「潔癖症」の人の絵は「深み」が乏しいように思います。(あくまで私の感想ですが)

フレブルさんが描くときはどうですか?(リアルの教室ならチェックできるのですが…)

意図したものかどうかにかかわらず、料理で言えば食材ではなく調味料レベルの「隠し味」程度だと考えてください。
全体の味が変わってしまうようなのは「深み」とは言いません。(これは別の問題です)


Re: 父 フレブル | | profile | 2017/11/05(Sun) 23:26 No.4750  

>フレブルさんが描くときはどうですか?

私は筆の方は描き始める時は、だいたい洗ったのを使ってます(時には洗わずに寝てしまいます。布で拭うだけ)。
パレットは木のパレットを、混色するところは使い終わったら布で拭いています。
私は潔癖症ではなく、少しめんどくさがりです。

お話によると深みというのはきっと微妙なものだけど、作品には大きく影響するのでしょうね。


Re: 父 フレブル | | profile | 2017/11/12(Sun) 15:05 No.4751  

こんにちは。お世話になります。

自分の目(あてになりませんが)では深みはまだだと思いますが、空間は前回よりは少し出たと思います。
もっと絵を見る目を養わなければと感じています。

コメントなどあればよろしくお願いします。



Re: 父 Hima@豊中美研 | | profile | 2017/11/12(Sun) 18:49 No.4752  


このようなすっきりした色も個性のひとつです。
これでほぼしっかり描き切っておられるのではと思います。
左側の肩の手前側への「突き出し感」がまだ弱いかもしれません。
肩が顔より手前に感じるように、ですが手がかりが少ない部分ですから難しいところです。
あと胸のマークのカーブの度合いなどですね。(もう少し反ってもいい)


Re: 父 フレブル | | profile | 2017/11/12(Sun) 19:45 No.4753  

コメントありがとうございます。

肩の突き出し感と胸のマーク参考になります。

特に肩の部分が顔よりも少し前にくるように試してみます。
難しそうですが・・。
アドバイスありがとうございました。


Re: 父 フレブル | | profile | 2017/11/19(Sun) 13:50 No.4754  

Hima先生こんにちは。

少しの変化ですが、これでこの絵は終わりにします。

今までアドバイスなどありがとうございました。



Re: 父 Hima@豊中美研 | | profile | 2017/11/19(Sun) 20:24 No.4755  


はい、こちらこそ感謝です。
しっかり描きこまれていると思います。
髪の毛や目鼻などの表現(描きこみ)は私にとっても参考になります。
(年のせいか、もうそこまで「根気」はありませんが)


Re: 父 フレブル | | profile | 2017/11/19(Sun) 21:49 No.4756  

>髪の毛や目鼻などの表現(描きこみ)は私にとっても参考になります。
ありがとうございます。

私は写実画を描きたいとは思っていますが、そこから具体的な方向性が定まらないので、これから探っていこうと思います。

私の描く絵は芸術性が乏しいので。

ありがとうございました。


Re: 父 Hima@豊中美研 | | profile | 2017/11/20(Mon) 00:00 No.4757  


「芸術性」を狙ってはいけません。それは(すべてをかけて)描き続けたあとに自然に滲み出るものです。
このまま、ありのままでいいので頑張ってください。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

文鳥 投稿者:モンブラン | | profile | 投稿日:2017/05/21(Sun) 16:26 No.4737  
こんにちは。
たまには色のついた絵を描きたくなり、油絵の具で描いてみました。昔我が家で飼っていた文鳥です。
写真を見て描いたのですが、不鮮明な箇所が多くて大変でした(足や、止まり木など)
やはり、本物を見て描いた方が描きやすかったかな、と思いました。背景も、なんだか中途半端です。
でも、デッサンよりも描いていて楽しかったです。
簡単な感想でいいので、聞かせていただけると嬉しいです。

ちなみに下部は、本名でサインを入れてしまったため、少しだけ画像を切ってあります。



Re: 文鳥 Hima@豊中美研 | | profile | 2017/05/22(Mon) 18:33 No.4738  


モンブランさん、
色や筆さばきはなかなかのものですよ。楽しく描くのがなによりです。

感想になりますが3点。
小鳥を一羽描く場合は胴と羽根(翼)の描きわけを。(これは写真の問題ですね)
足の質感がゴムかビニールのようです。もっと乾燥した感じに。
枝の白い部分の白絵具の使い方、粉を吹いたようにならないように。

小鳥は頻繁に動きますから実際に見ながらこんなふうには描けませんよね。



Re: 文鳥 モンブラン | | profile | 2017/05/22(Mon) 21:27 No.4739  

実は足を描くのが一番難しかったです。
本物はもっと白っぽいピンク色で、カサカサしていますよね。
ゆで卵の時にも思いましたが、やっぱり質感って、難しい…

小鳥は頻繁に動きますから実際に見ながらこんなふうには描けませんよね。

→そうなんです、以前スケッチしてみようと思ったことはありましたが、ちょこまかと動き回るので無理でした〜…

余談ですが、今は自画像を描いている所です。
絵画教室の講師作品の油絵は娘さんでしょうか。
とても素敵ですね。私もこんな風に描ける様に頑張ります!

ご意見ありがとうございました。


◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

愛犬のパピヨン 投稿者:ヒロ | | profile | 投稿日:2017/02/25(Sat) 20:39 No.4734  

久々に描いたので……どうかな。
愛犬のパピヨンを描きました。
お出掛けしたときの表情が可愛いので
いつか描きたいと思ってました。
立体感を出そうとすると影を描きすぎて黒くなっちゃいました……ダメですね〜(笑)
評価をよろしくお願いします。



Re: 愛犬のパピヨン Hima@豊中美研 | | profile | 2017/03/06(Mon) 11:51 No.4735  


ヒロさん、申し訳けありません。
半年以上投稿がなかった掲示板ですので見逃していました。

この構図では(表情を描きたい場合は)顔が小さくなってしまいます。
逆に全身を描くのならば足や尻尾が隠れないようにしたほうがいいでしょう。
このままでは窮屈ですね。

それと、これも表情の表現のためという点では
もう少し細い線が駆使できる鉛筆のほうがいいと思います。


Re: 愛犬のパピヨン ヒロ | | profile | 2017/03/07(Tue) 08:50 No.4736  

ありがとうございます!

なかなか紙と描きたい犬との大きさがよくわからなくて……。
今回も全身を描きたいと思って、描いてみたらこんな感じになってしまいました。
これからの課題ですね(笑)
鉛筆が良いですか〜。
鉛筆はB何が良いのですか?


[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード

- Joyful Note -