[ HOME ]
美大受験講座 絵画・デッサン教室 短期集中コース
体験入会 資料請求 アクセス(地図)
| フリートーク | 第1室 | 第2室 | 第3室 | Q&A |




油絵・水彩画(写実画)の基礎を学んでいただく掲示板です。デッサンは【第1室】に投稿してください。
この掲示板[無料版]は登録会員専用です。初めての方は投稿規程をお読みください。
投稿数はひとり週に1作品(投稿間隔7日以上)、全体で一日3作品までです。
原則「1モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図(配置)関連のみになります。
モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物花卉など(シンプルなもの)をひとつ描いてください。
上記以外の油絵・水彩画(複数モチーフ等)の指導は絵画教室・通信講座[会費制・非公開]で対応しています。

◆画像掲示板【第2室】

あなたは 0783391人目の訪問者です。

[豊中美術研究所] [通信講座HOME] [参加者LIST] [使いかた] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]


おなまえ(登録名)
Eメール
題 名(モチーフ)
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
記事No Password


聖母子像の模写 投稿者:フレブル | | profile | 投稿日:2019/09/25(Wed) 01:37 No.4815  
こんにちは。お世話になります。

以前に自分の絵の練習のために描いていて、しばらく、ほったらかしだった油絵を最近またいじってます。
ネット上にあるミケランジェロの聖母子像の写真をいろいろと参考にしています。実物は見たことがないので分からないです。しかしネット上の写真には大理石の色味に少し茶系が入ってるのがあります。この油絵では、そこはまだ表現不足です。
あと反省点はまだ子の頭部が少し弱い気がしてます。
この絵の問題点など有れば、ご指摘下さい。よろしくお願いします。



Re: 聖母子像の模写 Hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/09/25(Wed) 16:14 No.4816  


こんにちは。
フレブルさんの専用掲示板のようになりましたね・・・
怒涛の投稿で他の人が投稿しにくくなったのかな?

聖母子像はキリスト教徒である作者が渾身の思いをこめて造形化した
理想の女性と子どもの(あるいは母と子の)姿のはずです。

マリアの顔が理想の女性の顔になっているか、それがどういうものなのか。
イエスについても同じですね。
(「理想」というのは軽すぎる言葉かも知れませんが)
ただ写真を眺めるだけではなく、模写であっても(あるいは模写であるからこそ)そういう視点が欲しいのです。
たぶん最終的には「感動」の問題になります。


Re: 聖母子像の模写 フレブル | | profile | 2019/09/25(Wed) 16:42 No.4817  

コメントありがとうございます。

私の専用掲示板のようになってしまい、申し訳ありません。先生の視点からのコメントが欲しくて、掲示板中毒者のようになってしまいごめんなさい。
私は上達したい気持ちはあるのですが、これからは程々にします。
この掲示板を利用される他のみなさまにも気持ちよく使って頂けたら、嬉しいです。
先生のアドバイスを受けて、絵の問題点についてはただ写真を写す作業ではなく、実物とは違ってもいいという意識。自分がこの絵を見たとき何か感じれるぐらいにしたいです。特に聖母子の表情が大事な点だと思っています。
お忙しい中、ありがとうございました。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

 投稿者:フレブル | | profile | 投稿日:2019/09/11(Wed) 20:42 No.4812  
お世話になります。

白い卵を鉛筆で描きました。グラデーションの美しさを追求したくて描きました。
ハイライトを強調したくて、明部を少し暗くしましたが、白さは失われたかもです。
時間は約3時間です。
感想などあれば、よろしくお願いします。



Re: 卵 Hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/09/11(Wed) 20:48 No.4813  

フレブルさん、

そうですね、茶色の卵かと思いました。
暗部が少し黒くて広いのと反射光、影の最暗部と推移がチグハグな感じで
ひとつの空間にひとつの立体という表現(立体感)が弱くなっています。

※シンプルなモチーフですから、第1室に投稿していただきたかったです。


Re: 卵 フレブル | | profile | 2019/09/11(Wed) 21:07 No.4814  

特に暗部や反射光の鉛筆での階調のコントロールが難しかったです。
これからはシンプルなモチーフは第1室に投稿します。
シンプルなモチーフも奥が深いというか、ちゃんと満足するものを描こうとしたら、まだ自分には難しいという事がわかりました。
コメントありがとうございました。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

古いランプ 投稿者:フレブル | | profile | 投稿日:2019/08/13(Tue) 13:34 No.4807  
お世話になります。

古いランプの鉛筆画です。用紙はケント紙です。サイズはA3です。

お時間がある時、コメントあれば宜しくお願いします。



Re: 古いランプ Hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/08/13(Tue) 14:47 No.4808  


フレブルさん、
よく描けていますよ。

壁に下がっているのですか、それとも机上に置いて上から眺めたところかな?
(まずそれがわかるように描くことが大切です)

金属製だと思うのですが、塗装色は何色でしょう?
それとも金属(鉄)のままなのかな。
ガラス部分の針金は白く見えますね。


Re: 古いランプ フレブル | | profile | 2019/08/13(Tue) 15:06 No.4809  

壁に下がっているところです。しかし、これでは描いている本人にしかわからないですね(汗)。
塗装色はおそらく濃い茶色だと思います。
針金は金属(鉄)の色です。
コメントありがとうございます。次もまた何かデッサンしてみます。


Re: 古いランプ Hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/08/16(Fri) 09:29 No.4810  


はい、どんなふうに壁にかかっているのか肝心な箇所が見えませんかね。(これ大切です)

それと机に置いた状態であれば垂直に描くのが鉄則になりますが(当然ですね)、壁にかけてある場合はほんの少し傾けて描くと壁に掛かっている「らしさ」の表現に助けになることがあります。


Re: 古いランプ フレブル | | profile | 2019/08/16(Fri) 21:16 No.4811  

モチーフの設定や用紙の大きさを選ぶことからデッサンは始まっていますね。描くことだけがデッサンではないですね。
そこらへんが私は抜けてました。気をつけます。
先生のアドバイスの通り、壁にかけている場合は少し傾けたりしてモチーフの適切な設定を探すことも大事ですね。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

木とバナナ 投稿者:フレブル | | profile | 投稿日:2019/07/20(Sat) 14:58 No.4802  
先生、こんにちは。お世話になります。

鉛筆画ですが第2室に投稿してみました。
上からの視点で描きました。

ご講評お願いします。



Re: 木とバナナ Hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/07/20(Sat) 22:33 No.4803  


フレブルさん、

バナナ本体の表現はなかなかいいです。
どんな種類の木(板)なのかわかりにくいですね。
あと、バナナを真上からの視点で描いた理由(意味)って何でしょうか?
(描きにくかったのでは?)


Re: 木とバナナ フレブル | | profile | 2019/07/21(Sun) 08:41 No.4804  

コメントありがとうございます。

木の表現は弱いですね。
バナナを真上から描いた理由は自分の感覚的なことで、こちらの方が絵になるのではと未熟ながら判断しました。
真上からの視点ではバナナの立体を表現しにくいことは把握していました。
今思うと、出来るだけ立体とか空間を表現した方が絵になるのでしょか?
意図的(打算的)に絵にしようするとやはり、だめですね。


Re: 木とバナナ Hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/07/21(Sun) 13:28 No.4805  


>出来るだけ立体とか空間を表現した方が絵になるのでしょか?

フレブルさんほど描ける人になると、
セオリーに縛られずにいろんな表現を試されるといいと思います。

真上から眺めるというのはたしかに絵になりにくい狙いになりますが、その過酷な条件のもとでここまで描いたというのもひとつの表現意図としては意味のあることでしょう。(つまり別の意味で絵になります)
真面目でつまらないデッサンよりはいいですよ。

繰り返しになりますが木(板)の表現は・・・頑張ってください。


Re: 木とバナナ フレブル | | profile | 2019/07/21(Sun) 14:28 No.4806  

木の表現は弱いし、バナナも含めて反省しています。

いつか(長くかかるかもしれませんが)、心を動かせる様な絵が1点でも描けるように頑張ります。
アドバイスありがとうございました。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

りんご(背景あり) 投稿者:tokoname | | profile | 投稿日:2019/07/15(Mon) 15:46 No.4797  
背景つきで再びりんごを描きました。
ご講評よろしくお願いいたします。



Re: りんご(背景あり) Hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/07/15(Mon) 20:29 No.4798  

tokonameさん、

りんご本体は少しだけ良くなったと思います。

背景ですが・・・
背景をりんごの形のように丸く描いたことや、
背景をりんごと同系色に塗ったことなどに何か意味(意図)があるのなら、
まずそれを聞かせてください。


Re: りんご(背景あり) tokoname | | profile | 2019/07/17(Wed) 00:01 No.4799  

背景を丸く描いたことは特に深い意味はないです。
りんごのバックだけ塗ったらいいかなという感じで塗りました。
同系色で塗ったのは、壁のような淡い水色も検討したのですが、青だとりんごがおいしそうに見えない気がして黄色に少し赤を混ぜた色にしました。こうなったのは多分、オーソドックスな描き方が分かってないことが大きいのではないかなと思いました。
まずは、水彩画の基本が書いてある本を読んだりして勉強しようと思います。


Re: りんご(背景あり) Hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/07/17(Wed) 07:21 No.4800  


本で勉強するのもひとつの方法かと思います。
一般的には背景はモチーフの表現を助けるために描くのですが、その他にも何かあるかも知れませんね。
背景を丸い形の同系色で塗ったことがりんごを「おいしそうに」見せるためというのも表現(意図)としてありかも知れません。

普通は背景とモチーフを「同化」ではなく「対比」させます。


Re: りんご(背景あり) tokoname | | profile | 2019/07/17(Wed) 19:34 No.4801  

背景とモチーフは対比させるのですね。
基本を知らずに自己流で描いて表現が偏ってしまうのも、違う気がするので、まずは基本を知ろうと思います。
ご講評ありがとうございます。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

りんご 投稿者:tokoname | | profile | 投稿日:2019/07/06(Sat) 09:56 No.4788  
はじめまして。りんごを描いてみました。立体感や色味など難しいです…
よろしくお願いいたします。



Re: りんご Hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/07/06(Sat) 15:02 No.4789  


tokonameさん、ようこそ。

最初に聞いておかなければならないのですが、絵具は何ですか?

りんごの明暗、影の明暗の変化をもう少し意識しましょう。(平坦塗りにならないよう)
りんごの輪郭が崩れないように塗ることですね。(影のほうは多少崩れてもいい)

それと、配置を用紙中央に、です。


Re: りんご tokoname | | profile | 2019/07/07(Sun) 00:00 No.4790  

Hima先生、ご返信ありがとうございます。

絵具は水彩絵の具です。すみません、書いておくのを忘れてしまいました。

配置と輪郭や明暗の変化など、丁寧に描くようにします。

特に配置中央は、先生からご指摘があるまで何とも思わなかったことが恥ずかしいです…。自分の中で何となく落ち着くところ(真ん中じゃないところで落ち着くというのが怖いのですが)に書いてしまい、今になってなぜこんなところに描いてしまったのか…という感じで、基本的なことからまずできるようになろうと思いました。

自分だけでは、やはり自己満足で終わってしまうので、こういった場があることがありがたいです。

今後ともよろしくお願いいたします。





Re: りんご Hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/07/07(Sun) 15:27 No.4791  


こちらこそよろしくお願いします。

水彩絵具には大きくわけて2種類あるのですが(透明水彩と不透明水彩)どちらでしょう?
児童用の水彩絵具は不透明水彩(マット水彩)です。


Re: りんご tokoname | | profile | 2019/07/07(Sun) 21:09 No.4792  

水彩絵の具は、透明水彩絵の具です。
絵具の透明感が生かされてないですよね…
最終的に原色の赤を塗って、なんとかりんごに近づけさせようとした結果厚塗り感が出てる気がします。
もうちょっと淡い感じにしたかったのですが、難しいです。





Re: りんご Hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/07/07(Sun) 21:24 No.4793  


はい。

さいきん教室で小学生に透明水彩を教えることになっていろいろ迷っているところです。(どういう方向の絵からはじめるか試行錯誤)

水彩デッサンとしてはある程度絵具を濃くしないといけないのですが、おっしゃるように透明水彩の特性を生かすことと両立するのは難しいですね。

鉛筆やペンで線画を描いてその上に淡く絵具を乗せるのが手軽な描き方ではあるのですがそれではデッサンになりません。(ひとつの水彩画技法ではあるけれど)
ちょうど良い機会ですのでtokonameさんにも協力いただいて、なにか方向性がつかめればと思っています。

「透明水彩デッサン」というのはかなり難易度が高い分野になると思います。
背景を塗るかどうかでもずいぶん違ってきそうです。(背景を塗るほうが格好がつくような気がします)


Re: りんご tokoname | | profile | 2019/07/08(Mon) 17:48 No.4794  

小学生の生徒さんに透明水彩をお教えされるのですね。
こんな私でも何かお役に立つことができれば嬉しいです。

水彩の描き方にも線画の上に絵具をのせるなど、色々あるのですね。勉強になります。

透明水彩デッサン…ハードルが高いとは思いますが、なんとか挑戦していきたいと思います。
たしかに背景あるなしで印象が違ってきそうです…

次回背景つきでチャレンジしてみたいと思います。

その際はまた、ご講評よろしくお願いいたします。




Re: りんご Hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/07/08(Mon) 19:09 No.4795  


ありがとうございます。

週一回の投稿数制限がありますが、ご協力をよろしくお願いします。
何枚か描いたなかでそのうちの一枚をお見せいただければと思います。


Re: りんご tokoname | | profile | 2019/07/09(Tue) 00:38 No.4796  

こちらのほうこそ、添削して頂いてありがとうございます。
とりあえず何枚か描いてみたいと思います。
投稿制限気を付けます。
よろしくお願いいたします。


◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

スプーン 投稿者:フレブル | | profile | 投稿日:2019/05/22(Wed) 00:38 No.4785  
先生、こんにちは。お世話になります。

今回はスプーンを油彩で描いています。見えるように描くという意識で描いています。
質感などはまだ足りない感じです。難しいですね・・。
キャンバスサイズ SM
アドバイスなどあれば、よろしくお願いします。



Re: スプーン hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/05/22(Wed) 13:06 No.4786  


フレブルさん、
おっしゃるように(金属の)質感が課題です。
バックの木との色や質感の「対比」ですね。

それと
輪郭付近の処理が雑です。
「いじりすぎ」ということかも知れません。
影も影になっていません。これも原因は上と同じです。


Re: スプーン フレブル | | profile | 2019/05/22(Wed) 13:50 No.4787  

アドバイスありがとうございます。

私は見えるように描くという事ができていないようです。絵を見た時にそれを感じさせる事が出来るくらいになりたいものです。
独学の限界やデッサンなどの練習不足もあるかもしれませんが・・・。

お忙しい中ありがとうございました。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

静物画 投稿者:フレブル | | profile | 投稿日:2019/05/15(Wed) 17:34 No.4782  
こんにちは。お世話になっております。

光源を電球色のライトにして、暗い静物画をイメージ優先で油彩で描きました。
絵にはなりませんが、練習にはなりました。
キャンバスサイズ F6号

ご講評お願いします。



Re: 静物画 hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/05/15(Wed) 18:00 No.4783  


モチーフがわからないので講評は難しいです。構図はまずまずです。
感想としては金属(おたま?)や野菜の質感をさらに追求されるとよいと思います。
手前のニンニクの立体感も、ですね。
それと背景があいまいなのですがそこが狙いというかこの絵の「イメージ」なのでしょうかね。


Re: 静物画 フレブル | | profile | 2019/05/15(Wed) 18:30 No.4784  

無理を言ってすいませんでした。

質感の追求はデッサンなどで頑張ります。にんにくの立体感の意識は甘かったです。手前にあるから強くするべきですね。

イメージはわざとらしかったかもです。もっとはっきりとするべきでした。
先生のご指摘、毎回感謝しています。
しかし、本当は自分ではやく厳しく問題点に気づけるようになれればいいのですけどね・・。
なかなか自分の思うようには進歩出来ませんが、今後とも先生のご迷惑にならない程度によろしくお願いします。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

モナリザの模写 投稿者:フレブル | | profile | 投稿日:2019/03/23(Sat) 20:51 No.4772  
先生、こんにちは。お世話になります。

油絵でモナリザを模写しました。今回も感覚を養うために、トレースせずに描きました。
そのためか、頭部が少し大きいのが反省点です。制作期間は1カ月かかりました。キャンバスはP20号です。
ご講評お願いします。



Re: モナリザの模写 hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/03/24(Sun) 05:49 No.4773  


実を言いますともう半世紀も前のことですが高校生だった私が生まれて初めて描いた油絵がこのモナリザの模写でした。
その時の私の絵を思い出せばこの模写の足元にも及ばないです。フレブルさんの模写は立派なものですよ。(・・・という感想です)

「人物は描けているけど背景の風景は無茶苦茶だ」というのが高校生の私の評価だったのですがフレブルさんは描いていてそう感じませんでしたか?
ロクに描けもしないくせにダビンチの作品を批評するなんてとんでもない高校生だったわけですが。
いまから考えるとこの背景は実物ではなくて現存した(中世の稚拙な画風で描かれた)壁画の描写なのかも知れませんね。まさかダビンチほどの画家が実写でこんな風景(背景)を描くはずがないです。
(過去にそんな指摘をする評論家や美術研究者がいましたっけ?)
とか、いろいろ思い出しました。

まだ未完成のようですので描きこんで見せてくださいね。暗部や暗色(とくに茶系の補色である緑系の深い色)が足りないように思います。


Re: モナリザの模写 フレブル | | profile | 2019/03/24(Sun) 08:39 No.4774  

褒めてくださり、ありがとうございます。嬉しいです。

背景に関しては、こういうものなのかと思いながら描いていました。私には批評精神が足りないようです。
そういうものを意識しながら描くのも模写の目的の1つなのでしょうね。
アドバイスを参考にもう少し描いてみますね。

ありがとうございました。


Re: モナリザの模写 フレブル | | profile | 2019/03/30(Sat) 00:08 No.4775  

こんにちは。お世話になります。

前よりは人物のバランスはとれました。これでこの模写は終わりにしようと思います。
コメントあればよろしくお願いします。



Re: モナリザの模写 フレブル | | profile | 2019/05/01(Wed) 21:11 No.4776  

先生、こんにちは。お世話になります。

終わりにすると書きながら、最近また筆を入れています。
顔と胸元の暗部に緑系の色を足してみたつもりですがどうでしょうか?
特に色味に関してはオリジナルのようにはいかないようです。
私の力不足です。
ご迷惑でなければコメント宜しくお願い致します。



Re: モナリザの模写 hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/05/01(Wed) 22:03 No.4777  


いいと思います。
むかし図書館で借りてきた画集の写真の色が私の頭に残っているのですが、これよりもう少し緑と黄色が強くて全体が暗いように思って(記憶して)います。
昔の印刷なのでアテになりませんけれどね。
ネットで拾ってきた画像ではこれが一番その時のイメージに近いです。
モニターの発色もアテになりませんけれどね。

少し顔が現代風かな・・・
それと写真ではベールが黒で下の服が金茶色ですね、色の違いがはっきりしています。



Re: モナリザの模写 フレブル | | profile | 2019/05/01(Wed) 22:49 No.4778  

画像ありがとうございます。
画像と比べてみると背景も含めて、もっと暗いですね。
色味や明暗に関しては問題点が見えてきました。
ただ顔に関してはなかなか似せられないです。
もう少し現代的な顔と意識してみます。

ありがとうございました。


Re: モナリザの模写 フレブル | | profile | 2019/05/08(Wed) 21:30 No.4779  

こんにちは。いつもお世話になっております。

先生のアドバイスを頭に入れて描きました。コメントあれば、よろしくお願いします。



Re: モナリザの模写 hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/05/08(Wed) 21:52 No.4780  


良くなっていますよ。
やはり暗部をしっかり(メリハリをつける)ですが、それはそれで
トーンが崩れたりしてむつかしいかも知れませんね。


Re: モナリザの模写 フレブル | | profile | 2019/05/08(Wed) 22:15 No.4781  

暗部をもっとしっかりと暗部にですね。

ありがとうございました。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

フェルメールの模写 投稿者:フレブル | | profile | 投稿日:2019/02/08(Fri) 16:57 No.4769  
先生、こんにちは。お世話になります。

6年前に1度、模写したフェルメールの作品をまた模写しました。当然ですが、6年前よりは迫っていると思います。
全然進歩していないことになりますからね(笑)。おそらくこれでこの模写はおわりにします。
F10号キャンバス
ご講評よろしくお願いします。



Re: フェルメールの模写 hima@豊中美術研究所 | | profile | 2019/02/08(Fri) 19:16 No.4770  


手元に原画の写真が無いのですが、さすがフレブルさんうまく雰囲気は出せていると思います。
時間はどのくらいかかりましたか?
背景の塗りと衣服が少し「手抜き」の感じもしますが、気持ちが顔(目鼻立ち)や装飾品に向くのは仕方がないですよね。


Re: フェルメールの模写 フレブル | | profile | 2019/02/08(Fri) 20:12 No.4771  

>時間はどのくらいかかりましたか?

一週間かけて描きました。

ありがとうございます、雰囲気が出せて良かったです。

背景の塗りと衣服などをやっぱり、もう少し手を加えてみます。
女性の微妙な表情が難しいですね。

ご講評ありがとうございました。


[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード

- Joyful Note -