[ HOME ]
美大受験講座 絵画・デッサン教室 短期集中コース
体験入会 資料請求 アクセス(地図)
| フリートーク | 第1室 | 第2室 | 第3室 | Q&A |




油絵・水彩画(写実画)の基礎を学んでいただく掲示板です。デッサンは【第1室】に投稿してください。
この掲示板[無料版]は登録会員専用です。初めての方は投稿規程をお読みください。
投稿数はひとり週に1作品(投稿間隔7日以上)、全体で一日3作品までです。
原則「1モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図(配置)関連のみになります。
モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物花卉など(シンプルなもの)をひとつ描いてください。
上記以外の油絵・水彩画(複数モチーフ等)の指導は絵画教室・通信講座[会費制・非公開]で対応しています。

◆画像掲示板【第2室】

あなたは 0698634人目の訪問者です。

[豊中美術研究所] [通信講座HOME] [参加者LIST] [使いかた] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]


おなまえ(登録名)
Eメール
題 名(モチーフ)
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
記事No Password


オードリー 投稿者:euzevio | | profile | 投稿日:2005/01/17(Mon) 19:47 No.787  
昨日、今日とデッサンを描く暇がありませんでした。

昔描いた写真の模写を載せてみようと思います(前の上戸彩よりは後に描いたものです)。

息抜きに描いていたものなので、これはこれで、イラストとしては好きなんですが、デッサンについては、今見れば適当だと感じます。
元の写真がモノクロで、とにかく髪や服、目の周りなどが真っ黒で、想像しながら描いたので難しいかったです。

もちろん一生懸命描いたものなんですが、気楽に見て下さい。



Re: オードリー Hima@豊中美研 | | profile | 2005/01/17(Mon) 22:44 No.790   <HOME>

そうですね、髪と服に苦労しているのがわかります。
きっと顔を目立たせるために故意に他の部分を抑えた写真だと思います。


Re: オードリー euzevio | | profile | 2005/01/18(Tue) 00:59 No.792  

オードリーヘップバーンは好きなので、なんとか表現したかったのですが、やはり画力が足りないというか、悔しいです。

映画俳優は他に、アランドロンやミフネトシロウ、アルパチーノが好きです。(どれも、結構昔の俳優ですが)
先生は誰か好きな俳優とかいますか?


Re: オードリー Hima@豊中美研 | | profile | 2005/01/18(Tue) 10:26 No.794   <HOME>

>先生は誰か好きな俳優とかいますか?

私は外人はだめですね。昔の吉永小百合はよかった・・・


Re: オードリー euzevio | | profile | 2005/01/18(Tue) 18:49 No.796  

吉永小百合ですか。
今度、空いた時間に描いてみます。
写真があればいいけど。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

リンゴ2 投稿者:亀吉 | | profile | 投稿日:2005/01/16(Sun) 19:42 No.782  
先日デッサン第一号を投稿した亀吉です。
本日は暇だったので、第二作目を描いてみました。冷静になって描いてみたら、ちょっとコツが掴めて来た!という手ごたえを感じました。
  
モチーフ:赤いリンゴ(前回のリンゴよりも濃い色)
画用紙サイズ:F6
制作時間:1時間30分
  
自分で見て反省している部分は、デコボコを強調しすぎて、ちょっとトマトのようにも見えてしまっている事です。それと、よく見ると、リンゴの一番明るい部分と、グレースケールの一番明るい部分の明度が明らかに違ってしまっていますね。(画用紙を見るだけではあまり気づかなかったのですが、写真で小さい画面にしてみたら気づきました。)



Re: リンゴ2 Hima@豊中美研 | | profile | 2005/01/17(Mon) 00:36 No.783   <HOME>

鉛筆の使い方がずいぶん良くなりました。このまま続けてください(私が何も言わないでも描けば描くだけ進歩します)。
ヘタの影がヘタと重ならないように、りんごの影もりんごと重ならないように、です。影は何のために描くかということですね。


Re: リンゴ2 亀吉 | | profile | 2005/01/17(Mon) 18:45 No.786  

>このまま続けてください(私が何も言わないでも描けば描くだけ進歩します)。
  
ありがとうございます!
取り合えず、毎日日記を書くようにデッサンを続けてみようかなぁ〜と思っています。ある程度上手くなって壁が見えてきたら、再び投稿させてもらいます!
  
>影は何のために描くかということですね。
  
という事は、絵を描く前に演出(?)もちゃんと考えた方がいいという事ですね。研究してみます!


Re: リンゴ2 Hima@豊中美研 | | profile | 2005/01/17(Mon) 21:56 No.789   <HOME>

そうです、描かないより描いたほうがよかったという影でなければいけませんね。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

どうしたらいいのでしょう 投稿者:euzevio | | profile | 投稿日:2005/01/15(Sat) 19:26 No.777  
卵の添削の方ですが、おっしゃる通りもっと細かくなるように頑張りたいと思います。ありがとうございます。

センター試験なのですが、やっぱり3ヶ月では何もできませんでした。(11月までは大検でしたので)最初の方の問題だけはばっちり答える事はできました。

今年美大に受かるというのは理想な気がしますが、こんなものでは、どこの美大にも受かりそうな気がしません。基礎中の基礎的な部分が足りてないのに、実技で上手くやれる自信がありません。
それに、大学は適当に決めれないし決めたくありません。
実は、今の所第一志望は広島市立大学の芸術学部、油絵専攻を目標にしていたのです。他の国公立大学も調べたのですが、第一志望の大学の助教授で大矢 秀雄さんという方がいるのですが、その人の絵を見て、大学に行ってこの人から、色々な事を学びたいと思いました。
他にも写実的な絵で素晴らしい方のいる大学があればそちらに変わるかもしれませんが。
例えば吉田 孝幸さんも写実的な絵で素晴らしいと思っています。


Re: どうしたらいいのでしょう euzevio | | profile | 2005/01/15(Sat) 19:41 No.778  

すみません。下に投稿するつもりが間違えてしまってごめんなさい。

わざわざメールまでして下さってありがとうございます。
実は、近くの予備校で色々と資料請求した所もあるのです。ですが、
どこの予備校も具体的には、入ってみないと分からないと思ったのです。
もし、入って他の予備校を探せば良かったなんて思いたくありません。ここは実際に何度も自分の絵を添削してもらってるし、アドバイスで確かに自分の絵が良くなっている事も分かります。資料請求したのは、もうほぼここに行こうと決めていました。

なので、メールに書かれてある事はショックでした。どういう意図があるのか分かりませんが、自分は遠くても自分の満足行くように、自分が成長するなら、距離は問題ではないと思っています。近くにもっと良い予備校があるのか分かりませんが、今はここが一番良いと思っています。
まだ、両親と相談しなければ分かりませんが。自分はどうしても先生の所で学びたいのです。
それとも、自分には絵の才能がないのでしょうか、1年間で希望とする大学に受かる事は絶対無理なのでしょうか。
何か自分に失礼な事がありましたか?あったら直します。絵だって一生懸命がんばります。

それでも、ここに通うことはできないのですか?

長文、読みづらい文ですみません。


Re: どうしたらいいのでしょう Hima@豊中美研 | | profile | 2005/01/15(Sat) 20:15 No.779   <HOME>

>なので、メールに書かれてある事はショックでした。どういう意図があるのか分かりませんが、自分は遠くても自分の満足行くように、自分が成長するなら、距離は問題ではないと思っています。近くにもっと良い予備校があるのか分かりませんが、今はここが一番良いと思っています。

いえいえ、特に意図はありません。遠方からでは通えないだろうと思っただけです。こちらは遠くから出てこられて下宿などして通っていただくような大規模な予備校ではありません。そういう予備校は一日中時間がある(朝から出席できる)浪人生などを主体にして、連日こちらのアトリエの数倍の授業時間でやっています。こちらは現役高校生向けですので時間帯が放課後以降になります。それに比例して予備校は授業料も高いですが。<笑>
広島市大(油絵)はいきなりでは難しそうですね。野田弘志さんがかなり力を入れておられました。その伝統が守っていけるのならばいい大学だと思います。それでも東京や大阪からわざわざ受験する人は少ないでしょうね。

受験実技はそれぞれの大学の地元で学ばれるのがいいですよ。その大学向けの経験・実績が豊富ないい先生がおられると思います。


Re: どうしたらいいのでしょう euzevio | | profile | 2005/01/15(Sat) 21:32 No.780  

自分は学科も頑張らないといけないので、そういう意味では普通の高校生と変わらないと思います。
もちろん学科をなめてるわけではないです。でも、学科は自分の力でどうにかなるものと思っています。しいて行くとするなら受験直前の対策といった時にでも、予備校か塾か行こうと思います。

それと地元の予備校といいますが、広島の予備校や研究所もいくつか資料請求してみました。具体的に名前をだすとまずいような気がするので言いませんが。理念に、個人の個性を伸ばすような、応用力を身につける所だとあるところが多かったです。それに大きな予備校だと、受験対策のみに限定して、それなりの完成度に仕上がるような指導をするのではないかと心配です。

大学には合格したいですが、指導内容が心配です。
それに自分からみれば、一つの大学に限定されないで、経験・実績が豊富な先生だと思いますが。

ですが、分かりました。もう一度よく考えてみます。


Re: どうしたらいいのでしょう Hima@豊中美研 | | profile | 2005/01/15(Sat) 22:23 No.781   <HOME>

>それに大きな予備校だと、受験対策のみに限定して、それなりの完成度に仕上がるような指導をするのではないかと心配です。

受験指導の場合は、私のところも含めて、たいていそういう方針だと思います。
(この掲示板は本格的な受験デッサンの指導ではないので、こういうかたちですが)
とりあえず大学に合格することが大きな目標になります。
大学に合格するための指導内容で潰れるような「才能」では将来やっていけませんよ。
受験など軽くやり過ごしてください。


Re: どうしたらいいのでしょう euzevio | | profile | 2005/01/17(Mon) 01:34 No.784  

今日は1日とてもよく考えました。

>とりあえす大学に合格することが大きな目標になります。
>大学に合格するための指導内容で潰れるような「才能」では将来やっていけませんよ。
>受験など軽くやり過ごしてください。

そうでした。第一に大学に合格する事が目標だったという事を忘れていました。それにある方からも、悩みに立ち向かうアドバイスを聞いたりしました。どこか甘さがあったのかもしれないと、今は反省しています。

一刻も早く大学に合格できるように頑張っていこうと思います。
アドバイスとてもありがとうございました。

もし宜しければ、予備校に行っても、時々はここに絵を見せに来てもいいでしょうか?


Re: どうしたらいいのでしょう euzevio | | profile | 2005/01/17(Mon) 01:38 No.785  

予備校に行ってもと言いましたが、今年どこか大学に受験してみようかと思います。

間に合わないかもしれないけど、やるだけやってみます。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

たまご7 投稿者:euzevio | | profile | 投稿日:2005/01/15(Sat) 06:59 No.772  
おはようございます。
自分も第1室は週1に利用するようにします。

今日は、センター試験があって(良い結果は期待していませんが)試験を受けに行くので、HPを見る事ができないのです。

まだ返信は見ていませんが、今日の分の卵を描いて見たので投稿します。自分では、今までで一番良くできたような気がします。
卵の白さも出てきたのではないかなって思います。
どうでしょうか?

先生も忙しい中、毎日添削して下さって、ありがとうございます。



Re: たまご7 Hima@豊中美研 | | profile | 2005/01/15(Sat) 10:22 No.775   <HOME>

はい、こちらの掲示板は投稿制限がありませんのでご遠慮なく。
それに皆さんと「対話」が成立することはありがたいことだと思っています。(投稿しっぱなしというのがありますからね。これはいい気持ちはしません。<笑>)

今回のタマゴですが、少し離れて眺めてみてください。トーンが三色にわかれているように見えませんか?もっとトーンをなだらかに(色数が数えられないように)微妙に変化するよう描かなければいけません。慣れるまでしばらくかかると思いますが基本的な練習のひとつです。


おっと Hima@豊中美研 | | profile | 2005/01/15(Sat) 10:25 No.776   <HOME>

センター試験を受験するのなら今年美大に合格してしまいましょう。
というか、センター直前にデッサンばっかやっていたことになりますね。<笑>

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

TPリベンジ。 投稿者:Ryohei@東京 | | profile | 投稿日:2005/01/14(Fri) 17:17 No.770   <HOME>
紙:B3ケント紙
鉛筆:HB
   H
です。

やはりまだ灰色っぽさが残ってしまったような気がします。
なかなか難しいですね。。。
陰影の微妙さを見分ける目がまだ全然養われていないのを痛感しました。
添削よろしくおねがいいたします。

ところで、また投稿していて書くのも変ですが、
あまり頻繁に投稿していて、
みなさんに迷惑をかけているかも、とちょっと心配です。
もしそうであったなら自粛しますので教えてください。



Re: TPリベンジ。 Hima@豊中美研 | | profile | 2005/01/14(Fri) 20:31 No.771   <HOME>

そうですね、まだ灰色が抜けていません。それから形の歪みや細かい凹凸のあるモチーフなので、形態のチェックができません。しっかりした紙コップなどを描いてください。(前にも言いましたっけ?<笑>)
この【第2室】は投稿数制限がありませんが【第1室】への投稿は「週1」くらいにしていただければと思っています。昨年はこれからの時期(入試の季節)には投稿が増えていましたので、常連さんが独占すると新しい参加者の人が遠慮してしまわれるのではないかと心配しています。


Re: TPリベンジ。 Ryohei@東京 | | profile | 2005/01/15(Sat) 09:29 No.773  

添削ありがとうございます。
わかりました、次は紙コップを描いてみます。
(いきなりTPは敷居が高すぎたかもしれないですね;;)

>常連さんが独占すると新しい参加者の人が遠慮してしまわれるので
>はないかと心配しています

そうですね。そうなると見本が無くなって自分も困ります(笑;)
もう少し、おとなしくしておきます。


Re: TPリベンジ。 Hima@豊中美研 | | profile | 2005/01/15(Sat) 10:14 No.774   <HOME>

トイレットペーパーも「硬巻き」のならいいのですが・・・
「お尻に優しいタイプ」はデッサンにはむきませんね。<笑>

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

たまご5 投稿者:euzevio | | profile | 投稿日:2005/01/13(Thu) 14:45 No.762  
アドバイスにされた、右上の濃さ、反射光の明るさに注意して描きました。

しかしながら、スキャナーで取った卵とケント紙に描いた卵と何か違うような気がします。デジカメは持ってませんが、綺麗に取り込む良い方法などがあったら教えてもらえませんか?



Re: たまご5 Hima@豊中美研 | | profile | 2005/01/14(Fri) 06:31 No.765   <HOME>

タマゴが立っているように見えるのですが、そういう置き方ですか?普通に横になっているタマゴならば見る角度が急すぎます。それと影の最暗部だけ浮いてしまっていますので周囲の影に溶け込ませてください。
個々のスキャナのことはよくわかりません。いろいろな設定を試してみてください。


Re: たまご5 euzevio | | profile | 2005/01/14(Fri) 10:56 No.767  

ありがとうございます。
見る角度を低くしてみます。


Re: たまご5 Hima@豊中美研 | | profile | 2005/01/14(Fri) 11:57 No.768   <HOME>

低くではなく、タマゴの置き方(どの方向に向けるか)のことです。前後方向に長く置いてしまうと、難しくなるのですね。


◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

TP 投稿者:Ryohei@東京 | | profile | 投稿日:2005/01/11(Tue) 18:59 No.759  
トイレットペーパー描きました。
鉛筆はB3。
スケッチブックです。
何度も描いているモチーフですが、全然ダメで不本意な結果になりました。
どう改善したらいいか解らずドツボにはまっているような気がします。

アドバイスよろしくお願い致します。



Re: TP Hima@豊中美研 | | profile | 2005/01/12(Wed) 01:46 No.760   <HOME>

もう少し鉛筆を立てて線(タッチ)を生かしましょう。たとえば上部の穴の内側は縦方向のタッチ、机への投影は水平方向のタッチが主体になります。形の歪み方も「らしさ」の方向にもっていくべきですね。それから、細かいものに気をとられないように。


Re: TP Ryohei@東京 | | profile | 2005/01/12(Wed) 12:18 No.761  

講評ありがとうございます。
大まかに描いていてついつい細かい所に目が行ってしまいました。
他の投稿で書いてあった事ですが、
「そのまんま写し取る」というより「それらしく描く」という事を
念頭に置いて描く事が重要なんですね?意識して描いてみます。
今日これから、TPまたトライしてみます。


Re: TP Ryohei@東京 | | profile | 2005/01/13(Thu) 17:00 No.763  

改めて描いてみました。
鉛筆:HB
紙:B3ケント紙
です。
なかなか荒さがを無くせなくて苦労しています。
描いているとだんだん日が落ちてきて困りました。時間との勝負でした。
添削よろしくお願い致します。



Re: TP Hima@豊中美研 | | profile | 2005/01/14(Fri) 06:27 No.764   <HOME>

壁を背景にもってくるとは変わった設定ですね。外光なら北側の窓からの光線で描いてください。
(そんな環境は難しいですので普通は人工照明で描きます)
全体に灰色が強い(白さが足りない)です。平坦な灰色の影は立体感の表現には役立ちません。
新作は「新規投稿」でお願いします。(見失ってしまいます<笑>)


Re: TP Ryohei@東京 | | profile | 2005/01/14(Fri) 10:24 No.766  

新規投稿の方でよかったんですね。失礼しました。

立体感を表現する場合、見たまんまの感じではなく
少し大げさぎみにメリハリをつけた方が良いという事でしょうか?


Re: TP Hima@豊中美研 | | profile | 2005/01/14(Fri) 11:58 No.769   <HOME>

「大げさ」ではわざとらしいので「さりげなく」メリハリをつけるということにしておきましょう。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

写真の模写 投稿者:euzevio | | profile | 投稿日:2005/01/11(Tue) 16:45 No.756  
 はじめまして。
 絵は「上戸彩」の写真の鉛筆模写ですが、服は自分の想像で描きましたので、デッサンの正誤が分かりません。全体のデッサンと併せて、アドバイスお願いします。



Re: 写真の模写 Hima@豊中美研 | | profile | 2005/01/11(Tue) 17:45 No.757   <HOME>

写真の模写としては破綻なく描けていると思います。トーンもうまく使えていますね。
髪や目鼻口を覆って眺めてみてください。頬から顎にかけて(何もないところのトーンが)正確に描けていないのがわかりますか?服の肩のあたりもそうですね。
デッサンではそういう部分の表現が大切になるのです。(これは「卵」を描いて身につけましょう<笑>)
イラストはこの方法でいいのですが、デッサンでは写真を描くのはあまり勉強になりません。


Re: 写真の模写 euzevio | | profile | 2005/01/11(Tue) 18:52 No.758  

 なるほど、言われてはじめて、わかりました。
 やはり、ちゃんとした方に見てもらわないと、自分では気付かない所がありますね。服はなんとなく不安だったのですが、おっしゃられて不安だった所が分かりました。これから自分もきっちりデッサンを勉強します。それでは、卵のデッサンに取り掛かるとします。
 アドバイス、ありがとうございました。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

紙コップ 投稿者:Ryohei@東京 | | profile | 投稿日:2005/01/10(Mon) 09:18 No.753   <HOME>
紙コップを描きました。
(白い紙コップ切らしてました・・・)
鉛筆はB3で、
紙はホルベインのF4スケッチブック(Multi-Drawing Book 中性紙)
というやつです。
卵のときもそうでしたが、こういう単純なものって意外と難しいんですね。
なんかどうしても荒くなってしまいます、、。
未だに練りゴムが使いこなせてません。(スっと白にぬくことができず、色が延びてグレーになってしまったり、細いところを白ぬきできなかったりと、、。)
精進します。
関係ないですが、
こちらでデッサン以外のもの(スケッチなど)も投稿してよろしのでしょうか?

よろしくお願いします。



Re: 紙コップ Hima@豊中美研 | | profile | 2005/01/10(Mon) 10:22 No.754   <HOME>

Ryoheiさん、

色つきの紙コップとは珍しいですね。
こちらの田舎ではあまり見かけません。(私が知らないだけかも)

形はしっかり取れていますので、問題は塗り方・消し方だと思います。

練りゴムの使い方には二通りあって
○先を細く尖らせて、あるいは刃状にして細かい部分の白抜きに用いる(白色の鉛筆という感覚で)
○平坦な面をつくり、デッサンに押し付けて濃すぎるトーンをうすくする。【注】押し付けて粘着力で粒子を取るだけです、動かしてこすらないこと。

つまり、消しゴムで文字を消すようにシコシコこすって消す方法は使わないのです。(汚いムラになります)
細かいところをスッと白抜きできない場合は、丁寧に同じことを何回も繰り返してください。
練りゴムの性質上、一度に取れる鉛筆の粒子が少ないのです。ですから回数でカバーです。

この【第2室】では写実であればスケッチ等投稿していただいてかまいません。


Re: 紙コップ Ryohei@東京 | | profile | 2005/01/10(Mon) 11:21 No.755   <HOME>

講評ありがとうございます。
なるほど、使い方が根本的に間違っていたんですね。。
今まで「色をぬく」ということばかり考えていてついゴシゴシやってました。

今度スケッチの方も投稿させていただきます。
ありがとうございました。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

左手 クロッキー4回目 線 投稿者:きっちょむ | | profile | 投稿日:2004/12/29(Wed) 23:44 No.749  
線だけのクロッキーに挑戦してみました。
手を手らしく見せるだけなのに難しいです・・・。
影があるほうがクロッキーは簡単なのかもしれませんね(笑)
所要時間:5分   使用道具:鉛筆B
個人的な感想ですが、これは線のクロッキーとしては不完全な気がします・・・。
もっと、線に躍動感を付けるべきなのか、時間をかけて書き込むべきなのか全くわかりません・・。
ご指導のほどよろしくお願いします。



Re: 左手 クロッキー4回目 線 Hima@豊中美研 | | profile | 2004/12/30(Thu) 01:34 No.750   <HOME>

そうですね、なかなかしっかりした線なのですが、もうすこし音楽的であったほうがいいですね。
輪郭をなぞるような均一な描き方(線)ではだめです。強弱、描線の「スピード」・・・できることはいろいろあると思います。時間についてはこれもいろいろ試してみてください。


Re: 左手 クロッキー4回目 線 きっちょむ | | profile | 2004/12/30(Thu) 02:01 No.752  

ご講評ありがとうございます。
これは、普通のクロッキーでも必要な事のようですね。
5〜20分の簡単な絵の中にこれほどのことがあるとは。。。奥が本当に深いです(笑)
色々、ポーズを変えながら線の強弱やスピードを変えて試してみたいとおもいます。


[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード

- Joyful Note -