[ HOME ]
美大受験講座 絵画・デッサン教室 短期集中コース
体験入会 資料請求 アクセス(地図)
| フリートーク | 第1室 | 第2室 | 第3室 | Q&A |




油絵・水彩画(写実画)の基礎を学んでいただく掲示板です。デッサンは【第1室】に投稿してください。
この掲示板[無料版]は登録会員専用です。初めての方は投稿規程をお読みください。
投稿数はひとり週に1作品(投稿間隔7日以上)、全体で一日3作品までです。
原則「1モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図(配置)関連のみになります。
モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物花卉など(シンプルなもの)をひとつ描いてください。
上記以外の油絵・水彩画(複数モチーフ等)の指導は絵画教室・通信講座[会費制・非公開]で対応しています。

◆画像掲示板【第2室】

あなたは 0783399人目の訪問者です。

[豊中美術研究所] [通信講座HOME] [参加者LIST] [使いかた] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]


おなまえ(登録名)
Eメール
題 名(モチーフ)
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
記事No Password


クロッキー 投稿者:Little Valley | | profile | 投稿日:2008/10/05(Sun) 23:07 No.3635  
こんな感じでも描いています。



Re: クロッキー Hima@豊中美研 | | profile | 2008/10/06(Mon) 01:15 No.3636  

これいいです。
これも足の裏が大地を踏みしめて体全体を支えている感じを忘れないでください。


Re: クロッキー Little Valley | | profile | 2008/10/06(Mon) 01:25 No.3638  

>これも足の裏が大地を踏みしめて体全体を支えている感じを忘れないでください。

そうですね。土台をしっかりさせないといけませんね。ありがとうございました。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

踊匳 投稿者:NoName | | profile | 投稿日:2008/10/02(Thu) 19:33 No.3613  
学校で描いたヘルメスです。
画質悪くてすいません;
6~7時間程です。



Re: 踊匳 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/10/03(Fri) 13:15 No.3615  

NoNameさん、
これも濃い(黒い)です。

まず表現しなければならないものを並べますと
構図、形体、光(陰影・量感)、色と質感・・・などですが
その全体としてのバランスが大切なのです。


Re: 踊匳 NoName | | profile | 2008/10/04(Sat) 18:56 No.3621  

わかりました。次描くときは全体のバランスを意識してみます。
今回もアドバイスありがとうございました!


Re: 踊匳 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/10/04(Sat) 21:45 No.3622  

NoNameさんは彫刻科志望でしたね。
一般的に彫刻科むけは「黒い」デッサンなのですが、決して「黒い」デッサンそのものが悪いのではないのですよ。
石膏像の形のもつ動勢や量感・存在感を表現するのにマイナスになるような「黒さ」があるとすればそれが問題なわけです。
過剰に黒く平坦な塗りは具体的には全体の大きな量感を弱めたり、その部分の形(凹凸など)を隠してしまうことになります。


Re: 踊匳 NoName | | profile | 2008/10/04(Sat) 23:53 No.3625  

なるほど、黒くしすぎるとその部分の形が分からなくなってしまうのがいけないんですね
黒くし過ぎて平坦に見える部分の炭をもう少し押さえてみるようにします。
よく先生に黒いって言われる原因が分かりました;

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

 投稿者:寅吉 | | profile | 投稿日:2008/10/03(Fri) 00:27 No.3614  
花を描いてみました。
2.5時間です。

花や瓶は初挑戦でしたので、
時間をかけて観察するつもりで始めましたが、
入り組んだ細部の観察に眼がついていかないことに気づき、
途中から全体感の観察に方向を変えました。

これではデッサンとしては不成立だと思いますし、
クロッキーとしても不成立ですね。

弱った眼(近視に乱視に老眼が進み…)なりの方法論を
見つけていきたいです。
アドバイスを頂ければ幸いです。



Re: 花 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/10/03(Fri) 13:24 No.3616  

寅吉さん、
花は間違いなく花として描けています。マーガレットですか?
針金のように曲がった茎ですが、ちょっと「らしさ」に欠けます。
(このあたり、整いすぎても面白くないですが)

茎の輪郭を曖昧にしてはいけません。
やわらかい花びらと(細くて硬くて濃い色の茎を)対比させるためにも
もっと厳しく(?)描いてください。

瓶については、水の部分はまずまずですが、他は観察不足ですね。
瓶だけ単独で練習したほうがいいと思います。
(私が何も言わなくても描けば上達するでしょう)


Re: 花 寅吉 | | profile | 2008/10/03(Fri) 23:01 No.3617  

ガーベラ(だそう)です。
実際は、もっと花びらに丸みがありますが。
花に見えるとのこと、とても励みになりました。

茎を描くと他の粗さが目立つという発想で、
あえて描かないことで
決着をつけようとしていたかもしれません。

花びらの柔らかさを表現するために、茎を対比させる。
その発想があったなら、逃げる訳にはいかないですね。
了解いたしました。

ガラス製品など単品でも練習してみます。
すぐに行き詰ると思いますので、
何卒よろしくお願い致します。


Re: 花 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/10/04(Sat) 17:36 No.3620  

あ、ガーベラでしたか・・・(ちょっと沈黙)
では花色も白くはなし、花弁ももっと硬いわけですね。

たしかに茎は「でしゃばらず」かつ「強く」です。
これも難しいですね。


Re: 花 寅吉 | | profile | 2008/10/04(Sat) 23:08 No.3623  

そうなんです(汗々)色もオレンジで、
花弁も一枚一枚がしっかりしています。

頂いたアドバイスを反映させてみましたが、
花の方はあまり改善しませんでした。

今回、花をいきなり瓶に挿して描き始めたのも
敗因のひとつかもしれません。

しばらく手にとって眺めたり、
数枚クロッキーするなどして観察すべきでした。


◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

ポエショッド:自画像 投稿者:Little Valley | | profile | 投稿日:2008/10/02(Thu) 01:13 No.3608  
ボードキャンバス:20×25cm
時間:2時間

9月29日の株暴落の夜に描いた自画像です。大損した夜の顔(笑)。

翌朝に目の位置を修正したのですが、しない方が絵としては良かったかも。茫然自失の感が出ていました(笑)。



Re: ポエショッド:自画像 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/10/02(Thu) 13:25 No.3612  

いいですね、それぞれの「部品」の描き方が益々上達していると思います。
私の個人的な感想としては頬の陰の色に少し違和感があります。

大恐慌に至れば、もっといい絵が描けそうですね。<笑>
(↑私の場合も笑い事ではありません)


Re: ポエショッド:自画像 Little Valley | | profile | 2008/10/03(Fri) 23:53 No.3618  

絵を描いている暇があったら、ファンドを安定したものにうつしておくべきでした(笑)。ネット上で簡単にできるのに・・・。後の祭り。まあ、経済は生き物ですから仕方ありませんが、大恐慌は願い下げです。


Re: ポエショッド:自画像 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/10/04(Sat) 17:29 No.3619  

「投資判断」は暇のあるなしで結果がかわるものではないでしょう。
私の場合も結果がわかってからいつもいろいろ思うのですけれどね。

大恐慌になっても、磨き上げた絵の腕前(技術)は落ちることはないです。
あ、もう一つ「気持ちのもちよう(精神)」というのがありますね・・・これは心配。<笑>

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

ウイスキー瓶 投稿者:Nuts | | profile | 投稿日:2008/09/29(Mon) 14:27 No.3603  
テーマ ウイスキー瓶
透明水彩 29色
サイズ  18cm X 26cm
時間   5〜6h
用紙   ケント紙

水彩画にチャレンジしてみました。

下の色見本は、とりあえず手持ちの絵の具の
色味の確認の意味です。
描くときの参考にしようと思いましたが、あまり
意味なかったです。スキャナーのせいなのか、
実際の絵よりだいぶ赤みが強くなってます。



Re: ウイスキー瓶 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/09/29(Mon) 21:27 No.3604  

ちょっと傾いていませんか?
回転軸は必ず垂直で中央にくるようにしましょう。
あと、文字と影(投影)の表現、
それから首の部分の【円柱トーン】が課題です。


Re: ウイスキー瓶 Nuts | | profile | 2008/09/30(Tue) 09:42 No.3605  

Himaさん、講評ありがとうございます。
ご指摘の点は全くそのとおりですね。
描き直しが効きにくい水彩絵の具に四苦八苦です。

特に、胴体が濃くなるごとに影を塗り重ねたため
影の部分がずいぶん色が濁ってしまいました。
もっと手順よく描かなければいけませんね。でも、
言うのは簡単ですが、なかなか難しいです。


Re: ウイスキー瓶 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/09/30(Tue) 16:28 No.3606  

慣れないうちは往々にして各部分を単純な(つまり絵具を絞ったそのままの)色で塗り分けるという傾向になるのですが、Nutsさんの水彩画はそういうところがなく独自の色づくりができています。

透明水彩絵具は、『パレット上で混色するのではなく、絵のほう(つまり画用紙の上)で混色(色づくり)をする』という一般的な「原則」を頭の片隅に置いて描いてください。
色の「濁り方」がずいぶん違ってくると思います。

たくさんの絵具をお持ちのようですが、慣れるまでは(初心者のうちは)基本の12色に限定してそれを使いこなす練習をするほうが上達が早いです。
12色セットに入っている基本の色のことです。


Re: ウイスキー瓶 Nuts | | profile | 2008/09/30(Tue) 23:48 No.3607  

Himaさん、さらなる貴重なヒントをありがとうございます。
色彩に関しては、力が足りない分、色同士のぶつかり合いを
コントロール出来なくなるのを恐れて、どうしても消極的で
無難な色を選んでしまいます。結果、眠い感じの絵に
なってしまうみたいです。

また、色はパレット上で作るものと思い込んでいたので
紙面上で混色するものという話は自分にとってはかなり
新鮮で、自分の陥っていた閉塞的思考回路に気付かされました。
自分なりに解釈すると、失敗を恐れず色調間の緊張と
バランスを追求せよって事ですかね。
まあ、何はともあれ実践あるのみですね。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

クルマ 投稿者:寅吉 | | profile | 投稿日:2008/09/27(Sat) 01:39 No.3598  
クルマのある風景を描いてみました。
写真に撮って部屋で描きました。

木炭紙に木炭です。
(木炭紙って高価なのですね!)

楽しみのために描いたものなので、
街路樹と空に嘘があります。

ご講評をいただく絵ではないと思いましたが、
木炭の使い方がわからず、投稿させて頂きました。

恐縮しつつ、宜しくお願い致します。



Re: クルマ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/09/27(Sat) 19:46 No.3600  

夜の街路ですね。雰囲気は面白いと思います。

中央の車の塗りが少し濁ってみえるのと、
車の窓やボディの輪郭線のような黒い線はいらないと思います。

奥に並んでいるのはボートのようですが、私はこの光景は見慣れないのでよくわかりません。
ボートの販売店なのか、それと修理でもしているのか、台風がくるので避難させているところか・・・などストーリーが読めないわけです。
ボートはやはり水の上に浮かぶ、あるいは水上を走らせているのが本来の姿ですしね。


Re: クルマ 寅吉 | | profile | 2008/09/27(Sat) 22:30 No.3602  

・塗りが濁り
ご指摘頂いて初めて気づきましたが、
木炭でも濁りが出るものなのですね。
濁らせないようにという意識がありませんでした。

・ストーリー
これもなるほどです。
本来、水に浮かんでいるべきものが陸にある。
その解明の方に意識が飛んでしまいますね。

画面から外れたところに
ボート販売店があったのですが、
例えば、そのショーウィンドウを
少しでも入れておくような配慮をする。
もし船が浮かんでいないんだとすれば、
そういうことですね。

・ボディの継ぎ目やと窓の黒枠
クルマオタクとして描いた部分です(笑)
オタク的には外せない部分なものでして…(汗々)
これもご指摘頂いて、なるほど了解できました。

絵として見ていただいて感謝しております。
ありがとうございました。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

2分クロッキー 投稿者:Little Valley | | profile | 投稿日:2008/09/27(Sat) 00:19 No.3597  
360度回転するポーズ集より。役に立ちそうです。



Re: 2分クロッキー Hima@豊中美研 | | profile | 2008/09/27(Sat) 19:37 No.3599  

私は使ったことが(見たことも)ありませんが面白そうなポーズ集ですね。
画像は写真ですか、それともCGですか?
微妙に左右に揺らがせながら見ることができれば立体感の把握が格段に勉強になると思うのですが、そういう動作をさせることができますか?
いろいろ質問ばかりで申し訳けないです。


Re: 2分クロッキー Little Valley | | profile | 2008/09/27(Sat) 20:28 No.3601  

画像は写真です。それをquicktimeで動画のように見せかけています。一冊の中にポーズが80くらいありますから、かなり勉強できますね。

左右に揺らすことはできませんが、右回転でも左回転でも自由に方向を変えることが出来ます。

写真でモデルが10度ずつ回転している様子がわかると思います。


◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

紙コップ 投稿者:Nuts | | profile | 投稿日:2008/09/26(Fri) 17:58 No.3591  
鉛筆 3H HB(シャープペンシル) 2B
サイズ 18cmx25cm
時間 A 2.5h B 1.5h

初投稿です。紙コップを描いてみました。
最初Aを描いたのですが、明暗の変化で形を現そうとしても
なかなか、思うように行きません。そのうち段々黒くなって
しまい、白い紙コップらしさがなくなって描きたいと思ってる方向と
違ってきたので、どうにも納得いかず、翌日、Aを描いた記憶を
たよりにBを描いてみました。記憶だけで描いたBの方が描きたいものに近い気がしますが、薄くて曖昧ですね。



Re: 紙コップ ムスカリ | | profile | 2008/09/26(Fri) 20:00 No.3592  

Nutsさん、ようこそ。

デッサンとしては右のAのほうが良いです。
黒くなりすぎたと感じるのならば、Bのように全体をうすくするのではなく
もう少し手前から光をあてて明部と暗部の比率を逆にすればいいと思います。
白いモチーフならば明部:暗部は7:3くらいの比率が適切でしょう。


Re: 紙コップ Nuts | | profile | 2008/09/26(Fri) 20:37 No.3593  

ムスカリさん、簡単なものほど描くのが難しいですね。
言われるように演出も大事ですね。デッサンって色んな要素があって奥が深いです。


Re: 紙コップ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/09/26(Fri) 21:19 No.3594  

ごめんなさい、No.3592は私の投稿です。

前回のムスカリさんの投稿末尾に余白行が多かったのでそれを削除したのですが(文章は変更していません)、
クッキーにムスカリさんのお名前が残ってしまっていて、そのまま投稿してしまいました。

Natsさん、ムスカリさんご両人にお詫び申し上げます。


Re: 紙コップ Nuts | | profile | 2008/09/26(Fri) 21:45 No.3595  

そうでしたかw Himaさん講評ありがとうございます。
今後ともよろしくお願いします。
高校生のころ、美術部で石膏デッサンなどした経験もありますが、
そのころは全く自己流で、今から思えば稚拙なものでした。
ここの過去ログ読んで基本の大事さがよくわかりました。
そのころ、このようなネットでの講座があったらと残念ですね。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

紙コップ4 投稿者:ムスカリ | | profile | 投稿日:2008/09/24(Wed) 17:26 No.3578  
今日は。しばらくです。
退院されてほっと致しましたが
ご家族もさぞご心配だったことでしょう。
どうぞご無理をなさいませんように
お気をつけ下さいね。

紙コップ4回目、よろしくお願い致します。
寸胴な感じなのと、少し強めに線を入れたら
線が相変わらずきれいでない為か、また汚れた紙コップに
なってしまったかもしれません。




Re: 紙コップ4 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/09/25(Thu) 13:52 No.3582  

ムスカリさん、
入院のことお気遣いいただきありがとうございます。
もう若くはないので「老化現象」の一環だと半分はあきらめています。

紙コップ、基本的なことはご理解いただいていると思います。
見せていただいた印象から言えば、
コップ内部の空間の表現が弱くて、何か薄い膜が張っているように見えます。
(そう見えませんか)
左右の明暗の変化、そして奥のほうの「暗がりのトーン」を意識すると
良くなると思います。
外側面も、もっとなだらかな(ふくよかな)トーンの変化がいいでしょう。


Re: 紙コップ4 ムスカリ | | profile | 2008/09/26(Fri) 15:18 No.3589  

ご注意ありがとうございました。お言葉をいただく度に
頭ではいつも成程と理解したつもりでいながら
腕もなかなかついていきません。わかりの悪い生徒で
すみません。どうぞもうしばらく懲りずに、ご指導お願い致します。いつも画像で見た途端、あちこちおかしい、ということだけはわかるのですが。描く枚数も足りないかもしれません。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

ポエショッド:自画像 投稿者:Little Valley | | profile | 投稿日:2008/09/25(Thu) 00:53 No.3581  
ボードキャンバス:F8
時間:1時間30分

服はちょっと手抜きです。



Re: ポエショッド:自画像 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/09/25(Thu) 13:58 No.3585  

一時間半でこれは見事です。相当な力量にみえます。
色味が軽いように見えますが、5〜6時間かけて描いた油絵ではないのですからこれはこれでいいでしょう。
顔のトーン、もう一段「整理」したほうがいいかも。


Re: ポエショッド:自画像 Little Valley | | profile | 2008/09/25(Thu) 23:53 No.3587  

デッサンの初歩からここでお世話になっておりますので、力量はご存じの通り、たいしたことありません(笑)。

人肌の影の色が難しいです。

そうそう、クロッキー会場で若い白人女性の肌の色をみますと、綺麗ですねえ。まあ人にもよりますが、前回のモデルさんの肌は白大理石のようでした。特に胸からお腹にかけては惚れ惚れするほどで、画家が裸婦を描きたい気持ちが理解できました。男性にはまた違った魅力がありますけどね。


Re: ポエショッド:自画像 Little Valley | | profile | 2008/09/26(Fri) 06:58 No.3588  

優れもののポーズ集を手に入れました。写真集についているCDが凄いです。一つのポーズに付き360度回転できます。と言うことで、どの角度からも描くことができます。クロッキーにはちょうど良いでしょう。大型液晶テレビに映して、臨場感を味わいながら描くことが可能です。


[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード

- Joyful Note -