[ HOME ]
美大受験講座 絵画・デッサン教室 短期集中コース
体験入会 資料請求 アクセス(地図)
| フリートーク | 第1室 | 第2室 | 第3室 | Q&A |




油絵・水彩画(写実画)の基礎を学んでいただく掲示板です。デッサンは【第1室】に投稿してください。
この掲示板[無料版]は登録会員専用です。初めての方は投稿規程をお読みください。
投稿数はひとり週に1作品(投稿間隔7日以上)、全体で一日3作品までです。
原則「1モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図(配置)関連のみになります。
モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物花卉など(シンプルなもの)をひとつ描いてください。
上記以外の油絵・水彩画(複数モチーフ等)の指導は絵画教室・通信講座[会費制・非公開]で対応しています。

◆画像掲示板【第2室】

あなたは 0677839人目の訪問者です。

[豊中美術研究所] [通信講座HOME] [参加者LIST] [使いかた] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]


おなまえ(登録名)
Eメール
題 名(モチーフ)
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
記事No Password


人体デッサン? 投稿者:Nuts | | profile | 投稿日:2008/11/07(Fri) 08:40 No.3823  
用紙 A6サイズ手帳
鉛筆 HB
時間 3h^4h

人体想像デッサン??に挑戦しました。すみません、変なもの出して・・汗

私の場合、直感と感性でゴリゴリこなしていくような才能はなく
どうも、理屈っぽい裏付けが無いと物事を進行させられない性格のようで、
人体デッサンを始めるにも、人間の骨格の構造からだろうということで
ネット上で人間の骨格図のようなものを探してみましたが資料と言える
ようなものって意外と少なかったです。しかし、とりあえずそれらを基にして
参考になりそうな骨格図らしきものを描いてみました(上の方)

漫画のようになってしまいました・・orz

それでも、それを基にして仮想上のモデルさんを作り上げ(結構、美人?)
紙面上で仮想ポーズをとってもらいました。(下の方)

こんな練習法もありでしょうか? 



Re: 人体デッサン? Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/07(Fri) 23:23 No.3824  

>こんな練習法もありでしょうか? 

漫画やイラスト、CGやゲームキャラのデザインの勉強をする人たちは
おそらくこの方法で練習されているのだと思います。
ですから「こんな練習法もあり」です。

すこし「描きすぎ」の感じがありますので、もう少しスラっとといいますか
形に流れるような勢いがあったほうがいいでしょう。
それから、絵の教師といたしましてはこの種類の練習において「手帳サイズ」は推奨できません。<笑>


Re: 人体デッサン? Nuts | | profile | 2008/11/08(Sat) 08:05 No.3825  

講評ありがとうございます。

自分は、別に「漫画やイラスト、CGやゲームキャラのデザイン」を
目指してるわけでもなく、絵を描くためには、「すらっと生きた線で」
人体のクロッキー画を描けたら十分なのかもしれませんね。
が、自分にはそんな力はないです。でもそんなクロッキーに憧れは
あります。ロダンのクロッキーみたいな?
それには、相当な熱意と長い時間をかけて修練が必要なのでしょうし、
その努力の先に何か満足するものが得られるという保障もない。
残念ながら、そんな熱意も時間も才能もない自分としては
出来る範囲で、ささやかな機会を見つけてチャレンジしていきたいですね。


Re: 人体デッサン? Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/08(Sat) 19:13 No.3826  

「ハッタリ」や「コケオドシ」の表現がまかり通っている世の中にあって、そこまで堅実な気持ちを持って取り組んでおられることは貴重だと思います。
が、そういう部分が過ぎると後ろ向きの話ばかりになってしまいますのでバランスを取ってください。
ロダンもあれでけっこう「ハッタリっぽい」ところがあるのですよ。(ここだけの話<笑>)


Re: 人体デッサン? Nuts | | profile | 2008/11/10(Mon) 00:05 No.3828  

ネットで探せばすぐ見つかるロダンの描いた(たぶん)手のクロッキーの写しです。
私の下手な写しをわざわざアップしたのは、ネット上の画像データをそのまま
落としてアップするのが気が引けたにすぎません。

問題はその原画の内容です。上手いのでしょうか?
下手で泥臭いと言えなくもない?^^
解剖学的に正しいとか、正しくないとかあまり興味はなかったのかも知れませんね。
ただ、一生涯このような、試み、努力を続けたのは間違いない。
感嘆するのはそちらの持続力の方ですね。思うに、かなりアクの強い、気難しい人だったんではないでしょうか(私の勝手な想像ですが・・^^;)
あと、押しの強い、つまりハッタリの強い爺だったということですか?(笑
まあ、好きなことを一生涯熱心に続けられる人は幸せって事ですか。



Re: 人体デッサン? Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/10(Mon) 01:40 No.3830  

この線はいいです。

ロダンに関しては、あの時代があの表現を必要としていたということでしょう。
百年でも時代がずれていれば(過去に登場していれば)まったく意味が変わっていたかも知れません。
その後の芸術を方向づけたことは間違いのないロダンの功績です。

初心者向けの(あるいは美術学校方式の)デッサンの場合は、もっと過去にさかのぼってから現在に向けて時代を辿るという方法でやっているのかも知れません。
どの美術学校のデッサン室にもギリシャ・ローマ彫刻(石膏像)なんてのがズラッと並んでいますね。


Re: 人体デッサン? Nuts | | profile | 2008/11/12(Wed) 17:20 No.3848  

線がらみで。。

ロダンのクロッキーを探してたときに見つけたものです。
ピカソとマティスです。また、私のヘタクソな写しです。雰囲気だけは伝わるかな(^^; 
大画家であるこの二人の線質の違いに興味を持ちました。

両者とも、独自の美意識でデフォルメしてありますね。

ピカソ
 男性的で力強い線。
 女の肩、首、頭部だけで紙面全体を構成してますね。
 石膏デッサンのセオリーというものがあるとしたら
 まるで、それに従ったかのようですね。それだけで充足してる・・
マティス
 どちらかと言うと、女性的な線。
 線だけで、母子の人間らしい温かみを表現しようとしてるのでしょうか。
 ただ、それだけでは画面構成的には弱いと思ったのか、バックに花だか星
 だかの装飾的な紋様が施してある・・

私なんかにはマティスの方が難解に思えます。



Re: 人体デッサン? Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/12(Wed) 20:09 No.3849  

どうぞ新作の場合は遠慮なく「新規投稿」でお願いします。
長くなりすぎると読みづらいということもありますが。

ピカソやマチスは模写には向きません。(と思ってしまっている私がいるだけですが<笑>)
学ぶところがあるとすれば「線と形」の「勢い」「個性」でしょうね。
ただそれは過去にいろいろ画策した「贋作者」が絶対に真似られなかったところなのです。書きなぐったように見えても、それだけレベルが高いという話です。

挑戦するなら私の眼を騙せるくらいのを目標にしてください。
それも勉強法といえばいえないこともないと思います。<笑>


Re: 人体デッサン? Nuts | | profile | 2008/11/12(Wed) 20:42 No.3850  

>長くなりすぎると読みづらいということもありますが。

そうですね。どうも失礼しました・・汗
遊びが過ぎたようなので、そろそろ本来の自分の課題に取り組みたいと
思います。 と言っても、その課題自体がまだはっきりしないという段階
なので、試行錯誤は当分続きそうです。


Re: 人体デッサン? Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/12(Wed) 22:51 No.3851  

Nutsさんの研究熱心さには私もいろいろ勉強させられています。
意外性もありますしね。<笑>
頭の古い人間(←私のこと)にとっては、よい刺激になります。
こちらから的確なアドバイスができるかどうか覚束ないところもありますが、
試行錯誤、どんどん続けてください。


Re: 人体デッサン? Little Valley | | profile | 2008/11/13(Thu) 00:34 No.3852  

>書きなぐったように見えても、それだけレベルが高いという話です。


小生は、ピカソがただ絵を描き続けるDVDを持っております。もうこれには圧倒されました。止めどなく絵が出てくるのです。ピカソ自身も、一晩中描き続けられると言っていました。また、見ている私は「これ何を描いているんだろう」と思うわけですよ、それが最後に鳩や牛になる。彼にとっては、頭の中にあるイメージをどの部分から描き始めても同じなんですね。モデルが必要ないわけだと納得しました。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

ダンサー。 投稿者:寅吉 | | profile | 投稿日:2008/11/09(Sun) 22:53 No.3827  
フラメンコダンサーを描いてきました。

2.5時間、木炭とパステルです。

せっかくの衣装をモノトーンで描くのはもったいないと思い、
パステルに挑戦してみましたが…。

パステルでは明暗やシャープさが出せませんで、
結局、木炭を多用しました。



Re: ダンサー。 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/10(Mon) 01:31 No.3829  

これもいい具合に表情を捉えておられると思います。(作者の「美意識」を感じます)
絵としては、そうですね下半身の存在感といいますか(こういうふうに描き方は弱くてもいいのですが)膝が手前に突き出した感じが欲しかったです。
つまり、左の足のほうが手前に見えませんか?・・・ということですか。


Re: ダンサー。 寅吉 | | profile | 2008/11/10(Mon) 08:25 No.3834  

ご講評ありがとうございます。

ご指摘を頂いてから、手順を反芻してみたのですが、

先に上半身を決めた段階で
これ以上描きすぎると塗り絵になる…と思い、
あえて下半身は下書きが不十分なまま、
色を置き始めてました。

ケースバイケースだと思いますが、
次は、最初に全身を木炭で描いて(捉えて)から、
色を置き始めてみます。塗り絵にならにように…。


Re: ダンサー。 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/10(Mon) 21:52 No.3835  

片方の足先が隠れていますが、これは絵画教室でのポーズですか?
せっかくのモデルさん(衣装)、すごく勿体ないように思います。


Re: ダンサー。 寅吉 | | profile | 2008/11/11(Tue) 00:15 No.3838  

もう片方の足は、衣装の影に見えたり隠れたりでした。
最終の20分、隠れてしまいました。

「勿体ない」…そうですね、響きました。
これだけの対象には
そういう気持ちで対峙しないといけませんね。

一期一会を大事にしようとしてたら、
もう少しは描けていたはずです。

先週末、AMPMAMPMと4つの会を掛け持ちしました。
費用は昼飯を削って捻出しましたが、
そういう問題ではないですね(汗)

ちょっと減らします(↓)



Re: ダンサー。 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/12(Wed) 01:22 No.3843  

想像で描きこむとやはり感動がうすくなりますね。ではないですか?
車の場合とはなんといいますか「距離」が違います。もちろん観る側の親しみ度の問題もあるでしょうけど。
山とか湖とか・・・は特にです。<笑>


Re: ダンサー。 寅吉 | | profile | 2008/11/12(Wed) 02:19 No.3844  

おっしゃるとおりです。
あれこれ描き散らかしただけ、ですね。

月末に、また別の会の展覧会があるので、
思い切って出してみることにした次第です。

迷走の結果、どうにもならなければ、
先日の天使の絵を出すつもりです(汗)

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

自画像 投稿者:きょろねこ | | profile | 投稿日:2008/11/11(Tue) 13:04 No.3840  
前回もありがとうございました。今ようやくF20キャンバスにグリザイユを始めています(汗)。
グリザイユは夏のスクーリングで一度描かせていただいたのですが、どうしてもデッサンと同じような描き方になってしまって「黒すぎ!」と何度もご注意いただきました(涙)。特に「人間の皮膚は後で色をのせるときに黒すぎると困るよ、もっともっと白く、物足りないくらいに!」だったのですが、ちょうど良い加減がわからず本当に難しかったです・・・。
今のこの画の状態は問題山積(汗汗)で描きたいところもいっぱいなのですが、どこまで描きこんでから色に入ってよいのか、迷っています。描くとどんどん黒くなりそうで・・・(涙)
どうぞご指導よろしくお願いいたします。



Re: 自画像 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/12(Wed) 01:12 No.3841  

長くかかりそうですので<笑>・・・「研究室」にお願いします。
あちらにきょろねこさんの作品がないと寂しいです。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

うそ 投稿者:胡椒 | | profile | 投稿日:2008/11/04(Tue) 21:25 No.3817  
今回は学校の課題で、透明水彩で鷽を描いてみました。

水彩みたいに色を付けるものはどこまで描き込めばいいのか迷ってしまいます;

用紙はかなり小さくて、A5くらいの大きさです。

ところで、鉛筆以外のものは第2室でいいのでしょうか?
間違っていたらすいません;

講評よろしくお願いいたします。



Re: うそ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/05(Wed) 01:54 No.3818  

学校の先生は日本画の先生でしょうか?(私はその方面はちょっと不案内です)
様式的にはそのような気がします。
鳥類のことにも詳しくないのですが、ミミズをくわえて寒さに身をすくめている姿ということなのでしょうね。
絵としては、一般論ですが生き物の「目」には大切な役割があります。
お腹の部分も背景に溶け込まないほうがいいと思います。
それと背景の枝が嘴(これも大事な部分)近くと重複(干渉)しないこと・・・などですね。

頼りない感想で申し訳けないです。


Re: うそ 胡椒 | | profile | 2008/11/05(Wed) 15:50 No.3819  

講評ありがとうございます。

学校の先生はグラフィックデザインの先生なのですが、水彩の作品も作っているという先生です。
一応デザイン系なのですが、色々やるらしくごった煮な感じです(^^;)

やはり、目が見えていないと少し怖い印象がありますね。
黒系統が隣接する場所はもうすこし気をつけたいと思います。

構図は毎度のことなのですが、もっと頑張ります;;


こういった絵の講評をしてくれる先生があまりいないので、とても参考になりました。ありがとうございます。


Re: うそ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/06(Thu) 01:25 No.3820  

少しでもお役にたてればうれしいです。
胡椒さんの場合、もっと時間をかけて描きこむ作品のほうが良いのではないかと思ったりしています。


Re: うそ 胡椒 | | profile | 2008/11/06(Thu) 20:57 No.3821  

なかなかこういったアドバイスを受けることができないので、
本当に参考になります^^。


描きこんでしまったが故に色が死んでしまったりするのが怖くて、いつもサラッと描いて終わらせてしまうことが多いです;

でも最近ようやく、絵にちゃんと向き合う心構え?というか余裕が出来たのでじっくり時間をかけて絵を描いてみようと思います!

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

 投稿者:寅吉 | | profile | 投稿日:2008/11/03(Mon) 13:47 No.3814  
絵画教室の写生会に参加してきました。

赤レンガ倉庫や帆船や観覧車など、
絵になる構図に恵まれた場所での写生会でしたが、
1時間歩き回ったあげく、
らしくない対象と構図を選んでしまいました。
描いた時間は2時間です。

真ん中に入っている筋は、
木炭紙を折って持参してしまったものです。
半分サイズで描くつもりで家を出たのですが、
現場で方針を変更しました。
紙に対して失礼だったと後悔しています。

画材は、木炭紙に木炭(濃淡2種類)に白のパステルです。
フィキサチフを吹いたところ、ハイライト部分が沈んで
しまったので、パステルで補正しました。
フィキサチフのコツなどありましたら、併せてご指導くださいませ。



Re: 橋 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/03(Mon) 21:47 No.3815  

遠景とくに欄干はもう一段描いて欲しかったところですが、これも狙いが明確な絵ですね。
そのためにも、手前(左)はここで切らずに岸(地面に接するところ)まで画面に入れるべきではなかったかと思います。


Re: 橋 寅吉 | | profile | 2008/11/03(Mon) 22:34 No.3816  

ご講評ありがとうございます。

アーチが宙に浮いてしまっていますね。
橋に重みがなかったのは、そのせいかもしれません。

遠景や欄干も、丁度良く処理したかったところですが、
描きすぎて失敗しそうなので、やめてしまいました。

ですが、今は失敗を怖れるべきではないですね。
ダメモトでトライしておくべきでした。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

石膏像 投稿者:Nuts | | profile | 投稿日:2008/10/30(Thu) 11:23 No.3792  
>はるか昔からここにおられるような存在感はたいしたものです。

どういう意味でしょうか(笑)

元来私は気の小さい人間なので、今後、実に投稿しづらく
なりそうです(笑)
また、作品上も赤恥をかく事になりそうですね・・(汗)

それにもめげず、恥をかいたらそれだけ得るものがある
はずとの思いで投稿させていただいてます。何故なら、
趣味として楽しめる程には(または、自分で納得出来る
ほどには)うまくなりたいとの切実な気持ちがあるからです。
実際、短い期間の間にも、とても得るものがありました。
とても感謝してます。

さて、今回のデッサンは石膏像のデッサンです。
本物がないので、ネットの画像検索で適当なものをさがしました。
ttp://grayclay.cocolog-nifty.com/blog/images/sekkou01.jpg
なかなか、細部まで見えるようなものはないのですが、
そうなるとどうしても頭像みたいなものになってしまいます。
顔が焦点になるようなものは、デッサンにとっては、場合よっては
非常に有害になるとはわかっているのですが・・。

(実物デッサンでないので申し訳けないです。また、用紙も掌の中に納まるぐらいの小さです・・(汗))

なお向かって右側の目のふちあたりが不自然なのは、描き
つぶしてしまい紙質がやわらかくて薄いせか、実際は
黒いのにスキャナーで拾うと白くなってしまうので、
それを直そうとしていじっているうちにこうなってしまいました。

無地の手帳 A6サイズ
鉛筆 3H HB 2B
時間 5^6h 以上



Re: 石膏像 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/10/30(Thu) 17:19 No.3793  

>どういう意味でしょうか(笑)

この掲示板での貢献度がそれだけ大きいということです。<笑>

>趣味として楽しめる程には(または、自分で納得出来る
>ほどには)うまくなりたいとの切実な気持ちがあるからです。

Nutsさんの場合、その技術レベルも研究熱心さについてもこれで「趣味」と言われてしまうと私としましては違和感がありますね。
他のお仕事で成功されているのかも知れませんが、道を間違えられたかも。<笑>

写真からとのことですが雰囲気をつかんで、しっかり描けています。
私から見て気になるのは左の耳とそ周辺の陰(暗部)のあたりですね。

>用紙も掌の中に納まるぐらいの小さです・・

私のあまりよく知らない「世界」ですが、そちらの方向で追求されるのも良いかもしれません。
何が出てくるか期待しています。


Re: 石膏像 Nuts | | profile | 2008/10/31(Fri) 18:33 No.3796  

>この掲示板での貢献度がそれだけ大きいということです。<笑>

ほっとしました(笑)
貢献などととんでもないです。こちらこそ大変な恩恵を受けてます。
それと「研究室」開設おめでとうございます。力があれば参加したいですね。

用紙が小さいのは別に深い意味はありませんよ。
ただ携帯に便利だからです。
何処でもドア 何処でもデッサン って感じでしょうか(笑)
出先での休憩時間にちょこちょこ描けるからです(笑)

指摘をうけた部分や他を、少しだけ修正してみました。



Re: 石膏像 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/10/31(Fri) 19:23 No.3797  

寅吉さん

>それと「研究室」開設おめでとうございます。力があれば参加したいですね。

たぶん次作は間違いなく「研究室」のほうに「島流し」です。<笑>

耳の周辺、ずっと良くなりました。

これ「ミニデッサン」と名づければいいのでしょうか、どんなものか実際に拝見したいところですね。
(そう感じさせてくれる魅力があります)


Re: 石膏像 寅吉 | | profile | 2008/11/01(Sat) 12:38 No.3803  

名前が…(笑)

もし、Nutsさんのミニデッサンがサラリーマンの小遣いで
買えるくらいの値段で売っていたら、
買っていく人が居るだろうと思いました。

会社のデスクに置いて、眺めるのにピッタリですよね。
一番長く過ごす空間ですから、何かの縮小版でなく、
本物を置いてみたいですよね。


Re: 石膏像 Nuts | | profile | 2008/11/01(Sat) 14:03 No.3804  

寅吉さん はじめまして。

名前違い・・(笑)
Himaさんは療後の体調がまだ万全ではないのでしよう。
Himaさんを頼っている人が多くいるので、完全に体調を戻して
元気になってもらわないと困りますね(笑)

いつも、寅吉さんの作品は拝見してます。
人間味のある作品に感じ入ること多いですよ。
とくに、子供のスケッチでしたか、ああいうものは
まねしようと思っても絶対マネできるものではないです。
子供たちへの愛情といいますか
人柄が直接伝わってきますね。

手帳・・
これを手に持つようになったのは比較的最近のことです。
コンビ二店でたまたま買ったものです。
丈夫な厚手の表紙に無地の薄い紙が綴じられてます。
実は、無地と言いましたがよく見ると等間隔のドットが微かに
プリントされてまして、例えば手書きで表を描いたり
グラフを描いたりも出来て便利です。使い方によっては
スケジュール帳とか備忘録にもなりそうです。
外出中に長めのフリーの時間が持ててスケッチしたいとか
思ってる人でしたらお勧めですよ。

石膏像のデッサン・・・
投稿した石膏像のデッサンは
実物よりネットでみる画像のほうが大分見栄えがいいですね(笑)
高校生のころ石膏デッサンやってましたので、慣れてるのかも・・
そして実は、これを一応仕上げる段階で水彩のホワイトで
ハイライト部分を補正してるのをHimaさんも見抜けなかったのは
秘密です(笑)


Re: 石膏像 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/01(Sat) 17:28 No.3805  

>名前が…(笑)

あら、直前に書いた別の文章の一行目がエディタに残っていて、気づかずにコピペしてしまったようです。
申し訳けありません、Nutsさん宛ての返信です。寅吉さんもご容赦を。

>ハイライト部分を補正してるのをHimaさんも見抜けなかったのは
>秘密です(笑)

パソコンはそれができますからね・・・<笑>
でも描く目的はそれぞれ、たとえば「印刷向き」「サイト向き」など提示段階までの必要な処理も作品のうちという考え方もかまわないと思います。

逆にたとえば絵本やイラストの原画を額に入れて美術館で展示するなんて方向のほうが違和感がありますね。(特に作者の意図ではない場合)


Re: 石膏像 寅吉 | | profile | 2008/11/02(Sun) 01:12 No.3811  

■Nutsさん
羅針盤(Himaさん)が元気でいらっしゃらなくなると、
私も困るひとりです。

石膏像はアグリッパーしか描いたことがありませんが、
この像は、それよりさらに難しいですね。
それを手抜きしないで、このサイズに収める力には敬服します。

ちょっと前に私も、横浜から広島までの出張で、
あえて飛行機に乗らず、新幹線の車内でのスケッチを
試みてみたことがあります。
ミニサイズの難しさを痛感しつつ、
利点があることも理解できました。

利点は携帯性の他は、俯瞰性でしょうか。
常に視野に全てが入ること。
絵を引いて見てる状態で、常に全体を見渡せることは、
かなりのメリットに感じました。

ですが、利点はわかっても、
私には能力的、性格的に無理でした(汗)
それをNutsさん自身は普通にこなしてしまっているようですが…
むしろ私が普通なんだと思います(笑)

■Himaさん
コピペ…やっぱり(笑)
アナログなら起こりえない間違いですね。


Re: 石膏像 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/02(Sun) 16:46 No.3812  

>コピペ…やっぱり(笑)
>アナログなら起こりえない間違いですね。

はい、狭いエディタ画面の隠れた上のほうに寅吉さんの名前が潜んでいたのに気づかずにおりました。

こんなに目立つお名前なのに・・・せめて投稿後にすぐ気づくべきでした。


Re: 石膏像 Nuts | | profile | 2008/11/02(Sun) 17:07 No.3813  

寅吉さん、レスが少し長くなりそうなので「研究室」の方に・・。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

街路 投稿者:Little Valley | | profile | 投稿日:2008/11/01(Sat) 04:16 No.3800  
ボードキャンバス:P30
時間:3時間30分

着色2回目です。もう数回加筆するつもりです。曇り空で写真を撮ったので、実物はもう少し明るいです。



Re: 街路 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/01(Sat) 17:50 No.3807  

これも完成までに時間がかかりそうです。「研究室」に搬入しておいてください。


Re: 街路 Little Valley | | profile | 2008/11/01(Sat) 22:08 No.3810  

「研究室」へのご招待、ありがとうございます。では搬入しておきます。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

クロッキー3分 投稿者:Little Valley | | profile | 投稿日:2008/11/01(Sat) 03:45 No.3798  
鉛筆によるクロッキー3分。



Re: クロッキー3分 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/01(Sat) 17:48 No.3806  

これも例のCDですか、そのようですね。
こういうポーズは短時間でも実際にはとるのが難しいですから、写真の価値もあります。
線がしっかりしてくると、こんどはトーンや細部がもの物足りなくなります。
バランスのいいところを探求してください。


Re: クロッキー3分 Little Valley | | profile | 2008/11/01(Sat) 22:06 No.3809  

>これも例のCDですか、そのようですね。

そうです。なかなか重宝しております。CD一枚に80ポーズ近く収められており、全部で4冊まとめ買いしたので、家でのクロッキーには困りません。

>線がしっかりしてくると、こんどはトーンや細部がもの物足りなくなります。バランスのいいところを探求してください。

芸の道も行き着く先がないようですね(笑)。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

道路へつながる坂道 投稿者:Little Valley | | profile | 投稿日:2008/10/19(Sun) 09:11 No.3727  
>Little Valleyさんにも聞いて欲しいお話です。<笑>

小生が行っているポエショッドは、短時間でラフスケッチする練習です。じっくり描く絵ではありません(笑)。

さて、今回の絵は作品にしたいので、何回かは描きます(笑)。でも、数年後に加筆と言うことはあり得ません。

布キャンバス:F20
時間:現場で2時間



Re: 道路へつながる坂道 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/10/19(Sun) 23:21 No.3731  

構図にうねりがでていますね。躍動感があっていいです。
緑色の絵の具は使わない(青系と黄系でつくる)でやってみるといいですよ。
少し色がくすみますが(濁りますが)いろんな緑が使いこなせるようになります。


Re: 道路へつながる坂道 Little Valley | | profile | 2008/10/20(Mon) 00:36 No.3735  

緑は、基本的にウルトラマリーンとカドミウムイエロー・ペールで作るようにしています。色々混色して、緑色の彩度を上げたいときにビリジャンを少し混ぜます。

もう数回描く予定です。ありがとうございました。


Re: 道路へつながる坂道 Little Valley | | profile | 2008/10/25(Sat) 04:42 No.3768  

着色2回目。現場でキャンバス左の斜面を中心に加筆。来週は手前の斜面に集中します。



Re: 道路へつながる坂道 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/10/25(Sat) 05:07 No.3769  

手前の地面(畑?)、前回の格子模様が薄まってずっと良くなったです。
なにかそこに小さなものでも描き加えられればいいのですがね。


Re: 道路へつながる坂道 Little Valley | | profile | 2008/10/29(Wed) 00:49 No.3787  

今度の金曜日に最後のスケッチに出掛けます。その時に手前の斜面に何か描いてみましょう。アドバイスありがとうございました。


Re: 道路へつながる坂道 Little Valley | | profile | 2008/11/01(Sat) 04:19 No.3801  

金曜日の午前中は雨のためスケッチには行けませんでした。撮っておいた写真からキャンバス手前を加筆。



Re: 道路へつながる坂道 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/01(Sat) 09:21 No.3802  

緑色も多彩になって、よくなりました。
中央の縦の道の木影がなんともいい雰囲気だしています。
遠くの山もいいですね。


Re: 道路へつながる坂道 Little Valley | | profile | 2008/11/01(Sat) 22:02 No.3808  

ありがとうございます。風景画が本職ではありませんが、風景を描くのも楽しいです。やっと慣れてきたら雨期に入り残念です。晴れ間をぬってのスケッチに出掛けようと思います。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

人物デッサン 投稿者:きょろねこ | | profile | 投稿日:2008/10/26(Sun) 23:51 No.3776  
こちらは鉛筆デッサンです。・・・今回は制作中ずっといつも以上にジタバタと苦しんで描いていました(汗)。
人物も周囲も明るい柔らかいものばかりで画面にメリハリを作れず、中間トーンが多い弱い画になってしまいました・・・どこかで工夫のしようがあったと思うのですが、結局見つけることが出来ないままでした(涙)。
自分の悪いところが全部出てしまっているようで心重いのですが、どうぞ厳しいご指導をよろしくお願いいたします。
用紙はB2画用紙(画用紙または水彩紙指定でした。ケント紙は今回の先生は絵が硬くなるから・・・とのことでした)鉛筆はほとんどB2とHBを使用しました。



Re: 人物デッサン Hima@豊中美研 | | profile | 2008/10/27(Mon) 03:27 No.3778  

これはモデルさんのポーズが悪い。<笑> 伸ばした足先など問題ありです。
ということで私の「感想」は、
この方向から描くのなら「肘を切らずに足を切れ」ですね。肘は描かねばならない大事な部分です。下(左)は曲がった足のほうを描けばそれで十分でしょう。
そうすればもっと大きく描けて絵としてもずっと良くなると思います。

「やせ願望」からかも知れませんが、アバラ骨の隆起はことさらに強調しないこと。ちゃんと胸を「らしく」描いてください。<笑>


Re: 人物デッサン きょろねこ | | profile | 2008/10/27(Mon) 08:57 No.3780  

続けてありがとうございました。
「どこで切るか」は皆さん苦労していました・・・実はモデルさんがびっくりするくらいの細〜〜い方でしかも手足が長く、私の画は他の方に比べると相当「お肉」をつけています(笑)。おなかのへこみも肋骨ももっとずっと・・・すごいので、上半身のアップは避けてしまいました(汗)。
支えなしで5分間逆立ちでポーズをとってくださったり、いろいろな意味で本当に個性的な方でした。
来月の油彩はまた違うモデルさんのようですので、構図を考える時にどこを描かねばならないかを再度よく考えてみます。


Re: 人物デッサン きょろねこ | | profile | 2008/10/28(Tue) 23:19 No.3784  

もう一点、実は以前から迷っていたのですが(汗)質問させていただいてよろしいでしょうか。
課題ではケント紙以外の指定(画用紙、水彩紙など)で鉛筆デッサンをすることが多いです。私は特に影の最暗部などはかなりグリグリと描き(塗り)こんでしまうのですが、ご指導いただく先生によっては「紙の目をつぶさないでその表情を生かすように描きましょう」とコメントいただきます。
出来上がりのバランスなどをみてのご指導だと思うので、作品の出来がよければ何でもあり?なのかも、と思っていたのですが何かセオリーのようなものがあるのでしょうか。
初歩的な質問で申し訳ありません(汗汗)。


Re: 人物デッサン Hima@豊中美研 | | profile | 2008/10/29(Wed) 00:02 No.3786  

はい、私もどちらかというとその先生のおっしゃることが理解できる立場です。
鉛筆デッサンは紙と鉛筆のコラボですからね、両者に「悲鳴」をあげさせるような描き方は好きではありません。(そういう描き方をする人もいますし、それもひとつの表現であると思いますが)
きょろねこさんもその腕っ節の強さの勢いでそのままにあまり乱暴に描くのは避けてください。<笑>
鉛筆、紙そして自分の3者の共同作業として「美」をめざします。それぞれの良さを生かす方向がいいです。


Re: 人物デッサン きょろねこ | | profile | 2008/10/30(Thu) 00:12 No.3791  

鉛筆、紙そして自分の共同作業というのはとても納得できました。紙が違い、描く目的が違えば当然鉛筆の使い方もそれにあったものにならなければ・・・まだまだ近視眼的になって描き方も単調になっているのだと思います(汗)。ありがとうございました。


[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード

- Joyful Note -