[ HOME ]
美大受験講座 絵画・デッサン教室 短期集中コース
体験入会 資料請求 アクセス(地図)
| フリートーク | 第1室 | 第2室 | 第3室 | Q&A |




油絵・水彩画(写実画)の基礎を学んでいただく掲示板です。デッサンは【第1室】に投稿してください。
この掲示板[無料版]は登録会員専用です。初めての方は投稿規程をお読みください。
投稿数はひとり週に1作品(投稿間隔7日以上)、全体で一日3作品までです。
原則「1モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図(配置)関連のみになります。
モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物花卉など(シンプルなもの)をひとつ描いてください。
上記以外の油絵・水彩画(複数モチーフ等)の指導は絵画教室・通信講座[会費制・非公開]で対応しています。

◆画像掲示板【第2室】

あなたは 0700105人目の訪問者です。

[豊中美術研究所] [通信講座HOME] [参加者LIST] [使いかた] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]


おなまえ(登録名)
Eメール
題 名(モチーフ)
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
記事No Password


ラムネの空きビン 投稿者:kittyhawk | | profile | 投稿日:2005/08/27(Sat) 11:42 No.1159   <HOME>
Himaさん、こんにちは、おひさしぶりです。
夏休みなので遊びほうけてました(汗
多分一ヶ月くらいぶりに描きました。

時間:2時間
用紙:ケント紙
鉛筆:4B〜2H

自己反省:1.思っていたより形がうまく取れました(いつもなら極端に細長くなったりしてました)
2.まだまだ塗りこみが足りない(もっと時間をかけるべきでしたがバイトだったので中断しました)
3.影が不自然

講評よろしくおねがいします



Re: ラムネの空きビン Hima@豊中美研 | | profile | 2005/08/29(Mon) 00:28 No.1161   <HOME>

形についてですが左右の側線を補助線として引いてみてください。真ん中あたりのくびれたところ以外は左右対称になります。(補助線との余白が左右対称になっているか確認してください)
それから、デッサンがまだまだ弱い(薄い)です。いきなりラムネのビンは難しすぎるかも知れません。


Re: ラムネの空きビン kittyhawk | | profile | 2005/08/29(Mon) 23:11 No.1162   <HOME>

おお〜側線に補助線を引くと自分の未熟さがにじみ出てきました。
こういった確認方法もあるのですね

>いきなりラムネのビンは難しすぎるかも知れません
そうですね、自分でもそう思いました。
しかし、卵ばかりだと飽きてしまって・・
次はまた卵を描いて見ます。

講評ありがとうございます。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

トマト 投稿者:やぎ | | profile | 投稿日:2005/08/26(Fri) 11:02 No.1157  
こんにちは。
水彩で描くのが楽しくなってきました。
でも単体モチーフを描くときは乾くのを待つのがもどかしい(笑)

1時間20分 水彩紙 ホルベイン

オーカーで下塗りしたときはもっと立体感があったんですが、固有色を乗せた時に潰れてしまいました。
あと、スキャンしたら側面の白が浮いて見えるようになりました。

ご講評よろしくお願いします




Re: トマト Hima@豊中美研 | | profile | 2005/08/27(Sat) 06:41 No.1158   <HOME>

やぎさん、うまく水彩絵具が使えていますよ。絵具は透明水彩ですね?
赤と緑の固有色ですが、もう少し使う絵具の幅(種類)を広げてみましょう。深みのある色彩になると思います。それと、白色の絵具はなるべく使わないほうがいいです。
(白は他の色とは絵具の種類が違うのです)


Re: トマト やぎ | | profile | 2005/08/27(Sat) 12:07 No.1160  

ご講評ありがとうございます。
>もう少し使う絵具の幅(種類)を広げてみましょう。
数えてみると8色ぐらいしか使ってませんでした。

>白色の絵具はなるべく使わないほうがいいです
困ったときは白絵具でごまかそうとするクセがあります(笑)

透明水彩は経験が浅いのでもっと枚数を重ねてみます。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

ベーグル+苺ジャム瓶+ナイフ 投稿者:シリコンバレー | | profile | 投稿日:2005/08/25(Thu) 03:58 No.1152   <HOME>
ベーグル+苺ジャム瓶+ナイフの3点セットを描いてみました。

時間:合計4時間半(二日に分けて)
用紙:ツルツルの紙(たぶんケント紙)
鉛筆:3B〜2H

自分としては3点も描いて4時間少しなので、早く描けたように思います。最も気を遣ったのはベーグルです。食べ物ですから、美味しそうに見えないとまずいですよね。それと、立体感と質感に気をつけました。

Preservesにもっと湾曲があったほうが良さそうですね。

よろしくお願いします。



Re: ベーグル+苺ジャム瓶+ナイフ Hima@豊中美研 | | profile | 2005/08/25(Thu) 08:10 No.1153   <HOME>

えっと・・・ベーグルって何ですか?パンみたいに見えますが。<笑>
もしビンのフタが金(銀)色ならば、うまく質感が描けています。
ナイフは刃の部分の質感がよくわかりませんね。ビンのガラスと中身はOK。
そう、ラベルの小さい文字のほうの基線が楕円になっていません。


Re: ベーグル+苺ジャム瓶+ナイフ シリコンバレー | | profile | 2005/08/25(Thu) 10:49 No.1154   <HOME>

>えっと・・・ベーグルって何ですか?パンみたいに見えますが。<笑>

Himaさん、奥さんにべーグルを買ってもらって食べてください。朝食には打って付けです。もともとはユダヤのパンだったのかな。ニューヨークで流行り始めて、今では日本のパン屋さんであれば、どこでも売っていると思いますよ。ドーナツみたいに中が空洞で、それを二つに割って、中にジャムを塗るとか、何かを挟んで食べるのです。とても美味しいです。だから、パンみたいに見えていいのです(笑)。

絵に描いたベーグルはプレインですが、シナモン入りとか、レーズン入りとか、オニオン入りとか、色々種類が豊富です。

この絵の設定は、ベーグルに苺ジャムを塗るナイフ・・・といった感じです。アメリカの朝のイメージです。描いたのは深夜ですが(笑)。

>もしビンのフタが金(銀)色ならば、うまく質感が描けています。

フタは金色です。

>ナイフは刃の部分の質感がよくわかりませんね。ビンのガラスと中身はOK。

ナイフはですね。歯が全て真っ黒だったのですよ。一部分でも光るような置き方にした方が良かったですね。構図上、ライトの角度の問題でああいうふうになってしまいました(笑)。

>そう、ラベルの小さい文字のほうの基線が楕円になっていません。

悪いことに、upした後で気づくんですよね、これが(笑)。

有り難うございました。また、次頑張ります。


Re: ベーグル+苺ジャム瓶+ナイフ Hima@豊中美研 | | profile | 2005/08/26(Fri) 00:38 No.1155   <HOME>

家内はベーグルのことを知っていました。というか「誰でも知ってるはず」とのこと・・・
ちょっと落ち込んでいます。<笑>


Re: ベーグル+苺ジャム瓶+ナイフ シリコンバレー | | profile | 2005/08/26(Fri) 03:54 No.1156   <HOME>

一見(味)は百聞に如かず・・・で一度賞味されることをお勧めします。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

なすとピーマン 投稿者:なつ | | profile | 投稿日:2005/08/22(Mon) 13:59 No.1149  
こんにちは。

色の濃さを表す練習として、なすとピーマンを描きました。
質感がでていないのが悔しいです・・・。

早く描く練習もかねているので少し雑になってしまいました。
もう少し丁寧な方がいいでしょうか。

時間:1時間30分
鉛筆:2H、HB、2B、3B

ご講評よろしくお願いします。



Re: なすとピーマン Hima@豊中美研 | | profile | 2005/08/23(Tue) 05:38 No.1150   <HOME>

はい、どちらか一つでいいですから丁寧に描くほうが鉛筆の使い方や質感表現の勉強になります。
影がモチーフに食い込んでしまっていますので、影は机の表面を描くつもりで描きましょう。モチーフと机の間の隙間(空間)を意識することですね。


Re: なすとピーマン なつ | | profile | 2005/08/23(Tue) 16:18 No.1151  

ご講評ありがとうございます。

>はい、どちらか一つでいいですから丁寧に描くほうが鉛筆の使い方や質感表現の勉強になります。
やはりですか・・・。次はもっと丁寧に描きます。

>影がモチーフに食い込んでしまっていますので、影は机の表面を描くつもりで描きましょう。モチーフと机の間の隙間(空間)を意識することですね。
食い込んでますね。隙間とか全然意識してませんでした。
気をつけます。

画像がとても悪くてすみませんでした。


◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

左手 投稿者:シリコンバレー | | profile | 投稿日:2005/08/17(Wed) 02:23 No.1143   <HOME>
時間:合計5時間(3日に分けて)
用紙:ツルツルの紙(たぶんケント紙)
鉛筆:2B〜2H

今回は手の甲を描いてみましたが・・・、難しいですね。良くないです(笑)。フィクサチーフで固定してから、描き込んだり消したりしたので、ちょっと・・・。

特に、人差し指の先から手首にかけて立体感がないように感じます。薬指が最も明るかったのですが、見たとおりでない方が良かったでしょうかねえ。

手のひらの方がまだ易しい感じです。これ以上描いても良くなる感じが全然しませんので、UPすることにしました。明日へのヒントをお願いします。



Re: 左手 Hima@豊中美研 | | profile | 2005/08/19(Fri) 06:21 No.1145   <HOME>

そうですね、よくないですね。<笑>
人差し指、親指、それから手首・腕部分の表現がこれではいけません。形も立体トーンもおかしいと想います。
描けているのは薬指・小指あたりの範囲だけですね。

片手をかざして家中を徘徊し、デッサンになる陰影(光の状況)を見つけてから描くというのはどうですか?


Re: 左手 シリコンバレー | | profile | 2005/08/19(Fri) 06:40 No.1146   <HOME>

良くないものは良くないですね(笑)。

>片手をかざして家中を徘徊し、デッサンになる陰影(光の状況)を見つけてから描くというのはどうですか?

想像したら、笑えます。

次、頑張ります。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

左手 投稿者:デュオ | | profile | 投稿日:2005/08/16(Tue) 23:19 No.1142  
はじめまして、初投稿させていただきますデュオです。

時間2時間弱
用紙クロッキー帳
鉛筆H、B(近くに画材屋がないもので・・・)

デッサンは中学以来です。
クロッキー帳の隅で申し訳ないのですが
ご講評をお願いします。
(ごちゃごちゃ描いてありますが気にしないでください。)
自分って普通の人より親指が大きいんですよね・・・・・



Re: 左手 Hima@豊中美研 | | profile | 2005/08/19(Fri) 06:17 No.1144   <HOME>

ようこそ、デュオさん。
こちらは講評が簡単になりますのでどうぞ次は第1室に投稿してくださいね。

鉛筆の使い方もいいですし、表面の凹凸の表現もうまく描けています。
大事なのは骨格や筋肉、それから全体の大きな立体感(存在感)ですのでそのことも気をつけてください。
たとえば親指と人差し指で作られた「穴」の内部はもっと暗くなります。


Re: 左手 デュオ | | profile | 2005/08/20(Sat) 01:08 No.1147  

なるほど、第一室に投稿したほうがいいんですね。
初めてで少し遠慮してしまいましたw
>鉛筆の使い方もいいですし、表面の凹凸の表現もうまく描けています。
お褒めの言葉ありがとうございます。
>たとえば親指と人差し指で作られた「穴」の内部はもっと暗くなります。
勉強になります、次回に生かしたいとは思いますが
モチーフのほうはもう少し簡単なものにしたほうがいいでしょうか?
卵とかデリケートなものはなぜか少しためらいますw(なにかもったいなくて・・・・・)


Re: 左手 Hima@豊中美研 | | profile | 2005/08/20(Sat) 04:42 No.1148   <HOME>

基礎の勉強ですので、簡単なモチーフがいいです。
簡単なモチーフは簡単ですから簡単にクリアできますよ。<笑>

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

左手03 投稿者:シリコンバレー | | profile | 投稿日:2005/08/08(Mon) 00:54 No.1138   <HOME>
左手の3回目です。

時間:合計4時間(3日に分けて)
用紙:ツルツルの紙(たぶんケント紙)
鉛筆:2B〜2H

手を画板の上に置いて楽なポーズで描いたので、手は楽でした。本当はもうちょっとポーズを工夫した方が良かったのでしょうね。左手の左上に強力なライトを置いたので、コントラストがちょっと強すぎるように感じます。黒っぽい部分が汚れじゃなくて陰に見えると良いのですが・・・。

よろしくお願いします。



Re: 左手03 Hima@豊中美研 | | profile | 2005/08/09(Tue) 20:48 No.1139   <HOME>

その光の方向が原因だと思いますが、親指とその付け根(掌丘)が汚くなりましたね。
正確な明暗を描ければ汚れた感じにはならないものです。ちょっと黒ずんでおります。
他の部分(その他の指や掌など)よく描けていると思いますよ。


Re: 左手03 Hima@豊中美研 | | profile | 2005/08/09(Tue) 20:49 No.1140   <HOME>

PS.
手首から下の腕にもしっかりトーンをつけてください。指のトーンと比較すると弱すぎます。


Re: 左手03 シリコンバレー | | profile | 2005/08/09(Tue) 22:14 No.1141   <HOME>

Himaさん

やはりそうですか。それを心配しておりました。

>正確な明暗を描ければ汚れた感じにはならないものです。

なるほど。今度はそうならないように精進します。

ありがとうございました。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

紙コップ2 投稿者:なつ | | profile | 投稿日:2005/08/03(Wed) 17:05 No.1135  
こんにちは。
2個目の紙コップです。

今回はスマートになるように描きました。
縁は円柱のトーンになるように頑張りましたが、細くてなかなかうまく描けませんでした。難しい。
形がどこかおかしいような気がします。

時間:1時間20分
鉛筆:6H、2H、H、HB

ご講評よろしくお願いします。



Re: 紙コップ2 Hima@豊中美研 | | profile | 2005/08/04(Thu) 15:04 No.1136   <HOME>

なかなかうなく描けていますよ。大きな破綻はありません。
細かいことをいうと
○少し傾いている○さらに正確な楕円形に○縁の細い円柱をもっとしっかり表現すること。。。等ですね。


Re: 紙コップ2 なつ | | profile | 2005/08/04(Thu) 17:42 No.1137  

>○少し傾いている○さらに正確な楕円形に○縁の細い円柱をもっとしっかり表現すること。。。等ですね。
これらに注意してまた描いてみようと思います。

ありがとうございました。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

水の入ったグラスとトマト 投稿者:シリコンバレー | | profile | 投稿日:2005/08/02(Tue) 10:22 No.1130   <HOME>
おや、早速チャンスが巡ってきました。

時間:3時間
用紙:ツルツルの紙(たぶんケント紙)
鉛筆:3B〜2H

二つのモチーフを描くのは初めてだったので、取りあえず今回は描くことが目標でした。お勧めの通り、透明なガラスという人工物と真っ赤なトマトという自然物の組み合わせで、対照的なものになったはずです。

かかった時間のほとんどがプラスチックの(青みがかった)コップに取られましたが、出来はあんまり良くないようです(苦笑)。コップの底や水の表面がやたらと複雑なのには閉口しました。コップはもっと単純な形のものにすべきでしたね。トマトはあっさり描けてしまいましたが(笑)、あっさり過ぎますかね。

よろしくお願いします。



Re: 水の入ったグラスとトマト Hima@豊中美研 | | profile | 2005/08/02(Tue) 15:57 No.1132   <HOME>

アメリカではトマトの芯を長く残したまま売っているのですね。あるいみ感動しました。<笑>
問題はコップの形です。(質感はうまく表現できています)
楕円の両端から下に垂線を下ろしてみてください。
その線とコップの側線がつくる余白(細い三角形)で形をチェックしましょう。
写真が傾いていた、なんて言わないように・・・<笑>


Re: 水の入ったグラスとトマト シリコンバレー | | profile | 2005/08/02(Tue) 22:22 No.1133   <HOME>

>アメリカではトマトの芯を長く残したまま売っているのですね。あるいみ感動しました。<笑>

残していない物がほとんどですが、蔓に6個のトマトがぶら下がった状態で売っている物もあるのです。それを買って、1個切り取ったわけです。

>楕円の両端から下に垂線を下ろしてみてください。

なるほど・・・、そうすると確認できますね。きちんと計って描いたつもりでしたが、こうしてみると傾いている。

>写真が傾いていた、なんて言わないように・・・<笑>

先に言い訳を制されました(一本!)

有り難うございました。今度また二つのモチーフに挑戦します。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

大中小3種の円柱をそれぞれ2つにカットし組み合わせた作品(想定描写... 投稿者:Mitzwoka | | profile | 投稿日:2005/08/02(Tue) 09:14 No.1129  
高さは同じで、底面の直径が大中小ある3種の円柱をそれぞれ2つにカットし、組み合わせて立体を作りました。

反省点は、
円柱の高さの2倍の長さの物体を作ってしまったしまったため、円柱のサイズが小さくなってしまったこと、
左と、下の物体が、円柱をぞれぞれ2つにカットして組み合わせた物体に見えないこと(実は最初間違った形にしていたのを簡単に修正したため)、
足し算の作品になってしまっている気がすること、
です。
よろしくおねがいします。



Re: 大中小3種の円柱をそれぞれ2つにカットし組み合わせた作品(想定... Hima@豊中美研 | | profile | 2005/08/02(Tue) 15:53 No.1131   <HOME>

>足し算の作品になってしまっている気がすること

そうです。それぞれの立体ではなく全体として主張しましょう。
影を使っていないので、状況がわかりにくいです。
もし、下の細いところの先端を地面に接して立っているのなら立体のあり方として不安定(不自然)すぎますね。


Re: 大中小3種の円柱をそれぞれ2つにカットし組み合わせた作品(想定... Mitzwoka | | profile | 2005/08/02(Tue) 22:42 No.1134  

授業の時もそうでしたが、条件に押し切られ、いつも非常に不本意なまま作品を提出していました。
頭では分かっていても、妥協の作品しか生み出せず…。
頭では理解している分、自己嫌悪になりますね。
もし、縛られない自由な発想を、楽しく考え出すことが出来たら、そんな領域に達せられれば、なにか壁は越えられるんでしょう。
試験で絵を選択できるかどうかはその壁を越えられるか…でしょう。
がむしゃらに、楽しくできるように、練習します。


[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード

- Joyful Note -