[ HOME ]
美大受験講座 絵画・デッサン教室 短期集中コース
体験入会 資料請求 アクセス(地図)
| フリートーク | 第1室 | 第2室 | 第3室 | Q&A |




油絵・水彩画(写実画)の基礎を学んでいただく掲示板です。デッサンは【第1室】に投稿してください。
この掲示板[無料版]は登録会員専用です。初めての方は投稿規程をお読みください。
投稿数はひとり週に1作品(投稿間隔7日以上)、全体で一日3作品までです。
原則「1モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図(配置)関連のみになります。
モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物花卉など(シンプルなもの)をひとつ描いてください。
上記以外の油絵・水彩画(複数モチーフ等)の指導は絵画教室・通信講座[会費制・非公開]で対応しています。

◆画像掲示板【第2室】

あなたは 0671994人目の訪問者です。

[豊中美術研究所] [通信講座HOME] [参加者LIST] [使いかた] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]


おなまえ(登録名)
Eメール
題 名(モチーフ)
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
記事No Password


ちょっと腐ってしまいました 投稿者:由宇紗 | | profile | 投稿日:2007/05/13(Sun) 03:35 No.1918  
おはようございます。
りんごが腐ったのではなく自分の気持ちが腐ってしまい、ちょっと十字架は今はこれ以上は伸びないなぁ。でも描きたいなぁ。でも描けないなぁ。などなどということで悶々としてしまったりして・・・・。
青りんご二回目ですが、やっぱり駄目でした。
集中できませんでした。
タッチも荒いし、大きい上に形も上手く取れませんし、トーンも駄目なんですが・・・。
少し気分転換をしようと思います。
今度いつりんごが描けるか分かりませんが、今度は集中して描けるようになりたいです。
                  由宇紗



Re: ちょっと腐ってしまいました Hima@豊中美研 | | profile | 2007/05/13(Sun) 12:55 No.1919  

そうですね、基本的な球体のトーンと形を練習していだきたいと思います。
地球儀に例えると、緯線・罫線の緯線のほうの輪状の重なりを想定して(頭の中で描いてみて)その中央に芯があるかどうかの確認が必要です。(これは形について)
それと、やはり視点が高すぎます。


Re: ちょっと腐ってしまいました 由宇紗 | | profile | 2007/05/15(Tue) 10:55 No.1930  

こんにちはHIMA様。
形の練習を沢山しなくてはいけないですね。
小さなボールがあればいいのですが、上京したばかりで手元に何もなくて・・・。
視点は多分テーブルが低いのだと思います。
いろいろと工夫してみます。
また来ます!

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

赤タマゴ 投稿者:いわし | | profile | 投稿日:2007/05/12(Sat) 18:36 No.1916  
時間:1時間15分
用紙:八つ切画用紙
鉛筆:HB

昨日描いた卵です。
>反射光(下部の白さ)が出過ぎるとタマゴ(球)の基本トーン(下部が暗くなる)とバッティングして反射光のほうが勝ってしまいます。
色と質感の表現についてはそれでも問題ないのですが、立体感・存在感が描ききれなくなりますね。

というのが良く分からず、悩みながら描いたのですが、このような感じで良いのでしょうか。結果、一時間で仕上げようという目標だったのですが、15分オーバーしてしまいましたorz

あとは、明るいところを探しきれていない。左の回りこみが弱い。影の描き込みが雑というのが問題点かと思いました。



Re: 赤タマゴ Hima@豊中美研 | | profile | 2007/05/13(Sun) 13:28 No.1920  

良くなっています。
描けば描くだけ良くなるのはいいことです、なにより希望がありますからね。
左側の端のほうが平坦なトーンになってしまいました。
自己反省のとおりその部分でも立体感(奥への回り込み感)を表現してほしかったです。
このような基本的な球形については平坦に塗る(平坦にみえる)部分は極限までなくしましょう。


Re: 赤タマゴ いわし | | profile | 2007/05/13(Sun) 15:13 No.1921  

褒められると今日もがんばるぞーというがやる気が湧いてきます。単純です。(笑)
左側の微妙な光が難しく、なかなか回り込みが出せなかったのですが、次回はもっと細部まで追ってみようと思います。
ありがとうございました。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

赤タマゴ 投稿者:いわし | | profile | 投稿日:2007/05/10(Thu) 23:24 No.1913  
時間:1時間15分
用紙:四つ切画用紙
鉛筆:HB

前回を踏まえ描いてみました。
前よりは良くなった気がしますが、まだ少しタッチがうるさいように思います。設置面が難しいです。
あと、色味が前回より薄くなってしまい、その点は前の方が良かったなあと思います。
よろしくおねがいします。



Re: 赤タマゴ Hima@豊中美研 | | profile | 2007/05/11(Fri) 01:25 No.1914  

良くなっていますよ。<笑>

影が二重にならないような光のセッティングのほうがいいでしょう。
それから、これは私の好みも含めての感想ですが、反射光(下部の白さ)が出過ぎると
タマゴ(球)の基本トーン(下部が暗くなる)とバッティングして反射光のほうが勝ってしまいます。
色と質感の表現についてはそれでも問題ないのですが、立体感・存在感が描ききれなくなりますね。


Re: 赤タマゴ いわし | | profile | 2007/05/12(Sat) 18:19 No.1915  

>それから、これは私の好みも含めての感想ですが、反射光(下部の白さ)が出過ぎると
タマゴ(球)の基本トーン(下部が暗くなる)とバッティングして反射光のほうが勝ってしまいます。
色と質感の表現についてはそれでも問題ないのですが、立体感・存在感が描ききれなくなりますね。

ご講評ありがとうございます。
うーん、難しいですね。
とりあえず、上にその点を考えながら描いたものを投稿してみました。宜しくお願いします。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

ゴムのボール3 投稿者:きょろねこ | | profile | 投稿日:2007/05/10(Thu) 15:00 No.1910  
先日ご指摘いただいた「トーンの微妙な加減」を考えながら、試行錯誤しています。鉛筆を寝かせることはなくなりましたが、まだまだ不安定です。
1時間でB、HB、Hを使用して描きました。よろしくお願いいたします。



Re: ゴムのボール3 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/05/10(Thu) 18:26 No.1911  

まだ反射光が若干強い(白い)ですが、本体はまずまず描けています。
投影は楕円形なので、「影=楕円形の平らなお皿のような形」が机の上に置かれている(球がその形の上に乗っている)と考えてください。いまとは違った影の形が見えてくるはずです。


Re: ゴムのボール3 きょろねこ | | profile | 2007/05/10(Thu) 22:26 No.1912  

楕円形のお皿・・・目からうろこです。
もう一度投影をいろいろ観察してみます。
ありがとうございました!

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

十字架その2 投稿者:由宇紗 | | profile | 投稿日:2007/05/07(Mon) 21:10 No.1908  
こんばんはHIMA様。
ご指摘いただいた点に注意してみたのですが、思い切って傾けて描くことができなくて中途半端になってしまいました。
そして前回より(十字架部分の)歪みが増えてしまったような気がします。
タッチも荒いと思うし・・・。
でも少しずつ直していこうと思っているのでお手数ですがご講評お願いいたします。



Re: 十字架その2 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/05/08(Tue) 11:59 No.1909  

やはり角度(視角)ですね。簡単なお皿など描いていただければ・・・と思いますが、だめですか?
実際のモチーフを知らないので、形のチェックが難しいのですが上と左右の腕の大きさ(長さ・太さ)は実物では3つ同じ形なのではないでしょうか?


Re: 十字架その2 由宇紗 | | profile | 2007/05/13(Sun) 03:30 No.1917  

すみません遅くなりました。
そうですね。今度お皿を描いてみようと思います。
今はこのモチーフを根性入れて描いてもこれ以上はちょっと伸びないと思います。
腕の長さは上の方はちょっと長いんですが、左右は対照です。
でも右のほうが短くなってしまいました・・・汗。
もっと実力がついたらまたチャレンジします!!

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

ゴムのボール2 投稿者:きょろねこ | | profile | 投稿日:2007/05/07(Mon) 01:42 No.1904  
前回と同じく一時間で描きました。
今回は鉛筆はH、HB、Bですが、本体はほとんどHBとHだけになってしまいました。鉛筆をたててしゅっ、しゅっ、と線を重ね、それで自然にトーンが変わるように・・・と思って描いていったらなんともメリハリのない、眠そうなボールになってしまいました。全体を見ることの難しさをあらためて実感しています。どうぞよろしくお願いいたします。



Re: ゴムのボール2 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/05/07(Mon) 02:11 No.1905  

メリハリがでるように頑張ってください。写真(カメラ)にも問題があると思いますよ。<笑>
影はもう少し大きく感じるように描きましょう。
描かれた影は机の表面(平面)の表現であり、球を包む空間の表現でもあります。



Re: ゴムのボール2 きょろねこ | | profile | 2007/05/07(Mon) 03:02 No.1906  

腕もカメラも問題ありでお恥ずかしいです(汗)
やはり今度はB系の鉛筆ももう少し使用してみます。
影・・・本体より小さくて変ですね。せっせとハッチングに励んでいたら全体が見えなくなっていました。ありがとうございました。

一本一本の線の長さなのですが、こういう球体のときはごく短い線を積み上げていったほうがいいのでしょうか。箱系のものを描いているときはかなり長いラインをしゃっしゃっと描いていたので、球体も一番明るいところを北極にして地球儀の経度線と緯度線の方向にHBでラインを描いていったのですが、なんだか違和感が・・・それをなじませようとHでせっせと描きかさねていったのですが、手順に問題があるのでしょうか。それとももっと×のラインも多用して+のラインを目立たなくさせる方向で仕上げるのでしょうか(説明下手で申し訳ありません)。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

ゴム 投稿者:きょろねこ | | profile | 投稿日:2007/05/06(Sun) 02:24 No.1897  
はじめて球体を描きました。
以前の卵の時とは違い、鉛筆を立てて鋭い線を重ねることをメインにして描きましたが、雑な線が目につき出来の悪いたまねぎのようです(汗)。いつしか形も明暗も怪しくなりもっと描き込みたくなりましたが1時間でストップしました。これが現在の実力ということで、申し訳ありませんがどうぞよろしくお願いいたします。
鉛筆は2B、B、HB、H、2Hを使用しました。



Re: ゴム きょろねこ | | profile | 2007/05/06(Sun) 02:25 No.1898  

すみません。タイトルはゴムのボールです。


Re: ゴム Hima@豊中美研 | | profile | 2007/05/06(Sun) 13:24 No.1899  

トーン(明暗)の微妙な加減が問題だと思います。
反射光にところはもう少し抑えて(暗くして)、投影(特に向こう側)はもう少し明るくしたほうがいいでしょう。


Re: ゴム きょろねこ | | profile | 2007/05/06(Sun) 13:50 No.1901  

早速のご講評ありがとうございました。
ご指摘のとおり、反射光は不自然ですし、投影もべったりとして奥行きが感じられません。実際に見た感じと頭の中で考えたイメージ(思い込み?)がきちんと整理できていないのだと思います。
ボール本体の雑な線がとても気になりますが(たまねぎに見える原因かと思います)これはHなどの鉛筆で滑らかになるようにもっと描き込んだほうがよいのでしょうか。


Re: ゴム Hima@豊中美研 | | profile | 2007/05/06(Sun) 15:45 No.1902  

>ボール本体の雑な線がとても気になりますが(たまねぎに見える原因かと思います)これはHなどの鉛筆で滑らかになるようにもっと描き込んだほうがよいのでしょうか。

はい、線の乱れは練習で克服するしか方法はありません。どんどん描いてください。
乱れが気になる(わかる)うちはどんどん上達します。逆に「これでいい」と思ったところで上達は止まるわけですね。何事でもそうでしょう。<笑>

ただ、デッサンの場合はひとつのこだわりが他の問題の足を引っ張ることが往々にしてあります。
くれぐれも大切なのは「全体」ですよ。


Re: ゴム きょろねこ | | profile | 2007/05/06(Sun) 17:52 No.1903  

「全体」・・・確かに何かにこだわると忘れそうです。
ありがとうございました!

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

焼き物の湯飲み 投稿者:Little Valley | | profile | 投稿日:2007/05/05(Sat) 23:17 No.1894  
時間:2時間弱
用紙:たぶんケント紙
鉛筆:2B〜2H

気持ちよく描けました。



Re: 焼き物の湯飲み Hima@豊中美研 | | profile | 2007/05/06(Sun) 00:01 No.1895  

この左右の明暗部の比は9:1くらいですが7:3くらいのほうがいいです。
下からはみ出ているベロのようなものは何ですか?



Re: 焼き物の湯飲み Little Valley | | profile | 2007/05/06(Sun) 01:04 No.1896  

>この左右の明暗部の比は9:1くらいですが7:3くらいのほうがいいです。

基本に忠実にと言うことですね。

>下からはみ出ているベロのようなものは何ですか?

これは湯飲みの下に付いている、湯飲み立てです。


Re: 焼き物の湯飲み Hima@豊中美研 | | profile | 2007/05/06(Sun) 13:27 No.1900  

>これは湯飲みの下に付いている、湯飲み立てです。

「湯飲み立て」についてはよく知りません。普通の湯呑茶碗ではないのですか?
かなり高さがあるようですが、なんか底の面積が小さくて倒れそうに見えませんか?

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

長文失礼します 投稿者:由宇紗 | | profile | 投稿日:2007/05/02(Wed) 09:35 No.1889  
おはようございます。
私はクリスチャンなので家にちょっと大きな十字架があります。
その十字架を描きました。
ゆがみは少しだけ改善されたと思うのですが、まだもっと改善が必要だと思います。
影は妹には好評だったのですが、トーンがこれでいいのかどうかが気になっています。
以前りんごを描いたときに白いと言われたのでまだ白いのかなぁと。
因みに元の十字架は明るいオリーブ色(?)をしています。木にオイルを塗って仕上げているのだそうです。

いつもHIMA様のご講評には感謝しています。
最初は怒っていらっしゃるのかな・・・・?と凹むことが多いのですが(私が臆病者なので)、後々読み返してみるととても重要なことを教えてくださっていることに気づきます。
本当は第一室に投稿したい気持ちが沢山あるのですが、私はデッサンを始めたばかりでともかくも量を沢山描かねばならないので第二室を主に利用させていただきますがどうぞよろしくお願いします。



Re: 長文失礼します Hima@豊中美研 | | profile | 2007/05/02(Wed) 16:04 No.1890  

由宇紗さん、こんにちは。

べつに怒ってないですから、心配なさらないように。
それどころか、皆さんがこの掲示板に一枚の絵を投稿していただくためにどれだけ時間をかけておられるのかを思うと私の数行の文章で済ませてしまうのが申しわけないという気持ちのほうが強いです。

この十字架のデッサンで最も気になるところは真ん中の円形の部分の形です。
机の上に一枚の白い円盤を置いてそれをデッサンすれば、このような楕円形になると思いますか?
目の前にお皿でも置いて形をしっかり眺めてみてください(←これちっとも怒ってないのですよ<笑>)

基本(まず基本的な形体をしっかり描く練習をすること)が大切だということです。


ありがとうございます 由宇紗 | | profile | 2007/05/02(Wed) 23:45 No.1891  

本当にお忙しいのにわがままばかり言って申し訳ありません。
円形の部分は上のほうの幅が狭く下の方の幅が狭くなるのですよね?
そのほかにも(円形を)細かく見ていけば直すべきところがあると思うのですがモノの形の基本形を掴むことがまだできずにいます。
今日他の方への講評と、某美大のデッサン教室の講評の溜まっていたものを読んでいたのですがやはり同じこと(モノの形には基本形があって例えば円柱、立方体、円錐などからできているという話)を目にしました。
そしてそれが例え傾いても、置かれているモノ全てが傾くので(というか正確には私の視点が移動しているだけなので)その移動は水平に行われるということを今日また改めて確認したところです。
それを実践できるようにがんばりたいと思います。
本当にありがとうございます。
楽しいゴールデンウィークをお過ごしください。
それではまた週明けに・・・・・。
                     由宇紗


Re: 長文失礼します 由宇紗 | | profile | 2007/05/02(Wed) 23:46 No.1892  

ごめんなさい。
上の幅が狭く、下の幅が広くの間違いでした。


Re: 長文失礼します Hima@豊中美研 | | profile | 2007/05/03(Thu) 14:10 No.1893  

いえ、楕円については上下ほとんど同じ形(上下対称)でいいのです。(図学的詳細は略)

問題点は楕円の縦横比にあります。この楕円ではほとんど真上から見おろしているように見えませんか?
机にモチーフを置いて描くときの自然な角度(目の高さ)というのがあるはずです。


なるほど 由宇紗 | | profile | 2007/05/07(Mon) 11:35 No.1907  

そうですね。
言われてみれば確かにそうです。
なんか十字架と円の部分がちぐはぐです。
無意識のうちに見る角度を途中で変えてしまったのかもしれません。
ご講評ありがとうございます。
今日辺りもう一回チャレンジしてみます。

◇◇◇ 豊中美術研究所 絵画教室/美大受験講座 ◇◇◇

青リンゴと赤リンゴ 投稿者:Little Valley | | profile | 投稿日:2007/04/30(Mon) 10:59 No.1884  
時間:1時間30分
用紙:たぶんケント紙
鉛筆:2B〜2H

夕方の撮影で、ちょっと写真が暗いです。



Re: 青リンゴと赤リンゴ Hima@豊中美研 | | profile | 2007/04/30(Mon) 20:14 No.1885  

いずれも下半分は立体感表現の工夫がされていると思います。
二つ並べる場合は少し小さいほうを奥に置きます。
赤リンゴのほうが大きいのでは?


Re: 青リンゴと赤リンゴ Little Valley | | profile | 2007/04/30(Mon) 22:48 No.1886  

赤リンゴの方が大きいです。奥行きを出すのに、どちらをどちらに置こうか迷いましたが、色の濃い方を奥に置いた方が奥行きが出るかなと思いました。


Re: 青リンゴと赤リンゴ Hima@豊中美研 | | profile | 2007/04/30(Mon) 23:18 No.1887  

完全に大小差がある組合わせ(かぼちゃとレモンなど)の場合はいいのですが、わずかの差(特に同種)の場合は小を手前にすると奥行表現が苦しくなります。
ま、感覚の問題ではありますが。


Re: 青リンゴと赤リンゴ Little Valley | | profile | 2007/05/01(Tue) 02:25 No.1888  

言っておられることは理解できます。勉強になりました。有り難うございました。


[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード

- Joyful Note -