 ここは初心者むけの登録会員専用掲示板です。初めての方は投稿規程をお読みください。
投稿数はひとり週に１作品(投稿間隔７日以上)、全体で一日３作品までです。
原則「１モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図（配置）関連のみになります。
モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物など（シンプルなもの）を描いてください。
上記以外のデッサン（複数モチ−フ、中級〜上級）の指導は通信講座（プレミアム版）で対応しています。
初心者でも非公開のやりとりでの勉強を希望される方はぜひご参加ください。 |
ようこそ！あなたは2106562人目の訪問者です。
[
豊中美術研究所]
[
通信講座HOME]
[
参加者LIST]
[
使いかた]
[
ワード検索]
[
過去ログ]
[
管理用]
| カップ 投稿者：侘助 | ♪ | profile | 投稿日：2010/01/29(Fri) 01:34 No.7990 | |
|
初投稿です。
建築家志望で、将来使えるようにというのと大学の二次試験で実技が課されるのでそれに少しでも足しになればと思い始めました。実技ではイメージ構成というのでしょうか…？立体構成をした体でそれを写実的に描く、というものなのですがこういった普通のモチーフを描くことで足しになるでしょうか？
モチーフですが、カップを一時間半くらいかけてBとHBで描きました。カップのつるつるとした質感がなかなか出せません。取っ手の反射光がある部分はそれっぽいかなとは思うのですが…。書き込みももっとすべきなのかもしれませんが技術的にこれ以上手が出ません。使う鉛筆の種類等は増やすべきなのでしょうか？
改めてみると輪郭線や影が雑でしたが…講評よろしくお願いします。
|
| Re: カップ Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2010/01/29(Fri) 15:13 No.7991 | |
|
|
侘助さん、
しっかり塗れていると思います。
楕円形の端が尖っています。
それと本体部分は回転体ですから中心線に対して左右対称になるように、です。
取っ手を真横方向に向けないほうがいいです。
建築志望とのことですので、基本立体の勉強をしましょう。
「質感」や「取っ手の反射光部分」とか、そういう細かいことより大切なことがいろいろあります。
|
| Re: カップ 侘助 | ♪ | profile | 2010/01/29(Fri) 16:25 No.7992 | |
|
|
基本立体というと円柱とか立方体、ということでしょうか？
次はそちらを描いてみようと思います。
試験で与えられる素材にビー玉や金属柱なども過去にあったのですがそういった練習はあまり必要ないのでしょうか？ |
| Re: カップ 侘助 | ♪ | profile | 2010/01/29(Fri) 16:36 No.7994 | |
|
|
ご講評いただいたお礼がまだでした。
編集キーを入れておかないと後で編集できないんですね；
描いた直後には気付かないものですが…
写真を撮ってあらためて見るとサムネイルの時点で違和感がすごいですね…お恥ずかしい限りです
次はもっと自分で推敲してから投稿させていただきます |
| Re: カップ Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2010/01/29(Fri) 17:16 No.7995 | |
|
|
そうです。
基本立体とは直方体・円柱・球、です。
これらは実物を見ないで形とトーンが描けるようになりましょう。
そこから派生して（派生形体）、たとえば円錐は円柱の底面と頂点を直線で結ぶだけで描けます。
建築物は基本形体の集合体ですね。
建築家として必要なデッサンは鉛筆で陶器の質感を描くことではありません。
（枚数を描けば「質感」も自然に上達しますけれども） |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| 紙コップ 投稿者：勿体無 | ♪ | profile | 投稿日：2010/01/27(Wed) 23:33 No.7980 | |
|
Hima@豊中美研様
今回は紙コップを描きました。
まず基本の形を幾つか描いた後、
反省点から再度同じ物を描いてみたいと思います。
ご講評宜しくお願い致します。
時間:4時間
鉛筆:2Hー2B
|
| Re: 紙コップ Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2010/01/28(Thu) 00:40 No.7982 | |
|
|
勿体無さん、
鉛筆の使い方が上手です。
用紙が小さいからか、窮屈さのせいかまだまだトーンが平坦に見えます。
曲面の明暗差をもう少しつけてみましょう。
影はもっと単純化してください。
それからスケールはもっと離して描いてください。 |
| Re: 紙コップ 勿体無 | ♪ | profile | 2010/01/28(Thu) 00:54 No.7983 | |
|
|
＞Hima@豊中美研様
ご講評いただき有難う御座います。
用紙は4つ切りサイズにいっぱいにモチーフを
描いているので少し小さく描いてみます。
影についてはもう少しお手本を見てみます。
＞それからスケールはもっと離して描いてください。
解りました。 |
| Re: 紙コップ Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2010/01/28(Thu) 03:57 No.7984 | |
|
|
>用紙は4つ切りサイズにいっぱいにモチーフを
>描いているので少し小さく描いてみます。
今まで気がつきませんでしたが、それでは大きすぎます。
実物を重ねてデッサンのほうが「ひとまわり」大きいくらいが適当です。 |
| Re: 紙コップ 勿体無 | ♪ | profile | 2010/01/28(Thu) 14:00 No.7987 | |
|
|
＞実物を重ねてデッサンのほうが「ひとまわり」大きいくらいが適当です。
解りました。少し大きすぎる気がしてましたが
大体その位の大きさで描いて見る事にします。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| レモン 投稿者：tony | ♪ | profile | 投稿日：2010/01/26(Tue) 23:16 No.7969 | |
|
はじめまして。今回初めて投稿させていただきます！
どうぞよろしくお願い致します。
はじめたばかりなので、どこをどうすれば良いかわからない状態なのですが、気合いで描いてみました。
ご講評よろしくお願いします。
時間：６５分
鉛筆：３Ｈ〜４Ｂ
|
| Re: レモン Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2010/01/26(Tue) 23:34 No.7970 | |
|
|
tonyさん、はじめまして。
レモンよりタマゴを描いて欲しかったですね。
表面のデコボコやブツブツに気をとられてしまっています。
右半分のトーン（明暗のつけかた）は上手くできていますので
その気持ちと技術を全体で発揮してください。
影の放射状のタッチはおかしいです。水平のタッチ（机の面の表現）を主体にしましょう。 |
| Re: レモン tony | ♪ | profile | 2010/01/27(Wed) 12:24 No.7971 | |
|
|
ご講評ありがとうございました。
＞レモンよりタマゴを描いて欲しかったですね。
すみません。次はタマゴを描いてみます！
＞右半分のトーン（明暗のつけかた）は上手くできていますので
その気持ちと技術を全体で発揮してください。
ありがとうございます。
はい！がんばります！！
＞影の放射状のタッチはおかしいです。水平のタッチ（机の面の表現）を主体にしましょう。
はい！わかりました。
水平のタッチについてなのですが、
影を描く時のポイントなどありますでしょうか。
もしあったら教えていただけると大変ありがたいです。
|
| Re: レモン Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2010/01/27(Wed) 15:29 No.7972 | |
|
|
>影を描く時のポイントなどありますでしょうか
影の基本は、『近くを濃く、遠くをうすく』。
もうひとつ、『近くをくっきり、遠くをぼかす』です。
鉛筆を机に垂直に立てて、できる影の鉛筆に近いほう（下のほうの影）が「近く」の影です。
上記の状態に見えることを確認してください。
長い鉛筆の影は「遠く」のほうが途中で「消滅」することがあります。
球の場合は接地点（見えませんが）を最暗部の中心として「同心円」状に周囲に向かって「遠く」なります。
レモンの場合は「同心レモン形」の影だと考えてください。 |
| Re: レモン tony | ♪ | profile | 2010/01/28(Thu) 13:39 No.7986 | |
|
|
わかりやすいアドバイスありがとうございます！！
さっそく描いてみます。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| ガラスの器 投稿者：かんかん | ♪ | profile | 投稿日：2010/01/27(Wed) 15:58 No.7973 | |
|
Hima@豊中美研先生
いつもお世話になります。
今回はガラスの器を描いてみました。
ガラスの質感表現の練習として、花を生けるのに使う器をモチーフにしました。
ガラスを描くのは初めてで、質感表現に戸惑いました。
反省点は、表面の光の反射や透明感が上手く表現できなかったことです。
使用鉛筆：２Ｈ〜４Ｂ
制作時間：３時間
光源：左斜め上からの蛍光灯
ご講評を宜しくお願い致します。
|
| Re: ガラスの器 かんかん | ♪ | profile | 2010/01/27(Wed) 16:01 No.7974 | |
|
|
ご参考までに写真をアップします。 
|
| Re: ガラスの器 Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2010/01/27(Wed) 17:04 No.7975 | |
|
|
かんかんさん、こんにちは。
ガラスの質感の練習にはいいモチーフです。
丸いグラスの次の段階のモチーフになりますね。
が、やはり「ガラスコップの基本トーン」から離れてしまって
それに背景を追加しての質感の勉強は難しいでしょう。
ガラスの基本トーンについては過去ログにあると思います。
背景を描かない、丸い形のグラスやビンのデッサンから始めると
効率的にガラスの描き方の練習ができるでしょう。
質感以外の形や描き方（塗り方）についてはある程度できています。
スケッチブックは横位置で使ってください。 |
| Re: ガラスの器 Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2010/01/27(Wed) 17:23 No.7976 | |
|
| Re: ガラスの器 かんかん | ♪ | profile | 2010/01/28(Thu) 11:12 No.7985 | |
|
|
ご講評ありがとうございます。
先生がご紹介して下さったきょろねこさんの過去ログ、
内容がとても濃かったので、プリントアウトして読ませていただきました。
相対明度分布について自分は全く知らず、「ガラスの質感描写」
というものが、とても奥の深いことが解りました。
次回は丸い形のコップから練習したいと思います。
アドバイスありがとうございました。
また宜しくお願い致します。
|
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| ヘルメス 投稿者：ゆう | ♪ | profile | 投稿日：2010/01/27(Wed) 21:03 No.7977 | |
|
時間は約11時間。木炭デッサンです。
かけた時間に内容が伴わなくて困ります・・・。
逆光で描きにくかったです；
ちょくちょく光が変わってしまったので、ところどころおかしいと思います。
頭がちょっと切れすぎてしまいました。
ご講評よろしくお願いします(ｍ__)ｍ
|
| Re: ヘルメス Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2010/01/27(Wed) 22:40 No.7979 | |
|
|
ゆうさん、
デッサンとしてはこれ（逆光）もまた面白いのですが、
どうも「正攻法」ではなく側面から攻める傾向がありますね。
初心者の学び方としては「正攻法」がいいのです。
石膏デッサンではしっかり形をとることや白さや立体感を表現するトーンの勉強をして、まずそのことを身につけましょう。
描きながらそこに「美」を発見できれば、将来の応用もきくはずです。
部分部分は描けているのですが（つまり技術的な潜在能力はあります）、たとえば像をこの方向から描くのは基本の勉強に適切なのかどうかということですね。（裏側からは難しい）
「基本」や「正攻法」を飛び越すのは高校の教育方針かも知れませんが、注意してください。 |
| Re: ヘルメス ゆう | ♪ | profile | 2010/01/28(Thu) 00:21 No.7981 | |
|
|
像の位置(?)についてなんですが、素描の授業の日を３週くらい連続で休んでしまったせいでこの位置しか空いていなくて^^;
あまりいいポジションが取れませんでした；
自業自得ですが自分にとって苦しいデッサンになってしまったので次はもっといい位置をちゃんと描きたいです。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| ペットボトルと手袋 投稿者：duo30.0 | ♪ | profile | 投稿日：2010/01/26(Tue) 20:41 No.7963 | |
|
デッサン五枚目です。
ペットボトルが難しかったです。
２０時間くらいです。
よろしくお願いします。
|
| Re: ペットボトルと手袋 Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2010/01/26(Tue) 20:57 No.7967 | |
|
|
duo30.0さん、こんにちは。
よく描けていると思います。
ペットボトルの中身、空気と水・あるいは水面の部分をもっと意識的に描き分けましょう。
水面のところが中身（水）の表現に大切な部分です。
手袋の色はどんな色ですか？
不透明なもの（たとえば白いキャップ）のトーンがしっかり描けるようになれば、
上達が早いと思います。
この点、基礎の勉強では一枚に時間をかけるより枚数をこなしてください。
（２０時間は長いです） |
| Re: ペットボトルと手袋 duo30.0 | ♪ | profile | 2010/01/27(Wed) 22:15 No.7978 | |
|
|
講評ありがとうございました。
言われたようにまずはあまり時間をかけすぎないで
たくさん描くようにしたいと思います。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| 陶器のポット 投稿者：いつまでたっても素人 | ♪ | profile | 投稿日：2010/01/26(Tue) 18:45 No.7958 | |
|
はじめまして。
この度は認証いただき誠にありがとうございます。
早速ですがはじめて投稿させて頂きます。
A3ケント紙 2H H HB 2B 使用
※グレースケールの描き方を間違えました。すみません。
○全体的にモチーフの形が捉えられていない
○楕円が表現できていない
○注ぎ口が前に出ていない
○今の段階で必要無いのかもしれませんが陶器の質感がまったくでていない
以上が描いてみて主に感じたところです。
制作の支障にならない補助線は敢えて消していません。
真剣に上手くなりたいです。
ふつつかな作品で恐縮ですが何卒ご講評よろしくお願い致します。
|
| Re: 陶器のポット いつまでたっても素人 | ♪ | profile | 2010/01/26(Tue) 18:46 No.7959 | |
|
|
ご参考になればと思いますのでモチーフの写真も添付します。
よろしくお願い致します。
|
| Re: 陶器のポット Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2010/01/26(Tue) 20:01 No.7960 | |
|
|
いつまでたっても素人さん、こんにちは。
いくつもの楕円形が重なった形で、難易度は高いです。
最初はしっかり楕円の形がとれていたのに塗る過程で歪んでしまったというところでしょうか。
回転軸（中心線）をいつも意識しながら描いてください。
写真と比較しての全体の形ですが、
○下への広がりが強すぎる。
○首の部分が小さい、細い。
・・・などです。
あと、本体の右側の反射光をあまり強調しすぎると（白くしすぎると）、
首の暗部の黒さとの辻褄があわなくなります。 |
| Re: 陶器のポット いつまでたっても素人 | ♪ | profile | 2010/01/26(Tue) 20:35 No.7962 | |
|
|
早速のご講評ありがとうございます。
＞本体の右側の反射光をあまり強調しすぎると（白くしすぎると）、首の暗部の黒さとの辻褄があわなくなります。
このところをもう少し具体的にご助言頂けないでしょうか？首とは蓋の取っ手部分でしょうか？
あと、過去のログや質問にひととおり目を通したうえで(特にハッチングやタッチ・グラデーション)描きましたが、その点はどうでしょうか？まだまだ未熟以下ですが…。
今後どのような練習が効果的でしょうか？段階を踏まえて０から勉強し直したいです。
いまはお聞きしたいことがたくさんあり誠に恐縮ですがご助言よろしくお願い致します。 |
| Re: 陶器のポット Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2010/01/26(Tue) 20:45 No.7964 | |
|
|
>このところをもう少し具体的にご助言頂けないでしょうか？首とは蓋の取っ手部分でしょうか？
本体から突き出ている「注ぎ口」の部分です。
デッサンではこの暗部（右側）と本体の暗部（右側）が白黒ほどに明度が違います。
写真ではほぼ同じ濃さになっていますね。
全体をとらえる前に細部に気持ちが向いてしまう傾向に注意してください。
コメントはすべて書ききれませんので（箇条書きにすれば何十件とあるかも）
最も大事なところからひとつづつ問題点を解決（克服）していきましょう。 |
| Re: 陶器のポット いつまでたっても素人 | ♪ | profile | 2010/01/26(Tue) 21:38 No.7968 | |
|
|
お忙しいなか早目のコメント頂きありがとうございます。
もう少し単純なモチーフからやり直します。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| 靴みたいな筆箱 投稿者：natu | ♪ | profile | 投稿日：2010/01/24(Sun) 10:48 No.7945 | |
|
今回初めて投稿させていただきます。
よろしくお願いします。
京都精華大学のアニメーション科を目指しています。
正直の所まだ始めたばかりなので、なにも分からないじょうたいです＾＾；
ご講評よろしくお願いします。
時間：３時間
鉛筆：Ｈ〜２Ｂ
|
| Re: 靴みたいな筆箱 Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2010/01/24(Sun) 15:31 No.7946 | |
|
|
natuさん、ようこそ。
「始めたばかり」、つまり初心者でこれだけ描けるとは驚きました。
世の中にはそういう人もおられるのですね。
あるべきデッサンの姿をはずしていないという意味で、ですが。
アニメ志望とのことですが・・・もったいないです。
これではますますファインアート系は人材不足で衰退してしまいます。（←ひとりごと)
どこかで学ばれているのなら正直に告白してください。<笑>
高校一年生とのことなのでしばらくは描き方は自己流（このまま）でいいです。
小さな点ですが、アドバイスは
○置き方が少し傾けすぎ。
○影の形や表情に工夫のある光源の設定を。
○靴の「演出」が消極的。（花に例えれば、萎れています）
○用紙は凹凸のないものを。
というところです。
将来が楽しみですね。 |
| Re: 靴みたいな筆箱 natu | ♪ | profile | 2010/01/26(Tue) 20:08 No.7961 | |
|
|
ご講評ありがとうございます!
＞どこかで学ばれているのなら正直に告白してください。<笑>
美術部に入っているだけです。ほとんど行ってませんけど（笑）
＞靴の「演出」が消極的。（花に例えれば、萎れています）
生き生きとした演出にすればいいんですね！・・・難しい＞＜；
これからじっくりゆっくりと時間をかけて実力をつけていきたいです！頑張ります！！
アドバイスありがとうございました！ |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| 林檎と卵 投稿者：恭華 | ♪ | profile | 投稿日：2010/01/25(Mon) 21:48 No.7950 | |
|
はじめまして、初めて投稿させて頂きます恭華と申します。
これからよろしくお願いいたします。
今まで趣味で絵は描いていたのですが、デッサン自体はまるで初心者です。
頭にある「林檎の形」「卵の形」についつい気を取られ、中々形をあるがままに取ることが出来ないでいます。
また、ついついサイズが大きくなり画面一杯になってしまいます。
母には「なるべく等倍に」と言われたのですが…。
ご講評のほど、宜しくお願いいたします。
鉛筆：２Ｂ、Ｈ
用紙：スケッチブック/Ｂ４
時間：３時間ほど
|
| Re: 林檎と卵 Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2010/01/26(Tue) 00:53 No.7952 | |
|
|
恭華さん、こんにちは。
描ける人だと思います。
構図（配置・大きさ）についてですが、
大きさは等倍ではなくひとまわり大きく描いてください。
それから、もう少し大きな用紙に描くことです。
林檎の表情は上の凹部（ヘタとその周囲）ででますから、もう少し視点をあげるといいでしょう。
卵を林檎にたてかける必然性はないと思います。
（普通そういう場面といいますか状態はありません）
それぞれのあるべき姿を考えて描くことから始めましょう。 |
| Re: 林檎と卵 恭華 | ♪ | profile | 2010/01/26(Tue) 08:10 No.7955 | |
|
|
ご講評有り難う御座います！
>>大きさは等倍ではなくひとまわり大きく
>>もう少し大きな用紙に描くこと
大きさについての疑問が晴れました、有り難う御座います。
紙についてももう少し大きなものがありますのでそちらに描くようにします。
>>もう少し視点を上げるといいでしょう
なるほど！何の気はなしに描いていたので、次から視点を上げて描いてみます。
>>卵を林檎にたてかける必然性はないと思います
確かに…自然の状態で卵が林檎に寄り添ってるなんてことはそうそう無いですね。
自然な姿で描くということをもう少し考えてみます。
次も同じモチーフ(林檎と卵)の方が良いのでしょうか？
それとも別の何かが良いのでしょうか。 |
| Re: 林檎と卵 Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2010/01/26(Tue) 13:06 No.7956 | |
|
|
>次も同じモチーフ(林檎と卵)の方が良いのでしょうか？
>それとも別の何かが良いのでしょうか。
どちらでもいいのですが、モチーフはひとつでお願いします。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| ボウル、たまねぎ、レンガ 投稿者：フレブル | ♪ | profile | 投稿日：2010/01/25(Mon) 23:36 No.7951 | |
|
お世話になります。
ステンレスのボウル、たまねぎ、レンガを描いてみました。
レンガらしさが出せなかったです。
複数モチーフなので、構図のみのコメントでかまいません。
紙 Ｍ画用紙
ご講評よろしくお願いします。
|
| Re: ボウル、たまねぎ、レンガ Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2010/01/26(Tue) 00:59 No.7953 | |
|
|
フレブルさん、
構図ですが、たまねぎの位置をもう少し右にするといいでしょう。
それだけでほぼ構図の問題箇所はなくなります。
あとレンガの色が（普通のレンガであれば）白すぎます。
これではたまねぎとほとんど同じ色です。
モチーフの固有色の表現は明部のトーンで決まります。
ステンレスボウルももう少し濃いほうがいいですね。 |
| Re: ボウル、たまねぎ、レンガ フレブル | ♪ | profile | 2010/01/26(Tue) 06:44 No.7954 | |
|
|
ご講評ありがとうございます。
構図はやはり右側が少し空いてましたね。
＞あとレンガの色が（普通のレンガであれば）白すぎます。
これではたまねぎとほとんど同じ色です。
レンガの色が白すぎたのですね。
明部のトーンも気をつけます。
＞ステンレスボウルももう少し濃いほうがいいですね。
ボウルの光ってるところが目立たないのは、そのせいですね。
ありがとうございました。 |
|
