[ HOME ]
美大受験講座 絵画・デッサン教室 短期集中コース
体験入会 資料請求 アクセス(地図)
| フリートーク | 第1室 | 第2室 | 第3室 | Q&A |




ここは初心者むけの登録会員専用掲示板です。初めての方は投稿規程をお読みください。
投稿数はひとり週に1作品(投稿間隔7日以上)、全体で一日3作品までです。
原則「1モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図(配置)関連のみになります。
モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物など(シンプルなもの)を描いてください。
上記以外のデッサン(複数モチ−フ、中級〜上級)の指導は通信講座(プレミアム版)で対応しています。
  初心者でも非公開のやりとりでの勉強を希望される方はぜひご参加ください。

◆インターネット通信講座 <デッサン>

ようこそ!あなたは1870341人目の訪問者です。

[豊中美術研究所] [通信講座HOME] [参加者LIST] [使いかた] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]


おなまえ(登録名)
Eメール ※必須(非公開です)
題 名(モチーフ)  
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
記事No Password

トイレットペーパー2 投稿者:柔道部 | | profile | 投稿日:2007/06/20(Wed) 09:32 No.5574  
Hima先生こんにちは。今日は学校は休みです。
またトイレットペーパーを描きました。

時間:2時間
鉛筆:2H HB 2B
用紙:B5のスケッチブック

なんだか全体的にぼやけてしまったような・・・。スキャナの影響ではないと思います。
時間もこれではかかりすぎですよね?問題点はたくさんです・・・。
ご講評よろしくお願いいたします。



Re: トイレットペーパー2 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/06/20(Wed) 19:50 No.5575  

柔道部さん、

まず楕円の形ですね。これでは左右が尖っているように見えませんか?
同様な原因で底の楕円の膨らみもおかしいです。

それと反射光の部分、少し明るすぎます。
そしてちょうどその部分に隣接する背景(影)との関係も曖昧です。
これは影を平坦に塗ってしまって、向こうに行く表現のために必要な変化(影のトーンの)をつけなかったのが原因ですね。

もうひとつ、影の側線の形は円柱側面の稜線から出る底部の円の接線になります。


Re: トイレットペーパー2 柔道部 | | profile | 2007/06/20(Wed) 20:49 No.5576  

ご講評ありがとうございます。

楕円の形ですか・・・。形をもっと正確にとれるように過去ログで研究したいと思います。

いつも雑になってしまうので、影の部分もモチーフと同じくらい時間をかけなければいけませんね。

次回はご指摘の点に注意して描こうとおもうので、よろしくお願いします。


豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

ステンレスのボウル 投稿者:ドリルキング | | profile | 投稿日:2007/06/19(Tue) 21:54 No.5571  
時間 6時間半
鉛筆 2B〜HB

今回も格上挑戦ですが、
ステンレスのボウルを描いてみました。

主な反省点は

○タッチが乱れた。
○質感表現に自信がないため見たまま描いた。
○グレースケールの最暗部が少し薄い。

といったところです。
なにかもっと根本的に良くない点があると思うのですが
自分ではなかなかわかりません…。

ご指導のほうよろしくお願いします。



Re: ステンレスのボウル Hima@豊中美研 | | profile | 2007/06/20(Wed) 00:47 No.5572  

うーむ・・・ドリルキングさんのデッサンですから、あるレベルまでは到達しているのですが適切な感想を考えるのは難しいです。<笑>

こちら側への縁の突き出し感なんてうまく表現できていると思います。
楕円の形が少しおかしい(左右が尖っている感じ)ですか。
あとは外側の底の奥への回りこみ感の不足、それと影の描き方(このままでは反射のある金属物体の影としては平坦すぎ)などですね。
それから鉛筆のタッチが少し甘い(モヤけている感じ)ですね。この「モヤけ」が「癖」にならないよう、いろんな描き方に挑戦してください。
この段階で無難にまとまってしまうのは早すぎると思います。


Re: ステンレスのボウル ドリルキング | | profile | 2007/06/21(Thu) 03:29 No.5582  

ステンレスなのですから、当然影にも
光は反射しますよね…。
まったく失念しておりました。以後気をつけます。

タッチについても良くない意味で
慣れが出てきてしまったのかもしれません。

今度はモチーフを変えるだけではなく
色々な描き方にも挑戦し
表現の幅を広げていきたいと思います。

ご講評ありがとうございました。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

白い卵 投稿者:美月 | | profile | 投稿日:2007/06/11(Mon) 21:18 No.5566  
HIMAさんこんばんわ。
卵の右端から一番明るい部分になるところが自信ないです。
3時間、H,2B,4B使用 ケント紙 練りゴムです。
ご講評よろしくおねがいします。



Re: 白い卵 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/06/12(Tue) 02:08 No.5568  

美月さん、

うん、よくなってますね。(自分でもおわかりでしょうけれど)

影(投影)が本体より小さくなることはありませんから、もう少し大きさを感じる影のほうがいいでしょう。
影の周囲のボカしかたしだいで、影の大きさがそこまでの範囲なのかそれとも(すべては描いてないけど)さらに広がりを感じさせる影なのか、の違いが出ます。

あと、かなり滑らかに塗れるようになってきたのですがまだちょっとだけ凹凸があるように見えています。


Re: 白い卵 美月 | | profile | 2007/06/12(Tue) 16:20 No.5569  

ご講評ありがとうございます。
よくなってきていますか?うれしいです。^^

影が本体より小さくなることはない。言われてみれば、私の卵の影 小さいですね。。

凹凸 練りゴムで押さえて色の修正をしたところがでこぼこに見えるみたいですね。気をつけます。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

卵4 投稿者:柔道部 | | profile | 投稿日:2007/06/11(Mon) 19:33 No.5563  
こんばんは。画像の圧縮方法が分かったので用紙全体を投稿してみたのですが、小さすぎないでしょうか?

白い卵です
時間 1時間
鉛筆 2H HB 2B
用紙 B5のスケッチブック

適切な「角度」を探してみたつもりなのですが、前回とあまり変わっていないような・・・。
ご講評よろしくお願いいたします。



Re: 卵4 柔道部 | | profile | 2007/06/11(Mon) 19:45 No.5565  

あと、言い訳のようで申し訳ないのですが、スキャンした時に薄い部分がとんでしまった気がします。実物はもう少し黒っぽい(濃い)です。


Re: 卵4 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/06/12(Tue) 02:03 No.5567  

柔道部さん、

画像の大きさは画像クリックして表示されるのがPC画面にちょうど収まるくらいがいいです。
他の人の大きさを参考にしてください。

それから、たしかに明るいトーンが飛んでしまっていますね。
ま、このほうが白い卵の感じはしますけれど。<笑>

影が少しベタな感じと、卵の輪郭の処理を滑らかにして欲しいと思いますが
だいたいこのくらいで次のモチーフに進まれてもいいのではないでしょうか。


Re: 卵4 柔道部 | | profile | 2007/06/12(Tue) 19:56 No.5570  

ご講評ありがとうございます。

>それから、たしかに明るいトーンが飛んでしまっていますね。
ま、このほうが白い卵の感じはしますけれど。<笑>

これからは実際にもっと白さを表現できるように、
また、スキャンの技術も上げていきたいです。。

影と輪郭の処理・・・確かに雑ですね。描いてる時は夢中になってしまうので、もっと客観的に見られるように意識します。

画像のサイズも適切に投稿できるよう工夫していきたいと思うので、次回もよろしくお願いします。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

ガラスのコップ2 投稿者:ドリルキング | | profile | 投稿日:2007/06/04(Mon) 02:21 No.5559  
久しぶりにネットをのぞいてみると
タマネギが表紙になっててびっくりしました。
大変嬉しく、また大きな励みになりましたので
次からはあの質感や膨らみを『狙って』描けるよう頑張ります。


時間 4時間半
鉛筆 2B〜H

さて今回ですが、懲りずにまた苦手なものに手を出してみよう
ということでガラスのコップに再度挑戦してみました。
反省点はガラス部に色がついてるように見える、下の方が平べったい、
形が微妙におかしいというところですが、そもそも描く以前にライティングをもっと工夫すべきでした。

それではご指導よろしくお願いします。



Re: ガラスのコップ2 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/06/04(Mon) 23:20 No.5561  

ドリルキングさん、
これからも参考作品欄をどんどん更新できるようご協力ください。

「受験の枠」という制約がない形でデッサンの研究ができれば私も勉強になります。
さてと、今回のデッサンでありますが技法的には (鉛筆の使い方などは)もう完成の域にあります。
あとは考え方やモチーフを眺めての「気づき」の世界の問題でしょう。
水とガラス、それぞれにもっともっと豊かな「表情」があるはずですね。

たとえば
ガラスですが、割れたガラス板のひとカケラのことを考えてください。
ガラスというのは破断面が黒く(暗く)なります。(実際は緑っぽいですが)
コップの底は厚くて丸いガラス板だと見なしましょう。つまり断面は黒のはずです。
見えている手前の部分が底板の断面に相当するわけですね。
コップを手で持ち上げていろんな方向にかざして眺めてみてください。
底(の厚みの部分)が黒く見えるときに、そのコップの「ガラスらしさ」が最もでている・・・と考える(感じる)わけです。

これは一つの例にすぎませんが、質感表現のための「気づき」の場面(状況)はいくらでもあるはずなのです。
それでは水の表現のためには何があるでしょう?
ガラスの透明度の表現がどうでしょう?・・・となります。
ドリルキングさんの場合は質感表現は技術の問題ではありません。

昔、大衆食堂などで使われていたコップに少し色のついた安っぽい透明プラスチックのコップがありました。
使われていくうちに細かい傷がついて、だんだん半透明になるのですね。あれはガラスのようなスカっとした透明感ではありません。
あのコップを描けば・・・ドリルキングさんなら最高の質感を表現できると思います。

もしこのデッサンをあのプラスティックコップを描いたといわれたら、私は質感表現の適切さに驚いてひっくりかえったことでしょう。<笑>
半透明・半光沢のドリルキングさんの表現力はすごいものがあります。


Re: ガラスのコップ2 ドリルキング | | profile | 2007/06/07(Thu) 02:15 No.5562  

技術云々よりも、モチーフへのライティングも含め
それらをどう見て、どう理解して、どう表現するのが
その物にとって一番良いのかを探すという
意識の問題なんですね。
次からは描く前にもっとモチーフのことを
あれこれジロジロと眺めてみたいと思います。

大衆食堂のおっちゃん達が使ってる
薄汚れた安いコップは
汚い物好き(?)な私にとってはたまらないモチーフなので
もし、運良く手に入れる機会があれば是非描いてみたい
ですね。

ご講評ありがとうございました。
次回もよろしくお願いします。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

白い卵 投稿者:美月 | | profile | 投稿日:2007/06/03(Sun) 18:01 No.5553  
HIMAさんこんにちは。
灰色を意識して描いたのですが、塗りすぎたかも、、(^^;)
2.5時間 鉛筆H,HB 練り消し使用です。
ご講評よろしくお願いします。



Re: 白い卵 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/06/03(Sun) 18:47 No.5555  

美月さん、

きちんと描けているのですが、雰囲気は前のデッサンのほうが良かったかも・・・です。
このあたりのバランスが難しいですね。頭(思考)が前に出すぎてもいけません。

抽象的なアドバイスで申しわけないのですが「のびのびとした気持ち」で描いてみてください。
デッサンとして決してそんなに悪くはないのですよ、いい雰囲気のデッサンをしておられたので私としては(「思考」を言い過ぎたかなと)少々気になっているのです。


Re: 白い卵 美月 | | profile | 2007/06/03(Sun) 20:03 No.5557  

ご講評ありがとうございます。
今回描いた卵は、卵をほとんど意識せず「立体の物体」として頭の中で考えながら描いていました。(´`;)そんなこともわかってしまうなんて、、お恥ずかしい。。
「のびのびした気持ち」確かにそうですね。絵を楽しんでいるつもりなのですが、最近少し硬くなってきているかも。

あと質問なのですが、今まで(今日のは除いて)ぼかしたりするのはティッシュでこすってぼかしていたのですが、デッサンの練習ではそれはしないほうが良いのでしょうか?ぼかすとそれなりに見えるのでついついやってしまうのですが、、


Re: 白い卵 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/06/03(Sun) 22:04 No.5558  

鉛筆静物デッサンではティッシュや手指でこすってボカすのは絶対にやってはいけません。
将来、材質感の描き分けができなくなってしまいます。(何を描いても同じ質感になる)

擦るというのはモチーフ全体が同じ色や質感に見えて差し支えない石膏デッサン(木炭デッサン)などの描き方として確立した技法です。
あるいは鉛筆や色鉛筆の細密画やイラストレーションで「擦筆」という道具を使って擦ってボカすことがありますが、それは鉛筆デッサンとはまったく違ったものだと考えてください。


Re: 白い卵 美月 | | profile | 2007/06/04(Mon) 20:30 No.5560  

そうでしたか(。。;)過去のデッサンを拝見してそういう話が載っていたのですぐに聞いたのですが、、早めに気づいて良かったです。ありがとうございました。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

 投稿者:きょろねこ | | profile | 投稿日:2007/06/03(Sun) 02:34 No.5550  
自分の手を描いてみました。これが「自分の手にあったモチーフ」かどうかは自信が無いのですが、「楽しく描けそう」ということで挑戦してみました。また写真が上手く撮れず指先ぎりぎりになってしまい申し訳ありません。円柱トーンを忘れずに、と考えながら描いてはいたのですが、出来上がりを見るとやはりいろいろな点で物足りなさを感じます。ご指導よろしくお願いいたします。
時間は1時間40分、鉛筆はB、HB、Hを使用しました。



Re: 手 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/06/03(Sun) 07:05 No.5551  

きょろねこさん、

この作品もいいですよ。そこいらの(ちょっとデッサンの勉強をサボっている)プロの画家やイラストレーターなんかより数段いい絵が描けそうです。
少しクセがあるので、デッサンを教える立場としてはいろいろ指摘したいところもありますが絵(作品)としてのこの魅力は初心者のレベルではありません。プロを目指しましょう。<笑>

○腕(下のほう)まできちんとトーンをつけてください。
○小さな範囲(部分部分)での辻褄合わせはできていますが、そのために逆に全体としてチグハグな感じを生じています。
 常に全体を見回して統一感が損なわれていないかをチェックしながら描いて行きましょう。


Re: 手 きょろねこ | | profile | 2007/06/03(Sun) 18:03 No.5554  

ご講評ありがとうございました。
まさかこんな励ましのお言葉をいただけるとは思ってもいませんでしたので、すっかり恐縮しております。まだまだ未熟者ですが自分のクセを乗り越える勇気は是非持ちたいと思っていますので、今後ともぜひ厳しいご指導をお願いいたします。
部分だけではなく常に全体を見る・・・チグハグ感も腕の下のほうがきちんと描けていないのも全体をきちんと見ていないからだと思いました。大きめのモチーフや小さいモチーフなどいろいろ挑戦しながらまた試行錯誤してみようと思います。
次回もどうぞよろしくお願いいたします。


Re: 手 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/06/03(Sun) 18:51 No.5556  

きょろねこさんのプロフィールには「デッサンをはじめたばかり・・・」とありますが、将来にむけてどんな目標(目的)をお持ちなのでしょうか?
そ〜っと内緒で教えてください。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

たまご3 投稿者:柔道部 | | profile | 投稿日:2007/06/02(Sat) 17:02 No.5545  
こんにちは、3回目の投稿になります。デッサンの進歩はあまり感じないのですが、鉛筆をカッターで削るのは結構さまになった気がします。

白い卵です。
鉛筆:2H HB 2B
時間:1時間45分程度
用紙:B5のスケッチブック

前回ご指摘いただいた影やタッチを意識してみました。
また、反射光が少し強すぎる気がするのですが、どうでしょう?
ご講評よろしくお願いいたします。



Re: たまご3 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/06/02(Sat) 17:35 No.5546  

柔道部さん、

右のほうに不自然な突起部分がありますが、それ以外は
今回は「丸さ」と「白さ」の表現に進歩があります。
このままどんどん枚数を描きましょう。

反射光が強すぎる(白すぎる)というのはその通りです。わかっているのならなんとかしてください。<笑>

影の形をみると、少し視点(見る角度)が高そうに感じます。卵を上から覗き込んでいませんか?


Re: たまご3 柔道部 | | profile | 2007/06/02(Sat) 19:13 No.5547  

早速のご講評ありがとうございます。

>右のほうに不自然な突起部分
 描いている時は気づかなかったのですが、あらためて見みると変ですね。たぶん、単純に形をとる時のミスだと思います。

>反射光が強すぎる(白すぎる)というのはその通りです。わかっているのならなんとかしてください。<笑>
 申し訳ありません(笑。一応薄く塗ったのですが・・・。次からは気をつけます。

視点ですが、確かに少し上の方から見て描きました。基礎のデッサンの練習ではもう少し低い視点の方が描き易いのですか?


Re: たまご3 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/06/02(Sat) 19:18 No.5548  

>視点ですが、確かに少し上の方から見て描きました。基礎のデッサンの練習ではもう少し低い視点の方が描き易いのですか?

卵の立体感を表現するのに最も適切な見る「角度」、つまり卵と影の外形の重なり具合、があると思うのです。
できればその正解は卵(とその影)をいろんな角度から眺めながら発見してください。


Re: たまご3 柔道部 | | profile | 2007/06/02(Sat) 19:34 No.5549  

わかりました。試行錯誤しながら正解を見つけていきたいと思います。また投稿させていただくので、よろしくお願いします。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

 投稿者:hiro | | profile | 投稿日:2007/05/27(Sun) 17:07 No.5540  
こんにちは初めての投稿となります。知識はないのですがとりあえず書いてみました。よろしくお願いします。
鉛筆;HB
時間:2時間



Re: 手 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/05/27(Sun) 19:03 No.5542  

hiroさん、ようこそ。

線画だけなら結構うまく描く力のあるかただと思います。
しかしデッサンとなりますといろいろ別の問題がからんでくるわけで、
これからそのあたりをどう自覚して(考え方を変えて)取り組めるかということでしょうね。

輪郭線を残さないこと、それから細かい凹凸(爪、皺や筋など)の形を線で辿らないようにしましょう。

そのためには簡単な立体でのトーン練習が大切です。
手は・・・いろんな要素が盛り沢山で、描ける人ほどいろいろ「目移り」がして(気になって)散漫になってしまうのですね。


無題 hiro | | profile | 2007/05/27(Sun) 21:46 No.5543  

御講評ありがとうございます。手は違うサイトで練習にとても良いと書いてあったのでモチーフにしましたが、ほんとにいろんな要素がたくさんありすぎて散漫になってしまいました(笑)今回ははじめてで不安だったのですが、少しでも自分にいいところがあってよかったです。これからはトーンの練習などに力をつけていきたいので今後ともよろしくお願いします。


Re: 手 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/05/27(Sun) 23:17 No.5544  

人間の手や顔は骨格と表情の両方があって勉強になるのですが、いきなり何もかもでは難しいですね。

その前にほんの数週間だけしっかり基本の勉強をしておくとあとの上達が早いのです。
基本の勉強を何年も続けていただくなんてことはありませんから、割り切って取り組んでください。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

 投稿者:むー。 | | profile | 投稿日:2007/05/27(Sun) 14:32 No.5537  
こんにちは。以前フリートーク版にきた者です。
中間テストが終わり暇になったので描きました。
今回は卵を描いてみました。白卵だったのですが
描いていくうちに黒くなってしまいました((笑
時間は30分程度でHBの鉛筆です。よろしくお願いします。



Re: 卵 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/05/27(Sun) 15:30 No.5539  

むー。さん、

想像ですがこれではたぶん、小さいと思います。
実物より一回り大きく描きましょう。

あと、塗り方ですが鉛筆芯のお腹で塗らないようにしましょう。(細かい線を重ねて描く)
それから卵と影が重ならないほうがいいですね。

「お手本」や他の人の卵のデッサンを参考にして、比較していろいろ研究してください。

料理で言えば、味を比較して違いがわかるうちは必ず上達します。

[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード


- Joyful Note -