 ここは初心者むけの登録会員専用掲示板です。初めての方は投稿規程をお読みください。
投稿数はひとり週に１作品(投稿間隔７日以上)、全体で一日３作品までです。
原則「１モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図（配置）関連のみになります。
モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物など（シンプルなもの）を描いてください。
上記以外のデッサン（複数モチ−フ、中級〜上級）の指導は通信講座（プレミアム版）で対応しています。
初心者でも非公開のやりとりでの勉強を希望される方はぜひご参加ください。 |
ようこそ！あなたは1973904人目の訪問者です。
[
豊中美術研究所]
[
通信講座HOME]
[
参加者LIST]
[
使いかた]
[
ワード検索]
[
過去ログ]
[
管理用]
| 紙コップ 投稿者：篭手 | ♪ | profile | 投稿日：2005/02/02(Wed) 20:00 No.3257 | |
|
最近デジカメを購入しました。
初投稿です。よろしくおねがいします。
時間−1時間半？
鉛筆−2H HB 2B
紙−ケント紙、A4
時間が不明瞭なのは、試験期間中に日をまたいで書いていたからです、申し訳ありません。実際に紙コップを見て書いたわけではなくて、こちらのサイトのお手本を見ながら書きました。
以下、自分で気付いた点です。
コップの表面の最暗部が一本黒い筋が通っているのように見えてますね・・・。じつは最暗部を強調しようと最後の最後に2Ｂで重ねて書いたのですが、やらなければよかったとおもいます。
明暗がはっきりしていると、遠くからみて、まんざらでもなく見えるものですね。といって近づいてみると私の場合、線の雑さが目に付いてしまうのですが・・。
明部のところはもっと細かくグラデーションさせたほうがいいかなとおもいました。
質問なのですが、私の鉛筆は「塗り」になってないでしょうか？どうもそれが心配でして・・果たしてしっかり線で面を書けているのかどうかが。
|
| Re: 紙コップ Hima＠豊中美術研究所 | ♪ | profile | 2005/02/03(Thu) 02:25 No.3260 | <HOME> |
|
|
篭手さん、
デジカメ購入おめでとうございます。<笑>
えっと、いきなりですが撮影時にストロボは使ってはいけません。まぶしいです。
ぶれないようカメラを固定すれば室内でもストロボなしで写ります。
過去ログを研究されて、描き方の理解はできていますね。
あとは・・・鉛筆に慣れることですね。まずタッチを整えてください。
（これは練習すればかならず上達します）
タッチが見えていますので、なんとかハッチング技法（線で面を描く）にはなっています。
その他の自己反省点も的確です。
ただ、荒いので・・・ということです。
続けて描いてください。いまが一番上達する時です。 |
| Re: 紙コップ 篭手 | ♪ | profile | 2005/02/03(Thu) 03:32 No.3261 | |
|
|
講評ありがとうございます。
大学も春休みに入るので、ちょっとずつ書いてこちらにご厄介になろうとおもいます。
あと、デジカメはできるだけ素のまま写るような撮り方を探してみます(-_-; |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| トイレットペーパー３回目 投稿者：アシナ | ♪ | profile | 投稿日：2005/02/02(Wed) 10:02 No.3256 | |
|
第一室は初めて投稿します。
またTPを描いてみたのですが、講評お願いします。
時間 一時間半
鉛筆 H〜４B
|
| Re: トイレットペーパー３回目 Hima＠豊中美術研究所 | ♪ | profile | 2005/02/03(Thu) 02:16 No.3259 | <HOME> |
|
|
アシナさん、
塗り方はだんだん良くなってきているのですが、まだまだ薄いです。
スケールのトーンと比較すればわかりますが、
円柱の側面はスケールの真ん中から白のトーンしか使われていません。
実際にはそのように見える（光線の具合で）場合もあるかもしれませんが
これはトーンを自由につかいこなすための練習だと割り切ってください。
描けるようになれば、そのことが理解できるようになると思います。
表紙の「お手本」を参考に、どんどん描きこんでください。
穴の内側のトーンも白黒２種類（２色）になって、中間のトーンが使えていないです。 |
| Re: トイレットペーパー３回目 アシナ | ♪ | profile | 2005/02/03(Thu) 20:14 No.3262 | |
|
|
講評ありがとうございました。
スケールのトーンとはどういうことか教えてもらっていいですか？またTPを描いてみます。 |
| Re: トイレットペーパー３回目 Hima＠豊中美術研究所 | ♪ | profile | 2005/02/03(Thu) 20:55 No.3263 | <HOME> |
|
|
>スケールのトーンとはどういうことか教えてもらっていいですか？
アシナさんが画面の右上に描かれている「グレースケール」のトーン（灰色）のことです。
ＴＰのデッサンのほうではそのスケールの黒い側の灰色が使われていませんね。
・・・と、いうことです。 |
| Re: トイレットペーパー３回目 アシナ | ♪ | profile | 2005/02/03(Thu) 23:49 No.3264 | |
|
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| たまご4 投稿者：L6 | ♪ | profile | 投稿日：2005/01/31(Mon) 19:48 No.3252 | |
|
こんばんは。
お久しぶりですー。
また、たまごを描かせていただきました。
光の当て方を意識してみました。
鉛筆 H.HB.2B
紙 ケント紙
時間 1時間半ほど
ご講評をよろしくお願いしますー。
|
| Re: たまご4 Hima＠豊中美術研究所 | ♪ | profile | 2005/01/31(Mon) 23:02 No.3254 | <HOME> |
|
|
L6さん、ごぶさたですね、何ヶ月ぶりでしょう。<笑>
上半分の輪郭付近の黒さが強すぎます。（下半分はこのままでいいです）
光のあたるところとあたらないところの違いですので、同じようなトーンではいけません。
それから、投影を塗るときにはタマゴの輪郭に沿った方向のタッチを使ってはだめです。
影がタマゴにまつわりついてしまうからです。
平坦な机の表面を描くつもりで影のタッチの方向を考えてください。
下半分はとてもいいトーンで描けていると思いますよ。 |
| Re: たまご4 L6 | ♪ | profile | 2005/02/01(Tue) 20:59 No.3255 | |
|
|
ご講評ありがとうございます。
これからは、
週に１回投稿できるようになりたいと思います..(汗；
次回はタッチの方向を意識して描いてみますー。
また投稿させていただきます。
ありがとうございました。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| 紙コップ 投稿者：亀吉 | ♪ | profile | 投稿日：2005/01/31(Mon) 16:55 No.3251 | |
|
こんにちは。
再度、紙コップを投稿します。
画用紙：Ｆ６
時間：１時間
鉛筆：ＨＢ〜２Ｂ
底の形がちょっと歪んでいるのが気になりますが、
その他の部分では（自分では）進歩したと思っています。
一つ迷っていることがあるのですが、同じモチーフをある程度納得できるようになるまで描き続けるのと、例えば、一週間・一ヶ月などと区切りをつけて、モチーフを変えて練習するのと、どちらの方が良い練習になるでしょうか？
|
| Re: 紙コップ Hima＠豊中美術研究所 | ♪ | profile | 2005/01/31(Mon) 22:56 No.3253 | <HOME> |
|
|
亀吉さん、
しっかり基本を踏まえて取り組んでおられるのがよくわかります。
一言でいうと真面目なデッサンですね。
白いモチーフの場合、塗りムラやタッチの乱れが強調されます。
（黒いモチーフなら誤魔化しがきくわけです）
そこは練習でカバーするようにしましょう。
白さの表現は硬い鉛筆を使うといいでしょう。
同じモチーフは２〜３枚も描けば十分ではないでしょうか。それ以上はマンネリになります。
次のモチーフ（急に難しくはしないで）に進んで、
また戻ってくると意外に上達していることがわかったりするものです。 |
| Re: 紙コップ 亀吉 | ♪ | profile | 2005/02/02(Wed) 20:31 No.3258 | |
|
|
＞しっかり基本を踏まえて取り組んでおられるのがよくわかります。
ありがとうございます。
私の場合は入試などで急いでいるわけではないので、
一歩一歩地道に成長できればいいな、と思って取り組んでいます。
＞同じモチーフは２〜３枚も描けば十分ではないでしょうか。それ以上はマンネリになります。
そうですか。では、次は過去の投稿作品などを参考にしつつ、
色んな形・色・質感のものに取り組んでいこうと思います。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| タマゴ‐1 投稿者：PEANUT | ♪ | profile | 投稿日：2005/01/28(Fri) 17:52 No.3247 | |
|
一個の卵を描きました。
描きこみを意識しましたが、少し黒すぎたかもしれません。
よろしくお願いします。
ケント紙
H、B、2B
時間：1時間45分
|
| Re: タマゴ‐1 Hima＠豊中美術研究所 | ♪ | profile | 2005/01/28(Fri) 22:54 No.3248 | <HOME> |
|
|
PEANUTさん、こんにちは。
デリケートなトーンで塗れています。
いくつか指摘しておきます。
○輪郭線は残さないでください。
○影（投影）はタマゴ本体と同じくらいの密度のトーンに仕上げてください。
○影のタッチは水平方向が主調になります。影ではなく机の表面を描いているつもりで。
「黒さ」については全体に黒いのではなく明部が黒い（白さの表現が足りない）のが原因ですね。
鉛筆がうまく使えていますので、すぐに描けるようになると思います。
|
| Re: タマゴ‐1 PEANUT | ♪ | profile | 2005/01/29(Sat) 16:20 No.3250 | |
|
|
講評いただきまして、ありがとうございます。
白さの表現ですか…。
表現の幅を広げたいと思っています。
お言葉を手がかりに、再度挑戦してみます。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| 手 投稿者：Rinko | ♪ | profile | 投稿日：2005/01/25(Tue) 00:07 No.3238 | |
|
こんばんは。お久しぶりです。
手を描いてみたのですが、スキッと描けなかったです。
もっと手早く描かなくてはいけないのだと思いますが、
むしむしと描くような、描き方なので、情けないです。
紙：ケント紙
鉛筆：2H〜4B
|
| Re: 手 Rinko | ♪ | profile | 2005/01/25(Tue) 00:33 No.3239 | |
|
|
質問させてください。
１．人差し指の光の当たっている部分はもう少し、明るくすべきですよね？
２．「手前の小指の辺り」よりも、「遠くの人差し指辺り」の方を目立たせるほうがよかったでしょうか？
３．暗い部分はもっと暗くした方が良いでしょうか？
４．これくらいの手ならばどれくらいの時間で描くのが理想で しょうか？
宜しくお願いします。 |
| Re: 手 Hima＠豊中美術研究所 | ♪ | profile | 2005/01/25(Tue) 01:23 No.3242 | <HOME> |
|
|
Rinkoさん、おひさしぶり。
いいですね、よく描けています。
それに、あせらずにコツコツと、息長くデッサンを続けておられる姿勢もいいです。
他の皆さんも見習って欲しいと思います。デッサンの勉強は継続こそが大切なのです。
（突然あらわれて、２〜３枚投稿していなくなる人が多いものですから。<笑>）
こういうデッサンを見せていただくとこちらもやり甲斐があるというものです。
>１．人差し指の光の当たっている部分はもう少し、明るくすべきですよね？
これは作品の意図によるでしょう。
>２．「手前の小指の辺り」よりも、「遠くの人差し指辺り」の方を目立たせるほうがよかったでしょうか？
上記とおなじく、これも作品の意図・・・というか、目立たせてしまうと（明暗をつけることも含めて）指に囲まれた空間が描けなくなりますね。Rinkoさん独特のやわらかい光の雰囲気も。
>３．暗い部分はもっと暗くした方が良いでしょうか？
暗さはこのままでいいと思います
>４．これくらいの手ならばどれくらいの時間で描くのが理想しょうか？
デッサンに理想の時間などありません。
受験（制限時間がある）の準備ではないのですから気にしないことです。受験ならば３時間というところですが、無理でしょ？<笑>
３点指摘しておきます。
○構図（ポーズ）ですが、人差し指と中指の間の付け根部分を隠さないほうがいいです。（人差し指の長さ・太さの表現が曖昧になります）
○リボンと掌との距離（どのくらい離れているのか）が不明瞭です。くっついているのですか？
○手とリボンの色（明るさ）、質感が似すぎです。もっと表現を変えましょう。リボンは人間の皮膚ではないのですから。<笑>
中指・薬指・小指とリボンのあいだの空気感はよく表現できていますよ。さすがRinkoさんです。 |
| Re: 手 Rinko | ♪ | profile | 2005/01/25(Tue) 23:34 No.3243 | |
|
|
ご返答ありがとうございます。
それに、励みになるお言葉を頂き、感激です！
・デッサンでも「作品の意図」というのが必要なのだと…
勉強になります。この辺がこれからの課題です。
・「時間について」ですが、私は無駄が多いのです。
タッチなども潰れてしまっていて、これではどうしても
描けている気がしないのです。強情なようですが、
やはり、自信がもてません。中学生の人たちの方が、
サックリ描けているように感じます。
（もしかしたら、himaさんの言葉の意味が理解できて
いないのかもしれません。できれば「デッサンに理想
の時間などありません」の意味を教えていただけます
か？）
・構図の「人差し指と中指の間の付け根部分について」です
が、私も描きながら、「良くないな」と感じていました。
・リボンと掌とは、部分的にくっついています。
リボンの両端と掌の膨らんでいる部分です。
うまく表現しきれていないのですね。
構図も悪いのでしょうか？
・手とリボンの色（明るさ）、質感についてですが、
これについては、全く考慮不足でした。
デッサンのタッチがうまくないですよね。
腕も下のほうがおかしいですね。
今回ご指摘いただいたこと、次回に生かしたいと
思います。
|
| Re: 手 Hima＠豊中美術研究所 | ♪ | profile | 2005/01/26(Wed) 02:01 No.3244 | <HOME> |
|
|
私はRinkoさんのデッサンを見せていただくのを楽しみにしています。
>できれば「デッサンに理想の時間などありません」の意味を教えていただけますか？
料理をつくるのに理想の時間ってありますか？
心のこもったおいしい料理が作れればいいわけで、時間はそれに必要なだけ使っていいのです。
料理にもいろいろあるように、デッサンも人それぞれいろいろあるでしょう？
>構図も悪いのでしょうか？
構図はそんなに悪くはありません。（悪ければ指摘します<笑>）
では次回作、期待しています。 |
| Re: 手 Rinko | ♪ | profile | 2005/01/27(Thu) 00:00 No.3245 | |
|
|
Himaさんのような方に、こう仰って頂けるのは夢のようです。
頑張りたいとおもいます。よろしくお願いします。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| グラス 投稿者：nanami | ♪ | profile | 投稿日：2005/01/24(Mon) 20:57 No.3235 | |
|
グラスを描いて見たのですが...
ご指導宜しくお願い致しますm(__)m
|
| Re: グラス Hima＠豊中美術研究所 | ♪ | profile | 2005/01/25(Tue) 01:06 No.3241 | <HOME> |
|
|
nanamiさん、はじめまして。
形はうまく取れています。
ガラスの質感表現ですが、口の部分と胴体、底の部分の描きわけを意識してください。
もう少し違っていいと思います。
特に底の部分はガラスの塊りですから他の部分（薄いガラス）と表現を変えたほうがいいです。
あと、胴体中央部のふくらみ（手前方向の）が感じられません。
半分ほど水をいれて水面の楕円があれば最も簡単に解決できるのですが、
このままならばタッチや明暗で（上記の楕円を暗示する工夫が）必要です。
いろいろ考えて試行錯誤してみてください。 |
| Re: グラス nanami | ♪ | profile | 2005/01/28(Fri) 23:06 No.3249 | |
|
|
こんばんは、nanamiです。
評価、ありがとうございました。次回は部分、部分の描きわけに
注意して描いてみます。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| ガラスのコップ 投稿者：naomi | ♪ | profile | 投稿日：2005/01/23(Sun) 10:23 No.3231 | |
|
初投稿です。。。
所要時間：１時間
鉛筆：２Ｈ
ご指導よろしくお願いします。
|
| Re: ガラスのコップ Hima＠豊中美術研究所 | ♪ | profile | 2005/01/23(Sun) 13:00 No.3232 | <HOME> |
|
|
naomiさん、ようこそ。
そうですね、最初としてはガラスの表現うまくつかめていますよ。
もし１時間で描かないといけないのならもっと大胆に描きましょう。
（丁寧すぎると弱いデッサンになります）
問題は楕円の形ですね。
それから、鉛筆は２Ｈではだめです。
ＨＢ、Ｂ、２Ｂの三種類を使って描いてください。それだけでも強い表現になります。
２Ｈは特別に白い部分を描くためだけに使う鉛筆です。
中学生とのことですので【第３室】に投稿してくださいね。
投稿規程をよく読んで、スケールの練習も添えてください。
|
| Re: ガラスのコップ naomi | ♪ | profile | 2005/01/23(Sun) 19:38 No.3234 | |
|
|
ご指導ありがとうございます。
掲示板の場所、間違えてしまってすいませんでした；
２Hではダメなんですね!一度Bでも描いた事があるのですが、
濃くなりすぎてガラスっぽくないかなぁと思い２Hに
したんですが・・薄くなりすぎましたね；
今週高校のデッサンテストがあるので、頑張ります!!
ありがとうございました。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| りんご 投稿者：亀吉 | ♪ | profile | 投稿日：2005/01/21(Fri) 22:38 No.3229 | |
|
一週間、リンゴを描き続けてみた亀吉です。
一番最初のヤツに比べると、だいぶデッサンぽくなりました。
画用紙：Ｆ６
制作時間：１時間３０
影がどうしても変になってしまいます。
（形に違和感があったり、色ムラが目立ったり・・・）
変に手をかけすぎているのでしょうか・・・？！
それと、来週からはまた違うモチーフを描いてみようと思っているのですが、今の私の場合、どんなモチーフを選ぶと良いのでしょうか？ 
|
| Re: りんご Hima＠豊中美術研究所 | ♪ | profile | 2005/01/22(Sat) 08:30 No.3230 | <HOME> |
|
|
亀吉さん、
鉛筆の使い方はどんどん上達されています。
ただ、そのために絵としての迫力がなくなってきている。ちょっと惜しい。<笑>
なかなか両立させるのは難しいですが、いつもそのことを念頭に置いて描いてください。
影についてですが、ヘタの影は必要な影として描かれています。（無いよりずっといい）
リンゴの影は・・・無いほうがいいような影です。（リンゴの立体感表現の足を引っ張っています）
影がどうあれば「描いたほうがいい」影になるのか工夫してください。
次のモチーフはもっと明るい色（and全体が均一な色）のものを描いてください。 |
| Re: りんご 亀吉 | ♪ | profile | 2005/01/23(Sun) 17:08 No.3233 | |
|
|
＞なかなか両立させるのは難しいですが、いつもそのことを念頭に置いて描いてください。
迫力といっても、決して「粗い」ワケではないですよね？ん〜凄く難しそうですね（笑）存在感のある絵が描ける様にがんばります。
＞リンゴの影は・・・無いほうがいいような影です。（リンゴの立体感表現の足を引っ張っています）
自分でもそう思いました(--;)
それこそ、変な存在感があってオカシイですね。
影を良い脇役として上手く利用出来るように、まだまだ練習が必要ですね。
＞次のモチーフはもっと明るい色（and全体が均一な色）のものを描いてください。
それでは、私も次は紙コップに取り組んでみようと思います。
ありがとうございました。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| ウイスキーボトル 投稿者：憂 | ♪ | profile | 投稿日：2005/01/19(Wed) 21:49 No.3223 | |
|
初めて投稿します
ちゃんと画塾などに行ったことがなく独学でデッサンをやっているので、講評して頂きたいです
鉛筆：HBしか持っていませんでした
時間：２時間半
反省点：もっと簡単なモチーフにしておけば良かった・・・
ビンの形が歪んでいますね(。。;)
どうぞよろしくお願いします
|
| Re: ウイスキーボトル Hima＠豊中美術研究所 | ♪ | profile | 2005/01/19(Wed) 22:11 No.3224 | <HOME> |
|
|
憂さん、ようこそ。
いきなりこのモチーフは無理です。簡単なもの（基本形体）から始めてください。
四角い立体の場合、斜め前方から見るときに前面の横辺は水平にはなりません。
それから楕円形（キャップの部分）を正確に描くように。
それらのことを基本形体のデッサンで身につけます。
ラベルも省略したり、文字（黒地に金色の文字のはず）を誤魔化さないように。綴りもおかしい。<笑>
他にも問題点満載なのですが、とりあえず以上のようなことを指摘しておきます。 |
| Re: ウイスキーボトル 憂 | ♪ | profile | 2005/01/19(Wed) 22:30 No.3226 | |
|
|
早速の返信ありがとうございます
もう一回ビンを置いてみたら、ほんとだぁー！
前面は斜めになるんですね
綴りは間違ったけどいっかｗって思ってしまいました・・
お恥ずかしい(*ノдノ)
次はたまごかトイレットロールでご指摘くださった点に注意しながら挑戦してみようと思います！
ありがとうございました |
|
