[ HOME ]
美大受験講座 絵画・デッサン教室 短期集中コース
体験入会 資料請求 アクセス(地図)
| フリートーク | 第1室 | 第2室 | 第3室 | Q&A |




ここは初心者むけの登録会員専用掲示板です。初めての方は投稿規程をお読みください。
投稿数はひとり週に1作品(投稿間隔7日以上)、全体で一日3作品までです。
原則「1モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図(配置)関連のみになります。
モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物など(シンプルなもの)を描いてください。
上記以外のデッサン(複数モチ−フ、中級〜上級)の指導は通信講座(プレミアム版)で対応しています。
  初心者でも非公開のやりとりでの勉強を希望される方はぜひご参加ください。

◆インターネット通信講座 <デッサン>

ようこそ!あなたは1897504人目の訪問者です。

[豊中美術研究所] [通信講座HOME] [参加者LIST] [使いかた] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]


おなまえ(登録名)
Eメール ※必須(非公開です)
題 名(モチーフ)  
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
記事No Password

紙コップ 投稿者:としぴ | | profile | 投稿日:2007/10/22(Mon) 01:08 No.5888  
はじめまして。
今回は受験対策ということで紙コップです。
時間は30分。鉛筆は3H〜HB,2Bです。

早描きを意識しすぎ多少雑すぎますね;;
講評よろしくお願いします。



Re: 紙コップ Hima@豊中美研 | | profile | 2007/10/22(Mon) 10:55 No.5889  

としぴさん、ようこそ。

側面のタッチの方向が縦方向だけになっていますが、
これはトーンを描くためのタッチ(方向)で
もうひとつ面の方向を表現するための横(楕円)方向のタッチを重ねないといけません。
それから、下部の楕円形が浅すぎます。

美大に進学するにふさわしい潜在的な能力は十分にあります。
熊本から京都・東北の受験はたいへんだと思いますが
短期間でもいいですから地元のアトリエで適切な指導を受けてください。


Re: 紙コップ としぷ | | profile | 2007/10/24(Wed) 21:13 No.5894  

すいません!
返答遅れました。

楕円と縦のタッチは1:9くらいの割合でした。
次々と作品(紙コップ系列)ができあがっており、単品での紙コップはかけてないです;;載せたいのですが、、、。

もう少し深いですかね?
こちらは何度やっても指摘されてしまいます。

一応塾には通っていますが、マメな指摘が少なくて…。
本番まで残り2週間しかありませんが、すごいあせってます笑

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

紙コップ 投稿者:たんぼ | | profile | 投稿日:2007/10/19(Fri) 15:49 No.5881  
こんにちは。前回のご講評ありがとうございました。
今回も紙コップを描きました。
時間 3時間
鉛筆 2H〜2B
前回のアドバイスを参考に描いてみましたが、如何でしょうか。ご講評を宜しくお願いします。



Re: 紙コップ Hima@豊中美研 | | profile | 2007/10/19(Fri) 17:43 No.5884  

たんぼさん、

楕円形はよくなりました。
内側のトーンもきれいですね。
コップと投影の境界のところ、線状に明るくなるのはおかしいです。
投影全体も輪郭がはっきりしすぎでしょう。明確な輪郭は近いところ2〜3センチでいいでしょう。

どうしてこんなに用紙の下のほうに寄せて描くのですか?


Re: 紙コップ たんぼ | | profile | 2007/10/19(Fri) 21:38 No.5887  

ご講評ありがとうございます。
コップと投影の境界のところ、少し変だと思ったのですが、ご講評を頂くまで気が付きませんでした(汗)
次回からは気をつけたいと思います。

>どうしてこんなに用紙の下のほうに寄せて描くのですか?

これは・・・すみません自分でも無意識のうちに下のほうに寄せて描いてしまいました(汗) やはり、意図もなく下のほうに寄せて描くのはおかしいのでしょうか?

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

ピーマン 投稿者:美月 | | profile | 投稿日:2007/10/19(Fri) 15:15 No.5880  
お久しぶりです。
前回に引き続きピーマンです。
ただ色が濃くなっただけのような。。(汗)
すみませんがご講評よろしくお願いします。



Re: ピーマン Hima@豊中美研 | | profile | 2007/10/19(Fri) 17:40 No.5883  

色、投影の表現はどちらも良くなってますよ、まだちょっとうすいですが。
ピーマンをよくみて、いろんな表情を発見してください。
ここからの描きこみが勝負どころです。


Re: ピーマン 美月 | | profile | 2007/10/19(Fri) 21:30 No.5886  

ご講評ありがとうございます。

次回も頑張ります。^^

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

トイレットペーパー 投稿者:| | profile | 投稿日:2007/10/17(Wed) 22:07 No.5868  
こんにちは。
今回はトイレットペーパーを描きました。
紙の質を出すのが難しかったです。

時間 1時間強
鉛筆 HB 4B



Re: トイレットペーパー Hima@豊中美研 | | profile | 2007/10/19(Fri) 06:58 No.5872  

塊さん、

まずしっかり「円柱」として描くことが大切です。大きなトーンの練習です。
細部や表面の状態ばかりに気持ちが奪われています。
二重の影も部屋の光源の状態(照明源がふたつある)の表現にはなるのですが、
それがこのデッサンの目的ではないでしょう?


Re: トイレットペーパー | | profile | 2007/10/19(Fri) 21:04 No.5885  

ご講評ありがとうございます。

ご指摘いただいたとおり、見たままを描く という作業に気を取られてばかりいたと思います。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

 投稿者:tamaco | | profile | 投稿日:2007/10/18(Thu) 23:37 No.5870  
初めての投稿です。
影が歪んでいるような気がするのですが、
これ以上上手く描けませんでした。
卵自体の色も白すぎるような気がします。



Re: 卵 tamaco | | profile | 2007/10/18(Thu) 23:39 No.5871  

時間は30分くらいです。


Re: 卵 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/10/19(Fri) 07:05 No.5874  

そうですね、まず影の描き方ですね。
影の形はとりあえず卵形でいいでしょう。普通の卵より少し長くなりますが。
白くなってしまったのは最暗部の黒さ(濃さ)が足りないからです。
黒色を駆使して白さを表現するのがデッサンです。
最初は「お手本」を真似るような気持ちで取り組んでいただくといいでしょう。


Re: 卵 tamaco | | profile | 2007/10/19(Fri) 08:15 No.5876  

通信教育(ユーキャン)と、
カルチャースクールの人体デッサンを受講しています。
人体デッサンには着いていけず毎週悔しい思いをしています。
ユーキャンにはお手本があるので、どうしてもそのとおり描いてしまい、
真似をするようで良くないかなと思っていたのですが、
真似るような気持ちでやっていいのですか!?
なんだかモチーフをあんまり見ないで描いてしまうことが多いので…


Re: 卵 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/10/19(Fri) 09:41 No.5877  

>真似るような気持ちでやっていいのですか!?

はい、「初歩の初歩」の段階では真似ることで学べることも多いと思います。
ほんとうにお手本そっくりに描けるのならばそれはそれでたいしたものです。
(お手本が良くなければ何にもなりませんが<笑>)

卵や紙コップ、簡単な幾何形体などはモチーフを見ないでも描ける力をつけることが大切なのです。
何ごとも基礎の段階から自己主張が先走るようでは困りますよね。


Re: 卵 tamaco | | profile | 2007/10/19(Fri) 17:30 No.5882  

コメントありがとうございました。
通信講座の教材はお手本が多いので、これからは、
真似ることを主体に勉強して行こうと思います。
まずは卵から練習して行こうと思っています。
大変勉強になりました。ありがとうございました。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

たまご 投稿者:よ子 | | profile | 投稿日:2007/10/18(Thu) 16:49 No.5869  
たまご3枚目です。
時間;1時間30分
色;ピンク
少し大きめに描いてみました。
よろしくお願いします。



Re: たまご Hima@豊中美研 | | profile | 2007/10/19(Fri) 07:01 No.5873  

よ子さん、

真っ白の紙の上に卵を置いて描きましたか? 反射光が白すぎますね。
あと気になるのは影の明暗ですね。深奥部のみ黒くして、そこからすぐに周囲に向かって明るくなるようにしましょう。(暗部が広すぎるということです)
うまく鉛筆が使えています。


Re: たまご よ子 | | profile | 2007/10/19(Fri) 07:30 No.5875  

ありがとうございました。
下に敷いた紙は白の画用紙です。
何の上におけばよろしいでしょうか。
あと、影の深奥部とは、投影のことですか?
よろしくお願いします。


Re: たまご Hima@豊中美研 | | profile | 2007/10/19(Fri) 09:46 No.5878  

>何の上におけばよろしいでしょうか。

モチーフによっては真っ白も悪くはありませんが、
モチーフが最も美しく見える色や材質の下敷き(紙でも何でもいいのですが)が理想です。

>あと、影の深奥部とは、投影のことですか?

はい、「投影の奥のほう」という意味です。卵との隙間が最も狭いところですね。
これは「卵の輪郭に近いところ」という意味ではありません。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

ガラスコップ 投稿者:たこ | | profile | 投稿日:2007/10/17(Wed) 16:34 No.5864  
はじめまして!
ガラスが苦手なので、コップを書いてみました。
透明感や質感を出すのが難しいです。
アドバイスお願いします



Re: ガラスコップ Hima@豊中美研 | | profile | 2007/10/17(Wed) 18:32 No.5866  

たこさん、ようこそ。

塗りがうすいです。しっかり鉛筆のタッチを使って描きましょう。
うすい絵は一見良く見えてしまいますので注意してください。

それから側面の縦方向タッチがコップの形に沿っていないように見えます。


Re: ガラスコップ たこ | | profile | 2007/10/17(Wed) 20:20 No.5867  

アドバイスありがとうございます!
自分でも何か薄いなぁと思っていたのですが、透明なものってどのくらい暗くしていいのか、書き込めばいいのかがわかりません。書いたり消したりしているうちに汚くなってしまいます。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

ゴムバンドの箱 投稿者:| | profile | 投稿日:2007/10/17(Wed) 14:38 No.5863  
こんにちは。
前回のアドバイスを参考に描きました。
少しパースがずれてしまいました。
印刷物は画塾でよく出るモチーフなんですが
面によってどうしても描ききれません。
細部を気にせずに全体の形と明度をおおまかにとらえてから
描き込んだ方がよいのでしょうか。

時間:1時間
鉛筆:2B・2H
ご講評よろしくお願いします。



Re: ゴムバンドの箱 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/10/17(Wed) 18:29 No.5865  

友さん、

トーン(白黒)の幅が大きくとれて元気があっていいですよ。
今回は形をなおしておきました。
パース(赤色)と上面の楕円の形です。(短辺を基準に正方形をとって内接させます)
この青色の楕円形と、上面の穴や模様の円(楕円)がすべて相似形(同じ縦横比)にならないといけません。


豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

石膏像 投稿者:tyuunichi77 | | profile | 投稿日:2007/10/14(Sun) 18:12 No.5855  
社会人用のデッサン講座で描きました。
講評お願いします。



Re: 石膏像 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/10/15(Mon) 09:48 No.5856  

tyuunichi77さん、

ちょっと時間を使いすぎだと思います。
描きこんだためか、輪郭などの処理でまとめてしまう描き方になっています。
丁寧に描いてしまうと、大きな立体の表現が弱くなってしまいます。
底の厚みの表現だけは大胆でいいのですが(写真の関係か)そこだけ浮いてしまっていますね。


Re: 石膏像 tyuunichi77 | | profile | 2007/10/15(Mon) 22:59 No.5859  

講評有り難うございます。
時間を使い過ぎというのは…?
制作時間は6時間です。
細部はかなりラフに描いています。
色を意識して描いたつもりだったのですが…。
やはり写真と照明の関係上そう見えてしまったのでしょうか…。


Re: 石膏像 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/10/16(Tue) 17:22 No.5860  

より詳しく書けば
「形を決めるのに時間を使いすぎ」です。
あるいは輪郭=形に依存して仕上げようとしている、でもいいです。

たとえば顔面は左からの光、頭部(ヘルメット)には右から光があたっているように見えます。
色についても頬を白色の表現として髪の毛や底の切り口が頬と同じ白色に見えますか?
これも写真の関係でしょうか。

デッサン講座の先生からはどのようなアドバイスがありましたか?


Re: 石膏像 tyuunichi77 | | profile | 2007/10/16(Tue) 23:17 No.5861  

つまり光の方向が
ちぐはぐで一定ではないということですね。
なるほどそういうことでしたか。
デッサン講座の先生にはヘルメットから下の顔などをもっと暗くしたほうがいいと言われました。


Re: 石膏像 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/10/17(Wed) 05:34 No.5862  

色についても、髪の毛や衣のところのように細かい凹凸がある場合、形(輪郭)を追いすぎるとその部分だけ黒くなってしまいます。細かい凹凸がない頬や首のところの白さと同じ色(白色)に見えなくなるわけですね。
色や立体感の統一(まとまり)のために「顔から下を暗く」するのがよいか、描きこみ過ぎを控えるのかよいかは選択の問題でしょう。私の場合は大きな光を意識してうえでの後者を勧めます。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

金属鍋・タオル・林檎 投稿者:chisa | | profile | 投稿日:2007/10/13(Sat) 13:27 No.5849  
こんにちは。2回目の投稿…なのですが、前に投稿したのが一年前(汗)なので覚えてらっしゃらないかもしれません;
プロフィールに表示されている絵を前回投稿した者です。
投稿したいしたいと思いつつ、こんなに月日が経ってしまったわけですが、
目指している岡山県立大学の推薦入試(11/23)があと少しなので、少しでも腕を上げようと投稿させていただきました。

時間:約3時間
鉛筆:4H〜6B

(写真のピンボケ具合が…)
いつもは画塾や学校で描くのですが、この絵は家にある物を描きました。
…実は林檎に関しては、適当なモチーフが家に無かったので思い切って想定で描きました(汗)
岡山県大は、数個のモチーフを自分で好きに並べてデッサンをする、という形式なので構図の作り方などもアドバイス頂けたら嬉しいです。



Re: 金属鍋・タオル・林檎 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/10/13(Sat) 17:03 No.5850  

chisaさん、

まず鍋の質感表現をもうすこし研究しましょう。材質はアルミですか、ステンレスですか?
いずれにせよ鍋の内部、外部ともに平坦になりすぎです。トーン(陰影)も含めて。

それから鍋の取っ手の色ですがリンゴと同じくらいかあるいはそれより明るい色なのでしょうか?
一般的な黒色の樹脂製ならばこれではおかしいですね。
以上、実物がわからないので評価が適切かどうか・・・
鍋の嘴(水切り)を布で隠してしまっていませんか?

最後に構図ですが、ほぼこれでいいと思います。
リンゴからの布・鍋(本体)・取っ手のそれぞれへの距離がほとんど同じになってしまってちょっと散漫な感じ(緊張感が乏しい)がしますね。
タオルの質感は上部の輪郭(形)と厚みの表現で決まります。もう少し厚みの強調と輪郭(形)の布らしい表情も欲しいですね。


Re: 金属鍋・タオル・林檎 chisa | | profile | 2007/10/13(Sat) 21:37 No.5851  

お早くて詳しい講評有難うございます。
塾だと割とサラッと終わってしまうので、細かに言って頂けると為になります。

・鍋は確かステンレスでした。
全部同じような銀色に目では見えてしまうので、それに惑わされて
質感が出せなかったなと自分でも思います。
・取っ手の部分は仰るとおり黒です。
真っ黒にゴリゴリ描くと手前のモチーフとの前後関係が
出なくなるのではと思ってしまい、弱弱しい色になってしまいました…(反省)
・嘴は確かに隠れてしまいました…私もほぼ完成した後に気付きました。

それと数点質問させていただきます。
・「タオルの厚みの強調」とは、この絵で言うと具体的にどこをどうすれば良くなるでしょうか?
・タオルと鍋を組み合わせる時に、鍋の左側の底面辺りをタオルで隠してしまったのですが
もしかしてこうゆう配置は良くないでしょうか?
(「接地面はちゃんと見せた方が良い」と聞いたことがあるので…)


Re: 金属鍋・タオル・林檎 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/10/14(Sun) 04:23 No.5853  

「力作」ですのでコメントさせていただきます。(ほんとは1モチーフでの投稿をお願いしています)
添付図をごらんください。

>・「タオルの厚みの強調」とは、この絵で言うと具体的にどこをどうすれば良くなるでしょうか?

輪郭を図の赤色のようにすれば厚みがでると思いませんか?
タオルをふんわり持ち上げてみてください。

>・タオルと鍋を組み合わせる時に、鍋の左側の底面辺りをタオルで隠してしまったのですが
もしかしてこうゆう配置は良くないでしょうか?
>(「接地面はちゃんと見せた方が良い」と聞いたことがあるので…)

組み合わせ(モチーフの大きさや個数)によります。そんなに悪くはありません。
ただし、こうする場合はタオルの下の空間を積極的に表現しようという気持ちを持ってください。
それより図の青色の輪郭ように少しだけでも左側の鍋の側面を見せたほうがよかったなど、そういう配慮が欲しかったですね。

他にも教室で口で話せるアドバイスポイントはたくさんあるのですが文章では書ききれません。
教室の合評なら5分や10分は時間が持ちそうです。(いつも長話にはみんなうんざりしているかも知れませんが<笑>)
推薦入試直前ですのでデッサンは自宅で描く、教室では丁寧に講評・・・という「直前モード」に突入しています。



Re: 金属鍋・タオル・林檎 chisa | | profile | 2007/10/14(Sun) 11:52 No.5854  

>(ほんとは1モチーフでの投稿をお願いしています)
すみませんでした(汗)
一応今回、構図はそんなに悪くないと評価頂けたので次に投稿する時は、
1点モチーフで気合入れたものを描いて投稿させていただきます。

質問への回答も有難う御座います。丁寧に図まで付けて下さって…
>「タオルの厚みの強調」
おぉ、なるほど…「どう描き込めば厚み出るのかなー?」と思っていたのですが
その前に構図をいじるのですね。勉強になりました。

>タオルと鍋を組み合わせる時に〜
そんなに悪いわけではないのですね。有難うございます。
確かに左側面はもっと見せたほうが良かったですね…
現段階だと構造がよく判らない事に;
(構図決める段階で気付けば良いのに、とよく悔やみます(汗))

いえいえ、これだけでも勉強になる事を沢山言って頂けたので有り難いです。
塾だと人数や時間の関係もあって2分くらいでサラッと終わるんですよね…
だから一度自分の絵だけで10分くらいみっちり講評してもらいたいものです(苦笑)

長々と話してしまいましたが、改めて有難うございました。
また来週投稿させていただきますー。


Re: 金属鍋・タオル・林檎 Hima@豊中美研 | | profile | 2007/10/15(Mon) 09:54 No.5857  

「なるほど」と感じていただければ私のアドバイスも値打ちがあるわけで、上達も間違いないと思います。<笑>

もうひとつ書きましょう。
リンゴの位置を2〜3センチ上にあげるとリンゴの投影(円形の影)がもっとしっかり描けて構図(とくに机の面の表現)が引き締まると思いませんか?

真上にではなくちょっと左に寄った上方向に移動がいいですね。
(こういう微妙なことが理解いただければ見込みがありますよ)


Re: 金属鍋・タオル・林檎 chisa | | profile | 2007/10/15(Mon) 20:42 No.5858  

わ、再びコメント有難うございます。(^^)

>リンゴの位置を〜
言われた通り、林檎の位置をフォトショップでちょっといじってみました。
確かに前のよりもよくなったなと自分でも思います。
前の構図だと林檎の位置が下過ぎな所為か、画面下が窮屈そうだったり、林檎だけが何か別空間に居るような印象を受けました(汗)

[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード


- Joyful Note -