◆インターネット通信講座＜デッサン＞

　[ HOME ]

●美大受験講座	●絵画・デッサン教室	●短期集中コース
●体験入会	●資料請求	●アクセス（地図）
\| フリートーク \| 第１室 \| 第２室 \| 第３室 \| Q&A \|

ここは初心者むけの登録会員専用掲示板です。初めての方は投稿規程をお読みください。

投稿数はひとり週に１作品(投稿間隔７日以上)、全体で一日３作品までです。

原則「１モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図（配置）関連のみになります。

モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物など（シンプルなもの）を描いてください。

上記以外のデッサン（複数モチ－フ、中級～上級）の指導は通信講座（プレミアム版）で対応しています。
　　初心者でも非公開のやりとりでの勉強を希望される方はぜひご参加ください。

◆インターネット通信講座＜デッサン＞

ようこそ！あなたは2117671人目の訪問者です。

[豊中美術研究所] [通信講座HOME] [参加者LIST] [使いかた] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

おなまえ（登録名）

Ｅメール ※必須（非公開です）

題　名（モチーフ）　

コメント

ＵＲＬ

添付File

パスワード (英数字で8文字以内)

林檎　投稿者：はむえっぐ | ♪ | profile | 投稿日：2008/03/28(Fri) 13:55 No.6302

2ヶ月ぶりくらいに投稿します。週に１つくらいは描いてたんですが、なかなか上達はないです。最近影を描いてなかったせいかヘタヘタです。影はＨＢくらいの濃度の鉛筆１種類で仕上げるものなのでしょうか？何種類か使って描くものなのでしょうか？ムラがでて、ほかを濃くすればどこかが…みたいな感じになってしまいます。

御講評おねがいします。

Re: 林檎　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2008/03/29(Sat) 02:05 No.6304

はむえっぐさん、

どんなリンゴを選ぶのかも含めて、丸い（球体）という意識をこめて描きましょう。
タッチ（特に横方向）にもその意識をこめます。もっと楕円形になります。
色感やトーンはそんなに悪くはないので、すぐに良くなると思いますよ。
投影はこれではまだまだ弱いですね。必要なら濃い鉛筆も使ってみてください。
スケッチブックは綴じ目を上にして描いてください。

※お手数ですが、プロフィール登録（新バージョン）お願いします。

Re: 林檎　はむえっぐ | ♪ | profile | 2008/03/29(Sat) 11:34 No.6306

御講評をいただいて、自分の潜入観で見ていたことにびっくりしました。りんごは楕円なのに回りこんでいる感じがあまりしませんね。しばらくりんごで練習してみるので、また次の機会、御講評お願いします。

（プロフィール登録しておきました。）

Re: 林檎　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2008/03/29(Sat) 11:46 No.6307

はい、特に最上部では楕円形が（後側に隠れないで）すべて見えているわけです。
球形は円柱形とちがって、中央部までは楕円が半分以上見えているはずですね。

プロフィール登録ありがとうございました。

Re: 林檎　はむえっぐ | ♪ | profile | 2008/03/29(Sat) 14:09 No.6309

相変わらず早い返答をいただいてありがたいです。
後ろの楕円の表現も自分では気づけてませんでした汗。そこにも気をつけて描いてみようと思います。

これからも改めてよろしくお願いします。

◆◆◆ 豊中美術研究所　絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆

布　投稿者：寅吉 | ♪ | profile | 投稿日：2008/03/20(Thu) 18:21 No.6258

布に挑戦してみました。
薄茶色の木綿です。

５時間
Ｈ、Ｂ、２Ｂ、３Ｂ

とりあえず素材感は無視して、
立体感を意識しました。

もう一段濃くすべきか、否か。
メリハリをつけすぎか、否か。
そのへんを悩みながら描き進めました。

ご講評宜しくお願いします。

※布には三角形があちこちにあるのですね

Re: 布　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2008/03/20(Thu) 23:43 No.6259

寅吉さん、

布のトーン、うまく出ていると思います。
部分部分でもそうですが、全体としてもなかなかいいです。

メリハリはもう一段あってもいいですね。
布の暗部を濃く・・・ともうひとつ影や布と机との隙間の濃さをうまくメリハリのために使ってください。
その意味では影（投影）の面積が小さいのがもったいないでしょう。

あとは布の演出。
結ぶ、畳む、何かを包む、何かにかぶさる、など一つの「意思（意図）」をベースにしてそこから若干の崩しを加えるという方法です。
ただクシャクシャにするというのとの違いが大切ですね。

構成として、布の「表と裏」についても意識してください。（ほとんど「表」面しか見えていません）

Re: 布　寅吉 | ♪ | profile | 2008/03/21(Fri) 00:18 No.6260

いつもありがとうございます。
釈然としなかったものが、ようやくわかりました。

今回、なにげなく置いて
そのまま描き始めてしまいました。
（描き終えてから始めて裏返してみました）

特に奥の方などは、描きながら机との距離感で
大いに苦しみました。

意図も、対象への理解もないままに描いているから、
ある程度進んでからおかしさに気が付くのですね。

机との隙間や投影の面積、演出。
絵としての味を求めるのはなく、
これからチャレンジする意図を明確にするためですね。

練習であることを意識しすぎて、
対象に無機質になりすぎていました。

Re: 布　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2008/03/21(Fri) 02:12 No.6261

「なにげなく」、といいますか「さりげなく」という感じも大切だと思うのです。
私の好みからいいますと「わざとらしく」では表現になりません。

たとえば人物画における衣服というのは、
布が絵画に登場する典型的なひとつのかたちであるわけですが、
衣服の各部分によって役割は大いに異なります。それぞれの分担があるのですね。
そこを押さえれば骨を感じる部分、肉を感じる部分、
あるいは空間（空洞）しか感じない「自由」というか「不安定」な部分。
それぞれの表情が一体となって衣服に包まれる人物の表現を支えます。
これにその人物の動きや背景などが加われば、さらに風や空間の雰囲気にまで及ぶわけです。

「なにげなく」置かれた布にも表裏がありますし、また押さえて抵抗のある部分（机そのもの）と押さえて崩れる部分（浮いたところ）、長方形の辺にあたる部分、角にあたる部分など・・・表現に使えそうな部分はいろんなかたちで隠されているわけです。
これを「さりげなく」（作為を感じさせずに）引き出すのです。

・・・と、説明するのは簡単なのですがこれが難しいことは経験上私にもわかっております。<笑>

Re: 布　寅吉 | ♪ | profile | 2008/03/21(Fri) 21:21 No.6264

職場で、白いワイシャツの様子を観察してみました。
その気があるのかと勘違いされないように、さりげなく…（笑）

なるほど、おっしゃる意味がわかった気がします。
背中や肩に緊張してはりついていたり、
腕に柔らかく乗っていたり。
浮き上がっている部分からも、体の動線は伝わってきますね。

自由に形を変えつつ、包む内容を伝えてくるのが、
布の面白さですね。

Re: 布　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2008/03/22(Sat) 03:56 No.6267

デッサンというのは目の前にあるモチーフを何かに縋って、つまり何かに助けてもらって描くということではないかと思っています。
これまた変な日本語ですが<笑>、たとえば目の前にある「平坦な白壁」なんてのがもっとも難しいモチーフなのですね。
その白壁に釘が一本打ち込んであれば、表現がずっと簡単になります。
その壁にクラックが入っていたり、ポスターが貼ってあればこれはもう願ってもないことです。

何かに助けてもらってこそ描けるわけですから、その何かを発見することってとても大切なことではないでしょうか。
いつもそのことを考えながらモチーフと対峙していただければと思うのです。
そこでその「何か」を見つけたかどうかで決まってしまうと言ってもいいかも知れません。

Re: 布　寅吉 | ♪ | profile | 2008/03/23(Sun) 01:08 No.6275

「助けてもらう何か」とは、そこが描けると、
不思議と周囲も生きて見えてくるアレですね。

今回の布で言えば、
左奥には「アレ」を見つけられないままでした。

なんとなく描くくらいなら、
布のような自由な素材なのですし、
いっそ描かないほうがましってこともあるかもしれませんね。

逆に中心部分には「アレ」が多すぎて
対処できませんでした（笑）

Re: 布　寅吉 | ♪ | profile | 2008/03/23(Sun) 01:59 No.6276

アンジュール、私も手に入れましたが、
特に浜辺を歩く姿には驚かされました。
最少の手数で、実に多くのことが描かれていますね。

「何か」を見つける力が極まると
あんな絵が描けてしまうのでしょうね。

Re: 布　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2008/03/23(Sun) 10:35 No.6279

まさか犬にポーズをとらせるわけにはいきませんし、人物や風景にしても写生ではなくて普段からのイメージの蓄積ですね。
デッサンでもこの（あらかじめ獲得している）イメージが意外に重要だったりするのです。
最近そんな気がしています。
つまりデッサンばかりやっていてもだめなのですね。<笑>

寅吉さんの目から見て車の表現に関してはどうですか？
ほかに比べてちょっと物たりないと感じられるかも。

Re: 布　寅吉 | ♪ | profile | 2008/03/23(Sun) 15:20 No.6282

生意気なことを言うようですが、
手持ちのデッサンの指導書などにある
クルマの絵は、まともに走らないクルマです。
例えば、服を着た人間しか見たことがない宇宙人が
人間を描くとこうなるんじゃないか、というような（汗）

唯一、ガブリエル・バンサンさんのクルマを見て、
「これは走る！」と感じてます。

クルママニアの世界は、車種に固有の部分であるとか
他との差異が大事だったりするので、
マニア宅の壁にかかる絵ではないとは思いますが、
クルマとしてのバランスはきっちりと成立してるので、
素直に驚いていました。

一方、クルマのイラストの世界といえば。
これ(↓)は、かなり著名な作家さんのカレンダーです。
ttp://www.open-inc.co.jp/rcoj/shop/08bybow.html#16_callender2008

このカレンダー（実物）を人からもらったのですが、
私の好みでないので自室の壁にかける気になれず、
３月なかばを過ぎても丸めたまま置いてあります…。

Re: 布　寅吉 | ♪ | profile | 2008/03/26(Wed) 23:09 No.6290

円筒にかかる白い布です。

時間をかけすぎないことと、
布としての演出を考えながら、
布を描きなおしてみました。

２時間
Ｂ、２Ｂ、４Ｂ

一端を垂らしてみましたが、
テーブルを描くか描かないかで悩みました。

Re: 布　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2008/03/27(Thu) 07:25 No.6291

寅吉さん、

別作品（モチーフ）のときは一週間あけて新規で投稿してください。

布の質感と、今回はそれに加えて距離感の表現がいいです。
たぶんこのテーブルは卓袱台のような円形だと思うのですが、もう少しその円卓の表現を徹底すればよかったと思います。
置かれた円筒との「コラボ」が素敵です。<笑>

もし机が円形でないのなら、きちんと机の直線を表現しないといけません。
その場合は「対比」（机の硬さ・直線と布の柔らかさ・曲線の）がポイントになります。

そのほか、垂れた三角形部分が暗くなっているところなど、絵づくりの工夫が面白いですね。

Re: 布　寅吉 | ♪ | profile | 2008/03/27(Thu) 12:07 No.6292

今回のテーブルは直線です。
テーブルの角には点でしか接触していません。
線で沿わせるべきでした。

ちなみに距離感（左奥）は偶然に出せたものです。
一度こういう経験をしておけば、
次からは意図的にできるようになるのかもしれませんね。

P.S.
２重の規約違反、お恥ずかしいかぎりです…。

Re: 布　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2008/03/28(Fri) 05:57 No.6298

そうです、テーブルが直線ならば布を通しても直線感を強調すべきですね。形が緩んではいけません。
それからテーブルの角は見せるべきです。

>２重の規約違反、お恥ずかしいかぎりです…。

まぁ・・・寅吉さんの場合、けっこう規定を守っていただいているほうだと思いますよ。<笑>

◆◆◆ 豊中美術研究所　絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆

文旦とバナナ　投稿者：ムスカリ | ♪ | profile | 投稿日：2008/03/27(Thu) 23:17 No.6294

初めて投稿致します。絵を見ていたときはわかりませんでしたが、画像で見ると、文旦の特に影との境がうやむやだったり、、バナナとの色の比較で明るくしなければという思いから、描き込みが足りなかったり、文旦らしさも疑問です。どうぞよろしくお願いします。

Re: 文旦とバナナ　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2008/03/28(Fri) 01:02 No.6296

ムスカリさん、ようこそ。

真面目に取り組んでおられる様子は伝わってくるのですが、
モチーフを欲張りすぎです。
ミカン一個、あるいはバナナ一本から始めたほうがいいでしょう。

全体の構図の話になりますが、
○視線が高すぎる。
○空間がつまりすぎ。
○バナナの方向がよくない

などですね。
考え方（取り組み方）を整理すれば一気に良くなると思いますよ。

◆◆◆ 豊中美術研究所　絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆

ガラスのコップ　投稿者：おっとん | ♪ | profile | 投稿日：2008/03/24(Mon) 14:15 No.6285

はじめまして、おっとんと申します。
将来は漫画かイラストを描く職業につきたいと考えています。

イラスト系専門学校でデッサンをやって以来
３～４年ぶりにまた１からデッサンを始めようと思い
こちらに登録させていただきました。
ご教授をお願いいたします。

２時間、Ｈ，ＨＢ，Ｂ

上の何もないところや、表面の凹凸面などで悩みます。
また直線や曲線が描きながらゆがんでいってしまいます。

ご講評をよろしくお願いします。

Re: ガラスのコップ　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2008/03/25(Tue) 06:44 No.6286

おっとんさん、ようこそ。

さすが専門学校での経験が生きていますね。
うまくガラスの表情をつかんでいると思います。
全体に色が薄い（鉛筆が紙にのっていない）ですので、もう少し塗りこんでください。
そうです、中央の何もない部分をどう描くのか・・・が、特に難しいのです。
方向も左右対称にならないのがいいですね。

上部の楕円形ですが左右が尖りすぎなのと、見る角度が低いため平坦になりすぎです。
机の上に置いた小さなコップをこの角度から眺めることはあまりないと思うのですが。
（棚に置いてあるコップならばありえますけれどね）

Re: ガラスのコップ　おっとん | ♪ | profile | 2008/03/25(Tue) 07:38 No.6287

ありがとうございます。

確かにほとんど水平の位置からコップを見ていました。
もっと上方から変化のある視点を注意したいと思います。
塗りこみの点でもガラスで透明ということでかなり億劫に
なっていたと思っています。もっと塗りこんでみます。

これからいろんな絵を描く上で、デッサンをする時の
しなければいけない注意点や心構えなどがあったら
教えてもらいたいです。

Re: ガラスのコップ　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2008/03/26(Wed) 01:26 No.6288

>これからいろんな絵を描く上で、デッサンをする時の
>しなければいけない注意点や心構えなどがあったら
>教えてもらいたいです。

これは・・・簡単に説明するのは、難問です。

料理ならば材料のよさを生かす。
女性の化粧ならばその人の魅力を引き出す。
デッサンではモチーフの「らしさ」を発見して（つかんで）表現するということでしょうか。

デッサンの指導というのは中身の大部分が味付けや化粧法にあたるわけですが、
濃い味付け、厚化粧・・・がよいと受け取られてしまってはこちらが救われません。
ここがもっとも難しいところだと日頃から感じております。

いろんな指導があると思いますが、私は（日頃は「濃く・強く描け・・・」などと言っていながら）本当は薄化粧派なのです。<笑>

Re: ガラスのコップ　おっとん | ♪ | profile | 2008/03/26(Wed) 08:33 No.6289

ありがとうございます。

デッサンを通して何を学んでいくか？は、それほど難しい問題なのですね。
これからいろいろ描いていって自分で見つける努力をしていきたいと思います。

＞デッサンではモチーフの「らしさ」を発見して（つかんで）表現するということでしょうか。

学生の頃は見たものを見たまま描くのがデッサンだと思っていました。
ですが、こちらでお話を聞かせていただいて
それは違うのかな？と思うようになりました。
モチーフの「らしさ」「良さ」を見つけ出すことが、
つまり、「モチーフをよく見る」ことなのではと思うようになりました。

これからも努力していきたいと思いますので
よろしくお願いします。

◆◆◆ 豊中美術研究所　絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆

机に置いた手　投稿者：ぴえた | ♪ | profile | 投稿日：2008/03/21(Fri) 19:45 No.6263

初投稿です。2ヶ月ほど前からデッサンを始めました。

今まで、ＨＢと２Ｂを使っていて薄いデッサンばかりで存在感がないように感じたので、今回は４Ｂを使って描きました。少し濃すぎたかもしれません。

週に１回しか投稿できない決まりがあるようですが、他にも投稿規定があれば教えてください。

よろしくお願いします。

Re: 机に置いた手　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2008/03/22(Sat) 03:43 No.6266

ぴえたさんようこそ。

投稿規定については「投稿規定のページ」をご参照ください。

輪郭線で形を取り、そのあとで色（トーン）を塗るというプロセスだけが見えるようなデッサンはよくありません。
トーンをつけながら形をより正しく修正したり、つまり順序が交錯したり
そして最後には輪郭線は見えなくなるのがデッサンです。
（実物には輪郭線はありませんから）

それからトーン（陰影）には２つの意味があって、それは「陰」と「影」です。
このデッサンでは「影」は描いておられるのですが「陰」のほうがありません。

輪郭線をなくすことと、「陰」を描くこと。これが次の課題です。

用紙は凹凸のないものを使いましょう。

Re: 机に置いた手　ぴえた | ♪ | profile | 2008/03/23(Sun) 00:15 No.6271

ご講評ありがとうございます。

「陰」のほうというのは、面の明るさの違いと言うことでしょうか？もっと明るい部分は明るく、暗い部分は暗く、グラデーションを使ったほうがいいと言うことですね。タマゴとかを一度描いてみると良いでしょうか？

用紙は、普段クロッキー帳に描いていて、この時は、ちゃんとした画用紙を購入して描いたのですが、凹凸がクロッキー帳よりも凸凹していました。購入する画用紙がおかしかったのでしょうか？

投稿規定、読みました。最初はグレースケールを一緒に描いて投稿したほうが良かったですね。

Re: 机に置いた手　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2008/03/23(Sun) 00:32 No.6274

>「陰」のほうというのは、面の明るさの違いと言うことでしょうか？もっと明るい部分は明るく、暗い部分は暗く、グラデーションを使ったほうがいいと言うことですね。タマゴとかを一度描いてみると良いでしょうか？

はい、そのとおりです。
気をつけてやれば、ぴえたさんならできると思います。

>用紙は、普段クロッキー帳に描いていて、この時は、ちゃんとした画用紙を購入して描いたのですが、凹凸がクロッキー帳よりも凸凹していました。購入する画用紙がおかしかったのでしょうか？

これは水彩画などが上手に見えるように表面加工がされている画用紙ですね。
描線に「味」がついてクロッキーもなんとなく上手に見えます。
基本的なデッサンの練習には不向きだと思います。
できるだけ平坦な（目の細かい）画用紙、あるいはケント紙がいいです。

Re: 机に置いた手　ぴえた | ♪ | profile | 2008/03/24(Mon) 00:15 No.6284

丁寧なアドバイスありがとうございます。
ケント紙など画材屋にいって一度探してみます。
練習してまた、投稿するとおもうので、よろしくお願いします。

◆◆◆ 豊中美術研究所　絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆

玉葱　投稿者：美月 | ♪ | profile | 投稿日：2008/03/22(Sat) 13:53 No.6269

HIMAさんお久しぶりです。
今回は、玉葱を描いてみました。
ご講評よろしくお願いします。

Re: 玉葱　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2008/03/23(Sun) 00:24 No.6272

美月さん、こんにちは。

小さいので細部が見えないのですが（私の老眼もあって<笑>）
たまねぎの表現としては全体に塗りが平坦すぎるような感じがします。
角（ツノ）の方向から光が当たっているようですが、これもよくありません。
最も良い光と陰影について、それからたまねぎの表情について工夫がほしいところです。
鉛筆はうまく使えていると思います。

Re: 玉葱　美月 | ♪ | profile | 2008/03/23(Sun) 20:23 No.6283

ご講評ありがとうございました。
毎度毎度のピンボケ画像で申し訳ないです。
一応10数枚撮影してなるべく実物に近いものを選んではいるのですが。。

今あらためて見ると描いた玉葱ってつるっとしていて光沢もあったのに、全然描けていないし玉葱の茶色に意識が行き過ぎて丸みの表現がほとんどできていないですね。

次回は光の方向。たまねぎの表情をもっと考えて描いてみます。

◆◆◆ 豊中美術研究所　絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆

nepiaとリンゴ　投稿者：骨折完治 | ♪ | profile | 投稿日：2008/03/21(Fri) 13:24 No.6262

初めて投稿します。よろしくお願いします。
昨年7月頃からデッサンを始めたのですが、
たまに学校の先生に見てもらうぐらいで
殆ど独学に近い状態でした。
成長が遅い事を痛感しています。
4月から専門学校に通うので、それまでにしっかり描けるようになりたいです。

掛かった時間は3時間　鉛筆はuniのH,HB,F,B,2Bです。
全てにおいて荒くなってしまいました。

Re: nepiaとリンゴ　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2008/03/22(Sat) 03:35 No.6265

骨折完治さん、こんにちは。
何か大きな事故でも経験されましたか？　完治ならなによりですが。

それぞれの表情はうまくとらえていると思います。
それは人間で言えば、皮膚の質感や化粧にあたる事柄です。
料理で言えば調味料による味付けのところですね。
仕上がりに関係するとても大事なことですので、それはそれで良いに越したことはありません。

いっぽう頭蓋骨の形や筋肉の表現まで責任を負うというのがデッサンであるとすれば
配置や大きさのバランス、基本的な形体が問題になります。

まず奥行きを考えて配置すること（このままでは横並び）。直方体の各辺の平行関係。
リンゴについては球体の表現、芯が中心を貫いているかどうかなどチエックしてください。
ティシューをどの形にどのくらい引き出すのか・・・というのも大事ですね。

Re: nepiaとリンゴ　骨折完治 | ♪ | profile | 2008/03/23(Sun) 14:35 No.6281

講評ありがとうございます。
言われてみれば、なるほど、表面上を気にしてばかりで
配置などはあまり考えていなかったように思えます。

ティッシュ箱は10回ほど描いているのですが、
一向に上達しません。模様の部分の明暗のつけ方が
いまいち、よく解りません。
形もどこかが毎回狂ってしまうようです。
視線がズレているせいでしょうか？

◆◆◆ 豊中美術研究所　絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆

正方形をデッサン　投稿者：kamo | ♪ | profile | 投稿日：2008/03/22(Sat) 15:51 No.6270

はじめて投稿させていただきます。
人物をしっかり描けるようにパースの勉強を、と
正方形を題材にしました。
Ｙ軸からの形を気をつけたつもりですが
上の面が大きい気がします。

作業時間　１時間
uni 3H ,H
maruman SketchBook
スキャナで取り込み

ご指導お願いします。

Re: 正方形をデッサン　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2008/03/23(Sun) 00:27 No.6273

kamoさん、ようこそ。

白すぎます。（塗りが足りません）
立方体の３つの面はしっかり三種類の灰色で塗り分けましょう。
いろいろ描きたいものはあるかと思いますが、
グレースケールからきちんと練習なさるのが早道だと思います。

用紙は横方向に使ってください。

Re: 正方形をデッサン　kamo | ♪ | profile | 2008/03/23(Sun) 09:47 No.6277

返信ありがとうございます。
グレースケールの練習、というのがパッと思い浮かばない
のですが、どういった練習方法があるのでしょうか。
ハッチングで縦線と横線の網目など
練習はしているのですが。
アドバイスお願いします

Re: 正方形をデッサン　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2008/03/23(Sun) 10:19 No.6278

>どういった練習方法があるのでしょうか。

もう少し大きく、きちんと枠をとって平坦に塗る練習をしてください。
あるいは「モチーフ・課題」のページにグレースケールの簡易練習表があります。

Re: 正方形をデッサン　kamo | ♪ | profile | 2008/03/23(Sun) 14:08 No.6280

ありがとうございます、さっそく道具を揃えて
練習してみます。

◆◆◆ 豊中美術研究所　絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆

たまご２　投稿者：fly!! | ♪ | profile | 投稿日：2008/03/17(Mon) 22:29 No.6255

たまごを2回目描いてみました。
紙を画用紙から変えたら鉛筆の線が反映されやすいというか、
一本一本がくっきりして難しかったです。

鉛筆 : 4H,2H,H,HB 時間 : 2時間弱

ご講評よろしくおねがいします。

Re: たまご２　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2008/03/18(Tue) 03:15 No.6256

fly!!さん、

淡いトーンがなかなかうまく描けています。
これだけコントロールできれば立派です。

全体が白っぽくてメリハリが足りません。写真が薄いからでしょうか、
スケールの最暗部はこれで真っ黒（鉛筆で塗れる極限の黒色）に塗ってあるのですか？

大きさが２～３割大きく描けているか、デッサンの上に実物のタマゴを置いて確認してください。
（小さくないかな？と気になるのですが、こちらではわかりません）
それから影はタマゴ形になるほうがいいでしょう。（楕円に見えます）

Re: たまご２　fly!! | ♪ | profile | 2008/03/18(Tue) 20:44 No.6257

ご講評ありがとうございます。
今回はグレースケールを含めて薄かったですかね。
前回にも言われたようにもう少し差をつけてみます。
サイズはだいたい実物大で描いてました。
２～３割増しがいいんですね。次回は大きめに描いてみます！

◆◆◆ 豊中美術研究所　絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆

手　投稿者：仲吉 | ♪ | profile | 投稿日：2008/03/16(Sun) 16:34 No.6252

初投稿させて頂きます。
3H～4B 3時間半
携帯で撮ったので腕が薄くなっています。
今思うとタッチが荒くなってるのがわかります…
ほとんど独学なので未熟ですが
ご講評よろしくお願いいたします。

Re: 手　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2008/03/17(Mon) 00:15 No.6253

仲吉さん、こんにちは。

これまでいろんな絵やイラストを描いてこられましたか。
形や色や質感を描こうとする気持ちは前に出ています。
それはそれでいいとしても、そればかりになりすぎるとデッサンとは別の種類の絵のままになります。

「より大きなもの」を優先する、そういう取り組み方をしてください。
「手相の教科書」用のイラストではないのですから皺などは「小さなもの」になります。
手の「標本画」ではないのですから、もっとポーズを考えないといけません。

手を包む大きな空間を表現するためには、最初に大きな明暗をつかまないといけません。
指では気をつけて明暗を描いているのですが、全体ではどうでしょう？

そういう考え方の切り替えが今の段階ではもっとも必要なことだと思います。
ポーズ（構図・配置）と大きな光（明暗）が課題ですね。

[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305]

- Joyful Note -

おなまえ（登録名）
Ｅメール	※必須（非公開です）
題　名（モチーフ）
コメント
ＵＲＬ
添付File
パスワード	(英数字で8文字以内)