[ HOME ]
美大受験講座 絵画・デッサン教室 短期集中コース
体験入会 資料請求 アクセス(地図)
| フリートーク | 第1室 | 第2室 | 第3室 | Q&A |




ここは初心者むけの登録会員専用掲示板です。初めての方は投稿規程をお読みください。
投稿数はひとり週に1作品(投稿間隔7日以上)、全体で一日3作品までです。
原則「1モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図(配置)関連のみになります。
モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物など(シンプルなもの)を描いてください。
上記以外のデッサン(複数モチ−フ、中級〜上級)の指導は通信講座(プレミアム版)で対応しています。
  初心者でも非公開のやりとりでの勉強を希望される方はぜひご参加ください。

◆インターネット通信講座 <デッサン>

ようこそ!あなたは1917386人目の訪問者です。

[豊中美術研究所] [通信講座HOME] [参加者LIST] [使いかた] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]


おなまえ(登録名)
Eメール ※必須(非公開です)
題 名(モチーフ)  
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
記事No Password

なすび 投稿者:はるき | | profile | 投稿日:2008/04/17(Thu) 18:50 No.6381  
はじめまして。
とりあえず手元にあったなすびを描いてみたのですが、影と実物の境界線があいまいで難しかったです。
あと、へたの部分がどうも上手く行きませんでした。

添削よろしくお願いします。



Re: なすび Hima@豊中美研 | | profile | 2008/04/17(Thu) 23:15 No.6382  

はるきさん、こんにちは。

全体に色が薄いです。
特になすびの濃い色はしっかり表現しなくてはいけません。

もうひとつは、これだけの影ができるくらい強い光が当たっているのに
なすび全体の上下の明暗がほとんどありません。(ヘタの部分など平坦塗りになっていますね)
当然上半分には光が当たって下半分は陰になっているはずですので
まずそれ(その違い)を表現してください。
立体としてのトーンのことです。


Re: なすび はるき | | profile | 2008/04/17(Thu) 23:52 No.6384  

添削ありがとうございます。
とりあえず、もっとくっきりしっかり描き込んで見ようと思います。
へたはやっぱり駄目でしたね。
正直、下の部分は影となすびの境界線がほぼ見えなかったのでどう表現していいのか分かりませんでした。

立体としてのトーンは気をつけます。


豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

 投稿者:きょろねこ | | profile | 投稿日:2008/04/13(Sun) 17:32 No.6356  
前回は本当にありがとうございました。久々に鉛筆で手を描いてみました。光の向きを意識して・・・と思って描いたのですが、やっぱりまだまだ不自然な感じがします。ご指導どうぞよろしくお願いいたします。



Re: 手 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/04/13(Sun) 21:57 No.6359  

きょろねこさん、

宙に差し伸べて少し手首を反らせた手、いい「演出」ですよ。
薬指の先が少し見えているところなんて最高です。
人間の感情(喜怒哀楽)や心境を表現したとすれば主題はどんな言葉になるでしょうね?
『好奇心』なんて言葉をテーマにすれば良いかもしれない。

やわらかい光が左上からあたっているとして、手の甲が少し黒すぎる(描きすぎる)感じがします。
それこそテーマによるのですが、ここで手や指の甲側の「スジ」や「皺」を必要以上に強調することには意味はないと思うのですが、いかがでしょう?

あのモナリザの手を思い出していただきたい・・・です。<笑>


Re: 手 きょろねこ | | profile | 2008/04/13(Sun) 23:54 No.6361  

ご講評ありがとうございました。
この手は自分では何かを探し求めるイメージがあったのですが、『好奇心』という言葉はとてもしっくりきました。
手の甲はああでもないこうでもないとやっているうちに描きすぎました・・・本当に意味もなくスジスジです(汗)。
手は人間の感情や意志が感じられて好きなモチーフですが、少しでもモナリザの手に近づけるようになりたいです(笑)。


Re: 手 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/04/17(Thu) 10:38 No.6376  

人差し指だけ、もう少し神経(筋肉?)がはりつめてというか緊張していたほうが良かったかも知れません。
他の指はこのままの緩んだ感じでいいですが。


Re: 手 きょろねこ | | profile | 2008/04/17(Thu) 14:43 No.6378  

確かに人差し指に緊張感があると、意思がもっとはっきり現れてくるように思いました・・・人の手は顔に負けない表情があって面白いです。描き出す前の演出にもっとシビアにならないと、と反省です。ありがとうございました。
今回の手に限らないのですが「自分の好み」と「自分の力で描ける(技術の問題)」との綱引きで毎度苦労しています(例えば逆光の構図は今まで一度も描いたことがありません・汗)。しっかりと基礎を身につけて少しずつ表現の幅を広げていけるようになりたいです。


Re: 手 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/04/17(Thu) 17:02 No.6380  

子どものお勉強の話ではないのですが、いやそれと同じだと思うのですが
「少し頑張れば手が届く(到達できる)・・・」という課題をこなしていくのが
もっとも良い勉強法だと思うのです。

教える側はその課題を適切に用意できるかどうか(個人差がありますし)、
学ぶ側はあせらずに(いきなり高度なものに)目移りせずに現在の課題に取り組むことができるかどうか、
そういうことが大切なのですね。


Re: 手 きょろねこ | | profile | 2008/04/17(Thu) 23:25 No.6383  

はい、肝に銘じて・・・がんばります(汗)。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

ステンレス(?)のコップ 投稿者:ドリルキング | | profile | 投稿日:2008/04/14(Mon) 10:17 No.6362  
時間 5時間以上
鉛筆 B〜H

お久しぶりです。
随分間隔があいてしまいましたがまた投稿させていただきます。

今回はステンレスのコップに挑戦してみました。
反省としては描いてるうちに楕円が甘くなってしまったのと
ライティングにちょっと工夫が無かったように思います。
あと何度直しても納得いかないので時間がかかりすぎるのも問題です。
ほかにも沢山の問題点があると思われます。

ご講評の方よろしくお願いします。



Re: ステンレス(?)のコップ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/04/14(Mon) 12:57 No.6363  

ドリルキングさん、

ほんとうにおひさしぶりです。
少し視点が高い、それから構図(配置)が下すぎるかなと感じるのですが
基本的なところは破綻がありません。よく描けている「正統派」のデッサンだと思います。

気になるところを2点、
まず下に敷いている白い紙の反射(映りこみ)をそのまま描こうとしていますが、これではステンレスの質感表現はできません。最も「らしくない」側面の表情だと思います。
何をどう写せばいいのかの工夫が必要ですね。

2点目は、取っ手と投影の交錯(重複)です。逆の方向に影ができればどれだけ立体感の表現がすんなり描けたことか・・・ということです。


Re: ステンレス(?)のコップ ドリルキング | | profile | 2008/04/14(Mon) 20:55 No.6365  

>まず下に敷いている白い紙の反射(映りこみ)をそのまま描こうとしていますが、これではステンレスの質感表現はできません。最も「らしくない」側面の表情だと思います。

これは自分でも気になっていました…。
鏡を置いたり、黒を当てたり色々考えたのですが、結局思いつかず安易に白の上に置いてしまいました。
反省ですね。

>取っ手と投影の交錯(重複)です。逆の方向に影ができればどれだけ立体感の表現がすんなり描けたことか・・・ということです。

これはちょっと分かりにくかったのですが
右から光を当てて左に影を落とすという意味でしょうか?
(もしくは取っ手の位置を逆にする?)
読解力がなくてすいません…。

いずれにしても全て描く前の段階の問題ですね。
早く描きたくて焦ってしまったようです。
次はモチーフを置くところからじっくり考えてみたいと思います。

ご講評ありがとうございました。次回もよろしくお願いします。


Re: ステンレス(?)のコップ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/04/14(Mon) 21:17 No.6366  

>右から光を当てて左に影を落とすという意味でしょうか?
>(もしくは取っ手の位置を逆にする?)
>読解力がなくてすいません…。

いえいえ、その読解で正解です。


Re: ステンレス(?)のコップ ドリルキング | | profile | 2008/04/14(Mon) 21:52 No.6368  

今ちょっとやってみたのですが
確かにこの方が楽(?)に描けそうです。
お約束のように左から光を当てる癖も見直さなければいけませんね…。


Re: ステンレス(?)のコップ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/04/17(Thu) 10:33 No.6375  

>お約束のように左から光を当てる癖も見直さなければいけませんね…。

いや、これはなかなか深い意味がありそうです。

私も「左から光を当てる」ほうが自然だという感覚があります。
魚を描く場合は頭が左・・・ですよね。

形態心理学とか専門の偉い先生にでもお聞きしたいところです。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

バナナ 投稿者:ムスカリ | | profile | 投稿日:2008/04/16(Wed) 18:45 No.6372  
今日は。3度目のバナナです。
ご指導宜しくお願い致します。

「生きているバナナ」のイメージを
頭において描き始めたのですが・・・
最初からバナナの向きでてこずってしまったり
トーンのメリハリのなさや、バナナの皮のきめ細かさなど
も線の荒さで感じられなかったりと
またもやあれこれ気になっています。



Re: バナナ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/04/16(Wed) 20:40 No.6373  

ムスカリさん、

向き・配置は良くなったのですが
前回に比べて描きこみ具合が足りませんね。
特に右側は平坦なままで終わっています。(未完成のままといいますか)

もっと立体表現(トーン)を積極的に使ってください。
「黒くなりすぎ」の一歩手前までいきましょう。


Re: バナナ ムスカリ | | profile | 2008/04/16(Wed) 21:53 No.6374  

早速に見ていただき、どうもありがとうございました。
確かに画像で見る右側2面も
ややトーンの差をつけたつもりが
全く同じようにぼやけています。
どちらかと言うと描き込みすぎがちな私なのですが
風邪薬で朦朧としていたのが、響いたのでしょうか!
もちろん言い訳でした。すみません。
次回、立体表現にも気をつけながら
積極的に描いてみたいと思います。
またどうぞ宜しくお願い致します。





豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

たまご 投稿者:papasu | | profile | 投稿日:2008/04/14(Mon) 18:19 No.6364  
初めて投稿します。
美大を目標に絵の基礎を少しずつ学びたいです。
毎週、デッサンを投稿できるように頑張ります。
よろしくお願い致します。

「たまご」を描きました。
時間が掛かりすぎましたが、自分なりに丁寧に仕上げました。
もう少しトーン(濃)を強く入れた方が良かったでしょうか?
何か足りない物を感じます。

ご講評の方、宜しくお願い致します。


時間:8時間程
鉛筆:5H〜5B
※スキャナー取り込み。

過去ログで気付いたのですが、配置も大事な要素なのですね。
次投稿からは「配置」も工夫したいと思います。



Re: たまご Hima@豊中美研 | | profile | 2008/04/14(Mon) 21:26 No.6367  

papasuさん、ようこそ。

うまく鉛筆が使えています。
よくここまで整ったトーンが描けますね、これまでかなりの枚数を練習されてきましたか?

まず、影(投影)と接地点の関係がおかしいです。
接地点はタマゴの輪郭の最下部より5ミリほど上になるはずです。
その接地点が影の輪郭にくることはありません。ましてや影からはみ出るなんて論外でしょう。

それから光の稜線(明部と暗部の境界線)ですが、直線になってしまっています。
真上・真横から光を当てた場合にそうなることがあるのですが、
稜線が曲線になるような方向から光をあてて描いてください。
稜線の湾曲がタマゴの丸さの表現に貢献してくれます。

もう一枚、ちゃんと描いたタマゴを見せていただきたいですね。


Re: たまご papasu | | profile | 2008/04/15(Tue) 02:29 No.6370  

早々のご講評ありがとうございます。
なるほど〜と納得致しました。

ただ置いて描くのではなく、タマゴの丸さを表現する稜線や配置を探すのも大事なのですね。
次は影(投影)や光の稜線をよく観察しながら、カメラマンの心境で工夫して描いてみます。

うまく鉛筆(トーン)が使えているのか不安だったのでとても嬉しいです。
トーンは、写真のように描いていらっしゃる方の参考作品を意識して練習しました。


Re: たまご Hima@豊中美研 | | profile | 2008/04/15(Tue) 21:46 No.6371  

>うまく鉛筆(トーン)が使えているのか不安だったのでとても嬉しいです。

はい、ここまで描ける人は少ないと思います。

ただし、受験デッサンの場合は描き方(求められるもの)が異なりますので注意してください。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

無題 投稿者:ENDO | | profile | 投稿日:2008/04/13(Sun) 21:57 No.6358  
前回は講評ありがとうございました。
前回より丸みのあるりんごを選んで描いてみました。
よろしく御願いします。

時間 1時間30分
鉛筆 4H、2H、HB、2B



Re: 無題 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/04/13(Sun) 22:03 No.6360  

ENDOさん、

前作に比べれば立体の感じが描けるようになってきています。

リンゴの下半分と投影が同じ暗さで交じり合ってしまっていますので球体の最暗部や反射光それから影のトーンをどう描くべきかを意識していただきたいと思います。

特に(これは前回も指摘したと思うのですが)影のトーンを平坦にするのはよくないです。

課題は【球のトーン】ですね。


Re: 無題 ENDO | | profile | 2008/04/15(Tue) 02:03 No.6369  

講評ありがとうございます。
今回は球を意識が集中してしまっていたせいか、
たしかに影のトーンが疎かになってしまいました。
これではりんごと影がつながっているように見えてしまいますね。
次は球のトーン、影のトーンを意識して描いてみます。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

円柱&球体 投稿者:みつ | | profile | 投稿日:2008/04/12(Sat) 15:35 No.6350  
初めて投稿します。
簡単なものですが、私にとっては非常に難しかったです。
線が真っ直ぐ引けないのです。円もどこかおかしい。
1時間ほどかかりました。鉛筆は 6B・4B・HB・2H と使用しました。
よろしくご指導のほどお願いいたします。



Re: 円柱&球体 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/04/12(Sat) 18:41 No.6352  

みつさん、ようこそ。

せっかく基本形体をモチーフに描かれているのですが、残念なことに木の「質感」に気持ちが向かっています。絵画教室で初心者向けのモチーフとして石膏立体を備えている理由を考えてみてください。(石膏には質感や色が無いからです)

想像でもいいですから、円柱や球の形とトーンがどうあるべきかをまず考えて目標にしていただきたいと思います。
形については円柱の上下の楕円形、と球の円形(正円になります)に注意しましょう。

制作時間が短いためか、輪郭の線が残っているのもデッサンとしては方向が違います。
それから、二つのモチーフを横並びに配置するのもいけません。必ず「前後」をつけてください。


Re: 円柱&球体 みつ | | profile | 2008/04/13(Sun) 10:47 No.6355  

ありがとうございました。
木製のものを使ったのでどうしても気の質感に気が向きました。
次回はそうならないように頑張ってみます。
ありがとうございました。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

ピーマン 投稿者:RRR | | profile | 投稿日:2008/04/12(Sat) 01:55 No.6349  
お久しぶりです。
ピーマンを描いてみました。
2B〜H 二時間程度で描きました。

色の濃淡がはっきりしすぎてるような気がします。
(ハイライトの部分あたりが。)
形が複雑なのでそれを追うだけで精一杯でした。

ここはこうしたほうがよい、という所がありましたらアドバイスお願いします。



Re: ピーマン Hima@豊中美研 | | profile | 2008/04/12(Sat) 18:35 No.6351  

RRRさん、

たとえば上方向からこれだけ強い光が当たっていながら、ピーマン全体でみると上半分と下半分の明度差がほとんど、というかまったくありません。

複雑な形体や表面の状態(質感)に気持ちを奪われてしまって最も基本的な【立体トーン】と【投影のトーン】を見失ってしまうという、これは初心者が陥る典型的な症状です。

それを私はここでいろんな人に何百回も指摘したような気がするのですが・・・まだまだ言い足りないようです。ということで何度でも書かせていただきます。<笑>

『質感表現は(経験に応じて)ついてくるもの』ですので、まず基本形体とトーンを目標にしてください。それにあわせてモチーフの選択も、です。

それから、モチーフを見る方向が「真横」にならないようにしてください。(「お手本」を参照)


Re: ピーマン RRR | | profile | 2008/04/12(Sat) 20:42 No.6353  

なるほど、ご指摘の通りだと思います。
形や固有色ばかりを追っているみたいです。
ありがとうございました。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

 投稿者:おっとん | | profile | 投稿日:2008/04/10(Thu) 21:45 No.6345  
いつも講評ありがとうございます。

前回までのガラスのコップから離れ、手を描きました。

5時間(2日)2H,H,HB,B,2B,4B,6B

注意はしていたつもりでしたが、二日に分けたことで
陰(影)の付け方が混乱してしまいました。
もう少し、前面(手前)に押し出されるように
描きたかったです。
拳に比べると腕がかなり平べったくなっているように思います。

申し訳ないのですが、
所用のため、返信が遅れてしまうと思います。
ご講評よろしくお願いします。



Re: 手 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/04/11(Fri) 06:32 No.6347  

おっとんさん、

各部分の質感や状態を表現(説明)する絵(イラスト)としてはなかなか良く描けていると思います。鉛筆のコントロールもOKです。

デッサンの場合は、物(今回の場合は手)がそこに「存在する」という表現からはじめるわけです。簡単に言うとその部分が欠落しているわけですね。

そのためには「こう見えた」ではなくて「こう見せる」という表現になってほしいと思います。

腕の部分は「円柱トーン」が欠けているわけです。同じことが全体に言えます。

質感や色に気持ちを向ける前に陰影(大きなトーン)をマスターしましょう。基本の勉強です。
これだけ描けるのですから、その基本については(やりさえすれば)短期間で通過できると思います。

ということで、たとえば基礎の段階ではガラスコップではなく紙コップから練習していただいているわけです。

添付画像で腕の部分(あるいは指でもいいです)のトーン比較をしましょう。
雪ノ下さんのデッサンでは(紙コップを描いて身につける)「円柱トーン」が描けています。



Re: 手 おっとん | | profile | 2008/04/11(Fri) 10:54 No.6348  

朝早くからご講評ありがとうございます。
出かける前に返信することができました。

まさしく、描けていない理由がはっきりとわかりました。
雪ノ下さんのように、浮き出てくるような存在感のある手を
描きたいと思っておりました。

比べてみて、とてもよくわかります。
ご指摘の通り、見た目の雰囲気にばかり頼っていて
本質的な表現が欠けているのを反省しております。

今一度、紙コップからやり直したいと思います。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

ポットとスープ春雨 投稿者:骨折完治 | | profile | 投稿日:2008/04/05(Sat) 10:51 No.6327  
前回の講評ありがとうございます。

ポットとスープ春雨を描いてみました。
どちらも質感が出なくて困っています。
金属らしさが出ません…。
春雨の方は形がうまく取れずで、文字なども手抜きです。

時間は6時間程です。
講評お願いします。



Re: ポットとスープ春雨 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/04/05(Sat) 14:43 No.6328  

骨折完治さん、

やはり楕円形ですね。
紙カップの手前(口縁)の楕円だけOKですが、それ以外は・・・
すべてと言っていいくらいに見事に楕円形がおかしいです。

質感が気になるのはわかりますが、これだけ時間をかけて
気合をいれて、丁寧に描いて、
基本形体が歪んだままなのはじつにもったいないです。
しっかりした楕円形が描けるようになる練習をしてください。


Re: ポットとスープ春雨 骨折完治 | | profile | 2008/04/08(Tue) 12:05 No.6344  

返信遅くなって申し訳ありません。
講評ありがとうございます。

ポットの方の楕円は気を配って描いたつもりだったのですが、
つもりで終わっていたのかもしれませんね。
寝かした楕円の描き方もよくわからずで、
今回初めて挑戦してみたものの・・・ですね。

トイレットペーパーで楕円の練習をしてみたいと思います。

[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード


- Joyful Note -