[ HOME ]
美大受験講座 絵画・デッサン教室 短期集中コース
体験入会 資料請求 アクセス(地図)
| フリートーク | 第1室 | 第2室 | 第3室 | Q&A |




ここは初心者むけの登録会員専用掲示板です。初めての方は投稿規程をお読みください。
投稿数はひとり週に1作品(投稿間隔7日以上)、全体で一日3作品までです。
原則「1モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図(配置)関連のみになります。
モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物など(シンプルなもの)を描いてください。
上記以外のデッサン(複数モチ−フ、中級〜上級)の指導は通信講座(プレミアム版)で対応しています。
  初心者でも非公開のやりとりでの勉強を希望される方はぜひご参加ください。

◆インターネット通信講座 <デッサン>

ようこそ!あなたは1906967人目の訪問者です。

[豊中美術研究所] [通信講座HOME] [参加者LIST] [使いかた] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]


おなまえ(登録名)
Eメール ※必須(非公開です)
題 名(モチーフ)  
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
記事No Password

白いタマゴ2回目 投稿者:小此木 | | profile | 投稿日:2008/11/17(Mon) 02:35 No.6812  
2回目の投稿になります。よろしくお願いします。

鉛筆:2B〜2H 時間:約2時間30分 紙:スケッチブック

描いてる途中で何回か画面から離れて全体のバランスを意識してみたつもりです。
しかし、明暗を分けている帯が目立って周りに馴染んでいないのと、反射光が当たっている部分や、ハイライト周辺がやや薄すぎること、投影の楕円の形もちょっとおかしい等、今取り込んだ画像を見るまで気付きませんでした…

こんな不出来なんですが、1週間のあいだに今回のも含めるとタマゴのみで4枚描いてみて、最初と比べると心持ちデッサンをするという行為に慣れてきた気がします。
そこで、タマゴ以外の物を描いてみたいのですがまだ早いでしょうか?このままタマゴを描き続ける方が、デッサン力の向上には良いものなんでしょうか。
初心者なもので、一枚一枚一生懸命描くということ以外、どう練習していくのが効果的なのか分からないのです。

その点も含めましてどうか、ご指摘・ご教授下さい。よろしくお願いします。



Re: 白いタマゴ2回目 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/17(Mon) 03:36 No.6813  

小此木さん、

用紙がかわったのか描き方が違うのか、ずっとデッサンらしくなりました。
大きく捕まえようとしている姿勢はいいです。

まだコントラストが弱いですので暗部をもっと描きこんで(濃くして)ください。
卵の白さは暗部の黒さで表現します。

タッチの方向ですが、卵の場合は横方向(稜線方向)のタッチだけが目立つのは不自然です。
何種類かの適切なタッチの方向が見つかると思いますので、それもセットで重ねて欲しいですね。

飽きたら別のモチーフでもいいですよ。気分転換も大切ですから。


Re: 白いタマゴ2回目 小此木 | | profile | 2008/11/17(Mon) 07:40 No.6814  

講評ありがとうございます。

>用紙がかわったのか描き方が違うのか、ずっとデッサンらしくなりました。

用紙は同じ物です。描き方は前回ご指摘頂いた点(特に半分見て半分見ないということを意識して)と、過去ログを参考に試行錯誤してみました。

>まだコントラストが弱いですので暗部をもっと描きこんで(濃くして)ください。

陰の帯を目立たないよう馴染ませねばと、明部にも暗部にも同じ程度馴染ませてました。そのせいで陰があまり目立たなくなったんですね。今になって思えば暗部の方が当然明部の陰より濃く塗られねばならないのに、変な勘違いをしていたなあと思います。このせいで反射光の当たる部分も妙に明るかったんでしょうね…

>何種類かの適切なタッチの方向が見つかると思いますので、それもセットで重ねて欲しいですね。

一番困った部分です…結局他のタッチを加えて不自然になるくらいならこのままの方が無難だと逃げを打ってしまいました
けれど今またデッサンを見直し加筆していたら、自分なりに工夫の仕方が分かりました。
次回以降に活かしてみようと思います。

やはり先生に指摘して頂くことで、自分では気付けない点が多く見付かるものですね。目から鱗とはこういうことをいうんだなあと感心しきりです。
次回は別の物を描いてみようと思います。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

裸婦 投稿者:寅吉 | | profile | 投稿日:2008/11/16(Sun) 22:27 No.6809  
裸婦を描いてきました。
どちらも同じモデルさんです。

左がクロッキー帳に木炭で20分、
右がベージュの紙に木炭で150分です。



Re: 裸婦 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/17(Mon) 00:39 No.6810  

寅吉さん、

左のクロッキーは塗るのか線で描くのかが曖昧です。最後に描いた線(タッチ)が目立っていますがそこが狙いとは見えませんね。
右のはなかなかいい雰囲気です。肩や鎖骨、胸の下あたりはもっと整理してほしいです。

※ここは鉛筆デッサン専用ですので【第2室】に!<笑>


Re: 裸婦 寅吉 | | profile | 2008/11/17(Mon) 00:45 No.6811  

ご講評ありがとうございます。

左は、塗るとも線で描くとも考えていませんでした。
クロッキーにも狙いが必要ですね。

右は「整理」ですね。
おっしゃる意味がピンとくるようになりたいです。
まだまだですね。

鉛筆については、うっかりしました。
失礼しました。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

コーヒーポット 投稿者:Nuts | | profile | 投稿日:2008/11/08(Sat) 15:37 No.6796  
用紙 A4 ケント紙
鉛筆 3h HB 2B
時間 3h^4h

今回は、まともなサイズのケント紙に描いてみました^^;
本体の色は象牙色みたいな色です。
光の当たる部分、陰、影の描き分けにいつも悩みます。
影の部分は目に感じる陰影の度合いをそのまま描くと、何か平板になるよう
な気がするのでどうしても、近くを濃く、遠くを淡く描く(空気遠近法?)
みたい感じに落ち着いてしまいます。



Re: コーヒーポット Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/08(Sat) 19:04 No.6797  

Nutsさん、

おだやかな表現ですが、かなり積極的に取り組まれているところもみえます。

取っ手の横向きの部分、水平なら方向が違います。(少し下がっているのならこれでいいです)
現物を知らないので「私がデザインすればこういう形にする」という形としてみています。<笑>

クチバシの下の首筋といいますか喉仏あたり(へんな表現で申し訳けない)の描き方、
質感表現と立体陰影が混乱しているのか、形が緩んでみえますね。
取っ手の陰部分もその傾向があるようです。

あとはここまで描ければ立派というほかありません。
少なくとも「初心者のデッサン」ではないです。


Re: コーヒーポット Nuts | | profile | 2008/11/11(Tue) 12:09 No.6802  

少し直してみました。

>取っ手の横向きの部分、水平なら方向が違います。

その部分は描きながらもおかしいと思いながら描いていました。
実際に傾いているのか、目がおかしいのか判別できませんでしたが、
まあ、許容範囲と思われる程度で妥協しました。Himaさんの指摘を
受けて実際に計ってみたら取っ手の上部部分は後ろが5mmぐらい下がって
たので、良かったのか悪かったのか。。ただ、絵としては変に見えますね。
描き直しで、もっと下がってしまったかも・・^^;

いくつか直した結果、全体に表現が少し濃くなったかなという気も
しなくもないですが、逆に
クチバシの影が胴体に落ちてる部分の調子などおかしくなったかなという
気もしないでもないです・・^^;
全体に、あまり変わり映えしなかったかも。。orz

このぐらい描き込んだ段階で、訂正しようとして労力をかけても
労力の分比例しては良くならないか、逆に?(おかしくなってしまう)
みたいになる事がありますね。そういう時、躊躇するか安直に誤魔化した
ような表現になってしまいがちです。
それが’消極的’と言われる場合の描き手の心理なんでしょうか。

空間的に込み入った(というより、大きく空間を仕切るような?)部分は、
僅かな調子や線の狂いが何倍にも
増幅されてしまうような気がします。そういう部分こそ、焦らずじっくりと
腰をすえ観察して描き込んだ方が良いようですね。
あと、描き込んで泥沼に嵌ってしまいそうな部分はバッサリと消して描きなおした
方がいい結果が得られる確率が高いような気もします。
そういう時は、そもそも土台が狂っている場合が多いのでしょうね。



Re: コーヒーポット Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/12(Wed) 01:30 No.6803  

クチバシの下はまだ少し物足りないですが、前回よりはずっと良くなっています。
ここまで描かれたのですから、「誤魔化し」などは感じません。時間をかけて描きこんだデッサンの良いところとして見えます。
フタのつまみは、ほんとうにつまんで持ち上げられそうな感じがよく出せています。


Re: コーヒーポット Nuts | | profile | 2008/11/12(Wed) 14:48 No.6805  

くちばしと取っ手の部分については、ずっと良くなっているという実感が
持てないのでもどかしい感じです(特にくちばし部分)もう一度直したいのですが
他にも試みたい事があるので、残念ですが、これについては一時保留という事にしました。

Himaさん、的確な講評していただき有難うございました。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

白いタマゴ 投稿者:小此木 | | profile | 投稿日:2008/11/10(Mon) 11:23 No.6799  
はじめまして。
初の投稿になります。

デッサン初心者で基礎も何も知らずに描いている為か、質感や陰影などの表現が全く出来ないということに気付き、こちらにてお手ほどき頂きたく、投稿させて頂きました。

鉛筆:2B〜2H  時間:1時間35分  紙:スケッチブック

反省点
○タマゴの真ん中の濃い陰を濃く描き過ぎて、そこにつられて他の陰も暗くなり、全体的に色が濃くなってしまった。

○光の照り返し周辺の描き方がまるで分からず誤魔化した
照り返しの周りからどこまで陰を描けばいいのかというのがいくら目を凝らして見ても分からず、あやふやにしてしまいました。
結局最も光っている部分と、タマゴの上部中央辺りの明るさが同じになってしまい失敗したと思います。

○左端の先端部分を薄くしすぎたと思います

ではどうかご指摘の方よろしくお願いします。



Re: 白いタマゴ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/10(Mon) 20:26 No.6800  

小此木さん、ようこそ。

光と陰影について、よく理解して描いておられると思います。(専攻は理科系ですか?)
ただ、初心者によくありがちな細かいところへのこだわりが前面に出すぎているようです。
まず「大きなトーン」を最優先で描くようにしてください。
その方向での「光の演出」もあっていいと思います。

ハイライトや線状の最暗部が気になります。

それからスケールの最暗面は真っ黒に塗りつぶすくらいに。
トーンの「幅」を身に着けるための練習です。


Re: 白いタマゴ 小此木 | | profile | 2008/11/11(Tue) 10:35 No.6801  

講評ありがとうございます。

>光と陰影について、よく理解して描いておられると思います。(専攻は理科系ですか?)

専攻は文系です。理系っぽい人間とはよく言われますが(笑)

>ただ、初心者によくありがちな細かいところへのこだわりが前面に出すぎているようです。
まず「大きなトーン」を最優先で描くようにしてください。
その方向での「光の演出」もあっていいと思います。

仰るとおりで、(大まかな)陰のつくところ、光の当たっている範囲、というのが分かっていないと感じました。全体の輪郭をある程度描いた後、すぐに目に付く細かい部分を描き込んでいってしまう自分のやり方も疑問に思っていましたが、ご指摘で納得出来ました。

頂いたご指摘の部分に気を付けて、また挑戦してみます。
有難うございました。


Re: 白いタマゴ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/12(Wed) 01:35 No.6804  

ああ今は「理系・文系」というのですね。昔は「理科系・文科系」と言ったものですが(たしか)、こんなところで歳がバレます。<笑>
私は高校3年生まで「理科系」でした。

次作期待しています。
半分はちゃんと見て、半分は見ないで描いてみるのも良いかも知れません。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

丸いガラスのコップ 投稿者:ドリルキング | | profile | 投稿日:2008/11/07(Fri) 11:15 No.6793  
時間 5時間
鉛筆 2B〜H

同じガラスでも形が違えば何か見えるものがあるかと思い
取っ手の付いた丸いコップに挑戦してみました。

○影の処理に苦戦
○取っ手の位置が悪い
○形がおかしい?

自分でわかる反省点はこのあたりですが
前回、前々回のデッサンと比べてもあんまりかわってないのが
一番の反省点です。
自分で思っているよりも保守的になっているのかもしれません。

フォトショップのコントラストを強くする機能で
遊んでみたらそっちの方がガラスっぽく見えました。
まだまだ強弱が足りないという事でしょうか…。

ご講評よろしくお願いします。



Re: 丸いガラスのコップ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/07(Fri) 23:16 No.6794  

ドリルキングさん、

これはこれとして大きな破綻もなくよく描けている作品だと思います。
初歩的勉強はクリアしたその次の課題は何なのだろうか、という問題ですね。

お気づきのように、「コントラスト」の問題ともうひとつは「描き込み」の問題になります。
コントラストについては
○中央ガラス部分に変化がとぼしい
○底の厚みの部分はもっと黒く
○透いて見える底の楕円はもっと灰色に
それから、描き込みについては
○取っ手を若干太くして(たぶん実物はそのはず)
○もっと取っ手部分のガラスの「質感」を発見、追求する。
・・・ですね。


Re: 丸いガラスのコップ ドリルキング | | profile | 2008/11/08(Sat) 22:33 No.6798  

>○中央ガラス部分に変化がとぼしい
 ○底の厚みの部分はもっと黒く
 ○透いて見える底の楕円はもっと灰色

コントラストと中央のガラス部については意識していたにも関わらず
全然足りなかったようです。
頭では理解していても実践するとなかなか難しいですね。
もっと「キラキラ」「ピカピカ」させたい…。

>○取っ手を若干太くして(たぶん実物はそのはず)
 ○もっと取っ手部分のガラスの「質感」を発見、追求する。

ちょっとバランス悪いなあ…とは思っていましたが
取っ手が細かったんですね。
質感についてはほかの部分同様にまだまだ研究不足でした。

ガラスの表情と質感を捉えきれず
翻弄されて描くだけで精一杯という感じですが
次回はもっと根気よく観察してみようと思います。

ご講評ありがとうございました。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

ティッシュ 投稿者:エスプロ | | profile | 投稿日:2008/11/06(Thu) 23:17 No.6789  
はじめて投稿します。
今月からデッサンはじめてました。
影や形も下手なところばかりです恥ずかしいできですが
講評お願いします。
描きていた時間は約1時間ぐらいです



Re: ティッシュ エスプロ | | profile | 2008/11/06(Thu) 23:31 No.6790  

誤字ばかりですいませんm(__)m。


Re: ティッシュ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/07(Fri) 01:06 No.6791  

エスプロさん、ようこそ。

誤字は私もよくやらかすのですが、修正機能で訂正できます。

全体にしっかり描けていると思います。(初心者ですよね?)
視点が上すぎますので、見る角度をもう少し下げるのと、
鉛筆の芯のお腹を使わずに芯の先で(つまり線で)描くようにしてください。
そうして、もう少し時間をかけたほうがいいですね。

これだけ描けるならすぐに上達します。頑張ってください。


Re: ティッシュ エスプロ | | profile | 2008/11/07(Fri) 01:39 No.6792  

絵は、授業中、暇なときノートにちょこっと落書きする程度でデッサンは今月からはじめました。最初は、りんごを描いたのでこのデッサンが2度目のデッサンになります。

指摘してくださったことを参考にしてまた一週間後
デッサンを掲示板にUPしたいと思うのでそのときまた講評お願いします!
とてもはやく返信していただきありがとうございます!

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

琺瑯のbox 投稿者:カンチ | | profile | 投稿日:2008/11/05(Wed) 22:38 No.6786  
白い琺瑯製品です。
ご講評、宜しくお願いします。

鉛筆:2H〜2B
時間:4時間



Re: 琺瑯のbox Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/06(Thu) 01:23 No.6787  

カンチさん、

前作よりずっとデッサンらしくなりました。

光は右側からのほうが良かったですね。
(白色のモチーフの場合、暗い面が大きくならないほうがいい)

内側の3つの面も、しっかり異なる明るさの3色の灰色になる光の設定にしたほうがいいでしょう。


Re: 琺瑯のbox カンチ | | profile | 2008/11/06(Thu) 22:54 No.6788  

ありがとうございました!
光の設定もデッサンの良さに関係してくるのですね。
次は照明も考慮して描いてみます!

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

紙コップ 投稿者:ムスカリ | | profile | 投稿日:2008/11/03(Mon) 16:25 No.6783  
またお世話になります。紙コップ7回目です。
楕円や形に気をつけたつもりなのですが
楕円がまだ少し、おかしいような気もします。
なかなか難しいです。
今回は、内側のトーンが少し薄かったかもしれません。
提出の度に、かならずあちこち気になることが現れて
どうにも困りますが、どうぞよろしくお願い致します。



Re: 紙コップ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/11/03(Mon) 21:43 No.6784  

ムスカリさん、

楕円の形、内側のトーンの弱さについてはおっしゃるとおりです。
自己批評が的確ですので、たぶん上達は早いことでしょう。
できれば直してから投稿いただきたかったですが。<笑>

もう一点、最暗部の移動でわかったことですが反射光が白すぎ(明るすぎ)ます。
あくまで「影のなかの明るさ」ですので、明部と同じような明るさになってしまうのはおかしいです。


Re: 紙コップ ムスカリ | | profile | 2008/11/04(Tue) 00:31 No.6785  

ご指導、ありがとうございました。楕円の形など
描いている最中に何度かあちこち広げたり狭めたりなど
試みたのですが、描き直せば直す程ますますおかしくなり
これは楕円の問題だけでなくて、描きはじめの全体の形から
おかしいのではと思い、つい始めからやり直すのを
さぼってしまいました。やはり、最初の全体の形取りから
おかしかったのでしょうか?

反射光の明るすぎ、これから気をつけます。
また宜しくお願い致します。



豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

コップ 投稿者:bambino | | profile | 投稿日:2008/10/29(Wed) 23:42 No.6774  
初投稿です。初めて書いてみたのですが、歪んでしまいました。
登録したばかりでまだ参加者リストに反映されていませんがよろしくお願いします。



Re: コップ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/10/30(Thu) 03:10 No.6776  

bambinoさん、ようこそ。

プロフィールに美術系大学志望とありますが、どこかで受験実技の指導をうけておられますか?

今回は3点だけ。(他にも問題は書ききれないくらいあります)
○底部の楕円形をしっかり描きましょう。(上部の楕円と形が逆です)
○縦線、きちんとした直線で。内側のトーンも縦のタッチでとります。
○取っ手を真横に向けてはいけません。


Re: コップ bambino | | profile | 2008/10/30(Thu) 17:39 No.6780  

ご指導いただき、どうもありがとうございます。

受験実技の指導は受けていません。
基本ができればいいと大学の先生に言われたのですが、12月の初めに受験があるので不安です;


今回のご注意を参考に次回は気をつけて描いてみたいと思います。
またよろしくお願いします。


Re: コップ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/10/30(Thu) 21:53 No.6782  

>受験実技の指導は受けていません。
>基本ができればいいと大学の先生に言われたのですが、12月の初めに受験があるので不安です;

美大受験なのに独学だけというのはあまりすすめませんが、大学にもいろいろありますし、
「基本」についてはこのサイト(掲示板)の過去ログを読んでよく研究されるといいです。
お役にたてると思います。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

パプリカとアルミホイル 投稿者:KEN | | profile | 投稿日:2008/10/28(Tue) 22:33 No.6767  
どうも。お久しぶりです。
今回はパプリカとアルミホイルを描いてみました。

1時間30分くらいです。



Re: パプリカとアルミホイル Hima@豊中美研 | | profile | 2008/10/29(Wed) 00:08 No.6768  

KENさん、
良くなってきました。アルミの表現などいいですね。
そのアルミとピーマンはもっと対比させましょう。ピーマンも金属のようです。
アルミホイルの上下の空間やピーマンの上部の描き方がまだまだ物足りないです。

基礎をちゃんと踏まえれば、いい絵が描けそうな潜在能力を感じます。
気持ちだけが急ぐことのないようにしましょう。


Re: パプリカとアルミホイル Hima@豊中美研 | | profile | 2008/10/29(Wed) 00:08 No.6769  

失礼、ピーマンではなくてパプリカでしたね。


Re: パプリカとアルミホイル KEN | | profile | 2008/10/29(Wed) 17:14 No.6773  

講評ありがとうございます。
そうですね…パプリカが金属…
アルミホイルに気をとられて影とかに気持ちが行ってませんでした。

自分は複雑なものを描きたい願望があるようで。(笑
次は基礎に沿って紙コップをかきたいと思います。

[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード


- Joyful Note -