[ HOME ]
美大受験講座 絵画・デッサン教室 短期集中コース
体験入会 資料請求 アクセス(地図)
| フリートーク | 第1室 | 第2室 | 第3室 | Q&A |




ここは初心者むけの登録会員専用掲示板です。初めての方は投稿規程をお読みください。
投稿数はひとり週に1作品(投稿間隔7日以上)、全体で一日3作品までです。
原則「1モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図(配置)関連のみになります。
モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物など(シンプルなもの)を描いてください。
上記以外のデッサン(複数モチ−フ、中級〜上級)の指導は通信講座(プレミアム版)で対応しています。
  初心者でも非公開のやりとりでの勉強を希望される方はぜひご参加ください。

◆インターネット通信講座 <デッサン>

ようこそ!あなたは1870419人目の訪問者です。

[豊中美術研究所] [通信講座HOME] [参加者LIST] [使いかた] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]


おなまえ(登録名)
Eメール ※必須(非公開です)
題 名(モチーフ)  
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
記事No Password

きのこ(ベニテングダケ) 投稿者:MILKY | | profile | 投稿日:2011/03/06(Sun) 19:44 No.8944  
早速登録させていただきました。
皆様お上手で、投稿するのも気が引けます・・・
鉛筆を持つのも二十数年ぶりですので、ご容赦くださいませ。

所要時間 80分程度
使用鉛筆 F
使用紙  ケント紙
サイズ  画像はほぼ実寸大です。

本当に久しぶりすぎるデッサンです。
思うように手が動きません。(当たり前ですけど)
あと二点、投稿させていただきますので、ご指導いただけたら幸いです。

お手数おかけしますが、よろしくお願い致します。



Re: きのこ(ベニテングダケ) Hima@豊中美研 | | profile | 2011/03/06(Sun) 21:30 No.8946  


MILKYさん、こんにちは。

これはデッサンではなくイラストですね。

配置、見る方向などを考えてください。(机に置かれている状況)
デッサンでは正面図や側面図はよくないのです。

ここまで丁寧じゃなくて荒削りでいいですから、描きながら発見を重ねていくような絵がいいです。

シンプルな(単純な形の)モチーフ、長方体や円柱から取り組まれるのが勉強になります。
用紙は横方向で。

こちらの無料版は週1回(7日間隔)で投稿いただくようになっていますので、しばらくはそれでよろしく。


Re: きのこ(ベニテングダケ) MILKY | | profile | 2011/03/07(Mon) 08:26 No.8948  

Himaさん、早速のアドバイスありがとうございます。
正面や側面はダメなのですね。
今後気をつけます。

植物を描くのが好きだったもので、無意識に正面図になっていたのですね。
全く気が付きませんでした。

今度は角度を考えて描いてみます。

ありがとうございました。


Re: きのこ(ベニテングダケ) Hima@豊中美研 | | profile | 2011/03/07(Mon) 10:30 No.8949  

>植物を描くのが好きだったもので、無意識に正面図になっていたのですね。

はい、図鑑の絵(イラスト)ならこれでいいのですけれどね。
写生(デッサン)の場合は「俎板の上の鯉」でも真横方向から描きません。

イラストとしてはなかなか上手く描けていると思いますよ。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

円柱(発泡スチロール) 投稿者:一号 | | profile | 投稿日:2011/03/01(Tue) 02:09 No.8939  
初めまして。
一号と申します。
これからよろしくお願いいたします。

所要時間:45分
使用鉛筆:2B,HB,F,2H
紙:クロッキー(A4)

反省点:
影が濃すぎる
円柱が曲がって見える
(影の線がぼんやり円を描いているから?)
影の調子に変化が無い
影の輪郭がはっきりしすぎている
縦線だけでなく、横線を用いた立体的な影を目指したい

明かりは室内灯のみで行っています。

ご講評よろしくお願いいたします。



Re: 円柱(発泡スチロール) Hima@豊中美研 | | profile | 2011/03/01(Tue) 09:47 No.8940  

一号さん、こんにちは。

なだらかに変化するトーンを描く練習です。
円柱の側面も影も、ですね。

見る角度は上部の楕円がこのくらいに見える方向(視点の高さ)がいいでしょう。
影の形は楕円形と直線の組み合わせでこのようになります。



Re: 円柱(発泡スチロール) 一号 | | profile | 2011/03/03(Thu) 00:14 No.8941  

Hima@豊中美研 様

返信が遅くなってしまいすみませんでした。

ご講評ありがとうございました。

見る角度や影の形などはあまり気にした事がなかったので、
次回はモデルの置き場所や姿勢についても考えていきたいと思います。

明かりの方ですが、このまま室内灯だけで練習を
重ねていっても大丈夫でしょうか。
スポットライトを使うとなると、机の上に置くライトで
代用することになりますが、その方がハイライトが分かりやすいのでは、
と考えています。


Re: 円柱(発泡スチロール) Hima@豊中美研 | | profile | 2011/03/03(Thu) 08:38 No.8942  

>明かりの方ですが、このまま室内灯だけで練習を
>重ねていっても大丈夫でしょうか。

北窓から光が差しこむ窓際の机の上(時間は午前中)がもっとも美しい光の状態だと言われています。
一度、その状況にモチーフを置いて「光と影」の美しさを経験してみましょう。

人工光については上記に近くなるよう設定すれば良いと思います。
及ばぬところはそのまま見える通りに描くのではなく、「想定」で補ってください。


Re: 円柱(発泡スチロール) 一号 | | profile | 2011/03/04(Fri) 00:10 No.8943  

アドバイス、ありがとうございます。

今度の休みに経験してみます。

なるほど見える通りに描くだけがデッサンではないんですね....。
色々と試してみようと思います。

次回もよろしくお願いいたします。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

球体 投稿者:ボブ | | profile | 投稿日:2011/02/27(Sun) 07:11 No.8934  
Hima@豊中美研 様、おはようございます。


早起きして球体を描きました。球体を薄くして影を濃くして白さを表現できるかと思ったんですが、薄すぎるでしょうか?

少し歪んでいるようにも見えてきました。トーンのせいかも(?)
あと少し左上の方が汚れてます。
2時間です。


よろしくお願いします。



Re: 球体 ボブ | | profile | 2011/02/27(Sun) 09:23 No.8935  

少し講評お待ちください。もう少しいじって載せてみますので。すみませんm(__)m


Re: 球体 ボブ | | profile | 2011/02/27(Sun) 11:17 No.8936  

合計で3時間半です。稜線付近のグラデーションがあまり良くないかなと思います。よろしくお願いします。



Re: 球体 Hima@豊中美研 | | profile | 2011/02/27(Sun) 11:28 No.8937  

ボブさん、修正策お待ちしておりました。

グラデーションはそんなにおかしくないですよ、しっかり描けています。

「球のトーン」についてはよく理解されていると思います、敢えて言うと反射光が少し強い(白い)です。

一番気になるのは「輪郭」の処理ですね。
「輪郭線が目立つ」仕上がりそのものではありませんが、それに近い輪郭処理の傾向があるようです。
少し離れて眺めて(感じて)ください。

以上2点、反射光と輪郭処理の問題が解消すれば基礎デッサンのお手本になると思います。
その方向でさらなる研鑽をかさねてください。


Re: 球体 ボブ | | profile | 2011/02/27(Sun) 12:45 No.8938  

ご講評ありがとうございます。グラデーションこんな感じで良かったですか(^^)

反射光、目を細めて見たらちょっとチカチカする感じがしますね。輪郭線についても気をつけます。

次回は基礎デッサンのお手本になるぐらい良いものが描けるよう頑張りますので、またご指導お願いします。

ありがとうございましたm(__)m

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

トイレットペーパー 投稿者:| | profile | 投稿日:2011/02/24(Thu) 22:15 No.8930  
はじめまして。
デッサンは初心者ですが、存在感のある作品を作れるよう、がんばりたいと思います。
よろしくお願い致します。

申し訳ございません、一度投稿を失敗してしまいました。



紙 クロッキー
鉛筆 4H 2H 4B 6B
時間 約2時間

反省点
紙が折れ曲がっている部分が白すぎて光って見える
明暗の表現ではなく、汚れに見える部分がある
上面の紙が巻かれている感じの描き込みが足りない
もう少し綺麗にトーンを変化させたい
左側の接地面が尖っている気がする。
右側面の紙に隠れている部分が下に向かうに連れて窄まって見える
奥の影が浮いて見える
明の部分と反射光をの違いをきっちりと区別したい
汚い仕上がり

ご講評よろしくお願いします



Re: トイレットペーパー Hima@豊中美研 | | profile | 2011/02/25(Fri) 08:28 No.8932  

崇さん、おはようございます。

すべてを描こうとして汚れた感じになってしまったのですね。
自己反省はすべて的確ですので、上達は早いと思います。
まず基本的なこと(大きなトーン)をしっかり描くつもりで、皺や微細な凹凸は2次的なものですので後回し・・・くらいの気持ちでやるのがいいでしょう。

形ですが、添付画像のように上面の楕円を修正するといいです。下(底)の楕円はそのままでOKです。
もっとも「らしく」見えるようにする表現センスを鍛えるわけです。(今回は楕円の縦横比=視る角度)



Re: トイレットペーパー | | profile | 2011/02/25(Fri) 22:28 No.8933  

Hima@豊中美研様 こんばんは。

ご講評ありがとうございます。

本物っぽく見せるんだと拘るあまり、細部に捕らわれ。
最も大切な基本が疎かになっていたのだと痛感いたしました。
自らの反省点を踏まえ、それに捕らわれ視野を狭めることなく
大きなトーンの変化、もっともらしく見える表現という物を研究させていだだきたいと思います。
今後ともよろしくお願いいたします。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

ボール 投稿者:しずく | | profile | 投稿日:2011/02/23(Wed) 13:12 No.8924  
絵の基礎を固めたくてデッサンを始めました。
現在は経験も画材もほとんど無いですが頑張って学んでいこうと思っています

紙 クロッキー
鉛筆 2H、HB、2B、
時間 約1時間

反省点
モチーフが小さく
紙が汚れていたり手を抜いてる感じがします
特に影の部分がおかしく平面的に見える気がします
球は基本故に難しいです…

全体的にも薄くはっきりとしてませんが
講評よろしくお願いします



Re: ボール Hima@豊中美研 | | profile | 2011/02/24(Thu) 07:25 No.8925  

しずくさん、こんにちは。

これは野球のボールですか、それともテニスボールでしょうか?

球体としては反射光は白すぎ(強すぎ)ます。
それから影は複雑すぎ(整理ができていない)です。
「見えるまま」に描いてありますが、そうではなくて「見えるよう」に描くのがデッサンです。
最初にこの基本的なことを理解してください。
(たぶんこれは私と他の絵の先生の教え方と大きく違うところです)


Re: ボール しずく | | profile | 2011/02/24(Thu) 17:48 No.8926  

講評ありがとうございます。

デッサンは見えるままに描くと思ってましたが「見えるように描く」のがデッサンなんですね
野球のボールなのですが描くときにどうしてもごちゃごちゃなってしまうので手を抜いてしまいました…
反射光がたしかに強すぎます
影を描くときなぜかムラができてしまうのですが
影を描く時の手順などあるんでしょうか…?
それと細かい部分(印刷された小さな文字など)を描くときはどうしてもごちゃごちゃになります
何かコツがあるんでしょうか?
色々要求してすみません…


Re: ボール Hima@豊中美研 | | profile | 2011/02/24(Thu) 17:58 No.8927  

>何かコツがあるんでしょうか?
>色々要求してすみません…

どちらも「練習」で身につけることですから、コツというのはのは難しいです。
私の出来ることは「回り道」にならないように、というアドバイスくらいですね。
最初のうちは他の人の描いた良い作品を真似ることも練習になると思います。


Re: ボール しずく | | profile | 2011/02/24(Thu) 19:53 No.8928  

ありがとうございます。

これからは他の方の作品を参考にして
次回に向けて描こうと思います。
失礼します。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

鉛筆とシャープペン 投稿者:むー | | profile | 投稿日:2011/02/19(Sat) 19:52 No.8918  
前回は講評有難うございました。

前回の直してみました

紙 クロッキー帳
鉛筆 4B、2B
練りゴム
時間 20分

反省点
全体的に濃くしすぎ輪郭がはっきりせず
消した跡が残ってしまい汚い
平面的に見えるような...
デッサンって難しいと痛感させれられました
デッサンにもなってませんが
また、どうしても時間が短くなってしまいます

こんな自分の絵ですが講評宜しくお願いします



Re: 鉛筆とシャープペン Hima@豊中美研 | | profile | 2011/02/19(Sat) 22:14 No.8919  

むーさん、こんにちは。

もう少し簡単(シンプル)なモチーフにして、ひとつだけ描きましょう。
初心者にこの組み合わせではとても難易度が高くなります。

まず、机の表面のあり方(感じ)を理解しなければ次に進めません。
四角い机に置かれているとして添付図の長方形のことを、です。

少し長さ(大きさ)が違うものを2つ配置する場合は長いほう(大きいほう)を手前にしましょう。



Re: 鉛筆とシャープペン むー | | profile | 2011/02/19(Sat) 22:36 No.8920  

講評有難うございます

次回から、もっとシンプルなものに変えてみます

自分は予備校に行けないので、正直、今のデッサン力を見ても美大合格は、ほぼ0に近いような気がします。

将来つきたい職業は具体的に言うと実は漫画家です
美大に行く必要無いと言われても仕方ないですが
美術の知識、刺激が欲しいというところで美大に行きたいです


進路に迷ってます
桑沢研究所も学費が安いみたいなので、視野には入れてますが
高2で、このデッサン力だと苦しいですよね?

初心者のくせにでしゃばって、すみません

あと、ここから返信で大丈夫なのですか?


Re: 鉛筆とシャープペン Hima@豊中美研 | | profile | 2011/02/19(Sat) 22:46 No.8921  


返信はここでいいです。

高校2年生ですから、これから頑張れば(というよりもしっかりした指導を受ければ)美大合格の可能性はいくらでもあります。
なんとか方法を考えてください。

美大に進学してから授業料を払っていけるのなら、美大に比べてはるかに安い費用で学べる予備校や美術教室がたくさんあると思うのですが、どうなのでしょうね?


Re: 鉛筆とシャープペン むー | | profile | 2011/02/19(Sat) 23:25 No.8922  

ありがとうございます

早速ネットで探してみます

アドバイス本当に有難うございます。
色々考えて検討してみたいと思います。

これからも指導宜しくい願いします

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

球体 投稿者:ayakompo | | profile | 投稿日:2011/02/11(Fri) 04:41 No.8913  
発泡スチロールの球を見ながら書こうとしたのですが、
反射が強くて光の設定が上手くできなかったので、今回はほぼ想定で描きました。

制作時間:2時間
用紙:ケント紙(33×48cm)
鉛筆:2H, HB, 2B, 4B

講評よろしくお願いします。



Re: 球体 Hima@豊中美研 | | profile | 2011/02/11(Fri) 04:57 No.8914  

ayakompoさん、

基本形体は想定で描かれるのも勉強になると思います。
ほぼこれでよい(大きな間違いはしていない)と思うのですが、
厳しく見れば丸み(輪郭の形)と色(白さ)の表現が足りないようです。
白さについては写真の写りかたも関係あるかも知れません。(用紙が真っ白に見えないですから)

引き続いてなだらかに、なめらかに塗る練習をしましょう。これだけは練習(枚数を描くこと)しかありません。
描くことよりも修正(形やトーンを整えること)に気持ちの重点を置かれるといいでしょう。感覚を鍛えるわけです。


Re: 球体 ayakompo | | profile | 2011/02/13(Sun) 07:59 No.8916  

返事が遅くなってすみません。
毎回丁寧な講評ありがとうございます。

白さと丸さの表現についてはご指摘の通りです。
実物を見ると砲丸投げの球やグレープフルーツのように見えてきました。
次はもっと思い描いている形に近づけるようにネバってみます。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

紙コップ 投稿者:いとうまるいち | | profile | 投稿日:2011/02/09(Wed) 00:05 No.8909  
Hima@豊中美研様

今回も紙コップを描いてみました。

正確なカタチ(特に楕円部分)と、中間色をしっかり表現してなだらかなトーンを描きたかったのですが、どちらも納得行かないままお手上げ状態です。

スキャンして改めて見た反省点

・楕円の歪みや側面が若干反っている
・中間色を上手く表現できず、同じ色でのっぺりとしたトーンに見える。
・机の広がりが感じられない。表現が出来ていない。

時間:2時間
鉛筆:2H〜4B
紙:マルマンスケッチブックB4(画用紙)

今回の疑問点は、中間色を意識すると平面的になってしまい、かといって意識を外すと金属のような質感になってしまいます。
これは基本のグラデーション練習が足りない結果でしょうか?

今回もご講評宜しくお願い致します。



Re: 紙コップ Hima@豊中美研 | | profile | 2011/02/09(Wed) 06:15 No.8911  

いとうまるいちさん、

少し濃くなりましたね。
ただし本体(のトーン)がまだうすくて影が濃くなっています。これは逆にしましょう。

上部の楕円形の形がまだ取れていません。
それと見る方向が下すぎますので、楕円の縦横比が1:2.2〜2.3くらいに見える方向からにしましょう。
(細かい数字ですが、いろいろ「研究」の結果このくらいが一番いいだろうとしております。法律で決まっているわけではありません)

>今回の疑問点は、中間色を意識すると平面的になってしまい、かといって意識を外すと金属のような質感になってしまいます。
>これは基本のグラデーション練習が足りない結果でしょうか?

グラデーション(塗り方)はまずまずですよ。
コップが全体にうすい(トーンの幅が狭い)のが原因だと思います。
多少汚くなるかも知れませんが気にせずにまず濃くしてみましょう。


Re: 紙コップ いとうまるいち | | profile | 2011/02/11(Fri) 09:51 No.8915  

Hima@豊中美研様

ご講評ありがとうございます。
中々パソコンを使えず、ご返信に間が空いてしまいました。

この紙コップで色々と疑問点が出てきたので、解決できる様試行錯誤してみます。
教えて頂いた、全体の濃さや影、楕円の形など自分では気づけなかった弱点です。これも改善できる様試行錯誤してみます。
ご好評ありがとうございました。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

スプーン 投稿者:上州伊勢崎 | | profile | 投稿日:2011/02/07(Mon) 21:07 No.8905  
Hima@豊中美研様

はじめまして。

一年ほど前から少しずつ絵を描き始めました。

鉛筆は2B、2H、4H、6Hを使用し、12時間くらいかけて完成させました。

悩みの種はたくさんありますが、金属の質感がうまく出せていないことと、
時間がかかりすぎてしまっていることが特に深刻である気がいたします。

ご講評よろしくお願いいたします。



Re: スプーン Hima@豊中美研 | | profile | 2011/02/07(Mon) 23:36 No.8906  

上州伊勢崎さん、こんにちは。

狙い(表現意図)がよくわかります。その意味ではとても良いデッサンです。
金属の質感表現を考えると各所が平坦な状態です。もっと変化を。
それと影はそれを描く意味(スプーンの質感や存在感との差異)をもっと意識しましょう。
双方とも光の演出で決まりますので工夫してください。

時間については(受験デッサン以外なら)自由なのですが、1〜2時間のデッサンを枚数描くほうが上達は早いと思います。

添付画像は油彩画ですが参考にしてください。



Re: スプーン 上州伊勢崎 | | profile | 2011/02/09(Wed) 21:48 No.8912  

Hima@豊中美研様

ご講評ありがとうございます。

おかげ様で、自分が今後どのような視点を持ってモチーフに
向かうべきかがよくわかりました。
特に、モチーフとの差異を意識して影を描くということは、
これまであまり考えていないことだったので、目から鱗
でした。
影以外の部分を描く時にも常に意識しておきたいと思います。

油彩画の添付もありがとうございます。
自分がデッサンで目指している表現の方向性とぴったり一致
しており、大変参考になりました。

気に入った作品が完成しましたら、また投稿したいと思いますのでよろしくお願いいたします。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

水の入ったコップ 投稿者:こんぺいとう | | profile | 投稿日:2011/02/08(Tue) 21:47 No.8907  
Hima@豊中美研様

水の入ったコップを描いて見ました。
円柱形の物体が多いので次は立方体型の物を描いて見ます。

今回もご評価の程宜しくお願いいたします。

鉛筆:2h-2b
時間:3h



Re: 水の入ったコップ Hima@豊中美研 | | profile | 2011/02/08(Tue) 22:58 No.8908  

こんぺいとうさん、

前回のカップもそうでしたが、しっかり塗れていて(強い表現が)いいと思います。
これからいろんなものを描いて中間のトーン(中間調)を身につけてください。
良いデッサンが「量産」できると思います。

楕円形、もう少し滑らかになるといいですね。
コップ側面のガラスの「厚み」を表現するための工夫が欲しいです。
(見えるとおりでは足りません)


Re: 水の入ったコップ こんぺいとう | | profile | 2011/02/09(Wed) 00:24 No.8910  

早速の評価ありがとうございます。

>コップ側面のガラスの「厚み」を表現するための工夫が欲しいです。

言われてみると薄いですね。半透明の物体なので
難しいですね。他の方の作品を見て研究してみます。

[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード


- Joyful Note -