◆インターネット通信講座＜デッサン＞

　[ HOME ]

●美大受験講座	●絵画・デッサン教室	●短期集中コース
●体験入会	●資料請求	●アクセス（地図）
\| フリートーク \| 第１室 \| 第２室 \| 第３室 \| Q&A \|

ここは初心者むけの登録会員専用掲示板です。初めての方は投稿規程をお読みください。

投稿数はひとり週に１作品(投稿間隔７日以上)、全体で一日３作品までです。

原則「１モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図（配置）関連のみになります。

モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物など（シンプルなもの）を描いてください。

上記以外のデッサン（複数モチ－フ、中級～上級）の指導は通信講座（プレミアム版）で対応しています。
　　初心者でも非公開のやりとりでの勉強を希望される方はぜひご参加ください。

◆インターネット通信講座＜デッサン＞

ようこそ！あなたは2124319人目の訪問者です。

[豊中美術研究所] [通信講座HOME] [参加者LIST] [使いかた] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

おなまえ（登録名）

Ｅメール ※必須（非公開です）

題　名（モチーフ）　

コメント

ＵＲＬ

添付File

パスワード (英数字で8文字以内)

ティッシュボックス　投稿者：コーギー | ♪ | profile | 投稿日：2007/08/02(Thu) 15:48 No.5667

初めまして。独学で勉強してきました。絵は好きでしたが，この一年ほど本格的に取り組み始めました。ティッシュボックスは，色が鮮やかな黄色でティッシュの明度と近かったので難しかったです。講評よろしくお願いいたします。

Re: ティッシュボックス　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/08/03(Fri) 05:42 No.5668

コーギーさん、こんにちは。

独学で描いておられるのですね。これだけ描けるとは力があります。
受験ではないのならば、この方向でいいでしょう。
すでにしっかりした「雰囲気」があります。

視点が少し低すぎること、背景を描いたこと、影（投影）が平坦でまだ曖昧なところ、文字「エルモア２００」の基準線が曲がって見えること・・・など、研究の余地があると思います。

塗り方はこれでもいのですが、画用紙と鉛筆が作る効果（マチエール）に頼りすぎかも知れません。
これはいろんな材質に挑戦すれば、適・不適が見えてくると思います。

Re: ティッシュボックス　コーギー | ♪ | profile | 2007/08/03(Fri) 13:36 No.5671

講評ありがとうございます。私は，受験生ではないです。
視点の低さには，気づきませんでした。また，文字も
確かに曲がっていました。気を抜かず研究します！
背景は，デッサンには，いらないのですね。本などでは，
白いものをはっきりさせる効果としてあったようなので
利用してみました。

影が平坦で曖昧とのことですが，
具体的にいうとどういうことなのでしょうか？
勉強不足で申し訳ありません＾＾；

画用紙と鉛筆のマチエールに頼っている
というのも解りました。ぬりつぶすよいうより
たてて描き込むことが足りないということでしょうか。

Re: ティッシュボックス　コーギー | ♪ | profile | 2007/08/03(Fri) 14:05 No.5672

追加で申し訳ありません。

明度が高いものの場合思い切って鉛筆をたてて描けないのですが，
その場合は，筆圧を加減すればよいだけなのでしょうか？
ちなみに今回は，2Hで明るいところは描きました。

Re: ティッシュボックス　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/08/04(Sat) 08:58 No.5678

>本などでは，白いものをはっきりさせる効果としてあったようなので
>利用してみました。

それは手軽に白さを出すための「便法」のことです。お手軽志向はよくないです。<笑>

>影が平坦で曖昧とのことですが，
>具体的にいうとどういうことなのでしょうか？

具体的に言うと、モチーフから離れるに従って影は薄くなるのです。
（影の濃さがモチーフとの距離を表現する）

>明度が高いものの場合思い切って鉛筆をたてて描けないのですが，
>その場合は，筆圧を加減すればよいだけなのでしょうか？

はい、それでいいと思います。（硬い鉛筆を使ってあとは筆圧を加減）

Re: ティッシュボックス　コーギー | ♪ | profile | 2007/08/04(Sat) 10:18 No.5679

お答えいただきありがとうございます。
次回制作に活かせるようがんばります＾＾

◆◆◆ 豊中美術研究所　絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆

人形　投稿者：きなこ | ♪ | profile | 投稿日：2007/08/03(Fri) 19:19 No.5673

はじめまして。
絵を描くことは好きなのですが、デッサンは全くの素人です…
ですが上手になりたいのでこれからがんばろうと思っています。
自分の部屋に置いてあった人形でいいかなと思い、手始めに人形を描いてみました。
講評よろしくおねがいします。

Re: 人形　きなこ | ♪ | profile | 2007/08/03(Fri) 19:20 No.5674

忘れていました！
最初人形しか描いていなくて、人形を支える台を描き忘れていたためあとで付け足すとはみ出てしまいました…
それにしても影は入っていなかったので、次からは気をつけようとおもいます…（泣

Re: 人形　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/08/04(Sat) 08:53 No.5677

きなこさん、はじめまして。

モデル人形ですね。
まず、スケッチブックの方向です。綴じ目が上になるように使いましょう。
せっかくのモデル人形ですからポーズに変化をつけましょう。
それから腕や脚には「円柱のトーン」を描いてください。

※次回からは「第３室」（中学生専用掲示板）に投稿してくださいね。

◆◆◆ 豊中美術研究所　絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆

ピーマン　投稿者：ゆらゆら | ♪ | profile | 投稿日：2007/08/03(Fri) 09:38 No.5669

初めまして、ゆらゆらといいます。
デッサンは、学校の美術の授業で1,2枚描いたことがあるくらいで、ほとんど初心者です。

ピーマンを描いてみたのですが、どうでしょうか。講評よろしくお願いいたします。

Re: ピーマン　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/08/03(Fri) 13:24 No.5670

ゆらゆらさん、こんにちは。

しっかりモチーフを観察して描いているところはいいです。
ピーマンの表面のツルっとした感じ、硬さなどの表現の工夫がほしいですね。
紙や鉛筆の選び方（凹凸のある紙や柔らかい鉛筆ではこの質感は描きにくい）やタッチを工夫してください。

受験のためのデッサンでしたら、このモチーフは小さすぎますし描き方も変わりますので注意してください。

◆◆◆ 豊中美術研究所　絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆

白い卵　投稿者：美月 | ♪ | profile | 投稿日：2007/08/02(Thu) 00:49 No.5662

HIMAさんこんばんわ＾＾
またまた卵です。最近サボっているのでお恥ずかしいのですが、ご講評よろしくお願いします。

Re: 白い卵　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/08/02(Thu) 05:35 No.5664

美月さん、
いつもいい雰囲気のデッサンを見せていただいてありがとうございます。
今回は暗部と影の関係の処理が良くなりましたね。
他の皆さんはお手本にしていただきたいですし、美月さんにはさらに追求を進めていただきたいです。
そちらで力を使い果たしたか、右端の輪郭付近の処理は・・・もうひとつですね。<笑>

Re: 白い卵　美月 | ♪ | profile | 2007/08/02(Thu) 08:49 No.5666

ご講評ありがとうございます。
HIMAさんに褒めてもらえるのを今の目標で(笑)頑張ってます。

さらに追求。。はい。卵は最近冷蔵庫からきらしたことがないです。卵のもつ美しさをもっと出していけるよう頑張ります。

右端。。ちょっと手抜きしてますね。(汗)

◆◆◆ 豊中美術研究所　絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆

立方体　投稿者：梨 | ♪ | profile | 投稿日：2007/07/28(Sat) 20:31 No.5642

お久しぶりです。こんばんは。
最近絵をサボっていました…。部活がやっと引退になったので、気持ちを切り替えてがんばりたいです。

立方体を描きました。
なんだか横に大きくなってしまいました。
あと、前回の講評を見たところ、薄いというのが直っていない感じがします。
奥の垂線が右に傾いて、上に行くほど大きくなってしまいました。

鉛筆はＨＢと２Ｂを使いました。ご講評よろしくお願いします。

Re: 立方体　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/30(Mon) 09:36 No.5653

梨さん、こんにちは。

はい、うすいです。<笑>
最暗面は３くらいの灰色に塗らないといけません。（黒を０、白を１０として）
あと、明るいほうの二つの面にほとんど明度差がありませんね。
基礎の勉強ですから３種類の灰色をきちんと塗りわける練習だと思って取り組んでください。

形は左の面が少し縦長に見えます。
時々画面を回転させて、たとえば左を下にしてちゃんと立方体に見えるかのチェックをしましょう。

Re: 立方体　梨 | ♪ | profile | 2007/07/31(Tue) 10:44 No.5659

こんにちは、Hima先生。
ご講評ありがとうございます。
そんなに濃く塗るんですね。今まで考えていた濃さと全然違っていました。
今度は思いきって濃くしてみようと思います。＜笑＞
なるほど回転させるんですね。やってみます。
たくさん描いてPENさんのように絵が上手になりたいです。

Re: 立方体　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/08/01(Wed) 11:47 No.5660

これまで何度も見本に使っている参考作例ですが、
白色の直方体（箱の形）の「３つの面」の濃さ（その違いの具合）はこのくらいにしてください。

比較すればよくわかると思います。
（この作例でも中間面の灰色はもう少し濃くしたほうがいいくらいです）

◆◆◆ 豊中美術研究所　絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆

紙コップ５　投稿者：たんぼ | ♪ | profile | 投稿日：2007/07/31(Tue) 00:59 No.5656

こんにちは。
前回のご講評ありがとうございました。
また紙コップを描きました。中間の灰色が少なくならないように気を使ってみました。

時間　２時間３０分
鉛筆　２Ｈ～２Ｂ

ご講評を宜しくお願いします。

Re: 紙コップ５　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/31(Tue) 06:52 No.5657

たんぼさん、

トーン、影ともにずっと良くなっています。
鉛筆（トーン）のコントロールが身についてきたわけですね。
思い通りに鉛筆を使いこなすことが第一歩です。

形ですが、上の縁が横（左右）に飛び出しすぎだと思いませんか？
紙コップは一枚の紙を成形して作られています、
側線の延長から縁の丸みまでつながりがないといけません。

次は側面の暗部と投影が接する部分の関係の処理が課題なのですが、これはかなり高度な問題になります。

Re: 紙コップ５　たんぼ | ♪ | profile | 2007/07/31(Tue) 10:23 No.5658

ご講評ありがとうございます。
縁の部分が確かに飛び出しすぎに見えます。側線の延長から縁につながっているように見えません。特に右側に違和感があるような気がします。次からは根気強く確かめながら形をとっていこうと思います。
側面の暗部と投影が混ざらないようにと思ったのですが、結局曖昧になってしまいました。どうも投影には悩まされます。

◆◆◆ 豊中美術研究所　絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆

トマト　投稿者：月城はにぃ | ♪ | profile | 投稿日：2007/07/29(Sun) 13:08 No.5650

お久しぶりです
トマトを描いてみました
ヘタがうまく描けなかったので反省していますorz

時間：90分
紙：ケント紙
鉛筆：2H,H,HB,2B,4B
ご講評よろしくお願いします

Re: トマト　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/29(Sun) 16:25 No.5652

月城はにぃさん、こんにちは。

これは形があんまり厳密ではないモチーフですし、けっこううまく雰囲気は捉えています。
もう一段濃く塗ると質感や色、存在感の表現がもっとしっかりしたと思います。
小さいモチーフひとつですから、もう少し丁寧に描いて欲しかったところですね。
影は机の表面を描くつもりで。（そのためにはタッチはどの方向が適当か考えてみてください）

Re: トマト　月城はにぃ | ♪ | profile | 2007/07/30(Mon) 21:47 No.5654

ありがとうございます
この日にもう一枚同じトマトを描いたので、近日また投稿しますね

◆◆◆ 豊中美術研究所　絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆

林檎と十字架　投稿者：由宇紗 | ♪ | profile | 投稿日：2007/07/28(Sat) 23:31 No.5645

こんばんはＨＩＭＡ様。お久しぶりです。
体調不良でしばらくデッサンできない日が続いていました。
最近また描けるようになってきたのでちょっとがんばってみました。
三時間です。
使用した鉛筆は5Ｈから2Ｂまでを使っているのですが主に使用したのは2ＨからＨＢくらいまでです。
鉛筆を立ててがりがりと描く事が多かったのですが、鉛筆の持ち方の基本を無視していることに気がついたので少し心がけてみました。
まだ歪んでいるところもたくさんありますし、あまり進歩はありませんが、どうぞご指導のほど宜しくお願いいたします。

Re: 林檎と十字架　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/29(Sun) 04:56 No.5649

由宇紗さん、おひさしぶりです。

きちんと丁寧に描いておられるところはいいのですがそのことで硬く、そして弱くなりましたね。
たとえば林檎の色が真っ白に見えます。十字架も現物よりはよほど白っぽくなっているのでは？

デッサンの基礎の勉強は、簡単な形のモチーフを使って
形を取る練習→トーン（明暗）による立体の表現→モチーフ色（白黒で）の表現→・・・
の順番になります。
いまは色の表現、のところですね。

Re: 林檎と十字架　由宇紗 | ♪ | profile | 2007/07/29(Sun) 13:44 No.5651

こんにちはＨＩＭＡさま。
早速のご講評ありがとうございます。
確かに現物よりずっと白くなっています。
林檎も前にご指導いただいたように青りんごではなく白りんごですね・・・。
ＨＩＭＡさまは色の表現まで来ている段階と仰ってくださったのですが、十字架は６回くらい描いているのでたまたま形が少し取れるだけで他のものはまだ一杯歪んでしまうんです。
でも少なくとも林檎と十字架については色の表現まで来られたのですね。嬉しいです。
また林檎が手に入ったら林檎と一緒に、手に入らなかったら十字架だけでも描きたいと思います。
このたびもありがとうございました。

◆◆◆ 豊中美術研究所　絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆

ボルゲーゼのマルス（木炭デッサン）　投稿者：餅田 | ♪ | profile | 投稿日：2007/07/26(Thu) 15:11 No.5639

学校で描いた木炭デッサンを投稿します
所要時間は6時間程度です。
これの一つ前に描いたブルータスもプロフィールにアップしておきました。
(ブルータスは真っ黒になってしまい形も上手く取れず、あまりにも恥ずかしいので投稿していません。。)
　
３枚目の木炭デッサンなのですが、難しくて殆ど自分の思うように描けず全く納得がいっていません。。。
本当はマルスも投稿するのが恥ずかしいくらいです…。
自分では胴体部分が時間が無くて雑になってしまったことと、
ヘルメット？が平面っぽく見えてしまうこと、
顔の形が上手く取れず歪んでしまって似せられていないこと、
灰色から白にかけての明るい灰色が表現出来ていないことが欠点だと思いますが…
他にも沢山ありそうです。
　
ご講評よろしくお願いします。

Re: ボルゲーゼのマルス（木炭デッサン）　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/27(Fri) 03:48 No.5640

餅田さん、こんにちは。

まだデッサンを始めて間がないのですね。典型的なそういうデッサンになっています。
最初はみんなこうですから（私だってそうでした）、これから頑張ってどんどん上達してください。
対象に食いついていこうという意欲は見えますから、かならず描けるようになります。

問題点は「細かいところ（部分・細部）に気持ちが向きすぎ」です。
目鼻口もそうですし、胸も腕も・・・です。

目を細めて（ピントをボカして）眺めるとマルス（ただの石膏のかたまり）が柔らかい光を浴びて空間に存在する。それが浮き上がってくる、そこで感じるものをまず表現しようという気持ちになりましょう。

石膏デッサンで最も大切なことは、そこで感じる詩情だと私は思っています。
光の中で物体が存在することに対する感動・・・のことですね。
それがなければ「ただの抜け殻」だけを描いていることになってしまうのです。

Re: ボルゲーゼのマルス（木炭デッサン）　餅田 | ♪ | profile | 2007/07/27(Fri) 12:41 No.5641

「細かいところ（部分・細部）に気持ちが向きすぎ」
学校の美術の先生からも全く同じことを言われます。
自分でも似せようとしてついつい顔やそれぞれのパーツ等細部に囚われてしまって
いつもこんな感じの絵になってしまいます。
　
つまり「マルスを描こう！」と思って描くのではなくひとつのかたまりとして見て全体の明暗やかたちを描いて
それが結果的にマルスになる、という感じでしょうか？
多分描き方も全体から描くのではなく、ひとつの部分を完成させたら次の部分を描く、
という風に描いているせいもあると思います。。
　
次描くときは先生の仰ったことを思い出しながら、
対象と、その纏っている空気を見つめてみようと思います。
石膏デッサンは難しいですね…視点から変えていかないと。
　
ご講評どうもありがとうございました！頑張ります。

◆◆◆ 豊中美術研究所　絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆

ガラスのコップ２　投稿者：きょろねこ | ♪ | profile | 投稿日：2007/07/25(Wed) 00:56 No.5636

前回も丁寧なご指導をありがとうございました。体調を崩してしまいデッサン練習ができずにいましたが、ようやく復帰できました。またがんばりますのでよろしくお願いいたします。
前回いただいた「素通しの部分をガラスらしく」の課題を念頭に描きはじめたのですが、手が動かないのに愕然・・・数日さぼってしまうとこういうことになるのだと反省しきりです。「一日一枚」は本当に大切だと思い知りました。
そんな訳でどう見ても前回より進歩どころか後退しているのでは・・・というお恥ずかしい作品ですが、自戒をこめて投稿させていただきました。申し訳ありませんが、ご指導よろしくお願いいたします。
時間は１時間、鉛筆はHBと少しだけＨを使用しました。

Re: ガラスのコップ２　Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/25(Wed) 01:33 No.5637

きょろねこさん、おひさしぶりです。

ガラスは基本的にこれでいいです。初心者はまずこのレベルを目標にすべきと言えるところまで到達しています。（ここまでで苦労する人が多いのですよ）
コップの底の部分（質感、厚み、重さの表現）、影の部分（ガラスを通した光の表現）などよく描けています。
底（最下部）の楕円の形がおかしい＝最上部の楕円よりも平らな楕円に見える、のが気になりますね。

そして問題は・・・「素通しの部分」、はい、そうですね。
前回よりはちょっとは進歩しているのですが・・・ちょっとだけですね。<笑>
このまえ書いたガラス感の「演出」をやりすぎるくらいにやって、それから整えていくという方法のほうがいいでしょう。

ここまで描けるようになって、デッサンの本領といいますか本当の勉強の面白さはこれからなのですよ。

お体おだいじに。

Re: ガラスのコップ２　きょろねこ | ♪ | profile | 2007/07/25(Wed) 02:00 No.5638

早速のご講評ありがとうございました。
ガラスの「演出」・・・難しいです。コップを手にあっちに向けこっちに向け、いろいろな映りこみを眺めてはいたのですが、いざそれを描きこむと透明感がなくなってしまうと躊躇してしまいました。以前「白さの表現は暗いところをしっかり濃くすることで表現する」というアドバイスをいただいたのを今（汗）思い出しました。本当に、まだまだです・・・。
体力をつけつつ（デッサンも体力気力がすごく必要なんですね）またがんばります。次回もどうぞよろしくお願いいたします。

[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305]

- Joyful Note -

おなまえ（登録名）
Ｅメール	※必須（非公開です）
題　名（モチーフ）
コメント
ＵＲＬ
添付File
パスワード	(英数字で8文字以内)