 ここは初心者むけの登録会員専用掲示板です。初めての方は投稿規程をお読みください。
投稿数はひとり週に１作品(投稿間隔７日以上)、全体で一日３作品までです。
原則「１モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図（配置）関連のみになります。
モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物など（シンプルなもの）を描いてください。
上記以外のデッサン（複数モチ−フ、中級〜上級）の指導は通信講座（プレミアム版）で対応しています。
初心者でも非公開のやりとりでの勉強を希望される方はぜひご参加ください。 |
ようこそ！あなたは2055493人目の訪問者です。
[
豊中美術研究所]
[
通信講座HOME]
[
参加者LIST]
[
使いかた]
[
ワード検索]
[
過去ログ]
[
管理用]
| 卵・ピーマン・カップ 投稿者：きょろねこ | ♪ | profile | 投稿日：2007/07/02(Mon) 18:59 No.5591 | |
|
ピーマンの撮影では本当にお手数おかけしました（涙）。ためしに今まで描いてきたモチーフを組み合わせて描いてみました。ピーマンがどう写るかな？と思ったのですが、案の定真っ黒です（汗）。実際には左端の茶色の卵よりはだいぶ濃いめですが、ここまで黒くはないです・・・どうやら2Bや4Bでぐりぐり描いたところが上手く撮れないようです。
鉛筆はHB中心にＨと2Bを使用（ピーマンにほんの少し4B）、時間は4時間近くかかりました。用紙ですがあえて画用紙に描いてみました。ケント紙とどのくらい違うか自分でも確かめてみたかったので・・・やっぱりケント紙が良いです（汗汗）。
固有色や質感の違いをある程度出せたら、と思ったのですが難しかったです。ご指導どうぞよろしくおねがいいたします。
|
| Re: 卵・ピーマン・カップ Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/03(Tue) 00:25 No.5592 | |
|
|
きょろねこさん、
色の違いはでていますよ。
以下、複数モチーフの場合は主に配置・構図に絞ってアドバイスさせていただきます。
○最大モチーフを最奥に配置しないほうがいいです。（空間のひろがりの表現に関係）
○カップ、卵、ふたつの殻の配置が等間隔すぎます。ピーマンの配置はこれでＯＫ。
○カップの底と殻は重複させないほうがいいでしょう。（少しだけ重なることの意味が不明）
あと、細かいことを言いますがピーマンが回転軸対象になっていません。
（寝かせた紙コップの時の注意を参照）
実際の形がそうであっても（そうであればなおさら）断面を立たせるような配置は避けるべきです。
などです。
課題は・・・質感表現（カップとピーマン）です。<笑> |
| Re: 卵・ピーマン・カップ きょろねこ | ♪ | profile | 2007/07/03(Tue) 01:32 No.5593 | |
|
|
ご講評ありがとうございました。複数モチーフを描いたのは初めてだったのですが、配置について「描き易いかどうか」ばかりがつい気になってしまい、構図への配慮不足でした。ご指摘いただいた点をもういちどしっかり確認してみようと思います。ピーマンの形も本当にご指摘のとおりです・・・。
全部のモチーフを同時進行で描きすすめていったのですが、一つ一つのモチーフへの注意力が散漫になってしまったのも反省点です。
課題の「質感表現（涙）」は・・・また単数モチーフでいろいろ試行錯誤してみます。次回もどうぞよろしくお願いいたします。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| たまご 投稿者：背景画を描きたい人 | ♪ | profile | 投稿日：2007/06/21(Thu) 23:58 No.5584 | |
|
はじめて投稿させていただきます。よろしくお願いいたします。
色々な方の作品を拝見し、まずはたまごから描いてみよう、と思い立って描いた、記念すべき（？）一作品目です。
反省点
・立体感が出せていない（とくに上部の尖っている方）
・陰のコントラストが低い（変化に乏しい、のっぺりしている）
・反射光の表現が中途半端
・卵の輪郭が変（実物と比較して）
お忙しいとは思いますが、ここをこうすればもっと良くなる、等のご講評をいただければ幸いです。
制作時間：一時間半
用紙：A4スケッチブック
鉛筆：２H、HB、B、２B
|
| Re: たまご Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/06/22(Fri) 03:32 No.5585 | |
|
|
こんにちは。
描き慣れているというタッチですね。スケッチなどはうまく描かれるのではないですか？
デッサンの場合はもう少しタッチ（の一本一本）を抑えます。個々の線があまり喋らないようにするわけです。
タッチ（線）はあくまで面つくる「要素」ということになります。
ここがタッチの表情を駆使して描く線画やスケッチとは違いますので考え方を切り替えて取り組んでください。
・・・ということで、線の「モジャモジャ」した感じをなんとかしてくださいね。<笑>
陰影は最初にしてはうまく描けています。
少し視線（視点）が高いですね。影も手前で卵と二重化（輪郭重複）してしまっています。
描き始める前の段階で卵と卵が存在する空間を意識して演出しましょう。（卵と影、空間の形と関係について）
言葉で伝えるのが難しいことを並べて書いてしまいましたが、疑問があれば遠慮なく質問してください。 |
| Re: たまご 背景画を描きたい人 | ♪ | profile | 2007/06/22(Fri) 23:07 No.5586 | |
|
|
お忙しい中、ご講評いただきありがとうございます。
スケッチもあまり得意ではないのですが、デッサンを始めようと思ったきっかけはスケッチを上手に描きたいからです（写生という意味のスケッチではありませんが・・・）。
ご指摘の通り、モジャモジャ…してますね。
確かに一本一本の線が主張しすぎていることがはっきりと分かります。
ご講評の中で疑問を感じたのは
・少し視点が高い
・影がたまごと輪郭重複している
という点です。
デッサンは視点が高すぎると良くないものなのでしょうか。
また、輪郭重複（たまご本体と、その影の区別が付きにくくなっているという意味だと思いますが）を解消するにはどうしたらいいのでしょうか。
もし良ければ、この辺の解釈についてお聞かせ願えれば幸いです。 |
| Re: たまご Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/06/22(Fri) 23:38 No.5587 | |
|
|
>デッサンは視点が高すぎると良くないものなのでしょうか。
>また、輪郭重複（たまご本体と、その影の区別が付きにくくなっているという意味だと思いますが）を解消するにはどうしたらいいのでしょうか。
二つの問題は共通です。輪郭重複（二重化）について↓を参照してください。
Http://www.toyobi.com/scripts/cc1page/p693.html
つまり、視点を下げると背景（余白）の形が変わるわけですね。（リンク先NO.697の図の赤矢印の「くびれ」ができる）
どちらが対象物の立体（感）の表現に適っているのか、ということです。 |
| Re: たまご 背景画を描きたい人 | ♪ | profile | 2007/06/24(Sun) 20:33 No.5588 | |
|
|
なるほど、視点を低くしたほうが輪郭が重複しにくいのですか。
もう少し、たまごをモチーフにして描いてみたいと思います。
より良い物が描けたらまた投稿させていただきますね。
今回はコメントを下さりありがとうございました。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| トマト 投稿者：美月 | ♪ | profile | 投稿日：2007/06/20(Wed) 23:09 No.5578 | |
|
おいしそうなトマトがあったんで描いてみましたが、
右下の白い部分がとても不自然でトマトが笑っているように見えます＾＾；
久々に卵以外を描いたので楽しかったです。
時間の関係で影がなくお恥ずかしい絵ですがご講評よろしくお願いします。
コピー用紙 約４時間
|
| Re: トマト Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/06/21(Thu) 03:23 No.5581 | |
|
|
美月さん、
これは薄い（白い）です。前に描いた卵より白っぽく見えるではありませんか・・・そんなトマトはないはず。
ヘタの部分とその周辺はアクセントです。強調しましょう。
球形のモチーフは影を描かないと空中に浮かんでいるように見えてしまいます。 |
| Re: トマト 美月 | ♪ | profile | 2007/06/21(Thu) 20:31 No.5583 | |
|
|
ご講評ありがとうございます。
卵よりうすい。。ですね(汗っ）
すぐ基本をおろそかにしてしまう。反省です（・・；） |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| モチーフ台静物 投稿者：Assam | ♪ | profile | 投稿日：2007/06/20(Wed) 22:29 No.5577 | |
|
どうも、お久しぶりです。
久し振りに纏まったデッサンをしたので投稿させて頂きました。
以前からご指摘を受けているように、絵に客観性が欠けるようなので、客観性を持って取り組んでみました。
最近、クロッキーを始めたのもあってか、大分モチーフの印象に近づける事が出来たのでその点に関しては個人的に満足のいく結果になったと思います。
ただ、今までの自分のデッサンに在った空気が少し薄れて、受験生のデッサンという型にはまってしまった感じがしたのが少し残念です。
時間 6h
用紙 B2白象紙水張り
モチーフ 木箱、板ガラス、ソフトボール、練炭、荒縄、布(灰色で硬い生地、ある程度の厚みがありゴワゴワしている)
講評、よろしく御願いしますm(_ _)m
|
| Re: モチーフ台静物 Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/06/21(Thu) 03:23 No.5580 | |
|
|
Assamさん、
モチーフが多いので何から指摘したらいいのか迷ってしまいます。いろいろありすぎて。<笑>
石膏を描いていたせいでしょうかそれとも質感を出そうと思ったのでしょうか塗り描きをしているところが（板など）ありますが線を駆使したほうがいいです。
箱の側板と底板のトーンが同じになってしまっていますね（特に左のほう）。箱の内外の空間表現はこのデッサンのポイントですから注意しましょう。
ガラスと布についてはまずまずなのですが、ガラスと布の境界（の上のほう）はガラスの向こう側の一辺なのですか？それとも布がかぶっているのですか？
描いている本人はモチーフが目の前にあるので気にならないことでも、デッサンだけ見る者にとっては何がどうなっているのかわからない、そういうところを極力なくすようにしてください。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| トイレットペーパー２ 投稿者：柔道部 | ♪ | profile | 投稿日：2007/06/20(Wed) 09:32 No.5574 | |
|
Ｈｉｍａ先生こんにちは。今日は学校は休みです。
またトイレットペーパーを描きました。
時間：２時間
鉛筆：２Ｈ ＨＢ ２Ｂ
用紙：Ｂ５のスケッチブック
なんだか全体的にぼやけてしまったような・・・。スキャナの影響ではないと思います。
時間もこれではかかりすぎですよね？問題点はたくさんです・・・。
ご講評よろしくお願いいたします。
|
| Re: トイレットペーパー２ Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/06/20(Wed) 19:50 No.5575 | |
|
|
柔道部さん、
まず楕円の形ですね。これでは左右が尖っているように見えませんか？
同様な原因で底の楕円の膨らみもおかしいです。
それと反射光の部分、少し明るすぎます。
そしてちょうどその部分に隣接する背景（影）との関係も曖昧です。
これは影を平坦に塗ってしまって、向こうに行く表現のために必要な変化（影のトーンの）をつけなかったのが原因ですね。
もうひとつ、影の側線の形は円柱側面の稜線から出る底部の円の接線になります。 |
| Re: トイレットペーパー２ 柔道部 | ♪ | profile | 2007/06/20(Wed) 20:49 No.5576 | |
|
|
ご講評ありがとうございます。
楕円の形ですか・・・。形をもっと正確にとれるように過去ログで研究したいと思います。
いつも雑になってしまうので、影の部分もモチーフと同じくらい時間をかけなければいけませんね。
次回はご指摘の点に注意して描こうとおもうので、よろしくお願いします。
|
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| ステンレスのボウル 投稿者：ドリルキング | ♪ | profile | 投稿日：2007/06/19(Tue) 21:54 No.5571 | |
|
時間 ６時間半
鉛筆 ２B〜HB
今回も格上挑戦ですが、
ステンレスのボウルを描いてみました。
主な反省点は
○タッチが乱れた。
○質感表現に自信がないため見たまま描いた。
○グレースケールの最暗部が少し薄い。
といったところです。
なにかもっと根本的に良くない点があると思うのですが
自分ではなかなかわかりません…。
ご指導のほうよろしくお願いします。
|
| Re: ステンレスのボウル Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/06/20(Wed) 00:47 No.5572 | |
|
|
うーむ・・・ドリルキングさんのデッサンですから、あるレベルまでは到達しているのですが適切な感想を考えるのは難しいです。<笑>
こちら側への縁の突き出し感なんてうまく表現できていると思います。
楕円の形が少しおかしい（左右が尖っている感じ）ですか。
あとは外側の底の奥への回りこみ感の不足、それと影の描き方（このままでは反射のある金属物体の影としては平坦すぎ）などですね。
それから鉛筆のタッチが少し甘い（モヤけている感じ）ですね。この「モヤけ」が「癖」にならないよう、いろんな描き方に挑戦してください。
この段階で無難にまとまってしまうのは早すぎると思います。 |
| Re: ステンレスのボウル ドリルキング | ♪ | profile | 2007/06/21(Thu) 03:29 No.5582 | |
|
|
ステンレスなのですから、当然影にも
光は反射しますよね…。
まったく失念しておりました。以後気をつけます。
タッチについても良くない意味で
慣れが出てきてしまったのかもしれません。
今度はモチーフを変えるだけではなく
色々な描き方にも挑戦し
表現の幅を広げていきたいと思います。
ご講評ありがとうございました。
|
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| 白い卵 投稿者：美月 | ♪ | profile | 投稿日：2007/06/11(Mon) 21:18 No.5566 | |
|
ＨＩＭＡさんこんばんわ。
卵の右端から一番明るい部分になるところが自信ないです。
3時間、Ｈ，２Ｂ，４Ｂ使用 ケント紙 練りゴムです。
ご講評よろしくおねがいします。
|
| Re: 白い卵 Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/06/12(Tue) 02:08 No.5568 | |
|
|
美月さん、
うん、よくなってますね。（自分でもおわかりでしょうけれど）
影(投影)が本体より小さくなることはありませんから、もう少し大きさを感じる影のほうがいいでしょう。
影の周囲のボカしかたしだいで、影の大きさがそこまでの範囲なのかそれとも（すべては描いてないけど）さらに広がりを感じさせる影なのか、の違いが出ます。
あと、かなり滑らかに塗れるようになってきたのですがまだちょっとだけ凹凸があるように見えています。 |
| Re: 白い卵 美月 | ♪ | profile | 2007/06/12(Tue) 16:20 No.5569 | |
|
|
ご講評ありがとうございます。
よくなってきていますか？うれしいです。＾＾
影が本体より小さくなることはない。言われてみれば、私の卵の影 小さいですね。。
凹凸 練りゴムで押さえて色の修正をしたところがでこぼこに見えるみたいですね。気をつけます。
|
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| 卵４ 投稿者：柔道部 | ♪ | profile | 投稿日：2007/06/11(Mon) 19:33 No.5563 | |
|
こんばんは。画像の圧縮方法が分かったので用紙全体を投稿してみたのですが、小さすぎないでしょうか？
白い卵です
時間 １時間
鉛筆 ２Ｈ ＨＢ ２Ｂ
用紙 Ｂ５のスケッチブック
適切な「角度」を探してみたつもりなのですが、前回とあまり変わっていないような・・・。
ご講評よろしくお願いいたします。
|
| Re: 卵４ 柔道部 | ♪ | profile | 2007/06/11(Mon) 19:45 No.5565 | |
|
|
あと、言い訳のようで申し訳ないのですが、スキャンした時に薄い部分がとんでしまった気がします。実物はもう少し黒っぽい（濃い）です。 |
| Re: 卵４ Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/06/12(Tue) 02:03 No.5567 | |
|
|
柔道部さん、
画像の大きさは画像クリックして表示されるのがＰＣ画面にちょうど収まるくらいがいいです。
他の人の大きさを参考にしてください。
それから、たしかに明るいトーンが飛んでしまっていますね。
ま、このほうが白い卵の感じはしますけれど。<笑>
影が少しベタな感じと、卵の輪郭の処理を滑らかにして欲しいと思いますが
だいたいこのくらいで次のモチーフに進まれてもいいのではないでしょうか。 |
| Re: 卵４ 柔道部 | ♪ | profile | 2007/06/12(Tue) 19:56 No.5570 | |
|
|
ご講評ありがとうございます。
＞それから、たしかに明るいトーンが飛んでしまっていますね。
ま、このほうが白い卵の感じはしますけれど。<笑>
これからは実際にもっと白さを表現できるように、
また、スキャンの技術も上げていきたいです。。
影と輪郭の処理・・・確かに雑ですね。描いてる時は夢中になってしまうので、もっと客観的に見られるように意識します。
画像のサイズも適切に投稿できるよう工夫していきたいと思うので、次回もよろしくお願いします。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| ガラスのコップ2 投稿者：ドリルキング | ♪ | profile | 投稿日：2007/06/04(Mon) 02:21 No.5559 | |
|
久しぶりにネットをのぞいてみると
タマネギが表紙になっててびっくりしました。
大変嬉しく、また大きな励みになりましたので
次からはあの質感や膨らみを『狙って』描けるよう頑張ります。
時間 4時間半
鉛筆 2B〜H
さて今回ですが、懲りずにまた苦手なものに手を出してみよう
ということでガラスのコップに再度挑戦してみました。
反省点はガラス部に色がついてるように見える、下の方が平べったい、
形が微妙におかしいというところですが、そもそも描く以前にライティングをもっと工夫すべきでした。
それではご指導よろしくお願いします。
|
| Re: ガラスのコップ2 Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/06/04(Mon) 23:20 No.5561 | |
|
|
ドリルキングさん、
これからも参考作品欄をどんどん更新できるようご協力ください。
「受験の枠」という制約がない形でデッサンの研究ができれば私も勉強になります。
さてと、今回のデッサンでありますが技法的には （鉛筆の使い方などは）もう完成の域にあります。
あとは考え方やモチーフを眺めての「気づき」の世界の問題でしょう。
水とガラス、それぞれにもっともっと豊かな「表情」があるはずですね。
たとえば
ガラスですが、割れたガラス板のひとカケラのことを考えてください。
ガラスというのは破断面が黒く（暗く）なります。（実際は緑っぽいですが）
コップの底は厚くて丸いガラス板だと見なしましょう。つまり断面は黒のはずです。
見えている手前の部分が底板の断面に相当するわけですね。
コップを手で持ち上げていろんな方向にかざして眺めてみてください。
底（の厚みの部分）が黒く見えるときに、そのコップの「ガラスらしさ」が最もでている・・・と考える（感じる）わけです。
これは一つの例にすぎませんが、質感表現のための「気づき」の場面（状況）はいくらでもあるはずなのです。
それでは水の表現のためには何があるでしょう？
ガラスの透明度の表現がどうでしょう？・・・となります。
ドリルキングさんの場合は質感表現は技術の問題ではありません。
昔、大衆食堂などで使われていたコップに少し色のついた安っぽい透明プラスチックのコップがありました。
使われていくうちに細かい傷がついて、だんだん半透明になるのですね。あれはガラスのようなスカっとした透明感ではありません。
あのコップを描けば・・・ドリルキングさんなら最高の質感を表現できると思います。
もしこのデッサンをあのプラスティックコップを描いたといわれたら、私は質感表現の適切さに驚いてひっくりかえったことでしょう。<笑>
半透明・半光沢のドリルキングさんの表現力はすごいものがあります。 |
| Re: ガラスのコップ2 ドリルキング | ♪ | profile | 2007/06/07(Thu) 02:15 No.5562 | |
|
|
技術云々よりも、モチーフへのライティングも含め
それらをどう見て、どう理解して、どう表現するのが
その物にとって一番良いのかを探すという
意識の問題なんですね。
次からは描く前にもっとモチーフのことを
あれこれジロジロと眺めてみたいと思います。
大衆食堂のおっちゃん達が使ってる
薄汚れた安いコップは
汚い物好き（？）な私にとってはたまらないモチーフなので
もし、運良く手に入れる機会があれば是非描いてみたい
ですね。
ご講評ありがとうございました。
次回もよろしくお願いします。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| 白い卵 投稿者：美月 | ♪ | profile | 投稿日：2007/06/03(Sun) 18:01 No.5553 | |
|
ＨＩＭＡさんこんにちは。
灰色を意識して描いたのですが、塗りすぎたかも、、（＾＾；）
２．５時間 鉛筆Ｈ，ＨＢ 練り消し使用です。
ご講評よろしくお願いします。
|
| Re: 白い卵 Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/06/03(Sun) 18:47 No.5555 | |
|
|
美月さん、
きちんと描けているのですが、雰囲気は前のデッサンのほうが良かったかも・・・です。
このあたりのバランスが難しいですね。頭（思考）が前に出すぎてもいけません。
抽象的なアドバイスで申しわけないのですが「のびのびとした気持ち」で描いてみてください。
デッサンとして決してそんなに悪くはないのですよ、いい雰囲気のデッサンをしておられたので私としては（「思考」を言い過ぎたかなと）少々気になっているのです。 |
| Re: 白い卵 美月 | ♪ | profile | 2007/06/03(Sun) 20:03 No.5557 | |
|
|
ご講評ありがとうございます。
今回描いた卵は、卵をほとんど意識せず「立体の物体」として頭の中で考えながら描いていました。（´｀；）そんなこともわかってしまうなんて、、お恥ずかしい。。
「のびのびした気持ち」確かにそうですね。絵を楽しんでいるつもりなのですが、最近少し硬くなってきているかも。
あと質問なのですが、今まで（今日のは除いて）ぼかしたりするのはティッシュでこすってぼかしていたのですが、デッサンの練習ではそれはしないほうが良いのでしょうか？ぼかすとそれなりに見えるのでついついやってしまうのですが、、 |
| Re: 白い卵 Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/06/03(Sun) 22:04 No.5558 | |
|
|
鉛筆静物デッサンではティッシュや手指でこすってボカすのは絶対にやってはいけません。
将来、材質感の描き分けができなくなってしまいます。（何を描いても同じ質感になる）
擦るというのはモチーフ全体が同じ色や質感に見えて差し支えない石膏デッサン（木炭デッサン）などの描き方として確立した技法です。
あるいは鉛筆や色鉛筆の細密画やイラストレーションで「擦筆」という道具を使って擦ってボカすことがありますが、それは鉛筆デッサンとはまったく違ったものだと考えてください。 |
| Re: 白い卵 美月 | ♪ | profile | 2007/06/04(Mon) 20:30 No.5560 | |
|
|
そうでしたか(。。；）過去のデッサンを拝見してそういう話が載っていたのですぐに聞いたのですが、、早めに気づいて良かったです。ありがとうございました。 |
|
