 ここは初心者むけの登録会員専用掲示板です。初めての方は投稿規程をお読みください。
投稿数はひとり週に１作品(投稿間隔７日以上)、全体で一日３作品までです。
原則「１モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図（配置）関連のみになります。
モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物など（シンプルなもの）を描いてください。
上記以外のデッサン（複数モチ−フ、中級〜上級）の指導は通信講座（プレミアム版）で対応しています。
初心者でも非公開のやりとりでの勉強を希望される方はぜひご参加ください。 |
ようこそ！あなたは2111036人目の訪問者です。
[
豊中美術研究所]
[
通信講座HOME]
[
参加者LIST]
[
使いかた]
[
ワード検索]
[
過去ログ]
[
管理用]
| ボルゲーゼのマルス（木炭デッサン） 投稿者：餅田 | ♪ | profile | 投稿日：2007/07/26(Thu) 15:11 No.5639 | |
|
学校で描いた木炭デッサンを投稿します
所要時間は6時間程度です。
これの一つ前に描いたブルータスもプロフィールにアップしておきました。
(ブルータスは真っ黒になってしまい形も上手く取れず、あまりにも恥ずかしいので投稿していません。。)
３枚目の木炭デッサンなのですが、難しくて殆ど自分の思うように描けず全く納得がいっていません。。。
本当はマルスも投稿するのが恥ずかしいくらいです…。
自分では胴体部分が時間が無くて雑になってしまったことと、
ヘルメット？が平面っぽく見えてしまうこと、
顔の形が上手く取れず歪んでしまって似せられていないこと、
灰色から白にかけての明るい灰色が表現出来ていないことが欠点だと思いますが…
他にも沢山ありそうです。
ご講評よろしくお願いします。
|
| Re: ボルゲーゼのマルス（木炭デッサン） Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/27(Fri) 03:48 No.5640 | |
|
|
餅田さん、こんにちは。
まだデッサンを始めて間がないのですね。典型的なそういうデッサンになっています。
最初はみんなこうですから（私だってそうでした）、これから頑張ってどんどん上達してください。
対象に食いついていこうという意欲は見えますから、かならず描けるようになります。
問題点は「細かいところ（部分・細部）に気持ちが向きすぎ」です。
目鼻口もそうですし、胸も腕も・・・です。
目を細めて（ピントをボカして）眺めるとマルス（ただの石膏のかたまり）が柔らかい光を浴びて空間に存在する。それが浮き上がってくる、そこで感じるものをまず表現しようという気持ちになりましょう。
石膏デッサンで最も大切なことは、そこで感じる詩情だと私は思っています。
光の中で物体が存在することに対する感動・・・のことですね。
それがなければ「ただの抜け殻」だけを描いていることになってしまうのです。 |
| Re: ボルゲーゼのマルス（木炭デッサン） 餅田 | ♪ | profile | 2007/07/27(Fri) 12:41 No.5641 | |
|
|
「細かいところ（部分・細部）に気持ちが向きすぎ」
学校の美術の先生からも全く同じことを言われます。
自分でも似せようとしてついつい顔やそれぞれのパーツ等細部に囚われてしまって
いつもこんな感じの絵になってしまいます。
つまり「マルスを描こう！」と思って描くのではなくひとつのかたまりとして見て全体の明暗やかたちを描いて
それが結果的にマルスになる、という感じでしょうか？
多分描き方も全体から描くのではなく、ひとつの部分を完成させたら次の部分を描く、
という風に描いているせいもあると思います。。
次描くときは先生の仰ったことを思い出しながら、
対象と、その纏っている空気を見つめてみようと思います。
石膏デッサンは難しいですね…視点から変えていかないと。
ご講評どうもありがとうございました！頑張ります。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| ガラスのコップ２ 投稿者：きょろねこ | ♪ | profile | 投稿日：2007/07/25(Wed) 00:56 No.5636 | |
|
前回も丁寧なご指導をありがとうございました。体調を崩してしまいデッサン練習ができずにいましたが、ようやく復帰できました。またがんばりますのでよろしくお願いいたします。
前回いただいた「素通しの部分をガラスらしく」の課題を念頭に描きはじめたのですが、手が動かないのに愕然・・・数日さぼってしまうとこういうことになるのだと反省しきりです。「一日一枚」は本当に大切だと思い知りました。
そんな訳でどう見ても前回より進歩どころか後退しているのでは・・・というお恥ずかしい作品ですが、自戒をこめて投稿させていただきました。申し訳ありませんが、ご指導よろしくお願いいたします。
時間は１時間、鉛筆はHBと少しだけＨを使用しました。
|
| Re: ガラスのコップ２ Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/25(Wed) 01:33 No.5637 | |
|
|
きょろねこさん、おひさしぶりです。
ガラスは基本的にこれでいいです。初心者はまずこのレベルを目標にすべきと言えるところまで到達しています。（ここまでで苦労する人が多いのですよ）
コップの底の部分（質感、厚み、重さの表現）、影の部分（ガラスを通した光の表現）などよく描けています。
底（最下部）の楕円の形がおかしい＝最上部の楕円よりも平らな楕円に見える、のが気になりますね。
そして問題は・・・「素通しの部分」、はい、そうですね。
前回よりはちょっとは進歩しているのですが・・・ちょっとだけですね。<笑>
このまえ書いたガラス感の「演出」をやりすぎるくらいにやって、それから整えていくという方法のほうがいいでしょう。
ここまで描けるようになって、デッサンの本領といいますか本当の勉強の面白さはこれからなのですよ。
お体おだいじに。 |
| Re: ガラスのコップ２ きょろねこ | ♪ | profile | 2007/07/25(Wed) 02:00 No.5638 | |
|
|
早速のご講評ありがとうございました。
ガラスの「演出」・・・難しいです。コップを手にあっちに向けこっちに向け、いろいろな映りこみを眺めてはいたのですが、いざそれを描きこむと透明感がなくなってしまうと躊躇してしまいました。以前「白さの表現は暗いところをしっかり濃くすることで表現する」というアドバイスをいただいたのを今（汗）思い出しました。本当に、まだまだです・・・。
体力をつけつつ（デッサンも体力気力がすごく必要なんですね）またがんばります。次回もどうぞよろしくお願いいたします。
|
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| 初めまして 投稿者：ヒメ | ♪ | profile | 投稿日：2007/07/17(Tue) 17:18 No.5627 | |
|
初めまして。
高校２年のヒメと言う者です。
実は訳ありでデッサンを始めました。
始めたのは二日〜三日前なのでデッサンの仕方も鉛筆での塗り方もなにひとつわかりません
超超超初心者です。
描いたのは一応りんごです。
鉛筆は ４Ｈ〜４Ｂ
紙 スケッチブック
時間 一時間
ものすごく変かもしれませんがご講評お願い致しますm(＿)m
失礼しました
|
| Re: 初めまして Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/18(Wed) 09:41 No.5628 | |
|
|
ヒメさん、こんにちは。
まったくの初心者でこの絵が描けるとすれば、ひょっとして素質を持っておられるかも。
表現が前向きでいいです。パワーがあります。
で、「訳あり」というのがひっかかります。
（描く目的によって私の話は内容が変わりますから）
プロフィールの登録お願いします。 |
| はわわー すいません(汗 ヒメ | ♪ | profile | 2007/07/18(Wed) 13:12 No.5629 | |
|
|
すいません
プロフィール登録させて頂きました。
自分はお恥ずかしいことながらアニメーターを目指しております。
それで、描写力を鍛えるためにはデッサンが必要になってくるというのを最近知ったのでデッサンを始めました。
入試がらみの問題もあるので
これが私の訳ありです。
|
| Re: 初めまして Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/19(Thu) 07:02 No.5630 | |
|
|
この塗り方だと、将来いろんな材質感の表現に行き詰ると思います。
もっと鉛筆の先を使って描き、輪郭の処理なども丁寧にこなしましょう。
基本が身につけばどんどん伸びますよ。
難しい学校の受験の場合は必ず受験専門の指導をうけてください。
|
| Re: 初めまして ヒメ | ♪ | profile | 2007/07/20(Fri) 17:19 No.5631 | |
|
|
ご講評ありがとうございます。
指導はうけれるかどうかわからないんですが、とにかくもらったアドバイスを次に生かしていこうと思います
ありがとうございました。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| 紙コップ３ 投稿者：たんぼ | ♪ | profile | 投稿日：2007/07/16(Mon) 12:34 No.5621 | |
|
こんにちは。
今回も紙コップを描きました。いろいろと違和感があるのですが、見れば見るほど、よく分からなくなってしまいました。
ご講評を宜しくお願いします。
鉛筆 ２Ｈ〜Ｂ
時間 ３時間
|
| Re: 紙コップ３ Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/16(Mon) 23:26 No.5623 | |
|
|
たんぼさん、
塗り方は良くなってきています。口の周囲（縁部）の処理もいいです。
内側面ですが、縦向きの気持ちを大切にしてください。
コップは円錐台形ですからその円錐の頂点の位置（方向）を常に意識してタッチを使うことです。
影は・・・楕円形（上部の楕円に対応する）が小さいですね。 |
| Re: 紙コップ３ たんぼ | ♪ | profile | 2007/07/17(Tue) 09:47 No.5624 | |
|
|
ご講評ありがとうございます。
影が・・・影が描けません。
ご講評の後に見ると、確かに影が小さく見えるのですが、描いている時に気づく事ができませんでした（涙）
あまり悩んでいてもしょうがないので、手を動かしていきたいと思います。 |
| Re: 紙コップ３ Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/17(Tue) 10:47 No.5625 | |
|
|
影＝投影の形はこの図のようにして決まります。
上の楕円だけを青色の矢印＝光の方向にそって机の面に投影（平行移動）して
それと下の楕円と側線（接線）でつなげばいいわけです。
実際のデッサンではこれほどくっきりと影全体の形を描く必要はありませんが
影がどうなっているかを理解しておかないと影の暈し方を間違えてしまうことになります。
|
| Re: 紙コップ３ たんぼ | ♪ | profile | 2007/07/17(Tue) 15:29 No.5626 | |
|
|
図で説明していただいて、ありがとうございます。とても分かりやすいです。
次こそは失敗しないように頑張りたいです！ |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| トイレットペーパー 投稿者：柔道部 | ♪ | profile | 投稿日：2007/07/15(Sun) 15:00 No.5619 | |
|
こんにちは。今回、特に理由はありませんが鉛筆をユニからステッドラーに変えてみました。
トイレットペーパーです
時間：一時間２５分
鉛筆：３Ｂ ＨＢ ２Ｈ
用紙：Ｂ５のスケッチブック
輪郭線を無くそうと思ったのですが、上の楕円がほとんど見えなくなってしまいました。もっとトーンを付ければ良かったです。というか、全体的に薄くぼんやりした感じになってしまったような気がします。影も相似円になっていませんね・・・。
時間も、１時間以内で描こうとしたのですが、２５分もオーバー
してしまいました。
ご講評よろしくお願いいたします。
|
| Re: トイレットペーパー Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/16(Mon) 07:23 No.5620 | |
|
|
柔道部さん、こんにちは。
体育会系にしては・・・弱いといいますか繊細すぎますね。<笑>
一瞬、写真が淡く写ってしまったのかと思いましたが左端の針金がちゃんと黒く写っていますから、
やっぱりデッサンが白すぎるのです。
白いものでも暗部はもっと黒く塗るべきですし、その（暗部の黒さで逆に白さを表現する）練習を含んでいます。
上面も少しだけトーンをつければ輪郭はわかりますよ。
極端な言い方をすれば形を感じさせるだけでもいいのです。 |
| Re: トイレットペーパー 柔道部 | ♪ | profile | 2007/07/16(Mon) 14:56 No.5622 | |
|
|
ご講評ありがとうございます。
やっぱり弱すぎますよね。。もっとガツンと力強い存在感のあるデッサンを目指したいと思います。
＞上面も少しだけトーンをつければ輪郭はわかりますよ。
＞極端な言い方をすれば形を感じさせるだけでもいいのです。
輪郭の表現にもいろいろあるのですね。自分でも工夫していこうと思うので、次もよろしくお願いします。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| 卵 投稿者：美月 | ♪ | profile | 投稿日：2007/07/11(Wed) 20:31 No.5614 | |
|
お久しぶりです。
ばたばたしてまして、２週間ぶりに鉛筆を持ちました。(汗)
描き方をいろいろ変えているつもりなのですがどうしても最後は塗りたくった感がありぼんやりとした絵になってしまいます。あと今回の卵は、卵と机の接地点の右側がおかしいですね。
すみませんがまたご講評よろしくお願いします。
|
| Re: 卵 Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/11(Wed) 23:02 No.5615 | |
|
|
美月さん、
はい、左右でいうと右側の三分の一がおかしいです。
他の部分を覆ってそこだけ眺めると立体感がありませんね。色も濃く見える。
左半分はなかなかいいですよ。
タッチや資質とトーンの関係、輪郭の処理などをチェックしたいのですが写真がかすんでいて・・・（それとも私の老眼のせいでしょうか？<笑>） |
| Re: 卵 美月 | ♪ | profile | 2007/07/12(Thu) 00:12 No.5616 | |
|
|
ご講評ありがとうございます。
はい写真がかすんでます。(笑）
この写真でどうでしょうか？
|
| Re: 卵 Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/12(Thu) 20:56 No.5617 | |
|
|
やはりエッジ（輪郭）の処理でしょうね。
エッジを厳しくすればタマゴが硬く表現できます、甘ければ柔らかくなります。
それと背景の影とそれに接するタマゴが同じ灰色になるところも何らかの手立てが必要です。
どちらを濃くすればいい（あるいはその逆）とか一律にいえることではないので、そこが工夫のしどころですね。 |
| Re: 卵 美月 | ♪ | profile | 2007/07/12(Thu) 21:36 No.5618 | |
|
|
エッジですか。（エッジの意味も付け加えていただいてありがとうございます。）
次回気をつけて描いてみます。影も見えているように描いてしまうので少し工夫してみます。影もいかに卵を卵らしく見せるか重要なものなのでしょうね。
|
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| 紙コップ 投稿者：たんぼ | ♪ | profile | 投稿日：2007/07/07(Sat) 00:58 No.5604 | |
|
初めての投稿です。
デッサンは独学で少しやった程度なので初心者同然ですが、講評をお願いします。
時間 2時間半
鉛筆 Ｈ〜２Ｂ
|
| Re: 紙コップ Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/07(Sat) 04:12 No.5606 | |
|
|
たんぼさん、ようこそ。
「独学」とおっしゃいますが、どこかで習っておられたような描き方ですね。
すでに「デッサンらしさ」があるデッサンです。
これが、このサイトを見て研究していただいた成果であるならば私は嬉しいのですが・・・<笑>
ということでアドバイスは形に絞ります。
○影の２本の側線（影の輪郭の直線の部分）は底部の楕円の「接線」のはずです。ズレていますね。
○影の楕円（輪郭の丸い部分）はコップの底部の楕円とほぼ相似形になります。縦長の丸になっていますね。
光の角度は違いますが↓の図のような考え方をしてください。
Http://www.toyobi.com/cgi-bin/joy_cc/data/1004.jpg
影の形以外についてはなかなかいいですよ。
これでもいいのですが、「見えたとおりに描く」傾向が出ていますのでもう少し意図をもって表現してみましょう。 |
| Re: 紙コップ たんぼ | ♪ | profile | 2007/07/07(Sat) 10:33 No.5608 | |
|
|
ご講評ありがとうございます。
紙コップの形をとろうと思って描きましたが、影の形にまで意識がまわっていませんでした。影はデッサンにおいて重要な要素の一つだと思うので、これからはモチーフだけではなく影にも意識を向けていきたいです。
>「見えたとおりに描く」傾向が出ていますのでもう少し意図をもって表現してみましょう。
このことは、「見えたとおりに描く」のではなく、「デッサンが本物に見えるように描く」ということでしょうか？
>このサイトを見て研究していただいた成果であるならば私は嬉しいのですが・・・<笑>
過去ログは、とても参考になりました。これからも、行き詰ったら（ほとんど行き詰っていますが・・・）いろいろと拝見させてもらいます。 |
| Re: 紙コップ Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/07(Sat) 19:21 No.5609 | |
|
|
>このことは、「見えたとおりに描く」のではなく、「デッサンが本物に見えるように描く」ということでしょうか？
はい。
基本は「見えたとおり」でいいのですが、それだけでは表現できないものがあると思います。
たとえばこの紙コップで言うと、縁の部分や内側の空間（特に奥のほう）の表現はもう一歩工夫があっていいでしょうね。 |
| Re: 紙コップ たんぼ | ♪ | profile | 2007/07/07(Sat) 20:53 No.5612 | |
|
|
分かりました。
自分なりにいろいろと工夫してみようと思います。
ありがとうございました。 |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| トイレットペーパー4 投稿者：柔道部 | ♪ | profile | 投稿日：2007/07/07(Sat) 08:25 No.5607 | |
|
こんにちは。期末考査でなかなかデッサンが描けなかったので、これからは試験期間中でもデッサンを描く余裕がとれるような計画的な勉強をしたいです。。
トイレットペーパーです
時間：2時間
鉛筆：２Ｈ ＨＢ ２Ｂ
用紙：Ｂ５のスケッチブック
影と上の楕円の形がおかしい気がします。
ご講評よろしくお願いいたします。
|
| Re: トイレットペーパー4 Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/07(Sat) 19:43 No.5610 | |
|
|
柔道部さん、
>影と上の楕円の形がおかしい気がします。
自己批評が的確ですね。<笑>
そのとおりで、上部の楕円の形（左右が尖った感じ）、それと影の形（直径に比べて細い）です。
もうひとつ言えば輪郭線が残っています。輪郭は塗り（塗る・塗らない）で表現してください。
それから穴の奥（下）ですが【暗闇のトーン】をもう少し強くしましょう。 |
| Re: トイレットペーパー4 柔道部 | ♪ | profile | 2007/07/07(Sat) 20:42 No.5611 | |
|
|
ご講評ありがとうございます。
やはり楕円と影の形ですか。自分で分かっているのなら、直せって感じですね。。申し訳ないです。
どちらも基本的な事なので、早く習得できるよう努力するので次回もよろしくお願いします。
|
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| ハンカチ・マグカップ・鉛筆 投稿者：tomy | ♪ | profile | 投稿日：2007/07/07(Sat) 00:17 No.5603 | |
|
初めて投稿させていただきます。
今回は複数のモチーフを描かせていただきました。
ご多忙だと思いますが、ご指導の方よろしくお願いします。
時間・・・５時間
使用した鉛筆・・・２H〜３B
|
| Re: ハンカチ・マグカップ・鉛筆 Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/07(Sat) 04:12 No.5605 | |
|
|
tomyさん、
形の取り方も、質感の表現も前向きで独特の雰囲気のあるデッサンになっています。
間違いなく「画力」はありますね。
複数モチーフなのでいろいろありすぎてアドバイスのポイントが絞りにくいのですが、今回は次の２点だけ。
○黒、灰色のトーンがそれぞれに固定（平坦化）しています。
言葉で表現しにくいのですが「ベタ塗り」に近くなってしまっているという意味です。
たとえばカップの側面の明るい部分、平坦ではなくなだらかに変化するトーンを乗せて欲しいわけです。
投影のトーンにも同じ傾向があります。
○布の容態がわかりにくいです。
すべての面が平坦で向きが同じように（ちょうど魚の鱗のように）見えますね。
そのためもあってか、布のねじれ方も不自然です。
それから投稿時には画面（用紙）全体を切り取ってください。
（最も大切な構図のチェックができません） |
|
◆◆◆ 豊中美術研究所 絵画教室／デッサン教室 ◆◆◆
| たまご２ 投稿者：背景画を描きたい人 | ♪ | profile | 投稿日：2007/07/04(Wed) 03:08 No.5595 | |
|
二回目のデッサンです。
前回の反省点であった「もじゃもじゃ感」が出ないようにハッチングしてみました。また、視点を下げてデッサンしました。
更に今回はより滑らかなグラデーションによって立体感を出すことにもこだわってみました。
今回の反省点
・影の形に不満がある。実際より若干大きめ（？）で形もいびつ
だと感じました。
・弱いタッチを繰り返すことで、「線の集合としての面」という よりは少しのっぺりした「塗り」になってしまった気がしま す。
・質感がほとんど出ていない。明暗のみしか表現出来てないよう に思います。
制作時間：一時間半
用紙：A4スケッチブック
鉛筆：３H、２H、HB、B、２B、４B
自分のデッサンをじーっと見つめてると、一体何なのか分からなくなってきます・・。明暗の付け具合は前回の方が良かったかも知れません。
※プロフィールに、前回の作品をアップしようとしたのですが、 エラーで見ることが出来ませんでした。大丈夫でしょうか…。
よろしければ講評お願いします。
|
| Re: たまご２ Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/04(Wed) 07:12 No.5597 | |
|
|
このタマゴ、歪んでいますね。回転軸に対称に（常に注意しながら）描きましょう。
たぶん投影を描きこんでいくうちにたんだん「侵食」されて凹んだのだと思います。
描き方（タッチ）は整ってきて良くなりました。タマゴの場合はあまり質感は気にせずに、むしろニュートラルなトーンを目指してください。
それと影が黒すぎます。これではタマゴの下に真っ黒のインクが溜まっているようです。
-----------------------------------------
プロフィールの画像表示エラーはプログラム（ＣＧＩ）で登録名をそのままファイル名に使う仕様になっているのが原因のようです。
（登録名が日本語のとき、うまく表示されない場合があります）
最初に登録名を半角英数字限定にしなかったのが不味かったです。（後で気づきました）
私の書いたプログラムではないのでうまく改善できません。申しわけないです。
いずれは自作のプログラムに入れ替えるつもりですのでしばらくお待ちください。 |
| Re: たまご２ 背景画を描きたい人 | ♪ | profile | 2007/07/04(Wed) 11:42 No.5598 | |
|
|
コメントありがとうございます。
ここで言う回転軸とは、たまごの重心を通る鉛直線のことでしょうか？
画像は自分なりに重心と接地点を予測して鉛直線を描きいれてみましたが、「なんか変だな…」とは思うのですが自分ではどう歪んでいるのかはっきりとは分かりません。
右下の写真は、出来るだけ描いたときと同じ視点から撮影したものですが（実際より少し視点が高いです）、重ねてみると長さや高さなどが全然違っていて結構ショックでした…。
>たぶん投影を描きこんでいくうちにたんだん「侵食」されて凹んだのだと思います
とのことなので、たまごの左下部が削られている、ということなのでしょうか。
最初に大まかな輪郭線を取り、描き進めながら少しずつ修正していったので、その過程で歪んでしまったみたいです。
影については４Bを一部使用したため黒くなりすぎました。次は２Bまでにします。質感に関しても、たまごはあまり意識せずに描くことにします。
|
| Re: たまご２ 背景画を描きたい人 | ♪ | profile | 2007/07/04(Wed) 12:39 No.5599 | |
|
|
連投すみません。
姉に指摘されて気付きましたが、こんな感じでしょうか。
訂正線は大雑把なので、まだ歪んでますが。
鉛直線の左右で対称になっているかばかり気になって、回転軸のことはほとんど意識してませんでした。
ご指摘どおり、たまごの下の部分は影を描きこむ際に少し削りました。そのときはそのほうがバランスがいいと思ってやったのですが…まだまだ未熟です。
次回からはどちらも意識して描いてみます。
|
| Re: たまご２ Hima@豊中美研 | ♪ | profile | 2007/07/05(Thu) 01:06 No.5600 | |
|
|
はい、お姉さまが正解です。<笑>
回転体はどちらの方向から眺めても（絵の上では）左右対称形（回転軸対称）に描かねばなりません。
どちらかが膨らんだり凹んだりはしないのです。
写真を見ると影が濃いですね。近くからの電球の光のようですがどうでしょう？
もう少し柔らかい光のほうが影は良くなると思います。
写真のタマゴの本体はいいトーンになっています。
デッサン（全体が白っぽい）と比べて写真ではタマゴにしっかり暗部があるのがわかっていただけるでしょう。 |
| Re: たまご２ 背景画を描きたい人 | ♪ | profile | 2007/07/06(Fri) 00:03 No.5602 | |
|
|
モチーフのたまごですが、光源は室内蛍光灯、ピアノのいすの上に置いて描いたので光源からの距離は二メートル半くらいでしょうか。
デッサンの陰影は、少し控えめにしました。
あまり暗いと白いたまごらしさがなくなるかな？と思ったのですが、もっと暗く描いても良かったのですね。
次はしっかり暗部を描きこむようにします。
講評ありがとうございました。 |
|
