[ HOME ]
美大受験講座 絵画・デッサン教室 短期集中コース
体験入会 資料請求 アクセス(地図)
| フリートーク | 第1室 | 第2室 | 第3室 | Q&A |




ここは初心者むけの登録会員専用掲示板です。初めての方は投稿規程をお読みください。
投稿数はひとり週に1作品(投稿間隔7日以上)、全体で一日3作品までです。
原則「1モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図(配置)関連のみになります。
モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物など(シンプルなもの)を描いてください。
上記以外のデッサン(複数モチ−フ、中級〜上級)の指導は通信講座(プレミアム版)で対応しています。
  初心者でも非公開のやりとりでの勉強を希望される方はぜひご参加ください。

◆インターネット通信講座 <デッサン>

ようこそ!あなたは1917386人目の訪問者です。

[豊中美術研究所] [通信講座HOME] [参加者LIST] [使いかた] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]


おなまえ(登録名)
Eメール ※必須(非公開です)
題 名(モチーフ)  
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
記事No Password

卵2 投稿者:itou | | profile | 投稿日:2008/12/30(Tue) 09:12 No.6887  
2回目の卵になります。条件は1回目と同じで、
鉛筆:2H〜4B、消しゴム 紙:B4スケッチブック 時間:1時間30分です。
ハイライトを描き込んでいったらなんだか内向きの渦巻きのようになってしまいました。白い表現は難しいです。
ご指摘、ご講評お願いします。



Re: 卵2 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/12/30(Tue) 11:54 No.6888  

itouさんの場合、なだらかに変化するトーンの練習をしてください。
球体(卵)よりも円柱形が練習になると思います。

影部分のタッチは卵の輪郭線方向にならないように。
卵と卵の影の大きさのバランスにも注意しましょう。(影が大きすぎます)


Re: 卵2 itou | | profile | 2008/12/31(Wed) 15:03 No.6899  

ご指摘ありがとうございます。
>球体(卵)よりも円柱形が練習になると思います。
わかりました今度は紙コップかなにかでやってみます。

>影部分のタッチは卵の輪郭線方向にならないように。
>卵と卵の影の大きさのバランスにも注意しましょう。(影が大きすぎます)
影は影のタッチでということでしょうか。
暗さを描き込めば白さが目立つと思ってやってみましたが全然そんなことありませんでした。単なる逃げになってしまいました。
今度描くとき気をつけてみます。有難うございました。


Re: 卵2 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/12/31(Wed) 16:15 No.6900  

>影は影のタッチでということでしょうか。

影の実体は物(モチーフ)ではなく机の表面です。
机の平坦な面を表現するためのタッチの方向があるはずですね。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

りんご 投稿者:とも | | profile | 投稿日:2008/12/30(Tue) 22:52 No.6890  
初めての投稿です。
鉛筆:2H HB B 2B 4B 6B、消しゴム 
紙:スケッチブック
時間:2時間半

明るいところの表現が上手くいかず、全体的に黒くメリハリの無いデッサンになった気がします。
光の部分の表現をどうしたらいいのかわかりません・・。

ご指摘・講評よろしくお願いします。



Re: りんご Hima@豊中美研 | | profile | 2008/12/30(Tue) 23:07 No.6891  

ともさん、

これではわかりません。
画像処理をしないで元の写真を投稿してください。
多少は黙認していますが、これは逆方向の画像処理になってしまっています。


Re: りんご とも | | profile | 2008/12/30(Tue) 23:46 No.6892  

素早い返信ありがとうございます。
仰る通りですね、申し訳無いです・・。

元の写真になります、
もう一度よろしくお願いします。



Re: りんご Hima@豊中美研 | | profile | 2008/12/31(Wed) 04:26 No.6893  

背景を白抜きにしてしまうと、ますますデッサンのトーンが平坦に見えることになります。

このデッサンで気になるところは、見る角度(上すぎます)と影の解釈です。
りんご本体の塗り方も、色なのか暗さなのか区別がつきません。
質感や色の表現は後回しにして、まず大きなトーン、影で球体を表現する勉強が先だと思います。

過去ログや「お手本」のページで【球のトーン】を研究してください。


Re: りんご とも | | profile | 2008/12/31(Wed) 10:51 No.6895  

>背景を白抜きにしてしまうと、ますますデッサンのトーンが平坦に見えることになります。
背景は塗った方が良いという事ですか?

言われてみると影の区別が無いですね。
トーンを意識しながら
球体の表現を、研究してきます。


Re: りんご Hima@豊中美研 | | profile | 2008/12/31(Wed) 11:03 No.6896  

>背景は塗った方が良いという事ですか?

いえ、画像処理をしない方が良いという事です。


Re: りんご とも | | profile | 2008/12/31(Wed) 11:42 No.6897  

はい、画像処理は気をつけます(汗
ご講評ありがとうございました。




豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

りんご 投稿者:yamana | | profile | 投稿日:2008/12/28(Sun) 23:51 No.6878  
初めての投稿になります。

今まで漫画絵ばかりでデッサンを描いた事がなかったので正直描き方というものがわかりません。
対象の物を見たとおりにたくさんの線の集まりで表す事(?)を考えて描きました。
光は方向が変わらないようにデスクライトを使いました。

鉛筆:2H〜6B
紙:四つ切画用紙
時間:4時間

ご講評お願いします。



Re: りんご Hima@豊中美研 | | profile | 2008/12/29(Mon) 02:46 No.6880  

yamanaさん、ようこそ。

漫画絵とデッサンの違いは「輪郭の処理」と「トーン」です。
それを自覚されて輪郭線は抑えておられるようですが・・・まだその感じが残っていますね。(輪郭線のなごり)

もう少し明暗差を広げるといいでしょう。ただし、急にトーンを変えるのではなくなだらかな変化として。
「影」も明暗が分かれすぎて物足りないです。

芯はもう少し太く、ですね。
(これでは芯をつまんで持ち上げるとちぎれてしまいそうです)


ありがとうございます。 yamana | | profile | 2008/12/30(Tue) 06:52 No.6884  

輪郭は無くしたつもりでしたが、まだまだでしたか。
もっと輪郭より面の意識を高めてみます。

人のデッサンを見るとこれでもかと思うくらい陰が暗いので明暗が弱いのは何となく感じてました。
この薄さでも描いている時に中央が窪んで見えるようになってしまったため濃い色は避けてしまったかもしれません。
次はなだらかな明暗をしっかりつける事を意識します。

言われてみると芯の根元が極細ですね。
その「もの」として考えて絵にしていくという事でいいでしょうか?
自分は芯を持つどころか、対象が食べ物だと味を考えてしまいます(笑)


Re: りんご Hima@豊中美研 | | profile | 2008/12/30(Tue) 06:59 No.6886  

>その「もの」として考えて絵にしていくという事でいいでしょうか?
>自分は芯を持つどころか、対象が食べ物だと味を考えてしまいます(笑)

はい、その方向で取り組んでください。<笑>
ひと齧りしたりんごも面白いかも知れません。
(ただし受験生は入試でモチーフのりんごを齧らないように)

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

左手 投稿者:ドリルキング | | profile | 投稿日:2008/12/25(Thu) 11:23 No.6873  
時間 6時間位
鉛筆 BとHB

最近工業製品ばかり描いていたので
たまにはと思い自分の手を描いてみました。
力みすぎて左手がつりました…。

反省点としては
いつも画像を補正するときに気がつくのですが
メリハリをもっと利かせて強く描いてもよかった気がします。
あとは
○指の角度がおかしい
○指先がちょっと整理しきれなかった

他にも大きなところ、細かいところと色々問題があると思いますので
ご講評よろしくお願いします。



Re: 左手 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/12/25(Thu) 13:59 No.6874  

ドリルキングさん、

手首付近の質感(皮膚)はうまく描けていますね。
ちょっと誇張が過ぎる感じもしないではないですが、狙いとしては面白いです。

指はかなり曲げていると思うのですが、どの指も見る方向が正面になりすぎて表現が難しくなってしまいました。指先についても同様です。

見る方向が違えば手にグッと力がはいっているところ、つまりこの作品の「主題」がもっと表現できたと思います。

手のひら中央の線(皺)ももっと強調したほうが良かったのでは?
とか、いろいろ描き始める前に計画(検討)する余裕が欲しいです。


Re: 左手 ドリルキング | | profile | 2008/12/26(Fri) 21:55 No.6876  

とりあえずグワッと力んだ手を描いてみようと
方向や主題部分が曖昧なままなんとなく描き始めてしまいました。
描いてるうちになんとかまとまってくるだろう的な感じです。
描く前にもっと推敲すべきでした。

今はまだ描くのに精一杯でなかなか余裕がありませんが
次回はもう少し意識してみたいと思います。
ご講評ありがとうございました。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

立方体6 投稿者:小此木 | | profile | 投稿日:2008/12/24(Wed) 00:50 No.6868  
鉛筆:2B〜2H 時間:約3時間 紙:ケント紙

前回より暗面を薄くしてみました。
塗りわけもあまり出来ているようには思えないですし、形もおかしい気がします。
描いていても堂々巡りというか、悩むばかりで良くなりませんでした。暗面を薄くしすぎたような感じもあるんですが、その他にも色々悪いところがある気がします。

それではどうぞご指摘・ご講評よろしくお願いします。



Re: 立方体6 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/12/24(Wed) 08:43 No.6869  

小此木さん、

今回のは少しうすいですね。
加減(調整)が難しいところです。

色(白)と立体感(存在感)が両立するのが適切なトーンということになります。

平坦に塗ることは身についているようですので
近い部分のコントラストを強調しても良いかも知れません。

機械的な描き方にならないように注意してください。
スケールの枠線(直線)もモノサシで機械的に描いたように見えますね。


Re: 立方体6 小此木 | | profile | 2008/12/24(Wed) 22:28 No.6870  

>平坦に塗ることは身についているようですので
近い部分のコントラストを強調しても良いかも知れません。

近い部分を強調するというと、面の中の明暗を出すということでしょうか。


>スケールの枠線(直線)もモノサシで機械的に描いたように見えますね。

きっちりしていた方がいいものだとばかり思っていました。毎回40分近くかけて描いていて、これなら物差しを使った方が楽で速い上に見た目も同じなんじゃないかと感じていましたが、デッサンは製図ではないと過去ログで読んだのを今思い出しました。

立方体に関してもどうもデッサンをしてる感じがしませんでしたが、何が悪かったのかなんとなく分かった気がします。ご指摘の点を念頭に置いてまた描いてみます。ご講評ありがとうございました。


Re: 立方体6 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/12/25(Thu) 10:18 No.6871  

>近い部分を強調するというと、面の中の明暗を出すということでしょうか。

はい、そうです。
平坦に塗る技術(これは基礎では大切なこと)を身につけたあとの課題です。
さりげなく(←これも大切)手前側のコントラストを上げて(強調して)ください。
やりすぎると平面が窪んで見えたりすることになります。


Re: 立方体6 小此木 | | profile | 2008/12/26(Fri) 11:04 No.6875  

あくまでもさりげなく、ですね。
なかなか難しそうですが次の課題を頂けたのでやる気が取り戻せました。(笑)
なるべく早く上達出来るよう一つ一つしっかりこなしていこうと思います。有難うございました。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

林檎のデッサン 投稿者:コットン気分 | | profile | 投稿日:2008/12/22(Mon) 16:26 No.6865  
お世話になっております。
林檎のデッサンです。2Hです。



Re: 林檎のデッサン Hima@豊中美研 | | profile | 2008/12/22(Mon) 23:22 No.6866  

コットン気分さん、

2Hというのは使った鉛筆の種類ではなくて時間のことですよね?
時間をかけた割には仕上がりが粗いですが、どんなことに時間をとられましたか?

もう少し密度のあるタッチで、全体の陰影を意識して描いてください。
「見えたまま」をなぞって描いていては勉強になりません。
スケッチブックは横向き(綴目を上)にして使いましょう。


Re: 林檎のデッサン コットン気分 | | profile | 2008/12/23(Tue) 11:37 No.6867  

ご講評どうもありがとうございます。

>2Hというのは使った鉛筆の種類ではなくて時間のことですよね?時間をかけた割には仕上がりが粗いですが、どんなことに時間をとられましたか?

描いては全部消し、描いては消し・・・時間がかかりました。林檎の下の影がどうしても巧くいきません。

林檎でさえこうなので、たとえば8Hの石膏デッサンなどは描き始めて4時間目ぐらいで全部「画面が一度、真白」に戻ってしまい、そこから描き直すので、結局細かい部分が描き込めないという悩みがあります。



豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

 投稿者:itou | | profile | 投稿日:2008/12/21(Sun) 23:46 No.6862  
初めての投稿になります。
鉛筆:2H〜4B、消しゴム 
紙:B4スケッチブック
時間:1時間30分

「白」の表現が難しくて悩みました。
陰影の部分はもっと黒くしたほうが良いのでしょうか?
グラデーションももっとなだらかにつけれるようになりたいです。
ご指摘・講評よろしくお願いします。



Re: 卵 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/12/22(Mon) 00:40 No.6863  

itouさん、こんにちは。

光やトーン(陰影)のことは頭では理解されていると思います。
手がそのとおりに動かないだけですね。

まず、直線や曲線を自由に描けるようになること、
それから思い通りにグラデーション(特になだらかに変化するグラデーション)を描けるようになること。これは自覚されているとおりです。

以上が課題です。いいデッサンを眺めて、最初は真似をするつもりで練習してもいいです。
たくさん描くこと以外に近道はありません。

陰影の「濃さ」はこのくらいでいいでしょう。


Re: 卵 itou | | profile | 2008/12/22(Mon) 07:17 No.6864  

ご講評ありがとうございます
>直線や曲線を自由に描けるようになること
字面では簡単なこの難しさを今回実感しました。

>たくさん描くこと以外に近道はありません。
本当そうですね。頑張ります!

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

箸立て 投稿者:溜息 | | profile | 投稿日:2008/12/17(Wed) 16:51 No.6859  
2回目の投稿になります。
この前ピカソ展に行ってきました。凄かったです。

明日から冬期講習も始まり、
最初の課題が「円柱」だったので箸立てを描きました。
モチーフの色は白です。

気をつけた点は・・

・確か下の台のほうがでかいんですよね・・・・

・黒を描くことで白いものを表現するんでしたよね・・・

・ハッチングで回り込みをやってみました。

気づいた点は

・一見本体の色はゆるやかだったはずなのに
写真にしたらかなり雑っぽい

・工業製品らしいまっすぐな形になってない・・。

です。よろしくお願いします!



Re: 箸立て Hima@豊中美研 | | profile | 2008/12/18(Thu) 08:52 No.6860  

溜息さん、

円柱ではなく、下が広がった形ですか?
それから材質もよくわかりません。
竹(自然素材)製でしょうか?厚みも一定ではないように見えます。

箸も直線がゆがんでいるように見えますが、これはどうなのでしょう?(素材)
おっしゃるように、塗り方(トーン)も含めて「工業製品」の場合にはしっかり描いておくべき「特徴」があるはずですね。


Re: 箸立て 溜息 | | profile | 2008/12/18(Thu) 14:27 No.6861  


講評ありがとうございます。
箸立ての素材はプラスチックで
下には広がってないので形は完全に円柱です。
箸も木製ですが正確な形のものをモチーフにしています;;

ありがとうございました。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

立方体4 投稿者:小此木 | | profile | 投稿日:2008/12/13(Sat) 18:31 No.6856  
今回は見ずに描いてみました。

鉛筆:2B〜2H 時間:約3時間 紙:ケント紙

始めはクロスハッチングのみで描いたんですが、3面のトーンの密度を均一にしようと手を加えていくうちに、気が付いたら鉛筆を寝かせて塗っていました。その為ハッチングの線が目立たなくなりました。やっぱりクロスハッチングのみで描いた方が良いのでしょうか。
それでは、ご指摘・ご講評よろしくお願いします。



Re: 立方体4 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/12/14(Sun) 01:22 No.6857  

小此木さん、

このトーンでは明暗の幅がないので白さの表現が足りないわけです。
最も明るい面(上面)が暗いわけですね。(この面で白さを表現します)

塗り方としては今回のほうが良くなったと思います。

クロスハッチングは線の隙間から紙の地色が点状に見えるわけで、
それが白さ(陰の中の白さ)の表現を助けてくれるという効能もあります。

鉛筆を寝かせて全部塗ってしまうと(かなり明るく描いても)灰色に見えることもあるでしょう。
目的によって、いろんな塗り方を身につけるように練習してください。
どれが正しいというものではありません。


Re: 立方体4 小此木 | | profile | 2008/12/15(Mon) 01:14 No.6858  

>このトーンでは明暗の幅がないので白さの表現が足りないわけです。

描き終えた時、三色全部灰色で塗ってしまったなあと思ったんですが、やはり白・灰・黒ぐらいの差をつけなくてはならないんですね。立方体がいつも白でなく灰色に見えてしまう理由が分かった気がします。
ご講評ありがとうございました。また挑戦してみます。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

はじめての投稿です 投稿者:コットン気分 | | profile | 投稿日:2008/12/11(Thu) 19:33 No.6850  
スムーズにアップできることを祈ります。どうぞよろしくお願いします。



Re: はじめての投稿です Hima@豊中美研 | | profile | 2008/12/11(Thu) 21:10 No.6851  

コットン気分さんようこそ。

いきなり植物は難しいでしょう?
簡単なモチーフから始められるのがいいと思います。

花の種類も色もわかりませんので頼りないアドバイスしかできませんが、
葉の表現が一番気になります。
緑色ならもっと濃いのではないかとか、もう少しみずみずしく描いてほしい(形を解釈してほしい)とか・・・です。
このままでは葉っぱが「紙」のように見えます。


Re: はじめての投稿です コットン気分 | | profile | 2008/12/12(Fri) 12:14 No.6855  

ご講評どうもありがとうございました。
これからもどうぞよろしくお願いします。
自分もナマモノを描くのがどうもニガテです。
植物描くよりは工業製品、人物描くよりは石膏という好みが最近はっきりしてきた気がします。

[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード


- Joyful Note -