[ HOME ]
美大受験講座 絵画・デッサン教室 短期集中コース
体験入会 資料請求 アクセス(地図)
| フリートーク | 第1室 | 第2室 | 第3室 | Q&A |




ここは初心者むけの登録会員専用掲示板です。初めての方は投稿規程をお読みください。
投稿数はひとり週に1作品(投稿間隔7日以上)、全体で一日3作品までです。
原則「1モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図(配置)関連のみになります。
モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物など(シンプルなもの)を描いてください。
上記以外のデッサン(複数モチ−フ、中級〜上級)の指導は通信講座(プレミアム版)で対応しています。
  初心者でも非公開のやりとりでの勉強を希望される方はぜひご参加ください。

◆インターネット通信講座 <デッサン>

ようこそ!あなたは1916305人目の訪問者です。

[豊中美術研究所] [通信講座HOME] [参加者LIST] [使いかた] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]


おなまえ(登録名)
Eメール ※必須(非公開です)
題 名(モチーフ)  
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
記事No Password

醤油差 投稿者:和蓼 | | profile | 投稿日:2008/02/09(Sat) 18:35 No.6166  
少し遅くなりました。
『身近な日用品から直方体、円柱形のモチーフ』でなるべく装飾のされていないもの、とのことでしたので、今回は醤油差しを描いてみました。
使用鉛筆はH、HB、B。
かかった時間は二時間弱です。

講評お願いします。



Re: 醤油差 和蓼 | | profile | 2008/02/09(Sat) 18:49 No.6167  

すいません、反省書くの忘れてました;

・差し口がなんとなく不自然でとってつけたようになってしまった。
・細かいところが曖昧。
・影が雑。

以上です。


Re: 醤油差 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/02/09(Sat) 21:23 No.6168  

和蓼さん、

これは基本的な立体ではないのですが(相当複雑な部類)、
「色トーン」に関してはしっかり明暗が表現できていますね。
これだけ黒白の幅が描き分けられるのは立派です。
「立体トーン」も勉強しましょうよ。

気になるのは楕円形。特に底の部分の重なった楕円の表現が怪しいです。
それから影ですが、たぶん多照明のために影が輻輳してしまったのを見えるままに描いたのだと思いますが、最も強い一方向の光がつくる影に絞って他は省略するといいです。

これからどんどん練習すれば鉛筆の使い方にも慣れて、いいデッサンが描けるような気配がします。
才能ありますよ。


Re: 醤油差 和蓼 | | profile | 2008/02/09(Sat) 22:34 No.6169  

>これは基本的な立体ではないのですが(相当複雑な部類)
そうでしたか;;
不勉強でお恥ずかしいです。

そうですね、楕円の表現はなんだか適当になってしまっています。やはり円形は苦手ですね。
影の方も、なるほどそうしたらいいんですか。わかりました。

才能がある、なんて初めて言われました。凄く嬉しいです、ありがとうございます!
たくさん練習する気力が湧いてきました!
「立体トーン」の勉強ですが、どこに重点をおいて描いていけばいいんでしょうか?


Re: 醤油差 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/02/09(Sat) 23:15 No.6170  

>「立体トーン」の勉強ですが、どこに重点をおいて描いていけばいいんでしょうか?

「重点」は光(の当たる角度)と陰影(各部分の明度)の関係です。
これを白い箱、紙コップや卵などの「基本的な立体」で勉強します。


Re: 醤油差 和蓼 | | profile | 2008/02/10(Sun) 12:43 No.6171  

わかりました。
今度はそれで描いてきます!
ありがとうございました。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

リンゴ 投稿者:鴨川系 | | profile | 投稿日:2008/01/28(Mon) 01:23 No.6121  
リンゴを描いてみました。
リンゴのザラザラ感を出すのも難しいですね。
立体感も同様に・・。
何度も挑戦してみます。

1時間
H、2B

御講評お願いします。



Re: リンゴ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/01/28(Mon) 11:33 No.6122  

鴨川系さん、

この絵は「デッサンから離れつつある」という感じですね。
背景の布か紙のようなものは何でしょうか?
リンゴはどんな色でしょうか?
まずそういうことを表現するのがデッサンです。


Re: リンゴ 鴨川系 | | profile | 2008/02/01(Fri) 02:00 No.6142  

返信が遅くなりすいません。

背景は黒い布、リンゴは黄緑と真紅の中間色?といった感じです。情けないですがうやむやな気持ちが絵に表れたんだと思います。


Re: リンゴ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/02/01(Fri) 13:58 No.6143  

デッサンの勉強ではあまり「作品=創作」を狙ってはいけません。
鴨川系さんの描きたい方向はなんとなくわかるのですが
割り切って取り組むほうがいいと思います。


Re: リンゴ 鴨川系 | | profile | 2008/02/02(Sat) 02:07 No.6144  

基礎ができてこその創作・・。
なるほど勉強になります。
ご講評ありがとうございました。


Re: リンゴ 鴨川系 | | profile | 2008/02/05(Tue) 04:34 No.6155  

時間 1時間
鉛筆 3B,B,H

今回もリンゴです。
反省点としては、表面の点々が描き込めなかった事、リンゴ自体の色の変化を表現できなかったことです。
ご講評よろしくお願いします。



Re: リンゴ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/02/05(Tue) 18:51 No.6157  

そうですね、まず鉛筆の使い方にどんどん慣れることです。
それまでは誤魔化してしまってはいけません。

影の楕円はもっと扁平に、スケールの枠も歪んでいます。


Re: リンゴ 鴨川系 | | profile | 2008/02/08(Fri) 02:02 No.6162  

ご講評ありがとうございました。
指摘された点に留意し、自分で気付けるようにやってみます。
次回もよろしくお願いします。


Re: リンゴ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/02/08(Fri) 14:41 No.6163  

※次回からは新しい作品は新しいスレッドでお願いします。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

辞書 投稿者:きりん | | profile | 投稿日:2008/02/07(Thu) 22:38 No.6159  
こんにちは。
辞書を描いてみましたがどうも小汚くなってしまいました。
ご講評お願いします。時間は五時間です。



Re: 辞書 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/02/07(Thu) 23:49 No.6160  

きりんさん、

長年使い続けてきた愛用の辞書ですか?

難しい活字の表現(適切な省略が必要)などが自然で成功していると思います。
5時間はお疲れさまというところです。

いろいろ描かねばならないところが多かったためか、それとも写真のせいなのかトーンの乗りが悪い(薄い)ように見えます。
隙間はともかく、側面のトーンがまだ足らないのかも。
大きなトーンを意識して「重量感」のあるデッサンになればいいですね。
視点が高く、パースも若干もの足りない感じです。


Re: 辞書 きりん | | profile | 2008/02/08(Fri) 00:00 No.6161  

ご評価ありがとうございます。
>長年使い続けてきた愛用の辞書ですか?
そうです。だいぶくたびれて手垢がついてます。
>大きなトーンを意識して「重量感」のあるデッサンになればいいですね。
たしかに地にしっかり乗っている感じが弱いですね。モノクロ写真のようなデッサンにあこがれます。

次もよろしくお願いします。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

初めまして。 投稿者:和蓼 | | profile | 投稿日:2008/02/04(Mon) 22:17 No.6153  
初投稿です。
アトリエ等に通った経験はなく、中高の美術でもあまり指導してもらうことがなかったので、殆ど独学のようなものです。
目指している大学が、美大ではないのですが想定デッサンの実技を課すらしいので、少しでも上達したいと思います。
まずは蜜柑を描いてみました。
鉛筆はH、HB、Bで、かかった時間は一時間半ほどです。
反省点は
・三種類の鉛筆を使ってはみたものの使い分けがわからなくて結局意味がなくなってしまったこと
・蜜柑独特の凹凸を描きたかったのに表しきれていないこと
・影が不自然であること
・全体的に印象が濃淡の変化に欠けた仕上がりであること
自分で感じるのは以上です。講評よろしくお願いします。



Re: 初めまして。 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/02/04(Mon) 22:52 No.6154  

和蓼さん、ようこそ。

とても繊細で魅力のあるデッサンです。
工業デザインよりアート系のほうが向いているかも。
受験は今年ですか?

大きな明暗の把握が弱いのと、影(投影)の形がおかしいです。(もっと扁平な楕円形になります)
ヘタの部分(緑色のところ)は蜜柑本体の色(黄色)との違いを強調して実際より濃くすると引き締まります。

工業系でしたら自然物より幾何形体がいいですね。
次はあまり複雑ではない工業生産品(長方形や円を含む形)をモチーフに描きましょう。
いろいろ勉強すべきところが見えてくるはずです。


Re: 初めまして。 和蓼 | | profile | 2008/02/05(Tue) 12:28 No.6156  

早い返信ありがとうございます。
講評らしい講評を受けた事がなかったので、投稿してからどきどきしていました(笑)
はい、受験は今年です。新設の学部なので過去問が無くて、結構焦ってるんです…。

ご指摘ありがとうございます。
>工業系でしたら自然物より幾何形体がいいですね。
>次はあまり複雑ではない工業生産品(長方形や円を含む形)をモチーフに描きましょう。
とのことですが、具体的にはどんなものがいいでしょうか?オススメがあったら教えていただきたいですのですが…。


Re: 初めまして。 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/02/05(Tue) 18:54 No.6158  

まず身近な日用品から直方体、円柱形のモチーフを探してください。
なるべく模様や文字で「装飾」されていないものがいいです。
この掲示板の過去の投稿で皆さんが描いているモチーフも参考になると思います。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

はじめまして 投稿者:ななぺ | | profile | 投稿日:2008/02/02(Sat) 21:05 No.6145  
はじめまして。ここ二ヶ月ほどいろいろなものを描いてみた
のですが、はじめたときから少しも上達しないので、きちんと
基本を身につけたいとおもいました。今回は卵を描きました。
時間は1時間弱で鉛筆はHとBです。講評お願いします。
反省点は 
線が荒い
綺麗なグラデーションができてない
輪郭線が残ってしまっている。



Re: はじめまして Hima@豊中美研 | | profile | 2008/02/02(Sat) 23:32 No.6148  

ななぺさん、こんにちは。

まず、球体としての基本的なトーンがありません。
上から光が当たっているのならば、下半分は陰になるはずですね。
しっかりそれ(明暗の違い)がわかるように描いてください。
「お手本」や「過去ログ」に他の皆さんの描いたタマゴのデッサンがたくさんありますので参考にしてください。
いろいろ発見があるはずです。
最初は「お手本」を真似るつもりで描くのもいいと思います。


Re: はじめまして ななぺ | | profile | 2008/02/03(Sun) 15:11 No.6151  

講評ありがとうございます。お手本を改めて見てみましたが、
影のところと、光の当たるところで結構色の差があるのですね。参考にして次もがんばります


Re: はじめまして Hima@豊中美研 | | profile | 2008/02/03(Sun) 15:31 No.6152  

はい、もし目の前のタマゴがこのデッサンのように見えるのならば少し強い(一方向からの)光を当ててみてください。
部屋の照明の具合によっていろいろでしょうが、デッサンするのにむいた照明があるはずです。
(光の設定も描く人の責任範囲です)

ホームページの作品を見せていただきました。
「仕上げ」にもう少し整理が必要だと思いますが、将来イラスト関係の仕事をと考えておられるのならば間違いなくプロになれます。
ひょっとして、すでにご活躍中なのでしょうか?

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

ガラスのコップ 投稿者:美月 | | profile | 投稿日:2008/01/30(Wed) 21:55 No.6133  
お久しぶりです。
またまたガラスのコップです。
少しだけ早く描けるようにはなったのですが、ガラスの質感などは上達してないですね。。(汗)

ご講評よろしくお願いします。



Re: ガラスのコップ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/01/30(Wed) 23:38 No.6134  

美月さん、

悪いところがないデッサンです。
でも、何か物足りない・・・という感じですね。
少し塗りがうすいですし、まだまだ平坦です。
ガラスの表情、本体や底の部分ですが「やりすぎ」と思うくらいにいろいろ描いてみて
そこから整理していくという方法が良いかも知れません。


Re: ガラスのコップ 美月 | | profile | 2008/01/31(Thu) 00:29 No.6135  

ご講評ありがとうございます。
「やりすぎ」
そうですね。まだそれはやってないですね^^;
ガラスなので繊細さがこわれないように控えめに描いていました。
再度チャレンジしてみます。

ちなみに今回の絵に描きこんでも良いですか?


Re: ガラスのコップ Hima@豊中美研 | | profile | 2008/01/31(Thu) 09:04 No.6136  

>ちなみに今回の絵に描きこんでも良いですか?

時間をかけた大作ではなく小さなデッサンですからこれはこれで置いておいて、描きなおしたほうが勉強になると思います。
あとで比較もできますしね。


Re: ガラスのコップ 美月 | | profile | 2008/01/31(Thu) 19:34 No.6141  

わかりました。
再度チャレンジしてみます。^^

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

りんご 投稿者:きりん | | profile | 投稿日:2008/01/31(Thu) 15:58 No.6137  
こんにちは。
今日はまたりんごを描いてみました。
写真にしてみるとちょっと白いかなという気がしました。
ご講評お願いします。



Re: りんご Hima@豊中美研 | | profile | 2008/01/31(Thu) 16:06 No.6138  

きりんさん、

これでほぼ完成に近いと思いますよ。
リンゴばかり描いていると他の果物が描けなくなっても困りますしね。<笑>

少し白い(うすい)のと、全体にもう一段メリハリ(クッキリさせること)があってもいいと思います。(まだボンヤリしていますね)
投影(リンゴの真下の部分)ですが、もう少し手前に広げてもいいかも知れません、そのほうが立体感がでるはずです。


Re: りんご きりん | | profile | 2008/01/31(Thu) 17:15 No.6139  

なるほど、たしかにボケているところが多いですね。
ありがとうございます。
りんごばっかり描いてましたがなかなか奥が深いです。
でも最初に描いたのから見ていくと少しうれしくなります。
次もよろしくお願いします


Re: りんご Hima@豊中美研 | | profile | 2008/01/31(Thu) 17:59 No.6140  

>でも最初に描いたのから見ていくと少しうれしくなります。

はい、数ヶ月前に初めて投稿いただいたデッサン(左側)からずいぶんと上達されましたね。
私もお役にたててうれしいです。


豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

受験デッサン 投稿者:たいよう | | profile | 投稿日:2008/01/29(Tue) 12:12 No.6126  
志望校は、筑波大学芸術専門学群です。
センター後に実技をはじめ、これで3枚目です。
1ヶ月でなんとかして合格点に間に合わせたいと思っています。
モチーフは毎年ペットボトルorグラス系統に加え、ティッシュや
軍手など素材感のあるものの2つです。

モチーフが2つであるため、構図なども大事になってくると思いますが、
どうでしょうか。
来週から河合の美大予備校で直前講習を受ける予定ですが、期間が短いので
始まる前にもたくさん描こうと思っています。



Re: 受験デッサン たいよう | | profile | 2008/01/29(Tue) 12:26 No.6127  

すみません、グレースケールがないですが、デッサンのみ
講評をお願いします。


Re: 受験デッサン Hima@豊中美研 | | profile | 2008/01/29(Tue) 18:04 No.6129  

たいようさん、こんにちは。

汚いところがありませんので描けば上達する素地はありそうですね。
でも国公立大となると今からで間に合うでしょうか・・・

複数モチーフなので主に形と構図のことを書きます。
紙の大きさはどうですか?四つ切(B3)ならば箱が大きすぎるようです。
箱を立てるとペットボトルより背が高いですか?

ペットボトルも、キャップが極端に小さいですね。
本体とキャップそれぞれを描いたデッサンの上にあててみて、
拡大率がどうなのかを確認してください。

配置ですが、モチーフを重複させる必要はありません。
もし重複させるならばその意味や意図をはっきりさせましょう。
(ボトルの透明感の表現に必要だったとか、です)

引き出したティシューの横線(輪郭の形)ですが、箱の長辺に沿わせるのもよくないです。
これにも表現意図(何をどう描こうとしたか)がこもります。

ボトルに長い影があって、箱にはそれがないというのもおかしいです。

そのほか基本的な形の狂いとその修正方法について、課題満載ですがここでは書ききれません。
予備校で基礎からしっかり学んでください。


Re: 受験デッサン たいよう | | profile | 2008/01/29(Tue) 21:24 No.6130  

早速のご講評、ありがとうございます。
予備校に通うまでの間、先生がいないので本当に助かります。

モチーフの重複は、整然と並べたのでは工夫がないと思い、
はっきりした意図がないまま重ねてしまいました。

>引き出したティシューの横線(輪郭の形)ですが、箱の長辺に沿わせるのもよくないです。

とのことですが、意味がよく分かりませんでした。すみません。

質感やコントラスト、ハッチングについては、問題はあるでしょうか。
質問を重ねてしまい、申し訳ありません。よろしくお願いします。


Re: 受験デッサン Hima@豊中美研 | | profile | 2008/01/30(Wed) 01:49 No.6131  

>>引き出したティシューの横線(輪郭の形)ですが、箱の長辺に沿わせるのもよくないです。

>とのことですが、意味がよく分かりませんでした。すみません。


言葉での説明は難しいですね。
引き出したティシューの形が長方形になっているでしょう?
それをたとえば三角形(トンガリ山)にしたほうが「対比」が効いて良いと思いませんか?

>質感やコントラスト、ハッチングについては、問題はあるでしょうか。

問題は「満載」なのですが(書ききれません)、
まず全体構図と基本的な立体の形が取れるようになることです。
ハッチングについては、とりあえず特定の方向(一方向だけ)に流れないようにしましょう。


Re: 受験デッサン たいよう | | profile | 2008/01/30(Wed) 08:40 No.6132  

何度もありがとうございました。
ティシューについて、言われていることは分かりました。

予備校で、一つずつ基礎を学びたいと思います。
ありがとうございました。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

左手 投稿者:たんぼ | | profile | 投稿日:2008/01/28(Mon) 23:47 No.6123  
こんにちは。
今回は自分の左手を描きました。最近は、自分の左手ばかり描いているのですが、なかなか難しいです。今回描いたものも、やっと形にしたという感じなので、いろいろと気になる点があると思いますが、ここを特に直したほうがいいという点があればアドバイスをお願いします。

鉛筆 H〜B

ご講評を宜しくお願いします。



Re: 左手 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/01/29(Tue) 01:35 No.6124  

左手ばかりに飽きたら、左手を鏡にうつして「右手」として描くのもいいですよ。<笑>

ひとさし指が(このポーズでは主役になるはずなのに)弱いです、強調ぎみに【円柱トーン】がほしいですね。

それから、手首から下(=腕)の表現が気になります。
まるで「ゴム風船」のようですね。(手のほうに気をとられて手抜きをしてしまいましたか?)


Re: 左手 たんぼ | | profile | 2008/01/29(Tue) 09:25 No.6125  

ご講評ありがとうございました。
ひとさし指、確かに寂しい感じがします。
腕と手の質感も全然違いますね。
デッサンを遠くから眺めたときも、腕より手のほうに意識がいっていたような気がします。
しっかり全体のバランスが見れるように気をつけたいと思います。
次回も宜しくお願いします。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

みかん3 投稿者:はむえっぐ | | profile | 投稿日:2008/01/19(Sat) 09:32 No.6117  
3度目のみかんです。どうもうまくかけません。投影とかに気をつけたのですが、まだ輪郭にそっているような気がします。いくつみかんを描いてもなかなか上達がないので少し落ち込んでいます。
トーンはもっと自然に変化させたほうがよいのでしょうか?



Re: みかん3 Hima@豊中美研 | | profile | 2008/01/19(Sat) 13:26 No.6118  

落ち込むことはないですよ、確実に上達しています。
色と質感の表現、ともに良くなっています。グレースケールもこれでOKです。

視点が高すぎる(ヘタの位置で表現)のと、光源が低すぎる(光の方向が水平すぎる)のが気になります。
光に関しては真横からではなく斜め上方から当てるほうが自然でしょう。
「みかんがそこにある」という存在感を目標にしてください。


Re: みかん3 はむえっぐ | | profile | 2008/01/20(Sun) 08:42 No.6119  

御講評ありがとうございます。返信が遅れて申し訳ないです。
先生に上達していると言われ、少し前向きになれました。少しずつですがこれからも数を重ねて上達していきたいです。

視点は言われたとおり高めないすから見下ろしていました。光もスタンドで真横から・・・汗。描き始める前の演出(構図)にも気を配って次から挑みたいと思います。

ありがとうございました。

[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード


- Joyful Note -