[ HOME ]
美大受験講座 絵画・デッサン教室 短期集中コース
体験入会 資料請求 アクセス(地図)
| フリートーク | 第1室 | 第2室 | 第3室 | Q&A |




ここは初心者むけの登録会員専用掲示板です。初めての方は投稿規程をお読みください。
投稿数はひとり週に1作品(投稿間隔7日以上)、全体で一日3作品までです。
原則「1モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図(配置)関連のみになります。
モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物など(シンプルなもの)を描いてください。
上記以外のデッサン(複数モチ−フ、中級〜上級)の指導は通信講座(プレミアム版)で対応しています。
  初心者でも非公開のやりとりでの勉強を希望される方はぜひご参加ください。

◆インターネット通信講座 <デッサン>

ようこそ!あなたは1906967人目の訪問者です。

[豊中美術研究所] [通信講座HOME] [参加者LIST] [使いかた] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]


おなまえ(登録名)
Eメール ※必須(非公開です)
題 名(モチーフ)  
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
記事No Password

球2 投稿者:メイプル | | profile | 投稿日:2012/01/20(Fri) 00:30 No.9468  
Hima先生、こんにちは。

前回の注意点を意識しながら、また球を描いてみました。机の上の影は何枚か描いてもしっくり来ず、これが一番ましになってきたものです。ご講評、どうぞよろしくお願い致します。

モチーフ:発泡スチロールの白い球(径10cm)
用紙:B5スケッチブック
鉛筆:H〜2B
時間:2.5時間
気づいた点
:影ののタッチにムラがある。
:スキャン後に球形が少し歪んでることに気づいた。
:紙が汚れがち。



Re: 球2 Hima@豊中美研 | | profile | 2012/01/20(Fri) 10:35 No.9469   <HOME>

メイプルさん、

まだ少し黒いので、明部の領域をもう少し広げましょう。
暗いトーンはとてもいいのですが、
中間から白にかけてのトーンが苦手のようですね。

それと、投影ですが球の右下のところ、もう少し影があるほうがいいです。
そのわずかなところ(影)が、さらに立体感の表現に貢献してくれます。
別の言い方なら「影全体を少し右に寄せる」でもいいです。

添付図の影(実線)とその広がり(点線)を「感じ」て、デッサンの影と比べてみてください。



Re: 球2 メイプル | | profile | 2012/01/20(Fri) 13:43 No.9471  

ご講評、ありがとうございます。

>中間から白にかけてのトーンが苦手のようですね。

ご指摘頂いて自分の癖が何となく分かった気がします。いつもデッサンが黒っぽくなるのは、それによるところが大きいからでしょうか。白から中間色の幅を増やして、もっと練習をしてみます。


>影(実線)とその広がり(点線)を「感じ」て、デッサンの影と比べてみてください。

図で分かりやすく示して頂いて、感謝です。
ご指摘の楕円の形と位置をいつも考えるようにしてみます。
机の影はとても繊細で大切なんだなぁと感じています。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

スチール缶 布 レンガ 投稿者:kk | | profile | 投稿日:2012/01/16(Mon) 01:24 No.9465  
はじめましてkkと申します

ここ2ヶ月ほどデッサンの勉強をしているのですが、中々上達している実感が湧きません

色々な方に講評してもらえたら良いかなと思い登録しました。

講評お願いします





Re: スチール缶 布 レンガ Hima@豊中美研 | | profile | 2012/01/16(Mon) 10:52 No.9466  

kkさん、ようこそ。

まず、この大きさで描くのでは画面が窮屈です。もう少し大きな用紙を使いましょう。

それから3つのモチーフが横並び(視点から等距離)になっています。
「近・中・遠」に配置しましょう。
レンガは寝かせたほうがいいですね。「高・中・低」の「中」の役割をさせます。
布のおき方は水平すぎます。

デッサンの考え方の基本は「変化とバランスの統合」です。
ここは「変化」のほうに気をつけてください。


Re: スチール缶 布 レンガ kk | | profile | 2012/01/16(Mon) 11:08 No.9467  

講評有難うございました。普段はB3の水張りしたものに書いているのですが、今回はスキャナで画像を取り込むためB4で書いてしまいました。気をつけます

近・中・遠 高・中・低
布はもうすこし斜めにしたりして立体感を出す

この2点を注意して次回のデッサンに生かしたいと思います



豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

幼児像 投稿者:Little Valley | | profile | 投稿日:2012/01/14(Sat) 07:13 No.9456  
紙:27.5cm×35cmのケント紙
鉛筆:2B〜2H
時間:合計4時間半

今年度最初のデッサンです。いつもの幼児像です。天井からの淡い光の中で描きました。こちらの家の照明は日本と比べて非常に暗いです。



Re: 幼児像 Hima@豊中美研 | | profile | 2012/01/14(Sat) 13:34 No.9457  

Little Valley

上半身、なかなかいいトーンになってきました。
少し腕の切り口が小さいような気もするのですが、像によって違うこともあるかも。
(「らしさ」の表現のためには違和感のないよう「修正」することも必要になります)
左肩の表現が強くなれば手前への突き出し感も良くなるでしょうね。

下半身はもう少し形を研究しましょう。元は人体ですから「ぬいぐるみ」のような感じにもっていかないように、です。


Re: 幼児像 Little Valley | | profile | 2012/01/14(Sat) 14:05 No.9459  

下半身に関しては、ご指摘を受けるかなと想像しておりました。どうももうひとつです。しかし、これ以上描けそうもないので投稿いたしました。研究すべきは、トーンではなく形ですか?

この像は、頭髪部分以外は非常に単純な凹凸でありますが、首から下は微妙なふくらみの連続で、正確に形をとるのが結構難しく思います。


Re: 幼児像 Hima@豊中美研 | | profile | 2012/01/15(Sun) 00:33 No.9461  


>研究すべきは、トーンではなく形ですか?

両方です。<笑>

石膏像メーカーによって(あるいは価格によって)原型により忠実かどうかの違いはあると思うのですが、その「あるべき姿」を想像しながら修正するのが良いと思います。

先生によっては「石膏像のメーカーや品質の違いもちゃんと描き分けるように!」なんて指導する人もいるようですが・・・私はそうは思いません。


Re: 幼児像 Little Valley | | profile | 2012/01/15(Sun) 01:19 No.9462  

>両方です。<笑>

それはそうでしょうね。野暮な質問でした。

>「あるべき姿」を想像しながら修正するのが良い

まともな石膏像をあまり見たこともなく、脳に焼きこまれているわけでもないので、どうしたものでしょうか?取りあえず、見たままに描くのが自然でしょうが、その上で、不自然なところを修正するくらいはできますね。しかし、その見たまま正確に描くというのが、そもそも難しいのです。



Re: 幼児像 Hima@豊中美研 | | profile | 2012/01/15(Sun) 12:17 No.9463  

>まともな石膏像をあまり見たこともなく、脳に焼きこまれているわけでもないので、どうしたものでしょうか?

美しい女性、可愛い子ども・・・人それぞれだとは思いますが、なんらかの「美意識」を持っておられるはずです。
もちろん目の前にある形が前提なのですが、余剰の部分あるいは何かの違和感がある部分についてはそれ(美意識)を発動しても良いのではないかと・・・

田舎の風景を描くときに、電柱やアンテナや民家の洗濯物を省略したり、アスファルトの道路を土の道に変えるなんてのは許されますね。
ブロック塀を生垣や石垣にするなんてことも、よくあります。<笑>


Re: 幼児像 Little Valley | | profile | 2012/01/15(Sun) 15:08 No.9464  

自画像や風景画では、どんどん自分の好みで描いてますけどね(笑)。他の人には分からないですし・・・。石膏像ほど客観的な物は無いと思っておりましたが、自分の美意識を多少使える部分が有るということですね。勉強になりました。次回のデッサンに生かせると良いのですが・・・。

ありがとうございました。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

ティッシュ箱 投稿者:ポテト | | profile | 投稿日:2012/01/13(Fri) 22:50 No.9453  
Hima@豊中美研様

お世話になります。ポテトです。
今年も宜しくお願い致します。

今回はティッシュの箱を描きました。
青色と白色の箱です。
今回はあえて紙は出しませんでした。


反省点
・箱のパースが狂っている
・文字のパース、特に上面が狂っている
・文字が雑
・6色のトーンで分けられていない
・トーンにムラがある


時間:4時間10分
用紙:B4ケント紙
鉛筆:2H〜2B

ご講評宜しくお願い致します。



Re: ティッシュ箱 Hima@豊中美研 | | profile | 2012/01/14(Sat) 00:16 No.9454  

ポテトさん、こんにちは。
こちらこそ今年もよろしく。

箱の形はそんなに悪くはないと思うのですが、文字が歪んで(傾いて)いますね。
最初に面を塗るクロスハッチングの縦横方向の線が文字や図形の形のガイドになると考えてください。
その最初のタッチがおかしいとなかなかあとで修正しにくいです。

あとは少しゆるい感じになっていますので、エッジを決めたほうが(くっきりさせたほうが)良いと思います。
これは個性の問題でもありますから、このままで良いと思えばそれでもいいです。
(独特の雰囲気と言えなくもないです)


Re: ティッシュ箱 ポテト | | profile | 2012/01/14(Sat) 01:49 No.9455  

ご講評ありがとうございます。

>箱の形はそんなに悪くはないと思うのですが、文字が歪んで(傾いて)いますね。

自己流で文字を描いたのですが、難しいですね。
できる限りシンプルな柄の箱を選んだのですが、それでも難しかったです。
特に下地より文字のほうが明るい場合が難しかったです(上面や左面)
せっかくとったアタリが基本トーンを塗った後に消えてしまいました。

>最初に面を塗るクロスハッチングの縦横方向の線が文字や図形の形のガイドになると考えてください。
>その最初のタッチがおかしいとなかなかあとで修正しにくいです。

元のハッチングもずれていたので、めちゃくちゃになってしまいました。
文字の練習をもっとやってみます。

>あとは少しゆるい感じになっていますので、エッジを決めたほうが(くっきりさせたほうが)良いと思います。
>これは個性の問題でもありますから、このままで良いと思えばそれでもいいです。
>(独特の雰囲気と言えなくもないです)

ゆるい箇所は文字のエッジのことですよね?
私もくっきりさせたほうが良いと感じました。
くっきりさせてみます。

頑張ります。

ありがとうございました。


Re: ティッシュ箱 Hima@豊中美研 | | profile | 2012/01/14(Sat) 13:44 No.9458  


このままの雰囲気も私は嫌いではないです。(他の人には描けないでしょう)
まぁ基礎の勉強ですからくっきりしたデッサンも描けるように、ということで。


Re: ティッシュ箱 ポテト | | profile | 2012/01/14(Sat) 16:59 No.9460  

>まぁ基礎の勉強ですからくっきりしたデッサンも描けるように、ということで。

了解しました。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

幼児像 投稿者:Little Valley | | profile | 投稿日:2011/12/25(Sun) 04:52 No.9431  
用紙:27.5cm×35cm
時間:合計4時間くらい
鉛筆:2H〜2B

斜め上から描いてみました。本当はもっと真上に近いところから描きたかったのですが、描きづらいので、斜め上という角度になりました。陰なしです。左足が薄く写っていますが、実物はもうちょい濃いです。



Re: 幼児像 Hima@豊中美研 | | profile | 2011/12/25(Sun) 07:24 No.9432  

Little Valleyさん、

あら、まだアメリカにおられましたか・・・

足もうすいですが、私には全体がうすいように見えます。
年齢のせいで私も目がかすんできたかと、一瞬思いました。

若い人相手の指導では、『暗部(陰)の黒さで石膏の白さを表現する』という
言い方をよくするのですが、暗部をしっかりと濃く(ただし正確なトーンで)描くと
ほんとに石膏の白さの表現が出来るものなのですよ。

実に石膏像(の特徴)を表現するにはふさわしくない方向からの絵(構図)ですが
それは別の「狙い」があるとしておきましょう。


Re: 幼児像 Little Valley | | profile | 2011/12/26(Mon) 01:53 No.9433  

濃くなり過ぎないように心がけたのが災いしましたね。

さて、加筆をしました。胴体から下は(腕以外は)半影で難しい設定でした。

さて、上からの狙いは、普通のに飽きたというだけのことです。もっと上からだと、迫力はあったのですが・・・、描きにくくて止めました。

時間が迫っているので、SF空港に急ぎます。



Re: 幼児像 Hima@豊中美研 | | profile | 2011/12/26(Mon) 07:06 No.9434  


実に難しい(不可解な?<笑>)構図です。
さらに頭部・胴体・足の遠近感の表現ができればとは思いますが、
私がやってもできるかどうか覚束ないです。


Re: 幼児像 Hima@豊中美研 | | profile | 2011/12/26(Mon) 07:06 No.9435  

飛行機の中から読めておりますか?
もし読めているのなら返信してください。
よい記念になります。<笑>


Re: 幼児像 Little Valley | | profile | 2011/12/28(Wed) 17:01 No.9438  

現在、搭乗口でPCに触っています。機内ではiphoneがつながらないのでメールを打てません。空港でご勘弁をお願いいたします。

その遠近感に神経を注ぎました・・・が(笑)。先に書きましたように、もう少し真上からの視線ですっと、遠近感も出そうな感じでした。それでは、またアメリカからお願いいたします。


Re: 幼児像 Hima@豊中美研 | | profile | 2011/12/29(Thu) 05:05 No.9440  

機内からは無理だったのですね、
無事にご帰宅されますように。


Re: 幼児像 羽尼うに | | profile | 2012/01/10(Tue) 21:01 No.9452  

あの…横レスすみません、
Little ValleyさんのHPが移転したのは判っていたのですが、「お気に入り」に登録していなかったので、
飛べなくなってしまいました〜、
すみません、Little Valleyさん、URLを教えてください、
すみません…。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

モナリザ 投稿者:羽尼うに | | profile | 投稿日:2012/01/09(Mon) 23:26 No.9444  
Hima先生、あけましておめでとうございます。
本年もどうぞよろしくお願いいたします。

全く描けていないといいますか、納得できていないといいますか、
けど、もう限界なのかと聞かれれば、まだまだ描ける、といいますか、
まだまだ手直ししたいところだらけなのですが、
何度消して描きなおしてみても、
モナリザの品のいい、あの微笑を表現出来ず、

このまま続けていたら、たぶん1年くらいはかかってしまうだろうと思いまして…。(泣)
ちょっと区切りをつけたくて投稿させていただきます。

描き始めは、
所詮は二次元の物だから、手のデッサンの方がよほど難しい。なんて思ったりもしたのですが
舐めてましたね、ワタシ。とてつもなく偉大なものに挑んでしまいました。ダビンチさん、ごめんなさい、という心境です。(泣)

ご指導よろしくお願いいたします。



Re: モナリザ Hima@豊中美研 | | profile | 2012/01/10(Tue) 08:21 No.9446  

羽尼うにさん、

これはとても難しかったでしょう。挑戦としては良いと思います。

なかなか雰囲気を掴んでいますし、私が高校生の時に描いた油絵の模写より
はるかに出来がいいです。

ちょっと顔が男性的になってしまいましたね。(私の感想としては)
顔の雰囲気といいますか、表情がすべてという絵ですからさらに研究して
描きすすめてください。


Re: モナリザ 羽尼うに | | profile | 2012/01/10(Tue) 18:24 No.9449  

HIma先生、早速のご指導ありがとうございます!

なるほど〜。どうも顔が下品で仕方がない、と思っていたのですが、
「男性的」なのですね…。

何度消して描きなおしても、一瞬良くなった気がするだけで、
結局また同じ顔に戻ってしまいます。
一体どうやったらモナリザのあの美しい品のある表情になるのか、さっぱり判りませんが、「研究あるのみ」ということなのですね!判りました!

私のこの程度のレベルでモナリザを描くなんて
Hima先生のように描ける方から見たら、「無謀」といいますか、
チャンチャラ可笑しな事をしてると思われると思っていましたので、先生に「挑戦としては良い」と言われて、とても勇気づ
けられました!

今回これを描いてみて初めて気づいたのですが「鉛筆の使い分け」について。
まだ「判った!」というレベルではないのですが、始め、2Hで恐る恐る描いていまして(「消す」という行為がなんだか怖いので)、
すると紙の表面が潰れてしまうからなのでしょうか、髪の毛をもっと黒くしたいのですが、6Bで塗ってみてももう色が乗らなくなってしまいました。

こういういい方は良くないとは思うのですが、どうでもいい右下のあたりは、緊張感があまりないせいで、6Bでガシガシ塗ったので、色が気持ちいいくらい濃く出て、
そのせいで全体のトーンが狂ってしまい、さらに黒く…なんてやっているので永遠に終わる気がしないのですが。(泣)

描き進め方が判らないせいもあって、ビビリながら2Hだけで描いていてはだめなんだろうな、っていう事だけは判ったのですが、これもやっぱり多くの経験を重ねて身体で覚えるものなので…すよね?(笑)

あ。あともう一つ、気付いた事がありました!
モナリザのあの左頬の口角がきゅっと上がって見えるのは、以前見たテレビなんかでは「意地悪そうな笑み」とか言われていましたけど、ワタシ、気付いたんですが、
あの影、あれって、えくぼ……?じゃないですか…?
モナリザ…、可愛い…。(笑)

あと、そもそも紙の選び方も判らなくて、これはスケッチブックではなく、ケント紙で描くべきだったのか、そういう基本的な事も判りません…。

すみません、長々と。
ご指導よろしくお願いいたします。


Re: モナリザ Hima@豊中美研 | | profile | 2012/01/10(Tue) 19:27 No.9450  


「無謀」だなんてことはないですよ。
かなり本質に迫っておられると思います。嘘だと思うのなら他の皆さんも描いてみればいいです。<笑>
気分を変えて2〜3枚描けばたぶん得ることは多いでしょう。

平行して「普通」の絵とかデッサンもやってくださいね。


Re: モナリザ 羽尼うに | | profile | 2012/01/10(Tue) 20:47 No.9451  

本質に迫っている…(驚!!)
他の皆さんも……って…。(大汗…、、、)

「本質」というものが一体全体、どういうものなのか、チンプンカンプンと言いますか、まだまださっぱり判らない私ですが、
とてもとても嬉しく勇気づけられます!
ありがとうございます!

「平行して」という事がどうも出来ないという事が最近になって判ったのですが…(泣)
ちょっと気分を変えて、ですね!判りました。

取りあえず、ちょっとまた普通のデッサンをしてみようと思います。
そしてまた気分を変えてモナリザ、描いてみます。(描きだしたらたぶん止まらないので…)

ありがとうございます!
HIma先生には私に足りない「勇気」をいつも頂いています。
心から感謝しております!ありがとうございます!

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

球1 投稿者:メイプル | | profile | 投稿日:2012/01/10(Tue) 01:02 No.9445  
Hima先生、こんにちは。今年もどうぞよろしくお願い致します。

久方ぶりに投稿させていただきました。モチーフは発泡スチロールの白い球(10cm)です。ご講評、どうぞよろしくお願い致します。

用紙:B5スケッチブック
鉛筆:HB〜4B
時間:1.5時間
気づいた点
:影の付け方がどうも不自然。濃い部分も多すぎる?
:白いモチーフなのに全体的に黒くなってしまった。



Re: 球1 Hima@豊中美研 | | profile | 2012/01/10(Tue) 08:26 No.9447  

メイプルさん、

存在感、重量感がよく出ていてよいデッサンです。
逆にそのために発泡スチロールの「白さ」や「軽さ」の表現がひっこんでしまいましたね。
これは狙いをどこに置くかで、考え方の問題かも知れません。

影についてはまだまだですので、トーンの基本に戻って整理するといいです。
(接地点が最暗で、周囲にむかって「なだらかに」明るくする)
机の表面を描いている、という意識をもっとこめて描きましょう。


Re: 球1 メイプル | | profile | 2012/01/10(Tue) 10:03 No.9448  

ご指導、ありがとうございました。

<「白さ」や「軽さ」の表現がひっこんでしまいましたね。>
 
次回はもう少し明るめで、トライしてみようと思います。


<机の表面を描いている、という意識をもっとこめて描きましょう。>

アドバイスの様になるよう、少し練習を重ねてみます。また、よろしくお願いします。ありがとうございました。


豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

りんご 投稿者:えっちゃん | | profile | 投稿日:2012/01/04(Wed) 22:02 No.9442  
あけましておめでとうございます。

新年早々ですが、早速投稿させて頂きます。

今回はりんごを描きました。

りんごは何度か挑戦しているのですが、なかなか上手く描けません・・・・

もっと色を濃くしたほうがいいのかな?とは思うのですがどうでしょうか?

あと、画像はこれでいいですか?

鉛筆:6B〜3H
時間:40分位

ご指導よろしくおねがいします。



Re: りんご Hima@豊中美研 | | profile | 2012/01/05(Thu) 06:31 No.9443  

えっちゃんさん、

新年おめでとうございます。

>もっと色を濃くしたほうがいいのかな?とは思うのですがどうでしょうか?

はい。真っ赤なりんごでしたら少なくとも光の当たらない下半分はもっと暗くしましょう。
それから、もう少し丁寧な線(タッチ)になるといいですね。
立体としての表現(タッチの方向など)については、なかなかいいです。

>あと、画像はこれでいいですか?

これでいいです。(もし屋外での撮影なら、室内で撮るようにしましょう)
よろしければ通信講座のほうに、どうぞ。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

タオル 投稿者:えっちゃん | | profile | 投稿日:2011/12/27(Tue) 01:13 No.9436  
はじめまして
お世話になります

今回はタオルを描かせていただきました。

反省点としましては、
・全体的に雑
・タオルの質感がが出せてない

紙:クロッキー帳
鉛筆;6B〜H
時間;1時間

よろしくお願いいたします。



Re: タオル Hima@豊中美研 | | profile | 2011/12/27(Tue) 02:08 No.9437  

えっちゃんさん、ようこそ。

>・全体的に雑
>・タオルの質感がが出せてない

鉛筆の使い方に汚さがないのは良いことです。
上の2点(反省点)はたくさん描けば解決すると思います。

それよりも、デッサンとしては視点が高すぎます。
真上から眺めた形に見えますが、もう少し視点を下げましょう。
(タオルの下の層の長方形が斜め方向から見た形になるように)
そうすればトーンの幅も広がって存在感のあるデッサンになります。
折り方も工夫すればもっとタオルらしさが出せますね。

それから、もう少し大きな画像にはなりませんか?
(パソコンの画面いっぱいくらいの大きさ)


Re: タオル えっちゃん | | profile | 2011/12/28(Wed) 22:45 No.9439  

ご指導ありがとうございます。

遅くなってしまって申し訳ありません。

PCに慣れていないもので
画像を大きくするのに手間取ってしまいました・・・・・

視点が高いのですね
次は構図をもっと工夫してまた、タオルに挑戦してみます!!

それから
全てのものに共通して斜めから描いたほうがいいのですか?



Re: タオル Hima@豊中美研 | | profile | 2011/12/29(Thu) 05:09 No.9441  

写真はこのくらいの大きさがいいです。
できれば小さいのを拡大するのではなくて、大きいのを縮小してこの大きさに。
(細かいところが見えるとタッチなどのチェックができます)

>全てのものに共通して斜めから描いたほうがいいのですか?

はい、入試の場合は目の前の机にモチーフを置いてデッサンします。
(立ち上がって見下ろすような構図はよくないです)

最近のLittle Valleyさんの石膏像デッサンは見なかったこととしてください。<笑>

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

紙コップ4 投稿者:ポテト | | profile | 投稿日:2011/12/17(Sat) 00:54 No.9426  
Hima@豊中美研様、
お世話になります。ポテトです。

前回ご指摘頂いた点を直したつもりですが・・如何でしょうか。
今回は時間をあまり気にせず描きました。

○縁のパイピングの部分の円柱トーン(明暗)が本体側面の明暗と同じくらいになるように。
 (これでは縁のほうが黒すぎです)
○側面の縦タッチが目立ちすぎです。さりげなく横方向(楕円方向)のタッチを加えて相殺しましょう。
○内部空間の表現のための工夫が欲しいです。(下を暗くする等)
○影の輪郭(側線部分)が曲がっています。本体の側線は直線です。

>○内部空間の表現のための工夫が欲しいです。(下を暗くする等)
↑思ったより難しかったです。

あと、もうちょっと縦タッチを目立つようにしたほうが良かったかも、と思いました。

時間:2時間30分
用紙:A4ケント紙
鉛筆:2H〜2B

ご講評宜しくお願い致します。



Re: 紙コップ4 Hima@豊中美研 | | profile | 2011/12/17(Sat) 06:39 No.9427  

ポテトさん、

だいたいこれで良いのではないでしょうか。
特に広い側面のトーンが美しいです。

まだパイピングの下側(暗部が)は少し黒いかと思います。
左側だけでも明るくすると良くなりそうです。

あと、パイピングを心もち太く描くとコップの表情が可愛くなります。
(トーンも描きやすくなるはず)


Re: 紙コップ4 ポテト | | profile | 2011/12/17(Sat) 20:53 No.9428  

ご講評ありがとうございます。

>だいたいこれで良いのではないでしょうか。
>特に広い側面のトーンが美しいです。
ありがとうございます。
ただ、横広がりのトーンを綺麗に描くだけが取り柄にはならないようにしたいです(笑)


>まだパイピングの下側(暗部が)は少し黒いかと思います。
>左側だけでも明るくすると良くなりそうです。
やってみます。
なんか黒くしちゃうんですよね。。
もうちょい全体を統一という感じでやってみます。
見た目の紙コップには、このようにパイプの左端から右端まで同じトーンではなかったですし、
こんな下辺が黒くもなかったです。
この下辺を若干明るくすると、側面の暗部辺りのトーンとかぶってしまいそうなので、
なんか工夫できればなあと思います(輪郭線に頼らずに)
それから明暗対比もうまく扱えたらなあと思います。
白い部分は黒い部分より膨らんで見えてしまいますし、
それを誤魔化す為にちょっと輪郭を黒くしてみたり。。


>あと、パイピングを心もち太く描くとコップの表情が可愛くなります。
>(トーンも描きやすくなるはず)
なるほど。
ちょっと太くしても良いのですね。
確かに細い部分の円柱トーンは描きにくかったです。


紙コップに関してですが、
あまり枚数を重ねてもそれほど変わらなくなってきてしまいました。

そこで、練習の進め方で質問なのですが、
一つの対象にどれくらい追求するのがいいでしょうか。

一つの対象でも構図や向き、ライティングを変えたりすればいくらでも勉強ができると思いますが、
ここいらで一旦他の対象に移って、そのうちまた戻るという手もありなのでしょうか?
ぱっと描いて、たいして問題点を解消せずにすぐ他の対象に移ってしまうのも心許ないですし、
他の対象に移れば、移った数だけ問題点が急増してしまう気もします。

ただちょっと紙コップにマンネリ化しちゃっているのかもしれません(笑)
すみません。。


宜しくお願い致します。


Re: 紙コップ4 Hima@豊中美研 | | profile | 2011/12/17(Sat) 21:27 No.9429  

ポテトさん、

ここまで描ける人に私としてはあまり言うこと(要求すること)はないのですが、

>白い部分は黒い部分より膨らんで見えてしまいますし、
>それを誤魔化す為にちょっと輪郭を黒くしてみたり。。

写実画であっても絵はささやかな誤魔化しの集合体です。
その誤魔化しが「さりげない」ものであればいいのです。
「わざとらしい」のはいけません。

>一つの対象でも構図や向き、ライティングを変えたりすればいくらでも勉強ができると思いますが、
>ここいらで一旦他の対象に移って、そのうちまた戻るという手もありなのでしょうか?

はい、基礎のための練習ですから幅広くいろんなモチーフに取り組まれるのがいいですね。
将来「紙コップの鉛筆デッサンの専門家」になるというのなら、このままでもいいですが。<笑>


Re: 紙コップ4 ポテト | | profile | 2011/12/17(Sat) 21:42 No.9430  

>写実画であっても絵はささやかな誤魔化しの集合体です。
>その誤魔化しが「さりげない」ものであればいいのです。
>「わざとらしい」のはいけません。

すみません。
過去ログでもHima先生は口を酸っぱくして言われていたのを思い出しました。


>はい、基礎のための練習ですから幅広くいろんなモチーフに取り組まれるのがいいですね。
>将来「紙コップの鉛筆デッサンの専門家」になるというのなら、このままでもいいですが。<笑>

う〜ん。紙コップの専門家は嫌です(笑)
では色々描いていきます。
そのたびに問題点と向き合っていこうと思います。

ありがとうございました。

[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード


- Joyful Note -