[ HOME ]
美大受験講座 絵画・デッサン教室 短期集中コース
体験入会 資料請求 アクセス(地図)
| フリートーク | 第1室 | 第2室 | 第3室 | Q&A |




ここは初心者むけの登録会員専用掲示板です。初めての方は投稿規程をお読みください。
投稿数はひとり週に1作品(投稿間隔7日以上)、全体で一日3作品までです。
原則「1モチーフ」でお願いします。複数モチーフの場合、講評内容は構図(配置)関連のみになります。
モチーフはごく一般的な日用品・野菜果物など(シンプルなもの)を描いてください。
上記以外のデッサン(複数モチ−フ、中級〜上級)の指導は通信講座(プレミアム版)で対応しています。
  初心者でも非公開のやりとりでの勉強を希望される方はぜひご参加ください。

◆インターネット通信講座 <デッサン>

ようこそ!あなたは1917386人目の訪問者です。

[豊中美術研究所] [通信講座HOME] [参加者LIST] [使いかた] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]


おなまえ(登録名)
Eメール ※必須(非公開です)
題 名(モチーフ)  
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
記事No Password

ピンポン玉 投稿者:yama | | profile | 投稿日:2012/12/04(Tue) 20:50 No.10366  
初めまして、Hima先生

初の投稿になります。絵に興味はあるのですが、
これまでデッサンを誰かに指導いただいた経験がありません。

ご講評いただければと思います。
また投稿に際して至らない点がございましたらご教示お願いします。
よろしくお願いします。

所要時間:2時間
鉛筆:5B 3B B H
紙:クロッキー帖 SM



Re: ピンポン玉 Hima@豊中美研 | | profile | 2012/12/04(Tue) 22:03 No.10367  

yamaさん、ようこそ。

球体の明暗についてよく理解されていると思います。
暗部から明部にかけてなだらかに変化するトーンになるよう練習を重ねて上達してください。(段がつかないように)
投影についても最暗部(隙間の奥)から外側になだらかに明るくなるように。
これは見えるとおりに描くというより、塗り方の練習のつもりで取り組むといいです。


Re: ピンポン玉 yama | | profile | 2012/12/05(Wed) 22:31 No.10369  

ご講評ありがとうございます。
先走ってご指摘いただいたことに気を付けてもう一回描いてしまったのですが、書き直したものでも投稿は1週間に1回まででしょうか?

あとデッサンの道具について質問もあります。
教則本によっては擦筆やガーゼの使用を勧めているものもあるのですが、このようなものも使ってみるべきでしょうか?


Re: ピンポン玉 Hima@豊中美研 | | profile | 2012/12/05(Wed) 23:47 No.10370  


>先走ってご指摘いただいたことに気を付けてもう一回描いてしまったのですが、書き直したものでも投稿は1週間に1回まででしょうか?

はい、こちらの無料版では皆さんにそのようにお願いしていますので、週1作品でお願いします。

>教則本によっては擦筆やガーゼの使用を勧めているものもあるのですが、このようなものも使ってみるべきでしょうか?

いろいろな流儀があっていいとは思うのですが、こちらでは(特に初心者のうちは)擦筆やガーゼ、それから指で擦るというような用具や技法は推奨しておりません。


Re: ピンポン玉 yama | | profile | 2012/12/06(Thu) 22:07 No.10371  

返答ありがとうございます。
ところで以上の用具の使用を推奨しない理由はなんでしょうか?

たびたび質問して申し訳ありません。


Re: ピンポン玉 Hima@豊中美研 | | profile | 2012/12/07(Fri) 00:46 No.10373  


>ところで以上の用具の使用を推奨しない理由はなんでしょうか?

いろんなモチーフの質感表現(描きわけ)が難しくなるからです。
石膏像だけを描いて勉強していた時代はそれでもよかったわけですが。(どの部分も質感が同じですから)
たぶん教則本の記述はその時代の名残りだと思います。


Re: ピンポン玉 yama | | profile | 2012/12/07(Fri) 19:22 No.10377  

わかりました。鉛筆のみで質感を意識して練習したいと思います。
ご丁寧にお答えいただきありがとうございます。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

サラダせんべい 投稿者:おりえ | | profile | 投稿日:2012/12/07(Fri) 00:16 No.10372  
今回は袋に入ったサラダせんべいを描きました。

袋のしわをもう少し整理して描くべきだったと思いました。
袋に入ったせんべいというのを意識し過ぎて、おせんべいの質感とビニールの質感それぞれが中途半端になったような気がします。
描き所を見分けるべきでした。

ご講評よろしくお願い致します。



Re: サラダせんべい Hima@豊中美研 | | profile | 2012/12/07(Fri) 01:00 No.10374  


おりえさん、

サラダせんべいというのは白っぽい色の煎餅ですよね?
にしても、もう少し濃く描いてもよかったかなと思います。
「色トーン」よりも「明暗トーン」のほうで。
袋の表現も弱い(薄い)ですのでもう一段強く。

こういうモチーフの場合は袋をあけて一枚は半分くらい外に出した状態で描くのがいいですね。


Re: サラダせんべい おりえ | | profile | 2012/12/07(Fri) 09:48 No.10375  

ふつうの醤油せんべいになる事を恐れてあまり濃くしませんでした。
どちらももう少し濃い方がいいんですね。

>こういうモチーフの場合は袋をあけて一枚は半分くらい外に出した状態で描くのがいいですね。

今度挑戦してみます。

ありがとうございました。


Re: サラダせんべい Hima@豊中美研 | | profile | 2012/12/07(Fri) 12:40 No.10376  


>ふつうの醤油せんべいになる事を恐れてあまり濃くしませんでした。

普通の煎餅が標準、サラダ煎餅は上級向け。ということでしょう。
いや・・・逆かも知れません。<笑>

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

紙コップ 投稿者:7auto | | profile | 投稿日:2012/12/02(Sun) 13:40 No.10364  
Hima先生

ご講評宜しくお願いします。

時間:3時間
鉛筆:B 2B
用紙:B3スケッチブック



Re: 紙コップ Hima@豊中美研 | | profile | 2012/12/02(Sun) 17:05 No.10365  

7autoさん、

側面のトーン、柔らかい感じがいいですね。
影の形、修正してください。(点線のところ)
縁(パイピング)の部分はもう少し太いのではないかと思います。



Re: 紙コップ 7auto | | profile | 2012/12/05(Wed) 21:30 No.10368  

Hima先生

ご講評ありがとうございます。

>>側面のトーン、柔らかい感じがいいですね。
ありがとうございます。光源を変えたため慎重に書いたのが良かったのかもしれないです。また注意しながら書いていきたいと思います。

>>影の形、修正してください。(点線のところ)
>>縁(パイピング)の部分はもう少し太いのではないかと思います。
書き終わった後に自分でも何か違和感があったのですが、どのように問題があるのかわかりませんでした・・・。次回また気をつけたいと思います。

次回も宜しくお願いします。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

面取りアグリッパ 投稿者:フレブル | | profile | 投稿日:2012/12/01(Sat) 17:27 No.10357  
hima先生お久しぶりです。

木炭でアグリッパ描いてみました。

10時間くらいです。

反省点はクッキリ感が出てないことです。

ご講評よろしくお願いします。



Re: 面取りアグリッパ Hima@豊中美研 | | profile | 2012/12/01(Sat) 17:46 No.10359  

フレブルさん、

うまく塗れています。技術的には(鉛筆の使い方は)これでいいでしょう。
各面の明るさがおかしいです。(特に額から目の下あたり)
右の肩はいいですから、この感じを全体に。

○光に対して同じ角度(向き)の面は同じ明るさに。
・・・を徹底してください。

あるいはもっと基本に戻って、
頭部は球体、首は円柱、胸は板状・・・という意識で描くといいです。


Re: 面取りアグリッパ フレブル | | profile | 2012/12/01(Sat) 18:23 No.10361  

>○光に対して同じ角度(向き)の面は同じ明るさに。
・・・を徹底してください。

勉強になります。コツがあるのですね。
けど一つ質問があるのですが、もし同じ角度の面が頭部と胸部にあるとして、光源に対して距離がある胸部の方が若干暗くなると思うのですが、(思い込み)どうでしょうか?

それとも室内の照明からの距離だから大差ないってことですかね。


Re: 面取りアグリッパ Hima@豊中美研 | | profile | 2012/12/01(Sat) 18:29 No.10362  

>もし同じ角度の面が頭部と胸部にあるとして、光源に対して距離がある胸部の方が若干暗くなると思うのですが、(思い込み)どうでしょうか?

2次的な要因としてはそういうこともあるかも知れませんが、デッサンは自然光を前提にしています。(「あるべき姿」として)
光が遠方からなら距離の差の影響はほとんどありませんね。
もし人工光線(照明器具の光)であることやその光源からの距離を正しく表現することがメインのテーマである「作品」の場合は話はべつになりますが。


Re: 面取りアグリッパ フレブル | | profile | 2012/12/01(Sat) 18:51 No.10363  

質問のお答えありがとうございます。

まだ見たまま描こうとする意識があるみたい、そのせいで
明暗が正確につかめないもかもしれません。

先生のご指摘した、>頭部は球体、首は円柱、胸は板状・・・という意識で描くといいです。
などを頭に入れて描くと明暗を正確につかまえやすくなるのですね。

いろいろとありがとうございました。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

紙コップ 投稿者:まもり | | profile | 投稿日:2012/12/01(Sat) 17:11 No.10356  
Hima先生

始めての投稿になります。デッサンといってもどう描いたら良いのか分からずに描いたものです。
楕円の部分はやはり練習あるのみですかね…。苦手です…。
それと、紙コップの明暗を付ける時の鉛筆のタッチはどのように使えばいいのでしょうか?

本当に初心者ですがよろしくお願いします。



Re: 紙コップ Hima@豊中美研 | | profile | 2012/12/01(Sat) 17:40 No.10358  

まもりさん、こんにちは。

輪郭線に頼りすぎていて、トーン(塗り)が足りません。
デッサンはトーンで描きます。
まず「お手本」を真似る気持ちで勉強するのがいいでしょう。
明暗のこととか、タッチについて「お手本」を参考にしてください。
それと楕円形がしっかり描けるようになることですね。


Re: 紙コップ まもり | | profile | 2012/12/01(Sat) 17:58 No.10360  

Hima先生
ありがとうございます。

やはり、昔漫画的な絵を描いていた経験があってか、輪郭に頼りすぎていますね…。基礎が無いとやっぱり何もできないと自分でも思っていたので、お手本を参考にして頑張っていきたいです!ありがとうございました。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

紙コップ 投稿者:7auto | | profile | 投稿日:2012/11/25(Sun) 19:41 No.10342  
Hima先生

ご講評宜しくお願いします。

時間:3時間
鉛筆:B 2B
用紙:B3スケッチブック



Re: 紙コップ Hima@豊中美研 | | profile | 2012/11/26(Mon) 09:28 No.10344  

7autoさん、

コップ上部の楕円形の形をより正確に描けるようになりましょう。
左側がふくらんで見えますね。

影ですが、濃すぎます。
コップ側面のようにもっとやわらかいトーンになるといいです。


Re: 紙コップ 7auto | | profile | 2012/11/26(Mon) 21:14 No.10349  

Hima先生
ご講評ありがとうございます。

形はなかなか難しいですね・・・。多分練習する事でよりよい形を出せると思うので、地道にやっていきたいと思います。

影についてなのですが、自分でも書き終わった後に見てみると、影の方が存在感があって気持ち悪いなと感じました。改めて他の方の書かれた物を見てみると影が薄かったので次回は気を付けて書きたいと思います。

また影について2点程質問があります。
1、影の濃さについて。
今は写真上のような配置で(アングルは少し違いますが)書いています。他の方のデッサンの影を見ると対象よりも影が薄く書かれていたりするのですが、デッサンをする際は実際よりも薄めに影を付けたりするのでしょうか?
2、光源について。
今は蛍光灯のデスクライトを対象から2m程の位置において書いています。蛍光灯を用いると面光源の様になり影が重なってしまうのですが、デッサンを行う際はもっと遠くから電球のような点光源で照らした方が良いでしょうか?

[今まで何度も射影の形についてご指摘を受けていたのですが、どうも光源の置き方が悪かったようです。射影に対して垂直になるようにおいていた為に射影が2つできてしまい(写真下の用な感じ)、それが重なった部分だけを書いていたため変な形になっていました。]

長くなってしまいましたが宜しくお願いします。



Re: 紙コップ Hima@豊中美研 | | profile | 2012/11/26(Mon) 22:41 No.10351  


>今は写真上のような配置で(アングルは少し違いますが)書いています。他の方のデッサンの影を見ると対象よりも影が薄く書かれていたりするのですが、デッサンをする際は実際よりも薄めに影を付けたりするのでしょうか?

実際より薄くしたり逆に濃くしたり、いろいろだと思います。

>今は蛍光灯のデスクライトを対象から2m程の位置において書いています。蛍光灯を用いると面光源の様になり影が重なってしまうのですが、デッサンを行う際はもっと遠くから電球のような点光源で照らした方が良いでしょうか?

光源が近すぎ(強すぎ)ですね。
最適な光は大きな北窓から差しこむ自然光です。(部屋の照明は消します)
それも午前10時頃の光が最も良いと言われています。
それに近い設定を工夫してください。


Re: 紙コップ 7auto | | profile | 2012/11/30(Fri) 19:46 No.10355  

Hima先生
返信ありがとうございます。

>>光源が近すぎ(強すぎ)ですね。
>>最適な光は大きな北窓から差しこむ自然光です。(部屋の照明は消します)
>>それも午前10時頃の光が最も良いと言われています。

そうだったんですね!何も考えずにデスクライトを当てていました・・・
ライティングをなんとかして、次は書いてみようと思います。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

りんご 投稿者:おりえ | | profile | 投稿日:2012/11/30(Fri) 00:54 No.10352  
再度りんごに挑戦してみました。
シンプルなモチーフはやはり難しいですね。
具体的に説明出来ないのですが、何かりんごとしての存在感が足りないような気がします。
よろしくお願い致します。



Re: りんご Hima@豊中美研 | | profile | 2012/11/30(Fri) 11:04 No.10353  

おりえさん、

一応ちゃんと描けていると思うのですが、もの足りないところがあるとすれば
それは「豊かなトーン」ですね。(特に暗部と影)
簡単に言えば塗りが平坦なのです。
観察して見つけたり、考えて工夫をしたり・・・あるいは途中のデッサンを眺めて感じたり、いろいろやってみましょう。


Re: りんご おりえ | | profile | 2012/11/30(Fri) 11:50 No.10354  

ああ、そうだったんですね。
いつも自分のデッサンを見て何かが足りないなあ〜と思っていたのですが(特に食べ物を描いていて)、「豊かなトーン」ですね。

どうも私はより良く見える創意工夫というのが苦手なのですが
チャレンジしていこうと思います。

ありがとうございました。


豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

円錐円柱相貫体 投稿者:mirai | | profile | 投稿日:2012/11/26(Mon) 17:54 No.10347  
Hima先生、こんにちは。

今度は円錐円柱相貫体を描きました。
形をとるのが難しかったです。
影の形や範囲も自信がないです。
ご講評よろしくお願いします。



Re: 円錐円柱相貫体 Hima@豊中美研 | | profile | 2012/11/26(Mon) 18:51 No.10348  


miraiさん、

気持ちをこめて描かれているのですが、まだ弱い(うすい)です。
左右のトーン差のでる設定(光の当て方)にするといいでしょう。

形についてはほぼこれでいいですが、
底部楕円の奥への回り込みが足りません。(特に左側)
腕の左側の楕円も同様です。(もう少し円に近い楕円になります=右の楕円よりも太く)


Re: 円錐円柱相貫体 mirai | | profile | 2012/11/26(Mon) 22:16 No.10350  

もう少し濃くするとよいのですね。
白いものが、黒く見えてしまいそうで
このくらいの濃さにとどめてみました。
次回は濃さに気をつけて描いてみます。

楕円の回り込み、難しいですね。
まだ十分に理解できていないので、
勉強しなくてはと思っています。

腕の楕円の形の違いまで考えていませんでした。
正確に描くためのポイントがいくつもあるんだなあと
絵の奥深さを感じています。
ありがとうございました。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

トイレットペーパー 投稿者:じぇろ | | profile | 投稿日:2012/11/25(Sun) 13:42 No.10340  
もう一度トイレットペーパーを描いてみました。教えて頂いた所に気を付けて描いたのですが、まだ何か違和感が有るような?よろしくお願いいたします。全部で三時間弱です。



Re: トイレットペーパー Hima@豊中美研 | | profile | 2012/11/25(Sun) 18:10 No.10341  

じぇろさん、

トーンに関してはまずまずだと思います、
違和感は中心の穴が小さいからでしょうか。

それと、用紙が小さすぎます。
周囲の空間も大切ですから、もう少し大きいスケッチブックに描きましょう。
それとも大きく描きすぎなのかな・・・(実物×1.2くらいの大きさに描いておられますか?)


Re: トイレットペーパー じぇろ | | profile | 2012/11/26(Mon) 04:52 No.10343  

いつも教えて下さってありがとうございます。確かに穴が小さすぎますね…もう少しモチーフと画面を見比べるという事を気を付けてしたいと思います。用紙のサイズはmarumanのオレンジと黒の表紙の、三種類あるサイズの一番大きい物を使っております。大きく描きすぎなのでしょうか(汗) 周りの空間と言うことは全く意識出来ていませんでした。背景を一回でも描いてみれば意識出来るようになるのでしょうか?講評ありがとうございました。


Re: トイレットペーパー Hima@豊中美研 | | profile | 2012/11/26(Mon) 09:30 No.10345  

>周りの空間と言うことは全く意識出来ていませんでした。背景を一回でも描いてみれば意識出来るようになるのでしょうか?

背景を描くと空間の表現が難しくなります。
背景は描かないで、普通の方法で頑張ってください。


Re: トイレットペーパー じぇろ | | profile | 2012/11/26(Mon) 15:54 No.10346  

何度もありがとういます。教わったことに注意して一週間頑張ります。講評、ありがとうございました。

豊中美術研究所 絵画教室/デッサン教室

無題 投稿者:おりえ | | profile | 投稿日:2012/11/23(Fri) 09:26 No.10335  
Hima先生、こんにちは!!!

フランスパンを描きました。
断面図部分のパンを描きたかったので真正面に置きました。

食べ物はなるべく美味しそうに見えるように描きたいと思うのですが、質感や立体表現に集中してどうもその辺りが表現しきれません。

よろしくお願い致します。



Re: 無題 Hima@豊中美研 | | profile | 2012/11/24(Sat) 08:58 No.10336  

おりえさん、

趣向としてはわかるのですが、真正面すぎると思います。
おいしくない(?)部分に助けてもらっておいしさを表現しましょう。
いえ、テーマの断面の質感はその他の部分のに助けてもらって描けるものなのです。
立体感と影の関係についても同じですね。

写真ではわかりにくいのですがタッチ(鉛筆)と紙の選択もすこし違うように見えます。


Re: 無題 おりえ | | profile | 2012/11/24(Sat) 12:00 No.10337  

やはり真正面過ぎましたね。

タッチはパンの柔らかさを表現したいと思いHBで柔らかいタッチで描いたのですがパサパサ感になってしまいました。。。。
紙はいつものです。

>テーマの断面の質感はその他の部分のに助けてもらって描けるものなのです。

これは例えばフランスパンの皮部分の固さの表現で断面の柔らかい質感を際立たせるという理解で良いのでしょうか?


Re: 無題 Hima@豊中美研 | | profile | 2012/11/24(Sat) 14:57 No.10338  

>これは例えばフランスパンの皮部分の固さの表現で断面の柔らかい質感を際立たせるという理解で良いのでしょうか?

はい、乾燥度や色表面の状態の違いを少し強めに際立たせる(対比させる)わけです。
(やりすぎると不自然になりますが、そこは適度に)


Re: 無題 おりえ | | profile | 2012/11/24(Sat) 21:16 No.10339  


>はい、乾燥度や色表面の状態の違いを少し強めに際立たせる(対比させる)わけです。

そういう方法があるんですね。どうしてもそのもので表現
しようと思っていました。
ありがとうございました。

[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード


- Joyful Note -